Meningen

Een film van twee verwante zielen die elkaar terugvinden en proberen elk hun problemen te verwerken. Dat doen ze door zich te verdrinken in een cocktail van sex en vooral anonimiteit om zo even de wereld te doen stoppen en de problemen te ontlopen. Als die problemen zich stilaan oplossen of ze die verwerkt hebben gaat sex over in liefde en anonimiteit verdwijnt. Dat komt de relatie die daarop gebouwd is, niet ten goede en krijgt een tegenreactie.

Op zich een goed uitgangspunt, waarbij je toch boeiend blijft kijken naar wat de personages bezighouden. Al is de film met momenten wat langdradig en had het best iets korter gemogen. Dat de hoofdpersonages, die uitgediept worden, met zichzelf worstelen is zeker niet slecht. Maar ook de randpersonages als de regisseur of de hotelreceptioniste blijken bizarre karakters te zijn. Dat geeft de film een wrange nasmaak. Ook is de muziek vrij aggresief voor deze film.

Geen slechte film dus, maar het kan toch beter.

Ik zie Jovovich wel graag spelen en gaf de film dus maar een kans, ondanks de slechte recensies. Het zoveelste verhaaltje van een virus, origineel is het zeker al niet meer. Beroerd acteerwerk van veel acteurs trouwens. Wel met momenten mooi om te zien. Mooi om te zien met creatieve scènes. Kleurrijk, wat gebruik van licht en op eerste zicht lowbudget. Daar is ook alles van deze film mee gezegd, en is het dus begrijpelijk dat veel mensen dit maar niets zullen vinden.

Best wel leuke zombiefilm met de nodige humor en actie. In mijn ogen van het niveau zoals Dawn of the dead met een grote dosis zelfrelativering. Verwacht niet meer dan dat, maar als je van het genre houdt is dit echt wel een aanrader.

Een film die je meteen meesleept, deels door de bekende muzikale ondersteuning. De film geeft zowel een grote dosis humor als een apart beeld van de oorlog(en) in het Oosten van Europa. Waar de meeste films dergelijke periode bekijken aan de Westelijke kant met de bevrijding van de Amerikanen, de confrontatie met het Oostblok achter het IJzeren gordijn, is dit net de andere kant. Niet de verzuurde communisten zoals ze veel afgeschilderd worden, maar evengoed mensen die genieten van het leven, gebukt gaan onder de oorlog en soms alles doen om zich te redden als het er op neer komt.

De film is als een mix van Goodbye Lenin en Doctor Zhivago met soundtrack die constant wil zeggen 'oorlog of geen oorlog, we gaan door tot het einde en liefst al feestend'. Naast het verhaal zelf schept de film ook een beeld van een land dat constant in oorlog leeft. Terwijl de Westerse wereld zich stilaan terug opbouwde na de oorlog, was dat minder evident voor het Oosten. Na WOII komt de Koude Oorlog en nadien de burgeroorlogen voor grondgebied. Het feestend karakter toont aan dat de mensen er stilaan mee leren leven.

Ook al zijn de grote thema's de humor en de drama van een land in oorlog, toch heb je ook meer emoties. Die van liefde, familie, goedgelovigheid, ... Er is veel te beleven en dat maakt de lange zit toch zeer aangenaam.

Een groot minpunt is misschien toch deels de lange tijd (ook al is het een leuke film, iets korter had wel gemogen) en vooral de grote dooddoener van de film die als een koude douche op het scherm spat: de monoloog op het einde van de film als een moraliserende vinger met zelfs deels propaganda. Dat had echt niet gemogen en breekt compleet de sfeer.

Los daarvan is deze film een absolute aanrader, die denkelijk door velen vanwege het drukke karakter misschien niet altijd zal geaprecieerd worden.

Ik hou wel van westerns, dat avontuurlijk met macho gasten, mooie landschappen en bijhorende muziek. Zeker de bekende spaghettiwesterns. Deze film laat de andere kant van de medaille zien. Vooral met Eastwood in de hoofdrol is de symboliek zeer sterk. Het is nu eenmaal niet evident om iemand te doden (denk ik toch) en iemand raken al evenmin. In de meeste films is elk schot wel raak en loopt de schutter na een goedgeplaatste oneliner verder naar de volgende scène. Het idee van Eastwood is dan ook sterk en de film ademt de nodige sfeer. Toch wordt het nooit een echte topper, omdat het genre nu eenmaal te maken heeft met bepaalde verwachtingen. Je hoopt nog stiekem op die ene actiescène. Op het welgemeende schot. Op dat beetje romantiek. Het is er wel deels aanwezig, op een geloofwaardige manier. Maar dat ligt aan de verwachtingen van de kijker. Eastwood is in elk geval geslaagd in z'n missie. Jammer dat hij dat jaar tegenover Pacino bij de Oscars zat, anders had hij het beeldje mee naar huis kunnen nemen.

Hallo, als er één datum is die iedereen, zelfs buiten Amerika, bij blijft waar hij/zij was en wat je aan het doen was, is het wel 9/11... Ik zag net wel dat jij nog maar 16 bent, dus op die datum 11 jaar en die gebeurtenissen niet zo hebt gevolgd. Het duurde absoluut niet te lang en wat de drama betreft... dat is enorm sterk zonder melancholisch te worden. Heel mooi gedaan en volgens mij de beste 9/11 film die er tot nu toe gemaakt is.

Beetje leeg gevoel achtergelaten deze film. Het gegeven is wel goed gevonden. Een idee dat al veel gebruikt is, maar hier nog meer dan anders focust op de vraag WIE de personages zijn en iets minder op wat er gaat komen. Leuk voor een kortfilm, maar te weinig voor een volledige film. Bovendien worden de plotwendingen en verrassingselementen nogal geforceerd gebracht. De maker probeert wel de kijker af en toe op een verkeerd been te zetten. Maar dan toch niet hard genoeg geprobeerd. Het einde is ook maar zielig, vergeleken met de rest. Leuk B-filmpje, maar meer niet.

Echt wel goeie actiefilm met een sterke Snipes. Zeker een aanrader. 3 sterren

WOI zal uiteraard voor veel Vlamingen zeer emotioneel geweest zijn en nog dichter bij huis. Maar je mag ook niet vergeten dat de huidige oudere generatie Vlamingen WO II nog bewust hebben meegemaakt, terwijl dat bij WOI al een minderheid is.

Al is het geen kwestie van wat de ergste oorlog was voor de Vlamingen, beide oorlogen hebben een zware tol geëist. Wat mij betreft zou een film van WOI (waar er minder van zijn dan WOII) niet slecht zijn om ook die gruwelijke oorlog in het geheugen te blijven houden.

Op zich geen slechte film, maar ik begrijp de vele lovende recensies niet echt. Echte humor ontbreekt in deze film en de film moet het vooral van de gedetailleerde animatie en de wow-momentjes hebben. Net als Wall-E kon dit mij niet bekoren. Daarin mis ik wel de frisse fantasy van Toy Story, Monsters Inc, The Incredibles, Cars en Ratatouille. Die vogel is nogal flauw, het avontuur is vrij voorspelbaar en de enige humor komt nog van de honden. De film heeft voldoende kwaliteit om het nog boeiend te houden tot het einde, maar daar is dan ook alles mee gezegd. Op naar de volgende Pixar...

Een film met een leuk uitgangspunt, dat helaas nooit tot z'n recht komt door de slechte kwaliteit van zowel film als acteerwerk en een bijhorend laag budget. Wat overbodige film voor snelle tussendoorhap, maar geen must see film.

Zeer zoete komedie die vrij druk overkomt. Niet echt mijn ding, al hoor ik denkelijk toch niet tot het doelpubliek. Een film dat ook niet echt verrast en gewoon voortkabbelt. Geen slechte film, eerder een lege vervelende doos zonder inhoud.

Een tienerslashermovie met de vraag 'whodunit'. Ik hou wel van het thema rond stadslegendes dat de film leuk aankleed. Verder is het wel wat opnieuw van het zelfde als I know what you did last summer, maar als het goed gedaan is kan dat nog wel een leuke film opleveren. En dat is hier wel het geval.

Ik denk dat men met deze film een soort The Ring of Grudge wilde maken enerzijds en toch nog de Urban Legends behouden anderzijds. En geen van beiden richtingen is er goed in geslaagd, waardoor deze film een heel pak minder is dan z'n voorgangers. De sfeer van de stadslegends zoals in de vorige delen is een pak minder en lijkt gewoon bijkomstig zelfs. Of de slachtoffers nu neergeschoten werden of via stadslegendes stierven maakt hier niet veel verschil...