Under the Skin (2013)

Scarlett Johansson in de wagen, op zoek naar mannen. Dat is niet alleen de korte, maar ook de volledige inhoud van dit verhaal. Met dat gegeven ontvouwt zich een stijlvol, doch dodelijk saai drama waar de actie consequent buiten beeld valt, zodat de kijker helemaal niets heeft om zich aan vast te klampen tijdens de rit.

Een man op een motor [Jeremy McWilliams] brengt het lichaam van een dode vrouw [Lynsey Taylor Mackay] naar een vrachtwagon. Even later verschijnt een vrouwelijke figuur [Scarlett Johansson], die haar zinnen heeft gezet op alleenstaande mannen in Schotland. De intrigerende opening zorgt voor een mysterieuze sfeer, maar ondanks de ster acterende Johanssons bevallige verschijning gaat het eigenlijk nergens heen en vraag je je na afloop waarschijnlijk net als ik af waar je nu naar hebt zitten kijken. Zonder dat je het gevoel krijgt dat je het nog eens moet kijken, overigens. Wazig, maar niet in de positieve zin des woords.

Goede film, volgende keer iets meer blote tieten graag.

Oh hier zijn dus die 11-jarigen gebleven! Stop maar met zoeken, we hebben er in elk geval eentje gevonden!

Ik zit maar wat te geinen, gast

Met de humor van een elfjarige, gast.

Shocktober #25

Blijft toch een unieke film in veel opzichten. Bijzondere sfeervolle film met enkele ijzersterke scenes en prachtige visuals. Ken niks wat erop lijkt. Waar het over gaat? Scarlett op mannenjacht, maar later mannen op Scarlett jacht. De aarde is een deprimerende plek. Zeker Schotland in de herfst.

4* blijft staan.

Weet nog steeds niet goed wat ik van deze vindt. Heb hem vorige week gekeken op dezelfde dag als Avatar 2, en ze zijn een beetje elkaars tegenpool. Avatar 2 was heel entertainend en indrukwekkend tijdens het kijken, waarna er heel weinig bleef hangen achteraf. Under The Skin is bijzonder traag, kil, en moeizaam, maar wel bijzonder boeiend. En bleef na afloop nog meer intrigeren. Entertainend is het verre van, het heeft meer van een kunstwerk in de vorm van een film.

Eens met Corcius en mrklm. Het is ook de reden dat ik maar een uurtje van de film heb gezien vanwege het vele skippen als ze allen maar in de wagen rondrijdt, mensen lopend op straat getoond wordt of donkere scenes waarin niets te zien valt. Daarom ook geen sterren al hoewel in mijn map gezien staat artifarty shit dat nergens heen gaat 1,5.

Eens met Coricus en mrklm. Heb maar een uurtje gezien vanwege de vele skips als ze allen maar wat rondrijdt, mensen over straat lopen, donkere scenes waarin niets te zien valt en zo meer. Daarom geen sterren maar in mijn map gezien staat het als artifarty shit dat nergens heen gaat 1,5.

Ik ben het eens met Coricus en mrklm. Heb denk ik 3 kwartier geskipt als ze allen maar rondrijdt, mensen over straat lopen en donkere scenes waarin niets te zien valt en nog zo wat. Vond het maar atifarty shit.

Ik ben het eens met Coricus en mrklm. Heb denk ik 3 kwartier geskipt als ze alleen maar rondrijdt, mensen over straat lopen en donkere scenes waarin niets te zien valt en nog zo wat. Vond het maar artifarty zooi.

Er gebeurt simpelweg te weinig in de film om het onderhoudend te laten zijn. Ligt niet aan Scarlett Johansson maar aan het script. Mysterieus, vreemd, onorthodox etc vind ik prima, maar het gebrek aan actie, eigenlijk gebrek aan alles breekt de film op. Zou het boek beter zijn ?