The Odyssey (2026)

Een vrije dinsdag, het regent buiten, hop naar de bios! Nolan films beloven inmiddels toch op voorhand al een soort grootsheid, heeftie zelf verdiend natuurlijk, maar het wordt toch ook wel makkelijk gecreeerd.

Heb me prima vermaakt hoor met deze heroische reis. Maar qua dat soort verhalen blijft het wel behoorlijk achter op bijvoorbeeld iets soortgelijks als Gladiator, waar gewoon wat meer drama in het verhaal zit. Dat mis ik hier een beetje, pas op het einde komt er iets van emotie naar voren. Blijft niet het sterkte punt van Nolan, net als in bijv Dunkirk en Tenet ontwikkelen de karakters niet helemaal en zijn ze wat vlak om echt helemaal mee te kunnen leven (Tom Holland heeft hier meer een soort bijrolletje).

Ik heb me nooit echt verdiept in het originele verhaal, dus misschien mis ik wel een diepere laag en heb ik te veel met een 'Jack Sparrow/pirates' achtige reis' bril naar de film gekeken in plaats van 'een reis van binnen' om het zo maar even te noemen. Kennelijk had ik dat er wel uit moeten kunnen halen nu ik er wat reeels over zit te kijken, haha.

Verder wel veel spektakel en schitterende beelden maar had van meer verwacht van de scenes rondom de cycloop en de zeemonsters.

Oftewel, tof om in de bios te zien, maar mist net een beetje diepgaande inhoud en drama voor een echte topper: kwam op mij niet helemaal over, maar misschien bij herziening 3,5 voor nu

Ja daarom is er ook alrijd een blanke Jezus, geboren in het midden oosten, tussen de Arabieren, maar altijd blank!

Je hebt de B-film variant van 1 uur en 26 minuten gezien en niet de versie van Nolan van 2u:45m . Via IPTV gekeken zeg maar . Je mistte Matt Damon ook al zeker .

"Waarschijnlijk" die heb ik wel vaker gehoord van je. En heel opmerkelijk dat de casting van Nyong'o nu opeens niet meer zo belangrijk voor je is... nu ik al je aannames heb weerlegd, typisch.

Het ís een adaptatie, dat is nu juist wel een feit. Dat je de adaptatie niet leuk vind, provocerend vind of niet vind passen bij je eigen interpretatie van het verhaal, is helemaal prima.

Wetenschappelijk gezien is de herkomst van de cycloop gewoon te verklaren. Daar hoef je geen gouden eenhoorns met gifgroene schoenen bij te verzinnen. Dat is een terugbrenging tot het absurde, een drogredenering die mijn aanname geenszins weerlegt.