Meningen

Het vervolg op A Golden Christmas (2009).

Kerstmis speelt zich af in het zonnige Florida. De 3 puppy's krijgen nu meer een hoofdrol. Desondanks blijft het verhaal zich grotendeels concentreren op de romance tussen Lisa en David. Dit zorgt voor een kopie van het 1e deel met een voorspelbaar verhaal.

2,5 *

Een aardige Franse misdaadfilm met een overtuigende inspanning van acteur Alain Delon. Zijn personage is een typisch voorbeeld van 'de verkeerde man op de verkeerde plaats.' Het verhaal bevat een pessimistische sfeer, en een paar spannende scènes.

Geen meesterwerk, maar wel vermakelijk.

3,0 *

Een Franstalige remake van 3 Godfathers.

In de jaren '80 werden er veel komische films uitgebracht met het woord "Three" als voorvoegsel. De bekendste zijn Three Amigos!, Three Fugitives, Three Men and a Baby en Three Men and a Little Lady. De laatste twee staan beter bekend als een Amerikaanse remake. Acteur Jacques Villeret kwam in aanmerking voor een van de drie hoofdrolspelers. Volgens Christophe Malavoy werd ook hij benaderd voor een rol, maar moest deze noodgedwongen weigeren. Schrijfster en regisseuse Coline Serreau bewerkte in 2018 haar film tot een toneelstuk. De hoofdrollen waren weggelegd voor Alex Vizorek als Jacques, Cédric Ben Abdallah als Pierre en Bruno Sanches als Michel.

Ik kan me herinneren dat ik in een ver verleden alleen de Amerikaanse remake Three Men and a Baby heb gezien. Vrij recent heb ik deze Franstalige versie met Engelse ondertiteling bekeken. Persoonlijk vind ik deze versie vrijwel net zo amusant als de remake. Met name de eerste helft is hilarisch. Ook deze Franstalige versie kon helaas niet ontsnappen aan een matige sequel onder de titel 18 Ans Après.

3,0 *

Indien je een liefhebber bent van een film met een budget van 20 dollar, dan is deze amateuristische horror nog wel te pruimen. Voor de rest kan ik er niet veel positiefs over zeggen. Het slechte acteerwerk is de belangrijkste reden om deze film over te slaan. Het plot is te lachwekkend voor woorden.

1,5 *

Dit was de eerste Bollywood-film die 200 crores netto verdiende. In eigen land wist hij 202 crores op te brengen, en 395 crores wereldwijd. Dit is de meest gestemde Indiase film op IMDB. Hij werd eveneens opgenomen in het Guinness World Records voor het record van de hoogste box office film bruto voor een Bollywood-film. In China is het de 12e meest favoriete film. In Zuid-Korea bracht de film 3.017.270 dollar op. Hij stond vijf weken op nummer één in de Zuid-Koreaanse kassa, en trok een publiek van 459.686 kijkers. Het wordt beschouwd als de favoriete film van het publiek uit de jaren '90, 00's en de 10's. Net zoals Sholay voor het publiek uit de jaren '60, '70 en '80. De film had een sociale impact op de houding ten opzichte van het onderwijs in India. Zelfs Steven Spielberg gaf in 2013 te kennen dat hij de film maar liefst drie keer had gezien. Hij hield van de emotionele ondertoon, en noemde het een van de vijf films waarmee hij een band heeft. Dit in combinatie met The Godfather, en zijn eigen films E.T. the Extra-Terrestrial, Saving Private Ryan en Jaws. De film onderscheidt zich door echte uitvindingen van weinig bekende mensen in de achtertuinen van India. Het brein achter deze innovaties is Remya Jose. De student uit Kerala bedacht o.a. de pedaalbediende wasmachine. Mohammad Idris was een kapper uit Hasanpur Kalan in het district Meerut in Uttar Pradesh. Hij was de uitvinder van de door een fiets aangedreven paardenklipper. Jahangir Painter was een schilder uit Maharashtra, en hij bedacht de door een scooter aangedreven korenmolen. Acteur Shah Rukh Khan noemde zichzelf de vierde idioot, omdat hij weigerde mee te werken aan deze geweldige film. Dit wegens zijn verplichtingen aan My Name Is Khan. Ondanks het feit dat het personage Rancho voor een groot deel als student wordt gezien, was de acteur Aamir Khan in werkelijkheid al 44 jaar toen de film werd gemaakt. In het echte leven is hij slechts vijf jaar jonger dan Boman Irani, die de rol van ‘Virus’ vertolkt. De acteur werd geïnspireerd door A.R. Murugadoss. Met name voor de aankleding en lichaamstaal van het personage Rancho. Nadat ze eerder in de film Rang De Basanti hadden samengewerkt, werden Aamir Khan, Madhavan en Sharman Joshi in deze film herenigd. In het verleden werkte Aamir met de familie van actrice Kareena Kapoor aan meerdere projecten. Zo was hij o.a. met haar oom Rishi Kapoor te zien in "Fanna" uit 2006, en als kindacteur met haar tante Neetu Singh Kapoor in Yadoon ki Baaraat. Daarnaast speelde hij met haar echtgenoot Saif Ali Khan in Dil Chahta Hai, en met haar zus Karishma Kapoor in Raja Hindustani. Khan was de eerste en enige acteur die beide Kapoor-zusses Karishma en Kareena mocht kussen. Kapoor wilde altijd al graag met Rajkumar Hirani werken. De actrice benaderde hem zodoende zelf voor de rol van Pia. Alvorens Hirani zijn eerste film Munna Bhai M.B.B.S. maakte, had hij een concept geschreven over drie studenten die aan een technische universiteit studeerden. Voor Rajkumar Hirani liep het bijna minder goed af. Terwijl het special effects-team een rookmachine aan het testen was, deed Hirani een dutje. Het team vertrok voor ongeveer twee minuten terwijl de regisseur de rook inhaleerde en bijna stierf. Khan verdiende eveneens ruim 202 crores, en stond nooit stil in de film. Hij zwaaide altijd in een bepaalde richting. Blijkbaar concludeerde hij dat de nieuwe generatie kinderen nooit stilstaat na het observeren van zijn neef. Tijdens het filmen van de dronken scènes, suggereerde Khan dat ze echt dronken moesten worden. Dit resulteerde in talloze heropnames waarbij de voorraad camerarol opraakte. De crew moest uitwijken naar Bangalore om nieuwe camerarollen te krijgen. De acteur stond erom bekend dat hij zich volledig deed voorbereiden op elke rol, en sloeg in dit geval zijn eigen verjaardagstaart over. Naar eigen zeggen teerde zijn lichaam op melk en een paar bananen om voor zijn rol af te vallen. Bij elk excentriek idee wat zijn personage Rancho heeft, klinkt er een hoog geluid op de achtergrond. Zijn personage geeft in de film te kennen dat mensen techniek studeren, vervolgens management en uiteindelijk bankier worden. Het nut van het studeren voor techniek ontgaat hem in dit geval. Opvallend genoeg hanteerde Chetan Bhagat wel deze volgorde. Hij was de auteur van het boek “Five Point Someone.” Een boek waar “3 Idiots” op is gebaseerd. Hij studeerde techniek aan IIT, vervolgens management aan IIM en werd uiteindelijk bankier. Khan gaf tijdens een interview te kennen dat Abhijaat Joshi aan een sequel werkt, maar tot op heden is hier vrij weinig over bekend. De film werd in een omgekeerde volgorde opgenomen. Eerst werden de hedendaagse scènes gefilmd, en vervolgens de collegescènes. Het college en de hostelscènes werden gefilmd in het Indian Institute of Management, Bangalore. Het fictieve “Imperial College of Engineering” bevindt zich in de stad Delhi. De naam van het college “The Imperial College of Engineering”, is eigenlijk de oude naam van het huidige Indian Institute of Technology – Delhi. Producent Vidhu Vinod Chopra gaf te kennen dat de film 12 weken na de release legaal op YouTube zou worden uitgebracht. Dit zou een primeur voor de Indiase cinema zijn, maar in werkelijkheid is dit nooit gebeurd. De woeste scènes werden opgenomen in de damesslaapzaal, en de inwonende dames waren getuige van de hele scène. De acteurs gaven te kennen zich ongemakkelijk te voelen, omdat ze zich voor hun ogen tot aan hun ondergoed toe moesten uitkleden.

Bij de titel verwacht je misschien een film in de stijl van Dumb & Dumber, maar het is juist een inspirerende komedie met een aantal serieuze en goede berichten. Het acteerwerk is uitstekend, en de personages zijn geloofwaardig. De film bevat een simpel verhaal, maar heeft een eeuwige boodschap. Ondanks de lange speelduur van bijna drie uur, verveel je je geen enkele seconde. In 2012 verscheen er een vrijwel identieke remake onder de titel Nanban. In 2017 verscheen er een matige Mexicaanse remake onder de titel "3 Idiotas." Deze originele versie blijft een absolute aanrader.

4,0 *

Een amateuristische low budget-film met een zwaar onderwerp. Dit alles zou uiteindelijk moeten resulteren in een uitstekende film, maar niets is minder waar. Deze psychologische thriller bevat diverse ingrediënten wat al meerdere malen is vertoond.

1,5 *

De Amerikaanse remake van 3 Hommes et un Couffin, en tevens de meest winstgevende film van 1987 in de Verenigde Staten. Daarnaast was het de meest winstgevende remake van een Franse film in de geschiedenis van de Amerikaanse kassa. Dit met een budget van 167.780.960 dollar. De film gaat de geschiedenisboeken in als de eerste live-action Disney-film ooit met een brutowinst van meer dan 100 miljoen dollar in de Verenigde Staten. De belangrijkste feiten heb ik even bij elkaar verzameld, en voor jullie op een rijtje gezet.

Ruim twee weken vóór de opnames gingen de toenmalige vrijgezellen Tom Selleck en Steve Guttenberg de stad in om een paar nachtclubs, bars en restaurants in Toronto te bezoeken. Ze namen de getrouwde Ted Danson mee om het gevoel van het vrijgezellenbestaan nieuw leven in te blazen. De drie hoofdpersonages veroorzaakten veel opwinding bij het publiek tijdens hun feestjes. Regisseur Leonard Nimoy had echter wat moeite met de mannen, en dit resulteerde in diverse ruzies en meningsverschillen op de set. Volgens Guttenberg waren Selleck en Danson eraan gewend om de baas in hun eigen tv-shows te zijn, maar kwamen er al snel achter dat Nimoy de echte baas was. Guttenberg gaf te kennen dat Nimoy een goede regisseur was, en dat hij als acteur de problemen kende waarmee acteurs worden geconfronteerd. Soms leek hij dit echter even te vergeten. Nadat bekend werd dat er honderd figuranten werden ingehuurd voor de feestscène van Tom Selleck, kwamen er ongeveer 5000 vrouwen opdagen. Dit in de veronderstelling dat ze de acteur persoonlijk zouden zien. De 4900 dames die niet werden uitgekozen kregen hem en andere filmsterren niet te zien, omdat ze op een andere set werkten. De honderd figuranten mochten vier dagen lang feesten met Selleck. De geplande scène nam ongeveer vier opnamedagen in beslag. In eerste instantie zou Coline Serreau ook deze Amerikaanse remake regisseren, maar besloot om zich na de casting van de drie hoofdpersonages terug te trekken. Tom Hanks, Michael Keaton, John Travolta en Bruce Willis kwamen in aanmerking voor de rol van Michael Kellam. Ook Rick Moranis werd benaderd, maar hij sloeg het aanbod af. Uiteindelijk kreeg Guttenberg de rol toegewezen. Volgens zijn autobiografie "The Guttenberg Bible" werden Michael J. Fox en Tony Danza overwogen voor de rol van Jack. Ook Jeff Daniels, Danny Glover, John Heard, Kevin Kline, Gary Oldman, Bill Pullman en Dennis Quaid kwamen in aanmerking. Uiteindelijk werd er gekozen voor Ted Danson. Chevy Chase, Steve Martin, Bill Murray, Jack Nicholson, Paul Hogan en Arnold Schwarzenegger kwamen in aanmerking voor de rol van Peter Mitchell, maar deze werd uiteindelijk vertolkt door Tom Selleck. Zijn tegenspeelster Margaret Colin speelt in deze film zijn niet-exclusieve vriendin Rebecca. Een opvallend detail is dat zij ook zijn liefje speelt in de televisieserie Magnum P.I. en Blue Bloods. Op 6 februari 2017 was de acteur te gast in "The Tonight Show" van Jimmy Fallon. In een verklaring gaf hij te kennen dat de baby op de filmposter in het echt op hem had geplast. Reggisseur Leonard Nimoy bekeek videobeelden van ongeveer tweehonderd tweelingmeisjes voor de rol van Mary, alvorens hij besloot om Lisa en Michelle Blair voor de rol te kiezen. Richting het einde van de film waren de piepjonge actrices meer geobsedeerd door de microfoon, dan door de acteurs. Nimoy en andere bemanningsleden waren zodoende genoodzaakt om de microfoon te verbergen. Voor Nimoy was dit zijn eerste film na de "Star Trek"-franchise, en de eerste van zijn films die door Disney werd uitgebracht in plaats van Paramount. Met uitzondering van Funny about Love werden zijn films gedistribueerd door Disney. Voormalig Paramount CEO Michael Eisner gaf Nimoy groen licht om Star Trek III: The Search for Spock te regisseren als een van zijn laatste acts, alvorens hij naar Disney zou verhuizen. De film werd afgeleverd bij TriStar Pictures, maar TriStar gaf het project door. President Sid Sheinberg van Universal Pictures vond de film te zacht voor hen, en uiteindelijk werd de film voorgesteld bij The Walt Disney Company. Zij vonden het een leuk concept, en besloten de film uit te brengen onder hun “Touchstone Pictures”-banner. Volgens wijlen Bob Saget was de tv-serie Full House oorspronkelijk geïnspireerd door "3 Men and a Baby." Het succes van de film zou producent Jeff Franklin hebben verleid om er een tv-variant van te maken.

Net zoals zijn voorgangers is het verhaal een gemakkelijke kijkervaring. De drie hoofdrolspelers zijn allemaal charismatisch, en hun playboy-achtige uitstraling draagt veel bij aan het succes. De film dreigt vaak in een goedkope sentimentaliteit te vervallen, maar zal nooit te overweldigend worden. Deze lichte, hersenloze en vermakelijke film blijft een aangename klassieker. Vrijwel net zo sterk als zijn Franse voorganger.

3,0 *

Een leuke sequel die ondanks negatieve recensies nog steeds erg in trek is. Getuige het feit dat er mogelijk een nieuw vervolgdeel in aantocht is. In 2013 gaf Tom Selleck te kennen dat hij zou instemmen met een rol in “Three Men and a Bride.” Dit op voorwaarde dat Steve Guttenberg en Ted Danson eveneens zouden terugkeren. Vooralsnog lijken de drie hoofdpersonages warm te lopen voor een nieuwe film. Acteur en regisseur Leonard Nimoy was in 1990 druk bezig met de opnames voor Funny about Love, en was niet in staat om deze sequel te regisseren. Later zou hij hier nog spijt van krijgen. Het personage van Ted Danson bleef wat meer op de achtergrond. De personages Peter en Michael krijgen te maken met diverse situaties, en moeten het grotendeels zonder Jack doen. De scènes met Danson werden opgenomen in Los Angeles, omdat de acteur een lang geplande familievakantie had. De rest van de opnames vonden plaats in New York en Groot-Brittannië. In dit vervolg zitten enkele leuke verwijzingen naar de eerste film, en heeft Jonathan Lynn een leuke cameo als Vicar Hewitt.

De meeste critici zijn nogal verbaasd over de lage rating, en eerlijk gezegd kan ik ze geen ongelijk geven. Uiteraard is het voor sequels erg lastig om trouw te blijven aan het eerste deel, maar het is nooit onmogelijk. Velen zijn daarom ook van mening dat dit tweede deel beter is, en een betere verhaallijn bevat. Over smaak valt in dit geval niet te twisten. Het feit dat de helft van de film zich in Groot-Brittannië afspeelt, maakt het in dit geval interessanter en geeft de film een andere invalshoek. Het verhaal mag misschien voorspelbaar zijn, maar toch heeft deze film zijn charmes. De sequel heeft nooit geprobeerd om de originele versie te overtreffen, en dit was ook nooit de intentie. Het landschap en de cinematografie wordt mooi in beeld gebracht, en ook de soundtrack bevat een paar lekkere nummers. Het enige minpunt is wellicht de lange speellengte van 104 minuten. Ik kan er niets aan doen, maar wat mij betreft is deze sequel identiek aan zijn voorganger. Hoewel ik in alle eerlijkheid twijfel of ik op een derde deel zit te wachten…

3,0 *

Ik snap de hoge rating op IMDB niet, want deze film is gewoon slecht. Weinig mensen hebben hem gezien, en zullen niets missen. Deze dramafilm weet op geen enkele manier een gevoelige snaar te raken. Bijzonder jammer dat Wes Bentley en Amber Tamblyn hun medewerking aan deze bagger hebben verleend.

1,5 *

Deze heb ik nooit gezien in m'n tienerjaren.

Als familiefilm is hij nog wel te doen, maar kun je hem niet vergelijken met o.a. Home Alone, Honey, I Shrunk The Kids, E.T. en 101 Dalmatians.

Met name dit 1e deel van 3 Ninjas vertoond soms wat gelijkenissen met Home Alone.

Ook good old Professor Toru Tanaka is in deze film te zien.

Hij speelde vooral in populaire TV-series zoals The A-Team en Airwolf.

Niet de beste op het gebied van familiefilms, maar ook niet de slechtste.

2,5 *

Een duidelijk minder vervolg dan het 1e deel.

Vanaf hier ging het alleen maar bergafwaarts.

Meer van hetzelfde zonder originele toevoegingen.

2,0 *

Voor de jongere generatie zal deze film wel te pruimen zijn.

Het blijft immers een grote droom van een kind om een volwassene de baas te zijn, of in een auto te mogen rijden.

In dit 3e deel worden Michael Treanor, Max Elliott Slade en Chad Power herenigd.

Voor onze doelgroep is het verhaal uiteraard te lachwekkend voor woorden, en zelfs de kleintjes zullen na dit deel wel wat uitgekeken zijn op het ninja-verhaal.

2,0 *

Het 4e en gelukkig laatste deel van de 3 Ninjas-films.

Zelfs Rocky en Colt vinden zich in het verhaal te oud om de volgende zomer weer naar opa te gaan om lessen te krijgen.

Ze komen in de pubertijd, en willen graag genieten van zon, zee, strand en autorijden.

Alleen de kleine TumTum wil nog graag meer leren.

Wederom een opeenhoping van dezelfde grappen, nonsens etc. etc.

Deze keer gastrollen van Hulk Hogan en de rondborstige Lori Anderson, die vooral bekendheid wierf met WKRP In Cincinnati.

2,0 *

Een redelijke film met Birgitte Hjort Sorensen en Nikolaj Coster-Waldau in de hoofdrol. Beide personages verschenen eerder al samen in Game of Thrones en Ved Verdens Ende.

De film moet het grotendeels hebben van een aantal interessante dialogen. De actiescènes duren hooguit vijf minuten, en stellen niet bijzonder veel voor. Niet slecht, maar aardig om eens een keertje te bekijken.

2,5 *

De Duitstalige remake van 3 Hommes et un Couffin, en de eerste film voor acteur Eko Fresh.

Het concept mag bekend zijn. Ondanks wat de titel doet vermoeden, is Kostja Ullmann niet van Turkse afkomst. Het acteerwerk en het script zijn niet heel sterk. Verder bevat de film zo nu en dan wat aardige fragmenten, maar weet zich helaas niet te meten met zijn voorgangers.

2,5 *

Het zou mij niets verbazen als David Lynch zich heeft laten inspireren door Robert Altman.

3 Women vertelt in grote lijnen het verhaal tussen Millie Lammoreaux (Shelley Duvall) en Pinky Rose (Sissy Spacek), die elkaar leren kennen in een verzorgingshuis.

Millie leeft een nogal wilde levensstijl, heeft een snelle babbel, maar maakt zich niet bij iedereen populair. (Hoewel ze hier zelf anders over denkt).

Pinky begint Millie steeds meer te bewonderen, en de vraag is hoe lang deze obsessie goed blijft gaan.

Persoonlijk vond ik dat Sissy Spacek in haar rol nog wat Carrie-trekjes vertoonde.

Dit maakt de film op sommige momenten wel spannend.

Wat betreft het einde..................dat is puzzelen, maar dit is juist de doelstelling!!

Ik hou het voorlopig even op 3,5 *.

Deze film geeft zo nu en dan de realïteit weer in een wereld waarin homoseksuele mannen leven.

Ze voelen zich vaak onzeker, en komen daarom het liefst bij elkaar om zichzelf te kunnen zijn.

3 Day-Weekend is hierin wel geslaagd.

Verder stikt het inderdaad van de dialogen, en worden er diverse relaties toegelicht.

Ik ben blij dat dit soort films ook gemaakt worden voor een bepaalde doelgroep mensen.

Gelukkig wordt homoseksualiteit meer geaccepteerd als vroeger, maar blijft het voor sommigen lastig om hiervoor uit de kast te komen.

Deze film zou daarom een goed voorbeeld kunnen zijn voor dit soort mensen.

2,5 *

2-Headed Shark Attack (2012) was al slecht, en deze sequel maakt het alleen maar erger. Een paar rondborstige meiden in bikini helpen erger te voorkomen, want ze moeten het niet bepaald hebben van de acteerprestaties. Deze zijn slaapverwekkend en vrij irritant. Fans van Danny Trejo komen bedrogen uit. Zijn aanwezigheid in de film is minimaal. Schandalig als dit een hoofdrol moet voorstellen. De special effects zijn zoals gebruikelijk lachwekkend.

1,0 *

Een geslaagde western met een sterke cast.

Met name Van Heflin en Glenn Ford zijn op hun best.

Veel actie kent de film niet, maar dit was ook niet de insteek.

Over het einde kan men blijven speculeren.

Eerlijk gezegd had ik wel een komisch voorgevoel bij de originele versie, maar het verbaasde me uiteindelijk nog.

De remake moet ik nog bekijken.

Deze klassieker verdiend in elk geval 4*

Remakes en sequels zijn altijd lastig te overtreffen.

Hierdoor worden er vaak wat veranderingen in het script aangebracht, en wordt de actie meer opgevoerd.

Dit is precies wat er in deze remake gebeurd.

Het verhaal blijft in grote lijnen trouw aan het origineel.

De cast is goed uitgezocht.

Vooral Russell Crowe en Ben Foster hebben mij kunnen overtuigen.

Echter vond ik de dialogen tussen Ben Wade en Dan Evans beter kunnen.

Dit was o.a. de kracht in de originele versie.

Alles bij elkaar opgeteld komen we uit op een aardige remake.

De versie uit 1957 blijft uiteraard de beste.

3,0 *

Ik heb veel moeite moeten doen om deze film af te kijken.

Het is een geluk dat hij niet zo'n hele lange speelduur heeft.

Het verhaal in deze film is misschien een leuk uitgangspunt, maar voor de rest is het saai.

Alexis Lloyd wil denkelijk de boodschap meegeven aan kijkers dat ze vooral veel seks moeten hebben.

Voor de rest kan ik er namelijk weinig van maken.

1,5 * voor de sexy Jennifer Tilly.

Mede dankzij Sam Raimi en Rob Tapert als producenten (Evil Dead), werd 30 Days Of Night een succes voor alle horror fans.

Bijna iedereen in Barrow maakt zich klaar om de winter ergens anders door te brengen.

Het stadje zal namelijk voor 30 dagen lang in een volledige duisternis gehuld zijn.

Stella heeft haar relatie met sheriff Eben verbroken, en staat op het punt om haar vliegtuig te halen.

Wanneer ze deze echter mist, zit er voor haar niets anders op dan in Barrow te blijven.

Voor een grote groep vampiers is deze duisternis het ideale moment om op zoek te gaan naar zoveel mogelijk bloed.

Helemaal geïsoleerd zonder een telefoonverbinding, moeten enkele inwoners (waaronder Eben en Stella) 30 dagen lang zien te overleven.

De film bevat genoeg ingrediënten voor een spannende horror avond.

3,0 *

Het verhaal gaat verder na 30 Days Of Night.

Stella is inmiddels een weduwe, en niemand geloofd haar verhalen over de vampieren.

Toch krijgt ze hulp uit onverwachte hoek van Paul, Todd en Amber.

Zij hebben onlangs hun dierbaren verloren, en nemen het verhaal van Stella serieus.

De enige manier om de vampieren een halt toe te roepen, is om hun leidster Lilith op te sporen en te vernietigen.

Een matige sequel waarbij Josh Hartnett en Melissa George werden vervangen.

Dit was sowieso al een domme zet.

De film werd geregisseerd door de onervaren Ben Ketai die tevens voor het scenario verantwoordelijk was.

Jammer dat Rob Tapert nog als producent actief bleef.

De vampieren in dit vervolg zien er duidelijk slechter uit, en het einde is matig.

Toch vond ik de actie hier en daar nog wel te pruimen.

2,5 *

Mijn god, wat een troep. Een schande dat dit een hommage is aan Friday the 13th (1980).

Het camerawerk en de soundtrack zijn te slecht voor woorden. Van een slasher-film is nauwelijks sprake. De spanning is nauwelijks voelbaar en het acteerwerk is matig.

1,5 *

Dwayne en Travis zijn 2 vrienden/partners die Dwayne's vader uit de weg willen ruimen om vervolgens de erfenis te kunnen delen.

Ze huren een huurmoordenaar in die ze 100.000 dollar moeten betalen.

Hiervoor ontvoeren ze de jonge pizzabezorger Nick die de opdracht krijgt om een bank te overvallen.

Gehuld in een bomvest heeft Nick 10 uur de tijd om de klus te klaren.

Zijn enige hoop is z'n goede vriend Chet.

Het betreft een vlotte actie/komedie die we al vaker hebben gezien.

Niet echt origineel, maar nog net 3,0 * waard.

Duidelijk een film die je zelfs qua humor niet serieus moet nemen, want het verhaal gaat echt nergens over.

Er zullen ongetwijfeld personen zijn die dit soort films kunnen waarderen, en dat is hun goed recht.

Ik heb er echter helemaal niet om moeten lachen, maar sommige dames maakten het nog enigszins aantrekkelijk.

Nee, niet mijn smaak.

1,5 *

Zoals verwacht van The Asylum komt deze troep niet in de buurt van de roman van Jules Verne. Dit met uitzondering van de namen. Het merendeel bestaat uit een vreselijk plot, slechte dialogen en matig acteerwerk.

1,0 *

Een mooie historische film onder leiding van Zack Snyder.
De film is gebaseerd op een strip van Frank Miller en Lynn Varley.

Het verhaal gaat over de slag bij Thermopylae.
Leonidas I is de koning van Sparta die met 300 andere Spartanen vocht tegen het leger van Perzië onder leiding van koning Xerxes I.

Voor de film werd er grotendeels gebruikt gemaakt van een blue-screen en een green-screen.
Ook werd er genoeg CGI toegepast om een heel leger te creëren.
Het was tevens de 1e echte film voor Michael Fassbender.
Voorheen was hij alleen in TV-series en TV-films te zien.
Gerard Butler moest 4 uur per dag trainen voor zijn rol als koning Leonidas.
Deze historische film werd binnen 60 dagen opgenomen, en won in totaal 9 filmprijzen.
Ook het zoontje van Zack Snyder is kort te zien.
Hij speelt de rol van de jonge Leonidas.

300 (2006) Bevat eigenlijk teveel informatie om te vermelden.
Feit blijft gewoon dat dit een schitterende film is die dit jaar een sequel krijgt.
Je krijgt een duidelijk beeld van de geschiedenis, en is zeker meerdere keren het bekijken waard.

3,5 *

Een aardig vervolg op Zack Snyder's hit uit 2006.

Snyder bleef verbonden aan het project, maar kon hem niet regisseren wegens zijn verplichtingen aan de film Man of Steel (2013)

De film is zowel een prequel als een sequel.

Volgens regisseur Noam Murro staan de deuren nog open voor een 3e deel.

Na Gerard Butler is het deze keer Sullivan Stapleton die de strijd aangaat met het Perzische leger.

In het originele script zou Butler wederom de hoofdrol vertolken, maar liet weten geen interesse te hebben.

Het pad van Stapleton wordt o.a. gekruist door Eva Green die de rol van Koningin Artemisia vertolkt.

Zij was overigens de enige actrice die geschikt bleek te zijn.

De filmmakers hadden geen alternatief, en waren Green daarom meer dan dankbaar toen ze de rol accepteerde.

Ook Stapleton bleek de enige juiste persoon te zijn, nadat Joel Edgerton de hoofdrol afwees.

Lena Headey keerde wel terug, maar haar opnamedagen namen maar 10 dagen in beslag.

Hiermee blijft haar rol bescheiden.

De film werd in z'n geheel opgenomen in de Nu Boyana Studio's in Bulgarije voor een greenscreen.

Een Grieks schip paste makkelijk in 1 ruimte, maar met de Perzische schepen was dit een ander verhaal.

Deze waren zo groot dat ze in 3en werden verdeeld.

Het water werd digitaal toegevoegd.

Persoonlijk vond Murro dit een prettige ervaring, omdat hij hiermee volledige vrijheid kreeg met filmen.

Zoals bekend hebben acteurs en actrices het niet altijd even makkelijk in de filmwereld.

Zo was Stapleton bezig met de opnames voor de TV-serie "Strike Back ", en moest hij hierna dagelijks 3 uur trainen voor zijn rol als Themistocles.

Op het einde van de dag was hij bekaf.

Ook Eva Green moest een loodzware training doorstaan.

Acteur Rodrigo Santoro moest dagelijks 6 uur in de make-up stoel zitten.

Zelfs na de klus mocht hij niet bewegen, omdat de juwelen en piercings erg breekbaar waren.

Om zijn tijd te doden las hij de geschiedenis van Herodotus.

Dit hielp hem om zich volledig in zijn rol te kunnen verdiepen.

Voor mij is een 3e deel niet noodzakelijk, maar de filmindustrie kent helaas geen grenzen.

Persoonlijk vind ik dit een waardige afsluiter, maar de tijd zal het leren.

3,0 *

Hate it, or love it.

Een typische film die door veel critici negatief in het nieuws werd gebracht.

Hij werd 5 keer genomineerd voor de " Golden Raspberry Awards 2001 ", maar heeft deze niet gewonnen.

Vooral Kevin Costner en Courteney Cox moesten het ontgelden met de nominatie voor slechtste acteur en actrice.

Vervolgens werd 3000 Miles to Graceland (2001) wederom 5 keer genomineerd, maar nu voor de " Stinkers Bad Movie Awards. "

Ook deze keer won de film geen enkele prijs.

Het aantal bioscoopbezoekers was bedroevend slecht, en bracht niet veel geld op.

Uiteindelijk kwam hij meer in de publiciteit door het internationale succes, en de sterke DVD-verkoop.

Je zou hem daarom beter in de categorie " Guilty Pleasure voor films " kunnen plaatsen.

Ook ik moet toegeven dat ik me niet bepaald heb verveeld.

In deze film wordt het vertrouwen behoorlijk op de proef gesteld.

Het aantal lage cijfers verbaasde me nogal, maar is anderzijds ook begrijpelijk.

Ik denk eerlijk gezegd dat men qua verhaallijn hoge verwachtingen had.

Ook de relatief onbekende Demian Lichtenstein laat niet direct een belletje rinkelen.

De cast vond ik goed uit te houden met o.a. Kurt Russell aan het roer.

Dit was overigens niet zijn 1e Elvis-film.

In 1963 speelde hij een kleine rol in It Happened at the World's Fair (1963).

In 1979 vertolkte hij The King in de TV-film Elvis (1979) die door John Carpenter werd geregisseerd.

Tot slot verleende Russell zijn stem aan de jonge Elvis in Forrest Gump (1994).

Tijdens de opnames hadden Costner en Russell hun eigen mening over hoe de film op het publiek moest overkomen.

Daarom besloot de studio om beide acteurs hun eigen versie van het script aan te passen, en dit vervolgens voor een testpubliek uit te proberen.

Russell wilde met name dat de film zich concentreerde op de band tussen Cybil en Zane.

Verder voegde hij er wat humor aan toe.

Costner was van mening dat er vooral veel actie in moest voorkomen.

Het lijkt erop dat beide partijen hun zin hebben gekregen.

Ik zat eerst sterk te denken aan 3,5 *, maar besluit om het voorlopig op 3 * te houden.

Persoonlijk denk ik dat veel negatieve kijkers toch de neiging hebben om hoger te stemmen.

Oordeel zelf!

3,0 *