Jaws (1975)

gisteravond maar weer eens gezien.

Viel me toch wel vies tegen. Het eerste uur is uiterst onprettig familiair gedoe, met een handje en een kapotgebeten luchtbed als grote schrikdingen.

En dan als ze de hort op gaan, met zijn drieën, dan is het een beetje klagen over elkaar, en stoerdoen en weer klagen.

De hele echte goede dingen met de haai, die komen pas naderhand, na de goede actie bedoel ik.

Jammer.

Sowieso snap ik dan al niet dat je met "biologische kennis" een thema avond gaat houden met deze films om vervolgens de fouten te vinden.

Ik ben sprinkler monteur, ik lach altijd als iemand in een film een vuurtje houd bij 1 sprinkler en alles gaat ineens af..... Kolder natuurlijk, maar dat maakt de film niet slecht. Dus jou waardering van een 1,5 is compleet en totaal onzinnig.

Hoeveel thrillers heb je gezien met de naam "Sprinkler" waarbij het belangrijkste plotelement een al dan niet dodelijke sprinkler is? Niet veel gok ik. Je vergelijking slaat dus als een tang op een varken en is dus compleet en totaal onzinnig.

Het gaat hier om suspension of disbelief. Dat haaien geen mensen zouden lusten maakt niet uit. Deze haai doet dat wel, en dat geloof ik direct. Dat zie je ook gewoon aan z'n tronie.

Vergelijking klopt als een bus, jij gaat uit van realiteit, gast je kijkt naar een film over een mensenverslindende haai.... Wat verwacht je nou? Beter kijk je naar discovery als je werkelijkheid wil.

Was het allemaal niet aan de orde gekomen in het tv programma Mythbusters? Het blijft film! Gelukkig maar.

En nog steeds is er geen betere haaienfilm te vinden. En dat in 2022.

En wat je over haaien, die mensen niet lekker zouden vinden, zegt klopt als een bus, maar als we elke horror door die bril gaan bekijken, dan blijft er geen realistische film meer over, toch?

Ik heb gemist dat de haai specifiek op zoek was naar mensen voor zijn maaltijd.

Dat wordt volgens mij ook nergens beweerd. Hij zwemt gewoon in water waar ook veel mensen zwemmen. Tja, dan bijt die er wel eens een met dodelijke afloop. Is ook wel een makkelijke prooi. En Witte Haaien staan er nu eenmaal om bekend dat ze, al dan niet oer ongeluk, zich wel eens vergrijpen aan een mens. Zat plekken op aarde waar surfen sterk wordt afgeraden.

Dat is helemaal waar! Maar met films maak ik graag een onderscheid tussen "realistisch" en "geloofwaardig". Natuurlijk is er een relatie tussen beide begrippen, realisme maakt de kans groter dat iets geloofwaardig overkomt. Aan de andere kant kan een film totaal onrealistisch zijn, maar toch geloofwaardig overkomen. Het is aan de film om de kijker te overtuigen, ook al is het onrealistisch. Bij sommige films met fantasie elementen lukt dat, als zo'n film dat succesvol doet, kan ik meegezogen worden in een wereld die niet de onze is, maar voor de lengte van de film voelt het aan alsof ik in die wereld ben. Jaws en ook een film als Anaconda zijn iets teveel in de realiteit gewortelt, en dan voelen onrealistische aspecten voor mij eerder als ongeloofwaardig aan.

Ik vind het moeilijk uit te leggen, filmbeleving is uiteindelijk een zaak van gevoel, wat voor iedereen anders is, maar hopelijk kan je leven met deze poging tot uitleg van mijn beleving.

uiterst povere uitleg.

Realistische films zijn per definitie geloofwaardig, omdat ze realistisch zijn.

Dat je realistische verhalen niet geloofwaardig vindt, dat kan, maar dat ligt niet aan de verhalen maar aan jouw beperkte wereldbeeld.

Overigens is Jaws niet realistisch. Maar voor velen, waaronder ikzelf, wel geloofwaardig.

Ik kan zeker leven met iedere mening op dit forum, dus ook met jouw mening. Ik snap wat je bedoelt en het is inderdaad een gevoel wat je bij bepaalde films krijgt. Voor mij was die goed, niet alleen om de haai, maar ook om de dialogen, filmshots, muziek, etc... Dat anderen dat niet krijgen, dat kan. Had het liever anders gezien, aangezien het 1 van mijn favoriete films is, maar ik waardeer je mening en uitleg.

Wat mij de laatste keer vooral opviel was de verteltoon die Spielberg toen hanteerde. Een regie & verteltoon die 100% was gericht op een volwassen filmpubliek. Dat zie je vandaag nog nauwelijks en zeker niet met dit genre. The Edge is nog een mooi voorbeeld.

Je doet het er maar mee.

Dat is onzin. Genoeg films met een waargebeurd verhaal dat ongeloofwaardig is. Niet voor niets bestaat er de uitdrukking "stranger than fiction".

Voor iemand die anderen beticht van een "povere uitleg" komt een ad hominem ook behoorlijk pover over.

Ik heb het altijd over mijn beleving gehad en betwist nergens dat anderen dit niet geloofwaardig moeten kunnen vinden. Maar wat moet ik met "Maar voor velen"? Velen vinden Justin Bieber geweldig, moet ik hem nu ook geweldig vinden?

Ettertje uit film is nu politiebaas van Jaws-dorpje

Dat hij dan ook bij zijn inauguratie zegt: "He made me do it!"

Vanaf 1 september 2022 opnieuw te zien in de Nederlandse bioscopen in 2D, 3D, Dolby Atmos en IMAX (Universal Pictures International Netherlands)

Ja, echte bagger. Hoop loos spektakel in een badplaats. Halve punt omdat slot nog enigszins aan te zien was. Alleen gekeken omdat mijn zoon hem graag wilde zien. Ik voelde al lang aan dat het bagger was. Maar ieder zijn meug!

Valt er nog iets over Jaws te zeggen wat niet al gezegd is? Nee, waarschijnlijk niet. Gepassioneerde filmliefhebbers op deze en andere sites hebben bijna op literair niveau al hun mening over deze film willen delen, om nog maar niet te spreken van filmrecensenten en critici die hele essays hebben gewijd aan deze klassieker. Maar misschien mag ik toch enkele kleine gedachtes die ik over deze klassieker heb, hier deponeren. (Daar is deze site voor, toch?)

Allereerst is het geweldig hoe de film je meeneemt naar Amity Island. Je kan de zilte zeelucht proeven, en de zon op je huid bijna voelen bij het bekijken van Jaws. En dan is er natuurlijk de paniek, als blijkt dat de wateren rondom het eiland niet zo veilig zijn als men aanvankelijk dacht.

Ik vind het ook mooi hoe Brody, gespeeld door Roy Scheider, als ‘nieuwkomer’ op het eiland het publiek vertegenwoordigd. Als toeschouwer is het onmogelijk om je niet in te leven in zijn gevoelens, of hij nou bezorgd, bang of opgelucht is. De belangrijkste andere menselijke personages vertolkt door Robert Shaw en Richard Dreyfuss geven met hun eigenaardigheden een welkome kleur aan deze haaienthriller.

Over de haai zelf: ik hoor vaak dat die voor velen nogal te wensen overlaat. En ja, als je wat YouTube-clips van de verschillende aanvallen in de film bekijkt zie je inderdaad heel duidelijk dat het een mechanische haai is. Maar als ik de prent van voren af aan bekijk valt dit mij eerlijk gezegd niet eens op. Het helpt ook dat de haai niet vaak in beeld is, maar zijn aanwezigheid wél duidelijk voelbaar is. Of hoorbaar is, want als John Williams de soundtrack mag verzorgen kun je ervan op aan dat hij zíjn deel doet om een verhaal voor je oren te vertellen.

Wat mij persoonlijk ook geholpen heeft om de film nog meer te waarderen dan ik al deed, is hem te plaatsen in de tijd waarin hij is geschoten. Neem een paar willekeurige films uit het midden van de jaren zeventig, en je zult zien dat Jaws zijn tijd ver vooruit was. De efficiëntie waarmee het verhaal verteld wordt, de cinematografie (die veerpont scéne!) en de dialogen onderstrepen waarom dit de eerste blockbuster ooit werd, en een film die keer op keer gekeken kan worden.

Er is een reden waarom er na Jaws nooit meer een haaienfilm is gemaakt die eraan kon tippen. Spielberg heeft met Jaws namelijk alles gedaan wat er ook maar enigszins mogelijk is met het haaiengenre. Dat houdt filmmakers van over de hele wereld trouwens niet tegen zich aan het subgenre te blijven wagen, en daar ben ik niet eens ondankbaar voor.

Gister eindelijk eens gezien op het grote doek en daar komt hij nog beter tot zijn recht. Toch wel één van de belangrijkste films in de geschiedenis, de geboorte van de blockbuster. Maar op film technisch gebied is hier ook veel om te genieten. Met recht een klassieker. Alle rollen zijn erg goed maar Shaw is echt briljant als Quint.

Anno 2022 is deze film misschien niet zoals we het nu gewend zijn. Maar toch blijf ik het een te gekke film vinden. Toen ik Jaws vroeger in de bioscoop zag was ik er behoorlijk behoorlijk van onder de indruk. Toen waren we ook nog niet zo verwend als tegenwoordig. Zeker voor 1975 was dit toen een echte topper, en ik als 12 jarig jochie had zulke films toen nog nooit gezien. Dus er speelt voor mij ook een stuk jeugdsentiment mee. Maar buiten dat vind ik het ook allemaal goeie acteurs, Roy Scheider en de nog piepjonge Richard Dreyfuss, en Robert Shaw die had de ideale kop voor deze rol. Jammer dat hij te jong is gestorven.

Zijn we tegenwoordig verwend dan?

Ik vind de (blockbuster) films uit de jaren 70 en 80 toch een pak beter dan al die moderne films (vooral sequels) die vooral elke doelgroep willen pleasen en vol zitten met neppe cgi actie. Zie toch echt liever 80 echte politie auto’s over elkaar heen rollen (Blues Brothers) dan al die cgi actie van tegenwoordig.

Ik ben het ook met je eens dat de oude klassiekers zeer zeker nog steeds goed blijven. Films zoals deze Jaws en bv Papillon uit '73 dat is ook een film die steengoed blijft en zo zijn er nog vele meer. Zelf ben ik ook een liefhebber van die oudere films, jaren 60/70. Toen zijn er echt heel veel top films gemaakt, die tijdloos zijn. Maar met verwend bedoel ik een film als b.v Gravity, dat ziet er toch ongeloofelijk realistisch uit? Je hebt inderdaad ook een hele hoop slechte cgi ja, maar ook heel mooie.

laat ik maar niet beginnen over die vreselijke cgi haaien van de laatste 20 jaar.

Gravity ziet er idd realistisch uit en dat openingshot is briljant. Maar het is daarmee niet beter dan 2001, solaris of Alien. Realistisch is zeker niet perse beter. Dat hebben de impressionisten en surrealisten twee eeuwen geleden al laten zien. En juist cgi maakt films vaak steriel. Geef mij dan vaak maar echte stunts en practical effects. Romantiek!

Neemt niet weg dat er nu ook veel geweldige films gemaakt worden. Maar dat ‘oude’ films een achterstand zouden hebben, bestrijd ik. Tien kon en mocht veel meer. Beste voorbeeld zijn de stomme films. Toen was er meer aandacht voor beeldtaal dan nu en kon je 100-en mensen vinden die voor 1 dollar van zes hoog uit een raam sprongen. Dat was misschien wel de beste tijd.

Ik beweer ook niet dat oude films een achterstand hebben.

Dit is de enige echte goede haaienfilm , oke het is niet altijd even realistisch , maar het moet dan ook nog een beetje een film blijven en geen uitzending van National Geographic.

Alle haaienfilms die daarna zijn gekomen zijn allemaal ruk , de beelden van de haaien zijn heel amateuristisch gemaakt en acteurs om te huilen.

Nu heb ik sowieso niet zon hoge pet op van films met grote dieren die evil zijn , of het nu haaien zijn , grote slangen , etc etc , het is vaak heel kitsch gemaakt

De hitchcock onder de haaienfilms.. nog niet geëvenaard door uitdagers. Toch knap ..

Een absoluut meesterwerk.

Niet te vergeten dat dit Spielbergs eerste big budget film was als 27 Jarige met een cast die bijna allemaal meer ervaren als hem waren.

Deze film is de Orginele Summer Blockbuster.

1 van die films die je kan blijven bekijken.

Nagelbijtend spannend meesterwerk

Ik kreeg gister door het lekkere weer en alle mensen op het strandje bij de Kralingse Plas zin om Jaws te herzien.

Toen had ik geen tijd, dus het werd vandaag, waardoor de honger nog verder was toegenomen.

Ik heb Jaws natuurlijk heel vaak gezien en aangezien de 4K UHD geroemd wordt voor de transfer besloot ik deze kijkbeurt extra op de cinematografie te letten. Ondanks dat voornemen werd ik vanaf de eerste minuut het verhaal ingezogen. Mede door de fantastische Atmos track en het geluid op standje plus, is dat echt een heerlijke brute binnenkomer.

Verder verveelt de film, ook als je m al 10 keer hebt gezien gen moment. Spielberg rijgt de ene vlotte scene aan de andere en ze zijn echt allemaal fantastisch gechoreografeerd. Vaak in een prachtige long take, dan weer meesterlijk gemonteerd. Ik denk echt dat je zo 4 jaar filmschool enkel rond deze film kunt invullen.

Naast de cinematografie maakt Spielberg ook heel slim gebruik van geluid. De spanningsopbouw met de ratelende hengel, het trommelen op de tafel dat overgaat in het beuken van het schip en de bonkende motor die de finale in overdrive vaart. En dan is er ook nog die geweldige soundtrack….

Dit is wat mij betreft toch zonder twijfel Spielberg’s beste film. Want naast alle eerder genoemde zaken zijn ook de personages en de cast geweldig en levert het dorp dat het van de zomerse klandizie moet hebben een fijn en geloofwaardig drama op.

Maar de grootste troef van deze film is dat Spielberg nog rauw durfde te zijn. Zijn visuele grootmeesterschap heeft hij altijd gehad, maar inhoudelijk is het na Jaws bijna altijd te braaf en te sentimenteel geworden. Maar dit is nog een heerlijk ‘gritty’ jaren 70 product, waarin er nog naakt gezwommen werd, kinderen geslachtofferd worden, emoties niet onnodig uitgemolken worden en het eind niet uitgesproken happy is. In ieder geval lekker onderkoeld.

Heb echt twee uur ademloos aan het scherm gekluisterd gezeten. Wat een film!

5*

Na twintig jaar was het tijd voor een herziening en dit bleek nog beter dan ik voor mogelijk hield. Steven Spielberg zet hier als zevenentwintigjarige zijn eerste blockbuster neer en bewijst zich als ontzettend getalenteerde regisseur. Jaws is een halve eeuw na productie nog steeds de beste haaienfilm die ooit gemaakt werd. Spielberg laat er geen gras over groeien en zet meteen in op expliciete actie. De spanning blijft de hele filmduur aanhouden. De dolly zoom op het strand is geniaal. De karakters zijn ook echt goed uitgewerkt. Chief Martin is sympathiek en plichtsbewust, terwijl de burgemeester van het stadje vrijwel onmiddellijk gepresenteerd wordt als een stuk vreten. Quint is een hilarisch personage en doet als comic relief zijn werk. En de haai zelf ziet er nog steeds fantastisch uit. Dit voelde geen cm gedateerd aan. Meer filmmakers zouden moeten begrijpen dat goede practical effects key zijn bij monsterfilms.

Werden ze zo nog maar gemaakt,wat een instant klassieker.

Gewoon kijken,5 ster film.

Heel langdradig allemaal, vooral het eerste uur gebeurd er vrij weinig.

Ik mis de actie een beetje in deze film, er staat dat het een horror/thriller film is maar ben totaal niet geschrokken van alle aanvallen van de haai.

Ik geef daarom deze film dan ook maar 3 sterren.

Jaws is voor zijn tijd echt een meesterwerk pur sang. De verhaalopbouw en het visuele aspect met de middelen voor handen maakt het echt indrukwekkend. De verhaalopbouw maakt het interessant omdat er echt karakters worden uitgewerkt. Vanuit hier ga je met ze meeleven. De dreiging is voelbaar terwijl de actie minimaal is. Ik vind dat pure klasse.