Meningen

Deze film stond al heel erg lang op mijn lijstje van films die ik echt nog eens moest gaan herkijken en gisteravond was het dan zover.

Wat me altijd bij bleef was dat ik de film echt subliem vond maar dat het geen enge ghostmovie was zoals het horrorgenre er meer van heeft. Na een herkijkbeurt klopt dit ook wel en het is maar goed ook want de schoonheid van The Sixth Sense zit hem op heel veel vlakken.

Ook na herkijken heeft de film me helemaal overdonderd. Lange tijd lijkt de film niet eens zo geniaal omdat het wat standaard is maar zeker de laatste 3 kwartier zijn zo intens, beklemmend en sterk dat dat gevoel meteen weer bij me terugkwam. Dit is geen klassieke schrikfilm. Eigenlijk is het ook geen horror, meer een bovennatuurlijke thriller. De film kent (zeker later) enkele schrikmomenten maar doe je het daarvoor, dan hoef je de film niet te kijken. Die paar schrikmomenten zijn trouwens wel ongelooflijk spannend en bijna eng zelfs. Ik heb het niet vaak, maar ik kreeg er echt elke keer kippevel van. Er gebeurt dan eigenlijk weinig, maar wat er gebeurd maakt veel indruk. Denk aan het opsluiten van het jochie in de kast door de jongens, het dode meisje onder het bed die hem een doos geeft die hij aan de vader moet geven, het dode jochie op zijn kamer dat wat zegt, omdraait en duidelijk wordt dat hij in zijn hoofd doodgeschoten is etc etc . Huiveringwekkend!

En dat mag je ook zeggen van het einde van de film als alles plots duidelijk wordt. Wat een meesterlijke plottwist is dat toch! Ik moet zeggen dat ik het zelfs niet meer herinnerde omdat ik deze echt al heel veel jaren niet meer heb gezien maar ook nu was het weer verrassend en heel sterk. Als je goed terugdenkt aan de momenten in de film dan had je het kunnen weten, maar dat zullen weinigen hebben gedaan. Vlak daarvoor had je trouwens nog een wonderschone scene in de auto in de file tussen de jongen en zijn moeder. Heel raar toen de dode vrouw naast de auto stond. De uitleg van de jongen aan zijn moeder was zo emotioneel en zo mooi toen hij oma's boodschap overbracht aan haar.

Tot slot natuurlijk ook het acteerwerk en de filmsfeer even een groot compliment geven. Waar ik normaal nog wel eens chagrijnig wordt als kinderen meespelen in films die niet kunnen acteren, daar was deze jongen echt bijzonder goed. Heel groot compliment! Bruce Willis was ook subliem. De man kan zoveel meer dan men denkt. Geweldig acteur in een geweldige rol! 1 van mijn favoriete acteurs.
Wat ik net al zei zeg ik nu ook nog een keer: De sfeer in de film is prachtig. Goede soundtrack en zeer overtuigend gefilmd met een aantal memorabele scene's.

Ik had 4* staan maar verhoog hem tot 4,5*.
Wat een kunstwerk!

De film wist eigenlijk nauwelijks eng te worden en das toch wel jammer aangezien dat de bedoeling lijkt te zijn in dit genre. De film was verder wel sfeervol en best boeiend. Het was zeker niet vervelend om te bekijken. De film is meer mysterieus dan spannend. Wel een redelijk standaard verhaaltje op zich, maar ach...

3*

De soort van opvolger van het vrij aardige Bølgen (2015), waar na een vloedgolf nu een aardbeving de boel onveilig maakt. Jammer dat er een aanloop van bijna een uur vol saai familiegedoe nodig is om op gang te komen, want als het eenmaal zo ver is dan is de film namelijk vrij goed. Knap om met een beperkt budget zulke special effects af te leveren. Wel blijft het allemaal redelijk kleinschalig aangezien de focus al snel op dat enorme gebouw gaat, maar het was toch wel sterk gedaan. Dat rampendeel is ook nog wel vrij goed qua spanning, zeker als je last van hoogtevrees hebt. De cast doet het ook weer naar behoren, wat wel prima is want in de meeste rampenfilms stoort zo'n cast als er weer een berg clichés bij worden gehaald. Maar ondanks dat het hier ook allemaal volgens het draaiboek gaat was het niet storend.

Niet veel beter of slechter dan Bølgen, dus ook hier van mijn kant 3,5*.

James Bond: A radio and a gun. Not exactly Christmas, is it?
Q: You weren't expecting an exploding pen, were you?

Skyfall. Bond 23. Wat zat ik hier enorm lang op te wachten zeg! Ik noem mezelf dan ook al mijn hele leven een groot fan van de reeks. Het was even wennen toen Daniel Craig de nieuwe Bond werd, maar zijn geweldige performance in een al net zo fantastische Casino Royale maakte alles meteen goed. Daarna kregen we helaas het dieptrieste haastwerkje Quantum of Solace, 1 van de weinige dieptepunten in de James Bond reeks. Gelukkig maken ze met Skyfall alles goed op een indrukwekkende manier.

Skyfall begint fantastisch met een knappe achtervolging te voet, te motor en per trein. Erg boeiend en knap gedaan. De beste opening ooit werd dit al genoemd. Dat vind ik weer niet, want de openers van bijvoorbeeld GoldenEye, The World is not Enough en zelfs Die Another Day waren ook al fantastisch. En laten we ook de hele fraaie zwart-wit opening van Casino Royale niet vergeten. Maar Skyfall opent wel erg sterk. Daarna volgt het mooie nummer van Adele, begeleid door een weergaloos mooie clip zoals je mag verwachten bij deze reeks. Daarna krijg je als kijker wat rust.

Het gedeelte na de openingscredits en de introductie van Silva, zo na een uur is vrij rustig te noemen. Soms zelfs een tikje langdradig, zonder dat het stoort overigens. Er wordt tijd geinvesteerd in de introductie van nieuwe namen, zoals Q (even wennen, maar hij bevalt toch wel goed) en Malory, de nieuwe man van MI6. Tussendoor vergeten ze gelukkig niet de kijker te vermaken, want de stukken in Shanghai en Macau zijn erg goed gedaan. Visueel weet de film sowieso geweldig te imponeren. Maar uiteindelijk wachten we toch op Silva en zijn entree is meteen een hele mooie, iets wat ik vooraf al had gelezen. Silva deed me toch wel denken aan The Joker uit The Dark Knight. Krankzinnig en toch erg intelligent. Fantastische bad guy, eindelijk weer een memorabele! De scene met het kapot schieten van het shotje mag er zijn, subliem! Silva is het type dat alles vooral al had bedacht. Zijn ontsnapping uit MI6 is erg sterk en zijn terreurdaden in Londen mogen er wezen. De shoot-out bij de commissie waar M aanwezig is was er één van grote klasse. Sowieso waren alle scenes met M erg goed. Wat een fantastische actrice is ze toch zeg! Waar ze in de films van Pierce Brosnan vooral een achtergrond rol had, daar treedt ze onder Craig steeds meer naar voren, een erg goede zaak. Al was dit de laatste keer, want het einde in Schotland (is dit een eerbetoon aan de Schot Sean Connery?) stemde me toch erg triestig, al was de finale er wel één die grote indruk maakte. Het maakte de film nog persoonlijker dan dat de film al was met Bond in zijn oude villa waar hij ook de huisbewaarder weer ontmoet. Het levert nog een explosief slot op met daarna de enorm trieste dood van M. Ik had het wel wat verwacht, aangezien Judi Dench bijna 80 is en nog slecht zicht heeft, maar het deed me wel wat. Dit was toch haar 7e Bond film. Wat is ze toch een geweldige actrice. De scene met de overleden M in de armen van Bond gaf de film een bevredigend einde, maar het was ook een einde van een tijdperk. De film kent een heerlijke mix van grootse actie, een goed uitgewerkt verhaal en gepaste emotie.

Sowieso gaat Sam Mendes erg goed met het oude en het nieuwe Bond tijdperk om. Er wordt regelmatig met knipogen op geweldige manieren teruggeblikt naar het verleden. Het moment dat de Aston Martin erbij gehaald wordt, geweldig! Zelfs de dubbele mitrailleurs doen nog dienst, haha. Maar ook een kuil met moordende hagedis-achtigen of enkele gevatte opmerkingen van Q en Malory doen denken aan de mooie oude Bond periode. Maar Bond gaat gelukkig wel met de tijd mee, waardoor we een combinatie van het beste van toen en nu krijgen. Erg fijn hoe eervol Mendes het verleden erbij betrok.

En ook de kritieken van de 2 vorige Craig films, dat ze de bekende Bond elementen negeerden, kunnen nu de prullenbak in. Alles zit er weer in, zoals het hoort! In de vorige Bonds was het toch nog wel eens zoeken naar herkenbare elementen, maar de gunbarrel theme(volgende keer wel graag aan het begin van de film doen!), de terugkerende Bond tunes, de bekende oneliners, Moneypenny, Q...alles is weer terug. Het gaf mij weer de hele film weer het gevoel dat ik naar James Bond zat te kijken, iets wat voorganger Quantum of Solace helemaal verknalde. Dit komt zeker ook dankzij Daniel Craig, die Bond weer harder, maar ook menselijker maakte, een geweldige rol!

Is dit de allerbeste Bond? Dat niet. Wel één van de beste titels uit de reeks.

Bond is back!

4,5*

Na een sterk begin viel de film me verder best wel tegen eigenlijk. De scène met het vliegtuig en de auto maakte meteen grote indruk, maar zodra de focus op de school komt te liggen is het allemaal wel erg langdradig aan het worden. Daarbij maakt het grote moment waar de film om draait jammer genoeg weinig indruk, vermoedelijk om budgettaire redenen. Dit is geen titel die ik in de bioscoop had willen zien, een release op Netflix is gelukkig ideaal voor dit soort gemiddelde titels. Wat ze wel goed doen was het tonen van de angst voor de bombardementen. Ik heb dit gelukkig nooit mee hoeven te maken, maar ik kan me voorstellen dat je helemaal kapot van de spanning gaat. Op zich geen verkeerde film, maar wel eentje van dertien in een dozijn.

3*

Vermakelijke B film.

Oke, de effecten zouden niet misstaan in een A film, maar verder oogt de film toch echt als een B titel. Slappe dialogen, saai camerawerk (met een paar niet zulke beste slowmotion momenten) en een weinig interessant en voorspelbaar plotje. Maar wel met erg mooie effecten. Al het buitenaardse ziet er heel aardig uit. Veel felle kleuren, veel detail...erg mooi!

Grappig trouwens dat ik 2 acteurs uit series herken. Zo zag ik Batista uit Dexter en Milo Presman uit 24 in de hoofdrol. Geen wereldacteurs, maar ze doen hun ding.

De film zelf doet wel denken aan War of the Worlds. Maar dan gelukkig zonder een irritant verhaal rondom kinderen van Tom Cruise. Ik had het idee dat een aantal momenten wel wat leken op WotW. Jammer alleen dat de makers het middendeel niet wat interessanter hebben kunnen maken. Deze film had meer potentie dan dat de makers eruit hebben gehaald.

Een (krappe) voldoende is het wel waard. 3*

Toch jammer, de trailer beloofde me een best vermakelijke popcornfilm, maar het eindresultaat valt ondanks dat ik er niks bijzonders van verwachtte nog aardig tegen. Skyscraper jat van tig oude films zoals Die Hard en The Towering Inferno, maar brengt alles zo clichématig en zonder een greintje zelfspot, dat het nooit lekker los wil komen. Daarnaast irriteerde ik me al snel aan de overdaad aan greenscreen CGI effecten die zo opzichtig aanwezig zijn (met een handje de rand van de toren nog vast kunnen pakken met daaronder honderden meters aan vuur, dat soort onzin) dat het ook niet erg indrukwekkend op me overkwam. Je had nooit het idee dat The Rock en zijn familie nou echt in de problemen zaten, ondanks een waanzinnig groot vuur. Ook jammer dat het niet gewoon een keiharde r-rated actiefilm is geworden als ze toch niet met humor willen strooien. Nu is het eigenlijk gewoon een film zonder eigen smoel geworden.

Dat is toch jammer, want visueel was de film verder wel aantrekkelijk met een fraaie megatoren en The Rock is gewoon altijd een stabiele factor omdat hij met zijn charisma en spieren gewoon prima een film kan dragen. Geen geweldige acteur, maar zijn enthousiasme compenseert veel. Jammer alleen dat hij veel te vaak in clichématige, commerciële projectjes speelt. Neem bijvoorbeeld hier ook de bad guys, wat een inhoudsloze flauwe kneuzen zijn dat zeg. Als The Rock ooit stopt met acteren zal hij nauwelijks een memorabele, legendarische titel op zijn naam hebben staan zoals bijvoorbeeld Stallone en Schwarzenegger dat wel hebben. Hij kan beter dan dit soort werk afleveren, al heb ik me er wel gewoon mee vermaakt. Vlot tempo, paar aardige stunts en ach, je krijgt wat je verwacht.

2,5*

Een interesse kijk op een bizarre hobby of sport, want zo zien mensen die rooftoppers zijn zichzelf. We volgen een Russisch stelletje (mooie vrouw hoor!) die graag in hoge torens klimmen en hun leven in gevaar brengen. De beelden zijn om zweethandjes van te krijgen, ook al heb ik al wel meer van dit soort beelden gezien. Ik zal nooit snappen dat mensen hun leven op het spel zetten voor een adrenalinekick of internet-likes. Want ook al zeggen zij dat ze er heel goed in zijn, als je een foutje maakt ben je weg.

Ik vind het alleen te lang duren en ook de persoonlijke issues van het stel boeien me niet zo. Dit had van mij best ingekort mogen worden met alleen de volle focus op het klimmen. Verder een behoorlijke docu.

3*

Geinige highschool komedie wat draait over het frauderen. Welke scholier denkt daar soms niet aan?

Ik vond hem wel vermakelijk. Wel jammer dat het einde weer wat moralistisch was...

3*

Nu het EK voetbal op z’n einde loopt heb ik weer wat meer tijd voor zaken als bioscoopbezoeken en was ik toch wel benieuwd naar deze Slag om de Schelde, de geprezen Nederlandse oorlogsfilm die echt zich kon meten met Hollywood. Nou ben ik over het algemeen behoorlijk sceptisch naar Nederlandse films, vooral de commerciële titels, want over het algemeen kenmerken ze zich door goedkoop en belabberd op me over te komen.

Het positieve aan deze film is dat ik wel het gevoel had lange tijd naar een film te kijken waar een redelijk budget in zit want technisch is dit best een goed geschoten film met een aantal mooie shots, al moet je niet doorslaan met zaken als lens flare en achtergronden vertroebelen om de voorgrond meer aandacht te geven. Maar het was zeker de moeite, net als het geluid en de soundtrack. Ik kan er weinig op aanmerken en denk dat je met deze titel je op dat gebied internationaal goed kan vertonen. Alles voelt authentiek en ook is het top dat de Duitsers bijvoorbeeld gewoon Duits spreken.

Maar het gaat op een aantal andere vlakken wel mis. Als je dan zo’n fors budget heb, huur dan een paar sterke scenarioschrijvers in die er meer van kunnen maken dan deze saaie, vermoeiende zit. Het is knap, maar ik heb me bij een oorlogsfilm weten te vervelen. Zeker dat tweede uur duurde zo enorm lang. Je zit maar te wachten op de grote slag om de Schelde waar volgens de aftiteling zo’n 10.000+ doden bij zijn gevallen aan Duitse, geallieerde en bevolkingskampen. Maar je zit als kijker in de slotfase van de film gewoon te kijken naar een groepje van pakweg 50 geallieerden tegen 50 Duitsers. Als je me zou zeggen dat dit de bevrijding van Volendam was geweest, had ik het ook geloofd. Echt een enorme teleurstelling en ik kreeg meteen flashbacks naar een van de alle slechtste films aller tijden; Het Bombardement, die hetzelfde kunstje flikten door een onderwerp groots in de titel te stoppen en dan slechts dit in een paar minuutjes te tonen op een manier die gewoon treurig is. Eigenlijk waren het gewoon een paar bootjes met soldaten die om de dam heen varen en wat afweer kapot knalden. Nou…tsja. Beetje lame. En eerlijk, de slag kwam vrij rommelig in beeld en ook wel redelijk soft. Je ziet wel hier en daar iemand zonder arm of been, maar er is nauwelijks bloed of gore te vinden. Ik merk dat ik sinds Saving Private Ryan moeite heb met films die oorlogsgeweld zo bleu tonen.

En ook de verhaallijnen zijn gewoon zwak geschreven. Ik bedoel, waarom zou die Dirk in hemelsnaam een vol peloton Duitsers aanvallen door een steen hard door een vrachtwagenruit te smijten? Dan heb je dus ruim 4 jaar oorlog overleefd, is de bevrijding nabij en dan doe je dat? Of het groepje soldaten, waarbij er 2 overblijven die een huis in gaan waar liefst twee Duitsers aanwezig zijn die hen niet op hebben gemerkt. Ze doen in dat huis echt alles zo stompzinnig dat je niet kan geloven dat soldaten die een opleiding hebben genoten zoiets doen. En ook probeert de film wel iets te opzichtig aan te willen tonen dat oorlog niet zwart-wit is, door die Nederlander die voor de Duitsers werkt nog even de held te laten zijn op het einde. Ik kan wel meer voorbeelden bedenken, maar het punt is gemaakt. Wel positief dat er geen tenenkrommende love story in zit. Helaas hebben ze de tenenkrommende dialogen nu maar bij het peloton soldaten gestopt. Sowieso is het acteerwerk bij bijna iedereen middelmatig en is geen enkel personage interessant.

Ik wilde echt niet met vooroordelen de film gaan bekijken en dat heb ik ook niet gedaan, want zeker het eerste uur vond ik best wel goed en toen had ik wel een goede voldoende in mijn hoofd, maar als het budget er niet is om een enorme veldslag goed weer te geven, dan moet je je afvragen of je dit soort films als Nederland wel moet maken. Het duurde alleen al onderhand twee minuten aan het begin van de film om alle namen van de filmsponsors te lezen. Geen idee of de regisseur geheel zijn eigen gang kon gaan met zoveel financiers, maar het is geen al te best eindresultaat geworden.

2,5*

De slag om Texas duurt eigenlijk met 180 minuten wat te lang, niet elke aflevering is even boeiend, maar het geeft wel weer een mooie kijk op de Amerikaanse maatschappij. In dit geval op het leven en de gedachtes van mensen in Texas, die hun zegje doen over politiek. Over het algemeen zijn ze vrij pro-Trump en willen ze het leven graag houden zoals het altijd was. Aan de andere kant willen ze wel hun rechten en vrijheden vergroten en zien steeds meer mensen ook wel dat veranderingen misschien goed zijn. Ik zie sowieso graag docu's over Amerika en dit is dan best een geslaagde. Het blijft een apart land, heel interessant en machtig, maar op zoveel vlakken ook zo achterhaald en treurig. Terug te kijken via de NPO.

3,5*

Gigantisch saai en vervelend concludeer ik na een herziening. Een euvel waar een hoop oudere Disney films overigens last van hebben. Weer een veel te lange intro en een veel te vluchtig slot. Weer een veel te lief meisje dat de behoefte heeft om de hele film te zingen. Het was echt niks aan. Niemand was grappig, het verhaal pakte me niet en ik was blij dat het er weer op zat. Het enige wat overtuigde was de manier van tekenen. De film zag er fraai uit. Overigens was de boze fee wel een typische Disney schurk, dat vind ik dan vaak nog wel geinig.

1,5* (was 3*)

Ik ben eerlijk, heb deze film alleen maar gekeken omdat Alison Brie erin speelt, waar ik al sinds

Community - TvMeter.nl een beetje verliefd op ben Wat een ongelofelijke sexy vrouw. Alleen jammer dat haar rol in Community veel meer in wist te spelen op haar kwaliteiten dan deze Sleeping with other people. Hier speelt ze een vrij inwisselbare rol, terwijl ze in Community oprecht stoer, grappig en schattig was. Er zijn de laatste jaren wel meer ''friends with benefits'' films uitgekomen en allemaal deden ze het leuker dan deze versie. Wat me trouwens altijd in dit soort films stoort is dat ze over seks gaan, maar dat je nog geen blote tiet mag zien. Probleem dat al dit soort komedie's uit Amerika hebben. Toch is het wel uit te zitten, maar het is werkelijk niks bijzonders buiten de looks van Brie na.

2,5*

Sterke en erg sfeervolle film van Tim Burton die toch echt bijzonder getalenteerd is als regisseur. Wat creeert hij een sublieme sfeer in Sleepy Hollow zeg! Alles is duister, grauw en vol detail. De hoofdloze ruiter, super!
De film bevat een goede mix van fantasy, horror en (zwarte) humor. Zeker het laatste uur is erg boeiend en sterk. Zeker als je steeds meer komt te weten. Ook het acteerwerk is van hoog niveau met vooral een uitstekende Johnny Depp. Prima acteur, altijd weer.
De enige die ik slecht gecast vond was de heks op het einde die de ruiter controleerde. Ze was irritant en had wel wat enger en grauwer gemogen.

Tel al deze positieve punten op en doe daar een prima soundtrack en mooie settings bij en je hebt een bovengemiddeld goede film.

4*

Best geinig; horror gecombineerd met humor. Ik heb wel een paar keer zitten gniffelen over een paar mooie momenten. Aan de ene kant is de film hard, aan de andere kant geeft het een knipoog naar zijn genre. Al was het nou niet zo dat ik de hele tijd zat te lachen..

De special effects waren ook wel best goed moet ik zeggen.

3*

Na bijna 15 jaar (aldus mijn Moviemeter-log) nog eens opnieuw gezien en gelukkig maakt Slumdog Millionaire nog steeds veel indruk, dus opnieuw een hele goede filmavond mee gehad. We volgen de arme Jamil uit Mumbai die mee doet aan hun versie van de tv-quiz ''Who wants to be a millionaire?'' en hier zeer succesvol mee is omdat de vragen te maken hebben met momenten uit zijn moeilijke leven die je dan ook voorbij ziet komen. Een simpel concept, maar fantastisch uitgewerkt door regisseur Danny Boyle. Niet alleen qua beeld, montage en muziek, wat allemaal echt enorm goed gedaan is maar ook qua impact die de film op mij als kijker heeft. Je leeft echt mee met die jongen, ook omdat hij het niet makkelijk heeft gehadin het leven en levert zelfs deelname aan de quiz nog grote problemen op omdat men daar niet kan geloven dat een ''theejongen'' zo intelligent is.

De rol van de quiz-presentator, gespeeld door Anil Kapoor is dan ook een belangrijke die goed word vertolkt. Hij is charmant, totdat de camera's even niet op hem staan gericht. Ik vind dit sowieso een prima acteur, die ik nog ken uit de serie 24. Grappig genoeg speelde hij ook de hoofdrol in de Indiase versie van die serie, maar die heb ik nooit gezien. Niet elk subplot in Slumdog Millionaire vind ik even goed, zo is de verhaallijn met zijn broer en zijn vriendin soms wat rommelig en ongeloofwaardig, maar het is bij elkaar gewoon een mooi geheel geworden. Het bevestigt ook wel weer dat ik niet perse naar India op vakantie hoef, wat een vieze bende Maar Boyle levert vakwerk af, niet voor het eerst.

4* (was 4,5*)

Sylvester Stallone is een icoon en een gigant in de filmhistorie. Bedenker en vertolker van geweldige franchises. Iemand die zelfs richting de 80 er nog bad ass uit ziet. Zo iemand verdient een eigen documentaire, maar doe het dan wel goed. Eerder dit jaar bracht Netflix nog de docu Arnold uit, 3 afleveringen van een uur over Schwarzenegger waarin zijn hele leven inclusief successen maar ook mindere fases ruim aan bod kwam. Tof gedaan en daarna snap ik niet dat Netflix er hier bij Stallone voor koos om het in anderhalf uur te stoppen. Zeker, Arnold zijn leven is vele malen interessanter omdat hij de allerbeste was in sport, politiek en film, maar Stallone heeft ook voldoende meegemaakt om het beter uit te kunnen diepen.

Voor mijn gevoel gingen 80 van de 90 minuten van 'Sly' over Rocky en Rambo. Dit zijn uiteraard zijn bekendste werken, maar als je een levensloop van iemand probeert te vertellen sla je de plank wel een beetje mis. Zo helemaal op het einde ging het nog even snel over wat andere dingen, zoals dat hij niet goed in komedie was of in een serieuzere film een scène wat harder liet wezen, maar het is wel erg karig. Net als dat we ook niks over zijn privéleven te weten zijn gekomen. In het begin even iets over zijn jeugd en op het einde kort over zijn familie. Ik had dit ruimer willen zien. Net als dat iedereen weet dat hij en Arnold lang een vete hadden omdat ze grote concurrenten waren, maar later vrienden werden. Komt nauwelijks aan bod. Een film als Escape Plan waar ze voor het eerst samen speelden had daarom echt benoemd moeten worden. Sowieso had ik graag meer mensen vanaf de zijlijn wat willen horen zeggen over Stallone. Nu doet Schwarzenegger het af en toe en da's leuk maar het kon wel gevarieerder.

Verder is Stallone gewoon als mens wat serieus en dat mag uiteraard, maar ik heb om die reden Schwarzenegger als persoon en met zijn films altijd interessanter gevonden (al ben ik een fan van Rocky, Rambo en Expendables!) en dat merk je ook in de docu terug, die opvallend droogjes en met weinig zelfspot is. Prima Netflixvermaak maar dit had echt veel beter kunnen en moeten zijn.

3*

Leuk idee, maar het is allemaal té braaf en binnen de lijntjes. Voorspelbaar, zoetjes, moralistisch en niet echt grappig. Visueel is het ook niet zo speciaal. Het is mooi gemaakt, maar nergens valt iets speciaals op. Een eigen smoel ontbreekt. Dan heb ik liever dat Pixar zo'n soort film had gemaakt, zij wekken bijna altijd wel dat gevoel op dat je echt geeft om de personages. Dit is gewoon een tussendoortje, niet eens heel slecht, maar ook niet beter dan de tientallen animatiefilms van de afgelopen jaren.

2,5*

Ja, dit was lekker ongemakkelijk en bij vlagen ook prettig freaky met ook onverwachts wat humor wat weer wat apart was maar toch wel werkte. Op zich is het concept van Smile een zijtak van films als The Ring, maar gooien ze er wel een eigen sausje overheen. Als je zo in de eindfase van de film weet wat er speelt, dan blijkt het toch wel aardig bedacht. De film kent een goede spanningsopbouw en heeft een paar zeer goed getimede jump scares die niet makkelijk of flauw aanvoelen, maar echt je onder de huid schieten. Overigens vond ik de moeilijkste stukken om te bekijken vooral de momenten dat Rose een mentale inzinking kreeg voor de neus van collega's of familie. Neem de scène met de dode kat bij de verjaardag van haar neefje. Prima uitgevoerd, maar mijn tenen trokken krom .

Verder volgt de film wel de bekende opbouw, maar de uitwerking is gewoon top. Ik hoef ook niet in dit soort films op alle vragen een antwoord, die krijg je dus ook niet. Hoe dit ooit is begonnen of wat het is blijft mysterieus. Ik vroeg me wel af wat er nou voor zorgde dat die kat werd gedood. Dat zal dus een kwade entiteit of vloek zijn die Rose dwong het te doen, maar de focus ligt meer op hoe ermee om te gaan. Sterk slot ook, inclusief fijne creapy muziek bij de aftiteling. De moeite waard van even blijven luisteren.

Ben in een goede bui, afronding naar 4*

Ik vond Smile een bijzonder naargeestige en best spannende horrorfilm met een verrassend concept dat eens een keer wat anders was. En nu twee jaar later is er Smile 2, dat eigenlijk voortborduurt op het concept maar wat dus ook niet meer zo vernieuwend is als je de vorige film hebt gezien. En dus moet ik bekennen dat ik me best heb vermaakt, maar meer ook niet. Nieuwe cast, same story. Het verhaal van de bekende popster met een pittig leven vond ik niet zo heel boeiend, ze had een bepaalde irritatiefactor bij me. Het eerste uur van de film vond ik daardoor ook redelijk saai, pas in het tweede uur komt er meer pit en tempo in en krijgt het Smile-verhaal ook een paar aardige wendingen. Jammer dat het allemaal nooit heel intens spannend of eng werd.

De film kent wel een paar fikse jumpscares waar de gore ook niet geschuwd word, dat zijn wel aardige momenten maar ik had er wel meer van verwacht. De film zit me qua sfeer niet onder de huid. Ik moest trouwens wel een keer lachen, met de aanrijding in het begin waarna ze vanuit het huis ''problem solved'' riepen. Maar los van dat is de film redelijk serieus van toon en is het net als bij de voorganger een paar keer weer ongemakkelijk met gênante situaties zoals bij de liefdadigheidsspeech. Ik kan altijd wat slecht tegen zulke scènes, iets met kromme tenen. Smile 2 is best een bioscoopbezoek waard en ik denk dat er genoeg een hoger cijfer dan ik heb gegeven voor over hebben. Niet meer zo origineel, wel een prima avondje horror.

3*

Tsja, je kijkt hier 70 minuten naar een relatief standaard kidnap-verhaal, waarbij je al snel wel kan raden naar de reden en de afloop. Ondanks dat het gemakkelijk weg kijkt duurt dit gewoon te lang, want pas in het laatste deel vond ik het echt boeiend worden. Wat hebben we dan geleerd van de aflevering? Dat je niet op je telefoon moet kijken als je aan het rijden bent. Goh. Of dat social media misschien wel meer van je weten dan de overheid dat doet. Dit soort thema's heeft Black Mirror al wel eerder op een betere manier behandeld. Gelukkig acteert Andrew Scott erg goed en zijn ook de bijrollen als die van zijn gijzelaar of die van Mr. Bauer wel goed genoeg om tot het einde toe geboeid te blijven kijken. Wel leuk dat moeder nog haar wachtwoord kreeg. Klein beetje feelgood in een treurige situatie. Kleine voldoende, meer niet.

3*

Van 't weekend gekeken, een film dat kwa manier van filmen en het brengen van het rauwe geweld, met erg aan Kill Bill doet denken. Vond het een sterke film!

4*

Zo slecht als iedereen hem hier noemt vind ik de film nou ook weer niet, maar al te best is Smokin' Aces 2 zeker niet. Deel 1 was erg amusant, deel 2 probeert toch wel erg te cashen op de naam van de film heb ik het gevoel.

Eigenlijk deed het hele plot me niks. Lekker verwarrend en warrig met zoveel personages die eigenlijk allemaal niet veel meer deden dan schieten.

Daar zit dan ook de kracht van de film. De schietmomenten zijn wel heel behoorlijk. Wel wat cliche met alle slowmotion en overdreven rondspattend bloed, maar het zag er leuk uit. De grote shootout in de bar vond ik best tof.

Dat geldt overigens niet voor de explosies die er nogal nep uit zagen. Je zag goed dat dat uit de PC kwam.

De aankleding van de film is best oke, de inhoud erg zwak. Het boeide niet echt. Gelukkig duurt de film nog niet eens 1,5 uur dus het was geen ramp om te bekijken. Zeker ook omdat Vinnie Jones meespeelde. Geen geweldig acteur, maar zijn uitstraling is altijd wel top.

2,5*

Net zo goed of net zo slecht als deel 1, het is maar hoe je het bekijkt. Wat mij het meest tegen staat van deze 2 films is dat ze weinig recht doen aan het Smurfenconcept en de leuke Smurfenwereld die ik altijd graag op tv zag. Het hele idee van Smurfen naar de grote stad vind ik niks. Deel 2 is een soort kopie van de voorganger, op elk vlak. Oke, ze hebben er een paar duistere Smurfen ingepropt, de stad is anders en Neil Patrick Harris hebben ze weer een ander verhaaltje gegeven, maar erg veel anders is het niet. En toch is het ergens nog wel een beetje vermakelijk. Dat komt vooral door het overdreven acteerwerk van Gargamel, die nog wel een beetje de tovenaar van de tekenfilms weet te benaderen. Maar zo'n Smurfin (Smurfette in het Engels geloof ik) irriteerde me wel met dat gezeur van haar.

Grafisch ziet de film er wel goed uit en de stemmen zijn wederom prima verzorgd, maar als film zal het vooral iets voor kinderen zijn. Er zitten te weinig volwassen grapjes in om mij echt te kunnen boeien. Dat doet bijvoorbeeld de Shrek reeks toch veel leuker.

2*

Ergens nog best wel aardig, al is er wel heel veel aan de film aan te merken. Om positief te beginnen, de animatiebeelden zijn bijzonder goed gemaakt. Je zou bijna echt geloven dat de Smurfen er liepen. Ook Gargamel en kat Azrael zagen er overtuigend uit. Die 2 hebben ook duidelijk de leukste rollen van de film. Lekker overdreven en geestig. Wat de film verder ook wel goed doet is het Smurfengevoel creëren. Ik heb die serie vroeger vaak gekeken als kind en gelukkig zijn een hoop zaken netjes in de film gestopt.

Zeker het eerste kwartier was leuk, toen ze nog in het bos zaten waar de tekenfilm zich ook altijd afspeelde. Het dorpje zag er leuk uit en je komt meteen in de stemming. Wat verder ook wel goed was, dat was dat een hoop details uit de tekenfilm in de film zijn verwerkt. Neem het liedje wat de Smurfen zingen of dat ze in het begin van de film op de rug van een vogel aan kwamen vliegen, net als in de intro van de tekenfilm. Later in de film krijgt ook de originele bedenker Peyo nog credits voor zijn werk.

Maar eerlijk is eerlijk, het is verder een zwakke film geworden. Waarom moesten de Smurfen toch in de grote stad gestopt worden? Ik snap dat je een film moet vullen met een plot van 1,5 uur, maar dit was niks. Verder was de rol van Neill Patrick Harris, held Barney Stinson uit How i met your mother ook enorm matig. Zo ken ik hem helemaal niet. Veel te braaf, veel te suf. Was al dat moralistische geleuter over kinderen, zijn leven en de liefde nou echt nodig? Zo slecht...en dat kleffe gedoe wordt ook verwerkt bij de klungelsmurf, die natuurlijk uiteindelijk de held wordt....boring.

Gelukkig was het einde van de film nog een beetje de moeite, maar het is toch wel een gemiste kans, deze film.

Wederom een serieverfilming die op het witte doek er bekaaid vanaf komt.

Kleine 2* dan maar, voor het gevoel van nostalgie.

De derde poging in een paar jaar tijd om een goede Smufenfilm uit te brengen en weer mislukt het. De 2 vorige delen voelden weinig als een Smurfenfilm aan, door de setting en ook doordat ze een mix maakten tussen animatie en real-life beelden. Dat laatste probleem is hier wel opgelost, aangezien dit 100% animatie is en ook voelt het allemaal vertrouwder aan doordat ze gewoon in het bos blijven, maar het blijft allemaal wel erg suf met een hoop flauwe, onleuke humor en een saai verhaaltje waar wederom Smurfin centraal staat. Verzin eens wat leukers zeg. Ondanks dat het maar anderhalf uur duurt was ik er na een uur alweer echt klaar mee. Ook werd dat geroep om ''Papa'' (Grote Smurf) best wel hinderlijk. Vermoedelijk zullen veel jongere kijkers zich er beter mee vermaken dan ik heb gedaan. Wel is het de beste van de 3 Smurfenfilms, maar dat was niet echt lastig.

2,5*

Ik hou van actiefilms, maar dit soort quasi-serieuze bullshit trek ik niet zo goed meer. De tekenfilm was vroeger wel aardig, maar al die G.I. Joe films zijn zo beroerd. Stompzinnige personages, ontzettend saaie en brave actie en een verhaal dat dunner is dan een gemiddeld bierviltje. Echt 2 verspilde uren. Hopelijk was dit voor de komende 10 jaar weer de laatste poging om deze franchise te verfilmen.

1,5*

Ik had niet zo snel gedacht deze film nog eens op te zetten, maar ik kwam de DVD in mijn kast tegen en had wel een keer zin in een hersenloos popcornfilmpje. Snakes on a plane is gewoon cult. Alleen al de titel, prachtig. Dit soort titels link je aan die copy and paste troep van bedrijven als The Asylum, maar het is toch echt een film met een aardig budget en met Samuel L. Jackson, een van mijn favoriete acteurs. Hij is cool, hij is bad ass en hij heeft humor. Ik heb er ook respect voor dat hij ondanks dat AAA-status in Hollywood in dit soort cultfilmpjes mee durft te doen. Zijn ''I have had it with these motherfucking snakes on this motherfucking plane!'' quote is dan ook wel het hoogtepunt van deze film.

Verder is dit gewoon bijzonder amusant. Het concept is natuurlijk heerlijk. Een vliegtuig propvol giftige, agressieve slangen. Niemand kan zich verstoppen, ze vinden je. Het geweld komt niet overdreven bruut in beeld, dat had iets grover gemogen, maar er zitten meer dan genoeg momenten in om van te genieten. Ik vond de slangen ook nog wel overtuigend geanimeerd, heb dit echt wel slechter in films gezien. Zelf heb ik het niet zo op slangen (wie wel zou je zeggen ), dus het was ook af en toe best lekker ongemakkelijk kijken. Zo zie ik het graag. De film had misschien een kwartiertje ingekort mogen worden, maar verder is het gewoon fout leuk. Ik had Jackson graag in een vervolg gezien. Een op hol geslagen trein vol giftige schorpioenen was best leuk geweest

3,5* (was 3*)

Best een aardige film hoor, maar onbegrijpelijk dat Moviemeter deze op plek 45 van de top 250 ever heeft.
Ik vond het verhaal best geinig en er zit een cast met topacteurs die een prima rol afleveren (Vinnie Jones is echt geweldig, check zijn ondervraag-scene vanuit zijn auto!. Ook de 3 negers met een overal waren geinig.), maar ik vond de film niet bijzonder goed ofzo. Wel zaten er enkele hele leuke dialogen in. Gewoon een leuke weg kijk film met misdaad en humor.

3,5*

Dit had beter kunnen worden dan dat het werd. Snitch kent een sterk eerste uur, maar dan verwacht je toch wel dat het verhaal meer vaart krijgt. En je wacht. En je wacht. Maar eigenlijk blijft het maar zozo. Als je The Rock in de hoofdrol van een film met een verhaal als deze zet, dan verwacht ik toch wel wat meer actie. Daarbij is alles ook wel erg vergezocht, maar daar kan ik op zich nog wel doorheen prikken. Maar het weet gewoon in het tweede uur niet erg meer te boeien. Bijna 2 uur speeltijd had misschien iets minder gekund. Wel een complimentje voor The Rock, die wel laat zien dat hij een beetje kan acteren.

Kleine 3*