Meningen

Interessant idee, maar de uitwerking is te rommelig en snel om echt geslaagd te zijn. Niettemin is American Teen wel een boeiend kijkje in het leven van de Amerikaanse tiener en opvallend genoeg lijken een hoop van die teenmovie clichés nog te kloppen ook. Verder leuk bewerkt met een hippe soundtrack en bepaalde verhalen waren best de moeite, zoals met de nerd aan het begin van de docu.

3*

Na delen 1 en 2 ook deze derde film weer eens opnieuw bekeken. American Wedding leek de afsluiter van de Pie-reeks, met de bekende cast maar we weten allemaal dat er jaren later nog een Reunion gemaakt werd. De film pakt de laatste stap van Jim mee op zijn reis naar volwassenheid, namelijk trouwen met Michelle. Waar de vorige delen toch meer op fun gericht waren is het hier een iets serieuzer thema, al blijft de uitwerking natuurlijk wel heel luchtig want het is en blijft komedie.

Helaas krijg ik van American Wedding gewoon niet hetzelfde warme en nostalgische gevoel omdat het gewoon minder goed is dan de voorgangers. Het schrijfwerk is minder sterk, de grappen slaan minder aan en zelfs personages die ik erg leuk vond zoals Stifler en zijn moeder zijn hier meer een gimmick geworden. Stifler was altijd al wel een egoïstische lul, maar nu is hij bijna persona non grata op de trouwerij en zijn al zijn daden onaardig. Zelfs zijn oneliners zijn wat geforceerd.

Wat ook stoort is dat gewoon een aanzienlijk deel van de cast er niet bij is. Oz ontbreekt en daarmee is de vriendengroep gewoon incompleet en ook bijrollen als Vicky, Heather, Nadia en de Sherminator hadden erbij moeten zijn. Ik lees online dat de schrijvers geen interesse verhaallijnen voor hen hadden, maar kom op zeg. Iemand als Kevin is er wel bij, maar heeft ook geen bal te doen. Eigenlijk is dit vooral een Jim en Stifler-film geworden, met ook wel genoeg aandacht voor Finch, Michelle en Jim's vader. Zeker die laatste gaf me weer een paar keer een glimlach met zijn awkward momenten. De bijrol voor de vader van Michelle was ook leuk, iemand die duidelijk onder de plak bij zijn vrouw zit.

Leuke stukken zijn wel het etentje met het huwelijksaanzoek, het schaamhaar scheren en oma in de bezemkast. En uiteraard de best hilarische dance battle. Maar bijvoorbeeld het eten van poep is gewoon vies en vond ik ook niet grappig. En de vete tussen Stifler en Finch om de gunsten van Michelle's zus (wat is January Jones hier trouwens ontzettend knap in die rol!) begon wel vermakelijk maar raakte snel uitgekauwd. Gelukkig snapt de film in de eindfase wel wat de American Pie films beter maakt dan veel soortgelijke films en dat is dat de karakters een hart hebben. Stifler die de bloemen heeft verpest en nieuwe regelt was een mooie scené. En zo eindigde het toch nog wel leuk. Het is ook zeker geen slechte film, er zitten genoeg leuke stukken in. Het is wel veruit de minste van de drie delen.

3* (was 3,5* maar dat heb ik er net niet meer voor over)

Onderhoudende film.

Ik wist niet helemaal wat ik zou krijgen te zien. Het zou een wat tragere film worden en dus stelde ik me daar op in. Het resultaat beviel me wel.

De film opent sterk met Clooney en zijn vriendin in de sneeuw. Meteen valt al op hoe mooi er gefilmd wordt met schitterende standpunten en locaties. Verrassend dat hij haar uiteindelijk trouwens vermoordde. Het zette de toon van de film wel.

Daarna krijg je het vervolg van de film in Italie. Wederom zie je echt schitterende beelden. Wat zien die dorpen er prachtig uit! Schitterend! Het plot zelf weet ook steeds te boeien, al viel de film in het midden wel wat stil. Het einde was weer uitstekend met Clooney die voor zijn meisje kiest en uiteindelijk (lijkt?) te sterven in zijn auto, op de ontmoetingsplek. Mooi slot wat paste bij de film. Ik had trouwens wel iets meer actie verwacht. Clooney speelt immers toch een huurmoordenaar. Maar het was niet storend dat dat onderdeel wat tegenviel. De actie die er wel kwam was stijlvol en goed weergegeven.

Ik verwonder me elke keer weer hoe enorm goed Clooney toch is als acteur. Zijn uitstraling blijft weergaloos en ook zijn acteerniveau is zeer hoog. Toch wel 1 van de beste acteurs die Hollywood kent. Thekla Reuten deed het ook aardig, al was het niet overdreven goed. De rol van de prostituee (mooie dame trouwens, ziet er zonder kleren erg goed uit) was ook heel behoorlijk. Maar Clooney blijft de ster. The American is van zichzelf uit al een aardige film, maar door Clooney is het een hele ruime voldoende.

3,5*

Amistad is een van de paar Steven Spielberg films die ik nog niet had gezien, dus het werd wel eens tijd. Grappig genoeg kende ik Amistad vooral van de flauwe parodiescène uit Scary Movie, haha. En dat terwijl er vrij weinig over te lachen valt, want de film behandelt een nogal zwaar en heftig thema, de donkere slaven die gruwelijk werden behandeld. Spielberg is normaal wel de man die graag de dingen luchtig brengt, een film als Schindler's List uitgezonderd dan, maar hier durft hij best wel nare dingen te tonen. Een afranseling met een zweep of een groep slaven die verdronken in de zee, vastgeketend aan kettingen en stenen. Dat was best wel een hele ongemakkelijke scène, maar het past wel in de sfeer van de film.

Zonde dat het totaalplaatje alleen niet heel erg goed is geworden. Het is vooral een rechtbankdrama met een aantal weinig overtuigende momenten, maar erger is dat de film echt belachelijk lang duurt. Twee en een half uur is echt zo onnodig lang, daar had probleemloos 3 kwartier uit geknipt mogen en moeten worden, dan was het allemaal veel beter kijkbaar geworden. Sowieso had ik liever meer stukken op het schip willen zien. Nu was het bij vlagen gewoon echt saai en traag. Jammer, want verder is de film wel een typisch Spielberg product met mooi camerawerk, een hele sterke cast met enkele grote namen, fijne, gevoelige muziek en uiteraard een paar overdreven dramatische stukken, wat wel bij een Spielberg verhaal past. Het is allemaal niet slecht, maar het overtuigt maar zelden.

3*

Het verhaal is er 1 die we allang 100x gezien hebben maar de uitwerking is dusdanig goed dat ik de film behoorlijk sterk vond. De film is gewoon behoorlijk creapy. Ook is het acteren goed, wat bijdraagt aan de sfeer.

3*

Confronterende film over het aftakelen van een mens. Ik heb vrij weinig van regisseur Haneke gezien, dus ik heb geen idee of dit typisch een film in zijn stijl is. Het is ieder geval wel een sterke film geworden, dat af en toe vrij pijnlijke momenten kent (Georges die Anna een klap geeft als ze haar drinken uit spuugt of het moment dat Georges Anna laat sterven) en daardoor behoorlijk realistisch en pijnlijk over kan komen. Boeiend? Zeker. Maar het duurde toch wel erg lang. Nou heb ik niks tegen trage films, maar de 2 uur vlogen nou niet bepaald om. Had wat mij betreft wel een stuk korter gemogen. Toch blijft de film wel tot het einde toe boeien, vooral dankzij het ijzersterke acteerwerk van Jean-Louis Trintignant en Emmanuelle Riva. Zeker Riva speelt een fantastische rol, wat zet ze haar rol van Anna overtuigend neer zeg. Het is ook mooi dat je merkt dat de 2 elkaar ontzettend lief hebben, zonder dat dit gezegd wordt.
Je merkt aan alles dat ze vergroeid met elkaar zijn. Knappe film van Haneke.

Voorlopig 3,5*, wie weet zit er ooit nog een verhoging in.

Nadat ik recent de nieuwe film van Dick Maas (Prooi) had gekeken, kreeg ik zin om oudere films van hem eens te bekijken. Het grootste deel heb ik wel gezien, maar niet alles. Of heel lang geleden. Deze Amsterdamned heb ik als kind wel eens gezien, maar dat is echt lang geleden. Ik had er ook geen stem aan gegeven zag ik.

De film heeft overduidelijk de handtekening van Dick Maas op zich getekend. De film is rauw, direct, bloederig en met zijn typische zwartgallige humor, al is de film grotendeels vrij donker en serieus. Het hoogtepunt bereikt de film eigenlijk al helemaal in het begin, met de vermoorde hoer die aan een brug hangt en met een bloedspoor over een rondvaartboot wordt getrokken. Geniale scène, schitterend gefilmd. Het politieverhaal was ook wel oké, maar niet echt geweldig. Gelukkig zitten er nog genoeg spannende momenten in om de aandacht erbij te houden.

De beroemde achtervolging over de grachten zag er ook prima uit, al had ik er op een gegeven moment weer genoeg van omdat je weinig meer zag dan dat ze onder bruggetjes door aan het varen waren. Ik moest wel meteen aan de bekende achtervolging van James Bond over de Theems denken, in The World Is Not Enough (1999). Dat was wel van veel beter niveau, maar goed, dat is qua budget ook niet eerlijk om te vergelijken.

De cast was wel oké. Stapel en v/d Ven zijn natuurlijk solide niveau. Grappig trouwens dat Maas een aantal van zijn Flodder castleden ook hier gebruikt. Het was wel hilarisch om mevrouw Neuteboom als een zwerver te zien. En ook Sjakie zat erin, maar zijn rol was wat minder bijzonder.

Uiteindelijk duurt de film een tikje te lang en verloor ik de interesse zo richting het einde een beetje, waardoor ik net geen 4* wil geven. Maar niettemin een Nederlandse classic. Blijft overigens vreemd dat Amsterdam zo weinig wordt gebruikt in buitenlandse films. Lijkt me toch een prachtige en aansprekende stad voor boeiende verhalen.

3,5*

Ik moest even wennen aan het feit dat deze docu bestaat uit vooral archiefbeelden van Amy Winehouse. Vooraf dacht ik dat een actrice gewoon haar levensverhaal zou spelen. Misschien is dit wel echter en realistischer, maar het andere had ik waarschijnlijk interessanter gevonden. Nu springt de docu wel erg van de hak op de tak met beelden. Overigens wel regelmatig erg mooie beelden, zoals wanneer ze oefent op de gitaar of tijdens haar optredens. Amy is zeker een boeiende persoon die echt een wereldstem had. Ze laat gelukkig ook een paar fantastische nummers na aan de wereld. De docu toont wel haar opkomst, maar vooral ook haar ondergang. Ook best wel ingeleid door haar eigen vader, die zijn dochter behoorlijk heeft uitgebuit. Kan me voorstellen dat hij niet blij met dit was, komt er toch slecht vanaf.

3,5*

Waardeloze film met waardeloos acteerwerk, waardeloze special effects en gebrek aan spanning. Wel aanwezig is de toen echt lekkere Jennifer Lopez. Enige reden dat ik de film af gekeken had toen.

Daarom geen 0,5 maar een heel punt liefst.

1*

Naahh....dit was echt weer zo standaard en B film achtig uitgewerkt. Dan nog liever het origineel met de lekkere Jennifer Lopez.

2*

Opvallend dat deze film zoveel lager wordt gewaardeerd als deel 1, aangezien ik me hiermee eigenlijk net zoveel hiermee heb vermaakt.

Analyze That is vooral meer van hetzelfde. Meer dialogen tussen De Niro en Crystal. Erg? Helemaal niet. De chemie is nog altijd even leuk tussen beide heren. Beide zetten hun rol ook weer erg leuk neer. Van een West Side Story zingende De Niro tot een Crystal die zelfs iemand in elkaar slaat!

Verder keert ook weer de grappige side-kick van De Niro terug, net als Lisa Kudrow als de vrouw van Crystal. Maar ik vraag me echt af waarom ze Kudrow nou in deze 2 films hebben gezet, want ook nu is haar rol minimaal en niet boeiend. Het zal commercieel wel aantrekkelijk zijn geweest zeker...

Het plot is natuurlijk een slappe reden om De Niro en Crystal weer bij elkaar te krijgen, dus daar moet je het niet van hebben. Al was het einde met de roof van het goudtransport wel grappig, inclusief beide heren die jankend op elkaars schouders lagen

Vond je deel 1 leuk, dan waardeer je dit 2e deel ook lijkt me.
Zelfde score voor Analyze That, dus:

3,5*

Erg fijn filmpje!

Ik heb eigenlijk best wel genoten van deze maffiakomedie met glansrollen van Robert de Niro en Billy Crystal. De Niro was erg geinig als maffiabaas met een traumatisch verleden, maar Crystal was bij vlagen hilarisch als psychiater van hem.
Ik lag echt dubbel toen hij op het einde bij de maffia-meeting plots de keiharde en overtuigende baas speelde Helemaal toen hij die gozer naast hem steeds in het gezicht sloeg
De scene bij de 2e huwelijksceremonie waar Crystal weer weg werd geroepen was ook heerlijk.

De chemie tussen De Niro en Crystal is gewoon erg goed. Door hun goede spel vergeet je dat het plot zelf best voorspelbaar is. Wel leuk om Lisa Kudrow nog eens terug te zien op TV. Buiten haar rol van Phoebe uit Friends zie ik haar weinig. Niet dat haar rol in deze film nou opvallend was, maar toch.

Kortom: vermakelijke komedie met een aantal prima grappen, sterke oneliners en uitstekend spel van De Niro en Crystal.

3,5*

Ik ben een groot fan van Anchorman 1, dus dan kijk je ook wel uit naar dit vervolg. Toch is het maar de vraag of een vervolg het succes kan benaderen van het origineel, aangezien Anchorman 1 vrij bizar en vreemd was. Gelukkig hebben ze er toch nog wel een aardig verhaal uit weten te persen, al is het wel vergezocht. Maar goed, daar klagen we maar niet over bij deze films.

Anchorman 2 is vooral meer van hetzelfde. Veel meer, want de film duurt bijna 2 uur. Veel te lang natuurlijk, want ze houden het niveau van het begin en het eind van de film niet vast. Het middenstuk is te vaak langdradig en niet altijd even grappig. Gelukkig hebben ze dat wel goed gemaakt met een schitterend slot, als we net als in deel 1 een groot gevecht tussen de nieuwsploegen krijgen, inclusief een vrachtwagen vol cameo's van bekende sterren. Denk aan onder andere Will Smith, Liam Neeson, John C. Reilly , Jim Carrey, Kanye West, Vince Vaugh, Baron Sacha Cohen en Harrison Ford. Erg gaaf hoor.

Anchorman 2 voelt vooral goed omdat het een feest van herkenning is. De hele oude cast is terug en is weer net zo absurd bezig. Will Ferrell is op dreef als Ron Burgundy, die weer lekker plat, lomp en direct is. Toch wel Ferrell zijn leukste personage. De film kent weer een hoop leuke momenten met hem, zoals met het opvoeden van een haai, inclusief een 2e ontmoeting. Slaat nergens op, maar ik kan erom lachen. Ongetwijfeld krijgt de film een hoop onvoldoendes van mensen die de over de top humor niet pruimen, maar het heeft mij weer een prima avondje opgeleverd.

3,5*

Discovered by the Germans in 1904, they named it San Diego, which of course in German means a whale's vagina.

Gisteravond herzien en nog altijd vind ik deze film 1 van de meest hilarische komedies die ik ken.

Je houdt van de humor van Will Ferrell of je haat het, maar ik ben er dol op. Lekker lomp en flauw, maar wel vaak enorm funny. Misschien is dit ook wel zijn beste film geworden.

Het plot slaat natuurlijk nergens op, maar de uitwerking is briljant. Er zitten zoveel grappige rollen in de film die me echt gewoon vaak lieten lachen. Ferrell zelf is briljant als Ron Burgundy. Vreselijk aparte, maar wel hilarische man. Dat hele nieuwsteam van hem is grappig, met vooral een glansrol voor Steve Carell als de wereldvreemde Brick!

Christina Applegate doet het ook wel aardig en ziet er gelukkig ook erg leuk uit.

Maar het zijn vooral de krankzinnige dialogen en situaties met Ferrell die me steeds weer lieten lachen. Zijn mimiek, zijn taalgebruik, zijn kop..prachtig!

Ook leuk is het enorme aantal cameorolletjes van bekende acteurs in de film. Ben Stiller, Danny Trejo, Jack Black (geniaal moment met hem en Ferrell)...noem ze maar op. Erg grappig om steeds weer bekenden te herkennen. Helemaal bij het grote nieuwsploegen gevecht (werkelijk een briljante scene, vreselijk grappig!) herken je er een hoop.

Anchorman: The Legend of Ron Burgundy zal zeker niet voor iedereen weggelegd zijn, maar ik kan er geen genoeg van krijgen!

4,5* stonden en blijven staan!

You stay classy, San Diego!

Vermakelijke sketches, sowieso is dit vermakelijker dan The Meaning of Life die een hoop ongrappige sketches had. Monty Python is leuk, maar er zitten ook vaak genoeg een stel ongrappige delen in. Mijn favoriet John Cleese heeft in ieder geval weer een aantal leuke rollen. Meer dan genoeg voor een avondje vermaak. Het had alleen korter gemogen. Een minuut of 60, 70 is eigenlijk meer dan genoeg voor zoveel absurde humor achter elkaar.

3*

Boeiende, maar ook wat rommelige docu over Andre Hazes, wiens muziek ik altijd erg graag hoor. Zij gelooft in mij, De Vlieger, Kleine Jongen etc...schitterende nummers. Jammer dat Andre overleden is, voor mij is hij de grote man van het Nederlandse levenslied. Maar dit terzijde allemaal, terug naar de docu.

Als docu had het wel beter gekund. Je krijgt van alles wat te zien, maar ik miste een beetje een lijn. Dan zit je weer bij de familie Hazes aan tafel, dan hoor je Andre repeteren, dan treedt hij op en dan heeft ie weer ruzie met zijn vrouw. Maar je kan ieder geval niet ontkennen dat hij een autenthieke man was. Zijn kreet ''Kuthoer!'' bij een aanrijding met een vrouw, haha. Je ziet hem ook de hele film door met bier. Het past gewoon bij hem. Verder kent de film een hoop tragische momenten, zoals in Benidorm. Best aardig om te zien. Maar wat ik in het begin al zei, de film is vrij rommelig en springt van de hak op de tak. Had beter gekund. Toch is het een vrij boeiend geheel geworden.

3,5*

Geslaagde wraakfilm.

Rauwe en harde Zuid Koreaanse actie-thriller waarbij niet wordt gekeken op een gruwelmoment meer of minder. Het plot is redelijk simpel en de uitwerking is dat toch ook wel. Maar door het extreme geweld is het wel interessant om te blijven kijken.
Helaas duurt de film wel veel te lang. Met 140 minuten speeltijd wordt er wel enorm veel tijd genomen voor de wraak. Op een gegeven moment werd de wraak wel ietswat langdradig en teveel herhaling, ook al was het wel lekker om te kijken wat die creapy moordenaar aangedaan werd. Uitstekende rol trouwens, echt een duistere, zieke psychopaat. Ook de rol van de achtervolgende verloofde was uitstekend.
Maar ik had het wel fijner gevonden als de film tot een uur en drie kwartier ingekort zou zijn. Niet dat het saai werd, maar de impact was bij mij later in de film gewoon minder dan in het begin. Sowieso vond ik het ook raar dat de verloofde de moordenaar van zijn aanstaande steeds weer liet ontsnappen om hem daarna weer op te sporen en opnieuw te martelen. Dat was wel heel erg vergezocht. Helemaal als je weet dat hij ook kan ontsnappen en verder kan gaan met zijn ''werk''.

Maar ik noem de film wel een aanrader voor liefhebbers van keiharde actie en veel gore.

3,5*

De ''Has Fallen'' reeks is voor mij wel een beetje een guilty pleasure. Het is niet zo best, het is niet zo origineel en het plot lijkt steeds geschreven op een bierviltje, maar vermakelijk zijn ze met met die snoeiharde actie en een stoere Gerald Butler wel. Olympus was veruit de beste, maar London en nu ook Angel mogen er zeker wezen.

In dit deel krijgt Mike Banning de schuld in de schoenen geschoven voor een aanslag op de president en de moord op zijn hele beveiligingsteams na een grote drone-aanval waarin alleen hij en de president overleven. Inhoudelijk rammelt het allemaal (meteen de vinger in het openbaar naar Rusland gewezen, haha), maar het weet daarmee wel te vermaken. In dit deel jammer genoeg geen Aaron Eckhart meer als de president en zijn goede vriend, maar zijn gemis valt op te vangen met Morgan Freeman die nu het hoogste ambt heeft. Ook hij heeft natuurlijk zijn sporen al verdiend in deze franchise. Maar toch is het jammer dat Eckhart er niet meer is, want dankzij de nieuwe verhaallijn gaat Banning nu solo, na twee keer de president te hebben begeleid in vijandelijk gebied. Het levert een paar toffe actiemomenten op, bij zijn pa in het bos en zeker op het einde bij het ziekenhuis. Dat gedeelte voelde het meest als waarom deze reeks best leuk is. Lekker rauw, bloederig en direct.

Butler doet het ook nog altijd aardig, al blijft het wel jammer dat dit allemaal bloedserieus gaat, terwijl het inhoudelijk af en toe hilarisch slecht geschreven is. Zo geeft Banning aan zijn vrouw aan dat het thuis veilig is met alle politie en pers voor de deur, maar kort erna staan er plots twee bewapende bad guys in haar kamer. Nouja, niet te moeilijk over doen hé. Net als de (voorspelbare) rol van Nick Nolte als pa Banning. Het amuseert, dat is genoeg. Geen idee of de reeks hiermee klaar is, het einde zou ruimte open laten voor meer. Het zijn wel films die ik vast nog eens op zal zetten.

3*

Opnieuw gezien op Bluray en de film is me dit keer een stuk beter bevallen. Destijds had ik net het boek (Het Bernini Mysterie) gelezen en stoorde ik me aan de verschillen tussen boek en film. Jaren later ben ik de boekdetails veelal vergeten en merk ik dat de film prima in elkaar steekt. Beetje puzzelen, beetje vluichten, beetje actie, beetje mysterie. Prettige mix en ook nog eens onder leiding van een uitstekende Tom Hanks die zijn Robert Langdon opnieuw overtuigend speelt. De film is geen topfilm, maar wel heerlijk vlot vermaak. Je moet alleen wel open staan voor deze symbolenverhalen, want het is allemaal natuurlijk wel vergezocht. Maar ik hou van dit soort complotverhalen.

3,5* (was 3*)

De film weet de kwaliteiten van Nickelson en Sandler goed te combineren. Leuke wegkijker. Wel had ik tijdens de film een beetje het gevoel dat het allemaal niet zo origineel was. Maar het erg goede einde (ik had dat op een gegeven moment zelfs niet eens meer zo verwacht) maakte veel goed.

Nickelson steelt echt de show als bloedirritante psych. Erg goed gecast.

3,5*

Jaaaaaren terug, toen Angry Birds nog echt populair was, speelde ik het ook regelmatig op mijn telefoon. De games waren best verslavend en prima om een kwartiertje in de trein even op te vullen. Maar al snel kreeg uitgever Rovio door dat ze een gewild product hadden, waarna de game vol met allerlei irritante reclames kwam te zitten en de gameplay ook eens aangepast werd om nog meer mensen te trekken. Toen was ik er helemaal klaar mee.

Op zich opvallend dat er nu pas een film over is gekomen, in mijn ogen een ruime tijd na de grote Angry Birds hype. Je hoort en ziet er buiten deze film niks meer over. Het komt een beetje over als een wanhoopspoging om het laatste beetje geld uit de cashcow te melken. Gelukkig is de film zelf nog wel vrij acceptabel en is er duidelijk tijd en geld in geïnvesteerd, want het ziet er prima uit en het nog best amusant. Het plotje rondom de ruzie tussen de vogels en de varkens is niet zo heel boeiend, maar de vele volwassen grapjes (Hamlet, Calvin Swine, The Shining parodie) vond ik wel geestig en de oorlog tussen beide kampen op het einde met de bekende Angry Birds katapult was ook aardig gedaan. Dan herken je toch nog wel het nodige uit de mobiele games van weleer.

Beetje overbodige film, maar op zich nog best de moeite.

3*

Ik vond Angry Birds 1 nog wel vermakelijk, omdat die film redelijk in de buurt bleef van het concept van de games. Maar daar is hier weinig van terug te zien. Vrede tussen beide kampen, bleh. Visueel ziet het er geinig uit, maar praktisch elke animatiefilm ziet er tegenwoordig fraai uit dus daar scoor je nog weinig punten mee bij me. Het was vooral erg saai, te kinderlijk (ik besefte me even weer dat ik de doelgroep niet ben) en zoals gezegd had het nog weinig te maken met de games van weleer. Ik snap ook niet waarom ze jaren na de Angry Birds hype met de mobiele games nog films willen maken. Die komen gewoon een jaartje of 10 te laat.

2*

De trailer was leuker dan de film. Ik hoopte toch stiekem dat dit allemaal wat grappiger en meer bizar zou zijn, een beetje in de stijl van het fantastische Shaun of the dead. Maar het eindresultaat voelt een beetje als vlees noch vis aan. Net niet geestig genoeg, net niet over de top genoeg. En de liedjes tussendoor waren vermakelijk, maar ook niet briljant. Het eindresultaat is wel ruim voldoende, maar dit had veel leuker kunnen zijn.

3*

De horrorfilms van James Wan hebben altijd wel een solide hoog niveau gehad en dus had ik best vertrouwen in deze spin-off van The Conjuring (2013), ook al zit er een andere regisseur op. The Conjuring was vrij onderhoudend en bij vlagen erg spannend. Annabelle, die we dus ook al in die film zagen krijgt nu een eigen film en dat pakt wisselvallig uit. Na zoveel soortgelijke films worden ze ook wel een beetje voorspelbaar in de uitwerking. Natuurlijk overkomt Mia alleen wat als haar man er niet bij is en het patroon richting het einde is ook een tikje gemakzuchtig en herhalend. Ik vond het eerste uur ook verre van spannend. Wat er ook mee te maken heeft is dat ik beide hoofdrolspelers vrij suf vond. Jammer dat ze niet een echtpaar met wat meer uitstraling hebben gecast.

Annabelle zelf werd ook nooit echt creapy. Gelukkig maakt het laatste half uur nog wel het nodige goed en daardoor is het wel een voldoende waard. Het sterkste moment vond ik de lift-scene, met de deuren die steeds op dezelfde verdieping open sloegen. Er zitten alleen te weinig van die momenten in dat ik onderhuidse spanning voelde. Het einde voelde ook wel een beetje afgezaagd aan, met de opoffering om de baby te redden. Wel grappig was het slot in de antiekwinkel, waar Annabelle weer werd verkocht. Leuke knipoog naar het bronmateriaal van The Conjuring. Op dat vlak is Annabelle trouwens wel geslaagd.

Ik ben wel blij met deze constante stroom van films over behekste poppen en huizen, maar ik hoop wel dat ze wat creatiever worden, voordat ze allemaal op elkaar gaan lijken. Annabelle is duidelijk de minste van het stel, maar alsnog vermakelijk genoeg.

3*

Gisteravond een bioscoopavondje gehad met Annabelle en Toy Story 4, een vreemde combinatie maar je moet wat hé Deze Conjuring-franchise spreekt me al een paar jaar aan en we zijn nu dan ook alweer bij de derde film van de spin-off reeks Annabelle beland. Leuk dat de film begint met Ed en Lorraine Warren. Zij zijn toch de rode draad van al deze films, al spelen ze hier alleen een bijrol in het begin en op het einde. De hoofdrollen zijn voor 2 tienermeiden (die het leuk doen) en een het dochtertje van de Warrens.

Voor wie vernieuwing zoekt, zoek dan maar verder. Ook Annabelle comes home volgt het normale pad met een lange opbouw, wat speldenprikjes en een heftige finale. Maar het werkt weer wel. Ik heb me er erg goed mee vermaakt. Echt eng werd het nooit, maar zeker in de best lange finale zaten er genoeg toffe momenten in. De rollende muntjes, het tv-scherm, Annabelle in bed en zo waren er wel meer. De film blijft over het algemeen redelijk licht en gaat bij vlagen zelfs de humoristische kant op, zoals met de aanwezige buurjongen die indruk probeert te maken. Ik kon het allemaal wel hebben. Al te heftig werd het niet, er gaat zelfs niemand dood wat misschien wel wat vreemd is, maar als thriller met horrorelementen erin valt het gewoon goed weg te kijken. Prima geluidseffecten ook, daarmee weet deze franchise zich vaak aardig te onderscheiden. Van mij mag er nog best een vierde film komen.

3,5*

Ik ben eigenlijk al een tijdje een beetje uitgekeken op dit subgenre met boze entiteiten, maar elke keer kijk ik er toch weer naar. Zeker de titels waar James Wan achter zit zijn gewoon dusdanig met vakmanschap gemaakt dat er altijd wel wat te genieten valt, ook al is het verre van origineel. Deze tweede Annabelle film, spin-offs van de Conjuring reeks volgt ook weer de bekende horrorwetten, maar doet dit dusdanig goed dat het een behoorlijk ongemakkelijke en beklemmende kijkbeurt werd.

Wederom een oude, krakkemikkige woning zonder buren en wederom doen de hoofdrolspelers verschrikkelijk domme dingen waardoor ik niet echt medelijden met hun lot krijg, maar wat was het bij vlagen weer heerlijk koude rillingen krijgen door de goed opgebouwde scenes vol spanning en met prima climaxen. De jumpscares zijn goed getimed (zeker in de schuur, in de traplift en de andere lift) en werken goed. Ook zijn de verwijzingen naar de vorige Annabelle film en ook naar The Conjuring leuk gedaan, waardoor het loont om alle films gewoon gezien te hebben om de verwijzingen te vatten.

Kleine 3,5*

Ik hou wel van dit soort human interest docu's, die 2Docs zijn soms best wel boeiend en Anne zoekt vrienden (link naar de docu) viel ook best mee. Anne is een dertiger en merkt dat ze eigenlijk geen echte vrienden meer heeft en gaat uitzoeken waarom dit is en hoe het kan veranderen. Dat eerste deel is best interessant, als ze haar oude vrienden belt om te vragen waarom er geen contact meer is. De antwoorden zijn best confronterend (je ruilde ons in voor anderen, je ging ver weg wonen, levens uit elkaar gegroeid) zonder dat zij anderen de schuld geeft. Het is wat het is. Toch had deze sprong terug in haar verleden van mij wel langer mogen duren. Het deel waarin ze nieuwe vrienden zoekt vond ik wat minder, beetje cliché. Wordt lid van een sportclub, ga alleen de stad in. Dat zijn over het algemeen geen plekken waar dat makkelijk gaat. Het is nou eenmaal zo dat de meeste mensen vrienden maken in hun tiener en twintiger jaren, maar bv met collega's is het ook makkelijker bevriend te raken.

Sowieso zit er ook een verschil in tussen mannen en vrouwen. Mannen pakken sneller een biertje met elkaar en laten iemand best dan aansluiten, vrouwen zijn daar gecompliceerder in. Maar het was dan wel grappig dat juist een vrouw in deze docu zei, ga gewoon dronken worden met mensen, dan is er sneller een connectie. Dat klinkt plat, maar het is wel zo. En uiteindelijk had Anne een woonkamer vol vrienden op haar verjaardag, iedereen blij en een half uurtje docu prima besteed. Niet bijzonder, wel goed te kijken.

3*

Annihilation begint sterk en mysterieus, maar wordt na een tijdje meer standaard en verliest daarmee ook mijn echte interesse in het verhaal. Dat ondanks prima special effects en een cast die het keurig doet. Het is meteen ook een film die wel door een breed publiek de moeite waard zal worden gevonden. Fijn tussendoortje.

3*

I dont think you got the guts to use it!

Aardig vervolg dat vooral harder is en meer actie bevat. Qua humor vond ik de film net als deel 1 niet zo bijzonder. Deel 2 brengt verder niks nieuws, maar ik vond het duo Nolte en Murphy beter overkomen. Wat betere dialogen, wat leukere scenes...

Murphy brengt nog af en toe een kleine glimlach op mijn gezicht en Nolte doet weer vooral heel moeilijk kijken en regelmatig schieten. Ik kon hem beter pruimen vergeleken met wat hij in deel 1 liet zien. Toch is ook dit 2e deel geen hoogvlieger. Leuk om een keer te zien, maar er zijn echt heel wat betere cop-buddy films te vinden. Gelukkig kent de film wel een prima bad guy, waardoor de film zeker gelijkwaardig aan de voorganger is.

3*

Tsja, de 2 film gaf een 2 slachtig gevoel.

Aan de ene kant best een geinige komedie met eens een andere uitvalshoek maar aan de andere kant was de film iets te gedetailleerd voor een komedie. Ik hoef niet zo zeer 2 kerels te zien die elkaar naaien. Je ziet het dan niet onder dekens ofzo, maar echt alles op de leuters na gelukkig...
Maar goed, verder was de film wel geinig. Paar leuke grappen (pa en zoon op de parkeerplaats haha. De scene's met ik dacht de wortel was ook grappig

3*