An American Tail: Fievel Goes West (1991)
Alternatieve titel: Een Avontuur met een Staartje: Fievel in het Wilde Westen
mijn stem
294 stemmen
Verenigde Staten
Animatie / Komedie
75 minuten
geregisseerd door Phil Nibbelink en Simon Wells
met de stemmen van Phillip Glasser, James Stewart en John Cleese
Een tijdje nadat de Mousekewitz's familie zich heeft gevestigd in Amerika, vinden ze dat ze nog steeds problemen hebben met katten. Daardoor beslissen ze om naar het Westen te gaan, waar hen beloofd wordt dat katten en muizen daar vredelievend samen leven. Maar het blijkt dat een gladde artiest, R. Waul, sinistere plannen heeft voor de muizen.
0
Wat_Jij_Wil
geplaatst: 3 april 2004, 04:15 uur
Wat is deel 1 en waarom staat die niet op deze site?
0
geplaatst: 25 november 2004, 21:44 uur
Ongelooflijk lang geleden dit , goede herringeringen : ****
0
geplaatst: 13 juli 2005, 16:56 uur
Leuk vervolg. Dat het liedje onderuit word gehaald is echt zó grappig, ik kwam niet bij voor zo'n vijf minuten. Toen ik het terugspoelde om te herzien was ik weer vijf minuten bezig 
.
.
0
geplaatst: 18 augustus 2005, 19:09 uur
Op 22 september komen beide American Tail-films uit op DVD!
0
geplaatst: 2 maart 2006, 15:54 uur
Oh deze keek ik veel toen ik kleiner was. Hier heb ik veel goeie herinneringen aan. Ik zou hem graag nog eens opnieuw zien.
0
film_kaza
geplaatst: 14 februari 2007, 18:29 uur
Bestond deze ook nog? Deze tekenfilms heb ik altijd al mee vonden vallen. Veel te kinderachtig, te weinig humor. Erg weinig woorden voor.
1 ster
1 ster
0
geplaatst: 26 februari 2007, 10:05 uur
'Fievel Goes West' blijft na al die jaren nog steeds een bron voor een klein uurtje aangename nostalgie. Alleen is dit avontuur met een staartje op elk vlak inferieur aan zijn voorganger.
Het gemis van een Don Bluth laat zich blijken in een minder duistere animatie, al doen de makers naar analogie met het westerngenre best enkele leuke dingen.
Ook ditmaal krijgen we weer een resem aan kleurrijke personages (geweldige voice-acting van John Cleese en James Stewart), maar halen ze net niet het niveau van die in de voorganger.
Muzikaal is het echter wederom genieten geblazen. James Horner borduurt voor op hetzelfde elan, terwijl de muzikale intermezzo's de schwung erin houden.
3*
Het gemis van een Don Bluth laat zich blijken in een minder duistere animatie, al doen de makers naar analogie met het westerngenre best enkele leuke dingen.
Ook ditmaal krijgen we weer een resem aan kleurrijke personages (geweldige voice-acting van John Cleese en James Stewart), maar halen ze net niet het niveau van die in de voorganger.
Muzikaal is het echter wederom genieten geblazen. James Horner borduurt voor op hetzelfde elan, terwijl de muzikale intermezzo's de schwung erin houden.
3*
0
geplaatst: 8 mei 2007, 19:25 uur
Heb deze film in mijn jonge kleuterjaren gezien, ik was 4 en kon amper lezen, laat staan Engels verstaan en ik zapte wat op de Tv en zag deze tekenfilm. Ik was desondanks ik niet kon lezen en Engels verstaan totaal onder de indruk van deze film. Ik weet het nog als de dag van gisteren 
Geweldig
5* ook al weet ik niet precies waar dit verhaal over gaat, de beelden waren al goud om te zien voor een kleuter van 4 jaartjes
Geweldig
5* ook al weet ik niet precies waar dit verhaal over gaat, de beelden waren al goud om te zien voor een kleuter van 4 jaartjes
0
geplaatst: 14 oktober 2007, 15:30 uur
Deel 1 vond ik destijds geweldig, en dit is best een leuk vervolg maar toch van een wat minder niveau.
Op zich best mooi getekend en wel een leuk verhaal voor alle leeftijden. De voice-acting is vrij goed en er zitten ook genoeg leuke grapjes in de film en ook wat aardige verwijzingen en metaforen. De liedjes zijn vrij leuk.
Vermakelijk tekenfilmpje, maar een echte topper is het ook weer niet. Een dikke 3*.
Op zich best mooi getekend en wel een leuk verhaal voor alle leeftijden. De voice-acting is vrij goed en er zitten ook genoeg leuke grapjes in de film en ook wat aardige verwijzingen en metaforen. De liedjes zijn vrij leuk.
Vermakelijk tekenfilmpje, maar een echte topper is het ook weer niet. Een dikke 3*.
0
geplaatst: 30 maart 2008, 23:14 uur
Jeugdsentimentje, was best vermakelijk en geinig maar niet meer dan dat. Het zag er wel mooi uit maar het was kwa verhaal en humor geen topper.
3*
3*
0
deTuinman
geplaatst: 17 april 2008, 21:14 uur
film_kaza schreef:
Bestond deze ook nog? Deze tekenfilms heb ik altijd al mee vonden vallen. Veel te kinderachtig, te weinig humor. Erg weinig woorden voor.
1 ster
Bestond deze ook nog? Deze tekenfilms heb ik altijd al mee vonden vallen. Veel te kinderachtig, te weinig humor. Erg weinig woorden voor.
1 ster
je wat nog lang niet geboren toen deze tekenfilm uit kwam, laat staan deel 1
in die tijd konden er weinig disney's aan tippen
0
geplaatst: 21 januari 2009, 18:59 uur
allemachtig, ik kom er net achter dat James Stewart hier een stem in doet. De enige reden om dit jeugd sentimentele tekenfilmpje nog eens te zien
0
geplaatst: 4 maart 2009, 16:48 uur
Waarom zo'n lage normering! Hij is misschien minder bekend maar ik vind hem nog beter dan mening disney film! De tekeningen zijn prachtig gedaan en ook al vind ik hem wat aan de korte kant, er zit genoeg humor vreugd maar ook verdriet in om dit tot een mooi en ontroerend geheel te maken
0
geplaatst: 7 november 2009, 16:19 uur
blow schreef:
Waarom zo'n lage normering! Hij is misschien minder bekend maar ik vind hem nog beter dan mening disney film! De tekeningen zijn prachtig gedaan en ook al vind ik hem wat aan de korte kant, er zit genoeg humor vreugd maar ook verdriet in om dit tot een mooi en ontroerend geheel te maken
Waarom zo'n lage normering! Hij is misschien minder bekend maar ik vind hem nog beter dan mening disney film! De tekeningen zijn prachtig gedaan en ook al vind ik hem wat aan de korte kant, er zit genoeg humor vreugd maar ook verdriet in om dit tot een mooi en ontroerend geheel te maken
Helemaal met je eens. Dit is gewoon hoe tekenfilms horen te zijn. Ik kon er zelfs als 18-jarige nog van genieten.
0
geplaatst: 11 november 2009, 19:04 uur
Teleurstellend vervolg op An American Tail van Don Bluth, die deze keer niet aan het roer staat. Zijn Disney-stijl is terug te vinden in de reeds bestaande figuren, maar qua uitwerking + grappen is de invloed van 'oude cartoons' zeer aanwezig. De meeste liedjes zijn ook nog eens vreselijk. Je zou bijna denken dat dit vervolg 10 jaar ouder is dan de voorganger.
Gelukkig valt er veel te genieten met de vele verwijzingen naar klassieke films, vooral westerns, ja, ook die met James Stewart, wiens stem (en laatste filmrol) opgevat kan worden als een hommage.
John Cleese is overigens ook de enige stemrol met bovengemiddelde kwaliteit.
Gelukkig valt er veel te genieten met de vele verwijzingen naar klassieke films, vooral westerns, ja, ook die met James Stewart, wiens stem (en laatste filmrol) opgevat kan worden als een hommage.
John Cleese is overigens ook de enige stemrol met bovengemiddelde kwaliteit.
0
geplaatst: 29 december 2010, 14:29 uur
Wat een fantastisch grappige film is dit!Eerst vond ik deze niks aan maar nu wel!
Dogfish.
1
aylilaatje
geplaatst: 2 januari 2011, 10:07 uur
review van ayla,7 jaar
ik vind het een goede film.
Vooral toen dat zusje ging zingen voor de katten vond ik mooi.
Ik vind het een spannende en grappige film.
4,0
ik vind het een goede film.
Vooral toen dat zusje ging zingen voor de katten vond ik mooi.
Ik vind het een spannende en grappige film.
4,0
0
geplaatst: 15 december 2014, 16:15 uur
Echt een kinderfilm inderdaad. Maar ik moet eerlijk zeggen dat deze film veel beter tot zijn recht komt op een groot bioscoopscherm dan op de tv. Enige minpunt dat de film maar 75 minuten duurt, in mijn mening te weinig tijd om een goed verhaal op te bouwen.
0
geplaatst: 8 juni 2015, 11:04 uur
een leuke film en grappig ook
op sommige stukken kon je me letterlijk weg schapen van de voer zo grappig vond ik deze film
op sommige stukken kon je me letterlijk weg schapen van de voer zo grappig vond ik deze film
* denotes required fields.
* denotes required fields.