Meningen

Een animatiefilm met een fraaie visuele stijl, maar het wist me allemaal vrij weinig te boeien. Leuk dat dit een zoethoudertje is in afwachting op een nieuwe film later dit jaar, maar als ze het niet hadden gemaakt had ik als kijker weinig gemist. Beetje wat bijvoorbeeld die recente Lord of the Rings animatiefilm ook al had. Wat deze animatie een beetje oninteressant maakt is het gebrek aan een vast verhaal omdat je de Predator in diverse tijden ziet. Is voor de afwisseling leuk, maar ik kwam er daardoor nooit lekker in. Wel een pluspunt voor de gore, zag er goed uit. Zeker geen verspilling van mijn tijd, ik was er niet naar de bios voor gegaan maar op de streaming is het oké.

3*

''Predators'' mag nog niet eens de veters strikken van het originele ''Predator''.

Ik vond dit echt vreselijk matig zeg. Oke, het is niet mogelijk om het klassieke 1e deel met Schwarzenegger te evenaren, laat staan te verbeteren, maar om nu zon ongeinspireerde film uit te brengen...

Gelukkig is de setting wel weer prima. Terug naar een jungle gaan was een prima keuze. Predator 2 speelde toen in de grote stad, maar dat deed me niks. Deze jungle setting gaf weer een beetje het gevoel van Predator 1.

Maar verder heb ik niet zo veel positiefs te melden over Predators. De cast is echt vreselijk duf zeg. Allemaal nietszeggende namen en karakters, buiten de Danny ''Machete'' Trejo en Laurence Fishburne. Maar hoe dom is het om Trejo al na een 20 minuten te laten sterven? Echt zonde zeg! Ook de rol van Fishburne stelde helaas niks voor. Als je dit vergelijkt met de erg stoere en gave cast uit Predator 1, dan is het toch wel een wereld van verschil. Verder zitten er regelmatige lange, maar erg zinloze dialogen in de film waarbij ik denk ''wat moet ik hier nou mee?''

Verder wordt er een hoop geknald en gemept en worden een hoop dingen opgeblazen, maar het gaf me allemaal geen bijzonder gevoel. De explosie met de enorme vuurknal uit de grot zag er trouwens heel slecht uit! Sowieso waren de effecten niet echt bijzonder. Ook de Predator had niet zo heel veel. Wat ook niet in het voordeel bij mij werkt is dat ik de Predator niet heel boeiend vind. Geef mij maar de klassieke alien. Maargoed, hier kan de film natuurlijk niks aan doen.

Kortom; stop maar met het maken van Predator films. Predator 2 was niet best, de rip offs Alien vs. Predator 1 en 2 waren niet top en deze Predators al helemaal niet. Alleen het geniale 1e deel met Schwarzenegger was echt subliem. Laten we het daar maar bij houden.

1,5*

Veel plotwendingen, veel spektakel, veel spanning/thriller elementen en het is vooral op het eind een mooie verrassing. Echt een aanrader voor de thriller fans, maar ook voor mensen die gewoon een onderhoudende film willen!

3,5*

Pretty Woman, walking down the street....

De soundtrack is echt geweldig bij deze leuke, grappige en leuk gespeelde film.

De chemie tussen prostituee Roberts en zakenman Gere is heel leuk uitgewerkt. Beiden spelen vol overtuiging en dat merk je. De film is leuk, soms ontroerend, soms grappig....van alles wat.

Het verhaal vond ik erg grappig, iets wat je niet zo vaak ziet.

4*

Ik was toch wel benieuwd naar Prey als groot fan van de originele Predator-film, dus na het avondeten toch maar eens even opgezet en eerlijk is eerlijk, dit was best leuk. Sowieso lijkt Prey meer op het origineel dan al die andere vervolgen die bijna allemaal gewoon baggerslecht waren. Wat Prey goed doet is het concept simpel houden. Een Predator, een groep bewapende tegenstanders en een grote speeltuin die de vrije natuur heet. In het origineel een jungle, nu de wildernis met een indianenstam die het probleem op mag lossen.

Ze zijn zeker niet zo bad ass als de commando's onder leiding van Arnold, maar ze bieden goed weerstand. Dit soort geknok is in de natuur veel leuker dan in de grote stad, dus ook de setting stemt tevreden en wat me ook bevalt is dat er eindelijk weer een spanningsopbouw is. Wat weer teleurstellend was is de CGI, dit lijkt me niet echt een film met fors budget. Het is net voldoende, maar het blinkt qua CGI niet uit. Soms lijkt het of je computergame-actie in beeld ziet. Gelukkig is de actie wel bloederig, al had het nog wel wat heftiger gemogen. Eng of spannend is het niet, boeiend wel.

Eigenlijk wil ik 3 sterren geven, maar omdat deze regisseur de eerste is die in 35 jaar heeft gesnapt waar deze franchise om draait geef ik een halfje bonus. Wel jammer dat er geen Schwarzenegger cameo in zit, dat had best gekund toch? Arnie als indiaan.

3,5*

Paar jaar terug eens gezien met een schoolreisje. Was best een aardige film. Beetje voorspelbaar, maar zeker niet verkeerd. Kwam ook wel doordat Keira Knighley meespeelde haha. Er werd goed geacteerd en de hele aankleding was gewoon goed.

3,5*

Leuke rom-kom dat door de verwarring in het plot voor aparte en grappige momenten zorgt.

Diepgaand is ie nergens, al te moeilijk ook niet maar hij kijkt goed weg.

3*

Ik heb net Primeval gekeken en ik snap de slechte kritieken niet zo.

De film is geen klassieker, maar wel prima te pruimen.

Dominic Pursell speelt goed, en zijn vrouwelijke sidekick mag er wel wezen.

Verder, naast de jacht op en door de krokodil (die er in mijn ogen lang niet zo belabberd uitziet als jullie zeggen) wordt er ook het nodige aandacht besteedt aan de rebellen en hun daden. Dat deed me kwa sfeer wat denken aan Blood Diamond.

Verder was het verhaal natuurlijk wat cliche en werd het soms Jaws in de jungle, maar dat maakte me weinig uit. Films als Anaconda vind ik nep en slecht. Deze vermaakte me prima.

3*

12 Years a slave: the animated musical

Bwaaa, dit was me een zware klus om uit te zitten. Nou ben ik totaal niet gelovig, maar dit soort verhalen kunnen alsnog wel boeiend zijn. Maar binnen een paar minuten voelde ik al dat dit een hele vervelende zit ging worden. De film is bijzonder religieus prekerig en als je dan constant ook nog eens vrij beroerde liedjes tussendoor krijgt, dan kom je nooit in het verhaal. Dat je een film maakt over een wat zwartgallig, deprimerend verhaal mag best, het is weer eens wat anders dan al die vrolijke animatiefilms. Maar deze film neem zichzelf wel echt van begin tot eind bloedserieus, zonder enige nuance of zelfspot. Het is een keuze, maar zorgt ervoor dat dit nauwelijks uit te kijken valt.

Zeker het eerste deel van de film, met alle slecht behandelde slaven; het lag er wel erg dik bovenop dat we Moses een fijne vent moeten vinden die tenminste eens op komt voor zijn volk. De opvallend hoge score hier valt me dus wel best op, schijnbaar vonden velen dit erg de moeite. Visueel is het wel aardig, al zitten er ook vrij lelijke stukken in, zoals in de eerste minuten met die stenen neus en de zand-vloedgolf. Ook ogen de omgevingen mooier dan dat de personages geanimeerd zijn. Nee, deze mag wel snel van Netflix verdwijnen.

1*

Vermakelijke popcornfilm!

Prince of Persia is een titel die ik al mijn hele leven ken. Ik ben een old school gamer en heb dus de originele 2D game nog gespeeld heel heel vroeger
Mijn laatste Prince of Persia game was de 1e 3D versie uit 1999. Daarna ook niks meer met de serie gedaan.
Ik vind het dan ook wel leuk dat er nu een verfilming van is waar men budget, tijd en moeite ingestoken heeft. Eindelijk weer eens een gameverfilming zonder Uwe Boll met een budget van 1500 dollar.

Ik vond dit best een genietbare film. Het is echt een blockbuster zoals je ze de laatste jaren vaak ziet. Mooie locatie's, genoeg achtervolgingen en actie, charismatisch hoofdpersoon en de nodige humor er tussendoor.
Helaas hebben dit soort films wel wat een gebrek aan originaliteit. Het is een wat simpel plotje en het is wel voorspelbaar wat er zal gebeuren. Maar gelukkig stoorde dit me niet echt bij Prince of Persia. Het kijkt lekker weg door de sfeervolle omgevingen met daarin de nodige bombastische gevechten. Een goede scene vond ik trouwens wel die op het einde waar de prins zichzelf dood strak voor de ogen van zijn broer om het bestaan van de ''dagger of time'' aan te tonen!

Jake Gyllenhaal zet een behoorlijke prins neer. Stoer en gevat. Maar de beste rol vond ik toch Sir Ben Kingley. Blijft echt een bijzonder goede acteur. Hij stak qua spel toch wel echt boven de rest uit. Gemma Arterton was dan weer erg prettig om naar te kijken. Mooie dame hoor!

Zoek je een leuke entertainmende blockbuster, dan zit je met Prince of Persia wel goed. Na het teleurstellende Robin Hood is er deze zomer gelukkig toch nog een goede popcornfilm. Al vind ik Iron Man 2 toch wel de leukste van allemaal van dit voorjaar.

3,5*

Ik was benieuwd of een ''ouderwetse'' handgetekende Disney film me nog kon boeien. Vandaar dat ik The Princess and the Frog gister heb geprobeerd.

Ik heb me er gister wel anderhalf uur mee vermaakt, maar een echte topper vind ik de film toch niet.

Grafisch is de film heel erg sfeervol. Het ziet er allemaal erg mooi uit. New Orleans is sfeervol, is gedetailleerd en toont veel moois. Zeker als je later de bekende boten die je in die tijd en in dat gebied had kreeg te zien, zag je hoe mooi een tekenfilm nog kan zijn.

Maar toch...ik heb toch genoeg gezien waar ik weinig aan vond. Nou weet ik dat Disney bekend staat om hun formulewerk met prinsen, prinsessen, moraal, happy endings brave humor en heel veel voorspelbaarheid, maar het is toch jammer dat ze daar nooit vanaf wijken want het stoorde mij namelijk wel. Je kon al snel de hele film zon beetje uittekenen tot het einde toe. Natuurlijk komt het goed, natuurlijk krijgt ze haar restaurant en natuurlijk overwint de pure liefde. En natuurlijk zitten er brave liedjes in. Die deden me niks.

En verder deed de humor me weinig. Disney wil natuurlijk ook de jongere kijkers vermaken en dat is logisch. Maar om die reden vond ik de film wel enorm braaf. Waar bijvoorbeeld de animatiefilms van Pixar en Dreamworks met films als Shrek, Ice Age en Finding Nemo steeds meer scherpere humor kregen waar je wat bij na kan denken, daar is de Disney humor toch meer iets in de stijl van ''man glijdt uit over een bananenschil''. Figuurlijk bedoeld he!

De krokodil en het vuurvliegje waren best een leuke aanvulling, maar echt grappig werd het nooit. Om maar te zwijgen over de dodelijk suffe en saaie hoofdrolspelers. Die slechte voodooman was bijvoorbeeld echt stompzinnig. Veel oninteressantere vijanden heb ik nog niet gezien in een Disneyfilm.

Maar vergis je niet. Het is een behoorlijke film en Disney maakt er een mooie comeback mee. Wat mij betreft mag er best vaker nog een handgetekende tekenfilm komen. Zorg alleen dan voor een wat boeiender verhaal en wat grappiger humor.

Ik denk wel dat de wat jongere kinderen de film zeker beter zullen waarderen.

3*

Het thema van de film is wel interessant, maar de uitwerking laat toch wel een beetje te wensen over. Het is niet goed genoeg voor een drama, niet goed genoeg voor een thriller en ook zeker niet voor een actiefilm. Het zit er allemaal tussenin, waardoor ik een beetje een ''vlees noch vis'' gevoel kreeg. Belushi zet een prima rol neer, maar de andere rollen laten wel te wensen over. Zo blijft die donkere gozer waar hij zo'n last van heeft vrij lachwekkend. Iets anders dat mij stoorde (past op zich wel bij 80's films) is het vrij neppe vechten. Zo richting het einde van de film raakte ik steeds meer mijn interesse kwijt en daarom is het helaas ook een kleine onvoldoende geworden.

2,5*

Hele sterke film over de wanhopige zoektocht van een vader naar zijn vermiste dochter.

De film duurt 2,5 uur, wat ik normaal veel te lang vind bij dit soort films, maar wat ditmaal tot de laatste minuten toe een enorm spannende en boeiende film opleverde. Dit is te danken aan het sterke acteerwerk van Jackman en Gyllenhaal, maar ook vanwege het feit dat je tot het einde toe in onzekerheid blijft of zijn dochter nog leeft en wie er achter zit. De film zet je een aantal keren op een dwaalspoor (al is het wat vergezocht dat die zwakzinnige kerel simuleert dat hij de dader is) en openbaart pas op het einde dat zijn dochter nog leeft en dat dit het werk van een geflipte vrouw is die er een rare reden voor heeft. Het is vergezocht, maar aan de andere kant valt het best wel te accepteren, omdat de film verder grotendeels sterk in elkaar steekt. Al vond ik wel dat het slot iets te snel afgewerkt werd, ondanks dat de film 2,5 uur duurt. Het vriendinnetje van zijn dochter is plots gevonden en kort daarna staat Keller bij de juiste woning, waar hij wat dom in de val trapt. En de rechercheur staat niet al te lang daarna ook in het huis, maar pakt het wat beter aan. Ik rekende wel op een soort van happy end, dus het verbaasde me ook niet dat hij nog het fluitje hoorde. Maar in dit geval hoopte ik ook dat het goed af zou lopen.

De film lijkt je regelmatig ethische kwesties voor te leggen. Is het goed te praten dat iemand er echt alles aan doet om achter antwoorden te komen? Dit zit wel in meer films, maar blijft toch elke keer weer interessant. De dialogen tussen Jackman en Gyllenhaal versterken dit gevoel.

Visueel ziet de film er schitterend uit, met fraai camerawerk en een hoop knappe lichteffecten. Hoogtepunt van de film op visueel vlak is toch wel de hallucinante trip van Gyllenhaal in de auto, op weg naar het ziekenhuis. Werkelijk schitterend!

Prisoners is 1 van de verrassingen van 2013. Allemaal gaan kijken!

4*

The Prodigy brengt niks nieuws in het genre, maar is wel sfeervol en weet de spanning redelijk goed op te bouwen, ook al kom je nooit voor verrassingen te staan en onthult de film zelfs al vrij snel wat er precies aan de hand is. De bekende clichés en jumpscares zitten ook hier in, niet storend maar het zou fijn zijn als het eens anders kon. Maar door het behoorlijke acteerwerk van beide ouders en ook zeker het jochie zelf blijft het wel boeien. Het hangt een beetje tussen een thriller en horror in, het had van mij nog meer naar de horrorkant mogen gaan. Scènes als die met de oppas die in glas op de trap gaat staan of de aanval bij het laatste slachtoffer van de seriemoordenaar in haar eigen woning hadden wel intenser en spannender gemogen. De sterkste scène is wel die met Miles op de bank bij de onderzoeker. Jammer dat daar geen vervolg aan werd gegeven. Maar het was prima bioscoopvermaak.

Kleine 3,5*

Een van de leukere Netflix Originals films van de laatste tijd, zonder dat dit nou echt goed was. Maar het concept is wel tof, visueel vond ik het vrij goed en er zitten absoluut een paar sterke stukken in (de vries-scène in de glazen cel voorop), maar uiteindelijk doet de film wel weer te weinig met het hele idee en is het allemaal wat inwisselbaar. Iets waar veel Netflix films mee te maken hebben. Netflix heeft alles, maar schijnbaar zelden echt goede scriptschrijvers. Maar dit was zeker voldoende voor een avondje vermaak.

3*

Party to the max!

Dit was echt een vrij bizarre bioscoopervaring. In het begin denk je dat het grote feest nog best meevalt, maar op het einde weet je bijna niet meer wat je ziet. De film is wat dat betreft echt wel episch geworden! Kijk, zoek je een film met een goed plot, goed acteerwerk en een sterke boodschap, blijf dan vooral ver weg van Project X. Zoek je een heerlijke partyfilm en maakt het je geen reet uit dat een verhaal ontbreekt, dan zit je zeker goed!

De film komt wat traag op gang, maar zodra het feest begint gooit de regisseur echt alle remmen los. In de zaal hoorde ik toch regelmatig wel mensen hard lachen door alle onzin in beeld. Er zaten echt heerlijke momenten in. Vooral de momenten met de hond vond ik subliem! Of met de politie aan de deur En tussendoor hebben ze een stel prachtige quotes gestopt. ''He's like a fucking Terminator!''
Dit alles wordt begeleid door een erg sterke soundtrack waardoor je echt een party gevoel krijgt. Dat geen van de acteurs goed kan acteren maakt dan ook helemaal niks meer uit, want je kijkt dit voor het dikke feest. Op het einde merk je dit alleen nog wel even als de film misplaatst serieus gaat doen. Beetje bullshit om de kijker lastig te vallen met het feit dat Thomas de rest van zijn leven in de schulden zit. Ook vrij belachelijk hoe luchtig zijn pa reageerde. Maar dat is gelukkig maar een klein smetje op een film die verder de volle speelduur heerlijk luchtig blijft.

Dankzij het handcamera concept waan je je gewoon echt aanwezig bij het feest. Overal lekkere chicks waarbij de helft gewoon topless is, heerlijk hoor! Ik hou sowieso wel van films in de stijl van The Blair Witch. Het geeft gewoon meer het gevoel dat je zelf het verhaal mee maakt.
Ik ben ook blij dat ik me niet heb laten leiden door die negatieve recensies in de media. Waarschijnlijk worden die geschreven door mensen die hun uitgaanstijd al 25 jaar kwijt zijn en nu met de vrouw naar Ik Hou Van Holland op de zaterdagavond kijken.

4*

Meer dan vermakelijke sci-fi film, maar een klassieker is het zeker niet geworden.

Daarvoor krijg ik toch teveel een ''been there, done that'' gevoel. Het voelt een beetje als een mix tussen Avatar, Alien, Predator en de Halo-games. Vooropgesteld, het ziet er allemaal uitstekend uit, duidelijk dat Scott veel moeite in het design heeft gestoken. Zelfs de 3D effecten hebben voor een keer weer een beetje nut, al ben ik de eerste die het toe zou juichen als ze weer met die 3D ongein stoppen. Kaartjes worden duurder en ik kan steeds met zo'n brilletje een film kijken. Bevalt me nog steeds niet, want zonder 3D was deze film niet beter of slechter geweest. Nog altijd is Avatar de enige film waarbij 3D echt waarde had. Maargoed, Prometheus ziet er dus wel uitstekend uit, zonder echt iets bijzonders te laten zien. De impact van de eerste keer Avatar in de bioscoop kijken haalde het zeker niet.

Duidelijk is wel dat de film veel met de Alien reeks te maken heeft qua sfeer, beeld en verhaal. Helemaal niet erg, want Alien en Aliens waren briljante films. Er worden toch wel regelmatig verwijzingen gemaakt naar die reeks. Zo vond ik de keizersnede-scene echt subliem. Dat mag je toch wel een klassiekertje in het genre noemen. Mooie verwijzing naar de bekende scene uit Alien 1, maar dan net anders. Andere uitstekende momenten vond ik de vlucht voor de megastorm, de eerste attack op de 2 achtergebleven mannen bij de vazen en het best wel indrukwekkende einde dat weer heerlijk aansluit op Alien 1. Ik krijg nu toch wel zin om die film binnenkort weer eens op te zetten. Het plot zelf vond ik soms wel wazig overigens. Op lang niet alles krijg je een bevredigend antwoord.

Verder heb ik nog wel genoten van enkele goede rollen. Charlize Theron (mm, nog altijd sexy) en de zeer talentvolle Noomi Rapace deden het overtuigend. Dat geldt verder ook voor de overige rollen. Michael Fassbender viel me ook positief op.

Uiteindelijk is Prometheus geen klassieker geworden, maar wel een film die ik elke sci-fi liefhebber aan zal raden. Fans van de Alien films moeten sowieso gaan, al moet je niet op nagelbijtende horror rekenen. Wel krijg je een interessant avontuur voor je kiezen.

3,5*

Spannende, aangename film. Waarom? Nou, het acteerwerk was echt heel erg goed. De chemie tussen de hoofdpersonages zit wel goed. Daarnaast is het verhaal best spannend. Je kan wel wat raden hoe het afloopt, maar het stoort nooit.

3,5*

Ik heb wel een zwak voor Dick Maas, 1 van de weinige Nederlandse regisseurs die wat meer durft te maken dan al die voorspelbare flut romantische komedie's met Chantal Janzen, Halina Reijn en Johnny de Mol of arthouse huildrama's waar de Nederlandse filmwereld mee wordt overspoeld. Zijn Flodder films zijn legendarisch, zijn horrorfilms als De Lift en Amsterdamned zijn kleine klassiekers en een paar jaar terug kwam hij nog met Sint, dat weer ouderwets tegen de heilige huisjes in ons land schopte. Ik vond de film best tof, maar volgens mij ook niet echt een groot commercieel succes toch? Tenminste, op Wikipedia zie ik dat er maar een paar ton wist is gemaakt.

Prooi is ook best een ambitieus project geworden. Tof idee, maar aan het eindresultaat te zien was er gewoon te weinig budget voor de uitvoering, want er valt een hoop op de film aan te merken. Zo ziet de leeuw er niet echt heel overtuigend uit, maar het gaat nog wel. Vooral tijdens de actiemomenten zag het er gewoon niet zo best uit. Neem de achtervolging tussen de leeuw en de pizzabezorger, oef. Heel erg lelijk. Gelukkig weet Maas nog wel een hoop te verbloemen met redelijk sterk camerawerk, waardoor je je niet te snel stoort aan die dingen. Ook leken bepaalde scenes versneld afgespeeld te zijn, waardoor alles vrij onrealistisch oogt. Dit alles compenseert hij gelukkig wel met zijn bekende humor en met veel slachtoffers die er vrij bloederig aan gaan. Zo'n verhaal als in Prooi moet je ook niet al te serieus nemen.

Het is dat de cast er nog wel zin in leek te hebben, maar de dialogen zijn toch wel tenenkrommend slecht zeg. Denk eens aan het gesprekje met de pizzakoerier. Kan echt niet. Gelukkig doet Sophie van Winden het in de hoofdrol het nog wel aardig en is de bijrol van Mark Frost als gehandicapte leeuwenjager erg tof. Zij redden de film nog wel op dat vlak. Prooi haalt zeker niet het niveau van eerdere klassiekers van Maas, maar vermakelijk was het zeker. Maas weet wel hoe hij spanning op moet bouwen, geweld moet tonen en hoe hij truttige Nederlandse zaken fijn op de hak kan nemen. Maar gezien de enorme flop van de film zal er wel niet snel meer een nieuwe Dick Maas film in deze vorm komen.

3*

Overschat.

Un Prophète biedt eigenlijk niks nieuws in het genre gevangenisfilm. Alles heb ik eigenlijk al wel gezien in de serie Prison Break en bekende gevangenisfilms als Cell 211, The Shawshank Redemption etc.
Oke, deze film richt zich meer op het verhaal van 1 iemand en gaat niet over een ontsnappingspoging of iets dergelijks, maar het voelde toch allemaal wel wat herkauwd. Zon verhaal van iemand die opklimt op de ladder is nou niet nieuw he. Er zitten wel wat aardige plottwisten in de film, maar het imponeerde me niet zo.

Zoals het verhaal van Malik me sowieso niet zo wist te pakken. De speelduur van 2,5 uur was voor mij ook echt te lang. Dat kost de film punten bij mij. Het begon allemaal aardig, maar ik vond het al snel een langdradig verhaal worden. Gelukkig heeft de film wel een paar goede stukken en schuwt het ook het rauwe geweld niet. De scene waarbij Malik al snel iemands keel doorsnijdt was wat dat betreft best heftig. Maar vanaf Malik buiten de gevangenismuren gaat om te dealen, vond ik het allemaal erg oninteressant.

Ondanks sterk acteerwerk, een overtuigende soundtrack en fraaie beelden is dit wat mij betreft geen succes geworden. Ik snap er ook weinig van dat deze film door de filmcritici gezien wordt als de top van 2010. Maargoed, ik snap hun keuzes sowieso niet zo vaak. Ik heb vaak het idee dat ze graag een niet commerciele titel kiezen om tegengas te geven aan de hypes. Al zit dit jaar Toy Story 3 ook bij de keuzes, dat valt me dan weer mee.

2,5*

Vermakelijke film al is het weinig bijzonders.

Ik kan altijd wel gedachteloos naar een film uit dit genre kijken. Je weet na een 20 minuten hoe de film zal verlopen en dat ze toch wel bij elkaar komen en uiteindelijk klopt zon beetje elke gedachte vooraf.

Ik moest een beetje aan de komedie I now pronounce you Chuck and Larry denken. Ook daar een nep huwelijk omdat er voordeel uitgehaald moest worden.
Helaas mist de film wel een beetje vaart en ook pit. Het 1e uur is nogal traag en niet erg boeiend. Daarna wordt het gelukkig beter (maar wel zeer voorspelbaar, tot aan het einde toe) en valt er meer te genieten. Ook jammer dat een hoop karakters te weinig uitgediept werden (zijn ex-vriendin) of dat de karakterveranderingen wel erg snel volgen (de vader). Wat ik trouwens raar vond; de hele familie gelooft in dat nep huwelijk en ze willen dat ze meteen trouwen maar niemand denkt dan in zon geval aan het feit dat zij ook eventueel familie heeft die erbij zou moeten zijn? De familie wist namelijk niet dat zij niemand had. Dat moment viel me wel op dus.

De makers hadden beter wat meer humor in de film moeten stoppen. De oma was best geinig, maar ook weer niet hilarisch ofzo. Ze was gelukkig wel een positief puntje. De andere rollen waren ook wel behoorlijk al stak niemand er bovenuit. Wel vind ik Sandra Bullock niet erg geschikt voor deze film. Ze is veel te stijfjes en serieus voor dit soort rollen. Wel moet ik zeggen dat ze nog steeds een mooie vrouw is en dat haar samenspel met haar ''lover'' in deze film wel oke is.

Al bij al, hoe voorspelbaar de film ook is, heb ik er best wel met plezier naar gekeken. Tip: kijk ook even het 1e gedeelte van de aftiteling. Dat was wel grappig.

3*

13 in een dozijn actiefilmpje, maar wel eentje met een goede cast en best lekkere actie. Je hoeft ook niet altijd biefstuk voorgeschoteld te krijgen, soms is een frietje ook lekker. Heb me er gewoon goed mee vermaakt, maar ben nu alweer vergeten wat ik heb gezien.

3*

Ik neem me al jaren voor eens de klassiekers van Hitchcock te bekijken, maar het komt er eigenlijk nooit van. Tot nu, want Psycho verscheen deze week op Netflix. En om het nog mooier te maken, Psycho wordt misschien wel gezien als zijn beste film.

Misschien waren mijn verwachtingen te groot, maar de film heeft mijn torenhoge verwachtingen niet waar weten te maken. Er zit heel veel klasse in de film, zeker qua sfeer, maar er zit genoeg in dat voor mij de tand des tijds slecht door is gekomen. Zo vind ik de muziek nogal irritant aanwezig en werkt het zeker niet spanningsverhogend. Elke scène waarin het spannend moest worden krijgt een lading van die monotone muziek en dat helpt het niet mee om het allemaal heel serieus te nemen. Psycho kijkt wel lekker weg, maar dit valt toch niet serieus heel erg spannend of intens te noemen? Norman Bates is een loser met psychotische trekjes en een ongezonde obsessie voor zijn moeder, maar heel bang ga je er niet van worden. Inclusief die befaamde douche-scène. Het kwam allemaal vrij amateuristisch over. Huiveringwekkend is wel het laatste waar ik aan moest denken. Daar had die veel te aanwezige muziek ook weer mee te maken trouwens.

Wel sterk vind ik het einde, wat bijzonder creatief is en waar ik echt niet aan zat te denken. Nou weet je dat Hitchcock wel een bijzondere visie had, maar je moet het ook maar bedenken. Dat gaf de film nog wel wat extra glans gelukkig. Er volgt ook nog wel een uitleg a la ''Baantjer aan de keukentafel'' waarin netjes wordt verklaard wat je allemaal zag, wat misschien wat onnodig was. Al knoopte het wel wat vragen nog aan elkaar. Misschien is mijn stukje wat negatief, maar ik heb echt wel genoten van de film. Van de sfeer, van het camerawerk, van de vrij logische keuzes van de hoofdrolspelers. Alleen vraag ik me wel af of een hoop meningen over Psycho gebaseerd zijn op wat je nu zou beschrijven of hoe men de film jaren terug zag.

3,5*

Teleurstellend...

De film deed me eigenlijk niks. Ik vond het een nogal langdurende film (ruim 2 uur!) voor een standaard verhaal. Ik heb sowieso niet zo heel veel met de gangsters al zagen een aantal er best wel cool uit met hun lange jassen, bolhoed en dik machinegeweer eronder, maar verder doet die periode me weinig..

Het plot is ook niet heel bijzonder en de uitwerking eigenlijk ook niet. Het acteerwerk is wel prima maar ik had moeite mijn interesse erbij te houden. Tussendoor zijn er gelukkig wel veel shoot outs zodat het een beetje kijkbaar blijft.

Wat me opviel is ook dat ik de beelden wel er grauw vond uit zien. Ik ben geen film technicus maar het mocht wel iets fraaier in mijn ogen.

Krappe onvoldoende: 2,5*

Na een jaar of 15 deze klassieker nog eens een keer opnieuw bekeken en ik moet zeggen dat het ondanks een forse speelduur weer genieten was van de absurde situaties, de heerlijke dialogen en de spaarzame maar hele brute actiemomenten.

Ik hou van Tarantino zijn werk en Pulp Fiction is misschien wel zijn grootste knaller geweest. Persoonlijk vind ik het niet zijn beste, maar uiteraard wel een mijlpaal in de filmgeschiedenis. Neem alleen al de cast met onder andere Travolta, Jackson, Thurman, Willis en Keitel. Ongelofelijk en ze spelen allemaal op hun best. Iedereen heeft zijn eigen belangrijke hoofdstuk in de film en in het laatste uur gooit Tarantino alle remmen los en komen de verhalen tot een heerlijk einde. Zeker van Travolta en Jackson als duo heb ik erg genoten, met hun gevit en Jackson zijn kerkelijke teksten. Dat einde ook, als ze de auto vol bloed en schedelresten schoon moeten maken is echt fantastisch. En uiteraard is er nog Bruce Willis, in zijn topjaren. Zo spijtig toch dat Bruce er na de 90's steeds minder zin in had om nog volle bak te gaan als acteur, want hij was zo cool en zo goed. Uiteraard zal men hem in deze film herinneren om de scené in de kelder van de winkel, heerlijk sadistisch.

Jammer dat de film voor mijn gevoel wat langzaam op gang komt. Bepaalde stukken duurden me gewoon te lang, zoals het etentje van Travolta en Thurman. Maar dat laatste uur maakt wel echt heel veel goed. Dat is absoluut 5 sterren niveau film. Tarantino weet bij mij met zijn scrips, rauw geweld, toffe gesprekken en pakkende muziek bijna altijd de juiste snaar te raken. Eigenlijk moet ik dit jaar eens een paar titels van hem ook opnieuw gaan bekijken, heb daar eigenlijk wel veel zin in gekregen.

4* blijven staan

Aparte film, combi tussen thriller en horror die verrassend goed uitpakt voor mij. Ik ben altijd wel te porren voor een freaky verhaal als deze. Ik vond daarbij dat de acteurs overtuigend genoeg speelden zodat ik me prima heb vermaakt en me lang niet zo heb gestoord aan het soms wel erg wazige verhaal.

3*

Vermakelijke docu over bodybuilding in de 70's, al is docu een wat groot woord. Het is eigenlijk meer een kijkje in het leven van enkele spierbundels, hoe ze leven, wat ze er voor moeten doen en hoe ze met elkaar omgaan. Die hele sport boeit me echt geen bal, maar toch was het wel leuk om te zien. Komt natuurlijk vooral door de aanwezigheid van Arnold Schwarzenegger (de reden dat ik dit eens wilde bekijken), die voor zijn filmloopbaan al een grootse tijd als sportman erop had zitten. En later ook als politicus. Enorm knap dat je op zoveel gebieden kan slagen in het leven. Hij is een tikje arrogant in de docu, maar bezit ook humor en overtuigingskracht. En ik moest wel lachen toen hij op het einde op de bank lag met zijn ''Arnold is numero uno'' shirtje, haha. Het jaren 70 sfeertje maakt het allemaal nog wat grappiger.

3*

Ongecompliceerde 80's actie.

Vermakelijke Punisher film, al vind ik de versie uit 2004 een stuk krachtiger. Deze Lundgren versie levert wel een hoop 80's actie fun op, met knetterende mitrailleurs, stoere blikken en flink wat doden. Maar er zit nauwelijks een verhaal in en de achtergrondinfo ontbreekt ook, waardoor de film ook wel wat kaal aan voelt. Dat doet de versie uit 2004 beter, door eerst Frank Castle' zijn achtergrondleed te tonen, waardoor je meteen veel meer sympathie met Castle voelt. Lundgren is trouwens wel vrij onherkenbaar, met zijn zwart geverfde haren. Hij doet het leuk en was toch zeker in de 80's ook wel een grote jongen in actiefilms. Hij is dat overigens nog steeds wel een beetje in The Expendables franchise.

3*

Herziening via Netflix gedaan. De vorige kijkbeurt zal ruim 15 jaar geleden zijn, dus het mocht best eens, want ik had toch vier sterren voor deze film staan die me bij was gebleven als lekker bruut en gewelddadig. En dit is gelukkig niet verandert, want The Punisher weet nog altijd erg te vermaken met een klassiek wraakverhaal. Het is niet heel sterk geschreven, maar Thomas Jane is een uitstekende Frank Castle als The Punisher die jaagt op Howard Saint en zijn bende, die zijn familie hebben uitgemoord. De actie komt lekker bloederig en rauw in beeld, precies waar ik dit soort films voor kijk. En ook best leuk gedaan dat acties van Frank Castle zorgden dat Saint zijn eigen vrouw en trouwe vriend vermoordde. Dit soort actievermaak blijf ik leuk vinden.

Dikke 3,5* (was 4*, maar da’s iets te hoog eigenlijk)

Vermakelijke actiefilm die een vrijdagavond prima vult! De film bevat geweld, geweld en geweld. Zoek geen boeiend verhaal of hoogstaand acteerwerk want dat vind je helaas niet. De film moet het hebben van actiemoment na actiemoment waarbij de nodige details, lichaamsdelen en bloedklodders niet uit beeld blijven. Er zaten enkele grove momenten in. Zeker in de glasvermaler was het wel erg grof. I like it. Het ziet er gelukkig ook allemaal overtuigend uit met het killen. Gelukkig maar, want anders krijg je zon Seagal film gevoel.

Wel jammer dat de film me verder weinig deed. Het verhaal is er bijna niet, dat is alleen een excuus om de volgende scene vol geweld te introduceren en ik vind deze Punisher minder dan de door Jane gespeelde Punisher in deel 1. Om over de vijanden maar te zwijgen. John Travolta was een coole, gewetenloze vijand in deel 1. Nu neemt The Punisher het op tegen 2 broers waarvan de scarface achtige erg matig acteert en nogal stom overkomt en waarbij de ander zo overdrijft dat ie niet boeit. Gemiste kans.

Gelukkig maakt het vele geweld er een vermakelijke wegkijker van. Alleen waar deel 1 een mooi wraak verhaal bevatte waardoor je wat meer meeleefde, daar valt deze film er mee in het niets want het is een 13 in een dozijn verhaaltje waarmee je nog 10 films met The Punisher kan maken. Wat op zich niet erg is, want het is een boeiend personage.

3,5*