Pulp Fiction (1994)

Gelukkig staat er niet ergens tussen haakjes ketchup in je bericht. Daarmee toon je jezelf in ieder geval een stuk volwassener dan je bovenbuurman.

Ik kan op mijn beurt toegeven dat het enig denkwerk en creativiteit vergt om dit te schrijven, maar aan de andere kant: voor welke productie geldt dat niet? Daarbij komt dat dit slechts een van de vele tarantinoachtige grappen/dialogen is. Origineel is Tarantino dus zeker niet, al geldt dat natuurlijk voor veel meer regisseurs. Daarnaast zegt het niets over het hebben van succes of niet. Tarantino is hier bij uitstek het voorbeeld van aangezien hij zijn films altijd in precies dezelfde stijl aflevert en toch altijd goed gewaardeerd wordt door zijn grote schare fans.

Maar goed. Grappen en dialogen over niets, ook wel pulp genoemd, liggen je of ze liggen je niet. En vervolgens krijg je al snel dat wat de een als tenenkrommende schijtlolligheid en vervelend slap gelul ervaart, de ander precies dezelfde grap en dialoog als geniaal ervaart. Is dat erg? Nee. Over smaak valt niet te twisten. Zo simpel is het.

Overigens ben ik het met je eens dat Tarantino als grondlegger van het genre Iconisch is. Er zou ongetwijfeld een ander in het gat zijn gesprongen wanneer Tarantino dit niet had gedaan maar feit blijft dat Tarantino de grondlegger van dit genre is.

Volgens mensen die het kunnen weten bedenkt hij die krankzinnige dialogen op cocaine. Wanneer je geweld verheerlijkt en dialogen bedenkt die compleet surrealistisch zijn ben je wel heel ver van het padje af. De absurde overwaardering van deze cineast is daarnaast illustratief voor deze decadente tijdgeest. Wanneer de dampen van dit hedonistische tijdperk zijn opgetrokken en de mens weer met beide voetjes op de aarde is belandt zal men met opgetrokken wenkbrauwen naar de excessen van deze periode terugkijken.
Verder helemaal eens met de schrijver hierboven

Tja, wat moet je daar nou nog op zeggen... en Apocalypto op één (???)

Misschien, om inspiratie op te doen, ook een lijntje snuiven...?