• 11.216 nieuwsartikelen
  • 163.270 films
  • 10.384 series
  • 30.276 seizoenen
  • 617.626 acteurs
  • 193.833 gebruikers
  • 9.020.244 stemmen
Avatar
 
banner banner

Il Buono, il Brutto, il Cattivo (1966)

Western | 161 minuten / 179 minuten (re-release)
4,24 4.700 stemmen

Genre: Western

Speelduur: 161 minuten / 179 minuten (re-release)

Alternatieve titels: The Good, the Bad and the Ugly / De Goede, de Slechte en de Gemene / The Man with No Name 3: The Good, the Bad and the Ugly / The Good, the Ugly, the Bad / De Goede, de Slechte en de Lelijke

Oorsprong: Italië / Spanje / West-Duitsland / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Sergio Leone

Met onder meer: Clint Eastwood, Lee Van Cleef en Eli Wallach

IMDb beoordeling: 8,8 (812.773)

Gesproken taal: Italiaans

Releasedatum: 22 januari 2009

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • iTunes Bekijk via iTunes
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Amazon Prime Niet beschikbaar op Amazon Prime
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Il Buono, il Brutto, il Cattivo

"For three men the Civil War wasn't hell. It was practice."

Tijdens de Amerikaanse Burgeroorlog hebben de gunfighter Blondie (‘The Good’) en de gezochte Mexicaanse outlaw Tuco (‘The Ugly’) een deal gesloten: Blondie levert Tuco aan een sheriff uit, strijkt de hoge beloning op, redt hem dan op het nippertje van de strop en slaan vervolgens op de vlucht. Dit plan is diverse keren succesvol. Dan vernemen beiden van de stervende officier Bill Carson informatie over een gestolen geldkist met 200.000 dollar aan gouden munten. Onderweg maken Blondie en Tuco kennis met de meedogenloze premiejager Angel Eyes (‘The Bad’), die ook op zoek is naar de geldkist.

logo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimage

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Tuco Ramirez

Sentenza / Angel Eyes

Alcoholic Union Captain

Father Pablo Ramirez

Storekeeper

Bill Carson / Jackson

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Ste*

Ste*

  • 1967 berichten
  • 1292 stemmen

Het zal allemaal wel, de status die deze film heeft, maar ik vond het grotendeels langdradig en saai. De film moet het vooral van een aantal individuele scènes hebben en de laatste 20 minuten die makkelijk het beste stuk van de film zijn, maar alles tussendoor vond ik echt nauwelijks interessant en ontzettend aanslepen. Het was waar ik al een beetje bang voor was; het hele tijd moeten kijken naar lelijke close-up gezichten, gedoe met revolvers, sigaren, stoffige vlakten, brakke nasynchronisatie en een script dat gewoon echt niet genoeg om het lijf heeft om 3 uur lang te blijven boeien. En dat allemaal op een slakkentempo.

Natuurlijk is het goed geschoten, aardig om te zien qua landschappen en shots en is vooral het bekende deuntje en de overige muziek erg mooi, maar dat maakt het maar ten dele goed. Alleen dat moment dat Tuco rondrent op dat kerkhof onder begeleiding van de muziek vond ik wel echt tof, maar vrijwel al het overige uit die drie uur is niet of nauwelijks beklijvend. De burgeroorlog op de achtergrond maakt het er gek genoeg ook totaal niet interessanter op.

Ik verdenk mensen ervan dat ze dit niet meer eerlijk kunnen of durven te beoordelen, want ik kan me bijna niet voorstellen dat zo'n breed publiek dit zo unaniem geweldig vindt (anders zou het niet zo'n hoge ranking hebben zowel hier als op IMBD), maar het zal wel aan mij liggen verder.

Een heel magere 3*, maar dat is vooral voor de style, niet voor de substance. De muziek zal ik nog weleens opzetten.


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 9020 berichten
  • 4170 stemmen

Ik vind dit ook één van de beste westerns ooit, de top 10 notering mag er zijn wat mij betreft. Een film die ook veel geeft om de personages die opgevoerd worden. Eastwood en Wallach waren goud waard als filmduo, en hun prestatie samen is bijzonder knap; Wallach maakt wat mij betreft de meeste indruk als de verraderlijke mexicaan voor wie je toch enige sympathie voelt. De scène met zijn broer in het klooster zorgt ervoor dat hij ook de enige is, die een (tragische) achtergrond meekrijgt.

Eastwood mag dan the Good zijn, wanneer hij Tuco in de woestijn achterlaat toont hij niet van zijn mooiste kant. Tuco zet hem dat lekker betaald met een wandelingetje in de woestijn, en ik denk dat "blondie" vindt dat hij deze straf wel verdient. Hij zoekt geen weerwraak en op het einde laat hij immers Tuco vrij en deelt de buit met hem . Zonder woorden te gebruiken weet je hoe de personages over elkaar denken. Nog zo'n moment was bij de brug die ze dynamiteerden. Wanneer ze elkaar de locaties van de buit verklappen is het Blondie die liegt en Tuco die de waarheid vertelt. Voor de rest ken ik veel betere films van Eastwood dan deze moet ik wel zeggen. Altijd leuk om hem te zien maar indruk maken deed hij niet echt.

Wat de Bad betreft, die speelt een minder belangrijke rol in de hele film en duikt slechts een paar keer op. Hij is de enige echte vijand en had hem graag wat meer gezien, want de bikkelharde Van Cleef past als gegoten. Uiteraard is de duel scène op het kerkhof een legendarisch stuk cinema, grandioos opgezet door Leone met de muziek van Morricone. Als dat geen kippenvelmoment is, dan weet ik het ook niet meer.


avatar van Rodger

Rodger

  • 1688 berichten
  • 1653 stemmen

Heerlijke slow western film.. met good old Clint Eastwood..

Ik heb veel te lang gewacht om deze te zien..nu eindelijk in corona tijd .. tijd voor gemaakt.. zeker geen spijt..

4.0 ****


avatar van Heer hendrik

Heer hendrik

  • 30 berichten
  • 0 stemmen

Nu bevat deze film zoveel iconische scenes. Maar deze scene is voor de ultieme topper. We zien hier 1 persoon die alles etaleert waar het in deze film om draait : nieuwsgierigheid, , wanhoop, hebzucht, egoisme, en dat alles in een setting op een begraafplaats waar eigenlijk rust hoort te zijn, met de geweldig ondersteunende sound "The ecstasy of gold" is het zo tegenstrijdig goed uitgewerkt dat dit een scene is uit de filmwereld die nooit meer geëvenaard is.

Filmfantastisch

Cemetery Scene - The Ecstasy of Gold - The Good, the Bad and the Ugly - YouTube


avatar van Basto

Basto

  • 10200 berichten
  • 6850 stemmen

De 4k UHD van Kino Lorber is echt prachtig. Wat een schitterende restauratie. Het wilde westen heeft er nog nooit xo mooi uitgezien. En wat blijft het toch ook een schitterende film met drie geweldige hoofdrolspelers.


avatar van thunderball

thunderball

  • 5669 berichten
  • 1361 stemmen

Basto schreef:

De 4k UHD van Kino Lorber is echt prachtig.

Ik heb 'm hier ook al een weekje liggen, maar nog geen tijd en zin gehad om 'm uit te proberen. Vraagje: heb je een regiovrije 4K speler, of speelde hij ondanks de regio code af op je gewone speler? Ik heb zelf nog geen regiovrije speler aangeschaft, omdat tot nu toe alle regio A 4K schijfjes op mijn gewone speler bleken af te spelen.


avatar van Basto

Basto

  • 10200 berichten
  • 6850 stemmen

thunderball schreef:

(quote)

Ik heb 'm hier ook al een weekje liggen, maar nog geen tijd en zin gehad om 'm uit te proberen. Vraagje: heb je een regiovrije 4K speler, of speelde hij ondanks de regio code af op je gewone speler? Ik heb zelf nog geen regiovrije speler aangeschaft, omdat tot nu toe alle regio A 4K schijfjes op mijn gewone speler bleken af te spelen.

4k is sowieso regio vrij. Er zijn geen regio’s bij 4k. Heb je een combi pack met 4k en blu ray. Dan kan de blu ray regio A zijn.


avatar van thunderball

thunderball

  • 5669 berichten
  • 1361 stemmen

Ok, bedankt voor de info. Dat wist ik niet. Heb uiteraard wel een regiovrije blu ray speler, maar 4K was tot nu toe niet nodig, maar blijkbaar dus sowieso niet.

Ik had overigens al wel van Kino Lorber deze en de andere twee van de dollar trilogie op blu ray aangeschaft en die zijn inderdaad allen waanzinnig mooi van beeld. Zo is Few.. More helemaal vrij van flikkerend beeld wat deze film toch altijd wel wat had. Enige nadeel vond ik bij TGTBATU dat het beeld wat een blauwige gloed had i.p.v. de wel bekende meer bruinig ogende kleuren. Is dat je bij de 4K ook opgevallen?


avatar van de grunt

de grunt

  • 4295 berichten
  • 1566 stemmen

Basto schreef:

De 4k UHD van Kino Lorber is echt prachtig. Wat een schitterende restauratie. Het wilde westen heeft er nog nooit xo mooi uitgezien. En wat blijft het toch ook een schitterende film met drie geweldige hoofdrolspelers.

Hoe is het geluid?


avatar van Basto

Basto

  • 10200 berichten
  • 6850 stemmen

de grunt schreef:

(quote)

Hoe is het geluid?

Niet echt opvallend. Is volgens mij gewoon een mono track. In ieder geval van origine.


avatar van ThomasVV

ThomasVV

  • 1103 berichten
  • 485 stemmen

Nog maar eens bekeken op Canvas gisteren. Deze film benadert in zijn genre gewoon de perfectie.


avatar van Don Homer

Don Homer

  • 510 berichten
  • 1297 stemmen

Binnenkort ga ik de 4K editie bekijken. Eens ThomasVV, en niet alleen in het Western genre.


avatar van Movie Jim

Movie Jim

  • 621 berichten
  • 348 stemmen

Persoonlijk vond ik The good, the bad, and the ugly, heel traag overkomen.

Eli Wallach is the ugly, maar komt erg irritant over.

Muziek in deze film ben ik geen fan van.

Het verhaal is wel goed maar de revolver gevechten vindt ik ook niks,

het doet mij helemaal niks deze film.

Ga toch weer naar een echte actie film kijken.


avatar van Basto

Basto

  • 10200 berichten
  • 6850 stemmen

Movie Jim schreef:

Ga toch weer naar een echte actie film kijken.

Wie heeft jou ooit wijs gemaakt dat dit een actie film zou zijn?


avatar van Movie Jim

Movie Jim

  • 621 berichten
  • 348 stemmen

Basto schreef:

(quote)

Wie heeft jou ooit wijs gemaakt dat dit een actie film zou zijn?

Zal ik eens iets vertellen,

ik kijk deze film omdat ik persoonlijk fan ben van Clint Eastwood.

Maar helaas is The good, the bad, and the ugly na een paar keer kijken

niet goed bevallen.

Iedereen heeft wel een idool denk ik.


avatar van Basto

Basto

  • 10200 berichten
  • 6850 stemmen

Movie Jim schreef:

(quote)

Zal ik eens iets vertellen,

ik kijk deze film omdat ik persoonlijk fan ben van Clint Eastwood.

Maar helaas is The good, the bad, and the ugly na een paar keer kijken

niet goed bevallen.

Iedereen heeft wel een idool denk ik.

Maar Clint Eastwood speelt zelden in actiefilms. Het gros van zijn oeuvre bestaat uit westerns (traag), drama’s (traag) en misdaadfilms.

Zou zelfs zo 1,2,3 geen enkele actiefilm met Eastwood kunnen noemen.

Verder geweldig acteur regisseur.


avatar van Q Jones

Q Jones

  • 3357 berichten
  • 2731 stemmen

Basto schreef:

(quote)

Maar Clint Eastwood speelt zelden in actiefilms. Het gros van zijn oeuvre bestaat uit westerns (traag), drama’s (traag) en misdaadfilms.

Zou zelfs zo 1,2,3 geen enkele actiefilm met Eastwood kunnen noemen.

Verder geweldig acteur regisseur.

The Gauntlet, The Rookie, en In the Line of Fire zijn toch wel actie films van onze Clint. Ik kijk trouwens ook weer echt uit naar zijn nieuwe film


avatar van Basto

Basto

  • 10200 berichten
  • 6850 stemmen

Q Jones schreef:

(quote)

The Gauntlet, The Rookie, en In the Line of Fire zijn toch wel actie films van onze Clint. Ik kijk trouwens ook weer echt uit naar zijn nieuwe film

Ja, wist wel dat hij er in een paar had meegedaan. En in The Dead Pool zit ook nog wel een leuke autoachtervolging. Maar het gros van zijn films zijn toch aan de rustige of zelfs trage kant. Zeker zijn westerns.


avatar van Robi

Robi

  • 2395 berichten
  • 2463 stemmen

Toen ik nog jong was spraken we van cowboyfilms. Pief paf poef. Dit is zo'n film waar vele cowboys elkaar op spectaculaire wijze overhoop knallen. Infantiele verhaaltjes vol onwaarschijnlijkheden en met regelmatig ook nog eens abominabel acteerwerk. Toch is het wel een hele beroemde film. Het is een Sergio Leone film met beroemde muziek van Ennio Morricone. Al ken ik de muziek volgens mij vooral van bioscoopreclames van vroeger, waarschijnlijk van een sigarettenmerk. Was het Pall mall of Peter Stuivesant? Maar goed, Sergio was een regisseur die mooie filmbeelden aflevert. Trage landschapsshots. En hele kenmerkende close-ups van gezichten. Plus een paar hele bijzondere en knap gefilmde scenes. Die een film uit 1966 wel boven de rest laten uitsteken. Want zo oud is die film dus ook. En daarom is het toch een gedenkwaardige film en vind ik het leuk dat ik hem nu eindelijk eens gezien heb.


avatar van RikkieD

RikkieD

  • 195 berichten
  • 149 stemmen

Gisteren deze film, na een aantal keer thuis te hebben gezien, in de bioscoop mogen bekijken in de wat langere versie. Naar huidige maatstaven kan ik me voorstellen dat de film wat langdradig lijkt, soms onsamenhangend en hier en daar wat gedateerd geacteerd.

Er zitten echter een heleboel eigenzinnige zaken verscholen in deze echte sfeerfilm die het een juweeltje maken. Het is vooral het experimenteren met verschillende camera’s, shots, spanning door muziek, emotie en de traagheid der dingen in het oude westen. Ik vind het daarom een geweldig passende sfeer die gecreëerd wordt in deze oude western.

Als ik Once Upon A Time in America(welke ik ook graag kijk) bijvoorbeeld met deze film vergelijk dan merk je dat dezelfde ingrediënten gebruikt worden, echter op een iets hoger tempo en dat die ingrediënten ook niet helemaal bij die industriële revolutie lijken te passen.

Bij deze film past het echter helemaal. En dan die geweldige eindscene, die komt wel even binnen hoor met die muziek, die rauwe koppen, die pauze halverwege en dan het laatste stukje. Geen specifieke bioscoopfilm, maar op een stevige audioset in de bioscoop besef je hoe belangrijk muziek in deze film is.

Valt ook op dat vele regisseurs componenten uit deze film hebben overgenomen in tegenwoordig gemaakte werken.

Niet voor iedereen, maar ik vind het een geweldig stukje filmhistorie.


avatar van Basto

Basto

  • 10200 berichten
  • 6850 stemmen

(quote)
ik dacht dat het juist surrealistisch was. En het verhaal gaat over oorlog an sich als belangrijkste thema.

Ik heb mijn comment verwijderd, dacht dat het om Once upon a time in the west ging.


avatar van Martin Minderaa

Martin Minderaa

  • 234 berichten
  • 283 stemmen

In het nieuwe Utrechtse filmhuis De Slachtstraat gezien. Ondanks lengte vd film geen seconde. Top dat ze deze oude meesterwerken laten zien. Veel jonge mensen in de zaal: leuk!


avatar van Filmreiziger

Filmreiziger

  • 342 berichten
  • 290 stemmen

Een klassieker. Opnieuw bekeken omdat ik binnenkort naar Tabernas ga in Zuid Spanje om de studio's te bezoeken waar deze film is opgenomen. Mooie film om in de juiste sfeer te komen. Ondanks de cult status van deze film is het voor mij zeker niet Sergio Leone's beste film. De film is ontegenzeggelijk traag, bezit de 'standaard' Leone stijl zoals de landschap shots, lange shots waarin weinig wordt gesproken, close ups van gezichten etc. Ik heb de extended versie gezien van 179 minuten. Ik denk eerlijk gezegd dat 161 minuten ook wel genoeg was. Acteerwerk is goed, mits je het in de tijd plaatst (zwaar over-acted). Decors zijn ook prima, zeker als je bedenkt dat de film uit 1966 stamt. Maar ook hier: plaats het in de tijd want de scenes zijn op momenten te mooi opgemaakt en hebben duidelijk de look van een film set. Camera werk is zoals je van Leone kunt verwachten en de soundtrack is perfect en vormt inmiddels de norm voor een spaghetti western. De beeldkwaliteit is wisselend. Het trillen hebben ze niet helemaal kunnen wegnemen in de remastered versie, maar de ruis wel en de scherpte is prima op orde voor deze bejaarde film. Ik heb moderne film gezien met een slechtere beeldkwaliteit. Al met al een film die het zeker waard is te bekijken, ook nog anno 2022, maar realiseer je dat de film 56 jaar oud is en verwacht geen actiefilm maar een typische Leone spaghetti western en je zult niet teleurgesteld worden. Houd je niet van trage westerns? Sla deze dan beter over. Voor mij nog steeds bovengemiddeld en dat is best knap voor deze film op leeftijd. 3.5 sterren.


avatar van HendrikII

HendrikII

  • 4 berichten
  • 26 stemmen

Vanavond was die weer eens op tv, aangezet voor de muziek op de achtergrond. Tussendoor stukken gekeken. Onverstelbaar goed toch, weet me elke keer weer te pakken te krijgen. Een film uit 1966 die blijft boeien, absoluut meesterwerk en kunst van het hoogste niveau.


avatar van Pepino

Pepino

  • 475 berichten
  • 826 stemmen

Mja, ik had deze heel graag ook de maximumscore gegeven, maar eerlijk is eerlijk: bij momenten vond ik hem best langdradig en saai. Hij duurt gewoon veel te lang: bij de helft van de film had ik het wel gezien, en dan was er nog anderhalf uur te gaan.

Ik weet niet... misschien dat ik het allemaal nog moet laten bezinken. Voorlopig hou ik het bij 3,5


avatar van Boneka

Boneka

  • 2409 berichten
  • 1278 stemmen

Tijdje niet gezien en ondanks hij onlangs op 4k is verschenen heb ik nog gewoon bekeken op een normale blu ray. Geen probleem want de film ziet er sowieso goed uit zowel qua kleur als detail. Geluid is meestal wel goed al zitten hier en daar wat gekke kanalen in alsof de microfoon ineens dichterbij is gezet. En dan de muziek. Je zou haast zeggen dat deze film bestaat uit muziek. De soundtrack is bekend geworden en werkelijk alles is uit de kast gehaald. De bekende deuntjes. De Shadows die ook nog langskomen; zo typisch western en de melancholische muziek tijdens de Burgeroorlog. Misschien is de muziek ook wel belangrijker geworden dan de film wie zal het zeggen.

De film verloopt traag tja western he. Bij sommige dialogen zat ik te denken aan Tarantino. Hij heeft hier vast inspiratie uit opgedaan. Vooral bij die eerste scene met Van Clee. Misschien is de leukste karakterrol wel van die Ugly. Nog 98 jaar geworden las ik. Van Clee is een gewetenloze moordenaar, die we vreemd genoeg niet zo vaak zien in deze film. Het gaat toch vooral om The Good en The Ugly. Overigens so Good is onze vriend Clint ook weer niet. The pay back vond ik dan ook een mooie.

De burgeroorlog komt ook voorbij. Dat maakt de film extra lang, maar verveeld daardoor niet. The Good The Bad and the Ugly is voor mij zeker niet de beste western, maar staat wel in de top 10.

Film 4,0

Beeld 4.0

Geluid 3.5

Soundtrack 5,0


avatar van frans123

frans123

  • 3951 berichten
  • 1026 stemmen

Wat een tegenvaller deze film. 2e hands bij Bol.com..7 e..Pffff .gaaaaap.

Ik heb deze film nooit gezien, wel alle andere uit die tijd. Ik Moest m hebben, maar dit is niks. De rol van Tuco, Wallach , verpest de hele film. Ik heb het een uurtje volgehouden maar 3/4 van dat uur wordt gevuld door die strontvervelende Wallach.. Te veel eer. Met die Tuco "in de hoofdrol " is het een slechte kojboj-comedy.

Kom op zeg , je hebt Eastwood, van Cleef ( de film begint geweldig met van Cleef, dreigend , mysterieus , echt Western, )..Nee , Wallach moet het doen..whyyyyyyyyyyyyy???

ik begrijp die hoge waarderingen hier niet, als western kan hij niet in de schaduw staan van de dollar trilogie, Once upon ...en meerdere westerns uit die tijd.


avatar van thunderball

thunderball

  • 5669 berichten
  • 1361 stemmen

frans123 schreef:

Wat een tegenvaller deze film. ik begrijp die hoge waarderingen hier niet, als western kan hij niet in de schaduw staan van de dollar trilogie, Once upon ...en meerdere westerns uit die tijd.

Eh.... Dus DEZE film kan niet in de schaduw staan van de Dollar Trilogie? Ja, ja. Eerst nog maar even je beter inlezen, lijkt mij?

Zo'n beetje het zelfde als wanneer ik zeg: Die Nightmare On Elmstreet film vind ik helemaal niks, geef mij maar de films met Freddy Krueger.


avatar van frans123

frans123

  • 3951 berichten
  • 1026 stemmen

thunderball schreef:

(quote)

Eh.... Dus DEZE film kan niet in de schaduw staan van de Dollar Trilogie? Ja, ja. Eerst nog maar even je beter inlezen, lijkt mij?

Zo'n beetje het zelfde als wanneer ik zeg: Die Nightmare On Elmstreet film vind ik helemaal niks, geef mij maar de films met Freddy Krueger.

Ok....jouw punt Maar dit is een grandioze misser, lees mijn onderbouwing.


avatar van thunderball

thunderball

  • 5669 berichten
  • 1361 stemmen

Dat is niet echt een onderbouwing, dat is mopperen op Wallach.

Hij is het hart van de film. Toen Eastwood het script las, begreep hij meteen dat niet zijn karakter, maar Wallach als Tucco de feitelijke hoofdrol had en de show zou stelen. Het is juist het contrast tussen de drie, wat het interessant maakt. Eastwood en Van Cleef zijn allebei op hun eigen manier uber cool en tonen nauwelijks enige vorm van zwakte en emotie.

Wallach als Tucco is juist vol onvolkomenheden en zwaktes. Hij is ook de enige in de film, die een paar van de meer emotionele momenten heeft en daardoor feitelijk het meest menselijk is, de andere twee zijn larger than life en bijna niet menselijk meer.


avatar van frans123

frans123

  • 3951 berichten
  • 1026 stemmen

thunderball schreef:

Dat is niet echt een onderbouwing, dat is mopperen op Wallach.

Hij is het hart van de film. Toen Eastwood het script las, begreep hij meteen dat niet zijn karakter, maar Wallach als Tucco de feitelijke hoofdrol had en de show zou stelen. Het is juist het contrast tussen de drie, wat het interessant maakt. Eastwood en Van Cleef zijn allebei op hun eigen manier uber cool en tonen nauwelijks enige vorm van zwakte en emotie.

Wallach als Tucco is juist vol onvolkomenheden en zwaktes. Hij is ook de enige in de film, die een paar van de meer emotionele momenten heeft en daardoor feitelijk het meest menselijk is, de andere twee zijn larger than life en bijna niet menselijk meer.

Je kan er 3 A- 4 tjes over schrijven ik vind het een flop. Je revolverheld ziek zwak en misselijk in bed - dat wil niemand zien - , en Wallach die als een Pipo de hoofdrol ( en nog slecht) speelt .Voor wie gaan de mensen naar de film ? Voor Wallach?? Kom op zeg..Gewoon een misser voor mij.


avatar van Clarencoo

Clarencoo

  • 77 berichten
  • 539 stemmen

Deze ook maar eens herzien. Het verhaal op zich blijft overeind staan. De film heeft de tand des tijds niet doorstaan wat mij betreft.

Er zitten te veel onlogische momenten in de film. De muziek begint te irriteren. Dus zeker niet tijdloos. Heb mij wel vermaakt verder, maar hoef hem niet weer te zien.


avatar van Brix

Brix

  • 19300 berichten
  • 4714 stemmen

thunderball schreef:

( betreffende Wallach.)

Hij is het hart van de film. Toen Eastwood het script las, begreep hij meteen dat niet zijn karakter, maar Wallach als Tucco de feitelijke hoofdrol had en de show zou stelen. Het is juist het contrast tussen de drie, wat het interessant maakt.

Helemaal mee eens