The Bride! (2026)

Hmm. Ik zie weinig vernieuwends in de trailer. Lijkt toch behoorlijk geïnspireerd door Joker en Hailey Quinn. Desondanks interessant. Bale en Buckley zijn niet de minsten

Vanaf 5 maart 2026 in de bioscoop (Warner Bros. Pictures)

Ziet er best gaaf uit. Ben benieuwd.

Heb Buckley redelijk hoog zitten (al was ik ook niet weg van haar rol in Hamnet maar dat lag meer aan het scenario) maar vond haar dubbele rol hier op het genante af, en Bale was niet veel beter. Veel oeverloos geschreeuw en holle pogingen tot provocatie die na tien minuten al tergend saai worden. Dan zijn er nog bijna twee uur te gaan.

116 jaar na zijn “geboorte” is Frank [Christian Bale], de creatie van Dr. Frankenstein uit de roman van Mary Shelley, het rondzwerven beu. In het Chicago van 1936 vraagt hij Dr. Euphronius [Annette Bening] om een bruid voor hem te maken. De keuze valt op een pas vermoorde jonge vrouw [Jessie Buckley]. Maar deze beoogde brudi is moeilijk in toom te houden, ook al omdat de geest van Mary Shelley [een dubbelrol voor Buckley] haar gebruikt om allerlei feministische frustraties te uiten. Fraaie sets en verzorgd camerawerk zijn de enige pluspunten van deze puinhoop. Begint als een romantische zwarte komedie, ontaardt in pathetisch, feministisch inclusiviteitsmelodrama, gooit er nog even een musicalnummertje tegenaan, en eindigt als een gangstermelodrama met een finale die wel erg nadrukkelijk is gejat uit een misdaadklassieker. Het groteske spel van Bale en (vooral) Buckley zal voor menigeen genoeg reden zijn om dit niet eens uit te zitten!

ik had de trailer gezien en was benieuwd wat Jessie Buckley en Christian Bale ervan zouden maken. ikzelf heb me wel vermaakt met deze toch vreemde film.. een film die zeker niet voor iedereen is weggelegd maar als de trailer je nieuwschierig maakt, moet je gewoon gaan. Best knap geacteerd van Christian Bale en Jessie Buckley, er is zeker chemie tussen hen en heel subtiel kom je erachter wat er met haar is gebeurd etc

nu maar eens die andere film Frankenstein uit 2025 kijken

Mmm... als zowel mjk87 als mrklm dit bijzonder laag waarderen, zou het wel eens een vervelende middag voor me kunnen worden.

Als ik de recensies zo lees lijkt me dit wel een geweldige film. Mrklm ben ik het vaker niet dan wel mee eens, dus dat doet niks af aan het verheugen.

Vanavond ga ik hem zien, hoge verwachtingen.

Nah ja, dat was inderdaad niet best. Veel drukte om niks, herhaling, geen spanning en geen lol, en vooral heel veel Buckley waar ik ondertussen wel eens genoeg van heb. Dat grofgebekte bedoel ik. Dat is altijd hetzelfde. Zelfde stem, zelfde intonatie, zelfde dictie.

Bizarre maar mooie gothic romcom. Moest er even in komen maar daarna goed vermaakt met deze film die alle kanten op gaat. Een onherkenbare Jessie Buckley in een uitzinnige rol slaat volledig op hol als de bruid van een rustige en lievige Frankie Frankenstein met alle gevolgen van dien. Inderdaad niet voor iedereen, maar dat is al duidelijk als je de andere berichten hier leest. Maar ik vond het een fraai vormgegeven interpretatie van een oud verhaal.

Hij was wel geinig is maar vreemd is toch het beste woord voor deze film.
De film vloog maar werd nergens intteressant genoeg.
Ook die geest van mary shelley was heel irritant.
Bale speelde decent, maar buckley vondt ik vreselijk irritant.
Toch wel vermaakt voor 1 keer voor een 2de keer zou er geen moer aan zijn.
Net een 3.0

Een van te voren erg interessante film. Echter was het een verhaal bestaande uit menig loslopende plots en een ongeloofwaardige hoofdpersoon (al vond ik dat Bale hier meer een hoofdrol had dan Buckley).

De film komt redelijk op gang en je moet jezelf even door alle feministische propoganda heen wurgen wil je het nog enigszins naar je zin hebben. Bale acteert meer dan voldoende en mede daarom is het nog aan te zien.

Mijn grootste vraagstuk van deze film is het einde, voor mijn gevoel moest de 3e act nog komen. Echter heeft deze ietwat onervaren regisseur ervoor gekozen om te stoppen bij een apart moment die voor mij niet voelde als legitiem einde.

Het voelt hierdoor ook raar om de film te beoordelen omdat hij voor mijn gevoel dus nog niet compleet is.

Tot slot dus niet de moeite waard, behalve als je het gewoon leuk vindt om Bale weer eens te zien acteren.

2 sterren.

Mary Shelly schreef in 1818 Frankenstein. Nu is er de verfilming van the mother f*%#ing bride! En het gave is dat ze zelfs Shelly erin laten voorkomen. Nou ja, de ene vind het gaaf, de ander helemaal niks. De toon van de film laat zich misschien het best omschrijven als Lady Gaga in haar 𝘉𝘢𝘥 𝘙𝘰𝘮𝘢𝘯𝘤𝘦-periode die besluit een Frankenstein-film te maken. Dat klinkt vreemd, maar het vat de sfeer verrassend goed samen. 𝑇ℎ𝑒 𝐵𝑟𝑖𝑑𝑒 zit vol theatrale uitbarstingen, overdadige emoties, speelse overacting en scènes die eerder aan een popopera doen denken dan aan een klassieke horrorfilm.

𝑇ℎ𝑒 𝐵𝑟𝑖𝑑𝑒 is officieel wereldwijd geflopt. Toch betekent dat niet automatisch dat de film stilletjes zal verdwijnen. 𝑇ℎ𝑒 𝐵𝑟𝑖𝑑𝑒 heeft alle ingrediënten om uit te groeien tot cultklassieker. Zo’n film die over tien of twintig jaar opnieuw wordt ontdekt door een publiek dat de eigenzinnigheid juist waardeert. En besef dan dat ik dit al wist, want eerlijk gezegd heb ik er nu al stiekem ontzettend van genoten.

Compleet bonkers, past helemaal in mijn straatje. Buckley en Bale zijn een topcombinatie.

Herkende Bejing amper! Thuis gekeken , Buckley met vage tourette en Bale die van goed naar evil gaat. deden ietwat een imitatie van the Joker ( Gaga oa) met die muziek. . Ik houd daar niet van.

Echter wel prima geacteerd. Bizarre film. Iets te lang. Aparte film met grote namen maar minder leuk dan ik dacht. Vooral richting het einde wordt er meer duidelijk en die schakeling maakte het wel een betere film .

Toch al met al een film die een bepaalde doelgroep zal aanspreken de komende jaren. Kleine 3 ☆☆☆

Redelijke film waarin het monster van Frankenstein een dokter vraagt een metgezel voor hem te maken. Zowel qua toon als acteerwerk best grotesk gebracht. De hele aankleding is prima, maar inhoudelijk is niet alles even goed uitgewerkt en is het verloop vrij voorspelbaar. Een goeie cast waarbij Christian Bale en Jessie Buckley het samen lekker doen.

Haast een omgevallen DVD kast aan invloeden en referenties. Allereerst natuurlijk ouderwetse Universal griezelfilms, maar Gyllenhaal speelt evengoed met ouderwetse musical en film noir stijlelementen. Daarnaast citaten en stijldingetjes van van alles . Van Bones and All tot Metropolis en van Joker 2 tot Wes Anderson. Plus nog een flinke dosis anachronistische punk esthetiek. De film is heerlijk speels, maar ook bij vlagen wat vol en aan de lange kant. Maar het was lekker om deze creatieve explosie van invloeden Ik kon de acteurs prima hebben, ook Bale waar ik normaal erg weinig mee heb.

Oei. Ik vond dit ding echt geen drol aan. Dat zit vooral op de vreselijke Jessie Buckley, een actrice die ik sowieso al niet goed trek vanwege haar overdreven acteren en schmieren en gelaatsuitdrukkingen maar hier doet ze haar gebruikelijke spel nog eens in de overdrive. Irritant en elke vorm van geloofwaardigheid verdwijnt. Van Bale ben ik wel een fan maar hij overtuigt ook niet echt. Verder een lawaaiig geheel dat visueel af en toe wel aardig is maar met zo'n serieuze toon dat het lachwekkend wordt. En dan duurt dit ook nog eens dik twee uur. 1,0*.

Leuk of niet, zolang films als deze weinig tot geen volk trekken en creativiteitsarme Hollywood zooi dat wel blijft doen (point in case, de trailer van de nieuwste Spielberg draaide voor deze film), hebben mensen gewoon niks te mekkeren over gebrek aan creativiteit en een teveel aan franchise films.

Vond het een beetje jammer dat het tweede deel een versnelling lager ging ipv hoger, anders had er nog een halfje bijgekund, maar verder met volle teugen genoten.

Jessie Buckley won pas zeer terecht de Academy Award voor haar hoofdrol in Hamnet. Bale was ik wat vergeten na Vice en Ford vs Ferrari. Het is ook meer Buckley die de show steelt in een geweldig rol. Ze speelt een vrouw die bezeten is en dan nog evolueert in The Bride. Visueel mooi aangekleed en prachtige make-up, vooral bij Buckley.

Het verhaal is een verwijzing naar The Bride of Frankenstein, al is dat eerder ter inspiratie dan het verhaal van de originele film uit 1935. Die sequel is dan ook niet rechtstreeks van Mary Shelley. Het verhaal is aangekleed met invloeden van tal van films en genres. Boek en film van Frankenstein, films als Natural Born Killers of Bonny & Clyde (en dus ook The Joker & Harley Quinn), gangsterfilms van de 30's, film noir, ... Maar ik ben ook fan van de speelse dialogen met meta lijnen als Mary Shelley (schrijfster Frankenstein) er tussen geweven is.

Soms is het verhaal wat te licht en Bale kan wel beter. Maar het blijft boeiend genoeg en het is altijd leuk om Jessie Buckley aan het werk te zien. Ik vrees dat de gelaagdheid bij veel kijkers wat verloren gaat en er enkel een nieuwe Joker: Folie à Deux zonder songs overblijft.

Niks voor mij

Persoonlijk ben ik altijd een fan geweest van Karloff uit 1931 en de vervolgen daarop waaronder The Bride Of Frankenstein. Als deze zogenaamde Bride daarop geënt moet zijn lijkt het voor mij nergens op.

De aankleding is mooi en er is een mooi sfeertje gecreëerd.

Toch kon deze draak mijn aandacht geenszins vasthouden door de schreeuwrige Bride met haar woordendiaree en Bale, een acteur waar ik niet echt een fan van ben, die een dansende sukkel speelt die nergens het niveau van Karloff benadert.

Met alle technieken die filmmakers heden tot hun beschikking hebben lijken ze niet meer in staat behoorlijke films af te leveren anders dan mislukte klonen van eerdere successen van de dertiger jaren tot en met begin negentiger jaren.

Het is een race van herhaal pogingen geworden om te proberen het origineel de loef af te steken wat in de meeste gevallen uiloopt op een fiasco.

Zo, voor mij althans als Frankenstein fan, ook deze Bride. Een flop van kaliber.

De film voelt te "artistiek" aan voor mij, maar helaas niet op een goede manier.

Het is bijna onmogelijk om de intenties of de richting ervan goed genoeg te begrijpen om het echt te "snappen". Het gaf me op de een of andere manier een gevoel van ontoereikendheid... en ik ben waarschijnlijk niet de juiste doelgroep.

De film probeert duidelijk iets te verwerpen, maar in plaats van het te vervangen door doordachte ontwikkelingen, voelt het te rommelig aan. Er is te weinig basis, logica, wetenschap, consistentie en structuur. Het begint sterk en vraagt ​​uiteindelijk te veel van de kijker. En hoewel het een onverwachte en onverklaarde start heeft, is het vervreemdend en verstoort het de immersie.

Over het geheel genomen leunt de film zwaar op dialogen, acteerwerk en theatrale momenten, maar niets daarvan komt echt over. En het verhaal is te rommelig en te druk, in plaats van gelaagd en boeiend. Er zitten elementen in over corruptie, vrouwenmisbruik en zelfs een ondergewaardeerde detective-secretaresse.

Maar er is te veel focus op monsters en een vreemde, oppervlakkige romance. Het is constant bezig met de verkeerde dingen op het verkeerde moment. Zodra er iets vorm begint te krijgen, wordt het onderbroken of het ontspoord.

Voor mij voelt het onafgemaakt aan, als een half uitgewerkt idee dat is uitgerekt tot een compleet product. Ik kan niet echt zeggen dat de uitvoering werkt, omdat ik niet eens zeker weet wat de kernideeën zijn. En ik snap wel waarom het een breed publiek misschien niet zal aanspreken. Het voelt bijna opzettelijk ontoegankelijk aan maar dan niet op een manier die het verdient. Jammer, want de basis van het verhaal is goed genoeg om er wel een prima film over te maken.

Het acteerwerk en de manier van spreken van Jessie Buckley was wel goed! en ze brengt haar tekst goed over.

De Bruid krijgt een kleine 6 en dan mag ze in haar handjes klappen (het was een afrondingsgevalletje).

Regisseuse Maggie Gyllenhaal geeft hier een eigenzinnige, bizarre draai aan het Frankenstein-verhaal, overigens zonder echt doel te treffen. Er wordt flink leentjebuur gespeeld bij een grote reeks klassiekers en Bale en Buckley zijn op dreef, maar nergens raakt men de juiste snaar. Gaandeweg begon ik me dan ook af te vragen voor wie deze onsamenhangende film eigenlijk gemaakt is. Plot en personages zijn voornamelijk maf; de toon is afwisselend pretentieus en oneerbiedig.

Deze moet je echt ingaan los vd veel meer gothic, duistere, melancholische Frankenstein films. Dit is meer campy, zwarte komedie, gothic romance, musical, misdaadfilm en feministische satire. Ik vond Jessie Buckley wel zeer sterk presteren. Al bij al zeer vermakelijke film.

Er zijn maar weinig horrorromans die steeds maar weer dienen als inspiratiebron voor een film. De roman “Frankenstein; or, The Modern Prometheus” van Mary Shelley is zo’n werk dat tot op heden dankbaar en veelvuldig wordt gebruikt om een film op te baseren. Onlangs nog zag ik de film Frankenstein (2025) van Guillermo del Toro. Vlak daarna stuitte ik op The Bride dat in eerste instantie een filmisch vervolg lijkt te zijn op Bride of Frankenstein (1935). Na een paar minuten in de film is me al duidelijk dat je niet echt van een vervolg kunt spreken. Daarvoor gedraagt de film zich veel te eigenzinnig en kiest een geheel eigen richting. Of gebrek aan richting. Dat kun je ook zeggen.

Regisseur en schrijver Maggie Gyllenhaal maakt na haar uitstekende debuut The Lost Daughter (2021) met The Bride haar tweede film. The Bride is een bontgekleurde mengeling van genres. Een feministisch getint sociaal drama gemengd met misdaad gemengd met romantiek gemengd met sciencefiction gemengd met roadmovie gemengd met komedie. Volgens mij heb ik dan alle genre-elementen wel benoemd. Oh nee, toch niet. Ik heb de ergste nog niet genoemd. In The Bride bevinden zich als kers op de taart ook nog eens musicalfragmenten. Verschrikkelijk. De film doet zich voor als een willekeurig allegaartje waarbij een draai aan het Rad van Fortuin steeds lijkt te bepalen welk genre op welk moment aan de beurt is. Ik raakte niet erg warm van deze chaotische insteek. Mijn voorkeur ligt meer bij de sfeervolle gotische insteek die de film uit 1935 gebruikt.

De film hangt overigens niet enkel aaneen van willekeur (die uiteraard geen willekeur zal zijn). Gyllenhaal heeft de film daarnaast ook met doordachte elementen opgesierd. Zo zijn er vele verwijzingen naar films. Naar Bonnie and Clyde (1967), Joker (2019) en naar musicals uit de jaren 30. Ook in visueel amusement is flink geïnvesteerd. De film heeft prachtige historische decors en de cast is fantastisch gekostumeerd. Verder biedt The Bride hier en daar wat stof tot contemplatie en discussie, alhoewel ik de opzichtige uitroep “Me Too” van de titulaire bruid wel erg banaal vond klinken.

The Bride is geen slechte film. In de film zitten veel geweldige scènes, goeie dialogen en visueel fraaie momenten. In de film zitten echter ook veel vermoeiende en langdradige momenten. De film heeft geen mooi constant timbre. Wel van een constant goed niveau is het acteerwerk. Christian Bale is altijd goed en Jesse Buckley maakt als excessieve natuurkracht zowel een fascinerende als een angstaanjagende indruk. Nee, The Bride is geen slechte film. The Bride is simpelweg niet mijn film.

Gyllenhaal heeft vooralsnog geen moeite om grote namen aan boord te krijgen voor haar films. Ook deze film heeft weer een indrukwekkende cast. Buckley, Bale en Bening zijn echt weer goed hier. Het monster is een meelijwekkend en sympathiek figuur en Buckley heeft een rol waarin ze zich echt vast kan bijten, waarbij ze feitelijk drie rollen in 1 speelt en ongeremd los kan kan gaan.

Dat ongeremde is ook iets wat de film typeert. Dit is weer zo'n typische mengelmoes van genres en hommages zoals je die tegenwoordig wel vaker ziet. Wat de betreft de feministische toon van het verhaal wordt er ook nog een schepje bovenop gedaan. Ik vond de film alleen vermoeiend onsamenhangend en soms ook wat aan de prekerige en pretentieuze kant. Een hoop verhaallijnen, personages hadden prima weggelaten kunnen worden. Ik kan de ambities en creativiteit van de film wel waarderen, maar uiteindelijk vond ik hem niet zo heel leuk.

Best oké.

Na een minuut of twee vreesde ik het ergste. Ik vind de Mary Shelly-Jessie Buckley tenenkrommend. Nogal hol, met een feministische inslag om het wat belangrijker of meer gelaagd te maken, maar het levert over-the-top poppenkast op. Gelukkig gaat men spaarzaam om met die intermezzo's en is het overgrote deel van de film een zwartkomische en vrij originele kijk op het Frankensteinverhaal. Ik vind Buckley uiteindelijk wel goed, al kan men haar ook te druk vinden. Ook Christian Bale is niet slecht, hoewel hij niet echt veel mogelijkheden heeft om uit te blinken. Visueel en qua aankleding maakt Maggie Gyllenhaal er wel wat van.

3

binnenkort maar een 2e poging wagen. ik vond de intro vrij irritant en kwam er niet doorheen om de film lekker te gaan bekijken.

Vond het maar rommelig / irritant hoe het verhaal elke keer heen en weer werd ge-switched en verteld , ik ben ermee gestopt en probeer het andere keer nog wel eens verder nog geen score gegeven dus

Erg ambitieus debuut, maar helaas ook eentje met een veel te geforceerde en lompe agenda. Regisseuse Maggie Gyllenhaal grijpt naar allerlei insteken om het haarzelf extra moeilijk te maken, maar vergeet daarmee redelijk vaak een coherent geheel samen te smelten. The Bride! voelt geregeld aan als een excuus om zoveel mogelijk vreemdzinnigheid binnen een vergezocht concept op te roepen, helaas komt het merendeel ervan over als interessantdoenerij. De volledige vertolking van Jessie Buckley als Mary Shelley is daar het grootste voorbeeld van, aangezien het een ongekend aanstellerige aanwezigheid vormt. Gelukkig ziet het er verder op visueel vlak sfeervol uit en is de chemie tussen Buckley (als de bruid dan) en Christian Bale sterk aanwezig. Er zit bovendien genoeg verhaal in om zo'n brede speelduur te rechtvaardigen, maar toch voorkomt Gyllenhaal niet om het allemaal rondom het einde te laten ontsporen. Toch achtergebleven met een wat bitter gevoel.

Is het leuker om eerst Frankenstein (Film, 2025) gezien te hebben om deze film in te gaan?