The Shawshank Redemption (1994)

Mooie tattoo!!

Na jaren deze nog es afgestoft en ik snap inmiddels wel de tweedeling in de reviewers hier.

Als je deze film nog nooit gezien heb is het zeker een 9 of misschien wel een 10. Je gaat mee met de ups en down van de film en krijgt een flinke feel good ervaring waarbij alles netjes op zijn pootjes terecht komt zoals het hoort.

Als je de film echter goed kent is het plot niet echt spannend meer. Ik heb ook geprobeerd objectief naar de film te kijken, en is het niet allemaal een beetje ongeloofwaardig? Ontsnappen, alle bad guys erbij naaien, en een heel leven buiten de gevangenis opzetten voor je 'pensioen' met bijbehorend dikke bankrekening?

Andy is wel een heilige zoals hij in deze film wordt afgespiegeld, hij kan alles (alleen fysiek is hij slapjes). Krijgt zijn zin, zet een bieb op, maakt het voor alle ingezetenen een stuk aangenamer etc etc. De term kaartclub komt een paar keer langs in de reviews hier. Dat lijkt wel te kloppen. Als je je aan de ergste gevaren weet te onttrekken in de gevangenis voet het een walk in the park.

Het acteerwerk is goed, maar afgezien van Red en Andy zitten er weinig andere echte personages in: De slechte bewaker en de Warden, die doen het ook prima. De rest is bijrol. Ik werd niet weggeblazen door het acteerwerk overigens muv enkele scenes (speech Morgan Freeman op het eind bij parole hearing).

Enfin, zeer goede film, maar waarschijnlijk toch iets overhyped, en meer dat iedereen het eens wil zijn met de massa op imdb, al is de houdbaarheid de vraag, maar die score gaat natuurlijk nooit meer weg...

"Hope will set you free"

Ik kan niet genoeg krijgen van deze film.

Goed geschreven verhaal en zeer goed verfilmd!

5*

The Shawshank Redemption is zonder twijfel de meest overschatte film in de hele filmgeschiedenis. Ik had deze film lang geleden gezien, in de middelbare school. Vond hem toen best speciaal. Nu is voor mij de film iets heel anders, het is kitscherige, sentimentele rotzooi. De film wordt in hapklare brokken voor je geserveerd, zodat je alles kan volgen. Dat is niet per se slecht maar subtiliteit is vergezocht in deze film die mensen de beste aller tijden noemen. Het is ook allemaal niet zo interessant gefilmd. Het is heel typisch geschoten voor een duidelijke, narratieve film. Nogmaals, dat is niet slecht per se. TSR wordt gezien als de beste film aller tijden dus ik verwacht dan ook iets interessants. De karakters van de film zijn niet slecht uitgewerkt maar wel hoe je het zou verwachten. In andere woorden, het is best cliché. Sommige karakters zijn gewoon cartoon slechteriken, ik wil gewoon niet naar dat kijken. De feel good einde is persoonlijk ook niks voor mij. Nogmaals voor de derde keer, dat is niet slecht. Ik wil meer van een film met een grandioze status.

Leuk voor de gemiddelde filmkijker maar dit is echt niks voor mij. Snel vergeten dit prul.

Film is inderdaad vreselijke feel good zooi. Maar eigenlijk trekt het nergens op. De hoofdpersoon is een vreselijk saaie boekhouder die een carriere switch maakt naar bibliothecaris. Veel meer heeft de film eigenlijk niet om het lijf. En eindigt niet elke gevangenis film zo?

Ik snap eigenlijk niks van de meeste mensen. Dat ze van zo’n kopje instant soep zo verrukt raken. Is hun eigen leven dan zo treurig en leeg dat ze echt hoop putten uit zo’n simplistisch verhaaltje? (Een van de) Beste film(s) ooit? Werkelijk?

Smaken verschillen is hoogstwaarschijnlijk altijd het antwoord. Sommige mensen houden van simplistisch cinema waar ik persoonlijk geen probleem heb. Het verdient gewoon niet de status die het heeft in mijn mening. Le Trou of A Man Escaped zijn meer complexere films wat gevangenis films betreft. Ik raad ze aan

Ik snap dat smaken verschillen. Maar kan er toch niet bij dat hele volkstammen het liefst naar McDonalds gaan en deze film de hemel in prijzen.

Ken beide films, vind ze ook niet geweldig. Papillion is de beste prison film in mijn optiek.

Ik snap wel waar je vandaan komt. Deels heeft het ook te maken dat sommige mensen niet al te veel films hebben gezien. Dan is dit waarschijnlijk nog heel indrukwekkend. Papillion heb ik nooit gezien maar leek me ook wel interessant.

Helaas kunnen veel films de tand des tijds niet weerstaan.en zo komt mijn filmkast nooit vol,vriend de vuilnisbak vreet er nog wel eens wat op.

Dat klinkt allemaal best subjectief. Met films is het niet de kwestie van tijd. Het is eerder een kwestie of je hem persoonlijk goed vind of niet. Ongeacht of het een classic is of niet.

Is niet het hele leven subjectief.het leven is niet een kwestie van tijd.het is eerder een kwestie van inzicht.

Ik snap dan je eerste reactie eigenlijk niet

Dat snap ik wel,maar nu moet jij het nog snappen.want het zou aan jezelf liggen.

Ik vind dat wel makkelijk gezegd maar goed. Ik houd het hier bij, vind het wel goed

De voornaamste reden dat deze film zoveel mensen aanspreekt, is omdat veel mensen zichzelf erin herkennen. Ze zien zichzelf als een gevangene in hun eigen kleurloze bestaan en hopen daar ooit aan te ontsnappen. Een andere verklaring heb ik niet.

Ik wens jullie sterkte.

Superior film. Op alle vlak. Ik heb hem 4 keer gezien en kijk uit naar een 5de. Sommige recensenten hebben het precies niet over deze film

Simpel verhaal. Iemand wordt ten onrechte opgesloten, en probeert via een handige sjacheraar zoveel mogelijk uit de narigheid te blijven. Gevangenissen, en doorgaans de Amerikaanse zijn misantropische oorden. Wat mij betreft een 13 in een dozijn film. Wil niemand te kort doen anders. Maar voor mij is het een raadsel wat hier zo bijzonder aan is, en waarom dit als een meesterwerk werd/wordt beschouwd. Goedkoop sentiment. 3 sterren voor de moeite. Maar wens het graag bij één kijkbeurt te laten. Eigenlijk een typische Netflix film. Lang niet alles van King vind ik goed, dit vind ik 3 sterren waard. Meer dan genoeg. Het raakt me gewoon niet. Dit i.t.t. The Shining, wat ik een meesterlijke film vindt. Maar over smaak valt nou één maal niet te twisten, maar dit is de mijne. Leuk voor één keer, en dat is precies ruim genoeg. Het absolute meesterwerk aangaande films die zich afspelen in gevangenissen en of aanverwante plaatsen is voor mij Papillon. Althans de originele versie. Kan me nog steeds diep ontroeren. Net zoals het absolute meesterwerk imo It's a wonderfull life. Maar ten overvloede. Over smaak valt nu éénmaal niet te twisten (...)

Ik houd er volledig dezelfde mening op na. Nooit begrepen waarom deze film zo een hype is. Het is een gemiddelde film met gemiddelde acteerprestaties en weinig spanning en vooral veel clichés. Ook zijn verschillende elementen en personages rechtstreeks gestolen uit Escape From Alcatraz, welke ik nog een stuk beter vond dan deze film qua acteerprestaties, verhaal en stijl. Frank Darabont maakt het helemaal te bont, de bewaker vind ik bv zeer geforceerd en zelfs een topacteur als Freeman zette hier 1 van z'n voor mij minst geloofwaardige acteerprestaties neer... (te gemaakt allemaal)... Tim Robbins is een oersaai personage en dooie mus zonder ruggengraat en energie, maar toch krijgt ie al die zaken voor elkaar en al die mensen achter zich? Ik geraak nauwelijks door deze film. Enkel die oude man zette nog een goede rol neer...

Echt onbegrijpelijk hoe deze film gehypet wordt, zeker als je bekijkt welke meesterwerken het qua score ruim moeten afleggen tegen deze 12 in een dozijn netflixachtige film zoals ook hierboven ergens terecht vermeld werd...

Komt inderdaad nog niet aan de hielen van Papillon laat staan van andere meesterwerken...

Nog nooit gezien. Nu maar eens aan begonnen. Stoere film en na het eind kan iedereen rustig gaan slapen; dat was het wel zo`n beetje.

Enkele off topic berichten verwijderd.

Ik heb "The Shawshank Redemption" intussen drie keer gezien, en telkens met evenveel bewondering. Geen seconde spijt. Het is een film die qua sfeer, acteerwerk en thematiek gewoon klopt. Punt. Dus ja, ik begrijp écht niet hoe sommigen het in hun hoofd halen om deze klassieker tot op het bot af te breken. Ofwel missen ze compleet het punt, ofwel hebben ze gewoon een hekel aan goeie cinema. In beide gevallen: zonde, want wat mij betreft is dit het soort film dat laat zien wat film als medium vermag.

De clou draagt deze film. Voor de rest, gewoon een goede film, maar niks om idolaat van te worden.

Als je al vier sterren uitdeelt aan een gewone film, wat hou je dan nog over voor échte kwaliteit? Dit is wat ik blinde adoratie noem.

Hij schrijft gewone goede film. Goed was bij mij vroeger op het rapport een 8. 4 sterren dus.

Persoonlijk vind ik dit een zeer matige film. Het is een grote verzameling aan clichees met vervelende personages. En dan ook nog een totaal ongeloofwaardige plotwending…..

Maar goed, de mens laat zich graag voor de gek houden en denkt daarom dat dit een goede film is en dat Trump Amerika weer groot gaat maken…

Geen kwestie van tijd?

Joke of the century