Meningen

Beetje kleurloze film, maar wel onderhoudend genoeg om een keertje te proberen. Echt grappig of boeiend wordt het nooit, daarvoor is het te simpel. De cast weet te film nog een beetje te redden.

2,5*

Oerdegelijke en klassieke rampenfilm die ik vroeger al eens heb gezien, maar die ik nu eens een nieuwe herkansing gaf.

Het is me zowel mee als tegen gevallen moet ik bekennen. Om wat negatief te starten, de film loopt qua tijd richting de 3 uur en dat is echt belachelijk lang voor een ''simpele'' film als deze. Je had er zo een uur uit kunnen snijden, helemaal dat eerste uur was heel stroef. Ook is er poging gedaan om de mensen die vast zitten een achtergrond mee te geven, waardoor je om hun welzijn zou gaan geven, maar dit is ook volledig mislukt. Buiten de 2 hoofdrolspelers wist echt niemand me te boeien, zelfs niet of ze het zouden halen of niet. Dit sluit dus wel aan op mijn kritiek dat de film veel te lang duurt, want al die pogingen tot karakteruitdieping hadden er dus wel uitgehaald kunnen worden.

Dit kijk je voor de dood en verderf van een gigantische brand in een enorme wolkenkrabber inclusief een heroïsche redding en op dat vlak slaagt de film heel erg goed. Na een stroef eerste uur dus komt de film wel lekker los en komt er behoorlijk wat ellende in beeld. Mensen die creatief moeten zijn om te overleven, de paniek om te ontsnappen en ook wel vrij veel mislukte pogingen met dodelijke afloop. De film spaart de slachtoffers niet en geregeld zie je toch wel iemand brandend wegrennen of dodelijk naar beneden vallen. De jaren 70 waren gelukkig nog een tijd dat je lekker lomp geweld in beeld mocht brengen. En het zijn allemaal praktische effecten die je ziet, uiteraard zonder de meestal lelijke computerbeelden die we tegenwoordig zien en die films vreselijk nep maken. Hier is gewerkt met schaalmodellen en andere constructies en dat pakt gewoon erg goed uit. Visueel heeft de film bijna 50 jaar na dato nog steeds genoeg glans om te overtuigen.

Het is geen puntje op je stoel spanning, maar het is toch wel een onderhoudende film geworden die alleen veel beter had kunnen zijn dan nu is. Maar alsnog wel een klassieker in het rampenfilmgenre.

3,5* blijven staan

Viel me vies tegen. Het thema Nazi's en occultisme vind ik altijd boeiend, heb er al diverse films van gezien, maar dit was niks. De intro beviel nog wel, maar daarna kreeg je een wat saai actie-uur met nauwelijks een moment van spanning. Ook met het occultisme werd naar mijn mening vanaf toen te weinig gedaan, op het slot na dan. Dit soort films zijn vaak leuker met een horrorsausje er overheen.

2*

Mhow...

De film begint veelbelovend met de bankoverval, zakt daarna een eind weg en weet weer sterk te eindigen.

Dat hele plot na de overval vond ik bepaald nou niet interessant. Veel gepraat, weinig boeiends.

De film voelt dan ook een beetje als vlees noch vis. Het is wat actie, wat thriller, wat drama...maar van alles eigenlijk te weinig. Het wordt wel allemaal stijlvol weergegeven, dat wel.

Was de film maar een half uur korter geweest, dan had ik hem denk ik veel pakkender gevonden. Voor nu, een kleine voldoende.

3*

Enorm slecht, maar tevens soms enorm amusant.

The Toxic Avenger ben ik toevallig eens tegengekomen tijdens het doorkijken van Moviemeter. Nooit van gehoord, maar het klonk wel aardig.

Jammer genoeg zijn de positieve verwachtingen niet helemaal uitgekomen. Buiten een aantal momenten met extreem toegepast geweld door de Avenger is het een behoorlijk slechte film. Ik hou best van over the top gaande pulp, maar er is wel een verschil tussen expres gemaakt pulp en gewoon rommel. Dit is toch wel grotendeels rommel. Ik heb me echt enorm gestoord aan het overacting in de film. Neem nou het begin met de zwakzinnige Melvin. Hoe die rol neergezet werd, bizar zwak. Idem voor de andere personages.

Gelukkig moest ik wel een paar keer grijnzen door de geweldadige stukken. Neem nou het stuk met de frituurpan. Kon ik wel om lachen.

Jammer genoeg zijn de effecten wel weer behoorlijk slecht. De film zal wel een enorm laag budget hebben gehad, maar dan nog ben ik wel kritisch.

Het feit dat de film net anderhalf uur duurt, maar dat ik toch wel vaak op de klok heb gekeken of het al bijna voorbij was is veelzeggend. Leuk idee, zwakke uitwerking.

2*

Na jaren, misschien wel sinds ie uit was gekomen 14 jaar terug, weer eens herzien vanavond. Komend jaar draait deel 3 in de bios dus het is wel leuk om weer even in de stemming te komen met de 1e 2 delen.

Wat moet je zeggen van Toy Story? Ook 14 jaar na dato ziet de film er nog altijd prima uit. Oke, bepaalde animatiefilms halen vandaag de dag een veel hoger niveau maar ook genoeg films die onder dit niveau nog blijven. Het ziet er allemaal scherp en mooi uit. Leuk om eens de wereld vanuit een speelgoedpop te zien.

Maar helaas kent de film ook genoeg mindere kanten. Zo miste ik echt leuke personages. Woody en Buzz zijn niet grappig en boeiend. Niet dat het vervelend is als ze in beeld zijn, maar ze zijn zo standaard. De enige 2 die ik de moeite waard vond waren de dino en mr Potatoe-head.

Tevens geef ik hiermee dus aan dat de film niet al te geweldige humor heeft. Het is nogal braaf en kinderlijk. Ik snap ook dat kinderen de doelgroep zijn, maar animatiefilms van nu zijn een stuk scherper en grappiger. Denk aan Ice Age of Finding Nemo.

Maar ik heb me best vermaakt met Toy Story. Binnenkort deel 2 ook maar eens kijken. Ik weet eigenlijk niet eens of ik die ooit wel heb gezien.

3,5*

Vreemd genoeg heb ik Toy Story 2 gewoon nog nooit gezien. Ik herinnerde me deel 1, maar deel 2 dus niet. Recent beide delen in bezit weer gekregen en nadat ik vorige week deel 1 had herzien heb ik vanavond deel 2 opgezet. Zou hij beter zijn dan het amusante 1e deel?

Duidelijk, ja!

Ik vind persoonlijk deel 2 op elk front beter. Een veel interessanter en leuker verhaal, meer personages, meer locatie's (deel 1 speelde zich grotendeels bij Andy af) en vooral veel meer en meer geslaagde humor.

De hele road trip om Woody terug te krijgen was erg leuk. Ze hebben gelukkig niet alle figuren uitgekozen om hem achterna te gaan. De leuksten gingen gelukkig ook mee. Zowel de uitrekbare hond, Mr Potatoe-head, de groene Dino, het varken en uiteraard Buzz vond ik sowieso al leuk. Grote favoriet is trouwens de dino. Zeer grappig personage.

De vele locatie's maken van de film regelmatig een plezier om naar te kijken. De omgevingen zitten vol met detail en regelmatig ontdek je wat grappigs zoals bijvoorbeeld een verwijzing naar een bekende film. Waar ik bij deel 1 het plot wat traag vond en me stoorde aan het ietswat kinderlijke karakter van de film met oa Andy en de gemene Sid, daar is deze film iets serieuzer en dat heeft de film goed gedaan. Veel grapjes en veel avontuur maken van Toy Story 2 een zeer geslaagd vervolg. Het blijft leuk om te zien hoe speelgoedfiguren zich moeten redden in de echte wereld.

Mooi dat komend jaar deel 3 uit komt. Ik zal hem zeker gaan zien.

4,5* voor dit hele fraaie vervolg.

Met het opnieuw bekijken van Toy Story 3 ben ik nu helemaal weer voorbereid om binnenkort deel 4 in de bioscoop te gaan kijken. Het komt maar zelden voor, maar bij Toy Story vind ik de reeks per vervolg beter worden. Het origineel was al goed, het vervolg vond ik qua diversiteit en humor nog sterker en bij deze derde film komt alles samen. Inclusief dat het zelfs emotioneel bijzonder krachtig is. Zaken als een volgende stap in het leven, opgroeien, iets af durven te sluiten, groepsgevoel en niet aan jezelf maar aan een ander denken zijn hier heel sterk in beeld gebracht. Je moet sowieso wel een stenen hart hebben als dat laatste deel van de film je niks doet bij de verbrandingsoven en als Andy zijn speelgoed aan het kleine meisje geeft. Dat shot van de groep die langzaam richting het vuur af zakt vond ik echt enorm mooi gemaakt. Bijzonder dat een animatiefilm over speelgoed zo raak over kan komen.

Maar buiten de emotionele impact is het ook gewoon een razendknap gemaakt animatiefilm met bijzonder veel leuke personages en gevatte humor. De oude groep blijft geestig (vooral mr Potato Head en dino Rex blijven geweldig), maar de nieuwkomers zoals Ken zijn ook waardevolle toevoegingen. De film ziet er ook fantastisch mooi uit en de stemmencast blijft van ongelofelijk hoog niveau. Ik heb ervan genoten en verheug me nu al op de nieuwe film.

Ik verhoog van 4* naar 4,5*

You’re Bonnie’s toy. You are going to help create happy memories that will last for the rest of her life.

Ah, Toy Story. De topreeks van Pixar die met elk nieuw deel beter werd. Het komt niet vaak voor dat vervolgfilms net zo goed zijn als het origineel, laat staan zelfs beter. Maar Pixar is het in mijn ogen wel gelukt. Toy Story 2 en zeker deel 3 kenden prachtige diepere lagen die bij vlagen heel emotioneel en raak waren. Daardoor is dit zo'n reeks dat per deel wel beter werd. Toy Story 3 staat bij mij op 4,5 ster, daarmee tot een select groepje van mijn favoriete films behorend. Ondanks dat ik echt wel van deel 4 heb genoten is het jammer om te constateren dat ze het niveau van de vorige twee vervolgdelen niet hebben aan kunnen raken.

Toy Story 4 doet namelijk een aantal dingen anders. De focus ligt niet meer volledig op Wood & Buzz + de overige speelgoedfiguren die me al drie delen erg goed hebben vermaakt. Woody speelt nog wel de hoofdrol, maar de rest van de screentijd gaat grotendeels naar schapenhoedster Bo Peep en naar nieuwkomer Forky. Beiden konden me niet bekoren. Bo Peep zat natuurlijk al wel in de eerdere delen, maar slechts als bijrolletje. Ze was gewoon een lief meisje in een schattige jurk. Maar we leven nu in 2019 en dan ben je schijnbaar als bedrijf verplicht, zeker als je onder Disney werkt, om van een vrouw een powervrouw te maken. Bo Peep draagt nu een broekpak, is nu stoer en is een zelfverzekerde vrouw. Dat geneuzel komt me echt de strot uit, dat is een hele ergerlijke trend. Ik heb niks tegen sterke vrouwen (insert flashbacks naar Linda Hamilton en Sigourney Weaver die tof waren), maar wel als het steeds zo overdreven geforceerd moet. Dat rolmodel uit moeten stralen is gewoon vermoeiend. Verder is er dus Forky, het zelfgemaakte stukje speelgoed van meisje Bonnie . Forky krijgt ook een hoofdrol als speelgoed dat z'n rol niet beseft, maar ik vond hem maar druk en weinig interessant. Niet echt een memorabel Toy Story personage. Die twee nemen dan de screentijd in van hilarische figuren als Rex, de Potato Heads, Ham en Slinky Dog. Jammer. Uiteraard komen ze er nog wel in voor, maar de meesten doen voor spek en bonen mee. Zelfs Buzz komt niet verder dan een figurantenrol.

Er zitten weer een aantal levenslessen in de film, iets wat de voorgangers ook hadden, maar ze raakten me minder. De mooiste lessen hebben ze eigenlijk al gehad. Het leven gaat verder, je moet je doelen bij durven te stellen en uiteindelijk ook voor je eigen geluk durven te kiezen. Waar het einde met Woody en Bo Peep een tranentrekker zou moeten wezen, deed dit me nu niet zo heel veel. Het was ook een tikje jammer en misplaatst, omdat het einde van deel 3 juist zo mooi was omdat iedereen bij elkaar bleef. Wel vond ik het mooi dat de pop Gabby Gabby een nieuwe bestemming kreeg bij een verdrietig meisje die haar ouders kwijt was. Haar rol was trouwens wel geinig, samen met die buikspreekpop-hanglangers. Ook Duke Caboom vond ik leuk, goed vertolkt door Keanu Reeves. Bunny & Ducky konden er ook wel mee door. Die twee leverden samen met Duke Caboom wel leuke grappen op, zoals hoe ze de sleutels konden pakken of Duke zijn motorstunt waarbij hij zijn hoofd stootte. Want dat was wel positief, er zaten nog voldoende geestige stukken in.

Toy Story 4 is wel een heel degelijk vervolg. Pixar heeft er echt genoeg gemaakt die zwakker zijn, maar van deze reeks verwacht ik misschien net wat meer. Dat het er wonderschoon uit ziet (de kermis bij nacht, wow!), de stemmen weer geweldig zijn en de film gewoon klasse uit weet te stralen is allemaal waar, maar een tikje teleurgesteld ging ik wel eigenlijk de bioscoopzaal weer uit. Misschien is er nog een vijfde film nodig om de reeks echt waardig te laten afsluiten?

3,5*

Mhow.

Traffic is zeker geen slechte film geworden, maar het is ook geen titel die boven het maaiveld uitsteekt.

Het is niet nieuw om in een film meerdere verhaallijnen te volgen. Het is zelfs in een hoop films iets wat de film echt bijzonder maakt, zeker als de verhalen later ook nog eens worden samengevoegd. Traffic heeft dat bijzondere helaas niet. Helaas wist alleen het verhaal van de verslaafde tienerdochter me echt te interesseren. De rest was niet zo boeiend.

Het drugs thema wordt op zich wel interessant verteld, maar daar neemt de film dan ook 2,5 uur de tijd voor. Het duurde mij op een gegeven moment allemaal wat te lang. Half uurtje korter had voor mij de film goed gedaan. Gelukkig kakt de film nooit echt in, waardoor het wel prima kijkbaar blijft. Dit komt ook mede door mooie shots, een goede soundtrack en zeker ook de sterke cast. Michael Douglas blijft ook een getalenteerde acteur. De rest doet het ook zeker naar behoren.

3*

Vreselijk slechte zooi!

Dit was het laatste ''deel'' uit de Pink Panther box die ik heb gekocht, anders was ik hier al niet eens aan begonnen. Nu toch maar even geprobeerd...zonde zonde zonde want wat een meuk.

Eerbetoon aan Peter Sellers? Blake Edwards de regisseur moet zich kapot schamen als hij dit als eerbetoon ziet. Geld verdienen over de rug van een overleden grootheid is gewoon sneu.

De 1e 3 kwartier zijn overigens nog best te doen. Veel oude scene's met Clouseau waarvan een aantal nog best geinig waren. Het 2e deel met dat geinterview en flashbacks is echt dodelijk saai en vervelend en vooral erg overbodig. Nauwelijks tot geen Clouseau meer en daar kijk je de serie toch voor he. Was erg blij toen de film erop zat. Zonde dat Sellers overleed in die jaren, ik had graag nog enkele PP films met hem in de hoofdrol gezien.

Deze film krijgt 1*. Wil je genieten van Clouseau, zet dan de oude delen weer op.

Zo, ik heb na veel goede verhalen hierover ook eens de moeite genomen deze film te kijken. En ik heb er zeker geen spijt van. Wat een geweldige actie-thriller is Training Day geworden. Je kan zeggen dat dit vooral is dankzij de werkelijk geweldige rol van foute narcotica agent Alonzo gespeeld door Denzel Washington maar dat zou niet helemaal eerlijk zijn. Hij speelt uiteraard een geweldige rol, zoals Ethan Hawke dit zeker ook doet als het groentje die alles moet leren. Maar er schuilt veel meer in deze film.

De film geeft (voor zover ik dat kan beoordelen) een erg realistisch beeld van het straatleven in grote steden in de VS. Bende's, schietpartijen, vechten, de grimmige sfeer, angst om niet dood te gaan..het zit er allemaal goed in. Men liet alles op een realistische, harde manier zien waar close ups en bloed niet geschuwd werden. Zo zie ik dat graag.

Het verhaal zelf was niet zo hoogstaand maar zeker wel ruim voldoende. Je voelde de plottwist al wel aankomen maar het is sterk uitgewerkt. Het kwam allemaal overtuigend en sterk over. Wel zaten er af en toe een paar toevalligheden in, maar het was niet storend op 1 na dan. Zo vond ik het wel TE toevallig dat Jake een meisje redde van verkrachting waarna hij later in de film daardoor zijn leven gespaard zag worden door de oom van dat meisje die toevallig de portomonnee van het meisje bij Jake in de zak vond. . Maar ik kijk er graag overheen, de film is gewoon grote klasse. Spannend, hard, boeiend.

Dikverdiende 4*

Scherpe, bij vlagen grappige film die helaas richting het einde wat inkakt.

De film begint echt heerlijk en in de eerste 3 kwartier heb ik toch wel een paar heerlijke momenten gezien (oa die gore plee of vooral het moment dat die hond beschoten werd, ik lag echt in een deuk ), maar daarna vond ik het allemaal wat minder. Toen werd het allemaal wel erg wazig met dat trippen, al komen er nog wel een paar goede stukken voorbij (de baby op het plafond hehe).

Goede rollen van vooral McGregor en Carlyle, die heerlijke typetjes neerzetten. Dankzij de heersende sfeer in de film is het zeker een aanradertje geworden, zonder dat ik de film echt briljant vind.

3,5*

Met het oog op de 3e film uit de Transformers reeks over een klein maandje in de bios heb ik maar eens besloten om de eerdere delen eens te herzien. Gisteravond was Transformers 1 aan de beurt.

Ik ben als kind nooit bezig geweest met de Transformers. Mij boeiden die robots nooit zo en ik heb de serie vroeger ook nooit gekeken. Lekker interessant, de strijd tussen Autotron en Magnetron of hoe heten ze

Gelukkig heeft Bay er nog best een aardige film van gemaakt. Een film met vechtende robots moet je in een tijd maken waarin je met de computer de meest waanzinnige effecten kan creëren. En toegeven, dat is zeer goed gelukt. Alles ziet er zeer flitsend en gelikt uit. De bots komen stoer over en ook de actie is prima in orde. Al kregen we wel heel veel close-ups te zien, terwijl ik soms liever wat meer uit gezoomde beelden had willen zien.

Helaas worden de gevechten wel snel wat saai. Hoe flitsend het er ook uit ziet, het lijkt wel snel allemaal op elkaar. Wat dat betreft vond ik de lange intro een stuk interessanter. Ik vind het altijd wel gaaf om de mensheid in paniek te zien tegen iets onverslaanbaars. De intro op de legerbasis was dan ook bijzonder geslaagd.

Daarna worden Shia LaBeouf en Megan Fox geintroduceerd en wordt het plot gestart. Ik ben geen fan van LaBeouf, maar hij doet het wel aardig. In Indiana Jones 4 was hij een stuk slechter om eens wat te noemen. Megan Fox is de eye-candy van de film en dat werkt best, want sjongejonge wat is zij vreselijk lekker zeg! Meer stelt haar rol ook niet voor, want dan weer wel jammer is. Het geforceerde liefdesplotje tussen de kneus en de chick is wel weer vergezocht en niet echt nodig, maar ik vond het niet enorm storend.

Wat wel storend was, dat zijn de enorme crappy dialogen en soms treurige humor. Maar vooral die dialogen waren slecht, helemaal als die Optimus Prime zijn clichématige geneuzel over de mensheid begint te brabbelen. Bay, Bay, Bay...had je niet een goede scriptschrijver in kunnen huren? Dit was soms pijnlijk slecht.

Ironhide: Why are we fighting to save the humans? They're a primitive and violent race.

Optimus Prime: Were we so different? They're a young species. They have much to learn. But I've seen goodness in them. Freedom is the right of all sentient beings

Echt waar zeg....

Maar laat ik niet te negatief eindigen. Transformers is een behoorlijke blockbuster geworden vol met actie. Verwacht geen filmisch wereldwonder. Je krijgt wat je verwacht van een Michael Bay film. Niet voor iedereen weggelegd dus.

Nu maar eens aan Transformers 2 gaan beginnen...staat me bij als een stuk matiger.

3,5* stonden en blijven staan.

Ik heb sowieso niet heel veel met de Transformers, maar soms zit er nog wat leuks tussen als er weer een nieuwe film verschijnt. Deze One is dat niet, duidelijk gericht op kinderen. Veel te braaf, veel te weinig een eigen smoel. Best leuk geanimeerd, maar tegelijkertijd is ook daar weer heel standaard. Dit had ook content voor iets als Disney + geweest kunnen zijn. Het is verder goed te kijken, de speelduur is gelukkig ook niet te lang maar ik zou over een dag al niet meer weten waar dit over is gegaan. Voor jonge kijkers en die-hard Transformers fan ongetwijfeld leuker dan ik het heb ervaren.

2,5*

Toch wel knap van Michael Bay dat hij een constante vaste lijn in deze reeks heeft gekregen voor mij. Ieder deel is net weer wat kutter dan de vorige versie.

Alleen Transformers 1 vond ik wel aardig (3,5*), maar daarna volgden een 2,5* en 2,0* voor de twee vervolgen. En deel 4 gaat nog lager scoren, dus de reeks is in een constante lijn omlaag gewoon klote.

Ik vraag me serieus af wie er nog 2 uur en 3 kwartier (!!!!!!!!!!!!! why ?????) kan genieten van vechtende robots in een verhaal met stereotype personages, debiele humor, langdradige gevechten en een constant gevoel van verveling bij de zoveelste explosie. Want ja, alles gaat weer kapot in deze Michael Boem, ehm Bay productie. En ik heb echt niks tegen een lekkere blockbuster vol geweld, maar zo hersendodend simpel en vervelend als in deze reeks vind je ze niet snel. Daarbij is de actie ook niet al te verheffend. Deel 2 kende nog een mooie clash bij de piramides, deel 3 kende nog een totaal gesloopte stad, maar van deel 4 herinner ik me eigenlijk nu al bijna niks meer. Het enige wat bij weet te blijven is dat belachelijke plot tussen pa en dochter. Je zit gewoon een half uur te kijken naar een hele storende pa die zijn tienerdochter aan de riem probeert te houden. Boring. Wahlberg probeert het, is ook niet beter of slechter dan LaBoeuf in de hoofdrol, maar als je zulke slechte scriptschrijvers hebt maakt het eigenlijk ook niet uit wie je in de hoofdrol zet. Het zijn allemaal plastic personages die dienen om weer de volgende scene met vechtende robots te introduceren. Ik kan er ieder geval niks mee. Die Maik de Boer look-a-like met zijn hipsterbril vond ik trouwens ook vreselijk irritant.

Michael Bay zijn films zijn bijna altijd commercieel een groot succes, maar ik kan me niet voorstellen dat hij nou trots is op deze reeks. Heel lang terug maakte hij nog wel vermakelijke blockbusters, maar dit kan gewoon niet meer. Ergens is het wel grappig, dat echt alles wat je in zijn films ziet ontploft, maar het geeft wel aan dat hij inhoudelijk een hele lege, zielloze regisseur is. Haal de special effects weg en deze hele reeks van 4 films dondert gewoon kansloos in elkaar. Meer zit er ook gewoon echt niet in de reeks. En ik had er nog wel mee kunnen leven als de films leuk in elkaar hadden gezeten met een beetje boeiend plotje en vooral een veel kortere speelduur, maar dat zit er schijnbaar niet in. Op naar deel 5, benieuwd of ik die een nog lager cijfer moet geven.

1,5*

Nee, ik trek dit soort films niet echt meer, merk ik. Destijds gaf ik er nog een kleine voldoende (3*) voor, omdat de bioscoopervaring vrij imponerend was, maar eigenlijk kijk je 2,5 uur (focking hell, waarom toch altijd zo lang...) naar helemaal niks heb ik na herziening deze week gemerkt. Zelfs de grote veldslag in de stad wist me niet meer te vermaken. En dan heb je ook nog die tenenkrommend slechte Bay humor dat echt gewoonweg irritant valt te noemen. Dit is nou het typische voorbeeld van een visueel aardig gemaakte film zonder enige vorm van inhoud. Na de zoveelste explosie of vechtpartij ben je er immuun voor geworden en wil je alleen maar dat de film zo snel mogelijk voorbij is.

Ik verlaag naar 2*, ben ik nog gul mee.

Met het oog op deel 3 komende maand herzie ik de eerste twee delen. Van de week deel 1 herzien en gisteravond deel 2.

Het is zo jammer dat Bay op bepaalde gebieden er helemaal niks van heeft gebakken, want dit had echt een sublieme film kunnen zijn. Grafisch is de film echt zo vreselijk goed. De gevechten zijn subliem, de actie is spetterend.

Maar het feit dat er gewoon 0,0 verhaal in zit is bijzonder slecht. En dat had nog een beetje gekund als de film niet zo lang zou duren, maar 2 uur en 20 minuten (!!!) is dan echt veel en veel te lang. Ik zat me regelmatig te vervelen, wachtende totdat er weer actie kwam omdat er verder toch niks te beleven viel met het kijken. Ja oké, Megan Fox loopt er weer hitsig rond te huppelen, maar dat kennen we nu ook wel...

Deel 1 kende tenminste nog een interessante opbouw, maar deel 2 skipt dat. Op zich prima, maar kort de film dan in of zorg voor een goede plottwist. Zeker het laatste uur in Egypte duurde veel te lang.

En verder de humor...ofja, de poging tot. Man, man, man wat is dat slecht zeg. Die ouders waren zo niet grappig (moeders aan de hasj ) en de opmerkingen van de side-kick robots waren ook te treurig voor woorden.

Ik had 2,5* staan en na anderhalf uur dacht ik dat ik hier wel een kleine voldoende (3* dus) voor zou geven. Maar ik laat het toch bij de 2,5* omdat het zo enorm langdradig is dat het zeker geen voldoende waard is.

Toch kijk ik best wel uit naar deel 3. Hopelijk combineert Bay het beste van de 2 films (een plot uit deel 1 en het spektakel uit deel 2) zodat deel 3 toch nog een waardig vervolg wordt.

Zonde zeg, even leek het of de franchise de juiste weg in was gegaan met het erg fijne Bumblebee uit 2018, dat even de bombastische actie klein hield en de focus legde op de ontwikkeling van een vriendschap tussen een meisje en een robot. Hailee Steinfeld was toen erg leuk als hoofdrolspeelster en die film raakte precies de juiste snaar, ook met de vele 80's verwijzingen.

Rise of the Beasts is weer veel meer een klassieke Transformers-film. Twee partijen robots die tegen elkaar knokken om een levensgevaarlijke sleutel niet in vijandige robothanden te laten vallen. Heel fantasieloos en zo is het ook uitgewerkt. Uiteraard spelen twee menselijke hoofdrolspelers een belangrijke rol, maar beiden vind ik saai en nietszeggend. En dan zijn er nog de Autobots onder aanvoering van Optimus Prime en die doen wat ik al in tig van hun films heb gezien. Transformeren en heel veel CGI gevechten tonen die allemaal op elkaar lijken aangezien er nooit eens iemand dood gaat. Want verrassing, elke keer als je denkt dat er eentje weg is gevallen keert 'ie wel weer terug. Dat doen ze zo vaak dat je gewoon niet eens meer emotioneel geraakt kan worden als kijker. De aap was overigens wel weer geinig, beetje een mechanische Donkey Kong.

De locaties zijn met New York en vooral Peru wel tof gedaan, maar heel veel doen ze er niet mee al ogen de knokpartijen tussen de Peruaanse oudheid wel goed. Maar het is vooral een decor, meer niet. Net als dat dit in 1994 afspeelt, maar ze doen daar niks mee. Ja, het kleine broertje laat weten dat hij op de Game Boy niet voorbij Bowser weet te komen met Super Mario, maar het voegt allemaal zo weinig toe. Dat deed Bumblebee dus wel echt leuk met apparatuur, verwijzingen en muziek met de jaren 80.

De zoveelste Transformersfilm die je zo kan vergeten. Gelukkig komen deze zomer nog genoeg lekkere blockbusters op ons af om dit goed te maken. Voor de echte fans van de Transformers zal deze film vast leuker zijn dan ik 'm vond. Het is alles bij elkaar best aardig kijkvoer.

2,5*

Weinig stemmen en reviews hier, schijnbaar raakt het MM-publiek deze reeks ook al beu. Transformers is ieder geval geen reeks die ik een warm hart toe draag, al was de eerste nog wel vermakelijk. Maar ook die film zat al op het randje en de vervolgen gingen er telkens overheen en werden steeds slechter. Met een 3,5*, 2,5*, 2,0* en 1,5* neemt mijn stemgedrag ieder geval een hard dalende lijn aan per vervolg.

Maar toch zat ik zaterdagavond in de bioscoop, puur omdat een groep vrienden deze wilde zien en ik gelukkig nog een vrijkaartje had. Als je deze film dan toch wil zien, dan maar in IMAX op groot scherm. Even had ik nog de hoop dat dit best leuk ging worden, met een prima opening in de middeleeuwen met een dronken tovenaar Merlijn en een draak. Zulke historische verhalen vind ik leuker dan weer een gesloopte wolkenkrabber te zien. Maar na een fijn begin wordt het helaas toch weer een typische Michael Bay film vol met hele flauwe, totaal niet grappige humor en heel veel verschillende Transformers die uiteraard weer alles kapot maken wat in de buurt staat. Veelzeggend dat de momenten die ik nog leuk vond vooral de stukken waren waar de enige echt goede acteur uit de film in mee deed. Anthony Hopkins (wat doet zo'n enorme gigant toch in pulp als Transformers?) is geweldig in zijn rol en maakt van matige scenes nog wat leuks met zijn presentatie. En toegeven, het grootschalige slot is ook nog wel tof, maar wel uiteraard too much. Echt too much.

Ook dit vijfde deel verbetert de minpunten gewoon niet waardoor het zielloze en veel te overdreven chaos wordt waar ik weinig mee kan. De doelgroep zal er best van genieten, maar ik behoor er duidelijk niet toe. En het helpt ook niet mee dat het wederom 2,5 uur duurt. Waarom toch? Maar toch heb ik er stiekem wel een beetje plezier mee gehad. Naast de Middeleeuwen komen we ook nog even kort in de Tweede Wereldoorlog, een stuk dat van mij wel langer had mogen duren. En visueel is de film wel erg knap geanimeerd, al voelt het zoals gezegd ook leeg en zielloos aan.

2*

Deze ook herzien en ik vind hem eigenlijk net wat leuker als het origineel. Waarom? Betere actie en ook het plotje met het kind was wel aardig. Gaf de film wat meer diepgang. Wel spijtig dat bepaalde effecten echt heel duidelijk uit de computer kwamen (de landing van de auto in de parkeergarage waar al die palen eruit gereden werden, auwsch... ), maar verder was het erg vermakelijk. Statham is erg op zijn plek in deze films. Dat viel me al op in de intro, bij het gevecht in de parkeergarage.

3,5* blijven staan.

Ik typ dit stukje wel als een liefhebber van deze reeks. Ik heb van deel 1 en 2 genoten, heerlijke no nonsese actiefilm met een coole hoofdpersoon en veel stunts en geschiet en gevecht. Ik hou daar wel van op zijn tijd. Deel 3 is een aardig vervolg. Niet bijzonder, want ik vond het verhaal nogal matig maar dat zoek je ook niet echt in een film als deze. De belangrijke zaken waren in orde. Genoeg stunts, geknal en gevecht. Jason Statham, 1 van mijn favoriete acteurs vandaag de dag in actiefilms is ook weer goed op dreef. Hij is gewoon tof! Zijn stoere kop, zijn stem, zijn charisma, zijn teksten...gewoon 1 van de betere actiehelden van de laatste jaren. Wel jammer dat zijn vrouwelijke sidekick gewoon slecht was. Matige actice, matige rol. Wel leuk was dat Robbert Knepper, beter bekend als T-Bag uit Prison Break de bad guy was. Vind hem ook altijd een behoorlijke acteur.

Alles bij elkaar kijkt deze film gewoon lekker weg. Liefhebbers van de vorige delen zullen deze ook leuk vinden.

3,5*

Deze film is precies geworden wat ik vooraf had verwacht: niets. Een reboot van een serie die ik al niet al te geweldig vond (3 / 3,5 / 3 sterren gegeven), maar die wel vermakelijk was. Dat kwam vooral door Jason Statham, die gewoon prima past in dit soort flitsende actiefilms. Verder stelde de hele Transporter franchise niet zo heel veel voor. En nu 7 jaar later is er een reboot. Remake. Vervolg. Whatever. Ieder geval hadden ze 'm beter niet kunnen maken, al heb ik geen idee of het een commerciële flop is geworden. Suffe hoofdrolspeler, standaard achtervolgingen, standaard actie (al was de vergassing in de disco wel aardig) en standaard bijrolletjes. Het voelt allemaal zo gemakzuchtig aan, alsof je een straight to dvd film aan het kijken bent, maar met net iets meer budget. En toch was het niet zo slecht, want ik heb niet elke minuut naar de klok hoeven te staren.

2*

Prima filmpje dat kwa verhaal niet zo bijzonder is maar die dankzij het charisma van Statham helemaal wordt gered. Die gast is echt gaaf. De film heeft verder genoeg actie om boeiend te blijven.

3,5*

Ik vond de film leuk vermaak om 1x te zien maar echt niet meer dan dat. De film mist een hoop. Zo vind ik dat de film heel veel rare momenten kent met gebeurtenissen die ik echt heel apart vond en eigenlijk ook niet verklaard of uitgelegd werden. Oftewel, veel gaten in het plot. En wat ik nog aparter vond is dat de film het 1e uur een poging doet om realistisch over te komen maar ik vond de laatste 3 kwartier echt heel vergezocht en onrealistisch. Ik bedoel....er zat geen enkele logica in. Men heeft dit wel uit willen leggen maar het kwam op mij niet overtuigend over. Ik had gehoopt dat dit een spannende thriller zou worden maar hier schiet de film de plank goed mis, bijna nergens is het spannend geworden en dat is echt jammer want het scenario met een lange trein die door heel Rusland onder andere rijdt is goed genoeg om er een heel spannend plot in te stoppen.

Maar laat ik niet te negatief doen, ik heb me er wel mee vermaakt. Vooral sir Ben Kingsley speelde een goede rol, sowieso is hij een erg goed acteur. De andere personages vielen me ook niet tegen, zeker de Spaanse Carlos had een goede rol. Jammer dat zijn rol te snel uitgespeeld was, juist hij gaf de film wat meer mysterie en spanning.

Alles bij elkaar wel een aardige film maar niet meer dan dat.

3*

Vermakelijk eerste gedeelte, duf tweede gedeelte. Het gedeelte op het schip was goed te kijken, bij vlagen onderhoudend en boeiend. Daarna was het gedaan met de interesse. Ik vind de laatste Disneys in deze periode niet zo best. Het is allemaal weinig origineel en best wel uitgekauwd. Ik zie ook liever de getekende stijl dan deze computeranimaties. Het ziet er overigens prima uit, maar het mist een eigen smoel. Pixar deed dit later overigens een stuk beter met hun films. Buiten het grafische aspect valt er ook niet zo heel veel te genieten. De hoofdrolspelers zijn weinig boeiend en de humor is toch wel een beetje afwezig. Zo af en toe was het nog wel aardig, daarom ook slechts een kleine onvoldoende.

2,5*

Ik heb eigenlijk geen idee hoe ik deze film moet beschrijven in een recensie. Laat ik het maar op indrukwekkend en bijzonder houden.

The tree of life heeft me ieder geval 1 van de mooiste scenes ooit getoond, met de beelden van de schepping van alles. De beelden, de soundtrack, de sfeer...zo vreselijk mooi! Dat mag je pure kunst noemen.

Je krijgt een overtuigende coming-of-age film te zien, opgedeeld in verschillende hoofdstukken. De innerlijke twijfels en veranderingen in zijn leven van de hoofdpersoon krijg je meermaals weerspiegeld te zien in dromerige, aparte stukken. Prima prestaties van de kindacteurs, maar ook van Pitt en Chastain.

Ik heb weinig ervaring met dit soort films, het was soms ook wat lastig te begrijpen, maar het maakte wel veel indruk. De film deed me in de verte wat denken aan 2001: a space odessey, ook een film die je zo op verschillende manieren kan interpreteren.

Typisch een film die ik in de toekomst nog eens opnieuw ga zien. Al is het alleen maar voor de prachtige beelden van de schepping.

4*

Geinige pulpfilm. Ik heb 'm dit weekend pas voor het eerst gezien, maar ik kan me wel voorstellen dat dit geslaagd jeugdsentiment van velen is. De film neemt zichzelf lekker niet serieus en daardoor blijft dit goed kijkbaar. Spannend wordt het nooit echt, vermakelijk wel, mede ook dankzij het acteerwerk van oa Bacon en Ward die er zichtbaar plezier in hebben. Gelukkig zie je niet al te veel van de zandwormen, waardoor de ouderwetse effecten ook geen punt zijn. Sterker, het heeft wel z'n charme om weer eens naar zoiets te kijken.

Ik zie dat deel 2, 3 en 4 een heel stuk slechter worden beoordeeld. Die laat ik dan maar even zitten.

3,5*

Triangle stond al lange tijd op mijn kijklijstje en vanavond ook maar eens gekeken.

Leuk concept, zwakke uitwerking. Het hele fenomeen van de schepen in Bermuda Driehoek heb ik altijd wel interessant gevonden. Jammer dat ik de uitwerking van deze film niet zo bijzonder vind. Wat best spannend begint verzand al snel in een redelijk clichématige thriller. De tijdlijn twist is op zich best aardig bedacht, maar het wist de film niet beter te maken. Eerder vager, terwijl ik het al weinig aan vond. Het valt later wel op zijn plek, maar op dat moment was ik blij dat de film bijna voorbij was.

Gelukkig wel genoten van dat leuke blondje met haar witte topje aan. Gaf me tenminste 1 goede reden om door te blijven kijken.

1,5*

Bijzonder vermakelijke horrorfilm met op zijn tijd wat zwarte humor erin.

Gezien de hoge IMDB score ben ik deze maar eens gaan proberen, ook al had ik er nog nooit van gehoord. De film viel zeker niet tegen.

Het grootste pluspunt is toch wel de setting van Halloween. Sure, dat hebben we al vaker gezien (Filmreeks Halloween, doh! ), maar de sfeer in deze film is opvallender met de vele pompoenen, vlammen, weirde personages en de duistere aanzichten.

Je krijgt 4 verhalen te zien die naar verwachting uiteindelijk toch op het eind wat in elkaar lopen. Niet elk verhaal is echt goed (ik vond het plot met de 4 meiden het minst) maar er valt altijd genoeg te genieten. Zeker de openingsscene en de slotscene vond ik zeer genietbaar. Daartussen in had de film ook genoeg leuks om te kijken.

Wel had de film wat goorder en spannender gemogen. Dat men bepaalde dingen aan je verbeelding over laten is ook leuk, maar ik zie ook graag wel wat details.

Een beetje jammer vond ik ook dat de film soms erg onrealistisch is. Dat maakt op zich niets uit, maar na afloop blijft het nog onduidelijk. Niet heel storend, maar het was wel iets wat ik een beetje jammer vond.

Kortom; deze kan ik elke horrorfan wel aanraden. Prettige dondere sfeer en genoeg interessants. Het scheelt ook dat de film maar zon 80 minuten duurt (en dus niet de 100 minuut die MM beweert). Daarvoor is hij nooit vervelend.

3,5*