Transporter 2 (2005)

mooie audi maar toch iets minder dan deel 1 ik geef een 3,5

minder dan het eerste deel maar toch wel met plezier naar gekeken 3,5 *

Net wat meer absurd en over the top dan het eerste deel maar nog even vermakelijk. Je moet inderdaad niet over realiteit beginnen bij The Transporter, dit is toch zo'n film die bij ieder jongetje zo'n beetje genetisch ingebakken zit en af en toe heb je daar even zin in.

***

True that, morpheus.

Deze film is niet 'goed', maar wel heel lekker om af en toe te kijken. Wordt het testosteron weer eens in je bloed rondgepompt .

Wat een onzinfilm, maar wel licht vermakelijke onzin als je alles met zo'n 98 kilo zout neemt.

Een typische jongensfilm: een onverwoestbare held, een anorexia bad girl en een heleboel actie.

Beter dan het belachelijke eerste deel, waaraan het plot debet was. Deel 2 heeft een betere uitgangspositie, maar wordt helaas slecht uitgewerkt [wie wel/niet ziek wordt van het virus]. De actie is wel aangenaam en vlot, maar helaas moeten er flink wat ongeloofwaardigheden tesamen met verschrikkelijk lelijke special effects de boel verzieken, wat ook al gebeurde in deel 1 trouwens. Het leidt te veel af en leidt tot louter diepe zuchten. Aardig vermaak. Kate Nauta als de sexy Lola (ze heeft wel veel kleren aan op de poster overigens, geeft een vertekend beeld van haar rol) steelt de show.

Super vervolg, en Statham speelt weeral prachtig de rol van Frank Martin, maar in dit vervolg komt wel minder actie en zit meer verhaal in,maar de actie scene's zijn nog wel super mooi gedaan met al die stunts. voor dit mooi vervolg terug een 3,5

Goede actie, goed verhaal

Als jason Statham-fan geef ik deze film een 3,5!

vette actie, verhaaltje is mwah.

wel voor mij veel leuker dan het eerste deel.

de vechtscenes lijken veel op jackie chan's vechtstijl

Het mooiste is nog dat je een auto boven een steeg ziet rijden met z'n wielen aan beide kanten van de steeg (op 2 gebouwen dus). Dit kan helemaal niet.

Een van de slechtste films die ik de afgelopen jaren heb gezien.

0,5

Lol. Dat is bij deze film een redelijke understatement... (dat het een rukfilm is ben ik wel met je eens trouwens)

de gevechten waren behoorlijk nep

er waren nog steeds mooie achtervolgingen maar ze waren te weinig er werd te veel gefocust op de verhaal die saai was

3*

Geweldige film als tussendoortje. Het verhaal vond ik dit keer beter dan die van de 1e deel en ook de actiescenes waren een stuk spectaculairder. Jason Statham is uitgegroeid tot de held van zulke films en zeker ook dit keer doet hij het uitstekend. 1,5 uur topvermaak!

4*

Laten we eens met de goede kanten beginnen: 'Transporter II' ziet er stukken beter uit dan zijn voorganger, die het vooral moest hebben van flauwe martial arts effecten - die in 'Transporter II' gelukkig tot het minimum gereduceerd worden. Ook wat betreft de energie zit het stukken beter, mede dankzij de vrij geslaagde soundtrack, die de bombast van de hele film nog eens extra in de verf zet...

Waar het dan toch fout gaat? Het verhaal blijft natuurlijk zeer flauw, doorspekt met cliché's - maar gelukkig toch van valse romantiek gevrijwaard... Wel jammer dat de makers blijven zoeken naar de meest onrealistische wendingen om Statham's Audi toch maar intact te houden.

Een aanvaardbare actiefilm voor een publiek dat weinig diepgang vraagt.

2,25*

Veel actie maar het was er wel ferm over.

Vooral het einde was lachwekkend belachelijk.

Ik ging hem eerst 2,5 geven maar door het slot kan ik niet meer dan 1,5 geven.

Goeie actiefilm

wel een leuke film, maar toch minder dan deel 1

Leuk vervolg, dat dezelfde formule hanteert. weer lekker genieten van non-stop actie, en een toffe rol van jason statham. net als in het eerste deel hoef je geen ingewikkeld verhaal te verwachten. en kun je gewoon achterover leunen, en kijken naar vermakelijke actie-scenes, die elkaar opvolgen in een rap tempo. de actie is nog wat grootser aangepakt als in deel 1, maar af en toe wel wat over the top. geen probleem natuurlijk, maar toch vind ik deze film wel ietsje minder dan de eerste. 3 sterren.

leuke snelle actie film die alleen beter had uitgewerkt kunnen worden die audi scenes waren zeer nep en slecht

en dat was echt jammer

Deze film begon matig en ging via slecht naar behoorlijk waardeloos. Echt een prul van een film.

Dan moet jij Crank eens zien , ook met Jason Statham

De 3 A´s wat wil je nog meer???

Audi, Actie en Amber Valletta

Een hele lekkere actie met een goede Jason Statham.

Het probleem is voor mij niet dat de film te absurd is, maar hij wordt te snel absurd. Als je dat wat beter opbouwt, dan zit je al in het verhaal en dan let je er niet zo op, tenminste niet tot op het niveau dat het gaat irriteren (b.v. Crank / Léon). Omdat dat hier iets te vlug ging voor mijn gevoel kon ik niet echt lekker in het "verhaal" komen.

Maar ja Jason is weer eens lekker op dreef , en er rent één of andere lekkere chick rond in lingerie en met machine geweren

Een krappe 3 sterren, een voldoende maar dan ook echt niet meer dan dat.

Wát en kutfilm.

Ik heb nog nooit zo'n ongeloofwaardige actiefilm gezien in heel mijn leven. Het verhaal was drie keer niks en de actie was bedoeld voor een jongens van onder de 12. Ik heb het eerste deel niet gezien, maar deze was in ieder geval erg slecht.

Een halve ster.

ongeloofwaardig als minpunt...tss

Dan heb jij toch nooit actiefilms uit de jaren '70 en '80 mogen aanschouwen, die overigs nog steeds de beste zijn.

''I'm listening''

Een prima voortzetting van het eerste deel. Net zo over-the-top maar met 'iets minder actie' en meer verhaal. Voorspelbaar maar toch onderhoudend.

3.0 *

Ook een prima vervolg die net als deel 1 beter dan gemiddeld is door de aanwezigheid van Statham. Heerlijk actiefilmpje hoor!

3,5*

Jippie er komt een deel 3