Transporter 2 (2005)

Iets minder dan het eerste deel. En het vliegtuig zag er van de buitenkant best dup uit, in de laatste scene.

Ja... leuk..! Leuke actiefilm, niet bij nadenken, gewoon kijken en leuke 'domme' aktie..

Dit is nou wat ik wil zien bij een actiefilm! Gewoon een en al geweldige actie. Het verhaal is eignelijk soort gelijk als bij Man on fire maar ik vind transporter 2 stukken beter, er zit gewoon 10 keer zovele actie in. Echt een heerlijke film dit.

Ik vond deze net iets leuker dan de 1e, gewoon leuk aktievermaak, niet meer en niet minder dan dat! 3 sterren.

Ik vond hem tegen vallen het acteerwerk wat jason statham levert geen bal op geen verhaal

Het enige pluspunt zijn de regels die die heeft in zijn auto maar die raadsels zijn ook zo makkelijk

Viel me tegen had er meer van verwacht

2.0*

Ik vond transporter 2 echt mooi even goed als transporter1 ik hoop dat er meer delen komen. krijgt van mij 5 sterren

Waarom heeft het eerste deel een amerikaanse titel en het tweede deel een franse titel?

Een beetje te sterk verhaal en acties. Wel goed camerawerk. Stijl van Jackie Chan films

De transporter is echt een goede actiefilm.

Bij dit deel hebben ze er een neppe "hollywood-actie" style overheen gegooid. Deze film hangt aan elkaar van onmogelijke gebeurtenissen, het verhaal gaat ook nergens over. dikke troep 0.5*

Compleet ongeloofwaardig, maar bijzonder vermakelijk en spectaculair. > 3.5*

Er gaan geruchten rond dat er na het succes van dit film ook een Transporter 3 komt.

ben benieuwd

vraagje: ik wil transporter 2 misschien gaan kopen, welke is leuker; Transporter 1 of transporter 2?

Deel een.

Verstand op nul en kijken..., dan is ie nog wel aardig te versmaden.

Nogal wat scenes waar van je denkt, ...oké...

toch een 2,5*

Lekkere overdreven actiefilm! Met veel plezier naar gekeken!

Jammmer dat ze na een geweldige deel 1 zo'n ongeloofwaardige deel 2 hebben gemaakt.

Maar zolang je je verstand op nul zet is het een leuke actie film van mij 3,5 ster

Toch iets minder dan deel 1 vooral omdat ik het idee dat hier veel minder actie scenes in zaten. Bovendien verwachtte ik natuurlijk geen realistische scenes maar ik heb ook mn grenzen. Die scene hoe Frank van die bom onder zn auto af komt is werkelijk om te huilen. Ook kwam ik af en toe wat matige CGI tegen, waar deel 1 volgens mij geen last van had. Voor de rest natuurlijk weer een stereotype schurk en het bekende verhaaltje.

Maar misschien klink ik nu te negatief. Transporter 2 doet wel wat het moet doen, namelijk vermaken met gave actie scenes en die zijn wel degelijk aanwezig. Het stukje bij de dokter was ook wel leuk, maar deed me wel sterk denken aan Die Another Day. Leuke film, maar iets minder dan deel 1. 2,5*

erg leuke film,

vooral de scene van de autobom was leuk,

Leuke Audi reclamespot.

Aardig actiefilmpje met weinig om het lijf. Beetje combi van Man on Fire met Jackie Chan oevre. Niks intelligents aan, maar wel erg geestig en ontspannend.

Whahaha,wat een onzin,vooral de scenes met die autobom en in het vliegtuig,maar eigenlijk gewoon die hele film. Je moet zin hebben in een film met lekkere actie,veel ongeloofwaardigheden en af en toe slechte special effects en dan is deze film best te verteren. *2,5

heel overdreven allemaal

het klopt allemaal niet en is totaal onrealistisch

zaten wel wat leuke dingen in, maar toch te weinig

2.5*

Idd overdreven, maar wel geweldig als je daar even aan toe bent: Een en al actie! Je moet niet elke dag zo'n film kijken, maar tussendoor... ff genieten!

heb 1 gezien en vond hem een "gewone" actiefilm, goed voor een vrijdagavond. ga deze wel kijken maar verwacht er niet te veel van

ga hem morgen na deel 1 kijken

goeie film, het is gewoon een en al actie!.

Komt er nog een deel 3 ook? aangezien hij aan het eind weer gebeld wordt voor wat ''transport''

Dat dacht ik toch niet hoor, alles is veelste nep voor het op iets van Jackie Chan telaten lijken

verbetering ten opzichte van 1

laten we eerlijk zijn de realiteit in deze film is gewoon stront, wat dat betreft is deel 2 niet te vergelijken met deel 1. Maar toch vermakelijk, gewoon leuk op het eind van de week als je even geen zin hebt om meer na te denken.

dus vandaar 3* (trouwens deel 1 kreeg van mij 4*).

Ongeloofwaardig, nep, geen realiteit, overdreven, al deze woorden kom ik tegen in reacties, maar tegenwoordig zijn er weinig films die nog realistisch zijn. Lord of the rings, serieus ik vind dat een geweldige film, maar is dat dan niet nep? Het is niet zo dat ik Lotr nu afkraak, want bij mij staat die gewoon in mijn top 10. Ik ga ook geen vergelijking maken tussen deze 2 films want Lotr is natuurlijk wel van een hoger kaliber. Ik wil maar zeggen dat een film geen realiteit moet zijn om goed te zijn. Ik vind dat gewoon een leuke, vette film om naar te kijken. Goed? Misschien niet, maar het gaat erom dat je geniet, en dat doe ik zeker bij deze film. Net als deel 1: 3,5*