Meningen

Zeer boeiende thriller waarin je lange tijd niet weet wie je kan vertrouwen. Het verhaal is gewoon sterk en boeiend. Ik heb er echt met veel aandacht naar gekeken. Op de juiste momenten wordt het spannend of krijg je actie. Pacino zet een hele goede rol neer en ook Farell valt me niet tegen.

3,5*

Sterk en bij vlagen ontroerend drama over een man die alles geeft voor rechtvaardigheid na de laffe moord op zijn hond.

Brian Cox zet echt een hele sterke rol neer als Avery Cox, eigenaar van de hond. Zijn emotie komt oprecht over en zeker als hij verteld over zijn familie verleden is dat erg mooi. Het andere acteerwerk vond ik ook op niveau. De ''slechte'' personen uit de film komen ook goed zo over en de kille, laffe vader is ook sterk neergezet.

Het verhaal is op zich redelijk simpel gehouden maar het is vooral de mooie uitwerking die de film maakt. Je wilt gewoon rechtvaardigheid zien! Verwacht overigens geen actiefilm a la Death Wish ofzo. Dit blijft toch een dramafilm. De showdown vond ik opzich wel iets vergezocht met de schietpartij in het bos maar hij was wel sterk. Uiteindelijk overlijden zowel de goede als de slechte zoon. Vooral met de dood van de goede was ik erg tevreden. Wat een gore klootzak! Ik zou het hem ook aandoen als hij dit bij mijn hond had gedaan. Het geeft uiteindelijk een goed gevoel dat de vader dus overblijft en de dood van zijn zoons met zich mee moet dragen. Dat is beter neergezet dan dat Ave a la Charles Bronson iedereen doorzeefd had.
Het allerlaatste einde had ik wel aan zien komen maar wat desalniettemin prima.

Kortom; aanrader! Mits je uiteraard wel van een drama met de nodige emotie houdt. Ook al is de film simpel gehouden, hij is sterk!

4*

Old man my ass!

Bij vlagen een erg grappige en onderhoudende actie-komedie met vooral Bruce Willis goed in vorm. Hij is gevat, hij is cool en hij schiet en slaat zich prima door de film heen! Hij heeft de laatste jaren helaas in wat teleurstellende films gespeeld (niet allemaal), maar in Red zit hij echt goed!

De rest van de cast speelt ook naar behoren, maar Bruce is de ster. Fijn om zoveel oude bekende namen weer eens in 1 film te zien. Freeman, Mirren, Malkovich etc. Wel jammer dat Freemans rol wat karig was. En bij Mirren had ik toch niet helemaal het idee dat ze in deze film op de juiste plaats was. Maar toch geinig haar eens in zon rol te zien.

De film heeft een leuke mix van actie en humor. Er zitten best een stel goede oneliners in de film (The general has lost his contact lens ) en die komen er op het goede moment uit. Neem daarbij ook overtuigende actie (o.a. Bruce in de introscene van de film!!!) en het kijkt lekker weg. Ik vind wel dat de film wat korter had gekund. Zon 2 uur speeltijd is eigenlijk 20 minuten te lang. Sommige momenten duurden gewoon net een paar minuten te lang waardoor het niet elke tel van de film even amusant was. De film is geen topper en ook niet vernieuwend, maar is wel een fijne wegkijker.

Ruime voldoende: 3,5*

RED 2 borduurt voort op het eerste deel, maar doet dit eigenlijk veel beter. Ditmaal is er weinig introductie nodig en zit je meteen lekker in een actie-komedie die van de eerste tot de laatste minuut de vaart erin weet te houden, waardoor dit de leukste van de 2 films genoemd mag worden.

Je merkt ook dat de acteurs en actrices erg veel lol hadden tijdens de productie. Zelfs Bruce Willis, die de laatste jaren vaak op de automatische piloot acteert, doet nog eens echt zijn best en bevalt me goed. Heerlijk hoe hij in het begin van de film a la John McClane al die huurlingen 1 voor 1 af weet te maken!

Mirren, Malkovic en gouwe ouwe Anthony Hopkins maken er wederom een droomcast van die ook de film naar een hoger niveau helpt. Wel duurt de film te lang en kakt het halverwege in, maar dankzij de aanwezige actie en humoristische dialogen heb ik me absoluut niet verveeld. Zelfs het clichématige einde wist me te vermaken. Zit ik op een RED 3 te wachten? Why not!

3,5*

Prima ''voorloper'' van Silence of the lambs, maar hij weet nooit meer het niveau zelfs te benaderen van die film. De cast met Hopkins en Norton is wel weer creme de la creme. Je krijgt hier ook zat sterke dialogen en momenten. Toch was de film lang niet zo goed als SotL en dat is jammer. Het komt er zelfs niet meer een beetje in de buurt.

3,5*

Simpel maar vermakelijk. Best spannend maar nergens origineel. De film speelt kwa verhaal en momenten wel erg op safe. Alles heb je al wel eens meegemaakt in een andere film. Toch bevalt ie wel, omdat ie gewoon boeiend is.

3*

Ik ben de laatste tijd een hoop oude Schwarzenegger films aan het herkijken en gister was Red Heat aan de beurt.

De film stond me bij als aardig, maar niet meer dan dat en dat is het ook gebleven. Het concept is leuk met een Sovjet agent die in de VS samen met een Amerikaanse cop moet samenwerken waardoor we de cultuurverschillen goed gaan zien.

Helaas is de uitwerking was minder. Sure, er zitten een paar leuke (actie)momenten en geinige conversaties in, maar het is een stuk minder als in de betere films van Schwarzenegger. De chemie met zijn tegenspeler is best oke maar er had veel meer uitgehaald moeten kunnen worden. Wel apart trouwens, om Arnold als Sovjet agent te zien! Hij deed dat nog best aardig, alhoewel ik nooit het idee had een echte te zien.

De film mist alleen wat meer actie en iets meer humor. Beiden zijn niet genoeg vertegenwoordigd om boven de middelmaat uit te stijgen.

Daarom blijft mijn gegeven 3* ook staan.

Doodzonde dat Netflix zulke slechte scenarioschrijvers op films zet waar ze wel een prima cast en een fors budget rondom hebben verzameld. Ik durf het bijna schandalig te noemen hoe leeg en nietszeggend veel van hun films zijn, terwijl ze constant fantastische Original series afleveringen. Red Notice is weer zo'n film die op papier erg tof klinkt, maar gewoon vrij teleurstellend is. Netflix gaat met dit soort titels overduidelijk vol een groot aanbod van kwantiteit en niet voor kwaliteit.

Ik vind The Rock, Ryan Reynolds en Gal Gadot allemaal goede blockbusteracteurs en ze hebben allemaal titels waar ik graag naar kijk, maar hier samen klikt het gewoon niet. De chemie tussen de drie ontbreekt volledig. The Rock was erg leuk met Jason Statham in Hobbs & Shaw, Reynolds is hilarisch met Samuel L. Jackson in The Hitman's Bodyguard reeks en Gadot steelt de show als een prima Wonder Woman, maar hier slaan ze de plank mis. De humor is vrij lame (ze doen ook iets te opzichtig hun best om klassieke films erbij te betrekken) en je voelt gewoon dat dit geen natuurlijke chemie is. Het had allemaal een stuk pittiger gemogen. De rol van Gal Gadot is ook vrij nietszeggend, voelt ook als een verkapte bijrol. Jammer, ze kan beter.

Buiten dat is de actie gewoon ook nietszeggend en te braafjes. Bij een peperdure film als deze verwacht je toch op zijn minst een aantal adembenemende actiemomenten, maar ik heb ze niet gezien. Het was af en toe wel geestig, maar niks dat ik me morgen nog zal herinneren. Het enige dat me bij zal blijven is dat Gadot behoorlijk mooi is in haar rode galajurk, maar da's wel wat karig bij een film als deze hé. De scène met de stier is trouwens tenenkrommend nep en niet leuk.

Red Notice duurt ondanks dat het net geen twee uur gewoon te lang, omdat het nergens spannend of echt leuk word, maar desondanks is het geen verkeerd avondvermaak al geef ik er geen voldoende voor.

2,5* (maar zit wel dicht bij 3*)

Ik had niet zo'n zin om voor Red One naar de bioscoop te gaan, maar op Amazon Prime is dit best prima vermaak. Zeker het begin is sterk, met een kijkje in de wereld van de kerstman en zijn hoofdkwartier. Maar daarna vervalt de film wel een beetje in meer standaardactie zoals ik dat vaker heb gezien en het feit dat dit twee uur moet duren werkt ook niet mee, half uur te lang. De film ziet er overigens wel uitstekend uit, daar moet wel een leuk productiebudget in hebben gezeten. Niet een film om nog eens vaker te zien, maar best leuk voor een keertje en The Rock is altijd wel geschikt voor dit soort luchtige actiefilms.

3*

Niet erg de moeite waard, best teleurstellend.

Sommigen momenten waren wel aardig en er werd goed genoeg geacteerd, maar ik vond het allemaal maar wazig en onlogisch. Ik was ieder geval niet zo geinteresseerd in het verdere verloop.

2,5*

Red Sonja was een van de zeldzame Schwarzenegger-titels waar ik nog niet op had gestemd. Geen idee of ik deze vroeger al eens had gezien, vermoedelijk wel, maar ik kan het ook zo maar verwarren met de twee Conan films met Arnie. Die overigens vrij slecht waren. Zijn fantasyfilms zijn bepaald niet titels die bij zijn betere werken horen en daar past Red Sonja dus ook bij. Hier speelt hij ook maar een bijrol, al doet hij dat best leuk. Ik moest wel lachen om zijn gevecht met met watermonster, haha. Zó slecht dat het lachen is. Dat heeft Red Sonja gelukkig weer wel, het is zo kitscherig dat het daardoor nog best amusant is. Buiten dat ziet de film er nog best leuk aangekleed uit en is de muziek nog sfeerverhogend. En Brigitte Nielsen is niet verkeerd om naar te kijken, ook al kan ze niet best acteren. Maar het tergende acteerwerk, die vervelende kleine prins en het oninteressante verhaal zorgen er wel voor dat ik er geen voldoende aan kan geven.

2,5*

Waarom moeten dit soort films zo afschuwelijk lang zijn? 140 minuten, doe toch eens normaal zeg. Ik heb me eigenlijk regelmatig stierlijk zitten vervelen, op een paar aardige scènes na. Maak hier nou gewoon eens 90 minuten van, dan was dit veel beter kijkbaar. Daarnaast was het inhoudelijk ook weinig bijzonders, we hebben alles al wel eens gezien in andere spionagefilms. En Jennifer Lawrence, tsja. Heb er toch een beetje moeite mee om haar serieus te nemen als gevierd actrice, daarvoor heeft ze me de afgelopen jaren maar weinig weten te overtuigen. Ze komt niet heel erg naturel in haar rollen over. Wel een bijzonder mooie meid gelukkig.

2,5*

Nou, ik heb me dan toch maar een poging gewaagd om Redbad te bekijken, een film die ik vooraf toch wel aardig heb bekritiseerd. Maar ik ben zeker niet te beroerd om mijn ongelijk toe te geven als daar aanleiding toe is. En dat is dan ook wat ik nu ga doen.....nee, geintje. Dit is gewoon net zo slecht geworden als ik bij het zien van de trailers en de reviews al vreesde. Redbad is de poldervariant op een grootschalig historisch epos vol veldslagen en stoere mannen met baarden, maar wat slaat de film de plank enorm mis zeg. De film voelt op geen enkel vlak episch en pakkend aan en de speelduur die richting de 3 uur schiet is werkelijk te idioot voor woorden. Hoe verliefd op je eigen werk moet je als filmmaker zijn om te denken dat mensen hier graag bijna 3 uur lang naar willen kijken? Dit had gewoon ingekort moeten worden tot maximaal 100 minuten ofzo.

Op pakweg de helft van de film was ik er al wel weer klaar mee, maar dan moet je gewoon nog een eeuwigheid kijken naar constant dezelfde scènes vol doodsaaie slow-motion actie vol met matige close-ups, aangezwengeld door veel te aanwezige en misplaatste muziek, uitgevoerd door een stel vrij matige acteurs die ook grotendeels nog eens beroerd Engels spreken en soms bijzonder irritant aan overacting doen. Roel Reiné heeft zichzelf toch wel erg overschat met dit eindresultaat, al valt het ergens te waarderen dat hij het tenminste probeert. Met Michiel de Ruyter pakte het namelijk wel allemaal een stuk beter uit, die film viel best goed te pruimen. Al zat ook in die film dat typische Reiné camerawerk dat gewoon echt niet meer kan vandaag de dag, net als de een te lange speelduur. Naast alle kritieken kent Redbad ook de nodige continuïteitsfouten en zijn er diverse scènes die eerder lachwekkend aanvoelen dan episch, waar de film ongetwijfeld op mikte, zoals de doopscène vol misplaatste slow-motion onzin. Of de veldslagen, die aanvoelen alsof je oorlogje bij je ouders in de achtertuin aan het spelen bent in plaats van dat je denkt dat er werkelijk imposante legers tegenover elkaar staan.

Daar trouwens over gesproken, zag ik nou echt een veldslag waarbij de partijen rustig op 50 meter van elkaar gaan staan en wachten tot ze pijlen gaan schieten? Pfff. Sowieso zijn die veldslagen bijzonder donker en onoverzichtelijk en zijn ze ook plots zonder lekkere aanloop aanwezig. Van het opbouwen van spanning heeft deze film schijnbaar nooit gehoord, ondanks dat er tijd zat qua speelduur was. Nee, Redbad heeft terecht gewoon alle stront over zich heen gekregen, ondanks dat ik de aankleding van de film nog wel fraai vind.

1,5*

Kijkt goed weg, maar haalt het qua emotionele impact niet bij een serie als The Last Dance. Al blijft het wel pijnlijk om de verongelukte Kobe Bryant hier te zien. Sneu hoe zijn leven moest eindigen een aantal jaar later. We volgen Team USA die op de Spelen van 2008 goud willen winnen na jaren dat het allemaal niet mee zat. Nou ja, dat lukte dus en die weg volgen we. Het probleem wat ik hier had is dat Team USA eigenlijk altijd wel de absolute wereldtop is geweest, waardoor het me niet enorm veel raakte dat het lukte. Beetje alsof je Real Madrid een Champions League ziet winnen nadat het een paar edities is mislukt. Het zal nog wel vaker gebeuren. Verhalen van underdogs vind ik toch interessanter dan wanneer topteams het waarmaken.

Buiten dat is deze docu vakkundig gemaakt met goede interviews, beelden rondom het team en uiteraard de wedstrijden. Ik heb weinig met basketbal, maar wel met sport. Een goed sportverhaal is altijd mooi om te bekijken. Maar wie eens een keer iets over basketbal wil zien kan beter een paar uur extra pakken met The Last Dance.

3*

Ik vond de film leuk genoeg. Het verhaal is niet zo geweldig maar vooral dankzij een geweldige rol van DeVito is de film gewoon erg grappig. Paar genante momenten, paar grappige momenten, paar serieuze momenten....

Echt een prettige wegkijker.

3,5*

Remember heeft absoluut indruk op me gemaakt, niet in de minste plaats door het geweldige optreden van de nu 86 jarige Christopher Plummer die zo overtuigend een kwetsbare, maar vastberaden hoogbejaarde speelt. Oscar-waardig niveau. Ook een sublieme bijrol van Dean Norris (Hank uit Breaking Bad!), dat was echt een geweldige scene. De film is traag, misschien in het begin iets te traag, maar weet wel constant te boeien. Het Holocaust thema is boeiend, maar onderwerpen als dementie (al wordt het nooit zo in de film genoemd) en antisemitisme idem.

Ik had de film al met een dikke voldoende willen belonen, maar toen kwam de twist op het einde die ik zo sterk vond. Zev blijkt zelf ook een Nazi in Auschwitz te zijn geweest, iets wat hij door zijn geheugenproblemen niet meer wist. Uiteindelijk sterft er niet 1 iemand, maar pleegt hij ook zelfmoord. En wist goede vriend Max dit dus wel, aangezien zijn familie in de oorlog is vermoord.
Dat was echt even what the fuck scene, had het niet aan zien komen. Had eerder gedacht dat hij misschien zijn oude vijand in leven zou laten of dat hij door zijn geheugenproblemen de verkeerde dood had geschoten. Dit was wel sterk hoor. Het maakt ieder geval van Remember een topfilm.

4*

Ik vermoed dat velen die deze film hebben gezien in 2010 schrokken dat het einde tijdens 11 september 2001 was, met de aanslagen op het WTC. Nou ben ik op een andere manier aan deze film gekomen, want ik zat laatst te zoeken op films over 9/11 en daar werd deze in genoemd. Dus dat einde was voor mij iets minder verrassend, maar niettemin alsnog bijzonder opvallend. Daardoor ben ik tijdens het kijken van Remember Me wel wat scherper op gaan letten of je kon zien dat dit in 2001 rond de aanslagen af heeft gespeeld. Er zitten zeker hints in, denk aan het bioscoopbezoekje van American Pie 2 die een paar weken daarvoor ging draaien. Bij het einde zelf vond ik het overigens een beetje zonde dat de shots van Tyler bij de ramen van het WTC en de schooljuf die 11 september 2001 op het bord schreef niet omgedraaid waren. Maar het is wel een sterk en verrassend slot van een overigens uitstekende film over twee mensen die elkaar vinden in het leven. Het motto ''pluk de dag'' komt wel goed naar voren, want het kan zo voorbij zijn. En je moet ook gewoon geluk of pech hebben, zoals met Tyler en zijn vader, waarbij de ene op de verkeerde plek was op het verkeerde moment en de ander juist niet.

Buiten dat slot heb ik me ook goed vermaakt, ook al was het allemaal wat cliché wat we zagen. Maar de rollen van Pattinson en De Ravin zijn goed neergezet. Robert Pattinson heeft de pech dat hij bij die rukfilms van Twilight jarenlang mee heeft gedaan, maar hij is echt een goede acteur en voor Emilie de Ravin heb ik al een zwak sinds Lost. Mooie chemie tussen beiden. Ook goede bijrollen, zoals die van Pierce Brosnan. Remember Me scoort een ruime voldoende bij me.

3,5*

Mhow, ik heb de film gekeken en ik had meer flauwe humor verwacht.
De stukken met de walvis en het uitrijden van de politiewagens tegen elkaar waren wel erg grappig maar overall kon de film wel beter vond ik.

Het plot is leuk genoeg. Agenten gaan naar een grote stad en moeten de orde handhaven. Daar kan je meer uithalen.
Maar de film was wel te kijken.
2*

Ik moet zeggen, ik heb me best wel ermee vermaakt. Flauw was de film af en toe zeker, maar er zaten wel enkele erg grappige dialogen en momentjes in. Zeker op het einde met de kloon van Eugene Levy, geweldig! Penis, Penis, Penis!...voor wie hem gezien heeft.

Trouwens, wat een geweldig mooie vrouw was Kate! Nog mooier was dat ze dus 2 rollen had haha. En ze kwam vaak zat in lingerie voorbij...

Kortom, flauwe film maar zeker geinig om te zien.

3*

Ben aardig onder de indruk geraakt...
De film zou zo goed zijn, maar ik heb vaak moeite met films uit het genre drama. Toch uit interesse gaan kijken en na een half uur dacht ik ''Tsja, al die ophef over dit? Een clichematig drama over wat familieproblemen enzo?''
Maar ik keek door en ik zeg na afloop dat ik heel erg onder de indruk ben geraakt. De personages waren mensen die ik die ellende niet gun en het was aangrijpend om te zien hoe normale mensen zo af kunnen zakken naar een bedroevend hoopje mensen zwaar in de shit en niet wetend waar ze bezig mee zijn
De film is op een aparte manier gefilmd; het past zeer goed bij deze film.
Ik raad mensen ook aan hem te zien, maarja hij staat hier natuurlijk niet voor niets in de top 250.

4*

Rescue Dawn wint de originaliteitsprijs niet, dit is al zo vaak getoond in films. Een ontsnapping uit een kamp in de jungle leverde me Rambo nostalgie op. Al steekt Rescue Dawn wel beter in elkaar natuurlijk qua verhaal en spanning. Zeker het begin is sterk, met de vliegtuigcrash, het vluchten en de eerste fase in het kamp waar zijn fysiek en mentale vermogens aardig op de proef worden gesteld. Toch had zijn gevangenschap was meer gruwel en ellende mogen tonen. De ontsnapping zelf plus alles daarna vond ik na een tijdje niet zo heel interessant meer, maar gelukkig blijft de film met twee uur speelduur netjes binnen de grenzen van tijd om het boeiend genoeg te houden. Bale speelt zijn rol ook prima, echt een voortreffelijk acteur. Alles bij elkaar is dit gewoon op alle vlakken prima, maar nergens top.

3,5*

Iedereen kent dit nieuws van toen nog wel, de hele wereld volgde het en de opluchting was enorm toen ze gered werden, maar is dit ook nog de moeite als docu? Heel eerlijk, ik vond het niet zo heel sterk. Het duurde lang en was bij vlagen saai om te volgen, ook eentonig qua opzet. Het blijft imposant om te volgen hoe ze de reddingsactie in hebben gezet, maar als docu is het niet meer dan slechts een redelijke voldoende.

3*

Beetje saai eigenlijk. Jammer, want de eerste Reddertjes film was wel leuk en onderhoudend. De nieuwe setting met het nieuwe plot wist me niet te interesseren. Het jochie, de schurk...niet zo boeiend. De enige die ik leuk vond was die leguaan. Het stukje dat hij eieren van zijn baas steelt vond ik wel geinig. Ondanks vrij behoorlijke beelden en sfeer kan ik hier geen voldoende voor geven.

2,5*

1 van de weinige Disneyfilms die ik nog nooit gezien had geloof ik. Nu ieder geval wel en dat is me goed bevallen. Ik vind de oude Disneyfilms maar wisselvallig in niveau. Veelal erg braaf, erg voorspelbaar en erg suf. Maar af en toe zit er wat echt leuks tussen, zoals deze The Rescuers. Een tekenfilm met de nodige vaart, veel leuke locaties (die er ook erg mooi uit zien, het zag er allemaal erg sfeervoo uit) en met veel leuke karakters. Er zit genoeg humor in de film en de slechterikken zijn heerlijke clichematig aangedikt, maar wel op een leuke manier. Ik vond haar wel erg op Cruelle de Vil lijken. Ook zo'n doorgedraaide valse vrouw.

Zeker 1 van de leukste tekenfilms uit de reeks.

3,5*

Ik heb Reservoir Dogs zonet gezien en ik ben echt erg verbaasd dat dit de nummer 25 in de top 250 is!

Geinige film, meer niet. Ik heb wel gegniffeld over enkele dialogen, zoals het stuk over Like a Virgin of de fooien. Ik vond de ''martelscene'' ook aardig sterk en enkele momenten waren best de moeite, maar wat is er nou echt bijzonder aan deze film?

Er gebeurd op zich weinig en het verhaal is ook niet echt spectaculair of origineel. Films als Snatch of Lock Stock and 2 smoking barrels hebben ook sterke dialogen maar daarbij wel een diepgaand verhaal. Dat miste ik bij Reservoir Dogs.

Wel vond ik de acteerprestaties prima maar overall vond ik het geen bijzondere film. Het spijt me voor de fans hier, ik zie de 5* rond vliegen. Volgens mij heeft dat ook te maken dat Tarentina de maker is, zijn films krijgen al snel meer krediet omdat ze in de ogen van velen wel goed moeten zijn?

3*

Nu de complete serie van Resident Evil erop zit na zes films ben ik maar eens opnieuw met de reeks begonnen. Een reeks die me in mijn achterhoofd bij staat als erg zwak, maar dat komt denk ik vooral door de laatste delen, want ik heb destijds de eerste delen nog wel voldoendes gegeven. Ik heb ze slechts 1 maal gekeken en zeker de oudste delen al ruim 10 jaar niet meer, dus een opfrissing was ook wel weer nodig.

Resident Evil 1 stond me bij als de enige uit de reeks die nog een beetje aan horrorelementen doet, in tegenstelling tot de latere titels die vooral flauwe actie brengen. Gelukkig is het goede gevoel dat ik bij de eerste film had wel gebleven. Deze film is best sfeervol en kent met het ondergrondse researchcentrum The Hive een erg toffe plek voor claustrofobische horrormomenten. Na een vrij vermakelijke intro gaat alles al snel mis en begint het overleven. We volgen Alice en de groep in hun strijd tegen geïnfecteerde zombies in een reeks van best wel lekkere momenten. Het tofste stuk vond ik toch wel waar de gemuteerde honden plots aanwezig zijn. Ik heb de eerste RE game in de jaren 90 ook nog gespeeld en toen schrok ik me echt een ongeluk van die beesten. In filmversie is dat iets minder, maar het was alsnog wel mooi. Zo richting het einde zakt de horror wat weg en is het al wat meer actiegericht, maar het was een aangename zit.

Wel jammer dat Anderson hier al enkele dingen introduceert die me totaal niet aan staan bij deze reeks, zoals de zeer overdreven atletische moves van hoofdrolspeelster Jovovich. Tegen een muur rennen, je omdraaien en dan een gemuteerde hond door het raam trappen is niet mijn ding. Zulke momenten verpesten latere films en doen afbreuk aan het redelijk serieuze verhaal dat deze film nog probeert te vertellen. Over Jovovich gesproken, ze ziet er leuk uit, maar echt goed acteren kon ze niet. Dat geldt ook voor manwijf Michelle Rodriguez, die je ook constant in actiefilms ziet. Maar storend was het ook allemaal niet. Met anderhalf uur duurt de film niet overdreven lang en is het gewoon een prima voldoende waard. Wel even wennen trouwens aan de vrij lelijk opgemaakte zombies in beeld. Als je al jaren The Walking Dead kijkt, dan ligt je standaard op dat vlak echt veel hoger.

3,5* stonden en blijven staan.

Stop eens om bij elk actiemoment slowmotion te gebruiken!

Ik val maar meteen met de deur in huis. Ik heb weinig lol beleefd aan het kijken van Resident Evil: Afterlife.

Het voelt sowieso al niet meer echt als Resident Evil. Waar deel 1 nog een beetje de horrorkant op ging, daar zijn we bij deeltje 4 gewoon een ordinaire actiefilm zonder enige vorm van spanning of suspense, waar de game serie ieder geval groot mee is geworden.

Er is nog wel Alice die strijdt tegen Umbrella Corporation, maar het is allemaal naar de achtergrond geschoven om maar zoveel mogelijk actie te tonen. En op zich is dat niet eens zo erg, maar de actiemomenten waren niet best.
Waarom moet toch elk moment met geweld in slowmotion vertoond worden? Ja, ik snap dat het voor de 3D kijkers leuk is, maar mij stoort het. Die introscene waarin Alice een groep soldaten afslacht had best leuk kunnen zijn, maar wat werd het nep door dat vertragen zeg. Ik durf wel te zeggen dat de 3D gimmick deze film aardig de nek heeft omgedraaid.
En zo ging het later in de film op dezelfde manier door. Helaas..

De film kent voor mij maar een paar goede momenten. Het enorme monster dat de poort in elkaar aan het rammen is was best creapy! Overigens hebben ze hem wel uit de game gehaald. Zie screen:
http://www.thebuzzmedia.com/wp-content/uploads/2008/11/resident-evil-5-screenshot-boss-mauler.jpg
Wel jammer dat hij redelijk makkelijk verslagen werd. Forse tegenvaller. Ik had het sowieso wel leuk gevonden als hij eerst eens iemand wel afgemaakt had met zijn forse wapen.
Dat kan je trouwens ook zeggen over de grote baas op het einde. Zo machtig als ie leek, zo suf en easy werd ie verslagen. Kom op zeg...
Wel had ie een paar erg coole hondjes. Dat was wel weer gaaf!
Van zulke momenten moest de film het wel hebben, want op zombie gebied komen we er maar karig af. Beetje jammer aangezien Resident Evil toch om de zombie's zou moeten draaien. Wat een barslechte effecten trouwens, toen ze de bom op het dak lieten ontploffen. Pijnlijk om te zien.

Buiten Alice had je trouwens weinig aansprekende personages erin zitten. Wentworth Miller is natuurlijk voor altijd de coole Michael Scofield uit Prison Break. Die rol was hem op het lijf geschreven, maar de rol van Chris Redfield was een miscast. Hij kwam totaal niet uit de verf.

Om een beetje positief te eindigen; de film is geen totale crap maar wel duidelijk de zwakste van de 4. Er is veel aandacht besteed aan het 3D gebeuren, maar beter hadden ze die tijd aan het schrijven van een interessant plot kunnen besteden. De serie mag van mij wel stoppen. Na deel 1 (3,5* bij mij) ging het toch bergafwaarts. Deel 2 en 3 waren nog wel oke, maar ook niet meer als een kleine voldoende. Deel 4 is een onvoldoende. De rek is wel uit dit concept.

2*

Deze Apocalypse kiest het ruimer. Na een film in een ondergronds lab nemen ze nu de gehele stad en op zich is dat geen gekke keus (ook als je de games volgt), maar het haalde voor mij de spanning een beetje weg. Ik vond dat claustrofobische lab een stuk boeiender, al ligt het er ook aan dat deel 1 meer horrorelementen kent, terwijl deze tweede film gewoon pure actie is. Dat zie je ook wel met de aanwezigheid van Nemesis, een enorme bruut met een minigun op zak. Overigens vrij lelijk geanimeerd, maar dat terzijde. Zulke confrontaties zouden spannend moeten zijn, maar ik vond ze vooral voorspelbaar en simpel. Zoals de hele film wat simpel is, met een hoop shoot outs die een tikje eentonig aanvoelen. Het had ook allemaal wel wat bloederiger gemogen bij een reeks als deze, zeker als ik weet eens denk aan een serie als The Walking Dead die dat wel begrijpt. Een fijne nieuwkomer is Sienna Guillory als bekend Resident Evil personage Jill Valentine. Mooie eyecandy en ook best een redelijke rol, al lijkt deze iets teveel op die van Jovovich' Alice. Ook een heftig einde van de film, waardoor je toch weer met interesse naar de derde film gaat kijken. Vermakelijk.

3* stonden en laat ik ook nu staan.

Deze Extinction krijgt een vrij hoge score op Moviemeter in vergelijking met de andere delen. Waar dit op is gebaseerd, geen idee. De nieuwe setting is tof, maar veel meer dan dat heeft de film ook niet. Ook is de actie redelijk repetitief en kent de film slechts 1 hoogtepunt, de befaamde kraaienaanval. Die wel erg bruut moet ik toegeven. De Mad Max setting in de woestijn (Racoon City is niet meer, zagen we aan het einde van deel 2) spreekt natuurlijk wel aan, zeker de shots van afstand zagen er goed uit en het apocalyptische sfeertje doet zijn ding. Op zich wel fijn dat er veel diversiteit in de locaties van de 3 delen in zit, maar het is slechts uiterlijk vertoon, omdat de inhoud te simpel blijft. Het plot boeit niet zo heel veel meer, maar de uitwerking maakt het een en ander nog wel goed. Jovovich doet het naar behoren, de rest van de groep stoort ook niet. Goddank duren de films maar anderhalf uur, meer dan voldoende. Al met al is het herzien van de eerste 3 films nog wel goed bevallen. Mainstream zombiepulp, maar daar is soms ook weinig mis mee.

Ook hier geen nieuw cijfer. 3* stonden en blijven staan.

Het is toch wel enorm jammer dat die Paul Anderson de Resident Evil reeks weer overgenomen heeft zeg. Niet dat de eerste films top waren, maar ieder geval wel vele malen sterker dan deze trieste shit van de laatste jaren waar echt alle focus op dom schieten in slowmotion wordt gelegd. Ik moet de eerste film nog eens herzien, maar die staat me nog bij als sfeervol en bij vlagen zelfs spannend. Maar wat je in de laatste delen voorgeschoteld krijgt is gewoon zielig. Iedere vervolgfilm is gewoon een stuk slechter dan de voorganger. Met Retribution is het dieptepunt wel bereikt.

Het heeft op wat namen na geen reet meer met de Resident Evil franchise te maken. Deze film toont dat ook weer opzichtig aan. Hebben ze een paar enorme monsters in de film gestopt, iets wat best positief genoemd mag worden want ze zien er best stoer uit, gaan ze allemaal dood na domme slowmotion gevechten met die Jovovich, die weer de hele film lang onzinnige salto's en sprongen maakt alsof ze een professionele acrobaat is. Te dom voor woorden om daar steeds naar te moeten kijken zeg. Deze films zijn echt voor de MTV generatie gemaakt. Vlot en hip gemonteerd met de computergraphics en geen moment nog omkijken of er ook spanning en sfeer is. Zullen ze uiteindelijk nou echt tevreden zijn met een film als deze?

En dan proberen ze in het begin ook nog de vorige films snel samen te vatten. Net of iemand dat plot nog iets kan boeien als er zo slecht mee wordt omgegaan Zelden een filmreeks gezien die zo leeg en zielig is als deze Resident Evil meuk. Hopelijk komt er nog eens een regisseur die de games wel waardeerde en beginnen ze met een reboot. In mijn ogen zou je van Resident Evil een fantastische horrorreeks kunnen maken, want de games zijn gewoon erg sterk.

1*