Meningen

Erg voorspelbaar....maar wel vermakelijk. Endless Love kent een lovestory die je al snel wel kan gaan voorspellen met hoe dit af gaat lopen. En zo loopt het ook af. Maar zo af en toe is zo'n filmpje best leuk. De chemie tussen de 2 hoofdrolspelers is aanwezig en Bruce Greenwood zet een sterke rol neer van een eikel van een vader die niet snapt dat alles wat hij doet fout is. Gabriella Wilde is trouwens een leuke meid, zeker niet onprettig om naar te kijken. Ze komt ook sympathiek over, waardoor het happy end ook wel gewenst is. Ik had alleen gedacht dat David zijn schoonvader zou redden in plaats van andersom. Maar daardoor kon pa wel de dood van zijn zoon eindelijk verwerken, dus op zich is dit ook weer niet zo heel verrassend.

Leuk tussendoortje.

3*

Enemy at the Gates heb ik een kleine 20 jaar terug voor het eerst en het laatst gezien en was wel toe aan een tweede kijkbeurt. De film stond me bij altijd vrij imposant en spannend. Dat eerste klopt nog wel, dat tweede valt me nu gewoon tegen. Eigenlijk heeft Enemy at the Gates hetzelfde euvel als Saving Private Ryan die 3 jaar eerder verscheen. Een indrukwekkende, massale opening (vooral het genadeloze geweld van Russische officieren tegen hun eigen mannen is pijnlijk en schrijnend), daarna fors gas terugnemen en eindigen met het nodige aan spektakel. Ook bij SPR had ik er ook gewoon moeite mee om na de landing op Normandië mezelf echt over te geven aan het hoofdplot en dat is hier ook. De bombastische opening zorgt voor verwachtingen die de film niet meer waar weet te maken.

Ondanks dat de film me best prijzig lijkt (het verwoeste Stalingrad ziet er top uit!) zitten er best wel de nodige schoonheidsfouten in. Het stoort dat zowel de Russen als de Duitsers Engels praten. Dat kan eigenlijk gewoon niet in een serieuze, grootse oorlogsproductie. En heel spannend of emotioneel sterk weet de film jammer genoeg niet te worden en da's best knap met twee topsnipers, wat toch wel boeiend zou moeten zijn. Het liefdesverhaaltje erbij hadden ze ook wel weg mogen laten, voegde helemaal niks toe en geeft de film veel te veel een blockbustergevoel a la Pearl Harbor dan dat het een rauwe oorlogsfilm is. De personages komen sowieso niet echt lekker tot leven en zijn vrij vlakjes qua acteerwerk. Dit klinkt allemaal vrij negatief, maar de film kent gelukkig wel voldoende tempo en actie om tot het einde toe prima kijkbaar te blijven, maar echt opvallend goed vind ik de film niet.

3* (was 3,5*)

De film heeft echt een zeer interessant verhaal dat ook nog eens erg boeiend wordt gebracht. Typisch een film uit het digitale tijdperk. Mocht dit enigzins kloppen, dan worden we wel continue in de gaten gehouden zeg...

Maar dat maakte de film naast heel erg spannend en boeiend soms ook in mijn ogen een tikje ongeloofwaardig. Ik geloof niet dat men zover kan gaan dat ze echt in no time alles wat je doet door hebben en je overal meteen op vinden. Uiteraard was dit dan ook een film, dus ik stoorde me er ook niet erg aan. Maar het viel soms wel op. Elke actie van Smith werd meteen ontdekt.

Over Will Smith gesproken, wat zet hij weer een ongelooflijk sterke rol neer. Hij is echt 1 van mijn favoriete acteurs. Erg stoer, charismatisch maar als acteur ook zeer overtuigend. Aangevuld met een sterke cast waaronder de ook uitblinkende Gene Hackman maakte het de film erg prettig. Er zit op zich niet eens veel actie in de film, de film moet het vooral hebben van de continue aanwezige spanning van het wel of niet ontdekt worden. Ik heb ieder geval genoten. Aanrader voor elke filmliefhebber.

4*

Het is in mijn ogen de beste DH film van de 3 die ik tot nu toe heb gekeken.
Deze heeft een aardig verhaal dat niet van de hak op de tak springt en Dirty Harry heeft nog altijd zijn glans niet verloren. Vooral in het begin vond ik het vet hoe hij de gijzeling stopte in een drankzaak: Keihard met de auto naar binnen rijden en met de magnum iedereens kop door te knallen!
Het blijft een coole saga. 4* voor deel 3.

Pfff, dit was echt lastig om volledig af te kijken zeg

Wat een lang en oninteressant geneuzel heb ik hier 2,5 uur aangekeken. Ik had niet echt een idee wat ik nou zou zien in deze film. Ik dacht aan een wat serieuze lovestory in een oorlogssetting. Dat kwam ook wel uit. Maar helaas wist de film me geen moment echt te boeien, laat staan te ontroeren. Eigenlijk deed het verhaal me weinig en was het af en toe interessant door een verdwaalde scene die ik wel goed vond (de sterk gespeelde scene waar zijn duim eraf gesneden wordt, de scene waar hij terugkeert naar de grot waar zijn vrouw overleden teruggevonden wordt), maar op 2,5 uur zijn er maar schaarse momenten die boeiden.

Daarvoor is het plot me ook te warrig. Ik vind de film veel te veel van de hak op de tak gaan. Het wordt op die manier nooit een lekker vlot geheel om te kijken. En als dan het verhaal zelf ook niet weet te boeien, dan ben ik er wel klaar mee. Toch gek, want het uitgangspunt van de film is best goed.

Jammer, want de film kent echt een paar sterke pluspunten. Overtuigend acteerwerk, goede muziek en veel mooie beelden. Maar wat heb je eraan als het verder gewoon saai is om te bekijken? Die 9 Oscars voor deze film zullen wel gegeven zijn aan wat ik net pluspunten noemde. Dat waren weer 5 euro en 2,5 uur verspilde tijd van mijn leven.

2*

Niet echt mijn ding.

Enter the Void is visueel werkelijk schitterend dankzij het gebruik van de kleuren en bijzondere camerashots. Daar heb ik zeker wel van genoten. Idem voor een sterke soundtrack.

Maar het verhaal zelf was niet altijd even interessant. Pakweg de eerste 40 minuten waren zeer de moeite en het laatste deel was dit ook. Alles tussenin was redelijk saai en langdradig. Jammer dat dit soort films altijd zo langdradig worden gemaakt. 160 minuten.....waarom niet een half uurtje de boel ingekort? Het voelde tussenin als een eentonige herhaling. Gelukkig zaten er regelmatig wel weer overtuigende momenten in, waardoor het niet onkijkbaar was. Ik vond vooral het verleden van Oscar en Linda (prima rollen van beiden trouwens) boeiend.

Je moet van dit soort films met trips houden. Ik ben er geen grote liefhebber van, het wordt me snel te wazig. Dit heb ik al bij meer films meegemaakt (Fear and Loathing in Las Vegas, om een tripfilm te noemen) en het is niet mijn ding.

Kleine 3*

Interessant concept met de herinneringen en het wat meer kleinschalige verhaal dat hier omheen draait weet me ook wel te pakken. Sowieso de beste aflevering van dit eerste seizoen. Niet echt een toekomstvisie waar je vrolijk van wordt, aangezien hier je privacy ernstig wordt geschaad met deze hulpmiddelen.

3,5*

Zeer vermakelijke film die draait om 2 grote diefstallen. De 1e is eigenlijk nog een oefening voor de gigantische 2e klus, namelijk 8 miljard euro oversluizen uit de bank in de Petrona Towers, die 2 gigantische torens die in Kuala Lumpur met elkaar verbonden zijn. De film is eigenlijk een soort Ocean's Eleven, waar ze ook op een diepdoordachte manier een kraak zetten. Alleen is Entrapment een stukkie serieuzer daar waar Ocean's Eleven de nadruk meer legt op luchtigheid en humor. Alhoewel Entrepment ook soms wel grappig was, maar dat kwam meer door de goede rol van Sean Connery die weer veel cynische teksten heeft. Catharina Zeta-Jones speelt trouwens haar rol ook met overtuiging. Ik vind het verder ook een mooie vrouw om naar te kijken.

De film bevatte niet superveel actiescene's, maar de hele kraak in de Petrona Towers was wel superspannend en goed in beeld gebracht. Wat is dat gebouw geweldig mooi maar ook hoog. Dat was echt een fantastisch deel uit de film, zeker ook gezien de manier waarop ze de kraak voor elkaar kregen. De slotminuten waren ook erg goed, waarin duidelijk werd wie Connery in die film nu was. Blijkt dat hij net iemand anders was dan gedacht...heel sterk! .

Alles bij elkaar een ruime voldoende.

3,5*

Natuurlijk is dit een erg goedkope Scary Movie ripoff, zij hebben het patent op de paradiefilms. Maar ik heb af en toe wel een glimlach gekregen bij deze film. Captain Jack Swallow vond ik sterk bedacht en leuk uitgevoerd. Verder is de film inderdaad niets bijzonders en best matig uitgewerkt.

2*

Vermakelijk, ondanks dat er best wel een paar zwakheden te benoemen zijn, waar de regelmatig vrij beroerde CGI en het wel erg simpele, voorspelbare plotje de twee grootste zijn. Maar daar tegenover staat dat het een lekkere popcornfilm is geworden met een paar erg lekkere actiescènes die lekker rauw en bloederig zijn, net als in de eerste film. En ook Denzel Washington is weer op dreef in zijn rol als moralistische wreker. Ik kan me voorstellen dat zijn personage irriteert, maar het stoorde me allemaal niet. Sterker, ik vond het wel grappig om te zien hoe hij met die oude opa of zijn buurjongen om ging. Het was zo zoet dat het glazuur bijna van mijn tanden schoot. Jammer dat je wel van A tot Z kon voorspellen hoe het verhaal af ging lopen, maar ik ging ook niet echt voor inhoud naar deze film. Deel 1 was wel een stuk sterker doordat er meer diepgang in zat, maar ik heb me nu wel weer prima vermaakt. Geen probleem als er nog een derde deel volgt.

3.5*

Vanmiddag bekeken en erg van genoten! Denzel Washington heeft een voltreffer te pakken met deze Equalizer reeks die altijd lekker duister en bloederig is. Niet voor tere zieltjes, dat zie je al bij de opening op de wijnboerderij. Daarna neemt de film een ruime tijd gas terug en introduceert je het prachtige plaatsje aan de Italiaanse kust waar Robert revalideert en bevriend raakt met de bevolking. Waarna er dan...nou ja, ik denk dat iedereen wel snapt dat hij de mensen beschermt tegen bad guys, want deze films zijn niet zo moeilijk te volgen.

Dat vind ik overigens een pluspunt, want ik zit niet altijd op moeilijke verhalen te wachten. Je wil hier gewoon Denzel Washington zien die genadeloos bendeleden sloopt. En dat doet hij, al vond ik de actie hier redelijk spaarzaam. Er is een behoorlijk toffe scène met de ene broer en we sluiten af met de andere. Dat zijn wel de momenten waar ik zwaar van heb genoten. Die lui zijn zo kwaadaardig neergezet dat je inwendig juicht als er weer eens een ijzeren staaf door iemands hoofd wordt geramd

En dan zijn er een uurtje of twee voorbij en wil je eigenlijk meer. Ik zou ook een groot voorstander van een vierde film zijn, kom maar op. Deze derde film is sowieso beter dan de tweede die wel leuk was, maar ook rommelig.

Beetje lastige score, zit tussen 3,5 en 4 sterren in. Maar vanwege de fijne zit rond ik omhoog af: 4*

I promised that I would never go back to being that person but when somebody does something unspeakable, you do something about it, cause you can.

Wat enorm lekker als je naar de bios gaat en beseft dat je naar een werkelijk fantastische film zit te kijken. Op zich had ik niet zo heel veel met deze film, ben een beetje Denzel-moe geworden dankzij drollen van films zoals Unstoppable en Safe House waar hij steeds weer van die clichématige kutrollen speelt in hele saaie verhalen, maar het is ook mooi om te zien dat iemand zich herpakt en van het scherm af spat.

The Equalizer is echt een sublieme actiefilm geworden dat het beste pikt van films als Death Wish (1974), Man on Fire (2004) en Taken (2008). Het plot doet denken aan de eerste film, de rol van Washington aan zijn rol uit de tweede film en de rauwheid en pure actie aan dat van de laatste film. De film is niet vernieuwend of bijzonder, maar de uitvoering van dit wraakverhaal is echt zo heerlijk bevredigend dat ik me geen seconde stoorde aan de minpunten. Denzel Washington en Antoine Fuqua werken sinds Training Day (2001) weer samen en maken er net als toen gewoon een keiharde in-your-face film van. Destijds was het verhaal wat sterker, nu de uitwerking. Washington is geen hersenloze killer, maar wordt uiteraard even neergezet als een kalme, prettige man die uiteindelijk in een keiharde persoonlijke afrekening beland.

Goddank is dit geen slappe PG13 film, maar gaan alle remmen los met gore en geweld. Uiteraard is Washington altijd sneller, slimmer en effectiever dan zijn tegenstander, maar in deze film wil je ook niets anders zien. Uiteindelijk rolt hij, natuurlijk, de hele prostitutieorganisatie op en slacht hij zijn tegenstanders vrij creatief af. Misschien was het happy end met het hoertje dat een normaal leven ging leiden iets too much, maar storend was het niet De actie is lekker over de top, maar heerlijk amusant en aangevuld met erg droge humor. Denzel is een perfecte vigilante, sowieso een subgenre waar ik altijd met plezier naar kijk.

The Equalizer is voor mij 1 van de grootste verrassingen van 2014 geworden. Gaat dat zien!

4,5*

Wat een verrassend sterke film voor een film die ik uit de budgetbak heb gehaald.

De film is op alle fronten meer dan goed. Het acteren van vooral Bale is erg overtuigend. Ook de andere belangrijke mensen in de film spelen hun rol goed. Ik moest wat denken aan de Nazi tijd, toen men ook geindoctrineerd door propaganda en regels zonder vragen hun werk deed. De film was erg duister, rauw en hard. Zeker de binnenvallen van de peletons bij overtreders werden geweldig neergezet. Jan de Bonts hand zie je ook terug. Je hebt heel veel geweldige shots in de film. Denk aan stukken in slowmotion maar ook aan grote overzichtviews. Heel goed gedaan. De sfeer in de film stond me dus erg aan en het verhaal bleef me ook boeien. Wel vond ik dat het einde wat afgeraffeld was. Het ging nogal makkelijk en snel en dat was wel jammer omdat men je er na toe liet leven. Maar dat is 1 van de weinigen kritieken.

Meer dan prima actie-thriller.

4*

Ik had het wel het vermoeden dat dit een geestige, scherpe film zou worden, maar dat de film zo weergaloos sterk is, had ik ook weer niet gedacht. Zowel op komisch als maatschappijkritisch vlak is dit echt een absolute topper gebleken.

Eigenlijk kan je de film opdelen in twee delen. In het eerste uur lachen we vooral hard om Adolf Hitler die in de maatschappij van vandaag de dag is beland en in het tweede uur houdt diezelfde Hitler ons allemaal als wereld een spiegel voor, waarbij de boodschap is dat het tegenwoordig allemaal niet zo verschillend is in vergelijking met zijn tijd en dat je door middel van de juiste propaganda en de media nog altijd ver kan komen als opruier. Als je er goed over na denkt dan roept deze man heel wat rake dingen in de film. Oliver Masucci speelt hem ieder geval met veel overtuiging. Zeker richting het einde van de film valt het op, als ze Hitler inschalen tussen grappig en zeer bedreigend.

Maar gelukkig is de film niet de volle twee uur zwaarmoedig, want het is geruime tijd gewoon een geniale satirische komedie. Hitler is uiteraard compleet wereldvreemd (wat, leven er Turken in Duitsland?) en zijn opmerkingen choqueren flink wat mensen. Lastig om weten wat allemaal in scene is gezet en wat echte quotes van Duitsers zijn, maar het is ieder geval enorm gevat. Hoogtepunt van de film vond ik trouwens de briljante Der Untergang parodie. Niet de eerste film die het doet, maar wel heel leuk gedaan. In ieder geval werd er de gehele film lang bij mij in de zaal gelachen om de absurde humor. En best knap, ze kiezen nauwelijks voor de makkelijke grap. Zo komt er maar weinig over Joden of de Holocaust in voor. En wat ze er over zeggen is dan wel weer heerlijk fout.

Er ist Wieder Da maakt ieder geval bij mij een goede kans om de film van het jaar te worden. Zo geestig, zo scherp, zo goed geschreven. Bijna perfect.

4,5*

Vond er werkelijk geen drol aan. Flauw, zinloos verhaal over een draak die zijn maatje wordt. Het is nergens spannend of boeiend. De actiescene's vielen me ook goed tegen. Blij toen de aftiteling verscheen.

2*

Gister eens herzien. Een tijdje terug heb ik al een aardig deel van de oude Schwarzenegger actiefilms herzien en ik ga nu maar eens verder met een paar andere titels. Eraser in dit geval.

Jammer van het redelijk lage gemiddelde op de site, want Eraser beviel me prima gister. Het plot is niet zo heel bijzonder, maar het was niet vervelend. De film is leuk dankzij de best goede actiemomenten (de aanval op het woonhuis, de slotscene in de haven oa) en een Schwarzenegger in vorm met ook weer een aantal geinige oneliners. Prima rol weer van hem. Ik zie graag zon onverslaanbare Arnold! Mooi stuk ook toen hij met 2 van die nieuwe pulse-wapens uit de hangar naar buiten kwam!

Het is niet de beste titel van Schwarzenegger, maar Eraser wist me zeker weer te vermaken.

3,5* (halve ster verhoging)

Oei, dit soort films zijn maar moeilijk te bekijken zeg. Wazig, bizar en ongemakkelijk. Maar Eraserhead is ieder geval op dit moment niks voor mij. Ik kon me nauwelijks inleven en stoorde me best wel aan het geluid. Dan zitten er wel een aantal opvallende momenten in, maar ik hoopte eigenlijk vooral dat de film weer snel voorbij was. Het redelijk heftige einde zorgde er nog wel voor dat ik iets aan de film over ga houden om er nog eens aan te denken. Maar het zal geen titel zijn die ik snel nog eens op wil zetten.

2*

Lang geleden al eens gezien, maar nu maar eens een nieuwe kijkbeurt aan gewaagd. De ontsnapping van het beruchte eiland Alcatraz is vrij legendarisch te noemen, helemaal doordat het eiland een jaar later ook gesloten werd. De bekendste verfilming is denk ik wel deze Eastwood klassieker, alweer bijna 40 jaar oud. Ik ben zelf ook eens op Alcatraz geweest als toerist en dan is het allemaal wel vrij herkenbaar om in de film te zien.

Gaaf dat ze daadwerkelijk vanaf Alcatraz hebben gefilmd, wat het allemaal een stuk authentieker maakt. Het verhaal is me dus wel bekend, maar wel jammer dat het harde en uitzichtloze gevangenisleven in de film niet erg goed naar voren komt. Wat ik bij mijn eilandbezoek mee kreeg destijds was dat mensen het er behoorlijk zwaar hadden. Veelal lange dagen in de hele kleine cellen waar bij de meeste cellen geen daglicht aanwezig was en waar het behoorlijk afzien was. Dat gevoel komt in deze film niet zo goed eruit.

Ook de gevangenen zijn hier redelijk sympathiek en netjes, terwijl er destijds toch wel vrij zware jongens opgesloten werden. Maar buiten dat zit de film goed in elkaar. Prima opbouw met een uitstekende Eastwood en ook voor de ontsnapping wordt ruim de tijd genomen. Het einde is iedereen die bekend is met het verhaal wel duidelijk, de 3 ontsnapte mannen zijn nooit teruggevonden. Ontsnapt of verdronken? Dat mag je zelf invullen. Het was een behoorlijk eind tot het vasteland en de stroming was er sterk. Kan me bijna niet voorstellen dat ze het overleefd hebben. Anderzijds is er ook helemaal niks teruggevonden, wat ook wel weer apart is.

Boeiende, maar ook wel iets te simplistische Alcatraz verfilming.

3* (was 3,5*)

Opvallend dat dit vervolg op Escape from New York zo laag scoort, want ik vond hem nergens slechter (maar zeker ook niet beter) dan de voorganger. Misschien ontbreekt de sfeer iets vergeleken met de voorganger, maar dat moeten we ook niet overdrijven. Qua actie zit er in dit vervolg wat meer in, waarmee Russell weer uit kan blinken als de stoere Snake Plissken. Idem voor de humor, die zeker geslaagd en over de top is.

Ik wil nog wel even de special effects afkraken. Die kunnen echt niet zeg, vaak vrij nep.

3*, net als de voorganger.

Dit is zo'n titel die ik nooit eerder zag, maar altijd nog eens wilde kijken. Wat nu dan ook is gebeurd. Escape from New York is een film van John Carpenter, dan hoor je als filmliefhebber altijd al geinteresseerd te zijn. Het plot van de film is erg tof, maar wel vrij onrealistisch dat ze net 1 van de populairste stukken gebied op aarde gebruiken als bajes. Maar goed, dat boeit niet, het is leuk bedacht.

Het levert ieder geval een sfeervolle film op met een erg coole Kurt Russell. Wel komt de film gedateerd over, maar dat is na 32 jaar ook geen schande. Het stoort niet, maar valt uiteraard wel op. Wat ook opvalt is af en toe vrij matig acteerwerk. Die scene in de boksring tussen Russell en die reus was echt heel slecht zeg. Dat gevecht leek ook wel in slow-motion te verlopen, haha. Gelukkig zitten er ook genoeg interessante stukken in, dat ik wat mindere momenten wel door de vingers wil zien.

Alles bij elkaar is Escape from New York sfeervol vermaak, zonder dat het echt groots wordt.

3*

PS: Gave filmposter!

Deze film brengt weinig nieuws. Het thema rondom de Apartheid zit al in voldoende films en een gevangenisuitbraak is zo ongeveer het minst originele wat je nog in een film kan stoppen. Maar het kijkt prima weg. De hoofdrolspelers zijn goed, er zit enige spanning in en met een niet al te lange speelduur ben je er ook zo doorheen.

3*

Escape from Sobibor is zo'n film van me waar enige jeugdherinneringen aan kleven. Ik kan me nog wel herinneren dat ik deze als kind met mijn ouders heb gekeken thuis op de tv. De scène dat die Duitser een vrouw en haar baby vermoordde maakte toen wel aardig veel indruk op me. Voor mijn gevoel was dit dan ook een erg goede film. Sindsdien nooit meer gezien, tot aan deze week dan.

Helaas ben ik nu heel wat minder lovend over de film. Ik heb de lange versie bekeken en met bijna twee en half uur speeltijd duurt de film echt veel en veel te lang. Dit had ik overigens ook bij de kortere versie gezegd vermoed ik. Pas in het laatste half uur gaat het daadwerkelijk over de ontsnappingspoging (en dan is het wel vrij boeiend allemaal.) De gruwelen van het leven in Sobibor worden wel op sterke wijze getoond. De aankomst met de geforceerde vrolijkheid en muziek blijft naargeestig, wetende hoe het voor die mensen af zal gaan lopen en scènes met de al eerder genoemde moord op vrouw en baby blijft afschuwelijk. De sterkste scène vind ik de vergelding van de Duitsers na een eerdere mislukte ontsnappingspoging, als de 13 opgepakte gevangenen verplicht worden om iemand uit te kiezen die ook zal worden geëxecuteerd. Weigeren heeft geen zin, dan gaan er 50 anderen aan. Sowieso vind ik het elke keer weer pijnlijk om te beseffen hoe extreem barbaars de Duitsers waren in de oorlog, zeker rondom alles wat met de Holocaust te maken heeft. Maar ook al kent de film een paar van dit soort nare momenten, echt grote indruk maakt het allemaal niet. Dat doen films als Schindler's List wel heel wat beter.

Nou lees ik ook dat dit een televisiefilm was, wat weer het een en ander verklaart, want het oogt soms best amateuristisch. Het acteerniveau is wisselvallig, het is ook jammer dat iedereen weer Engels spreekt en de actie komt soms wat knullig in beeld. De grote uitbraak is op zich erg indrukwekkend om te volgen, maar als je dan die Duitsers uit hun wachttoren zo ongeveer niemand ziet raken met hun mitrailleurs, dan voelt het wel een beetje alsof je naar een aflevering van The A-Team zit te kijken. Ook heb je bij de uitbraak als ze allemaal het mijnenveld in rennen zo'n moment dat een van die mannen zijn geliefde ziet liggen, stopt en bij haar lichaam rouwt. Dat, terwijl 100 meter verderop een peloton Duitsers op hem zit te knallen. En uiteraard hem niet weet te raken, wederom weer dat A-Team gevoel.

Alles bij elkaar is de film best aardig, maar zijn er wel voldoende betere Holocaustfilms die het op meer indrukwekkender en boeiender wijze in beeld hebben gebracht.

3* (was 4*)

You hit like a vegetarian!

Ik wilde de review eigenlijk beginnen met de leukste quote van Schwarzenegger uit de film die misschien wat te lomp is als opener. ''Your mother was my favorite whore in Marrakech!'', waarbij ik overigens in een deuk lag, zeker met Arnold zijn pijpbewegingen , maar dat doen we toch maar niet, haha.

Deze intro vertelt overigens alles over de film. Je moet 'm niet te serieus nemen. Stallone en Schwarzenegger breken uit een high-tech gevangenis, terwijl ze het leven zuur wordt gemaakt door een vrij sadistische directeur (erg goede rol trouwens Caviezel). Eigenlijk is het ongelofelijk dat Stallone en Schwarzenegger, op een paar minuten Expendables 2 na, nooit samen in een film hebben gespeeld. Beiden zijn iconen van het actiegenre, misschien wel de 2 grootste iconen. Ik ben ontzettend blij met de revival van de spierballen-actiefilms. De afgelopen 10 jaar moesten alle actiefilms op de Bourne reeks lijken, met veel plot-twists, ADHD camerawerk en een flitsende montage. Maar ik hou eigenlijk nog meer van die soort machofilms waarin onder andere Stallone en Schwarzenegger groot zijn geworden. Ongecompliceerde fun.

Escape Plan begint wel een beetje traag, maar zodra Stallone zijn eerste ontmoeting met Schwarzenegger heeft gaat het tempo wel omhoog en krijgen we een vermakelijke lompe film waarin actie en humor elkaar afwisselen. Stallone is er voor de pure actie, Schwarzenegger om me regelmatig goed te laten lachen. Hij is oud geworden, maar zijn talent voor gevatte oneliners is hij niet verloren. De zaal lag toch regelmatig hard te lachen om zijn quotes. Het samenspel met Stallone werkte ook uitstekend. Ze vulden elkaar goed aan en de dialogen waren nog best van een goed niveau. Beiden hebben me qua acteerwerk toch wel positief weer verrast.

Toch miste de film in het middenstuk iets. Bij een film met Stallone en Schwarzenegger verwacht je toch het nodige geweld. Gelukkig maken ze dit in het laatste half uur ruimschoots goed, bij de ontsnapping. Stallone gaat tekeer en Arnold krijgt een geweldig moment als hij de gun uit de helicopter pakt en zoals in zijn beste jaren a la Commando en Predator alles en iedereen af kon knallen. Heerlijk! En Stallone mag dan nog even directeur Hobbet naar een volgend leven opblazen. Je snapt dat deze recht toe-recht aan film me prima heeft vermaakt.

Verwacht niks bijzonders, dan valt Escape Plan niet tegen. Het is geen geweldig verhaal, het is niet origineel en het is vaak allemaal niet logisch, maar who cares? Het is vooral erg leuk om te zien. Stallone en Schwarzenegger zijn lekker op dreef, al had Escape Plan het zonder de humor van Arnold niet gered tot mijn score van 4 sterren. De film teert erg op de 2 bikkels en Caviezel, want Vinnie Jones en 50 Cent stelden weinig voor. Vooral meneer 2 kwartjes valt gewoon moeilijk serieus te nemen in zijn rol. Storend? Welnee.

Dat deze 2 actiebejaarden nog maar een paar jaar doorgaan met acteren!

4*

Beschamend slechte troep dat als budgetversie van het origineel mee probeert te liften op de naam en het succes. De eerste film was vreselijk vermakelijk door een goed geschreven plot, een fatsoenlijk budget en het belangrijkste, de chemie tussen Schwarzenegger en Stallone. Die eerste ontbreekt nu (slimme zet, hier wil je niet mee worden geassocieerd) en die tweede heeft hier een bijrolletje zonder waarde waardoor het Unique Selling Point eigenlijk weg is. Want iedereen wilde destijds Escape Plan zien omdat Schwarzenegger en Stallone voor het eerst samen de hoofdrol speelden. De cast die dat hier doet kan er niks van en dan moet ik het wazige, niet boeiende plot of het totale gebrek aan spanning en humor nog benoemen. De film ziet er ook gewoon niet uit. Gewoon vergeten en de hele leuke eerste film nog eens opzetten.

1*

Wederom een bedroevend vervolg, net als voorganger Hades. Waar het eerste deel ooit begon als een hele toffe actie-thriller in de bioscoop met legendes Stallone en Schwarzenegger, daar waren de vervolgen zonder Arnie (heel slim van hem) en het werden direct op dvd te verkrijgen films. Dan weet je al genoeg. Hades was tergend slecht en goedkoop en dat is deze derde film ook, maar wel een stuk beter te pruimen dan de vorige. Al blijft ook dit gewoon een domme film. Goedkoop plotje over een ontvoering, een stel boze Aziaten en grote mannen die knokken, een veel te donkere gevangenis, Stallone die hier net als in Hades een bijrolletje vertolkt. Het is armoedig. Alles oogt dat dit opnieuw met weinig liefde en overtuiging is gemaakt. Dat eindgevecht op het einde, waar je zo duidelijk ziet dat ze elkaar niet raken, pff. Het is anderhalf uur beeldvulling. Af en toe geinig, maar dit soort films zouden eigenlijk gewoon niet gemaakt moeten worden. Ik vraag me af wie je er een plezier mee doet.

2*

Bijzonder vermakelijk en ook geregeld nog best spannend. Het concept kennen we wel, het deed weer erg denken aan klassiekers als Saw of Cube, maar hier wordt wel degelijk een escape room-tintje aan de film gegeven met flink gepuzzel om verder te komen, waar bij films als Saw natuurlijk vooral pijn en gore voorop staat. De cast was ook wel aardig en voor de jonge Taylor Russell had ik wel een zwak. Ze deed het erg aardig. Ook bevielen de diverse ruimtes me wel, waar ook leuk werd gespeeld met elementen als warmte/kou of gewicht. Daar zit toch voldoende creativiteit en budget in om het een tot het einde toe interessant te houden. De enige smet van de film vind het ik het slot. Dat was weer een beetje over de top en paste ook niet zo heel goed bij de rest van de film. Al vond ik de slotminuutjes in de nasleep wel weer creatief, ook al zag ik zo'n mini-twist wel een beetje aankomen. Het laat ieder geval genoeg ruimte open voor een vervolg dat van mij niet snel genoeg kan komen.

3,5*

Goed? Nee. Vermakelijk? Toch nog wel. Escape Room: Tournament of Champions is een rechtstreeks vervolg op Escape Room (2019), die ik twee jaar terug echt leuk vond. Het deed wat denken aan Saw, met het ontsnappen uit ruimtes waar de dood op de loer ligt. Dit zit er hier ook in, maar het had allemaal wat wat pittiger en grover gemogen. Ook is het aantal kamers wel vrij weinig (ik tel er geloof ik maar 3), al zijn ze nog best even puzzelen. Zeker die laatste met het chemische regenwater vond ik wel aardig gedaan, maar de verrassing is er een beetje af, waardoor zelfs de slotminuten wel echt voorspelbaar waren. Alle ruimte voor een Escape Room 3 dus, wat ik op zich niet erg vind, maar het is wel wat lui geschreven.

3*

Bijzondere, aparte film die me deels toch wel heeft laten genieten.

Ik kende deze titel al jaren maar heb hem steeds overgeslagen, leek me niet echt wat voor mij. Maar na wat adviezen van mensen heb ik hem toch maar eens geprobeerd.

De film is erg apart met een verhaal dat denk ik geen 1 film nog heeft verteld. Het idee dat je je geheugen kan laten wissen zodat iemand totaal uit je leven en geest verdwijnd is erg raar maar tevens wel erg boeiend. De film werkte het goed uit al had het hele wissen niet bijna de hele film hoeven te duren. Ik had graag wat meer van de poging tot het terugkrijgen van de gedachten gezien.

Voorop staat dat Jim Carrey als Kate Winslet een hele goede rol spelen. Beiden spelen vol overtuiging en laten zien goede acteurs te zijn. Zeker bij Jim Carrey was het wennen aangezien ik hem eigenlijk alleen ken van komedies. Maar hij toont goed aan ook in een serieuze rol mee te kunnen.

De opbouw van de film is niet in lineaire volgorde. Dit hebben meer films (Memento, Requiem for a dream etc etc) gedaan en ik had er bij deze film toch wel soms moeite mee om alles te kunnen volgen. Zeker het middendeel van de film vond ik soms lastig om bij te houden maar uiteindelijk lukte het wel weer. Visueel is de film mooi met een aantal mooie shots en locatie's. Dankzij de mooie bijpassende muziek is de aankleding van de film prima.

Is het een topfilm? Voor mij niet. Leuk om een keer te zien maar meer ook niet. Daarvoor liggen dit soort films me toch niet heel erg. De film is uniek en apart en zal denk ik een hoop mensen wel en ook een hoop mensen totaal niet aanspreken. Ik zit er denk ik tussenin.

3,5*

Gisteravond gezien en nu een dagje later al bijna weer vergeten, zo weinig indruk maakte de film op me. Ik heb het echt geprobeerd om de film leuk te vinden en na een behoorlijke drie kwartier die qua introductie best boeiend waren werd het saaier en saaier.

Met twee en half uur duurt de film echt belachelijk lang voor een verhaal dat eigenlijk bestaat uit enorm lange praatsessies en tussendoor wat actie tegen CGI monsters (da's 1x wel leuk, maar na 3 of 4 keer geloof je het wel) waarmee je veel te weinig word vermaakt. Hier had serieus drie kwartier uitgesneden moeten worden om het vlot en interessant te houden. Er zit wel af en toe een leuk grapje of een oneliner in wat het een beetje luchtig weet te houden, maar het verbloemt niet dat de film zich veel te serieus neemt. Ik heb recent ook Shang-Chi gekeken en die film snapt veel beter wat het publiek van een superheldenfilm dat een beetje af wil wijken verwacht. Wel aardig is dat Eternals duidelijk probeert een plek te vinden in het Marvel Cinematic Universe door meerdere keren te verwijzen naar bijvoorbeeld de moordpartij van Thanos of het bestaan van The Avengers. Het zal ook best lastig zijn om iedere keer nieuwe superhelden te introduceren aan het grote publiek. Soms enorm succesvol met bv Iron Man of Guardians of the Galaxy maar soms ook enorm stroef met onder andere Thor (pas in zijn 3e film leuk) of Captain Marvel. Ik neem het Marvel niet kwalijk, goed dat het MCU de kans krijgt om verhalen op verschillende wijze te vertellen, maar Eternals is gewoon geen succes. Ik kan me niet voorstellen dat je hier nou jubelend mee naar buiten loopt.

De film bouwt maar op naar iets dat nooit gaat komen. Dat laatste gevecht was echt harstikke saai en dan is het uit het niets klaar en moet je het doen met een melding dat de helden van Eternals nog terug zullen keren. Joh. Ik heb mijn twijfels of Marvels Phase 4 een groot succes gaat worden, want mensen raken er volgens mij een beetje moe van en de nieuwe generatie superhelden lijkt het niet te halen bij bv Iron Man, Captain America en Hulk waar meer van te houden viel. Eternals is ook weer geen totale bagger en qua special effects, geluid en soundtrack is het bovengemiddeld mooi (die gigantische vlammende ruimtegod waar ik de naam van kwijt ben was bijvoorbeeld imposant) maar qua vermaak is het echt onder de maat en dat neem ik Marvel wel kwalijk want na tientallen films hadden ze dat wel een beetje aan kunnen zien komen. Geen enkele scène is memorabel genoeg om op te nemen in een toplijstje imposante MCU momenten. De helden zelf hebben best potentie al was ik na een tijdje wel uitgekeken op de vuurballen en laserogen. Hopelijk werkt Marvel ze de komende jaren wat beter uit. En please, stop eens met die overdosis diversiteit en woke-ness in de films, het is allemaal zo opzichtig suf gedaan. Niemand heeft daar behoefte aan. Maak gewoon toffe films.

2*

Eurotrip is natuurlijk helemaal geen fantastische film, maar het is wel een film die bij mij jeugdsentiment op wekt. Destijds heb ik de film zo ongelofelijk vaak gezien, dat ik hele scènes en dialogen gewoon al voor me zag toen ze begonnen. Dat had ik ook met bv Scary Movie 1 en American Pie 1. Ik was in die jaren een jonge puber en vond deze humor leuk. Maar waar ik er destijds vast 5 sterren voor zou hebben gegeven, ben ik tegenwoordig wel kritischer en heb ik, denk ik, wat meer smaak gekregen. Na die film destijds vast een keer of tien te hebben gezien heb ik de film daarna 10 jaar niet meer aangeraakt. Maar toch heb ik afgelopen weekend de Eurotrip DVD weer eens uit mijn kast gevist en me er opnieuw geweldig mee vermaakt. Zorgwekkend?

Waarom zou ik deze film heel erg serieus nemen en me irriteren aan de gebrekkige kennis van Amerikanen over Europa als zij dat zelf al niet doen en de film ook met een hele dikke knipoog benaderen? Teksten als ''Parijs is praktisch de voorstad van Berlijn'' en ''Europa is een land'' zijn op zich duidelijk genoeg dat dit gewoon een leuke parodie is. In hun reis om Mieke te vinden doen ze Londen, Parijs, Amsterdam, Bratislava, Berlijn en Rome aan en uiteraard worden alle clichés rondom die landen er gretig bijgehaald. Hoe opzichtig en fout het ook allemaal is, ik moet nog steeds lachen om de Manchester hooligans, Vinnie Jones die op de verkeerde weghelft Parijs binnen komt rijden, de hitsige trein-Italiaan, de club Vandersexxxx met het codewoord, de treurige aanblik op Bratislava met Miami Vice, het Hitler jochie en de Paus in Rome. Het is plat, puberaal en flauw, maar schijnbaar zit die humor een beetje in me. De cast doet het ook gewoon leuk, met een leuke onderlinge chemie. Michelle Trachtenberg ziet er ook erg goed uit. En ''Scotty Doesn't Know'' is natuurlijk wel een heel geinig liedje geworden, inclusief toffe cameo van Matt Damon. Leuk dat je de melodie daarna nog geregeld terug hoort komen in de film.

What the hell, ik verhoog gewoon weer van 3,5* naar 4*. Kijkplezier boven kwaliteit in dit geval.