Meningen

Zo, hier keek ik als Will Ferrell fan naar uit. Wat kan er nou mis gaan als Ferrell een komedie maakt over het grootste kitch-feest in de wereld? Weinig. En toch is het een matige film geworden.

Ik snap best het Songfestival parodiëren lastig is, want het is al een grote parodie van zichzelf. Maar dan nog had je er zoveel meer van kunnen maken. Ze gingen niet over de top, wat prima had gekund. Dat is hét handelsmerk van Ferrell. Kijk zijn leukste werken als Ron Burgundy of Step Brothers maar eens. En bij het Songfestival had het helemaal gekund met alle gekkigheid. Het is een beetje een halfslachtige mix geworden tussen komedie en romantiek en beide zaken zijn niet goed genoeg uitgewerkt. Ik heb wel een paar keer moeten lachen (met het rad, met de Amerikanen in de slotfase) en richting het einde werkte de romantiek ook wel een beetje, maar het is net niet. Het ligt niet aan Ferrell en McAdams, die doen het hartstikke leuk met veel enthousiasme. Met twee uur duurt de film ook enorm lang voor een komedie, had hier gewoon eens een half uur uitgesneden.

Het eindresultaat is een beetje als een gemiddelde Netflix Original film. Je verwacht er veel van en uiteindelijk blijf je het toch een beetje teleurgesteld achter. Ik heb liever dat ze wat minder films zelf maken, maar dat wat ze maken wel een beetje kwaliteit bezit. Niettemin is deze film best te kijken hoor, daar niet van.

2,5*

Ik heb er erg om gelachen. De film heeft ook eens weer een origineel en leuk verhaal met enkele zeer geslaagde grappen Baard waarmee ie op het werk kwam, toen zijn pak verdween en hij voor de hele raad in Noah outfit stond, dieren die hem lastig bleven vallen etc

Het acteerwerk is echt prima. Steve Carell en Morgan Freeman zetten weer 2 geweldige rollen neer.

Ik lees hierboven dat het een typische familiefilm is, maar dat klinkt altijd zo zoet. Ik vind dit een film die iedereen kan kijken. Ook met een groep vrienden en een krat bier bijvoorbeeld

4*

Sterk avonturen-drama over een groep bergbeklimmers die in de problemen raken. Als je het verhaal al niet goed vind, dan zal je ieder geval toch genieten van de fantastische beelden van de Everest. Maar sowieso steekt de film wel goed in elkaar, al vond ik het middenstuk bij vlagen soms langdradig. Vervelend wordt het gelukkig nooit. Prima geacteerd ook.

3,5*

Dit was denk ik té weird voor me, want ook al heb ik me bij vlagen vermaakt, ik was ook blij toen de aftiteling begon. Het lijkt een vrij heldere film, met een Chinese familie die mot heeft met de belastingdienst en waar wat gezinsproblemen zijn. Maar al snel komt de film los en krijgen we alternatieve multiverse-versies van hun verhaal. Dit levert nog best wel wat toffe (actie)momenten op en ook wel een aantal opvallende filmhommages, maar het duurde me allemaal veel te lang en op een gegeven moment was het trucje me wel duidelijk, ook al doet hoofdrolspeelster Michelle Yeoh het prima en zijn bijrollen zoals die van Jamie Lee Curtis echt wel leuk. Ik geloof meteen dat dit hoge cijfers scoort onder de kijkers, maar voor mij is het een voldoende, meer niet.

3*

The name is Bond, James Bond.

Toen ik dit op MovieMeter voorbij zag komen ben ik de docu als groot Bond fan meteen op gaan zoeken. Zeker omdat er hier positieve meningen over zijn. En terecht, wat een heerlijke docu! De speelduur van ruim 90 minuten is precies goed. Niet te kort, niet te uitgerekt. Iedere Bond periode krijgt de aandacht. Ik vond het vooral leuk om diverse achtergrondverhalen te horen, zoals het jaar toen er 2 Bond films in de bios kwamen. De onofficiële Never say never again van Connery versus Octopussy van Moore. Zulke verhalen zijn interessant. Of hoe men GoldenEye ging introduceren, na de beëindiging van de Koude Oorlog in de jaren 80. Je merkt ook dat Bond met de tijd mee blijft evolueren. Daardoor is het ook lastig om echt de allerbeste aan te wijzen. Je hebt de eerste Bond, de stoerste, de grappigste, de meest harde en noem het op. Voor mij hebben ze allemaal hun charme. Alleen Lazenby vond ik niet boeiend, maar hij zat er maar 1 film bij.

Ook prettig is dat er diverse namen aan het woord komen. Niet alleen regisseurs, maar ook acteurs (oa Moore, Dalton, Brosnan, Dench en zelfs onze eigen Famke ''Xenia Onotopp'' Janssen!) tot aan bekende fans van de reeks (Bill Clinton toffe kerel). Opvallende afwezige was Connery, had hij geen behoefte aan zijn zegje te doen? Jammer.

Bij dit soort docu's heb je vaak dat het vrij droog en humorloos gebracht wordt. Maar hier komen genoeg leuke anekdotes (Moore over dat hij het vreselijk vond het Indiase jongetje in de film in het water te gooien of Brosnan die ontzettend trots was toen hij in zijn 1e Bond voor het eerst zichzelf als James Bond mocht introduceren!)voorbij en als je daar weer genoeg van hebt krijg je filmbeelden en soundtracks te horen. Wat mij betreft de ideale verhouding.

Persoonlijk heb ik hier helemaal niks te klagen, behalve dat ik Connery aan het woord had willen hebben. Absolute aanrader voor de Bond fans.

4,5*

Afgelopen dagen de 3 originele Evil Dead films nog eens gekeken en ook meteen maar de remake dan even weer meegepakt. Destijds vond ik de originele films maar gemiddeld en de remake vrij goed. Nu ik bij herziening de oude trilogie erg tof vond vroeg ik me af of de remake dan plots slecht zou zijn en de originele delen geen recht toe zou doen. Gelukkig valt dit enorm mee, sterker dit is gewoon een prima aanvulling op de franchise geworden.

Ja, ik miste Bruce Campbell, maar verder is dit een lekker gore-festijn geworden. De humor uit de oude delen (en nieuwe serie) ontbreekt, da's wel zonde, maar dat wordt wel gecompenseerd door erg sterke horrormomenten. De film is erg gewelddadig, bloederig en choquerend op een prima wijze. Beetje trage aanloop, maar daarna gaat regisseur Alvarez wel los. Jammer dat de cast niet echt interessant is, daar zit geen enkel aansprekend personage in. Dat was met Campbell wel anders in de andere delen. Evil Dead is 1 van de weinige goede remakes van de laatste tig jaar. Best een prestatie.

3,5* stonden en blijven staan.

Ook de herziening van Evil Dead 2 is me goed bevallen. Deze vond ik jaren terug al best oké, maar nu zelfs goed. In vergelijking met deel 1 is er meer humor, meer gore en wat meer tempo. Ik vind deze ook net iets leuker dan de voorganger. En toch lijkt de film nog vrij veel op het origineel. De locatie komt natuurlijk overeen, maar Raimi zijn stijl is ook niet verdwenen. De camera die laag over de grond trekt richting de hut, de schitterende scene waarin de camera Ash in de hut volgt. Vakmanschap. En scenes als die met het rondvliegende oog of de agressieve hand zijn fantastisch. Daarom is de serie Ash vs Evil Dead ook zo geslaagd, daar zitten de afleveringen vol met dit soort ongein.

3,5* (was 3*)

Deze week ook even meegepakt en ik hield er mixed feelings aan over.

Zo halverwege de film zat ik me eigenlijk een klein beetje te vervelen omdat het allemaal wel heel erg leek op herkauwen van dingen die ik al honderd keer in films heb gezien, maar dan schakelt de film even een tandje erbij in het laatste deel en was het wel echt even smullen van de gorigheid, bloederige ellende en enkele dikke knipogen naar de reeks, zoals uiteraard de befaamde kettingzaag die even dienst mocht doen. Allemaal niet erg origineel, maar wel tof.

Evil Dead Rise begint best wel leuk, met het boshutje aan het water waarmee de film duidelijk een ode maakt aan het origineel. Daarna schakelen we over naar een opvallende setting, namelijk een appartementencomplex in LA, niet direct de plek voor een film als deze, maar eigenlijk werkt het best wel. Na een stroeve aanloop en een wat saaie start van de problemen gaat de film lekker los en wordt ook de locatie prima benut. Uiteraard zijn er wat bijrollen voor extra moord en bloed, maar het draait natuurlijk om een moeder met haar kinderen en de aangewaaide tante. Je buurman een schaar in zijn hoofd moeten steken lijkt me al heel naar, maar om dit bij je eigen familie te moeten doen geeft de film wel een extra dimensie. Zeker in het laatste deel gaan alle remmen los en het einde in de parkeergarage vond ik behoorlijk sterk. En ja, jammer genoeg wel met zichtbare CGI, maar dat is helaas onvermijdelijk vandaag de dag. Wat dat betreft hadden de originele delen meer charme, maar die tijden zijn voorbij.

Het enige wat ik me lange tijd af vroeg was of dit nou echt als Evil Dead voelde. Evil Dead is voor mij horror gemengd met komedie en een ijzersterke hoofdrolspeler die tegen het grote kwaad weet te strijden. Dat mis je hier omdat het net als de remake van een jaar of tien geleden enorm serieus is. De zelfspot is weg en een hilarisch hoofdpersoon als Bruce Campbell mis je toch wel, al valt de cast me hier best mee. Maar als je dat gevoel even weg kan drukken is dit wel een geslaagde naargeestige, rauwe versie van het bekende boek vol kwaad.

Kleine 3,5*

Een 7,5 jaar na misschien wel 1 van mijn meest onterecht gegeven onvoldoendes (1* voor The Evil Dead) ga ik dit rechtzetten. Het komt vooral door de 2 seizoenen van Ash vs The Evil Dead dat ik de originele trilogie opnieuw ga kijken. De terugkeer van Bruce Campbell als Ash is echt briljant gelukt in de 2 seizoenen dat de serie nu oud is. Schitterende mix van actie, horror en humor, plus een Campbell die leuker dan ooit is in zijn iconische rol en extreem gore dingen kan doen. En dus maar eens de weer begonnen aan het origineel waar het allemaal mee begon.

En dan besefte ik me tijdens het kijken dat ik deze film heel onterecht de grond heb ingeboord. The Evil Dead is sfeervol, spannend, geestig (al is de serie leuker, dit deel is nog wat serieus) en kent een fijne opbouw naar een heerlijk spectaculair slot. De jonge Bruce Campbell doet het hier prima, ook al vind ik hem in de volgende delen en de serie dankzij meer gore en humor beter op dreef. Wat ik hier nog altijd sterk vind is het camerawerk, vooral als ze de mysterieuze kracht volgen door laag over de grond te zweven. En de film is natuurlijk bij vlagen vrij smerig, denk aan de scene met het potlood en de voet om eens wat te noemen. Horrorliefhebbers komen qua spanning en gore voldoende aan hun trekken.

Toch wil ik de film ook weer geen absoluut meesterwerk noemen, daarvoor is het allemaal vrij amateuristisch gemaakt (doh), inhoudelijk niet al te bijzonder en zijn de vervolgen in mijn gedachten nog wat beter. Maar dat zie ik de komende dagen wel bij de herzieningen. Ieder geval een hele flinke verhoging voor The Evil Dead, komt niet zo vaak voor dat ik 2,5* extra bij een herziening geef.

3,5* (was 1*)

Dit was de enige film uit de Moviemeter top 10 van 2015 die ik nog niet had gezien, dus bij deze dan. Ex Machina heeft op een of andere manier een status verkregen die ik niet begrijp. Het is niet de eerste film over kunstmatige intelligentie en de gevolgen en gevaren daarvan. Op zich wordt er een vrij aardig plot uitgewerkt, inclusief twist en vrij aardig einde, maar het weet ook nergens echt bijzonder te worden. Wel vrij goed gemonteerd en ook prima geacteerd, maar meer dan een normale voldoende vind ik het allemaal niet waard.

3*

Totaal niet mijn soort film en de visie van Cronenberg op de gamewereld vind ik ook maar een belachelijke. Ondanks dat hij creatief te werk is gegaan met zijn fantasieën wist dit me nooit te boeien. Het werd allemaal steeds warriger tot het richting het einde me allemaal weinig meer kon schelen.

1,5*

Misschien worden de bijbelverfilmingen tegenwoordig iets te bombastisch en afwijkend getoond, geen idee, maar ik vind de eindresultaten maar matig. Zowel Noah als deze Exodus wijken af van het originele verhaal, hebben een veel te lange speelduur en weten gewoon nauwelijks te boeien buiten de spectaculaire actiescènes na. Want op dat vlak doet Exodus het erg goed. De plagen zijn erg fraai gebracht en zeker de enorme vloedgolf maakte indruk (alhoewel iets te veel CGI). Maar buiten dat is de film te traag weet geen enkele personage te boeien.

Ik hoop dat Ridley Scott zich weer lekker op sci-fi films gaat richten, waar hij echt een grootmeester in is.

2*

Heel behoorlijke film. Jammer dat de film zich niet op 1 kant richt. Of het pure rechtbankgedeelte of het exorcisme gedeelte. Ik vond ieder geval het exorcisme gedeelte behoorlijk sterk. Ik ben dan ook geinteresseerd in dit occulte onderwerp. Het is altijd iets waar ik kippevel van krijg als ik dat soort films zie. Het is spannend, het is eng en je weet nooit wat er gaat gebeuren. Zeker doordat je weet dat dit echt voorkomt...

Het rechtbankgedeelte was me te langdradig en saai. Door dit krijgt de film van mij ook geen echt topcijfer die ik anders wel had gegeven.

3,5*

Dat ik The Exorcist opnieuw heb gekeken heeft twee redenen. De eerste is dat ik hem al jaren niet meer heb gezien en ik benieuwd was of mijn 3,5* van destijds nog verhoogd zou kunnen worden. Smaken kunnen veranderen, dat merk ik op MovieMeter bij mezelf maar al te goed. De tweede reden is dat ik dit wel een nuttige voorbereiding vind om de serie The Exorcist (2016) eens te gaan kijken binnenkort.

Het is zonde, maar ik blijf wel bij mijn gedachten die ik tig jaren terug over deze film had. Sfeervol, boeiend, maar eigenlijk totaal niet eng. Sterker, als de demon al die seksuele dingen roept is het eerder grappig dan intimiderend. Zo richting het einde wordt alles wel wat grimmiger, maar ik denk dat dat deze film het vooral van het verhaal, sfeer en originaliteit van destijds moet hebben en niet van de angst die ze op wilden wekken, want op dat gebied doet de film me weinig, ook al ziet Linda Blair er erg goed opgemaakt uit met die nare ogen, grauwe kleur en groene kots. De scenes die heel bekend zijn geworden (het hoofd dat 360 graden draait en de scene dat ze de trap af komt) vond ik wel tof, maar niet dusdanig dat ik echt onder de indruk ben van de film. De film duurt ook veel te lang (heb de extended versie gezien, maar ook de normale versie is vrij lang) met een veel te lange opbouw tussen de vondst in Irak en het moment dat Regan echt in de problemen raakt thuis. Het laatste uur is duidelijk beter dan het eerste uur, maar ik had de film liever in 90 minuten gezien.

The Exorcist is nog altijd een fraaie klassieker, maar wel eentje die in het huidige tijdperk al een paar keer overtroffen is door andere titels. Al snap ik goed dat genoeg mensen deze film nog echt eng vinden.

3,5* stonden en blijven staan.

Spijtig dat ze ruim een halve eeuw na de filmklassieker The Exorcist zo'n middelmatige opvolger af weten te leveren zonder enige sfeer of spanning. Ik vond het origineel overigens ook niet erg eng, maar wel sfeervol en met een paar iconische momenten. In deze Believer zit eigenlijk vrij weinig. Het tempo ligt laag, de aanloop duurt veel te lang en er zit geen enkel angstig moment in wat je toch wel zou vervangen bij een film als deze. Je hoort wat getier en helemaal op het einde volgt nog een beetje vuurwerk, maar dan is de interesse van mij als kijker allang weg.

Blijft over dat het aangenaam was om de hoogbejaarde Ellen Burstyn nog eens haar rol opnieuw te zien vertolken. Haar bijdrage is niet zo groot, maar toch was het wel mooi. En de klassieke theme komt ook af en toe nog even voorbij in bewerkte versie. En volgens mij was de scène met het 360 graden draaiende hoofd nog wel een duidelijke knipoog naar het origineel, maar ze hadden de franchise beter met rust kunnen laten. David Gordon Green leverde een paar jaar terug nog wel een stevige Halloween reboot af, maar de vervolgen waren zwakker en het publiek was niet tevreden. Hij heeft niet geleerd van zijn fouten.

2*

Te weinig spanning en alle interessante zaken kennen we al. Matig geacteerd en dus hou je weinig positieve momenten over.

Zoals al werd gezegd: Laat deze liggen en kijk The exorcism of Emily Rose, die ik wel goed vind.

2*

Als Expendables-film is dit echt een gedrocht, de hele sfeer van bekende oude actiehelden die elkaar dissen en een lading vijanden aan gort maaien is weg. Maar als actiefilmpje met een paar bekende namen is dit nog best ergens vermakelijk.

Het doet me wel een beetje pijn dat een reeks die met de eerste twee delen zo tof begon totaal is weggezakt naar iets wat het niet hoort te zijn. Stallone bedacht dit concept een jaar of vijftien terug om de oude actiehelden van weleer een soort van te eren en nog eens samen te brengen in een stoere mannen film. Dat pakte heel goed uit. Stallone, Schwarzenegger, Willis, Norris, Lundgren, Li, Snipes, Gibson, Bandesras, Rourke etc, een heerlijk lijstje namen die al in de reeks zaten. Dit werd aangevuld met nieuwere helden zoals Statham en Crews, waar prima mee viel te leven. Deel 3 vloog al aardig uit de bocht door een lading vechtsporters een belangrijke rol te geven en de r-rating weg te laten, net de dingen waar de je fans dus boos mee kreeg en wat ook een tien jaar lange stop betekende.

Spijtig dat ze er bij dit vervolg maar deels van leren, want de r-rating is weer terug maar het valt qua bloed, gore en brute actie heel erg tegen. Maar nog erger, de cast. Stallone heeft een bijrolletje omdat hij het stokje over wil dragen aan Statham, die dus de hoofdrol nu speelt. Maar Statham is dus niet iemand die bij het originele concept van de film hoorde. Verder zijn Couture en Lundgren er nog van de oude cast, maar zij hebben geen reet te doen en zijn saai. De nieuwkomers zijn Iko Urwais en Tony Jaa, acteurs die zich al wel aardig hebben bewezen in knokfilms maar ook nietszeggende rollen hebben. Maar het ergste moet nog komen, rapper 2 Kwartjes en Megan Fox. Wat een dieptepunten. 50 Cent kan echt niet acteren, is niet stoer en vooral niet grappig en Fox heeft weer zo'n rol als bad ass chick, ook echt tenenkrommend in dit geval. Maar die twee hebben wel helaas belangrijke rollen.

Qua verhaal zijn er twee grote delen, in Libië (best aardig) en op een enorm schip, met hele generieke actie. Want deze reeks stond bekend om bizar lomp, grootschalig geweld, maar op het schip die ik vooral mannen saaie gevechten met elkaar hebben. Verder is het script zelfs voor deze reeks heel middelmatig. De dood van Barney is ergens nog wel een aardige twist, maar dat hij op het einde leeft en verklaart hoe dit is gelukt was echt hilarisch slecht. Ik had trouwens op het einde nog de hoop dat minstens 1 toffe Expendable nog een cameo zou krijgen, zoals Schwarzenegger of Norris ofzo maar helaas. Het past wel bij het niveau van de film. Ook de CGI is trouwens heel beroerd, je ziet nog net de green screens niet.

De trailer beloofde al een matige film en die hebben we gekregen. Als Expendables-film is dit totaal mislukt, als actiefilm kun je er nog wel wat plezier aan beleven. Er is non-stop actie en er zitten nog af en toe wel een paar geinige kills in. Maar meer is het niet. Even dacht ik in het begin dat het toch wel geslaagd was met Stallone en Statham in de bar, maar het was helaas een schaars hoogtepuntje.

Ben bang dat de reeks hiermee wel klaar is.

2,5*

Ik had eigenlijk de oneliner van Chuck Norris boven mijn recensie willen zetten, maar dat zou lullig zijn richting iedereen die deze film nog gaat kijken, want dan kennen ze 1 van de leukste opmerkingen van de film. Want, hoe positief alle verhalen vast gaan worden, deze film moet je gewoon zelf in de bios kijken. Zelden zoveel plezier gehad met een film.

The Expendables 2 maakt namelijk alles waar. Wat een heerlijke, stoere machofilm is dit geworden zeg. De 1e 20 minuten zijn overdonderend cool, waardoor je meteen vol in de film zit. Daarna neemt de film was gas terug, maar het wordt zeker niet saai. De dood van Billy the Kid, het geniale moment als Chuck Norris opduikt (absoluut HET moment van de film, dit is een bijna perfecte bijrol waarbij Norris met alle waardigheid wordt behandeld als ultieme actieheld) en de verdediging van het dorpje door the Expendables die de arme vrouwen steunen in hun strijd zijn absoluut memorabele momenten.

Maar gelukkig hebben ze nog geweldige momenten voor het laatste half uur bewaard. Jammer dat ik het moment al in de trailer zat, maar de scene waarbij Willis, Stallone en Schwarzenegger op het vliegveld de hal cleanen is echt is grandioos! Een feest voor de actiefan die iets heeft met de oude bikkels uit the 80's. Het eindgevecht tussen Van Damme en Stallone was prima, maar niet echt memorabel ofzo. De dood van Van Damme was wat voorspelbaar, wetende wat hij met dat mes bij Billy flikte. Maar het was zeker de moeite waard.

De oude cast doet het weer prima in de film, al werden onder andere Li, Crews en Lundgren wat naar de achtergrond gedreven. Meer screentime was er voor de voor mij onbekende Nan Yu die als vrouw voortreffelijk haar mannetje stond. Verder hebben Willis en Schwarzenegger goddank meer screentime gekregen. Zeker bij Schwarzenegger is dit een gouden zet geweest. Hij is een aantal maal ontzettend grappig en zeker zo stoer. Blij dat hij weer terug in de filmwereld is, we hebben hem erg gemist. Samen met Norris liet hij me toch het meeste lachen. Stallone en Statham hebben nog steeds de hoofdrol, beiden zijn ook erg goed te pruimen. Van Stallone wist je het natuurlijk, maar Statham is ook een erg toffe gast die ook in deze 2e film weer heerlijk bruut bezig is met zijn messen. En uiteraard moet Van Damme nog even genoemd worden. Ik ben nooit een fan van hem geweest, maar hij is echt een heerlijke bad guy. Genadeloos, wreed en stoer. Waar deel 1 een wat kleurloze vijand kende, daar is het hier helemaal goed.

The Expendables 2 moet elke actiefanaat gewoon gaan zien. Voor iedereen die vreest dat de film minder bloederig en grof is, think again! The Expendables 2 is minstens zo goed als de vorige film. Ook het verhaal sprak me meer aan in dit vervolg, voor zover er een serieus verhaal in zit uiteraard.

4,5*

How hard can it be to kill ten men?

Gister heb ik de film een herkansing gegeven om me in de bioscoop wel te overtuigen. Ik ben een fan van deze reeks, dus ik was ‘m sowieso wel in de bios gaan kijken.

De dingen waar ik me het meest aan stoorde tijdens de eerste kijkbeurt van deze film waren de PG-13 rating en het feit dat de onbekende vechtsportacteurs teveel screentime kregen. Na een tweede keer de film gezien te hebben moet ik zeggen dat beide zaken me nog steeds erg storen, maar dat ik de film wel iets meer ben gaan waarderen. Misschien wel omdat ik de grootste teleurstelling over het eindresultaat nog in gedachten had. Het blijft doodzonde dat het geweld iets te netjes en clean is. Je ziet geen bloed, geen halve lichamen, geen wreed geweld. Jammer, want dat overmatige geweld past juist bij deze reeks. Deel 1 en 2 zaten hier wel vol mee. Het andere punt, de onbekende acteurs en hun screentime, is wel iets minder irritant geworden. Niet dat ik op hen zit te wachten, maar op het stuk in Boekarest na komen ze ook weer niet overmatig veel er in voor. Ja, op het einde wel, maar dan is gelukkig de echte groep Expendables ook aanwezig. Ik begrijp trouwens niet dat een regisseur niet eens goed nadenkt, want dan weet je toch dat het publiek alleen op die gouden 80’s helden zit te wachten.

Over die groep gesproken; ik blijf wel genieten van nieuwkomers Ford, Banderas, Gibson en Snipes. Zeker Banderas is echt leuk als hyperactieve gek. Snipes is cool en Gibson zet zijn rol als vijand ook goed neer, al het er meer uitgehaald kunnen worden. Zo zou ik het eens leuk vinden als de Expendables door hun vijand ook vermoord kunnen worden.
Zeker die nieuwe groep vechtsport Expendables hadden best van mij deels vermoord kunnen worden. Dan had de andere groep voor zowel redding als wraak langs kunnen komen. Buiten dat heb je natuurlijk ook de oude groep die er al 2 of 3 films bij zitten. Stallone doet weer zijn ding, misschien wel iets teveel. Je merkt wel dat hij erg een vinger in de pap heeft tijdens de productie, want de meeste coole momenten en oneliners zijn voor hem, terwijl hij zichzelf wel erg serieus neemt in tegenstelling lui als Schwarzenegger, Statham en Lundgren die gewoon lekker lomp doen. Ik merkte trouwens ook weer dat de mensen in de bioscoop opveerden zodra Schwarzenegger weer in beeld kwam. Die man blijft gewoon de allergrootste actieheld. Enkele van zijn oneliners, die met choppah voorop waren ook gewoon leuk. Zo zonde dat hij wederom een bijrol heeft en geen hoofdrol. Waarom zetten ze hem niet in de vaste groep die de hele film aanwezig is? Wil hij zelf niet of heeft hij er geen tijd voor? Zeker op het einde was zijn aanwezigheid toch weer een genot. Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld Li, die weer wordt afgescheept met een super minimaal rolletje waarin hij echt niet zijn sterke punten laat zien. Waarom laten ze niet bijvoorbeeld hem Gibson in elkaar rammen? Dat is nou echt iemand die goed in een vechtsport is. Het eindgevecht vond ik nu maar flauw en simpel. Het zou leuk zijn als ze eens niet elke keer Stallone die eer geven.

Wat ik ook iets meer ben gaan waarderen is de actie. Het begin met de trein blijft leuk, het deel in Somalië is best oké, maar het slot mag er ook wel wezen, al is de actie niet heel origineel. Ik hoop dat ze bij deel 4 eens ergens anders gaan filmen dan in Oost-Europa. Ik ben die droevige flats en kapotgeschoten gebieden wel een beetje zat. Ook zou het goed zijn als er een regisseur komt die de actie iets flitsender filmt en ook het CGI gebruik eens in gaat perken. En als je CGI gebruikt, doe het dan goed, want het ziet er regelmatig niet uit. Maar het bestorming van de flat was wel onderhoudend, al blijft het allemaal wat soft aanvoelen dankzij de PG-13 rating. Wat dat betreft ben ik zeer benieuwd naar de blu ray versie van de film, waar naar verluidt wel een R-rated versie op zou staan, omdat ze die wel geschoten hadden maar aan hebben moeten passen.

Ik laat mijn 3* staan, maar ik sluit niet uit dat er nog eens in de toekomst een kleine verhoging in zit. De funfactor van deze franchise blijft wel hoog, ondanks dat Stallone lijkt te vergeten waar deze reeks nou echt om draait. Hopelijk maken ze de grote fouten die ze nu hebben gemaakt in het volgende deel weer goed.

3*

Schwarzenegger, Stallone & Willis in 1 scène!

The Expendables is machtig! Onge-fucking-looflijk machtig!

Ik maak het niet vaak mee; een film waarbij ik met enorme verwachtingen de bioscoopzaal in loop en waarbij ik tot aan de aftiteling met een enorme grijns op mijn gezicht zit. Jazeker, dit is puur entertainment. Alles wat ik zocht zit gewoon in de film!

Alles wat het actiegenre in de 80's groot maakte wordt verwerkt in de film. Enorm stoere, gespierde bikkels, cheesy oneliners (Who sent you? Your hairdresser! ), keiharde, niets verhullende actie en heerlijke clichematige helden, schurken en de mooie dame die gered mag worden. I love it!

De film begint echt al heerlijk met de rode laserlichtjes en het daarop volgende slachten van de vijand! Daarna wordt er een verhaal geintroduceerd, al stelt dat op zich nauwelijks wat voor. Maar dat geeft niks. Het deel met Stallone en Statham op het eiland om te checken wat ze daar aan gaan treffen is ook machtig, met als hoogtepunt uiteraard het terugkerende vliegtuig die de hele haven aan gort knalt! Geweldig! Daarna krijg je een aantal erg toffe losse momenten (Statham die de man + zijn vrienden die zijn vriendin lastig vielen helemaal aan gort slaat! )

Maar het gaat natuurlijk pas echt los als The Expendables terugkeren naar het eiland voor de dame en om de bevolking te bevrijden. Echt zo heerlijk om te zien hoe ze daar helemaal losgaan met als hoogtepunten de megagun die in de tunnel de vijanden er totaal uit knalt(classic moment zeg ik je!) en het gevecht in het gangenstelsel met het fantastische moment als Stallone de vrouw bevrijd en een paar strotten echt kapot snijdt! Dat soort momenten zijn echt puur genieten zeg! De film mag dan wel erg 80's georienteerd zijn, maar de getoonde gedetailleerde actie is meer van deze tijd. Wat ik erg gaaf altijd vind! Verder gaat alles klassiek eraan in ontploffingen en met coole shootouts.

Ik heb echt genoten van bijna elk karakter. De echte hoofdrollen zijn wel voor Stallone en Statham en dat pakt goed uit. Stallone overtuigd, Statham schittert! Statham mag dan geen actie oldie zijn, maar hij heeft misschien wel het meeste charisma van allemaal. Heerlijke rol! Ook namen als Rourke, Lundgren en Austin doen het prima. Alleen Jet Li vond ik ietsie buiten de boot vallen. Hij deed het aardig, maar verbleekte wel wat bij de grote mannen actie.
Verder zat ik me de hele film af te vragen waar ik generaal Garza toch van herkende. Dat bleek dus officier Angel Batista uit Dexter te zijn. Leuk om hem weer te zien, prettig acteur!

En uiteraard heb je nog het geweldige moment met de 3 grootste actieiconen die de 80's had in 1 scene. Schwarzenegger, Stallone en Willis samen in een dialoog. Het was echt heel fijn om Arnold weer eens terug te zien op het witte doek. Ik hoop dat dit in de toekomst vaker gebeurd. De sneren naar elkaar waren echt grappig (He wants to be president hehe) en het was een hele nuttige toevoeging aan de film. Jammer dat het zo snel voorbij was.

Om te besluiten: Heerlijke film die alles waarmaakt wat ik vooraf zocht in deze film! Bomvol met directe actie zoals het bedoeld was, verwerkt in een iets moderner jasje qua filmen en het tonen van geweld. De combinatie is zeer geslaagd. Ik hoop nu toch dat er een 2e deel komt nu de film zo enorm goed is bevallen.

4,5*

Interesse film maar overall ben ik er wel wat mee teleurgesteld.

Ik wist een beetje waar de film over ging (Oa een HBO psychologieboek gaf als advies deze eens te kijken) en het sprak me aardig aan dus gisteravond maar eens aan de film begonnen.

De film biedt zeker spanning en interessante momenten maar ik vond het te lang te soft. Het 1e uur was niet saai, maar zeker niet heftig te noemen. Daarna ging het eigenlijk mis en werd het zeker wel boeiend met als hoogtepunt een geweldig laatste half uur. De verhouding van de film vond ik niet goed liggen dus.

Verder is zon film bij vlagen aardig onrealistisch, wat ik ook net al las bij de meningen over deze film. De schroevendraaier in de black box is natuurlijk wel heel overdreven en het feit dat de professor ervandoor ging naar een congres tijdens zon belangrijk experiment was ook stompzinning. Wat ik me ook afvraag is in hoeverre dit daadwerkelijk kan gebeuren. Iedereen meldt zich aan voor het geld en dan zie je later in de film een halve verkrachting, iemand die ondergepist wordt, mensen die een hersenschudding worden geslagen en zelfs een dode. De mens is tot veel in staat, maar kan men in zon korte tijd veranderen?
Of het nu realistisch kan zijn of niet, het was wel boeiend om te volgen. Dit kwam ook zeker dankzij het overtuigende acteerwerk. Zon beetje iedereen heeft zich sterk in zijn of haar rol ingeleefd.

Voor mij is Das Experiment geen topfilm geworden en is ie zeker niet perfect, maar het facineerde wel, zeker later in de film. Ik zou de film dan ook zeker aanraden aan mensen die zulke thema's interessant vinden.

Ruime voldoende;

3,5*

Extraction levert een avond vol actievermaak op, dus wat dat betreft is dit gewoon een aanrader. Maar erg veel inhoud zit er niet in, het is geen film die ik me over 10 jaar nog ga herinneren denk ik. Hoeft ook niet, maar dat is bijvoorbeeld een film als Taken wel gelukt. Extraction moet het hebben van erg goed gefilmde beelden, lekker rauw en bruut. De hoofdstad van Bangladesh is smerig, massaal, corrupt en levensgevaarlijk. Dat sfeertje komt wel lekker naar voren. Jammer dat de actie zelf vrij generiek is, dat wil zeggen dat het massaal afschieten van bad guys na een tijdje wel standaard gaat worden. Creatieve kills zoals met die hark zitten maar weinig in de film. Dat vond ik nou momentjes die lekker nasty waren.

Maar nogmaals, ik heb me een avondje prima vermaakt en Chris Hemsworth doet het uitstekend. De Netflix Originals films worden langzaamaan ook steeds acceptabeler.

3,5*

De eigen films van Netflix vallen nog wel geregeld tegen, maar met Extraction hebben ze wel echt een hele toffe reeks nu te pakken. De eerste film was al snoeihard en lekker rauw en deze tweede film doet daar zeker niet voor onder. Want je kijkt dit toch allemaal voor de hele dikke actiescènes en die zijn ook nu weer zeer overtuigend gefilmd.

Chris Hemsworth keert weer terug als Tyler Rake, die aan het einde van de eerste film leek te sterven, maar het toch overleefde (duh) en na een lange revalidatie weer terug het veld in gaat om de familie van een Georgische gangster te redden. Na het eerste uur dacht ik echt dat deze film hard over de voorganger heen ging (zeker de gevangenisontspanning is superbruut, net als Hemsworth op de trein met een minigun), maar dan kakt de film serieus wat in door onnodige dramamomenten die het tempo eruit halen. We eindigen gelukkig nog wel lekker pittig, maar net als bij deel 1 had ik ook het idee dat er hier nog meer uit te halen viel. Positief is wel dat de kills hier grover zijn en met wat meer afwisseling. En het einde geeft natuurlijk alle ruimte voor een derde deel die er ongetwijfeld gaat komen. Ik kijk er naar uit.

3,5*

Wat opvallend dat deze film zo slecht scoort qua gemiddelde, want ik vond dit meer dan vermakelijk. Eng wordt het niet, spannend wel. Onderhoudend ook. De aanloop is wat langdradig, maar daarna komt er best tempo in en zit er genoeg actie in om ieder geval mij te vermaken. Gelukkig blijft de film nog redelijk mysterieus (ook doordat alle actie in het donker plaats vind) en vond ik het einde zeer geslaagd. Lijkt het leuke stelletje het te overleven, worden ze door de overheid overhoop geschoten en begraven, zodat ook deze alien-landing verborgen voor de wereld zal blijven. Verrassend, maar prima slot van een prima B-film.

Kleine 3,5* is dit wel waard.

Bijzonder teleurstellend vervolg op het leuke A Goofy Movie.

Alles is gewoon kariger en minder in dit vervolg. Ik heb echt weinig grappige momenten gezien en het hele highschool gebeuren was niet erg leuk uitgewerkt itt de roadtrip van Goofy en Max in deel 1.

Daarnaast waren de rolverdelingen ook matig. Boris heeft in totaal 2x een minuutje meegedaan terwijl juist hij zo leuk altijd was. En zijn zoon Borrie had een rol van niets en die 2e vriend van Max deed ook voor spek en bonen mee. Al vond en vind ik dat ook een onzinnig stom personage. En waar was Roxanne waar heel deel 1 om draaide?

De klunsige Goofy humor ontbrak gewoon teveel. Jammer...

Bepaald geen voldoende waard dus. Kijk liever nog eens deel 1.

2*

Yak, wat een vreselijk vervelende film is dit geworden. Een jongetje rouwt over zijn vader, gestorven bij de aanslagen van 9/11. Ik snap welke richting deze film nam, met het thema rouwverwerking, maar het was niet om aan te gluren. Het jochie acteert nog ergens wel goed, maar zijn rol is zo tergend irritant dat de hele film ermee werd verpest. Wat een vervelend bijdehand, krijsend en wijsneuzerig blaag. De stukken dat hij zijn moeder uitfoetert of vervelend tegen opa doet, ik kreeg de neiging om de film vooruit te spoelen. Maar niet gedaan. Daarnaast weet de film zeker niet die dikke twee uur te boeien. Na een redelijk begin blijft er steeds minder over en de vele pogingen van de film om er extra emotie en sentiment in te gooien werkten behoorlijk op mijn zenuwen. Ik was blij toen de film afgelopen was.

1,5*

Sterke film over seriemoordenaar Ted Bundy, waar ik overigens nog niet al te veel van heb gelezen of gezien, dus voor mij ook voor de feiten de moeite waard. Uiteraard kende ik hem wel, maar nooit zo in verdiept. Normaal gesproken als ik het woord Bundy zie, dan denk ik aan mijn avatar Al Ik heb de commotie laatst wel meegekregen, mensen vonden het not done dat een seriemoordenaar menselijke en charmante trekken heeft in een film. Daar snap ik weer weinig van, want moeten we elke seriemoordenaar dan als een sociaal gestoorde gek tonen? Dat is ook weinig realistisch hé. Ik kan me ook nog wel herinneren dat in de tijd dat Der Untergang uit kwam, men ook boos was dat Hitler in diverse scènes als vriendelijk mens neer werd gezet. Dat was schandalig enzo. Nouja, daar verschillen de meningen dan over. Ik zie liever een waarheidsgetrouw verhaal.

Wat deze Extremele Wicked wel had kunnen doen was iets meer zijn monsterlijke kant tonen, want nu lijken de afschuwelijke daden van Ted Bundy een beetje weggemoffeld, maar hoe charmant de man ook was, hij heeft wel tientallen vrouwen op gruwelijke wijze vermoord. Maar buiten dat is dit gewoon een sterke film waarbij Zac Efron erg overtuigend acteert. Dat had ik weer niet meteen achter hem gezocht, aangezien hij meestal in van die middelmatige komedies mee doet. Ook bizar (maar eigenlijk weer niet) dat Bundy zo lang verdedigd is door tig mensen die in zijn onschuld geloofden, ook al waren de feiten nauwelijks te negeren.

Dat laatste kwam wel weer goed naar voren in het rechtbankgedeelte van de film, waar op een boeiende wijze zijn zaak in beeld komt. Bundy die blijft beweren onschuldig te zijn, tegenaanvallen van de andere partij en een rechter die tussen beide vuren in zat. Het was wel even wennen om Jim Parsons in zo'n serieuze rol te zien, ik zat bijna te wachten totdat hij Bazinga! had geroepen zoals zijn alter ego Sheldon Cooper. Ik denk dat ik de Netflix docu The Ted Bundy Tapes ook maar eens ga bekijken, mijn interesse is gewekt.

3,5*

Best onderhoudend, maar tegelijkertijd ook wel aardig ongeloofwaardig en de spanningsboog weet ook niet de hele film lang aanwezig te blijven. Prima cast, maar ook weer geen memorabele rollen. En zo beschrijf ik eigenlijk in een paar regels het grote probleem; het is allemaal degelijk, maar verre van bijzonder. Voldoende.

3*