menu

Exodus: Gods and Kings (2014)

mijn stem
2,92 (1018)
1018 stemmen

Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten / Spanje
Drama / Avontuur
150 minuten

geregisseerd door Ridley Scott
met Christian Bale, Joel Edgerton en Aaron Paul

Mozes werd als kind te vondeling gelegd door zijn wanhopige moeder en werd gevonden door de dochter van de Farao. Hij groeide op bij de Egyptische koninklijke familie samen met toekomstige Farao Ramses II. Maar wanneer hij een brandende doornstruik ziet die met de stem van God sprak raakt Mozes ervan overtuigd dat hij de Israëlitische slaven moet bevrijden van de slavernij, wat leidde tot het splijten van de Rode Zee en een veertigjarige pelgrimstocht door de woestijn op zoek naar het Beloofde Land.

TRAILER

https://www.youtube.com/watch?v=6k8qeqZycgE

Wanneer je deze, als ook andere ingevoegde media op de site wilt zien, dan moet je hier even toestemming voor geven.

Met het tonen hiervan wordt er mogelijk door een andere partij cookies geplaatst en/of wordt je ip-adres geregistreerd, zonder dat MovieMeter hier invloed op heeft. Lees ons privacybeleid voor meer informatie over hoe MovieMeter met je privacy omgaat.

zoeken in:
2,5
Film heeft me niet weten te bekoren, en dat is nog licht uitgedrukt...

Het eerste uur gaat naar mijn inziens er veel te snel door waardoor je niet in de flow geraakt van het verhaal.

De rest van de film vind ik een wirwar van scènes aan elkaar geplakt...

Qua acteerprestaties is het gewoonweg zeer zwak.. Dit komt voornamelijk door gewoon (hele) slechte casting/rolverdeling. En hier heb ik het voornamelijk op Turturro en Edgerton...

Aaron Paul en Bale konden er wel door...

Film kwam gewoon enorm koel over... Het maakte Moses allemaal niets uit wat er met Zijn volk gebeurde.... Emotieloze film....

Enige lichtpuntje, de beelden konden mij nu en dan bekoren, maar ook dit was onder de norm...

2*

avatar van JJ_D
2,0
Een religieus verhaal, verfilmd zonder ook maar een greintje religie? Nou... Want zeg nu zelf: een angstaanjagend kind als gedaante van God, met autotune op de stem? Een zich schor schreeuwende Christian Bale als verpersoonlijking van Mozes in worsteling met zijn geloof? En de opengesperde ogen van Ben Kingsley, waarin het publiek de wilskracht van een onderdrukt maar devoot volk zou moeten lezen? Nou...

Ridley Scott heeft het scenario verfilmd zoals hij elk scenario zou verfilmen: op pompeuze, wat sentimentele, extreem epische wijze. Dat 'Exodus: Gods and Kings' bijgevolg een oninteressante en opgeblazen aframmeling van het Oude Testament wordt, is spijtig. Niettemin worden de Tien Plagen huiveringwekkend in beeld gebracht, en eerlijk gezegd heeft de film ook een aardig tempo. Geen totale miskleun dus. Maar veel heeft het toch niet gescheeld...

2*

avatar van AC1
AC1
JJ_D schreef:
Ridley Scott heeft het scenario verfilmd zoals hij elk scenario zou verfilmen: op pompeuze, wat sentimentele, extreem epische wijze.


Ridley Scott is dan ook een grote David Lean fan.

avatar van WesleyX16
4,0
Ik was behoorlijk onder de indruk van deze film. De Bijbelse verhalen zijn toch wel spannend. Los van scènes die ik allemaal heel indrukwekkend vind, vond ik het ook mooi uitgebeeld dat Ramses wordt geleid door angst en Mozes wordt geleid door zijn geloof. Ik houd me eerlijk gezegd niet veel bezig met het geloof. Maar ik begrijp eigenlijk niet dat God liefde is en dan zie ik ook dat God zo gewelddadig is. Ik zie liever een God die iedereen redt of ze nou in hem geloven of niet.

avatar van larsk0
2,0
Vond Lord of the rings en Harry Potter toch wat geloofwaardiger overkomen....Wel een goede representatie hoeveel onschuldige levens religie kost.

avatar van Timothyvdmeer
3,0
Visueel prachtig en vond ook Bale goed in zijn rol. Alleen ben ik niet zo gek van Edgerton. De plagen werden mooi weergegeven

avatar van Onceuponanytime
3,0
Knap beeldmateriaal ! Het verhaal is vlot te volgen en bevat de nodige ingrediënten.

Enig minpunt voor mij betreffen de figuren, die wat te 'afgelikt' tot uiting komen...

avatar van Zwolle84
4,5
Onceuponanytime schreef:
Enig minpunt voor mij betreffen de figuren, die wat te 'afgelikt' tot uiting komen...


Bedoel je niet 'gelikt'? Dat is wel een subtiel verschil.

avatar van Gerlof1378
2,0
Een soort van remake van The Ten Commandments uit 1956 maar dan minder qua verhaal en meer pracht en praal qua CGI. Afijn wil je een betere film zien over de 10 geboden kijk dan de eerst genoemde film een hele zit en misschien te traag voor sommige maar check it out.

avatar van debbietino
3,0
larsk0 schreef:
Vond Lord of the rings en Harry Potter toch wat geloofwaardiger overkomen....Wel een goede representatie hoeveel onschuldige levens religie kost.


Wat een onzin, ik merk dat je hier je afkeer tegen religie neerzet i.p.v. een fatsoenlijke recensie over de film zelf. Zeg je ook dit soort dingen over bijvoorbeeld oorlogsfilms die niets met religie te maken hebben maar met “landje veroveren”? Als ik jou opmerking zou gebruiken dan zou je dus zeggen: “...Wel een goede representatie hoeveel onschuldige levens land veroveren kost...” En waarom zeg je niets over de onschuldige doden die de Farao op zijn geweten heeft...duizenden zijn gestorven alleen t.b.v. piramides en tempels....

Enfin, terug naar de film.... Heb ‘m vanavond voor de tweede keer gezien. Niet omdat ik het een goede film vindt (heb er genoeg op aan te merken) maar omdat mijn vrouw ‘m nog niet had gezien.
Op zich is de film qua effects wel ok maar het volgt niet bepaald het bijbelverhaal. Meerdere factoren ontbreken die de film mijn inziens mooier hadden gemaakt zoals de strijd tussen de Farao en Mozes voordat de 10 plagen komen. Ook het constant betwisten van God van de Hebreeuwen ondanks dat ze wonder na wonder hebben gezien. Het eind stoort me misschien nog wel het meest. De film grijpt een natuurverschijnsel aan om het splijten van de Rode Zee te verklaren aan de hand van een meteoorinslag die wordt gevolgd door het terugtrekkende water en dan de tsunami. Nu zou dit natuurlijk zo maar kunnen zijn gebeurt maar het doet afbreuk aan de plagen. Of je verklaart de plagen ook wetenschappelijk zodat het allemaal aansluit op elkaar of je laat alles door God gebeuren en splijt de zee zoals beschreven in de bijbel, met een muur van water van meters hoog.
Hetzelfde geldt voor het gouden Kalf...je ziet het kalf vanaf de berg en je ziet God in kind gedaante hoofdschuddend kijken maar dan gebeurt daar niets mee, overbodig dus om dat te laten zien als je verder daar niets mee doet in het verhaal. Jammer, kan me voorstellen dat als je het verhaal niet kent je dit niets zegt en je hier ook niet wijzer van wordt.....

Voor het “echte” bijbelverhaal miet je kijken naar de film “De Tien Geboden”, die laat het verhaal in ieder geval wel zien zoals beschreven. Het is een lange zit maar de moeite waard.

Bale vond ik overigens in deze film wel goed spelen, de Farao (weet z’n naam zo niet) een stuk minder, net als de onderkoning....ook een beetje overdreven nichterig neergezet.

Nou klopt niet echt met de werkelijke gebeurtenissen. Filmmakers hadden eest de bijbel moeten lezen. Staf Mozes. Aanval krokodillen die nijl rood kleurde????
Zee spleet open en trok niet droog op. Mozes opende en sloot de zee kwam zelf niet in water terecht. Wolkkolom etc etc etc. Jammer de tekenfilm is realistischer.
Zo veel geld en dan niet het juiste verhaal vertellen. Zoveel eigen verzinsels!
Heb je een bestaand script ga je dat veranderen.... hoe dom kan je zijn!

avatar van Zwolle84
4,5
Jeroen.vt schreef:
Nou klopt niet echt met de werkelijke gebeurtenissen.


Je doet nu net alsof de bijbel een verslaglegging van waargebeurde feiten is. Het zijn mythes en verzinzels. Dan is de stap naar een vrije verfilming een heel kleine.

Gast
geplaatst: vandaag om 05:37 uur

geplaatst: vandaag om 05:37 uur

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.