Meningen

Dit is zover ik weet mijn tweede kijkbeurt van de film, de eerste was rond de release in 2003. Geen idee meer of ik dit in de bioscoop destijds heb gezien, maar de film maakte best indruk op me en gelukkig is het een jaar of 18 later nog altijd zo. Origineel is de film niet, want dit is al in een afwijkende vorm zoveel vaker verteld, denk aan Pocahontas of Dances with wolves. Vijandige man komt in het andere kamp terecht en leert een nieuwe cultuur kennen en vecht voor hen tegen zijn oude vrienden. Meer is het niet, maar dat hoeft ook niet als het zo goed en boeiend word uitgewerkt als hier.

Tom Cruise is echt imponerend in zijn rol en ook al valt alles van a tot z te voorspellen, er zitten gewoon diverse kippenvelmomenten bij. En dan is er nog dat geweldige laatste gedeelte van de film waarvoor ik graag een halfje extra geef met een adembenemend mooie veldslag die zowel enorm bruut, spannend en emotioneel is. Wel is het absolute einde met Cruise wat jammer, dit had sterker moeten eindigen.

Verder valt er nog genoeg te melden. Het camerawerk is ook de de gehele film echt indrukwekkend mooi, net als de prachtige bombastische en rake soundtrack.

Als je je niet stoort aan diverse clichés over Japan en het ook kan accepteren dat men hier Engels praat (wel jammer, maar ik kon er hier wel goed mee leven) dan heb je een blockbuster van het allerhoogste niveau gekeken. Blij dit nog eens weer gezien te hebben.

4* blijven staan

Prima tussendoortje, deze actie-thriller waarmee Gerard Butler zijn ontvoerde vrouw zoekt. Het is niks bijzonders, maar kijkt door een aantal toffe momenten best lekker weg. Dit is een stuk leuker dan al die meuk die Liam Neeson de laatste jaren af heeft geleverd, om eens wat te vergelijken. Wel jammer van een teleurstellende finale, dat had wel wat grootser en bruter gekund.

3*

De Sharknado-reeks is een beetje cult, omdat het zo'n typische low-budget reeks is die heel goed beseft dat ze heel erg slecht werk afleveren, maar dit wel zo over de top doen met veel humor dat er nog best om te lachen valt. Maar dat was vooral bij de eerste delen, daarna werden de verhaallijnen steeds meer bizar dat voor mij de fun eruit ging. Maar ondanks dat vind ik de jaarlijkse Sharknado nog best geinig om te zien. Dit moet de laatste film zijn (let's hope so, alles is wel verteld) en ook deze Sharknado is verhaaltechnisch belabberd. Dat begin met de dino's is echt zo enorm slecht, al moest ik wel lachen om de afgrijselijke CGI bij de haai die de dino bijt Daarna komen we bij ridders uit en via via eindigen we op een strand. Maar persoonlijk was het leuker toen er gewoon flink bloederig haaien werden afgeslacht in de grote Amerikaanse steden. Ziering en Reid spelen hier weer voor de zesde keer hun bekende rollen en zeker Reid kan er nog steeds helemaal niks van. Ziering heeft nog wel dat charisma om het vermakelijk te houden. Maar toch blijft dit rommel.

1,5*

You fucked up my day off.

Dit was nog eens een film waar ik echt naar uit keek. Ik heb de grootste actieheld aller tijden 10 jaar moeten missen, maar hij is terug! I'am back, zou hij zelf zeggen Ok, hij speelde in de 2 Expendables films mee, maar in The Last Stand heeft hij weer zijn eigen film na 10 jaar afwezigheid. Er is niks veranderd, want het werd weer een feest om te kijken.

The Last Stand begint traag las ik. Dat klopt wel, maar ik heb me geen seconde verveeld. Iedereen wordt geintroduceerd, het verhaal komt op gang en ook in het eerste uur krijgen we toch genoeg boeiende momenten. Een heerlijk moment is zeker het moment dat Arnold zijn 2 collega's die onder vuur liggen gaat redden. Heerlijk hoe hij met de shotgun tekeer gaat!

Maar uiteraard draait het om de grote showdown in Sommerton tussen sheriff Arnold en Cortez. Het levert inderdaad een heerlijk slot op, vol met machogeweld en Arnold in topvorm. Gelukkig is hij ook zijn humor nog niet verloren, want hij kraamt weer een stel heerlijk droge oneliners uit. De laatste clash met de achtervolging tussen het mais en het gevecht op de brug bevielen prima. Al vond ik het wel een smetje dat hij Cortez niet gewoon van de brug af trapte. Gelukkig was de scene dat hij achter de auto aan moet hinkelen wel weer erg grappig.

Sowieso is dit weer een typische Schwarzenegger film. De actie is rijkelijk aanwezig (vrij bruut en bloederig trouwens), maar er valt toch vaak meer te lachen. Het mag voorspelbaar zijn, maar het maakt een hoop momenten niet minder leuk. Dat oude omaatje die een crimineel overhoop schiet

Schwarzenegger is oud en op leeftijd, maar die zaken worden juist prettig toegepast in de film. Elke scene waarin hij speelde had meerwaarde. De andere rollen waren minder bijzonder. Forrest Whitaker was prima, maar niks bijzonders. Johnny Knoxville vond ik een miscast, die slapstick achtige humor vond ik wat ongepast, al had hij wel enkele aardige momentjes. Storend was hij gelukkig niet, dus ik kan er wel mee leven.

Uiteindelijk is de conclusie simpel. Schwarzegger fans kunnen hier blind heen (eerlijk is eerlijk, zonder hem was dit geen hele beste film), actiefans zou ik hem ook aanraden en mensen die niet van zulke onzin houden (het is soms zo slecht dat het geniaal is) moeten hier gewoon ver vandaan blijven. Op naar de volgende films van onze Oostenrijkse held.

4*

Fantastische cast, waar helaas te weinig uitgehaald wordt. Zo kan je Last Vegas wel omschrijven vind ik. Met Douglas, De Niro en Freeman heb je sowieso 3 fantastische acteurs. Kline zei me wat minder, die moest ik even op IMDB opzoeken. Maar ieder geval, met zo'n goede cast en het thema Las Vegas verwacht ik wel het een en ander. Viel toch een tikje tegen. De film kent goede feed good momenten en hier en daar ook een leuk moment of goede grap, maar nergens wordt het echt interessant of grappig. Beetje braaf allemaal. De Niro vind ik er nog wel bovenuit steken met zijn prestatie. Je ziet toch wel dat hij zich goed in zijn element voelde tijdens de opnames.

De onderlinge chemie tussen de 4 is sowieso wel aardig, maar is niet van het niveau van een komedie als The Hangover. Dat voelde allemaal net wat beter op elkaar ingespeeld aan. Toch is het idee wel leuk, een film met een stel bekende 65+ers in een film. Dat is sowieso weer in, want op actievlak doet Stallone dit ook met zijn Expendables franchise.

3*

Demeter is geen topfilm, maar toch heb ik me redelijk vermaakt en is dit niet slecht te noemen. Beetje donker gefilmd, maar bij vlagen wel spannend en sfeervol en met een aantal aardige horrormomenten. Meer dan dat heb ik er niet over te zeggen, best een kleine aanrader om mee te pakken als je een basic horrorfilmpje zoekt.

3*

Het is jammer dat de Twilight franchise bestaat, want dankzij die ongein worden vampiers als een stel mietjes gezien door de jeugd van nu. Jammer, want het zijn natuurlijk wel brute, stoere wezens. Gelukkig gaat Låt den Rätte Komma In wel respectvol met dit onderwerp om. Het levert een erg onderhoudende, boeiende film op die ook nog eens de nodige sympathie op opwekt door 2 sterk spelende hoofdrolspelers. Het levert ook soms vrij heftige beelden op, zoals de ''vader'' van Eli die voor haar bloed aan het verzamelen is. Op het einde van de film blijkt dus dat Oskar deze taak op zich gaat nemen. Dankzij dit gegeven krijgen we toch regelmatig sterke scènes te zien.

Zo vond ik het moment dat de klas aan het schaatsen was en Oskar zijn vijand een klap gaf, terwijl anderen een lichaam vonden erg goed. Ook het moment dat we Eli voor het eerst als vampier toe zien slaan was best wel heftig. Het wordt gelukkig allemaal rauw en realistisch getoond, iets wat ik niet echt verwacht had trouwens. Het lijkt een tijd lang een vrij softe film, totdat het over een andere boeg wordt gegooid. Het mooiste moment krijgen we op het einde, in het zwembad. Fenomenaal sterk! Het beeld van Oskar onder water, terwijl je achter hem in een noodvaart 2 benen voorbij ziet komen, waarna een afgerukte arm voor hem in het water zinkt. Het was zo mooi gefilmd, bijna kunst. Een film om niet snel te vergeten.

4*

Wat een ongelofelijk stoere film zeg!

Ik had eigenlijk nooit van deze titel gehoord, tot ik er kort terug op Moviemeter ergens wat over las. Toen ben ik de film maar eens op gaan zoeken. Ik las al iets over een fantastisch slot in het ziekenhuis, was er erg benieuwd naar. De film heeft de verwachtingen echt waargemaakt. Het plot is best aardig, maar het is natuurlijk slechts bedoeld om een aantal fantastische actiescenes aan elkaar te plakken. Gelukkig schieten ze meer in de film dan dat ze praten.

Zelden een film gezien die zo propvol met actie zit. En het wordt regelmatig op een hele stijlvolle manier getoond door midden van slowmotions en mooie camerastandpunten. De shoot-outs in het restaurant en bij het wapendepot waren al zinderend, maar het laatste deel van de film in het ziekenhuis is echt krankzinnig sterk. Wat een orgie van langdurig stoer en keihard geweld! Als je daar als actieliefhebber niet van kan genieten, dan weet ik het niet meer. 1 van de beste actiemomenten die ik ooit in een film zag. En het mooie is dat dit gewoon ruim een half uur doorgaat!

Valt er helemaal niks te klagen? Jawel. Buiten een vrij simpel plotje (maar dat geeft eigenlijk niet) vond ik dat gedoe met de babyafdeling in het ziekenhuis wel wat storend. Duurde te lang en werd te snel een herhaling. Ik zag wel meerdere malen baby's die uit het raam werden getakeld waarna er weer iemand uit het raam hing om de politie dood te schieten. Beetje eentonig. Maargoed, dit is slechts een klein kritiekje.

Deze komt in mijn collectie en zal ik in de toekomst zeker eens gaan herkijken!

Hele dikke 4*

Ik las dat Law Abiding Citizen deze week van Netflix verdwijnt en dat leek me dan wel eens een goed moment om de film nog een herziening te geven, 11 jaar na dato. Destijds vond ik het een weergaloos sterke, spannende en heerlijk brute film en dat gevoel is er nu gelukkig nog steeds.

Jamie Foxx is sterk in zijn rol als aanklager, maar de show wordt hier gestolen door Gerald Butler, een man die na de gewelddadige dood van zijn vrouw en kinderen de daders en meteen ook het hele rechtssysteem dat hem zo in de steek heeft gelaten wil verwoesten. De film neemt geen tijd voor nutteloze intro's. Al binnen 5 minuten heb je heel wat nare dingen gezien en komt de film pas op gang. Butler heeft 10 jaar de tijd gehad om alles uit te denken en dat zie je terug in de film, want op elke tegenactie heeft hij een passend antwoord. Iedereen die heeft gefaald om de daders achter slot en grendel te krijgen gaat eraan en het maakt de film zo sterk omdat je toch geregeld afvraagt of Butler niet te ver gaat in zijn drang naar rechtvaardigheid. Het levert ieder geval een hoop memorabele momenten op. De marteling van de moordenaar, de geweldige monoloog in de rechtszaal als Butler bijna vrijgesproken word, het eten van de t-bone steak, de dood van de vrouwelijke rechter, de autobommen, het automatische wapen op het kerkhof. De film weet te verrassen en blijft tot het einde toe scherp. Daar zit overigens wel het minste deel, want de verklaring hoe Butler alles heeft kunnen doen is misschien niet zo sterk als je hoopte. Een tunnelsysteem rondom de gevangenis is vergezocht. Ik had een handlanger logischer gevonden. Wel een aardig einde, al is het zonde dat Butler niet eens een keer echt iedereen de baas kan zijn. Dat Foxx van hem zou winnen zag je wel aankomen. Toch een beetje een Hollywood-kwaaltje.

Maar verder is Law Abiding Citizen echt een van de betere thrillers van vorig decennium. De bijna twee uur vlogen om. Ik ben blij dat ik de film nog eens heb kunnen zien. Er komt zeker nog een derde kijkbeurt in de toekomst.

4* blijven staan.

Lawrence of Arabia was tot dit weekend 1 van de klassiekers die ik nog nooit had gezien maar wel wilde kijken. De film duurt alleen bijna 4 uur, waardoor ik me altijd wat geremd voelde hem te kijken. Maar dat heb ik nu toch maar eens gedaan, alleen wel in 2 delen want anders werd het wat veel.

Het is een uitstekende film geworden die vooral veel klasse bezit in de vele fantastische beelden en de sfeer van de woestijn en alles daarbij. Ook de vele uitgezoomde beelden waren soms een lust voor het oog. Vanaf het begin merk je al dat er ontzettend veel moeite is gedaan om een grootschalig, indrukwekkend epos te tonen. De massale actiemomenten zijn daar ook goede voorbeelden van. Echt vakwerk, heel sterk!

Het hele verhaal rondom Lawrence weet ook te boeien, maar ook weer niet volledig. Het acteerniveau bij de rol van O'Toole is ook wisselend. Wat mij betreft was de film een uur ingekort, had het algehele niveau van de film denk ik goed gedaan. Ook al bleef de film wel boeien, er zaten wel genoeg inkak-momenten in. Gelukkig kwam er wel regelmatig weer een opleving, dus het was wel te overzien.

Ik zou er normaal 3,5* voor willen geven, maar ergens vind ik de film gewoon 4* waard. Dat zit hem in kleine dingen waardoor ik goed zag dat er veel aan gedaan is om hier een meesterwerk van te maken.

4*

Degelijke misdaadfilm met een goede Daniel Craig in de hoofdrol, vlak voordat hij wereldfaam zou krijgen als James Bond. Hier speelt hij eens een lekker aparte rol als dealer aan de verkeerde kant van de wet en dat blijkt hij behoorlijk te kunnen. De niet al te aanwezige actie is wel lekker rauw en de film heeft genoeg tempo om tot het einde toe te boeien, al is het ook weer niet groots geschreven.

3*

Zeer leuke avonturenfilm met Sean Connedy, 1 van mijn grote favorieten in de acteerwereld, in de hoofdrol. Hij speelt dan ook wederom erg sterk en overtuigend. Die man heeft gewoon een charisma, niet te geloven.

Ik vond hier het verhaal erg leuk. Lekker apart en vermakelijk, gecombineerd met genoeg actie en spanning. Het ziet er allemaal goed uit en de film kijkt lekker weg. Connery is lekker op dreef met sterke dialogen en one-liners.

Meer dan een aanrader.

3,5*

Een prequel op The Texas Chainsaw Massacre, ik zat er niet zo op te wachten, maar aan de andere kant was ik best benieuwd doordat het van de makers van À l'Intérieur komt, 1 van de betere horrorfilms van deze eeuw. Het valt ook wel terug te zien dat dit van hen af komt, want deze Leatherface is toch best wel in your face qua gore en sfeer. Alleen zonde dat het verhaaltechnisch een vrij saaie film is. De eerste tien minuten zijn wel erg goed, als we de gestoorde familie met hun kettingzaag los zien gaan op hun slachtoffer en de laatste 10, 15 minuten zijn dat ook wel. Beklemmend, naargeestig en bloederig slot waarin we het ontstaan van Leatherface zijn uiterlijk duidelijk zien.

Maar alles daartussen vond ik gewoon vrij oninteressant. De focus ligt namelijk helemaal niet op Leatherface worden, maar op diverse kampen die wraak willen nemen op elkaar. Op een incidentele aardige scène na (de overval in de diner, iemand levend aan de varkens voeren) deed het me vrij weinig en voelde het vooral langdradig aan. Als je dan een origin film maakt, zorg dan wel dat de prioriteiten goed liggen. Daarom heb ik er ook geen voldoende voor over, daar is de film te rommelig en te voorspelbaar voor. Maar de echte fans van TCM zullen dit vast beter waarderen. Het is ook niet mijn favoriete horrorfranchise.

2,5*

De jaren 90; toen Nicolage Cage nog serieus werd genomen als acteur en goede films plus intens acteerwerk af kon leveren. Die tijden liggen jammer genoeg heel ver achter ons, getuige de vele goedkope flutfilms die hij tegenwoordig uit weet te spuwen. Spijtig, want de capaciteiten heeft hij zeker van een prima acteur. Dit is niet zijn eerste uitstekende titel van lang geleden.

Leaving Las Vegas is vooral erg sfeervol. De klassieke/jazz achtige muziek werkt echt sfeerverhogend ter ondersteuning van een verhaal over een aan lager wal geraakte alcoholist die een prostituee ontmoet waar hij het goed mee kan vinden en gevoelens voor krijgt. We volgen hen in een vreemd soort love story waarbij je als kijker ook wat levenslessen leert. Allemaal niet bijster origineel, maar wel boeiend. Maar vooral knap vind ik dat het personage van Cage sympathiek over weet te komen, ondanks zijn beroerde toestand. Overtuigend geacteerd. Ook Elisabeth Shue doet het prima als tegenspeler. Mooie vrouw ook. Daarbij is de setting van de stad van de nepheid, Las Vegas, een hele goede. Zo'n intiem verhaal met op de achtergrond de grootste gok en entertainmentstad van de wereld, dat werkt goed. Het levert ook mooie beelden 's avonds met de vele lichtjes en neonreclames.

3,5*

Pfoe, ik weet eigenlijk altijd wel wat voor een cijfer ik op Moviemeter uit ga delen, maar ik vind het hier wel echt vreselijk lastig. Ik heb in twee dagen de hele docu bekeken, echt een lange zit. Een veel te lange zit overigens. Het was niet dusdanig sterk als verhaal of boeiend als docu om me 4 uur lang geboeid te laten kijken. Daarnaast weet ik achteraf nog niet welk oordeel ik heb over Michael Jackson. Dat maakt het ook zo lastig. Bij elke andere docu weet je meestal dat je naar feiten hebt gekeken, maar hier? Ondanks dat ik de verhalen van de slachtoffers vrij heftig en gedetailleerd over vind komen en ik er wel een beetje naar neig dat ze dit niet compleet hebben verzonnen, is een oordeel vellen zonder dé waarheid bijna niet te doen. Daarvoor heb ik ook wel 4 uur lang naar kritiekloos gehak op Michael Jackson gekeken. Het had de docu wel goed gedaan als er nog eens af en toe wat kritische vragen werden gesteld of desnoods iemand van de andere partij ook zijn zegje had laten doen. Het WC-Eend gevoel was wel vrij aanwezig zeg maar.

Na het kijken vraag ik me toch wel een hoop dingen af. Hoe idioot ben je als moeder om je jonge kind zo uit handen te geven bij een geflipte volwassen man? Want ook in die tijd was Jackson naast een rasartiest gewoon een verknipt figuur die niet goed bij zijn hoofd was. Waarom hebben die jongens in al die jaren toen gezwegen? Dat je dat als jong jochie doet, ok. Maar hij heeft bv die jongen tot zijn veertiende misbruikt volgens de docu. Heeft nooit iemand zich versproken? Ook het goedpraten waarom ze destijds bij de rechtszaak hem hebben verdedigd vond ik niet sterk. Dat er dingen zijn gebeurd is wel duidelijk, maar of het ook echt kindermisbruik in de meest letterlijke zin van het woord is, ik betwijfel dat. Ook de insinuaties op het einde dat er vast nog veel meer slachtoffers zijn vind ik niet zo sterk. Want waarom hebben zij dan ook gezwegen? Als er ooit iemand was waar je makkelijk je zegje bij had kunnen doen, dan is het bij Michael Jackson wel, aangezien daar al sinds de jaren 90 over misbruik wordt gesproken. Iemand als Macaulay Culkin had natuurlijk als hij zijn zegje had gedaan als bekende acteur echt wel de publieke opinie achter zich gekregen, maar zo iemand zwijgt of is gewoon niet misbruikt.

Sowieso voelt dit allemaal heel erg als mosterd na de maaltijd aan. Had dit nou voor zijn dood uitgebracht, dat had ik veel sterker gevonden. Nog steeds lastig hier een cijfer aan te geven. Ik vond het niet al te best, dus onvoldoende. Maar omdat je niet weet wie de waarheid spreekt blijf ik maar een beetje in het midden van de score hangen.

2,5*

Eindelijk gezien; interessante film!

Das leben der anderen was een titel die me op 1 of andere manier een lange tijd niet aansprak, maar na het lezen van een hoop lovende verhalen heb ik hem toch maar eens gekocht.

Uitstekende film, al vond ik de film niet zo fantastisch als het wel erg hoge gemiddelde hier doet vermoeden. Waarom maken ze film als deze toch altijd zo onnodig lang? Met een dikke 130 minuten was het een lange film, maar er had best wel een kwartiertje tot twintig minuten vanaf gekund denk ik. Das leben der anderen heeft vaak momenten dat de film een beetje in zakte.

Toch is er wel heel veel wat ik goed vind aan de film. Zo is de hele sfeer erg sterk. Vooral het gevoel wat mensen hadden, dat ze niks konden zeggen omdat ze anders opgepakt konden worden vind ik erg sterk. De Stasi methoden worden ook helder getoond en zijn geen pretje. Denk aan de ondervraging in het begin van de film die 40 uur duurde.Onmenselijk.
Er zitten een hoop kleine momenten in waarbij je denkt ‘’bizar’’. De student bij een college die een kruisje achter zijn naam krijgt bij een kritische vraag over het regime of de jonge officier die voor zijn carrière moet vrezen na een onschuldige mop.. Moeilijk te bevatten dat dit alles nog niet eens zo heel lang geleden gebeurde in ons buurland.

Het plot zelf viel me wel wat tegen. Het kwam wat traag op gang en was tussendoor ook niet altijd boeiend, al vond ik het wel fascinerend om te zien hoever de Stasi ging om aan informatie te komen. Behoorlijk ziek om mensen thuis de gehele dag af te luisteren. Wel een sterke rol van Hauptman Wiesler die in gewetensnood komt. Wel jammer dat je de plottwisten aan ziet komen met het ‘’verraad’’ van Christa-Maria en de tweede huiszoeking waarbij de typemachine weggehaald is door Wiesler.. Echt spannend vond ik de film daarom ook niet zo. Het is meer grote verbazing over wat een regime allemaal denkt te kunnen maken.

Das leben der anderen is een sterke film geworden. Sfeervol, fascinerend maar niet elke minuut even boeiend. Ik ga er nu 3,5* voor geven, maar wie weet ga ik hem nog eens verhogen na herziening.

3,5*

Precies wat ik vooraf al van de film dacht: enorm nutteloos.

Ik ben niet echt een grote fan van Tarzan, verhaal spreekt me nauwelijks aan, maar met de CGI power van vandaag de dag kan het nog best wat worden. Maar ze hebben ook wel de pech dat een paar maanden eerder The Jungle Book (2016) verscheen die op fantastische wijze een jungle tot leven bracht. Vergeleken met die film valt Tarzan gewoon tegen. De beelden zijn soms fantastisch, maar vaak genoeg ook erg lelijk, zoals met dat geslinger boven een rijdende trein. Inhoudelijk krijgen we gelukkig niet het verhaal van hoe Tarzan in de jungle verscheen, maar dit nieuwe verhaal spreekt me ook weinig aan. Inhoudelijk is het flinterdun en de bijrollen maken ook niet het verschil. Jackson, Robbie en Waltz doen het naar behoren, net als hoofdrolspeler Skarsgård, maar geen enkele rol valt echt op of is er eentje om over jaren niet eens over te praten, iets wat bijvoorbeeld Jackson en Waltz in het verleden wel degelijk is gelukt. The Legend of Tarzan laat geen enkele indruk achter.

Nee, weinig tot niet van genoten.

2*

Onwerkelijk mooi geanimeerde film zeg!

Woorden schieten me eigenlijk tekort om te beschrijven hoe ongelooflijk mooi deze film is geanimeerd. Denk aan de mooist geanimeerde animatiefilm die je kent, doe dit maal 100 en je hebt The Legend of the Guardians. De details bij de uilen, de donkere locaties, het prachtige kleurgebruik (bijvoorbeeld bij vuur of de lucht), de slowmotion gevechten....wauw! Je moet het zien om het te kunnen geloven denk ik.

Ook de hele sfeer is erg sterk in de film. Het plot an sich is behoorlijk duister en wordt realistisch gebracht, voor zover je een film met pratende en vechtende uilen realistisch kan noemen haha. Zach Snyder heeft echt wat bijzonders gecreeerd zeg!

Jammer genoeg is het verhaal zelf niet even boeiend. Het begint best behoorlijk en het laatste half uur is erg interessant, maar het tussendeel (zo'n 3 kwartier) is redelijk saai. Jammer dat men de film niet wat humoristischer heeft gemaakt. Een grappig personage erbij met wat leuke oneliners had de film goed gedaan. Maar gelukkig was het slotgedeelte van de film wel erg stoer. Het werd allemaal best episch met goed tegen kwaad, grootschalige gevechten en veel details. Een beetje Lord of the Rings, maar nu met uilen

Dat laatste half uur maakte bij mij veel goed. Ik had een krappe voldoende willen geven, maar de film is nu toch wel een goede voldoende waard. Buiten de animaties zeker geen topfilm, maar het is zeker wel een aanrader om eens te kijken.

En om nu te eindigen met het citaat van een andere bekende uil:

"oogjes dicht en snaveltjes toe!"

3,5*

Iets minder dan Martin Campbell zijn voorganger Mask of Zorro, maar nog altijd erg vermakelijk. Jammer dat het misschien allemaal een beetje soft en met teveel relationeel gezeur is, heeft een film als deze volgens mij niet nodig, maar als je daar doorheen prikt valt er genoeg te beleven. Sowieso kibbelen Banderas en Zeta-Jones weer vrolijk door en zitten er voldoende leuke momenten in, vooral richting het einde. De typische Zorro sfeer uit de vorige film ontbreekt hier ook niet. Voldoende vermaak voor een verdiende voldoende.

3*

Uitstekend vermaak rondom de Lego versie van Batman die al een hilarische bijrol in The Lego Movie had, 2 jaar terug. En nu blijkt dat hij ook best een solo film kan dragen, al haalt deze film niet het niveau van die heerlijke film van 2 jaar terug. Daarvoor is het verhaal hier iets te karig en slaat de humor niet altijd even goed aan. Maar er worden zoveel grappen op je afgevuurd, zeker in de beginfase, dat hoe dan ook wel moet lachen als je de vorige film ook een beetje leuk vond.

Ik vond vooral de vele verwijzingen naar het verleden erg leuk, maar je moet voor zulke grappen wel een klein beetje een filmfanaat met gevoel voor historie zijn. Zo'n 60's beeld van Batman in zijn grijze pakje met die grote bom erbij, wat natuurlijk hier vandaan komt, schitterend! Of de klassieke themesong van de Christopher Reeve films als beltoon van Supermans woning. Sowieso wordt de hele Batman historie leuk op de hak genomen, zo komt nog even een sneer terug richting the Joker met zijn 2 veerboten uit de The Dark Knight en ga zo maar door. Dat soort grappen zorgen ervoor dat ik de film sowieso een dikke voldoende waard vind.

Jammer dat ze er inhoudelijk wat minder moeite in gestopt hebben. Zeker het middenstuk vond ik erg rommelig en langdradig. Visueel en qua stemmencast is het gelukkig wel uitstekend. Het moraal van het verhaal geneuzel richting het einde neem ik er maar voor lief bij.

3,5*

Wat een rare, lage score hier zeg. LEGO Batman is gewoon uitermate vermakelijk gebleken, maar ik heb dan ook een zwak voor LEGO en hou enorm van het Batman universum. Superman en The Justice League doen me heel wat minder, maar ze passen hier wel bij. Het blijft gewoon tof om een filmwereld te zien dat geheel is gebouwd uit LEGO materialen. Daarnaast zijn ze echt wel leuk om gegaan met Batman en Superman, inclusief de klassieke soundtracks uit Batman (1989) en Superman (1978) die ik leuk vond om weer eens te horen. Ook zitten alle oude vijanden en bondgenoten erin en zijn er genoeg kleine grappen die leuk voor de oudere kijker zijn.

Gewoon vermakelijke onzin. Prima LEGO avontuurtje. Ik hoop dat er meer van dit soort LEGO films nog volgen.

3,5*

Vanmiddag gezien en het werd zeker een hele aangename, maar wel wat te lange, zit. Ik vond de eerste Lego Movie al heel erg leuk, waarin we een hele creatieve Legofilm zagen vol met die typische kenmerken die passen bij de betekenis van Lego. Zelf was Lego in mijn kinderjaren ook mijn grote passie. Bij een verjaardag hoefde men nooit te vragen wat ik wilde, dan noemde ik toch wel weer Lego. Ook deze tweede Lego Movie brengt dat gevoel weer terug. Het tempo ligt moordend hoog en om de scène zit je wel weer in een andere wereld of is er weer iets groots gebeurd. Net zoals je als kind overkomt als je met die blokjes speelt.

Daarnaast vind ik de te vrolijke, zeer naïeve Emmet nog steeds een hele leuke hoofdpersoon, zeker in combinatie met de wat deprimerende Lucy of de negatieve, cynische Batman. Wel is dit zo'n typisch vervolg dat meer van hetzelfde brengt, waardoor het soms een beetje als een herhaling aanvoelde. Maar wel een hele amusante herhalingsoefening, met wederom ook weer veel verwijzingen naar films en superhelden in het algemeen. Wel had de film net wat korter gemogen, maar het mag de pret sowieso niet drukken. En de bewerking van hun grote hit Everything is Awesome in een nieuw jasje pakt ook goed uit. Dik voldoende.

3,5*

The Lego Movie is awesome!

Zo mag je deze film toch wel noemen, met de heerlijke soundtrack YouTube - Everything Is AWESOME!!! -- The LEGO® Movie -- Tegan and Sara feat. The Lonely Island in gedachten. Ik keek al erg uit naar deze film en heb hem eindelijk gezien met grote verwachtingen vooraf. Leuk dat de film ze bijna allemaal waar weet te maken.

Allereerst is de film natuurlijk een lust voor het oog om naar te kijken. Maar dat zijn zoveel animatiefilms, dus echt bijzonder is dat niet. Maar omdat de hele wereld in deze film gebouwd is uit Lego is het wel bijzonder. Uiteraard hebben de Lego games dit de afgelopen jaren ook gedaan, maar het ziet er in deze film heerlijk uit. Lekker kleurrijk, origineel en knap bedacht.

Daarnaast is de film gewoon erg vermakelijk. Er zit veel vaart in het verhaal en de vele extra sidekicks maken het gewoon hartstikke vermakelijk. Erg gelachen om onder andere Batman en de good cop/bad cop. De casting van de stemmen is ook een grote meerwaarde. Zo zijn Liam Neeson en Morgan Freeman erg goed en zijn ze regelmatig erg geestig met droge opmerkingen. De film zit ook vol met verwijzingen naar van alles en nogwat. Van The Dark Knight tot Star Wars, van alles komt voorbij. Ik kon er ieder geval om lachen. De humor is leuk voor kinderen, maar zeker ook voor volwassenen dankzij de vele referenties.

Als kind speelde ik erg graag met Lego. Ik had een piratenschip, een ziekenhuis, een politiebureau, een wild west gevangenis en zo kan ik nog tientallen dingen opnoemen. Ik draag Lego een warm hart toe en dankzij deze film kreeg ik zomaar even nostalgische herinneringen naar die mooie tijd Deze film wekt precies dat gevoel op waarom Lego zo leuk is.

Minpunten? Nouja, het plot was wel wat voorspelbaar en misschien had het einde iets beter gekund. Maar ik vind het geen echte minpunten, omdat The Lego Movie gewoon erg sterk in elkaar steekt.

Doe maar snel een vervolg!

Dikke 4*

The Lego Movie was hilarisch, The Lego Batman Movie was ook erg geinig, maar deze Lego Ninjago Movie deed me heel wat minder. Lang niet zo sympathiek en geestig uitgewerkt en inhoudelijk ook wat saaier. Ik miste ook een beetje de dubbelzinnige grappen en de maatschappijkritische sneren die voorheen meer zichtbaar waren. Niettemin nog best genietbaar, sowieso blijft Lego voor mij iets nostalgisch en cools, maar qua films moeten ze op gaan passen dat het geen overkill wordt.

3*

Verrassende film, vond hem leuk. Leon is als huurmoordenaar echt cool. Leuk om te zien dat Mathilda de enige in zijn leven is waar ie om geeft.
Het einde van de film was helemaal stoer. Leon en Mathilda werden omsingeld in een flat door een paar honderd soldaten. Leon liet Mathilda ontsnappen via een luik en deed zelf alsof ie een ME-er was na de inval door na granaatexplosie de spullen aan te trekken van zon persoon. Daardoor leek ie te ontsnappen, maar net voor ie buiten was werd ie neergeschoten door de man die hem zocht. Dat was ook de moordenaar van Mathilda's broertje. Leon liet een granaat vallen en blies hen beiden op. Best mooi...
De film is een aanrader eens te zien.

4*

Vermakelijk, maar meer ook niet. De laatste paar jaar krijgen we weer vrij vaak een buddy-movie te zien en dat is op zich goed nieuws, maar helaas zijn de meeste van die titels vrij middelmatig en ben ik ze een minuut na afloop weer vergeten. Vroeger, toen films als Lethal Weapon nog uitkwamen, toen had je echte topfilms in dit subgenre.

Let's be cops is gelukkig wel een stuk leuker dan een hoop werk van de laatste jaren. Het duo heeft een redelijke chemie met elkaar (al staan ze mijlenver weg van het duo Glover en Gibson) en er valt ook nog wel voldoende te lachen. Maar echt geniaal of hilarisch wordt het niet. Verder is het ook een standaardverhaal, met uiteraard onderlinge problemen, een misdaad die ze nog oplossen en een happy end. Niks bijzonders dus. Het misbruiken van hun zogenaamde ''agent zijn'' vond ik wel weer geslaagd.

Kleine 3* en dus voldoende.

Mhow. Erg matige komedie, te weinig grappen en originaliteit. Het idee het leuker uitgewerkt mogen worden. Natuurlijk zitten er wel wat lachmomentjes in, maar te weinig waar ik op hoopte.

2,5*

I'm too old for this shit

Ik ben deze reeks eens opnieuw aan het bekijken en uiteraard begonnen met de allereerste, ook meteen wel de beste. Lethal Weapon is veruit de beste en leukste buddy cop film die er in mijn ogen is, door de fantastische rollen van de suicidale, psychopatische Mel Gibson en de brave, volgens het boekje werkende Danny Glover. Uiteraard komen zij samen te werken en die chemie tussen beiden heb ik nooit meer beter gezien. Ze kunnen niet met elkaar opschieten, maar uiteindelijk leren ze elkaar waarderen en hebben ze elkaars methodes wel degelijk nodig. Het is niet origineel, maar wel enorm leuk uitgewerkt.

Dat geldt ook voor het verhaal. Niet al te origineel en eigenlijk ook niet zo boeiend met een drugsverhaal, maar het is de uitwerking die ik heel fijn. De actie is heerlijk r-rated grof, maar zit ook doorspekt met humor zonder dat de film de komedie kant op gaat. Denk aan de zelfmoordpoging op het dak van het gebouw of brute clash waarbij Gibson sniper back-up mag zijn. Het tempo ligt erg hoog, maar de film verveelt ook gewoon niet door de afwisseling en het onderlinge gekibbel. Ook de soundtrack werkt sfeerverhogend, met van die ontspannende riedeltjes die precies bij dit soort films passen. Richard Donner levert als regisseur vakwerk.

Lethal Weapon doet me ook nogmaals weer eens beseffen hoe krankzinnig goed de jaren 80 op actiegebied waren. The Terminator, Die Hard, Rambo, Indiana Jones, Predator, Commando en noem het op, allemaal in dit tijdperk bedacht en uitgevoerd. Ongelofelijk.

4,5* blijven staan

Nailed 'em both

Ook deel 2 maar weer eens opgezet en net als mijn vorige kijkbeurt tien jaar terug blijft dit een ijzersterke actiefilm, maar het niveau van deel 2 halen ze net niet. Dat neemt verder niks weg van de kwaliteit van deze, want heel wat actie-franchises zouden willen dat ze zo'n constant hoog niveau halen als de Lethal Weapon films.

Er zijn hier twee veranderingen die opvallen vergeleken met de eerste en dat is dat de grimmige sfeer iets minder grimmig is geworden, waardoor er meer ruimte voor komedie is. Niet dat het een actie-komedie is, want er zitten nog altijd brute shoot outs in en zeker Gibson is nog altijd een harde bad ass, maar ergens kijkt dat luchtiger sfeertje wel goed weg. Beste scène om mee te lachen is veruit de condoom-commercieel waar de dochter van Murtaugh in mee speelt, maar een goede tweede blijft ook de bom-ontmanteling op de badkamer. Gelukkig vergeten ze ook de actiefans niet, met bv die geweldige achtervolging in de eerste minuten, de aanval op de trailer van Riggs, maar ook de totale vernietiging van de woning op palen. Het tempo ligt gelukkig nog steeds hoog, zonder dat ze aan kwaliteit in boeten. Het plot rondom de corrupte Zuid-Afrikaanse diplomaat was wel oké, maar niet bijzonder. Maar voor de inhoud kijk je deze films ook niet.

De andere grote verandering is de toevoeging van Joe Pesci als getuige die bescherming nodig heeft, maar die veel te veel praat en nogal irritant is. Dat is hij ook voor mij als kijker, want de grens tussen geestig en ergerlijk is een kleine hier. Het zorgt er voor dat het duo Gibson-Glover wat minder screentijd samen heeft en dat vind ik jammer, want zij zijn echt de sterren van deze reeks. Hier waarderen ze elkaar als collega en zijn ze zelfs vrienden, maar alsnog blijven hun verschillende werkwijzen prettig botsen. Het maakt van deze tweede film weer heel fijn vermaak dat weer lekker authentiek 80's aan blijft voelen.

4* blijven staan

You have the right to remain silent. Anything you say ain't gonna be much.

Ook deze derde Lethal Weapon weer eens opnieuw gezien en deze reeks bekijken blijft wel een klein feestje, zoveel vermaak zit er steeds in. Maar, ik moet wel eerlijk zijn, het is duidelijk dat deze het niveau van deel 2, laat staan 1 niet aan kan tikken.

Het gebrek aan een boeiend misdaadverhaal valt hier meer op dan in de eerdere delen en je mist toch ook wel een paar onvergetelijke momenten. Natuurlijk begint de film leuk met de autobom, was de achtervolging weer leuk en is vooral later de ruzie op de boot heel goed gedaan, want die scène geeft weer waarom deze reeks zo enorm leuk is. Door de ongelofelijke chemie die Danny Glover en Mel Gibson samen hebben in hun rollen als Murtaugh en Riggs. Ze maken het elkaar moeilijk, maar ze geven enorm veel om elkaar. Toch had ik op meer echt sterke momenten gehoopt.

Nieuw in dit deel is de toevoeging van Rene Russo als Lorna Cole, een vrouw waar Riggs voor valt. Het is altijd even oppassen met zulke rollen, die al snel geforceerd of vervelend kunnen zijn, maar ik moet zeggen dat ze het leuk doet en zeker niet stoort. Het geeft Riggs weer wat meer uitdieping van zijn rol, nu hij weer iemand heeft om zijn best voor te doen. Wie weer opnieuw aanwezig is, is Joe Pesci, maar nu als makelaar. Hij was in de vorige film al hit or miss, maar ik vind hem nu vooral geheel overbodig en ergerlijk. Geen beste rol.

Uiteindelijk kijken we dit gewoon voor scènes met Glover en Gibson samen en zij stellen gelukkig niet teleur en dus is dit een meer dan prima actiefilm, een waardig vervolgdeel.

3,5* (was 4*)

PS: Geen idee wie de vertaling van mijn DVD box heeft gedaan destijds, maar wat een bizarre vertalingen zeg. ''Until then, fuck off!'' is vertaald naar ''Tot dan, kun je een kut krijgen!'' en kort daarna opnieuw een ''Fuck Off!'' die werd vertaald naar ''Neukwijf''