Martin Scorsese
Geboren: 17 november 1942 (83) in New York, Verenigde Staten
Bekend van: Goodfellas, The Departed en Shutter Island
IMDb profiel:
Martin Scorsese
Wikicode: 8551
Samengewerkt met
Reacties
Onderhond
-
- 87583 berichten
- 12842 stemmen
En dit één individu is een gezaghebbende deskundige
Gezaghebbende deskundige in het maken van films. Niet noodzakelijk het appreciëren van films of de bioscoopervaring an sich.
Scorsese jengelt een beetje over recente evoluties in de bioscoop, maar ik zou hem geen ervaringsdeskundige willen noemen als het gaat over recente cinema, noch hoe mensen tegenwoordig tegen film aankijken. Zoals menig ouder persoon heeft hij een roze bril op als het gaat over zaken in het verleden en mist hij een hoop nuances binnen de recente gang van zaken.
Laat ze maar klagen verder, de impact van zulke uitspraken is toch nihil.
Graaf Machine
-
- 9824 berichten
- 1401 stemmen
Als ik de naam "Marty" hoor, kan ik niet anders dan aan zijn gouden trompet denken. Ja, ouderdomskwaaltje denk ik.
Basto
-
- 11983 berichten
- 7401 stemmen
Gezaghebbende deskundige in het maken van films. Niet noodzakelijk het appreciëren van films of de bioscoopervaring an sich.
Scorsese jengelt een beetje over recente evoluties in de bioscoop, maar ik zou hem geen ervaringsdeskundige willen noemen als het gaat over recente cinema, noch hoe mensen tegenwoordig tegen film aankijken. Zoals menig ouder persoon heeft hij een roze bril op als het gaat over zaken in het verleden en mist hij een hoop nuances binnen de recente gang van zaken.
Laat ze maar klagen verder, de impact van zulke uitspraken is toch nihil.
Scorsese pretendeert ook geen ervaringsdeskundige te zijn op het gebied van nieuwe films. Maar hij weet natuurlijk wel hoe het distributiesysteem in elkaar steekt. Dat is waar hij zijn zorg uiteindelijk over uitspreekt: De afnemende kansen om je film op het grote witte doek te krijgen als je buiten de grote franchises opereert.
Ik kan me nog steeds slecht voorstellen hoe iemand daar tegen kan zijn? Jij gaf zelf laatst ook aan dat je niet blij was met de vertoning van de Matrix in de bioscoop was, omdat dit mogelijk ten kostte zou gaan van moderne ‘eigenzinnige’ films als De Patrick.
Onderhond
-
- 87583 berichten
- 12842 stemmen
Dat is waar hij zijn zorg uiteindelijk over uitspreekt: De afnemende kansen om je film op het grote witte doek te krijgen als je buiten de grote franchises opereert.
Zeker, maar dan wel vooral vanuit het standpunt van een regisseur die graag z'n films op groot scherm wil getoond zien, niet omdat hij vreest dat het publiek zo een rijk en gevarieerd aanbod aan films mist. Je moet kijken met wat voor uitgekauwde films hij zelf al de laatste 30 jaar aankomt. Moeten we dan echt blijer zijn met een Internal Affairs remake, een twist-thrillertje of het zoveelste misdaad/drama van zijn hand? Mag je best kwaliteit vinden uiteraard, maar echt spannende of verruimende cinema is het natuurlijk niet. Wat voor meerwaarde heeft een film als The Irishman in de bioscoop nog vraag ik me af?
Als Scorsese z'n zin zou krijgen, zou het bioscoopaanbod geen strobreed spannender zijn of gevarieerder zijn, het enige verschil is dat z'n ego wat meer gestreeld wordt door z'n eigen films in meer bioscoopzalen te zien.
Een film als De Patrick in de bioscoop is inderdaad leuk, maar als je een beetje realistisch bent gaan die er niet meer komen als de overrompeling van Disney doorprikt wordt. De enige reden dat die in de bios te zien was heeft te maken met het lokale karakter van de film. Als je dan kijkt hoe we bijv. in België weer 4 maand moeten wachten alvorens Jojo Rabbit in de bioscoop verschijnt (als de planning blijft zoals ze is uiteraard), dan ben ik veeleer voorstander van streaming diensten als aanbieders van kwaliteitcinema en bioscopen als pretparken. Pros en contras bekeken vind ik dat een positieve evolutie.
Basto
-
- 11983 berichten
- 7401 stemmen
Zeker, maar dan wel vooral vanuit het standpunt van een regisseur die graag z'n films op groot scherm wil getoond zien, niet omdat hij vreest dat het publiek zo een rijk en gevarieerd aanbod aan films mist. Je moet kijken met wat voor uitgekauwde films hij zelf al de laatste 30 jaar aankomt. Moeten we dan echt blijer zijn met een Internal Affairs remake, een twist-thrillertje of het zoveelste misdaad/drama van zijn hand? Mag je best kwaliteit vinden uiteraard, maar echt spannende of verruimende cinema is het natuurlijk niet. Wat voor meerwaarde heeft een film als The Irishman in de bioscoop nog vraag ik me af?
Als Scorsese z'n zin zou krijgen, zou het bioscoopaanbod geen strobreed spannender zijn of gevarieerder zijn, het enige verschil is dat z'n ego wat meer gestreeld wordt door z'n eigen films in meer bioscoopzalen te zien.
Een film als De Patrick in de bioscoop is inderdaad leuk, maar als je een beetje realistisch bent gaan die er niet meer komen als de overrompeling van Disney doorprikt wordt. De enige reden dat die in de bios te zien was heeft te maken met het lokale karakter van de film. Als je dan kijkt hoe we bijv. in België weer 4 maand moeten wachten alvorens Jojo Rabbit in de bioscoop verschijnt (als de planning blijft zoals ze is uiteraard), dan ben ik veeleer voorstander van streaming diensten als aanbieders van kwaliteitcinema en bioscopen als pretparken. Pros en contras bekeken vind ik dat een positieve evolutie.
Het latere oeuvre van Scorsese vind ik toch echt een stuk spannender of veelzijdiger dan de franchises van MCU, Star Wars, Disney of Fast and the furious. Maar het gaat niet enkel om zijn films, het gaat om het soort Films.
Verder zie ik graag kwaliteitscinema op het grote witte doek en pretparkfilms mogen in Imax en zaal 1 draaien. Maar wat Disney nu doet (Zaal 2 t/m 5 claimen voor hun mindere producties, anders krijg je hun hit niet) kan ik gewoon geen goede situatie vinden. Met streamingdiensten, heb ik dan weer niet zo veel.
Onderhond
-
- 87583 berichten
- 12842 stemmen
Het "soort films" van Scorsese zijn uitlopers van de jaren '70 en '80. Die dingen zijn er al 40 jaar en buiten wat vooruitgang in techniek en een recentere populaire acteur valt daar niks spannends meer te ontdekken. Ik vind het absoluut geen meerwaarde binnen het huidige bioscoopaanbod, dat is blij zijn met een Burger King naast een McDonalds.
Als Scorsese écht zou inzitten met z'n kijker, zou hij eerder al bewust z'n films uit de bios geweerd hebben, om zo opkomende regisseurs een beter forum voor hun films te bieden.
Mijn eisen voor bioscoopbezoek liggen verder niet erg hoog moet ik zeggen, als ze twee echt goeie films per jaar draaien is het al uitzonderlijk. En als er dan al eens iets geweldigs draait, is het maar afwachten hoe het publiek zich gedraagt én vind ik de uiteindelijke meerwaarde tov thuis kijken minimaal. Dus laat Disney maar lekker de bioscoop hebben, bij hun films vind ik het vaak ook niet zo erg om ze pas 4 maand later mee te pikken (want bios = exlclusief distributiewindow natuurlijk) als het er dan toch niet van komt. En laat Sono z'n laatste maar lekker globaal op Netflix droppen, lekker meteen kijken wanneer het past, in alle rust.
Basto
-
- 11983 berichten
- 7401 stemmen
Ok, dat wij andere wensen en verwachtingen van film hebben is wel duidelijk. Ben wel blij dat ik meer plezier beleef aan mijn biosbezoek. ?
Onderhond
-
- 87583 berichten
- 12842 stemmen
Ik beleef erg veel plezier aan m'n bioscoopbezoeken, maar dat staat los van de kwaliteit van de film.
Basto
-
- 11983 berichten
- 7401 stemmen
Ik beleef erg veel plezier aan m'n bioscoopbezoeken, maar dat staat los van de kwaliteit van de film.
Is het de popcorn? ?
Splinters
-
- 2570 berichten
- 1190 stemmen
Eerder treurig dat zo’n genuanceerd stuk van Scorsese met zulke flauwe humor wordt afgedaan.
Als je niet langer om jezelf kunt lachen dan neem je jezelf denk ik te serieus. Zeker op het internet.
Ik moet eerlijk toegeven dat niet alles aan dovemansoren is gericht, want zonder mm had ik het filmtheater waarschijnlijk niet ontdekt. Maar nogmaals, te serieus is ook niet goed.
Basto
-
- 11983 berichten
- 7401 stemmen
Als je niet langer om jezelf kunt lachen dan neem je jezelf denk ik te serieus. Zeker op het internet.
Ik moet eerlijk toegeven dat niet alles aan dovemansoren is gericht, want zonder mm had ik het filmtheater waarschijnlijk niet ontdekt. Maar nogmaals, te serieus is ook niet goed.
Ik kan om heel veel dingen lachen, inclusief mezelf, maar dan moeten het wel betere grappen zijn dan deze. Maar goed, komedie is ook verre van mijn favoriete genre. Misschien leg ik de lat te hoog. ?
Basto
-
- 11983 berichten
- 7401 stemmen
Wow! Wat een sterk stuk. Ontzettend goed verwoord. 110% mee eens! Zowel qua verwachting van film, als zijn analyse. Scorsese ❤️
Opinion | Martin Scorsese: I Said Marvel Movies Aren’t Cinema. Let Me Explain. - The New York Times
Ik zit nu Personal Journey te kijken en het valt onmiddellijk op dat Scorsese’s opmerkingen niet uit de lucht komen vallen. Ook in deze docu uit 1995 begin hij er al in het eerste hoofdstuk over. ‘The Director’s dilema’, over de spanning tussen artistieke vrijheid en de visie van de geldschieters....
Ramon K
-
- 13575 berichten
- 0 stemmen
Dat is natuurlijk niet waar hè? Dat ga je toch niet bij iemand als Scorsese roepen.. kom op. Als er nu iemand een overvalste filmbuff is, als er nu iemand is die het publiek een warm hart toedraagt, als er nu iemand is die de inhoudelijk waarde van cinema wil overbrengen aan een nieuwe publiek, dan is het Scorsese wel met zijn cinemadocu's, filmanalyses, en eigen filmpreservering/restoring fonds (The Film Foundation).
En hij was één van de grondleggers van de nieuwe cinema eind jaren 60/begin jaren 70. Die heeft samen met Hopper, Coppola, Penn, Ashby etc Hollywood nieuw leven ingeblazen (lees: 'gered van de ondergang'). Toen het studiosysteem op instorten stond kregen hij en al die andere filmmakers gewoon carte blanche om persoonlijke films te maken met studiogeld en zonder inmenging van de studios. Die weet dus echt wel waar ie over praat en zijn mening is echt van waarde.
Macmanus
-
- 13725 berichten
- 3622 stemmen
Je praat wel met iemand van uiterste. Scorsese is misschien nu niet meer zo vernieuwend als back in the day, maar hij biedt nog altijd meer dan Marvel/Disney doorgaans doet. De echte kleine film heeft het altijd lastig in de bioscoop, die leven in filmhuizen in de grote steden en op festivals. Maar de armoe van Marvel/Disney is wel dat ze ook gewoon volle 100 procent gaan voor blockbusters, Sony heeft bijvoorbeeld nog een Sony picture classics afdeling. Disney zijn marketing lijkt echt volledig te gaan om alleen maar meer winst maken en helemaal niet op liefde voor cinema. Ik snap Marty wel. Helemaal wanneer je ziet dat andere maatschappijen ook gaan denken tsja kennelijk slagen al die reboots/remakes laten we ook maar gaan doen. Mogen op onze blote knietjes bedanken dat die het vaak erg slecht doen anders was het einde nabij.
ghostman
-
- 5739 berichten
- 5 stemmen
1. The Wolf of Wall Street (2013)
2. The Irishman (2019)
...
Bob Gray
-
- 1224 berichten
- 2053 stemmen
mikey
-
- 28863 berichten
- 4971 stemmen
hier zeurt scorsese over the soprano's Martin Scorsese: I couldn’t identify with The Sopranos - breakingnews.ie
kappeuter (crew films)
-
- 74137 berichten
- 5907 stemmen
Martin Scorsese weet niet of hij na The Irishman nog meer films gaat maken | NU.nl
Engelse originele bron:
Martin Scorsese: ‘Maybe The Irishman is the last picture I'll make’ | Film | The Guardian
Ik denk dat Netflix na het succes van The Irishman nog wel weer met hem verder wil.
Misschien dan voor iets kleiners zoals een type film als Roma.
KamikazeTme
-
- 35 berichten
- 805 stemmen
Killers of the Flower Moon (2021) - IMDb
Hier staat toch echt dat hij een nieuwe film gaat regisseren met Leo en Bob. Hoe kan dat dan? Klopt de informatie van IMDB niet?
kappeuter (crew films)
-
- 74137 berichten
- 5907 stemmen
Killers of the Flower Moon (2021) - IMDb
Hier staat toch echt dat hij een nieuwe film gaat regisseren met Leo en Bob. Hoe kan dat dan? Klopt de informatie van IMDB niet?
Status Updated: 17 Jul 2017
Zegt dan wellicht niet zoveel of juist wel, als het zo lang al niet is bijgewerkt...
kappeuter (crew films)
-
- 74137 berichten
- 5907 stemmen
ghostman
-
- 5739 berichten
- 5 stemmen
Martin Scorsese is letting go : www.nytimes.com
kappeuter (crew films)
-
- 74137 berichten
- 5907 stemmen
https://www.boekmeter.nl/images/cover/63000/63968.jpg?cb=1507493345
Martin Scorsese Talking with Apple, Netflix to Distribute Next Film | IndieWire
According to a report in the Wall Street Journal, Martin Scorsese’s representatives are in talks with Apple and Netflix to produce and/or distribute “Killers of the Flower Moon.” The project, which stars Leonardo DiCaprio, is currently set up at Paramount but the studio is balking at its ballooning budget.
The film is based on the award-winning 2017 true crime book Killers of the Flower Moon: The Osage Murders and the Birth of the FBI that centered on members of an Oklahoman Native American tribe in the 1920s whose murders sparked a major federal investigation. “Killers of the Flower Moon” also will star Robert De Niro, who also starred in Scorsese’s “The Irishman.”
Metalfist
-
- 12359 berichten
- 3943 stemmen
Had er persoonlijk iets meer van verwacht, dit is eigenlijk gewoon een veredelde monoloog met wat filmscènes tussen gemonteerd. Wel even verschieten hoe oud hij er ondertussen uitziet, het is precies al even geleden dat ik nog eens een recente foto van hem heb gezien.
kappeuter (crew films)
-
- 74137 berichten
- 5907 stemmen
ghostman
-
- 5739 berichten
- 5 stemmen
Scorsese heeft een lijstje samengesteld voor filmliefhebbers die aan het begin staan van een groot avontuur
john mcclane 2
-
- 3409 berichten
- 6077 stemmen
Gerelateerd nieuws
Vergeten project van Leonardo DiCaprio en Martin Scorsese krijgt na 14 jaar opeens toch veelbelovende update
Martin Scorsese minder streng over Marvel: 'Hij is van mening veranderd'
Martin Scorsese heeft twee grote namen op het oog om Jezus te vertolken in aankomende film
