Genre: Biografie / Misdaad
Speelduur: 209 minuten
Oorsprong:
Verenigde Staten
Geregisseerd door: Martin Scorsese
Met onder meer: Robert De Niro, Al Pacino en Joe Pesci
IMDb beoordeling: 7,8 (443.494)
Gesproken taal: Engels, Italiaans, Latijn en Spaans
Releasedatum: 14 november 2019
On Demand:
- Bekijk via Netflix
- Niet beschikbaar op Pathé Thuis
- Niet beschikbaar op Videoland
- Niet beschikbaar op Amazon Prime
- Niet beschikbaar op Disney+
- Niet beschikbaar op Google Play
- Niet beschikbaar op meJane
Plot The Irishman
"His story changed history"
'The Irishman' volgt het waargebeurde verhaal van Frank Sheeran (Robert De Niro). Frank is een veteraan van de Tweede Wereldoorlog die uitgroeit tot een gerenommeerde huurmoordenaar. Hij zou volgens geruchten een rol hebben gespeeld in de verdwijning van vakbondsleider Jimmy Hoffa (Al Pacino).
Externe links
- Zoek naar deze film op dvd/blu-ray op Amazon
- IMDb (7,8 / 443494)
- Trailer (YouTube, ondertiteld)
- "I Heard You Paint Houses": Frank "The Irishman" Sheeran and the Inside Story of the Mafia, the Teamsters, and the Last Ride of Jimmy Hoffa (BoekMeter)
- Kijk op Netflix
Social Media
Acteurs en actrices
Frank Sheeran
Jimmy Hoffa
Russell Bufalino
Anthony 'Tony Pro' Provenzano
Bill Bufalino
Angelo Bruno
'Skinny Razor'
Older Peggy Sheeran
Irene Sheeran
Carrie Bufalino
Reviews & comments
Walter S.
-
- 1568 berichten
- 1233 stemmen
3,5 uur vind ik wat lang ik heb er dan ook een miniserie van gemaakt en hem in twee delen gekeken. Ik had geen last van het trage tempo, ik vond het een mooie film met een hoop ouwe filmhelden. Kende Jimmy Hoffa Vooral van naam, wel te gek om de persoon daarachter in deze film te zien. Daarnaast ook een mooi portret van huisschilder en klusjesman Sheeran. De tragiek dat zijn dochters niks aan hem hadden gehad en het wat tragische einde vond ik juist wel mooi.
Sergio Leone
-
- 4192 berichten
- 2880 stemmen
Matig.
Hoewel Robert De Niro en Al Pacino door (voornamelijk) hun acteerwerk uit de jaren 1970 altijd wel hoog in mijn favorietenlijstje zullen blijven staan keek ik niet echt uit naar The Irishman, slechts gebaseerd op de lelijke poster en het feit dat er miljoenen uitgetrokken werden voor de digitale de-aging. Dat kan, maar het is toch een heel fragiel werkje om te doen.
Bon, uiteindelijk kwam mijn getemperde verwachting goed van pas. The Irishman is een film die uitblinkt in degelijkheid, maar daar blijft het ook bij. De lange speelduur stoort geenszins, maar het wordt ook nergens echt interessant of beklijvend. Verhaalgewijs ligt dit in het straatje van films als Goodfellas en Casino - dat is al vaak gezegd -, maar het blijft toch behoorlijk vlak. Er is geen enkele scène die er bovenuit steekt en binnen 20, 30 jaar nog gekend is, i.t.t. enkele scènes uit voornoemde films. Bovendien slaagt Martin Scorsese er niet in deze film van enige visuele schwung te voorzien - de film oogt verrassend kleurloos en saai. Dat is misschien mijn grootste teleurstelling.
Dat en de de-aging die grandioos mislukt is. De gezichten van de jonger gemaakte acteurs zien er niet uit - ze zien er erg plastisch uit en toupetten werken dan ook niet mee. De Niro en Pacino bewegen ook niet als venten van 40 maar als venten van 80 - dat is uiteraard logisch, maar het maakt het allemaal niet beter. Titelpersonage Frank Sheeran is voor het gros van de film tussen de 40 en de 50 jaar oud - De Niro is slechts geloofwaardig als die eenmaal een Sheeran van 60+ mag spelen. De scène waarin hij de kruidenier die zijn dochter had 'aangeraakt' een paar trappen geeft, illustreert perfect dat de de-ageing van gezichten weinig zin heeft als het lichaam oud blijft. Pacino doet wel z'n uiterste best om kwiek voor de dag te komen. Toch is het een verrassend ingetogen Joe Pesci die er wat mij betreft met kop en schouders bovenuit steekt en de meest lovenswaardige prestatie neerzet.
Met Scorsese die intussen op z'n 78 gaat, zou dit z'n laatste ouderwetse maffiafilm kunnen geweest zijn. Op zich goed dat hij dan de bekendste koppen van het genre van de laatste 50 jaar bijeengebracht heeft, maar eigenlijk had deze film 20 jaar geleden gemaakt moeten worden.
2,5
thunderball
-
- 5735 berichten
- 1379 stemmen
Deze inmiddels al weer twee keer op Netflix gekeken (dankzij mijn buren).
Ouderwets goede film, die echter niet veel nieuws in de aanbieding heeft:
Scorsese maakt wederom een gangsterfilm, met wederom zijn favoriete acteur (van weleer) in de hoofdrol, geflankeerd door wederom Pesci en ditmaal ook Pacino.
Probleem is dat je het allemaal al eens eerder van deze zelfde mensen hebt gezien, maar dan beter, want toen waren ze allen in de prime van hun leven en carrière.
Ook al spelen ze nu andere karakters De Niro en Pacino spelen niet veel anders dan hoe ze al tig rollen hebben vertolkt. Het is opvallend juist Pesci die zich weet te onderscheiden, want speelt voor zijn doen uiterst behouden en ingetogen en steelt daarmee eigenlijk de film.
Ook de voorheen bij mij slechts als komische acteur bekende (of althans wat daar voor door moest gaan) Ray Romano blinkt uit in zijn rol als gladde Maffia advocaat.
Helaas worden sommige acteurs wel erg met schandalig kleine flut rolletjes opgezadeld, met als diepte punt Harvey Keitel, wiens aanwezigheid bijna een veredelde cameo was.
Verder was er van te voren nog al wat te doen over het digitaal jonger maken van de hoofdacteurs. Eerlijk gezegd keek ik er heel even naar in de eerste paar minuten en er na is het mij eigenlijk totaal niet meer opgevallen, doordat ik in het verhaal werd gezogen.
Zelfde geldt eigenlijk ook voor de "beruchte kruideniers" scene, waarin een feitelijk te oude De Niro een kruidenier in elkaar schopt en hij moet doorgaan voor een veel jonger en dus meer atletischer en fitter iemand. Natuurlijk oogt het wat houterig, maar wanneer er niet zo'n ophef over was gemaakt, was het mij nauwelijks opgevallen, zeker omdat het in totaal misschien maar twintig seconden in beslag neemt.
Toch boeide mij de film genoeg om de tijd snel vooruit te laten gaan... tot helaas de laatste twintig minuten (de aftiteling van tien minuten voor het gemak niet mee gerekend), die afbreuk deden aan de rest van de film,
want veelte uitleggerig, na de begrafenis scene begrijp je als kijker ook wel dat het feitelijk met alle hoofdpersonen niet goed is afgelopen en op het einde van zijn leven Sheeran eenzaam is en geen contact meer met zijn dochter heeft. Dat hoef je niet allemaal nog eens twintig minuten expliciet en tergend traag in beeld te brengen. Beetje zonde, want dit verpeste het toch wel wat voor mij.
Uiteindelijk is dit een behoorlijk goede film geworden, die het echter niet haalt bij eerder werk van deze regisseur en zijn hoofdrolspeler.
Van de andere kant... heb ik eigenlijk al weer flink zin om 'm binnenkort nog een keertje te gaan bekijken.
Vooruit... een magere acht, ofwel vier sterren.
Simon Belmont
-
- 96 berichten
- 92 stemmen
Ik vond het een zeer goede film die ondanks de lange speelduur, 3,5 uur, bleef boeien. Normaal hou ik niet zo van maffia-films, dus ik was wel verbaasd dat deze mij wel boeide. Ik denk dat het komt door de vertelstructuur, waarbij de hoofdrolspeler op zijn oude dag terug kijkt naar zijn leven. Hetzelfde prettige gevoel had ik bijvoorbeeld ook bij het geweldige 'Cinema Paradiso' en 'The remains of the day'.
De film zelf ziet er goed uit. Prachtige beelden en de tijd is goed weergegeven. Wel jammer dat de hoofdrolspelers al wat ouder zijn en daardoor wat stijf/stijver bewegen. Daaraan kon je goed zien dat ze al op leeftijd zijn.
Maar goed, het belangrijkste is het verhaal en de dialogen. Dat was perfect verzorgt. Vooral Al Pacino vond ik geweldig. Hij kan zo goed zijn emoties ten toon spreiden, zoals in 'The devil's advocate', Dat was gewoon genieten. Maar ook Joe Pesci en Robert de Niro zijn op dreef. Het enige jammere vond ik dat ik van tevoren al wist dat Jimmy Hoffa werd vermoord, maar dat schijnt een historisch gegeven te zijn,
Jynxter
-
- 424 berichten
- 362 stemmen
Duidelijk een film van een vakman. Want op heel veel vlakken is The Irishman een zeer degelijke en goede film. En dat kan natuurlijk ook bijna niet anders met een oude meester als Scorsese aan het roer. Toch zijn er voor mij teveel kanttekeningen om deze film als echte topper te zien.
Heerlijk dat de cast vol klassieke acteerkanonnen de tijd en ruimte krijgt om zijn liefde voor het vak uitgebreid te etaleren. En dat doen ze dan ook met plezier. Maar ondanks dat de film nooit verveeld, voelt 3,5 uur toch als overkill. Daarnaast vind ik niet altijd alles even makkelijk te volgen, en blijven met name Pacino en De Niro zichtbaar digitaal verjongde bejaarden. Met name de lichaamstaal verraad dat geregeld en dat ondermijnt toch een beetje de beleving.
Desalniettemin een mooie film die zeker een, zij het iet wat lange, kijkbeurt waard is.
stefan dias
-
- 2383 berichten
- 1373 stemmen
Pfff… aanvankelijk sloeg het allemaal wat tegen. Ik zit echt te kijken naar het ouderlingentehuis dat een toneelstukje opvoert. Bij elke scène van Pacino kreeg ik het idee 'als hij dat maar redt' alsof hij elk moment steendood neer kon vallen. Grappig genoeg is het Pesci die zijn personage (tijdens de autorit) ouder lmijkt te spelen, want in andere scènes komt hij heel relaxt en vlot over. ook goed dat ie voor een keertje eens geen psycho moet spelen… je zou bijna gaan denken dat het een one-trick pony is.
Ik had ook weer het gevoel van 'o jee, moet ik nu weer een film over die nare mensen gaan bekijken', want dat zijn die gangsters toch wel. Vooral Sheeran, een ordinaire moordenaar waar ik enkel door de figuur van De Niro wat sympathie voor kan opbrengen, maar dat de echt Sheeran door zijn dochters met de nek aangekeken wordt, dat zal me allemaal worst wezen.
Toch wist de film me op een gegeven moment, wanneer het allemaal wat lang aan het worden was, plots toch te boeien. Mijn weerstand was weg en plots geloofde ik die oude krakers wel. Wellicht omdat ze dan qua leeftijd meer in hun eigen zone kwamen… Hoffa was ten slotte pas 62 of zo toen ie verdween, terwijl Pacino bij vlagen wel 92 lijkt… Eens Hoffa verdwenen is, toch weer een net iets te lang epiloog.
Scorsese verdient krediet en ik heb me finaal niet verveeld, vandaar een net iets te royale 3,5.
Noodless
-
- 9512 berichten
- 5962 stemmen
Eigenlijk valt de film me wat tegen. Ik had er heel wat meer van verwacht en het zal helaas geen top 10 film van het jaar worden. De speelduur is echt te lang ! Het verhaal wordt veel te lang opgebouwd en de spanning ontbreekt wat. Heel veel dialogen passeren, gelukkig gespeeld door een sterke rolbezetting. De film is zeker niet slecht en weet de gemiddelde film gemakkelijk te overstijgen, maar echt goed is iets anders. 7/10
Iron Maiden
-
- 2568 berichten
- 6723 stemmen
De-aging Robert Deniro in The Irishman [DeepFake] - YouTube - m.youtube.com
Dit ziet er tenminste overtuigend uit.
FunkStarr
-
- 1858 berichten
- 702 stemmen
Mwah...toch wel te saai en langdradig. Pacino, Pesci en De Niro spelen uiteraard gewoon goed, maar mag nog niet de veters strikken van een Godfather, Goodfellas, Casino of wat dan ook. En dat terwijl het genre mij wel degelijk aanspreekt. Toch wel een zeer degelijke, maar verder nergens echt bijzondere, film die inderdaad gewoon te lang duurt.
kappeuter (crew films)
-
- 74068 berichten
- 5900 stemmen
Ray1976
-
- 138 berichten
- 1 stemmen
Criterion's The Making Of The Irishman With Scorsese, Pacino, DeNiro and Pesci | Netflix - YouTube
Nu te koop:
Of je haalt hem hier (Dan ben je € 12 goedkoper uit): The Irishman - The Criterion Collection (Zavvi.nl)
martijn011
-
- 2018 berichten
- 1304 stemmen
Wederom een sterke misdaadthriller die Scorsese aflevert. Mooi om drie oudgedienden in de hoofdrol te zien. Alle drie zie ik ze het liefst in dit genre acteren, daarin lijken ze altijd op hun best. Gecombineerd met het meesterschap van Scorcese kan het haast niet fout gaan.
Zoals eigenlijk altijd bij Scorsese ziet de film er weer uit om door een ringetje te halen. Het tijdsbeeld is weer verbluffend sterk neergezet, dat alleen al ademt kwaliteit.
Alhoewel het verhaal soms wat traag is, heb ik me geen moment verveeld. Het is een lange zit, maar echt de moeite waard. Je leert de personages goed kennen, het wordt niet afgeraffeld en ook al is de actie niet heel veel aanwezig, als het er is dan is het meteen doeltreffend.
Voor nu vier dikke sterren, maar dit is nou echt een film die ik nog wel eens zou willen zien. Je moet er alleen wel ruim de tijd voor hebben. Kans op verhoging na herziening is groot. Topfilm!
Basto
-
- 10790 berichten
- 7050 stemmen
Kan je deze film ergers kopen met Nederlandse ondertiteling? Mvg
Nee, enkel uitgebracht door Criterion in Engeland en Amerika.
Flitskikker
-
- 464 berichten
- 576 stemmen
Kan je deze film ergers kopen met Nederlandse ondertiteling? Mvg
Nee, maar dat wil je ook niet. De Nederlandse ondertiteling is namelijk volgens Netflix-traditie niet om aan te gluren. De piraten-versie heeft nog betere ondertitels.
Edgar Davids
-
- 43 berichten
- 76 stemmen
Zeer degelijk, maar vooral leuk om de oude mannen nog een laatste kunstje te zien doen.
Rubie2208
-
- 308 berichten
- 294 stemmen
Acteurs van de bovenste plank brengen natuurlijk goed acteerwerk. Zo ook in deze film ! Goed acteerwerk van goede acteurs met een goed verhaal. Al met al was dit een goede misdaad/maffia film .
Wel moet ik erbij zeggen dat je echt wel even de tijd moet nemen .. het verhaal is langdradig en met veel gepraat. Ook kwam er niet heel veel actie in voor, wat ik overigens wel verwachtte ..
Toch , ondanks de lange filmduur is het een goede film met een goed verhaal en natuurlijk meesterlijke acteurs !
René8
-
- 85 berichten
- 437 stemmen
Prima film, minpuntje vind ik de muziek. Bijna volledig dichtgesmeerd met ‘deuntjes van toen’. Vervelend.
Left4Dead
-
- 3240 berichten
- 3691 stemmen
Een marathon voor de filmliefhebber, 210 minuten. Normaal druk ik dat in 2 a 3 delen er doorheen. Maar ik ga eerlijk vertellen, de prent bleef zuigen en ik heb de gehele 210 minuten in 1 zit uitgezeten. Want het is mooi in beeld gebracht, het script loopt goed en het acteerwerk is echt fijn om te zien. Allemaal plussen die afstevende op een hoge score.
Helaas was de soundtrack niet echt de mijne, maar de keuze (tijdsbestek) is natuurlijk verdedigbaar. Het gehele verhaal gaat erin als zoete koek, ook al was ik allang op de hoogte van alle gebeurtenissen die deze film ten tonele brengt. Toch is die onstuimige perioden in de VS wel een periode die mij aantrekt met al die gebeurtenissen. Scorcese neemt alle tijd en ruimte voor de personages, gelukkig maar.
Dat dit voor menigeen saai en traag overkomt kan ik indenken. Ik ben normaliter ook niet zo fan van babbelfilms, maar dit liep voor al dat tekst dat opgelepeld werd wel erg lekker vlot door. Pracht om de oud gediende op het doek te zien, ook de setting is echt prachtig. Sheeran heeft zelf verklaard dat hij Hoffa dood heeft geschoten, duidelijk bewijs is er nooit gekomen. Wel zijn er allemaal theorieën losgelaten op de man's verdwijning, zoals dat zijn lijk onder het yankee stadion zou liggen. Onderzoek en gravingen hebben nooit iets opgeleverd. Zijn auto is wel teruggevonden bij een lunchroom, dat strookt met het verhaal hier verteld maar richt zich wel weer tot de beroemd geplande ontmoeting.
Prima werk, een dikke 7,5/10. Hier een 3,5**.
Filmkriebel
-
- 9373 berichten
- 4334 stemmen
Overdreven lang... Gelukkig is Scorsese een goede verteller en speelt hij met het trio De Niro, Pacino en Pesci op zeker. The Irishman voelt vaak als een zwakkere versie van Goodfellas aan. Alle nodige clichés uit de Scorsese-misdaadfilms komen langs, al zijn ze hier gekoppeld aan de Hoffa-affaire, waarvan dit een hervertelling is door de ogen van Frank Sheeran, zijn moordenaar. Deze film is minder gewelddadig en sensatiezoekend dan Goodfellas en is meer begaan om licht te werpen op de omstandigheden rond de verdwijning van Hoffa. De dialogen zijn bij momenten van ongelooflijk hoog niveau, en ik hing dan ook meer dan eens aan de lippen van DeNiro en Pacino. Maar ook die scène waar Hoffa zijn rivaal Tony Pro (Stephen Graham) zit te koeioneren omdat hij te laat is op afspraak, is goud waard.
Irishman brengt verschillende decennia in beeld van een verziekt Amerika, waar de mafia en Hoffa's machtige vakbond met elkaar verstrengeld zijn geraakt tot een punt dat de mafia eigenlijk veel meer macht had dan de instanties die het publieke leven besturen..
The Thing
-
- 50 berichten
- 162 stemmen
Matig.
Hoewel Robert De Niro en Al Pacino door (voornamelijk) hun acteerwerk uit de jaren 1970 altijd wel hoog in mijn favorietenlijstje zullen blijven staan keek ik niet echt uit naar The Irishman, slechts gebaseerd op de lelijke poster en het feit dat er miljoenen uitgetrokken werden voor de digitale de-aging. Dat kan, maar het is toch een heel fragiel werkje om te doen.
Bon, uiteindelijk kwam mijn getemperde verwachting goed van pas. The Irishman is een film die uitblinkt in degelijkheid, maar daar blijft het ook bij. De lange speelduur stoort geenszins, maar het wordt ook nergens echt interessant of beklijvend. Verhaalgewijs ligt dit in het straatje van films als Goodfellas en Casino - dat is al vaak gezegd -, maar het blijft toch behoorlijk vlak. Er is geen enkele scène die er bovenuit steekt en binnen 20, 30 jaar nog gekend is, i.t.t. enkele scènes uit voornoemde films. Bovendien slaagt Martin Scorsese er niet in deze film van enige visuele schwung te voorzien - de film oogt verrassend kleurloos en saai. Dat is misschien mijn grootste teleurstelling.
Dat en de de-aging die grandioos mislukt is. De gezichten van de jonger gemaakte acteurs zien er niet uit - ze zien er erg plastisch uit en toupetten werken dan ook niet mee. De Niro en Pacino bewegen ook niet als venten van 40 maar als venten van 80 - dat is uiteraard logisch, maar het maakt het allemaal niet beter. Titelpersonage Frank Sheeran is voor het gros van de film tussen de 40 en de 50 jaar oud - De Niro is slechts geloofwaardig als die eenmaal een Sheeran van 60+ mag spelen. De scène waarin hij de kruidenier die zijn dochter had 'aangeraakt' een paar trappen geeft, illustreert perfect dat de de-ageing van gezichten weinig zin heeft als het lichaam oud blijft. Pacino doet wel z'n uiterste best om kwiek voor de dag te komen. Toch is het een verrassend ingetogen Joe Pesci die er wat mij betreft met kop en schouders bovenuit steekt en de meest lovenswaardige prestatie neerzet.
Met Scorsese die intussen op z'n 78 gaat, zou dit z'n laatste ouderwetse maffiafilm kunnen geweest zijn. Op zich goed dat hij dan de bekendste koppen van het genre van de laatste 50 jaar bijeengebracht heeft, maar eigenlijk had deze film 20 jaar geleden gemaakt moeten worden.
2,5
Sterke review. Ik vind dat je alle minpunten van de film terecht aanstipt. Desalniettemin vond ik deze film een wederom een ongekende maffiasfeer ademde, die alleen Scorcese weet te bereiken (na Mean Streets, Goodfellas en Casino). Voor mij, als groot liefhebber van het genre, is het dan ook een fenomenale film. Vooral door de sfeer, de talloze namen uit het maffiawereldje en alle kleine details. Maar ben het volledig eens met jouw conclusie: '20 jaar geleden gemaakt moeten worden'. Wat was dat mooi geweest.
Boneka
-
- 2492 berichten
- 1308 stemmen
Degelijk mooi gemaakt maar hij springt er nergens uit. Niet spannend en nogal fragmentarisch. Leukste moment is misschien wel dat vis dingetje in de auto. Bovendien geeft de bio verder weinig duidelijkheid. Zal m snel vergeten. En ook ik heb deze te lange film in twee avonden bekeken.
Film 3,0
Beeld 4,0
Geluid 4,0
RedLine
-
- 292 berichten
- 1356 stemmen
Heerlijk slow paced. Mijn 2e kijk van deze film. Toen een 4,5. Nu een 4.
Waverick
-
- 212 berichten
- 333 stemmen
Ik wilde deze eigenlijk in twee avonden kijken, maar toch maar in één keer afgekeken. Het is een intrigerend wereldje en Scorsese kan het nog steeds op boeiende wijze vertellen.
Iemand merkte op dat deze eigenlijk zo'n 20 jaar geleden had moeten worden gemaakt. Dat had de film denk ik inderdaad goed gedaan, met dezelfde acteurs. Nu blijft hij voor altijd in de schaduw staan van de echte klassiekers.
Shadowed
-
- 9905 berichten
- 5930 stemmen
Scorsese had er zin in.
Het is doorgaans niet mijn favoriete regisseur, maar zijn invloed op de filmwereld is uiteraard niet te ontkennen. Toen The Irishman werd aangekondigd, moest ik stiekem een beetje slikken. Dat een regisseur na enige tijd terugkeert naar zijn oude roots betekent niet meteen een bevestigd meesterwerk. Namen zoals Dario Argento en David Cronenberg keerden bijvoorbeeld, naar mijn optiek, ook niet bepaald foutloos terug naar hun eerdere werk.
Gelukkig is The Irishman absoluut geen vervelende film om doorheen te komen, maar een echt sterke film vond ik het evenmin. Het is wat mij betreft vooral een hele uitgebreide registratie van een historisch persoon. Frank Sheeran is in dit geval de uitverkorene. Hij krijgt van regisseur Scorsese zelfs een film van wel 209 minuten toegewijd gekregen, alleen mis ik nog een beetje de why daarvan. Niet dat deze film die redenatie niet geeft, maar ik zie in Sheeran niet echt een erg interessant figuur en The Irishman heeft me daarin niet bekeerd tot het optimistische.
Het acteerwerk is zoals verwacht zeer keurig, al blijft Scorsese wel sterk leunen op ellenlange scheldtirades en conflicten. In principe zitten er weinig echt rustige scenes tussen, alles is emotieopwekkend en driftig. Het is natuurlijk een stijlkeuze, maar Scorsese creëert er wel een uitgebreide variatie aan personages mee die qua karakter heel erg op elkaar lijken en daarom nergens onderscheidend zijn. Dat er dan elk uur steeds nieuwe figuurtjes worden geïntroduceerd deed me hierdoor erg weinig. Het levert voor Scorsese een serieuze uitdaging op als hij in het laatste uur de sentimentele kant opgaat.
Gelukkig, tegen alle verwachtingen in, bleek het laatste uur voor mij zelfs het sterkste uur te zijn. De lange weergave van de tragische laatste levensfase van De Niro kon me wel bekoren, terwijl ik de twee uur daarvoor eerder repetitief vond overkomen. Dat De Niro bijvoorbeeld nooit meer contact kreeg met zijn dochter en uiteindelijk als stokoude man die zijn eigen grafkist uitkiest zijn lot komt te accepteren, het raakte me wel. Zo'n gevoel heb ik bij Scorsese eigenlijk nog nooit eerder beleefd, dus daarvoor uiteraard mijn complimenten.
The Irishman is wat mij betreft een erg gedetailleerde, keurig ingevulde film die misschien iets te klassiek wordt geregisseerd. Ik mis echt absolute hoogtepunten tijdens de misdaadregistraties, want nu heb je vooral personages die heel veel met elkaar in conflict komen, in gesprek gaan over wat dan ook, links en rechts misdaden plegen en meer. Het deed me alleen zo weinig. De volgende film van Scorsese tikt ook al zo'n lange speelduur aan. Gebrek aan kwaliteit twijfel ik niet aan, die zal uiteraard bevestigd worden, maar ik moet wel vrezen dat Scorsese zichzelf vooral heel lang zal herhalen, zonder hoogtepunten, zoals hij hier jammerlijk genoeg laat zien.
PS. de teleurstellende de-aging is door veel andere gebruikers al terecht aangekaart, dus dat hoef ik niet meer te beredeneren.
MJP10
-
- 161 berichten
- 836 stemmen
Waar zijn de sigaretten in deze film? Kan eigenlijk niet ontbreken in het straatbeeld.
Lovelyboy
-
- 3395 berichten
- 2499 stemmen
Met veel verwachtingen aan begonnen en helaas niet ingelost, tevens andermaal geconcludeerd dat het misdaadgenre me niet in het bijzonder ligt, aangezien ik ook geen fan ben van de Godfather reeks.
Omdat het mede een biopic is kenmerkt de film zich als 'groots' met een bijzonder uitgebreid verhaal, veel karakters, een aanzienlijke lengte en behoorlijke cast. Toch kan het mij allemaal maar matig boeien mede door het tempo dat soms trager dan traag oogt, dat zo nu en dan onderbroken wordt door echt snedige en humoristische dialogen, ruzie, vechtpartij of een aanslag. Toch ligt de nadruk vooral op de uitgebreide dialogen, lijntjes, ons kent ons, ruzie, belangen en gekissebis. Op zich maakt Scorsese er nog wel wat van met zijn kenmerkte cinematografie, sfeer, authenticiteit en muziek, kenmerkend zijn de langzame shots door de gangen en bijvoorbeeld de tegenstrijdige muziek. In die is de stijl charmant te noemen.
Ondanks de moeite om ze te verjongen oogt De Niro bijzonder houterig wanneer hij een winkeleigenaar in elkaar slaat, grappig is dat een personage dat Pesci in JFK speelt hier ook voorbij komt, David Ferrie namelijk, het einde met de oudjes in de bak is wel treffend en de muziek met die diepe en droevige contrabas is mooi en op het einde komt er zowaar een stukje reflectie op gang met betrekking tot de dochters en al bladerend door de foto's meen ik toch een soort spijt te voelen. De draai aan het einde blijft echter speculatief, Hoffa zou een ontmoeting met Provenzano gehad hebben en is nog gezien maar onbekend met wie. De zoon van Hoffa, Chuck, beweert Hoffa en Sheeran af te hebben gezeten bij het huis, en Frank zou op zijn sterfbed hebben opgebiecht dat hij Hoffa gedood had met twee kogels in het hoofd. Toch blijft de ware afloop of waar het lijk gebleven is onzeker.
Al met al een redelijke stijlvol maar veel te lange film naar mijn smaak. Het verhaal en de uiteindelijk kern waar alles heen leid rond Sheeran is dan wel weer erg interessant te noemen en alle die bekende mannen zijn natuurlijk een feest der herkenning. Toch ben ik er verre van onder de indruk en hoewel ik de film vast nog wel eens een keer aan een volgende kijkbeurt ga onderwerpen scoort ie wat mij betreft een krappe voldoende.
Want de kritiek blijft in die zin, het is me veel te langzaam, na anderhalf uur hebben we al een wirwar van karakters, verhalen en onderlinge verbindingen gehad dat ik denk we zijn nu toch al heel ver maar dan blijken we nog niet eens op de helft te zijn, het ene klusje hier, een klusje daar, ontmoeting met praatje hier, onenigheid met die, weer iemand op straat koud gemaakt, het is voor mij op een gegeven moment een brei van dingen waar ik niet meer de belangrijke dingen van de minder belangrijke dingen kan onderscheiden. En dat dus drieeneenhalf uur lang, wat een eindeloos lange film, al l met natuurlijk als belangrijkste gebeurtenis het mysterie rond Hoffa. En verdomd dan duurt het geheel nog eens drie kwartier die ook niet om willen.
Duidelijk zat is dat dit een biopic betreffende die redelijk omstreden is want klopt het beweerde allemaal wel? Je kan van alles zeggen maar is er ook bewijs? Enige interesse kan het geheel en het karakter Frank Sheeran dan ook niet ontzegt worden want een roerige en interessante tijd is het zeker. En met Scorcese weet je dat het geheel overloopt van de stijl en kwaliteit, voeg daar een uitermate sterke cast aan toe met goede acteerprestaties en de film blijkt toch zeker een aantal sterke punten te hebben. Tevens wordt goed het gevoel gevangen dat eigenlijk niemand te vertrouwen is in een dergelijke wereld en op het einde zelfs de grootste badass eenzaam en afgetakeld sterft. Ander punt van kritiek is die zogenaamde deepfake waardoor men er jonger uitziet, toch slaagt het concept voor mij onvoldoende want de acteurs bewegen alsnog houterig en mechanisch, daar is meer dan een digitaal opgepoetste kop voor nodig bovendien ziet de Niro er gewoon oud uit ook al zijn de rimpels gladgestreken, hij kan niet door voor een jonger iemand door.
Zoals gezegd, het idee is er, de stijl ook, maar verder kan ik er niet zoveel mee en heeft het ontzettend veel moeite mij te boeien over de aanzienlijke lengte. Doch zit er wel een cijferverbetering in, want kwaliteit zien en je eigen smaak zijn twee totaal verschillende dingen.
Gerelateerd nieuws
James Gunn: 'Kritiek Scorsese op Marvel was puur uit eigen belang'
Vijf goed beoordeelde misdaadfilms die op Netflix te vinden zijn
De vijf best beoordeelde maffia-films op Netflix
Scorsese en De Niro gooiden andere maffiafilm overboord voor 'The Irishman'
Bekijk ook
Joker
Misdaad / Drama, 2019
1.802 reacties
Green Book
Biografie / Komedie, 2018
238 reacties
1917
Drama / Oorlog, 2019
775 reacties
Gisaengchung
Drama / Komedie, 2019
343 reacties
Be Here Now
Documentaire / Drama, 2015
5 reacties
The Dawn Wall
Documentaire / Avontuur, 2017
20 reacties
Gerelateerde tags
philadelphia, pennsylvaniachicago, illinoisgebaseerd op boekpennsylvania, usajaren 70irish-americanhuurmoordenaargangstermannelijke vriendschapmoordfamilie relatiesgeorganiseerde misdaadmaffiasicilian mafianonlinear timelinelabor unionjaren 50jaren 60mob familyjimmy hoffa 20ste eeuwvader dochter relatiecriminal as protagonistkiller as protagonist
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.
Social media
Realtimes Network
- Registreer |
- Contact ons |
- Over ons |
- Adverteren |
- MovieMeter Films Wiki |
- Series Wiki |
- Algemene voorwaarden en privacybeleid |
- Consent wijzigen |
- RSS Feeds |
- API
© 2024 MovieMeter B.V.