ad
  • 139.814 films
  • 6.656 series
  • 20.201 seizoenen
  • 434.468 acteurs
  • 281.400 gebruikers
  • 8.105.877 stemmen
Avatar
 
Martin Scorsese

Rechten: David Shankbone , CC-BY-SA-3.0, via Wikimedia Commons.

Martin Scorsese

Geboren: 17 november 1942 (78) in New York

Bekend van: Goodfellas, The Departed en Shutter Island

IMDb profiel: Martin Scorsese

Wikicode: 8551

239 reacties

Samengewerkt met

Reacties


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Onderhond

Onderhond

  • 85394 berichten
  • 9900 stemmen

stefan dias schreef:

En dit één individu is een gezaghebbende deskundige

Gezaghebbende deskundige in het maken van films. Niet noodzakelijk het appreciëren van films of de bioscoopervaring an sich.

Scorsese jengelt een beetje over recente evoluties in de bioscoop, maar ik zou hem geen ervaringsdeskundige willen noemen als het gaat over recente cinema, noch hoe mensen tegenwoordig tegen film aankijken. Zoals menig ouder persoon heeft hij een roze bril op als het gaat over zaken in het verleden en mist hij een hoop nuances binnen de recente gang van zaken.

Laat ze maar klagen verder, de impact van zulke uitspraken is toch nihil.


avatar van Graaf Machine

Graaf Machine

  • 4070 berichten
  • 490 stemmen

Basto schreef:

(quote)

Marty

Als ik de naam "Marty" hoor, kan ik niet anders dan aan zijn gouden trompet denken. Ja, ouderdomskwaaltje denk ik.


avatar van Basto

Basto

  • 7026 berichten
  • 6007 stemmen

Onderhond schreef:

(quote)

Gezaghebbende deskundige in het maken van films. Niet noodzakelijk het appreciëren van films of de bioscoopervaring an sich.

Scorsese jengelt een beetje over recente evoluties in de bioscoop, maar ik zou hem geen ervaringsdeskundige willen noemen als het gaat over recente cinema, noch hoe mensen tegenwoordig tegen film aankijken. Zoals menig ouder persoon heeft hij een roze bril op als het gaat over zaken in het verleden en mist hij een hoop nuances binnen de recente gang van zaken.

Laat ze maar klagen verder, de impact van zulke uitspraken is toch nihil.

Scorsese pretendeert ook geen ervaringsdeskundige te zijn op het gebied van nieuwe films. Maar hij weet natuurlijk wel hoe het distributiesysteem in elkaar steekt. Dat is waar hij zijn zorg uiteindelijk over uitspreekt: De afnemende kansen om je film op het grote witte doek te krijgen als je buiten de grote franchises opereert.

Ik kan me nog steeds slecht voorstellen hoe iemand daar tegen kan zijn? Jij gaf zelf laatst ook aan dat je niet blij was met de vertoning van de Matrix in de bioscoop was, omdat dit mogelijk ten kostte zou gaan van moderne ‘eigenzinnige’ films als De Patrick.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 85394 berichten
  • 9900 stemmen

Basto schreef:

Dat is waar hij zijn zorg uiteindelijk over uitspreekt: De afnemende kansen om je film op het grote witte doek te krijgen als je buiten de grote franchises opereert.

Zeker, maar dan wel vooral vanuit het standpunt van een regisseur die graag z'n films op groot scherm wil getoond zien, niet omdat hij vreest dat het publiek zo een rijk en gevarieerd aanbod aan films mist. Je moet kijken met wat voor uitgekauwde films hij zelf al de laatste 30 jaar aankomt. Moeten we dan echt blijer zijn met een Internal Affairs remake, een twist-thrillertje of het zoveelste misdaad/drama van zijn hand? Mag je best kwaliteit vinden uiteraard, maar echt spannende of verruimende cinema is het natuurlijk niet. Wat voor meerwaarde heeft een film als The Irishman in de bioscoop nog vraag ik me af?

Als Scorsese z'n zin zou krijgen, zou het bioscoopaanbod geen strobreed spannender zijn of gevarieerder zijn, het enige verschil is dat z'n ego wat meer gestreeld wordt door z'n eigen films in meer bioscoopzalen te zien.

Een film als De Patrick in de bioscoop is inderdaad leuk, maar als je een beetje realistisch bent gaan die er niet meer komen als de overrompeling van Disney doorprikt wordt. De enige reden dat die in de bios te zien was heeft te maken met het lokale karakter van de film. Als je dan kijkt hoe we bijv. in België weer 4 maand moeten wachten alvorens Jojo Rabbit in de bioscoop verschijnt (als de planning blijft zoals ze is uiteraard), dan ben ik veeleer voorstander van streaming diensten als aanbieders van kwaliteitcinema en bioscopen als pretparken. Pros en contras bekeken vind ik dat een positieve evolutie.


avatar van Basto

Basto

  • 7026 berichten
  • 6007 stemmen

Onderhond schreef:

(quote)

Zeker, maar dan wel vooral vanuit het standpunt van een regisseur die graag z'n films op groot scherm wil getoond zien, niet omdat hij vreest dat het publiek zo een rijk en gevarieerd aanbod aan films mist. Je moet kijken met wat voor uitgekauwde films hij zelf al de laatste 30 jaar aankomt. Moeten we dan echt blijer zijn met een Internal Affairs remake, een twist-thrillertje of het zoveelste misdaad/drama van zijn hand? Mag je best kwaliteit vinden uiteraard, maar echt spannende of verruimende cinema is het natuurlijk niet. Wat voor meerwaarde heeft een film als The Irishman in de bioscoop nog vraag ik me af?

Als Scorsese z'n zin zou krijgen, zou het bioscoopaanbod geen strobreed spannender zijn of gevarieerder zijn, het enige verschil is dat z'n ego wat meer gestreeld wordt door z'n eigen films in meer bioscoopzalen te zien.

Een film als De Patrick in de bioscoop is inderdaad leuk, maar als je een beetje realistisch bent gaan die er niet meer komen als de overrompeling van Disney doorprikt wordt. De enige reden dat die in de bios te zien was heeft te maken met het lokale karakter van de film. Als je dan kijkt hoe we bijv. in België weer 4 maand moeten wachten alvorens Jojo Rabbit in de bioscoop verschijnt (als de planning blijft zoals ze is uiteraard), dan ben ik veeleer voorstander van streaming diensten als aanbieders van kwaliteitcinema en bioscopen als pretparken. Pros en contras bekeken vind ik dat een positieve evolutie.

Het latere oeuvre van Scorsese vind ik toch echt een stuk spannender of veelzijdiger dan de franchises van MCU, Star Wars, Disney of Fast and the furious. Maar het gaat niet enkel om zijn films, het gaat om het soort Films.

Verder zie ik graag kwaliteitscinema op het grote witte doek en pretparkfilms mogen in Imax en zaal 1 draaien. Maar wat Disney nu doet (Zaal 2 t/m 5 claimen voor hun mindere producties, anders krijg je hun hit niet) kan ik gewoon geen goede situatie vinden. Met streamingdiensten, heb ik dan weer niet zo veel.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 85394 berichten
  • 9900 stemmen

Het "soort films" van Scorsese zijn uitlopers van de jaren '70 en '80. Die dingen zijn er al 40 jaar en buiten wat vooruitgang in techniek en een recentere populaire acteur valt daar niks spannends meer te ontdekken. Ik vind het absoluut geen meerwaarde binnen het huidige bioscoopaanbod, dat is blij zijn met een Burger King naast een McDonalds.

Als Scorsese écht zou inzitten met z'n kijker, zou hij eerder al bewust z'n films uit de bios geweerd hebben, om zo opkomende regisseurs een beter forum voor hun films te bieden.

Mijn eisen voor bioscoopbezoek liggen verder niet erg hoog moet ik zeggen, als ze twee echt goeie films per jaar draaien is het al uitzonderlijk. En als er dan al eens iets geweldigs draait, is het maar afwachten hoe het publiek zich gedraagt én vind ik de uiteindelijke meerwaarde tov thuis kijken minimaal. Dus laat Disney maar lekker de bioscoop hebben, bij hun films vind ik het vaak ook niet zo erg om ze pas 4 maand later mee te pikken (want bios = exlclusief distributiewindow natuurlijk) als het er dan toch niet van komt. En laat Sono z'n laatste maar lekker globaal op Netflix droppen, lekker meteen kijken wanneer het past, in alle rust.


avatar van Basto

Basto

  • 7026 berichten
  • 6007 stemmen

Ok, dat wij andere wensen en verwachtingen van film hebben is wel duidelijk. Ben wel blij dat ik meer plezier beleef aan mijn biosbezoek. ?


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 85394 berichten
  • 9900 stemmen

Ik beleef erg veel plezier aan m'n bioscoopbezoeken, maar dat staat los van de kwaliteit van de film.


avatar van Basto

Basto

  • 7026 berichten
  • 6007 stemmen

Onderhond schreef:

Ik beleef erg veel plezier aan m'n bioscoopbezoeken, maar dat staat los van de kwaliteit van de film.

Is het de popcorn? ?


Splinters

  • 717 berichten
  • 897 stemmen

Basto schreef:

(quote)

Eerder treurig dat zo’n genuanceerd stuk van Scorsese met zulke flauwe humor wordt afgedaan.

Als je niet langer om jezelf kunt lachen dan neem je jezelf denk ik te serieus. Zeker op het internet.

Ik moet eerlijk toegeven dat niet alles aan dovemansoren is gericht, want zonder mm had ik het filmtheater waarschijnlijk niet ontdekt. Maar nogmaals, te serieus is ook niet goed.


avatar van Basto

Basto

  • 7026 berichten
  • 6007 stemmen

Splinters schreef:

(quote)

Als je niet langer om jezelf kunt lachen dan neem je jezelf denk ik te serieus. Zeker op het internet.

Ik moet eerlijk toegeven dat niet alles aan dovemansoren is gericht, want zonder mm had ik het filmtheater waarschijnlijk niet ontdekt. Maar nogmaals, te serieus is ook niet goed.

Ik kan om heel veel dingen lachen, inclusief mezelf, maar dan moeten het wel betere grappen zijn dan deze. Maar goed, komedie is ook verre van mijn favoriete genre. Misschien leg ik de lat te hoog. ?


avatar van Basto

Basto

  • 7026 berichten
  • 6007 stemmen

Basto schreef:

Wow! Wat een sterk stuk. Ontzettend goed verwoord. 110% mee eens! Zowel qua verwachting van film, als zijn analyse. Scorsese ❤️

Opinion | Martin Scorsese: I Said Marvel Movies Aren’t Cinema. Let Me Explain. - The New York Times

Ik zit nu Personal Journey te kijken en het valt onmiddellijk op dat Scorsese’s opmerkingen niet uit de lucht komen vallen. Ook in deze docu uit 1995 begin hij er al in het eerste hoofdstuk over. ‘The Director’s dilema’, over de spanning tussen artistieke vrijheid en de visie van de geldschieters....


Ramon K

  • 13586 berichten
  • 0 stemmen

Zeker, maar dan wel vooral vanuit het standpunt van een regisseur die graag z'n films op groot scherm wil getoond zien, niet omdat hij vreest dat het publiek zo een rijk en gevarieerd aanbod aan films mist.

Dat is natuurlijk niet waar hè? Dat ga je toch niet bij iemand als Scorsese roepen.. kom op. Als er nu iemand een overvalste filmbuff is, als er nu iemand is die het publiek een warm hart toedraagt, als er nu iemand is die de inhoudelijk waarde van cinema wil overbrengen aan een nieuwe publiek, dan is het Scorsese wel met zijn cinemadocu's, filmanalyses, en eigen filmpreservering/restoring fonds (The Film Foundation).

En hij was één van de grondleggers van de nieuwe cinema eind jaren 60/begin jaren 70. Die heeft samen met Hopper, Coppola, Penn, Ashby etc Hollywood nieuw leven ingeblazen (lees: 'gered van de ondergang'). Toen het studiosysteem op instorten stond kregen hij en al die andere filmmakers gewoon carte blanche om persoonlijke films te maken met studiogeld en zonder inmenging van de studios. Die weet dus echt wel waar ie over praat en zijn mening is echt van waarde.


avatar van Macmanus

Macmanus

  • 13563 berichten
  • 3343 stemmen

Je praat wel met iemand van uiterste. Scorsese is misschien nu niet meer zo vernieuwend als back in the day, maar hij biedt nog altijd meer dan Marvel/Disney doorgaans doet. De echte kleine film heeft het altijd lastig in de bioscoop, die leven in filmhuizen in de grote steden en op festivals. Maar de armoe van Marvel/Disney is wel dat ze ook gewoon volle 100 procent gaan voor blockbusters, Sony heeft bijvoorbeeld nog een Sony picture classics afdeling. Disney zijn marketing lijkt echt volledig te gaan om alleen maar meer winst maken en helemaal niet op liefde voor cinema. Ik snap Marty wel. Helemaal wanneer je ziet dat andere maatschappijen ook gaan denken tsja kennelijk slagen al die reboots/remakes laten we ook maar gaan doen. Mogen op onze blote knietjes bedanken dat die het vaak erg slecht doen anders was het einde nabij.


avatar van ghostman

ghostman

  • 5442 berichten
  • 2 stemmen

ghostman schreef:

(quote)
UPDATE

1. Goodfellas (1990)

2. Raging Bull (1980)

...

UPDATE

1. The Wolf of Wall Street (2013)

2. The Irishman (2019)

...


avatar van kappeuter

kappeuter (crew)

  • 59687 berichten
  • 4920 stemmen



avatar van kappeuter

kappeuter (crew)

  • 59687 berichten
  • 4920 stemmen


avatar van kappeuter

kappeuter (crew)

  • 59687 berichten
  • 4920 stemmen



avatar van kappeuter

kappeuter (crew)

  • 59687 berichten
  • 4920 stemmen

Martin Scorsese weet niet of hij na The Irishman nog meer films gaat maken | NU.nl

Engelse originele bron:

Martin Scorsese: ‘Maybe The Irishman is the last picture I'll make’ | Film | The Guardian

Ik denk dat Netflix na het succes van The Irishman nog wel weer met hem verder wil.

Misschien dan voor iets kleiners zoals een type film als Roma.


avatar van KamikazeTme

KamikazeTme

  • 27 berichten
  • 429 stemmen

Killers of the Flower Moon (2021) - IMDb

Hier staat toch echt dat hij een nieuwe film gaat regisseren met Leo en Bob. Hoe kan dat dan? Klopt de informatie van IMDB niet?


avatar van kappeuter

kappeuter (crew)

  • 59687 berichten
  • 4920 stemmen

KamikazeTme schreef:

Killers of the Flower Moon (2021) - IMDb

Hier staat toch echt dat hij een nieuwe film gaat regisseren met Leo en Bob. Hoe kan dat dan? Klopt de informatie van IMDB niet?

Status Updated: 17 Jul 2017

Zegt dan wellicht niet zoveel of juist wel, als het zo lang al niet is bijgewerkt...



avatar van ghostman

ghostman

  • 5442 berichten
  • 2 stemmen

Martin Scorsese is letting go : www.nytimes.com


avatar van kappeuter

kappeuter (crew)

  • 59687 berichten
  • 4920 stemmen

https://www.boekmeter.nl/images/cover/63000/63968.jpg?cb=1507493345

Martin Scorsese Talking with Apple, Netflix to Distribute Next Film | IndieWire

IndieWire schreef:

According to a report in the Wall Street Journal, Martin Scorsese’s representatives are in talks with Apple and Netflix to produce and/or distribute “Killers of the Flower Moon.” The project, which stars Leonardo DiCaprio, is currently set up at Paramount but the studio is balking at its ballooning budget.

The film is based on the award-winning 2017 true crime book Killers of the Flower Moon: The Osage Murders and the Birth of the FBI that centered on members of an Oklahoman Native American tribe in the 1920s whose murders sparked a major federal investigation. “Killers of the Flower Moon” also will star Robert De Niro, who also starred in Scorsese’s “The Irishman.”


avatar van Metalfist

Metalfist

  • 12266 berichten
  • 3909 stemmen

Video: In new short film, film director Martin Scorsese talks about lockdown-induced anxiety - scroll.in

Had er persoonlijk iets meer van verwacht, dit is eigenlijk gewoon een veredelde monoloog met wat filmscènes tussen gemonteerd. Wel even verschieten hoe oud hij er ondertussen uitziet, het is precies al even geleden dat ik nog eens een recente foto van hem heb gezien.


avatar van kappeuter

kappeuter (crew)

  • 59687 berichten
  • 4920 stemmen

Erg leuke miniserie:

Pretend It’s a City (2021)

De lach van Scorsese werkt aanstekelijk.


avatar van ghostman

ghostman

  • 5442 berichten
  • 2 stemmen

Scorsese heeft een lijstje samengesteld voor filmliefhebbers die aan het begin staan van een groot avontuur

https://i.postimg.cc/yx84Tt99/scorsese.jpg