Stanley Kubrick: A Life in Pictures (2001)

Deze film is toch nooit opgevat & gepresenteerd als een objectieve documentaire? Wie de entourage van Kubrick een beetje kent, weet dat Harlan zijn schoonbroer en persoonlijke assitent was, ds dan kun je ook niet verwachten dat zo iemand alle subjectiviteit overboord gooit, vind ik.

Ik vind niet dat je rekening moet houden met of familieleden de documentaire hebben gemaakt. Je beoordeelt de documentaire en niet de makers daarvan

Mee eens. Net als die docu over Kurosawa trouwens. Oppervlakkig geouwehoer over familie en zo. Over Kurosawa ging het bijvoorbeeld over de hoed die hij van John Ford gekregen had. Waar het genie van beide regisseurs nou in schuilde werd niet duidelijk.

De stukjes over Kubrick die als extra's op een aantal DVD's zijn te vinden geven een beter beeld van Kubrick dan die hele documentaire.

Verlaagd naar 3*

Ik vond het een hele goede documentaire. Het gaf een goed beeld van de persoon Kubrick en al zijn fantastische werk.

Ik heb aan één stuk geboeid gekeken naar deze (lange) documentaire.

1 film moet ik nog zien en dat is Eyes wide shut en dat ga ik zeer binnenkort doen.

Een 4.0*

Zojuist even weer een kleine 20 minuten gekeken en ik begon mij al weer te vervelen. Had hem al eens eerder met toch wel wat moeite helemaal gekeken. De docu faalt vooral door de polonaise aan schouderklopjes, zonder ook in het diepe te willen duiken waarom hij nu zo'n genie was. Lees liever een van de wel fascinerende boeken over Kubrick. Als docu mislukt. 2 sterren

Ik vond de docu erg geslaagd. Misschien omdat ik mezelf aan het voorberijden ben op de expo in Gent. Ik vind z'n films prachtig en een genot voor het oog. De muziek in de docu is heerlijk en ik krijg kriebels in m'n buik als ik er weer naar luister. Neo heeft gelijk over de schouderklopjes en dat er niet wordt verteld waarom hij zo'n genie is maar dat maakt niet veel voor mij uit. Ik vind het een fantastisch regisseur en al die kleine stukjes van z'n films zijn op elk moment weer weerzinwekkend mooi. Voor de docu een 3,5* maar voor Kubrick een dikke 5 sterren.

Ik wist niet dat deze docu op site stond, maar ik zag hem gisteren op tv. De docu bevat inderdaad te veel schouderklopjes, maar ik vond het toch wel een mooi overzicht geven van de man zijn werk en er zat interessante informatie tussen. Toch wel blij dat ik hem gekeken heb.

3*

Toch wel een aardige documentaire en geen saaie momenten. Alleen, in plaats van dat ie alleen maar de hemel in geprezen wordt door z'n vrienden/kennissen, had ik hém liever wat vaker en langer in live-action gezien. Dan had ik voor mezelf misschien een beter oordeel over hem gehad kunnen hebben.

Of inderdaad het 'waarom dan zo'n genie?' had wat duidelijker mogen zijn..

Ik ga nog maar eens een poging wagen om 2001 helemaal af te kijken. Heb deze al 2 keer na minder dan een half uur afgezet. Benieuwd of het nu wél gaat lukken na het zien van deze docu..

3*

Een fijne documentaire die het leven van een rare maar geniale filmmaker overloopt. Je komt wel heel wat te weten over Kubrick, en er worden zelfs foto's van toen hij klein was getoond, best wel grappig. De documentaire is gemaakt door Kubrick's schoonbroer, dus het is begrijpelijk dat hij misschien een beetje verheerlijkt wordt, maar als je '2001: A Space Odyssey' en 'The Shining' hebt gemaakt, dan mag dat wel...

Net weer gezien, maar de tweede keer is ie wel wat minder. Het grootste probleem is dat zo goed als niemand een kritieke noot over Kubrick te vermelden heeft (zelfs Shelley Duvall vind hem 'wel een beetje lastig, maar toch had ze het niet willen missen'). En waar is het One Eyed Jacks verhaal? Kubrick is daar op een niet echt zachzinnige wijze uit gebonjourd.

3*

En nu de aankomende weken rustig alle Kubrick's eens gaan herzien (zag 2001 toen ik 13 was, dus nu wordt het wel weer eens tijd...)

Hier maakt u een interessant punt. Ik vermoed dat deze, bijna, kritiekloze documentaire over Stanley Kubrick louter 'lof" betuigingen laat zien omdat deze documentaire slechts 2 jaar na zijn overlijden is gemaakt.

Veel plezier met het opnieuw bekijken van 2001! Een meesterwerk.

Toch een beetje geen gemiste kans, deze documentaire.

Inderdaad, Kubrick was een interessante man en inderdaad hij maakte zeer interessante films en je kan er bijna niet omheen dat de man flink wat talent had. Dat wordt allemaal duidelijk in deze film, maar dat is ook geen kunst. Alles wat een beetje moeite kost om uit te werken - waarom was Kubrick zo lastig, wat dreef hem tot bepaalde dingen - wordt gewoon overgeslagen en de film blijft helaas hangen bij een ode aan Kubrick. Gelukkig is Kubrick dan zo een intrigerend persoon dat zelfs dat de moeite waard is. Vandaar nog een prima voldoende, maar een documentaire met dit onderwerp die iets scherper en minder een lofzang is kan ijzersterk zijn, en dat was deze op geen oment. 3*

waar te koop >?

Los weet ik niet. Zit wel in de Kubrick Box met zijn laatste acht films, die overigens alleen nog maar tweede hands verkrijgbaar is.

nu is hij te vinden op de 2e disc van de Special Edition van Full Metal Jacket...

Zitten er veel spoilers in deze documentaire?

Het begint allemaal nog een beetje interessant, maar zodra Cruise zijn bek opentrekt verdwijnt al het leven uit Stanley Kubrick: A Life in Pictures. Als narrator echt totaal misplaatst.

Het geheel wordt te droog, te standaard en veels te saai gebracht. Gewoon een opsomming van feitjes waarbij het al snel duidelijk is dat het meer een hommage is dan een echte docu. Maar wat wil je dan ook met een regisseur die tevens Kubrick's schoonbroer is/was.

De stukjes uit zijn andere films zijn top (let op: toch wel aardig wat spoilers!), maar uiteindelijk draait de docu daar niet om. En hoewel het voor sommigen machtig interessant is om te zien hoe er van iedere film een oorspronkelijke castmember wordt opgevoerd, heb ik daar weinig mee. Gewoon saaie monotonie waar ik niets wijzer van ben geworden. Gemaakt voor de Kubrick fanboy en dat ben ik, ook al vind ik hem een topregisseur, niet.

Ik had wel sterk de neiging om zowat iedere Kubrick-film op te waarderen na het zien van ieder stukje. Stuk voor stuk topfilms, op zijn eerste Fear and Desire en zijn laatste Eyes Wide Shut na. Mmmm, zou dat misschien de verborgen agenda cq bedoeling zijn geweest achter deze docu?

Kubrick zelf vind ik geen geweldige regisseur. Ook al heb ik Full Metal Jacket en Dr. Strangelove etc nog niet gezien maar ik vond dit wel een aardig sympathieke docu. 3,0.

Kubrick

En hij zit ook in de stanley kubrick box

Zeer interessant. Misschien niet superkritisch, maar hoe meer informatie ik over de man krijg hoe beter. Een mooie aanvulling op de dingen die ik al van hem heb gezien en over hem heb gehoord.

Mooie, interessante docu over het leven en werk van Stanley Kubrick. Het is een onvermijdelijke ode aan Kubrick's nalatenschap waarbij de kijker verwend wordt met imponerende beelden, interessante verhalen en de prachtige filmmuziek uit zijn oeuvre.

De documentaire begint met unieke beelden en verhalen uit Kubricks vroege jeugd. Hij begon als fotograaf en er komen dan ook wat mooie foto's voorbij. Zo maakte hij een unieke foto van een trieste krantenverkoper toen president Roosevelt net overleden was.

Geleidelijk volgt de docu verder chronologisch zijn leven aan de hand van zijn films. Daarbij worden interviews afgenomen met onder meer Martin Scorsese, Jack Nicholson, Steven Spielberg, Woody Allen, zijn vrouw en vele andere mensen waarmee hij heeft gewerkt.

Aanrader!

Pikant detail.

Dochter Vivian Kubrick (dochter) is sinds 1999 lid van Scientology en heeft al het contact met de familie verbroken.

Tom Cruise?