• 13.043 nieuwsartikelen
  • 169.497 films
  • 11.117 series
  • 31.819 seizoenen
  • 630.075 acteurs
  • 196.310 gebruikers
  • 9.178.230 stemmen
Avatar
 
banner banner

Eyes Wide Shut (1999)

Mystery / Drama | 159 minuten
3,66 2.609 stemmen

Genre: Mystery / Drama

Speelduur: 159 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Stanley Kubrick

Met onder meer: Tom Cruise, Nicole Kidman en Sydney Pollack

IMDb beoordeling: 7,5 (393.401)

Gesproken taal: Engels en Duits

Releasedatum: 2 september 1999

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Amazon Prime Niet beschikbaar op Amazon Prime
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Eyes Wide Shut

"Cruise. Kidman. Kubrick."

Nadat zijn vrouw toegeeft seksuele fantasieën te hebben over een andere man, raakt een dokter geobsedeerd door de gedachte seks te hebben met een ander. Dit leidt tot enkele weinig bevredigende ontmoetingen met onder andere een prostituee. Als hij een nachtclub bezoekt komt hij achter het bestaan van een geheime seksclub.

logo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimage

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van nijkerkbert

nijkerkbert

  • 536 berichten
  • 709 stemmen

Deze Kubrick na lange tijd weer eens opgezet. Het blijft een overrompelend mooie film. Wel valt me nu op dat het bij tijden erg langdradig is, denk aan de openingsscene op het bal.

De scenes in het landhuis blijven fantastisch, zal zeker ook komen door de opzwepende audio.

Van Nicole Kidman zeker niet de beste acteerprestatie alhoewel ze er met haar brilletje fascinerend mooi uit ziet.

Verder viel het me nu op dat sommige scenes de bomen nog erg mooi in blad staan voor de periode van het jaar. Kleine schoonheidsfoutjes dus, zelfs van de meester zelf.

4☆


avatar van speelruimte

speelruimte

  • 70 berichten
  • 5 stemmen

jackie schreef:

(quote)

Heb ik een artikel over gelezen, weet niet meer in welke krant.

Te vroeg kwam? Het zijn toch acteurs, het is film, ze komen niet echt klaar, ze doen alsof. Dat is hun vak.


avatar van speelruimte

speelruimte

  • 70 berichten
  • 5 stemmen

neo schreef:

De filmkrant beschrijft het trouwens nog wel wat precieser en vertrouw ik ook wat meer dan de Tv krant :

Het meest bizarre gerucht betrof het vroegtijdige vertrek van acteur Harvey Keitel, die volgens een hardnekkige roddel was klaargekomen op de rug van Kidman, waarop Cruise zijn vertrek afdwong. Keitels kwakje op de rug van Kidman, Cruise met een vetorecht over Kubricks acteurskeuze, wat was er aan de hand?

Kwakje? Een auteur speelt dat hij klaarkomt. Daar wordt hij voor betaald.


avatar van TragieStar.*

TragieStar.*

  • 3434 berichten
  • 1479 stemmen

Nicole Kidman marathon 14#

En dan eeeeindelijk gezien! Ik wist niet zo goed wat ik kon verwachten, in ieder geval een goede film vanwege het hoge gemiddelde, maar dat viel helaas best tegen.

De film is mooi gefilmd en voelt artistiek aan. Tom Cruise en Nicole Kidman dragen de film met hun talent en charisma. En dan zijn vooral de scenes met Kidman de moeite waard, omdat er dan een diepere laag in de film komt.

De film is over het algemeen vrij traag en saai. Op één of andere manier niet saai genoeg om het af te zetten, maar er gebeurt ook verder niet veel waardoor je er ook niet echt van geniet. Een dubbel gevoel. Legendarisch of meesterlijk kan ik deze film helaas niet noemen. Er zit ook geen twist of verrassing in de film waardoor het recht toe recht aan blijft.

Met de kennis van nu zal ik het niet nog eens kijken. Een film die ik gewoon eens gezien wilde hebben. Moeilijk om te beoordelen, maar ik laat het dan ook in de middelmoot hangen.


avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 13800 berichten
  • 4166 stemmen

Herzien na 9 jaar. Hij stond al een tijdje op de planning maar dit was nu net zo'n film die ik rond Kerst wilde zien en op een bepaalde manier lukte dat niet de afgelopen jaren. Inmiddels had ik ook de blu-ray aangeschaften nog belangrijker: ik had dit jaar ook Traumnovelle van Schnitzler gelezen waarop de film gebaseerd is (en vrij getrouw aan dat boek ook). Nu was het echt wel tijd. Dus de 23e ben ik er eens goed voor gaan zitten. Deze film is Kubrick's beste, warmste, boeiendste en vooral visueel mooiste film.

Wat me vooral opviel is hoezeer dat laatste uur me nu niet tegenviel. Hadden er andere keuzes gemaakt kunnen worden? Zeker. Hadden er betere keuzes gemaakt kunnen worden? Allicht. Maar werkt de huidige keuze? Dat ook absoluut. Die eerste anderhalf uur bijna volledig bij kunstlicht in de nacht is als een droom en daaruit word je ontwaakt. Het gevoel dat Cruise krijgt ervaar je als kijker ook zo. Ook vond ik dat thrillerelement veel kleiner aanwezig nu. Wat mij betreft is dat laatste uur passend en prima. En wat nog meer opviel is hoe boeiend de prent blijft ondanks dat je inmiddels richting de 2,5 uur film gaat. De pacing is perfect en er is geen moment van verveling.

Al is de anderhalf daarvoor natuurlijk het opvallendst en nog drie tanden beter. Zeldzaam mooi gefilmd met die immer gekleurde kerstverlichting en warme gele omgevingen, de muziek eronder, de zwevende camera en een nachtelijk New York dat tot leven komt. En inhoudelijk boeiend hoe Cruise in aanraking komt met allerlei vormen van seks maar dat nooit echt door lijkt te hebben. Op verstandsniveau wel, ergens diep van binnen allicht ook maar of hij zich er oprecht van bewust is van zijn gevoelens? Eindeloos boeiend om naar te kijken.

Is de film perfect? Nee. Cruise bijvoorbeeld geeft een iets te vlakke vertolking om echt te overtuigen, al voldoet hij wel op alleen al uitstraling. Maar ik geef geen cijfers maar sterren en voor een topscore is perfectie niet nodig. De film zat al dicht tegen de topscore aan maar vooral om aan te tonen dat ik deze net wat beter vind dan sommige andere prenten van Kubrick gaat hij naar 5,0*.