ad
  • 139.681 films
  • 6.634 series
  • 20.119 seizoenen
  • 432.605 acteurs
  • 280.321 gebruikers
  • 8.091.232 stemmen
Avatar
 
banner banner

Hugo (2011)

Avontuur / Drama | 126 minuten
3,45 2.057 stemmen

Genre: Avontuur / Drama

Speelduur: 126 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Martin Scorsese

Met onder meer: Asa Butterfield, Chloë Grace Moretz en Ben Kingsley

IMDb beoordeling: 7,5 (307.777)

Oorspronkelijke taal: Engels

Releasedatum: 22 november 2011

Over Hugo

"One of the most legendary directors of our time takes you on an extraordinary adventure."

Parijs, 1930. Hugo Cabret is een 12-jarige wees die in de muren van een druk treinstation in Parijs woont. Sinds zijn oom spoorloos verdween, heeft hij in het geheim de zorg voor de stationsklokken op zich genomen. Dan komt hij in aanraking met een vreemd meisje en een bittere oude man die de speelgoedwinkel in het station beheert. Plotseling komen Hugo's verborgen leven en het waardevolle geheim dat hij bewaart in gevaar.

imageimageimageimageimageimageimage

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van mjk87

mjk87

  • 11311 berichten
  • 3220 stemmen

Een sprookje is dit ja, zoals Jeunet ze maakt, maar dan net wat minder. De film lijkt wat meer op kinderen gericht en zeker in het begin vond ik die wereld rond het station niet geloofwaardig en kitscherig. Scorsese wil ook iets te veel vertellen, want feitelijk doen al die personages op het station er niet toe in de film. Die losse stukjes zijn niet onaardig en geven wat jeu aan dat stationssfeertje maar echt passen doet het niet. Daarna wordt de film beter en vooral de scènes rond het maken van de oude films zijn echt geweldig om te zien en tillen de film uiteindelijk met gemak naar een goede score. 3,5*.


avatar van =EL!ZE=

=EL!ZE=

  • 88 berichten
  • 106 stemmen

Ik kreeg een er klassiek, warm en gezellig gevoel van de omgeving waarin het zich afspeelt. Zo mooi 1920's industrieel.


avatar van Black Math

Black Math

  • 4706 berichten
  • 1381 stemmen

Scorsese is een regisseur die me over het algemeen maar matig ligt, maar hiermee heeft hij toch wel een erg mooie film afgeleverd.

Ik heb hem op televisie gezien, dus niet in 3D en dat is op één enkele scène na denk ik de juiste keuze geweest. Zelfs in 2D valt te zien dat de film oorspronkelijk 3D bedoeld is, alleen alaan de sneeuwvlokjes die geregeld over het scherm dwarrelen op eenzelfde manier als in Sin City 2 gedaan wordt. De fout die veel 3D-filmmakers maken is dat niet alles scherp is. In 2D wordt dit gebruikt om diepte te suggereren, maar in 3D is dit niet nodig, en dan moet alles scherp zijn, want het is raar als je ergens op probeert te focussen en het wordt niet scherp. Deze fout maakt Scorsese duidelijk ook, want het grote merendeel van de beelden is niet 100% scherp, maar omdat ik de film in 2D keek, werkte dat juist in het voordeel van de film. Had ik de film in 3D gekeken had ik me waarschijnlijk dood geërgerd.

Los hiervan ziet de film er erg fraai uit en weet de sfeer uit die tijd erg goed over te brengen. Of in ieder geval het romantische gevoel dat ik krijg als ik aan die tijd denk. De beelden zijn prachtig, de luchten op de achtergrond gloeien vaak op warme wijze, en het camerawerk voelt soms erg vrij aan, zoals wanneer er vanuit het perspectief van de hond van de stationsopzichter gefilmd wordt. En verder de nodige stoomlocomotieven en tandwielwerk, die regelmatig voor een steampunkachtige sfeer zorgen.

Hier en daar lees ik het commentaar op het warrige narratief, dat er eigenlijk twee verhalen verteld worden (Hugo en Méliès) en dat er weinig cohesie tussen de lijnen zit. Dat klopt wellicht, maar het heeft me nauwelijks gestoord. De film lijkt overigens het bronmateriaal (een kinderboek) nauwgezet te volgen, maar ook de geschiedenis van Méliès. Qua acteerwerk valt de acteur die de titelrol speelt natuurlijk erg op door zijn mooie blauwe ogen, maar de sterkste rol is wellicht voor Kingsley als Méliès. De inbreng van Sacha Baron Cohen voelt toch daarentegen wel erg geforceerd aan; hij moet kennelijk voor een komische noot zorgen, maar valt erg uit de toon. En verder is het toch jammer dat de film niet in het Frans is.

Bovenal is deze film een prachtige ode aan het medium film zelf. Leuk is dat we bepaalde fragmenten uit de filmhistorie zoals de klok van Harold Lloyd te zien krijgen, maar dat hier later in het verhaal zelf weer naar verwezen wordt, in het geval van die klok door middel van een soortgelijke scène met de hoofdpersoon. Een ander voorbeeld is de trein van de gebroeders Lumière waarvan gezegd wordt dat mensen die die beelden voor het eerst zagen dachten dat de trein echt op hun in zou rijden. Ik denk zo dat de droomscène waarin de trein in het station Montparnasse niet kan remmen en het station uitknalt (wat overigens ook echt is gebeurd) bedoeld is om de 3D kijker eenzelfde soort ervaring te geven. Dit is dus de enige scène die ik wel graag in 3D had willen zien.

Maar vooral de scènes waarin de film ingaat op het werk van Méliès, waar Prof. Tabard vertelt over zijn ervaring in het glazen huis van Méliès zijn prachtig, en al helemaal de scène waarin uitgebeeld wordt hoe het filmproces van Méliès eruit moet hebben gezien. Ik heb Le Voyage dans la Lune is zijn geheel gezien, en vond het zeker voor die tijd al erg knap, maar dit soort scènes maken helemaal duidelijk wat een enorme creativiteit de man had!

Een film die me hopelijk aanzet om meer werk van Méliès te bekijken en met afstand Scorseses beste film. Een dikke 4*.


avatar van Basto

Basto

  • 6963 berichten
  • 5987 stemmen

Black Math schreef:

Scorsese is een regisseur die me over het algemeen maar matig ligt, maar hiermee heeft hij toch wel een erg mooie film afgeleverd.

Ik heb hem op televisie gezien, dus niet in 3D en dat is op één enkele scène na denk ik de juiste keuze geweest. Zelfs in 2D valt te zien dat de film oorspronkelijk 3D bedoeld is, alleen alaan de sneeuwvlokjes die geregeld over het scherm dwarrelen op eenzelfde manier als in Sin City 2 gedaan wordt. De fout die veel 3D-filmmakers maken is dat niet alles scherp is. In 2D wordt dit gebruikt om diepte te suggereren, maar in 3D is dit niet nodig, en dan moet alles scherp zijn, want het is raar als je ergens op probeert te focussen en het wordt niet scherp. Deze fout maakt Scorsese duidelijk ook, want het grote merendeel van de beelden is niet 100% scherp, maar omdat ik de film in 2D keek, werkte dat juist in het voordeel van de film. Had ik de film in 3D gekeken had ik me waarschijnlijk dood geërgerd.

Wat fijn om te lezen. Eindelijk iemand die ook begrijpt wat filmmaken in 3-d behelst: Alles moet scherp zijn. En daar zit m ook meteen het probleem en de reden dat Avatar nog steeds de enige echt overtuigende 3-d film is. De meeste films worden namelijk gewoon vanuit een 2-d stijl gemaakt. Bovendien is het enorm kostbaar om alles scherp te krijgen. Wat het kost natuurlijk veel meer tijd (geld) om alle effecten scherp te renderen. Maar ook de echte opnames vragen om heel veel licht, zodat het diafragma dicht kan en volledige scherpte ontstaat. Ook dat is een dure grap, want lampen neerzetten kost vaak het meeste tijd op de set.

Ik weet niet of het ook echt een fout is van Scorsese of gewoon gebrek aan budget, maar beide lijkt me plausibel.


avatar van deventerate

deventerate

  • 112 berichten
  • 140 stemmen

Adembenemende film! Het is toch een feelgood film op de een of andere manier. Ik genoot ervan tijdens het kijken. Ik vind het zeker de moeite waard. Een hele goede film van Martin Scorsese.


avatar van Panoramix

Panoramix

  • 121 berichten
  • 132 stemmen

Fijne avonturenfilm, vooral voor jonge tieners vermoed ik. Het plot stelde mij uiteindelijk wat teleur; een nog wat magischer en betekenisvollere openbaring aan het einde waarbij George en Hugo's vader bv. nog verbonden waren op een betekenisvolle manier, had de film nog 1 of 2 niveaus omhoog kunnen tillen. Hugo is me qua emoties soms iets te volwassen; misschien toch een manko dat Scorsese niet zoveel ervaring heeft met kinderacteurs. Al met al ietwat tegenvallend maar niettemin de moeite waard.


avatar van stratmans

stratmans

  • 555 berichten
  • 562 stemmen

heel mooie sprookjesfilm


avatar van Ummmagummma

Ummmagummma

  • 54 berichten
  • 57 stemmen

Gezien rond de kerst, en gisteren herzien.

Schitterend gemaakte jeugdfilm.

Heel sferisch, bijna steampunk en soms zo gestileerd dat het een animatie lijkt, of wellicht is. Over het verhaal is al genoeg gezegd, gebaseerd op "The invention of Hugo Cabret", met daarin verwerkt het verhaal van, of een homage aan, de franse illusionist en vroege filmmaker Georges Méliès.

Het is allemaal mooi uitgewerkt, op een passende manier enigszins traag. Prachtige setting in het Parijs van eind negentiende eeuw, mooi uitgewerkte karakters en een prima cast maken dat deze film terecht maar liefst 5 Oscars in de wacht sleepte.

Zo'n film die lang blijft hangen en maakt dat je hele zoektochten op internet maakt.

Absolute aanrader


avatar van JJ_D

JJ_D

  • 3632 berichten
  • 1215 stemmen

Een signaal, een boodschap, een teken van vader aan kind? Dat het kind vooral kind moet zijn, en blijven!

Met weelderige decors, een zwierige cameravoering door de krochten van het Parijse garde du nord en hier en daar een onweerstaanbare spitsvondigheid is ‘Hugo’ aardige feel good zonder al te grote wijsheden of verrassingen. Wel een ode aan de verbeelding, via de escapades van de vroege cinema – door Scorsese ongewoon speels geïntegreerd.

Of hoe een oude man zich weer even heel jong kan voelen?

3*


avatar van jaakgeelen

jaakgeelen

  • 1 berichten
  • 1 stemmen

Mooie sfeerbeelden en inderdaad....sprookjesachtig. Kortom...ontspannend genoten !


avatar van Metalfist

Metalfist

  • 12278 berichten
  • 3920 stemmen

I would recognize the sound of a movie projector anywhere

Ondertussen is Sinterklaas alweer naar Spanje en dan is het altijd een goede gelegenheid om eens de wat meer sprookjesachtige films uit de kast te halen. Ik was al langer benieuwd naar deze Hugo, maar besloot om hem te houden voor de kerstdagen. Aangezien iedereen ondertussen toch zijn kerstboom en versieringen heeft gehangen, kon het ook geen kwaad om dit wat vroeger in de maand december te starten. Niet echt meteen een idee waar ik aan begon, ik wist enkel dat het van Martin Scorsese was, en dus redelijk blind aan gestart.

Bij deze nog eens een lans breken om dat meer te doen, want soms komt dat een film toch echt wel ten goede. Ik vond het al een leuke twist dat de robot de iconische scène uit Le Voyage dans la Lune tekende maar het wordt pas helemaal leuk als blijkt dat Papa Georges niemand minder is dan Georges Méliès. Scorsese geraakt dan precies echt onder stoom en levert één lange ode aan cinema (en zijn paradepaardje: het ervoor zorgen dat cinema op een kwaliteitsvolle manier wordt geconserveerd voor komende generaties) af die tot een mooi einde komt. Daar ben ik op zich wel blij om, want voor geruime tijd leek het erop dat ook deze Scorsese me niet ten volle ging kunnen bekoren. Zeker heel de aanloop met Hugo die door al die radartjes kruipt en dat wel/niet teruggeven van het notitieboekje had ik na een tijd wel gehad maar ook de aanwezigheid van de combinatie van Inspector Clouseau/Crabtree was echt niet aan mij besteed.

Er is dus wel wat aan te merken op deze Hugo maar langs de andere kant spat het spelplezier er zo hard van af.. Ik vind het alleen jammer dat een film die zich zo uitdrukkelijk in Parijs afspeelt dan toch een Engelse cast moet hebben, want dan krijg je dus van die mislukte toestanden als Sacha Baron Cohen in de rol van de Station Inspector. Langs de andere kant krijg je met Ben Kingsley wel een perfecte Papa George en is het ook wel fijn om onverwachts Christopher Lee nog te zien verschijnen. Asa Butterfield moet wat groeien in zijn rol maar Chloë Grace Moretz daarentegen charmeert vanaf de eerste seconde. Verder is Hugo een film die vooral geroemd wordt om zijn visuele pracht maar in dat opzicht vond ik het nog wat gedateerd aanvoelen. Misschien doordat ik het niet in 3D heb gezien maar die effecten hebben de tand des tijds toch niet echt doorstaan.

Scorsese nummer 18 ondertussen voor mij en sowieso één van zijn betere. Een aantal hekelpunten worden gecamoufleerd door een enorme voorliefde voor cinema en als medeliefhebber scoort de regisseur daar wel erg veel punten. Ik vind dit soort kleine (en soms niet zo kleine) details en verwijzingen altijd leuk om te spotten en ik twijfel er niet aan dat ik er nog een aantal heb gemist. Of de film met een herziening ook nog zo overeind zou staan? Ik weet het niet goed, ik vrees dat de aanloop dan toch echt te taai gaat zijn maar voor nu:

Kleine 4*


avatar van teigertje

teigertje

  • 269 berichten
  • 1192 stemmen

Voortreffelijke en prachtige sprookjesachtige film.

Die veel indruk maakt, grappig, ontroerend, magisch mooie film.


avatar van RebbelDebbel

RebbelDebbel

  • 46 berichten
  • 51 stemmen

Geweldige film, betoverend. Weer eens wat anders, leuk om met het hele gezin te kijken.


avatar van knuppel ihhh

knuppel ihhh

  • 83 berichten
  • 41 stemmen

Echt 2 keer helemaal uitgekeken maar ik vind het een onprettige of beklemmende film. Hugo leeft in de muren van een treinstation van waaruit hij de stationsklokken opwindt. De gangen waar hij doorheen loopt zijn vol met grote draaiende tandwielen en lekkend stoom. Waarvoor de grote tandwielen en stoom zijn en waar de stoom vandaan komt wordt niet duidelijk. Het is enorm druk op het station en bij de eindeloze achtervolgingsscènes wordt continu tegen mensen opgebotst. Het lijkt alsof iedere chagrijnig is. Zelfs de verschillende honden zijn agressief. Het tweede gedeelte van de film is een ode aan of misschien wel verering van de filmpioniers.


avatar van BlueJudaskiss

BlueJudaskiss

  • 10617 berichten
  • 4040 stemmen

knuppel ihhh schreef:

Het lijkt alsof iedere chagrijnig is. Zelfs de verschillende honden zijn agressief.

Dan heb je de film totaal verkeerd bekeken en begrepen.


avatar van knuppel ihhh

knuppel ihhh

  • 83 berichten
  • 41 stemmen

BlueJudaskiss schreef:

(quote)

Dan heb je de film totaal verkeerd bekeken en begrepen.

Waarschijnlijk. Ik zie een kwade bijtende teckel. Een bloedhond die op kinderen jaagt. Een stationchef die geweld gebruikt. Een speelgoedzaak eigenaar die tegen kleine Hugo dingen zegt als 'je bent een dief', 'ga weg', 'ik ga je aantekeningen verbranden'... Ja op het eind is iedereen plotseling overdreven vriendelijk tegen elkaar. Nee misschien begrijp ik wel TOTAAL verkeerd...


avatar van BlueJudaskiss

BlueJudaskiss

  • 10617 berichten
  • 4040 stemmen

Precies