Meningen

Wat een laag gemiddelde zeg!

Oke, de film is verre van top maar ik vond hem best geinig. Het idee is wel leuk en ik kreeg toch wel de kriebels van zon zwerm in beeld. Verder inderdaad wel erg slecht geacteerd en de effecten zijn ook niet heftig, maar om een keer te kijken is ie best oke.

2,5*

Jason Statham, de man van de middelmaat vandaag de dag. Zijn carrière begon zo goed met een hoop stoere, gave films, maar wat hij de laatste jaren heeft laten zien buiten the Expendables is ronduit middelmatig. 13, the Mechanic, Blitz...je wordt er niet heel vrolijk van. Te voorspelbaar, zo cliché. Gelukkig heeft hij met Killer Elite weer een beetje revanche genomen.

Killer Elite is namelijk erg boeiend en kent een aantal prima scenes. Statham speelt eindelijk weer eens een stoere rol in een film dat een goed verhaal kent. Niet zo bijzonder, maar wel onderhoudend, vermakelijk en pakkend. Ook buiten de actiemomenten. Dat komt ook omdat de film een uitstekende cast kent met oa Clive Owen en Robert De Niro. Jammer dat die laatste geen hoofdrol speelt, want ik kijk altijd graag naar hem, geweldige acteur.

Wel jammer dat de film een beetje teveel wil vertellen, waardoor het wat gehaast over komt. Er gebeurt van alles, soms wat overdreven veel. Al houdt dat wel lekker de vaart in de film. Niet verkeerd, want Stathams werk van de laatste jaren kenmerkte zich vooral door saaiheid in het verhaal. Nu hoop ik dat Statham deze weg omhoog in blijft zetten. Vandaag de dag zijn er niet meer zo heel veel echt stoere actiefilm acteurs, zoals ze er vroeger waren. Statham moet die rol weer waardig gaan vertolken. In Killer Elite laat hij zien dat nog niet verleerd te zijn.

3,5*

Killers of the flower moon. Zeg maar het antwoord van Scorsese op de constante stroom blockbusters waar hij het niet op heeft. Hij zou eens even laten zien wat weer echte cinema is. Nou ja, hij zal vast heel trots op zijn eindresultaat zijn, maar ik heb me kapot verveeld. Bijna 3 en half uur film in een moordend traag tempo met personages die me geen bal wisten te boeien, je moet het maar willen zien. Overigens had het niet uitgemaakt als de film twee uur korter was, dan had ik het nog niks gevonden.

Ongetwijfeld zijn grote acteurs als De Niro en DiCaprio blij met hun acteerwerk, wat ze ook prima doen. Dit is inderdaad echt acteren, als in ze spelen hun rol met alles wat ze in zich hebben. Het zijn alleen geen karakters die me iets doen in een verhaal dat me nog minder aan weet te spreken. Ik hou van beide acteurs, maar gelukkig laten ze zoveel meer na dan deze nietszeggende rollen.

Het is gortdroog, zonder een beetje humor of tempo. Dus ja, doe mij dan maar liever iets meer mainstream dat ik tientallen jaren nog wel weet te herinneren. Robert Downey jr als Iron Man, die zal ik wel blijven kennen. Dat mag Scorsese geen cinema vinden, maar ik kijk er honderd keer liever naar dan naar zijn slaapverwekkende Killers of the flower moon.

2*

Ik voel me echt bekocht wat betreft de aanwezigheid van Schwarzenegger in deze film. De film promoot hem groots als een hoofdrolspeler en dan blijkt dat hij slechts in de laatste 20 minuten even mee doet. En niet eens met een boeiende rol, al heb ik altijd wel het gevoel dat ik het hoe dan ook fijn vind om hem in een film te zien. Maar wel echt schandalig om dit zo te doen en in de minuten dat we hem zien doet hij weinig bijzonders, echt gemotiveerd oogde hij niet. Gelukkig las ik op deze site voor ik ging kijken al de waarschuwing over zijn speeltijd, maar dat doet niks van de enorme irritatie af.

Buiten dat stelt de film ook niks voor. Flauw plotje, oninteressante cast, gezapige actie, teleurstellende humor en eigenlijk gaat het ook nergens over. Zonde dat Schwarzenegger aan dit soort projecten mee doet, net als hiervoor in films als Sabotage, Maggie en Aftermath. Dat waren nog niet eens slechte films, maar ze passen niet bij hem. Hij benut zijn sterke kanten al geruime tijd niet meer. Ik wil hem grappig zien doen en bad ass rond zien knallen.

1,5*

Niet echt een geweldige film, ondanks dat er goede acteurs in mee spelen. De film is traag en inhoudelijk ook weinig boeiend, dus ondanks een korte speelduur voelde het toch als lang aan. Toch jammer, het verhaal heeft potentie en Brad Pitt zie ik altijd graag in de hoofdrol, maar deze ga ik weer snel vergeten.

2,5*

Nooit gedacht dat ik nog eens een originele Ghibli film in de bioscoop zou zien, nog wel in de originele Japanse taal. Dat is altijd even wennen, maar zeker niet vervelend.

Het kostte me na een aardige intro wel tijd om in het verhaal te komen, maar dat lukte na een tijdje zeker en vooral het tweede uur was echt genieten van de sprookjesachtige werelden, bijzondere mensen, dieren en wezens en van een heel pakkend einde. En dat ondersteunt door een hele mooie, rake soundtrack. Dit is niet de beste van Ghibli, maar wel een hele goede. En hopelijk ook niet de laatste van Miyazaki.

Voor mijn gevoel had de film iets korter gemogen, zeker in het begin, maar het was verder genieten. De zaal zal ook opvallend vol en het was toch wel muis stil. Ik denk dat je voor dit soort films echt een specifieke liefhebber moet zijn, wat ik gelukkig ben.

4*

Een aangenaam prettige herkijkbeurt van deze Schwarzenegger komedie is het geworden!

Lang terug gezien, vanavond herzien.

Het mag allemaal niet erg origineel zijn en de afloop weet je halverwege de film al maar het mag de pret niet drukken.

Kindergarten Cop is grappig en feelgood. Ik vond overigens wel dat het voor een familiefilm nog best geweldadig was met schietpartijen, doden en vuistslagen. Ik vond het een prettige combinatie van humor met een klein vleugde van de bekende Arnold actie. Schwarzenegger deed het overigens prima. Hij wist de rol van een wat in zichzelf gekeerde, ietswat norse agent met een goed hart netjes neer te zetten. Ook een stel andere rollen waren zeker de moeite. De schooldirectrice was prima en zijn vrouwelijke assistent idem. Normaal irriteer ik me trouwens snel aan kleine kinderen in films maar de kids in deze film deden het prima. Niet te overdreven of vervelend.

Dit en een aantal leuke oneliners maken er toch een meer dan behoorlijke film van.

Ik verhoog de film dan ook met een halve ster.

3,5*

Flauwe rip-off van het leuke origineel met Schwarzenegger, die ook een veel beter gevoel voor humor heeft. Kindergarten Cop 2 herhaalt vooral, met de dingen die je overkomen als je op kinderen let. Veel drukte en onnozelheid. Dolph Lundgren heeft zichzelf toch op een paar titels na nooit uit het segment van goedkope dvd filmpjes weten te werken, wat best jammer is, want hij is wel cool en sympathiek. Dit is overigens geen vreselijke film, maar is wel totaal overbodig.

2*

Filmje dat je niet lang zal herinneren als je hem ziet. Echte middenmoot. Ik vond hem zeker niet slecht maar nergens wist de film uit te blinken. Ja, enkele actiescene's waren wel de moeite waard, maar meer ook niet. Beetje saai verhaal en simpele uitwerking.

3*

Verschrikkelijk zeg. Hoe je een interessant, historisch verhaal totaal oninteressant weet te maken met een totaal misplaatst hip sausje en een hoop fantasy dat hier niet thuis hoort. Bijzonder langdradig, saai en op geen enkel vlak een hoogtepuntje te vinden. Ook bijzonder slecht gemonteerd, ik vind echt moe van dat snelle geschakel tussen van alles en nog wat waardoor dit allemaal erg onprettig te kijken viel. Ritchie is sowieso zeer overschat als regisseur. Na Lock, Stock en Snatch is er nooit meer iets echt goeds van hem afgekomen.

1*

Nadat ik recent het vrij imponerende Kong: Skull Island (2017) in de bioscoop heb gezien, kreeg ik ook wel eens zin in de oude King Kong films die ik nog niet had gezien. En dan kom je automatisch bij de eerste Kong film uit 1933 uit. Bijzonder om deze 84 jaar oude King Kong film te zien en te constateren dat deze heel wat vermakelijker is dan bijvoorbeeld de versie van Peter Jackson uit 2005 die 3 uur nodig had om een simpel verhaal te vertellen, wat echt vreselijk saai was. Deze versie uit '33 heeft een opvallend hoog tempo en komt lekker snel to the point. En ja, het minste deel van de film zijn de stop motion effecten, maar dat kan je de film niet kwalijk nemen.

Sterker, ik vond de effecten wel charmant en geinig. Qua uiterlijk ziet alles er wel goed uit, maar de hakkelige actie is natuurlijk vrij gedateerd. Ook zie je wel erg duidelijk dat ze met een voorgrond met acteurs en een achtergrond met decoratie werkten. Denk aan de scene dat Kong met een boomstam aan het schudden is. Verder ziet de film er erg verzorgd uit, is het acteerwerk prima en de zwart-wit beelden sfeervol. De actie is zo af en toe nog vrij hard trouwens, met doodgebeten of verpletterde slachtoffers van onze grote aap. Prachtige iconische scene trouwens met Kong op het Empire State Building. Nee, niks mis met deze klassieker.

3,5*

Ik heb een tijdje terug de originele King Kong film uit 1933 gezien en die film is me goed bevallen, ondanks (logischerwijs) matige effecten. De eerste echte remake is wel deze editie uit 1976, liefst 43 jaar later. We krijgen opnieuw de ontdekking, ontvoering en clash in de stad te zien, niks nieuws onder de zon dus. Maar wat ik opvallender vind is dat deze film gewoon op elk vlak veel minder dan de stokoude klassieker is. De film duurt met 130 minuten echt belachelijk lang, tot het saaie aan toe. De eerste 3 kwartier had je zo kunnen skippen en ook op het eiland schiet het allemaal niet op. Daarnaast geeft dit eiland me nooit het gevoel dat het er buiten de grote aap echt onveilig is. Er zijn wat inboorlingen, maar waar zijn de andere prehistorische dieren waar deze franchise bekend om staan? En ook de effecten imponeren weinig tot niet. Kong is beter in beeld gebracht, maar imponeert nooit en straalt niet dat gigantische gevaar uit wat hij wel zou moeten zijn. Doe me dan maar de stop motion effecten uit de '33 editie, die ieder geval nog charmant door de knulligheid waren. Het einde van de film is nog wel aardig, maar te weinig om hier een voldoende voor te krijgen.

2*

Gister maar eens een avondje hiervoor uitgetrokken om de film eens te herzien. Ik blijf bij mijn vorige mening: de film duurt veel en veel te lang. Dat eerste uur is echt dodelijk saai. Op het eiland was het ook niet altijd even boeiend. (veel te lange stukken met de dino's bijvoorbeeld)

Jammer dat de film niet 3 kwartier ingekort werd. Dat Jackson dat zelf niet doorhad....

Verder is het natuurlijk wel mooi spektakel. Kong is grandioos en de grande finale in de stad is weergaloos mooi verfilmd. Ik kreeg medelijden met een digitale aap, moet je nagaan...

3,5* worden nu 3*

Geinige documentaire over het wereldrecord Donkey Kong verbreken, maar het ging me na een tijdje wel wat vervelen. Op een gegeven moment had ik het eigenlijk wel gezien. Dit had beter in een docu van een uurtje gestopt kunnen worden. Je volgt de weinig sympathieke Mitchell en de aardige Wiebe in hun strijd om de beste te worden. Voor mij als old-school gamer was het wel leuk om het te zien, aangezien ik vroeger ook Donkey Kong speelde. Nou was ik alleen niet zo'n streber bij dat soort spellen waarbij je puntenrecords vast kan stellen. Het was wel aardig om te spelen, maar net als bij Tetris ging het me wel snel vervelen. Wel ben ik met gamen (en sowieso met spelletjes spelen) erg fanatiek om te winnen. Je speelt immers om te winnen, dus ik snapte het enthousiasme van de mannen op zich wel. Alleen gaan ze wel erg ver en komen ze best wel als kansloos over. Maar goed, laat iedereen lekker doen wat hij of zij leuk vind. Ik zal het verder niet veroordelen.

Puur als docu was dit best aardig, zonder dat het verder bijzonder wordt. Geinige twist nog bij de slotfase van de docu die me wel tevreden stemde.

3*

Heerlijk dat de bioscopen hier weer open mogen, vrijdagavond zat ik er meteen weer om The King's Man te zien aangezien ik Spider-Man al voor de lockdown nog had kunnen bekijken, maar ook naar deze prequel op de twee Kingsman films keek ik best uit. En gelukkig heb ik me ook bijzonder goed vermaakt.

Deze prequel speelt zich eerst in 1902 af en later in 1914, bij de start van WO I. Ondanks dat deze film wat serieuzer dan de andere twee films is, voelt het al wel snel als een Kingsman film. Het is leuk om het ontstaan te zien in combinatie met diverse historische gebeurtenissen in een ander jasje. Als je iets met geschiedenis hebt, dan zegt een naam als Franz-Ferdinand of Rasputin wel wat. Ook leuk hoe ze het verhaal van de 3 neven in de wereldgeschiedenis hebben verwerkt met het Kingsman-plot. Ik zat er meteen al wel lekker in en Ralph Fiennes doet het goed met zijn hoofdrol. Natuurlijk miste ik wel een Colin Firth, maar dat duurde niet al te lang. De overige rollen zoals die van zijn zoon en de bedienden waren ook prima. Visueel zag het er weer uitstekend uit, met mooie locaties, fraai camerawerk en prima geregisseerde actie. En niet verrassend, de nodige knipogen en verwijzingen naar de andere films. Vind ik altijd leuk.

Wel miste ik dat echte over de top gaande wat in de vorige films wel zat. Deze reeks begon eigenlijk als parodie op de spionnenfilms. Er had wat meer spektakel in gekund en af en toe had het ook wel luchtiger gemogen, maar echt storend was het allemaal niet. Ik was sowieso weer blij dat er een Brits sausje overheen gegoten was, wat in de tweede film echt wel een gemis was toen het plots in Amerika af moest spelen. Van mij mag deze reeks nog wel even doorgaan. Er gaat nu geloof ik een tweede opvolger van Kingman komen in de huidige tijd, maar ook deze prequel mag van mij nog wel een nieuw deel krijgen. Ik denk dat er nog genoeg te vertellen valt.

3,5*

PS: Loop vooral niet weg uit de zaal tot je nog een scène hebt gezien met ene Adolf Hitler himself...

Sterke film, maar wel weer typisch zo'n film waarbij je al bij het maken weet dat zoiets een grote favoriet bij de Oscars wordt. Ik vind het ook typisch een Oscar film van de laatste jaren. Best sterk, maar wel wat overschat.

The King's Speech teert op geweldig acteerwerk van Firth en Rush. Zeker Firth is fenomenaal als George VI. Ik had toch al snel medelijden met die man. Zijn band met Lionel die hem leert hoe hij van zijn probleem kan afkomen is mooi en oprecht. Van een stroeve start tot een warme vriendschap. Beide rollen was echt klasse!

Verder vind ik de film niet zo enorm goed. Regelmatig langdradig en zelfs wat saai. Gelukkig wordt de film richting het einde weer beter met als kers op de taart de scene met de bepalende speech. Sterk gefilmd, mooi om te zien. Maar het is nou niet allemaal enorm bijzonder. De film richt zich sterk op sentimenten en drama. Wat meer vaart had het geheel goed gedaan. Gelukkig is de hele aankleding van de film (beeld, geluid) uitstekend.

Uiteraard een ruime voldoende.

3,5*

Dodelijk saaie film waar ik me meer aan stoorde dan van genoot.

Matig en slap geacteerd in een verhaal die me werkelijk echt geen drol boeide. Hij duurde echt ook ontzettend lang en het was gewoon een saaie zit.

1,5*

Vanavond bekeken en me best vermaakt. Kingdom of the Planet of the Apes is de zoveelste herstart van deze stokoude franchise, nadat een nieuwe trilogie het een kleine 15 jaar terug goed deed. Niet dat al die films even sterk waren, maar zeker de eerste en ook wel in mindere mate de tweede film waren wel sterk. De afsluiter vond ik aan de saaie kant, jammer dat we toen niet gewoon de oorlog tussen mensheid en apen zagen.

Daar hoopte ik eigenlijk bij deze film op, maar ze slaan een hele lange tijd over. Caesar is uiteraard dood en voor sommige apengroepen een god omdat hij voor goedheid probeerde te zorgen en mens en aap met elkaar samen wilde laten leven. Wat niet gelukt is, want de mens stelt in deze ''Kingdom'' niks meer voor. De weinige mensen die er nog zijn hebben het afgelegd tegen de apen en zijn tegenwoordig net zo primitief als de apen vroeger waren. Deze film neemt heel erg ruim de tijd om een nieuw verhaal te vertellen, vermoedelijk weer een trilogie want dit gaat echt wel goed verkopen. We zien een stammenoorlog tussen apen onderling, met veel doden en ellende. De nieuwe bad guy is een imposant beest, de nieuwe hoofdrolspelers die we volgen probeert men likable te maken. Het lukt maar deels, echt pakkend werd het nooit, maar het is wel weer van begin tot eind de moeite van het kijken waard. Wel is de actie vrij spaarzaam en had het tempo soms echt wel hoger gemogen. Het gekke is wel dat de grote finale redelijk snel weer voorbij is, daar werd het naar mijn mening was overhaast.

Het is een degelijke blockbuster geworden. Visueel erg mooi gemaakt, de apen ogen levensecht en de wereld is weer teruggegeven aan de natuur zonder menselijke inbreng. Steden zijn weer vol gegroeid met groen en bomen. Ik kreeg er een The Last of Us vibe van, maar nu met apen in plaats van geïnfecteerden. Toch vind ik het geen topfilm. Al die Apes films lijken best wel op elkaar en na nu de vierde film binnen 15 jaar ken je het allemaal wel weer. Al vind ik het hier wel verfrissend dat we eens de gehele film vanuit het perspectief van apen bekijken met mensen als bijzaak. Het is wel vakkundig gemaakt en vervolgdelen ga ik ook zeker wel kijken.

3,5*

Ik vond het echt een goede film. Je zou bij anti terrorisme denken aan een pure actiefilm, maar dat was het zeker niet. Zijn team wilt de dader opsporen van een grootschalige aanslag op burgers. Er komt juist veel zoekwerk en emotie bij kijken. Het einde is trouwens wel heftig met geweld en het wordt zelfs nog een tragisch, zielig einde. Ik vond het een zeer geslaagde film. Na het heftige begin moet je er even wat inkomen, maar dan wordt ie wel boeiend. En Foxx speelt een sterke rol.

4*

- We've got brains, skills, skipping rope?
- It's a lasso.
- Whatever.

Ik ben een fan van de eerste Kingsman, die heerlijk vermakelijk was, bijzonder scherpe Britse humor kende en een aantal zeer memorabele actiescènes had. Maar het was bovenal vooral de geweldige cast die de film zo leuk maakte. Samuel L. Jackson was een fijne bad guy, Colin Firth een heerlijk stijlvolle baas en Taron Egerton een verrassend toffe nieuwkomer. Juist de interactie tussen die laatste twee maakte de film zo fijn, net als Mark Strong met zijn personage Merlin die voor de ondersteuning zorgde.

Deel 2 doet eigenlijk niks nieuws. De actie is nog steeds overdadig, de humor is er nog steeds rijkelijk en het grootste deel van de oude cast speelt hier opnieuw mee. Wat dat betreft speelt regisseur Matthew Vaughn behoorlijk op safe, wat in dit geval niet zo erg is. Het zijn voor mij ook juist de vernieuwingen die niet zo goed zijn uitgepakt.

Zo is het overschakelen van Engeland naar Amerika qua setting en achtergrond niet zo lekker uitgewerkt. Je leert niks over de Amerikaanse tak van Kingsman en het voelt gewoon een beetje overbodig. En het gevoel is ook dat je veel minder scherpe Britse humor ziet, maar meer de Amerikaanse over de top gaande lompigheid. Ik heb veel liever het eerste, maar oké. Het is ook weer geen enorm drama, want er valt nog voldoende te genieten. De nieuwe castleden vind ik een beetje bleekjes. Julianne Moore is absoluut geen Samuel L. Jackson niveau als bad guy. Het begint nog goed, met die krankzinnige en erg leuke scene waarin ze een nieuwe medewerker binnen haalt die iemand door de gehaktmolen moet drukken. Maar daarna stelt haar rol eigenlijk weinig meer voor en is ook haar sterfscène vrij suf. De Amerikaanse Kingsman leden vond ik ook niet al te denderend. Tatum, Berry en Bridges zijn prima acteurs, maar geef ze dan ook rollen waar ze mee uit kunnen blinken. Slechts Pedro Pascal als Whiskey gaf de film wat meerwaarde. En dan is er nog de rol van Elton John. Kon ik best om lachen, maar de grap werd wat lang met flink wat screentime voor hem, waar een paar flitsen wel genoeg waren in mijn ogen. Gelukkig is de oude cast nog wel zeer solide, met Firth, Strong en Egerton voorop.

Daarnaast vond ik ook dat de film wat door is geslagen door alles zo gek mogelijk te maken. Robothonden, een bio-arm, drones; mweh. In Kingsman 1 bleef de gekkigheid allemaal wat meer binnen de perken en waren juist de personages de opvallende factoren. Hier lijkt de film gewoon een te dikke Amerikaanse saus over zich heen te hebben gekregen. Had niet gehoeven. Maar aan de andere kant zaten er genoeg hele leuke momenten in waarbij je maar gewoon overdonderd moet raken door de actie (met CGI van wisselend niveau, soms was het wel matig hoor) en waar je best snel went aan de gekkigheid. De fun-factor ligt gelukkig dan ook vrij hoog en ondanks de speelduur van 140 minuten kakt de film niet erg in en blijft het fris en tof tot het einde toe. Wel jammer dat ze soms wel erg gemakkelijk de boel afhandelen. De dood van Merlin vond ik ook jammer en had niet gehoeven. Een derde deel zonder hem zou ik flink wat minder vinden. Zijn Country Roads-lied was overigens wel geestig. En ook raar dat Whiskey als een bad guy werd ontmaskerd, maar dat niemand even de moeite nam dit aan de Amerikaanse Kingsman te melden, waardoor hij gewoon kon ontsnappen.

Heb je genoten van deel 1, pak deze dan ook gewoon mee. Het haalt niet het niveau van de voorganger, maar is wel een prima aanvulling.

3,5*

I'm a Catholic whore who needs to visit my black, Jewish boyfriend who works in an abortion clinic. Hail Satan.

Soms ga je naar een film waar je nauwelijks weet wat je er van kan verwachten. Ik had de trailer van Kingsman wel gezien, maar was 'm daarna weer vergeten, totdat ik deze week zag dat de film al ging draaien.

Het resultaat is ieder geval dat ik 1 van de leukste bioscoopervaringen sinds lange tijd heb gehad. Kingsman is een fantastische mix van actie, avontuur, geweldig gevatte en lompe humor en een subliem Samuel L. Jackson die weer eens een excentrieke idioot mag spelen. De film is een grote knipoog naar het spionagefilm-genre, met behoorlijk veel geslaagde verwijzingen, duidelijk zichtbaar of juist in kleine grappen of opmerkingen. Dit wordt gemengd met die heerlijk droge Britse humor, waardoor de hele zaal regelmatig zat te lachen. Overigens is de actie vrij grof en heeft het precies de toon die bij de film past. De scene op het einde waarbij alle hoofden onder begeleiding van klassieke muziek ontploffen, heer-lijk!

Buiten de humor is het ook een interessante film geworden. Het camerawerk is geweldig en vrij stijlvol. De hypermontage past bij de film en stoort niet. Als ik 1 fantastische scene uit mag lichten, dan is het die in de kerk. Iedereen die de film heeft gezien weet dan wel wat ik bedoel. Fantastisch! De hele scene lang heb ik met een grote lach zitten kijken. Wat me trouwens goed beviel is dat de film alle clichés van het genre wel benoemt, maar zelf dan wel afwijkt van datgene. Dat werkte goed.

De personages zijn me ook goed bevallen. Van Firth tot Caine tot Jackson; allemaal ruim voldoende. Ze lijken zichtbaar plezier in het maken van de film te hebben, zoveel enthousiasme is zichtbaar.

Kingsman kan wel eens hoog eindigen in mijn top 10 van filmjaar 2015. Ik ga de film zeker nog eens terugkijken.

4,5*

In mijn queeste om alle Godzilla films eens te bekijken ben ik bij deze clash tussen Godzilla en King Kong aanbeland. Jammer genoeg is de titel het enige hoogtepunt van de film, want verder is het vrij lachwekkend. Zeker King Kong ziet er te nep voor woorden uit. Godzilla valt nog wel mee, misschien omdat hij een stuk trager dan zijn aap-collega is, waardoor het minder nep oogt. Het is alleen vrij lastig om dit serieus te nemen als je een man in een apenpak tegen speelgoed autootjes en huisjes ziet schoppen. King Kong die plastic stenen tegen Godzilla aan zit te gooien. Tsja. Ook de toon van de film is vrij luchtig, terwijl de eerste Godzilla film dat zeker niet was. Van mij hoeft deze reeks absoluut niet de slapstick kant op te gaan. Dan volgen er nog veel onvoldoendes ben ik bang. King Kong die via ballonnen wordt vervoerd

De film duurt me ook te lang met een kleine 100 minuten. De intro is enorm saai, pas zodra beide beesten gaan knokken is het wel aardig. Beter dat zulke films gewoon maximaal een minuut of 75 duren.

Stiekem is de film nog best genietbaar, ondanks dat ie echt slecht is.

2*

Er zijn grote misdaadfilms die korter duren dan deze romantische komedie. Allemachtig zeg, 130 minuten. Wie verzint dit en wie corrigeert dit niet tot pakweg 100 minuten wat echt al lang genoeg voor dit soort werk is. Het is dat de personages leuk genoeg zijn en de setting van zonnig LA opnieuw aansprekend is om die enorme speelduur op te vangen, maar het zorgt er wel voor dat dit tweede deel net als de voorganger slechts gewoon voldoende is, terwijl de potentie er zeker wel is om meer dan dat te zijn. Maar na de zoveelste dramatische ellende geloof je het wel en wacht je gewoon op het zoetsappige voorspelbare einde dat er ook gewoon komt. Elle houdt van Noah en Noah houdt van Elle. Al het andere blijkt dan gewoon bijzaak te zijn. Het is geen koppel waar de chemie van het scherm af spat, maar ze doen het wel leuk.

Ik blijf Joey King wel echt een charmante en aantrekkelijke meid vinden die ook nog eens vrij behoorlijk kan acteren. Maar van zo'n slap figuur als Lee werd ik op een gegeven moment wel moe, met zijn BFF relatie. Grow some balls please. Toch heb ik me opnieuw wel vermaakt en ben ik benieuwd wat een derde film volgend jaar nog gaat brengen. Het is misschien niet nodig, maar het zal ook dan wel weer een dikke twee uur boeiend zijn.

3*

Ik ben bepaald geen fan van de reeks, ben ook niet echt de doelgroep, maar ik heb de vorige twee delen gezien en dan pak ik het slot ook mee. Ik zie er niet al teveel verschil in. Iedereen houd van elkaar, maar ze hebben steeds twee uur speelduur nodig om dit aan elkaar duidelijk te maken. Elle kan niet kiezen of ze haar vriend of beste vriend volgt in het leven, de beste vriend is een sneue jankerd die zijn maatje eens los moet laten en het vriendje zelf is een zeikerd zonder humor en inlevingsvermogen. Gelukkig zijn dit nog wel prettige luchtige films om te bekijken en Elle is best een leuke hoofdrolspeelster. Jammer van het slot, lijkt de film eindelijk eens een ''gewaagde'' keuze te maken door Elle haar eigen weg te laten gaan, eindigt de boel nog met 6 jaar later waar ze precies weer in de oude gewoontes valt door achter die Lee aan te hollen en bij Noah te eindigen. Teleurstellend. Maar ik heb me best vermaakt en goddank hebben ze de film ook wat ingekort vergeleken met de eeuwigheid die de tweede film duurde. Ik geef ze allemaal hetzelfde eindcijfer.

3*

Ik kwam dit tegen op Netflix en aangezien ik af en toe wel hou van zo'n highschool komedie maar eens opgezet. Op zich is er niet veel mis met de film. Luchtig, zomerse vibe, catchy soundtrack, sexy meiden (de vele lingerie-momenten met hoofdrolspeelster Joey King mogen er wezen!) en een typisch Amerikaans schoolverhaal met vriendschap, liefde, bedrog en coming of age elementen. Joey King is echt een leuke meid die fijn enthousiast acteert, iets wat de gehele cast overigens wel doet. Maar echt goed is de film ook weer niet. Teveel onnodige stukken en het duurt allemaal ook gewoon te lang. Dit had wel in 85 minuutjes gepast. Beetje beter editten had de film goed gedaan. En richting het einde werd het ook een beetje té dramatisch met al dat gedoe tussen de mannen. En trouwens, cast eens acteurs die de leeftijd hebben om hun rollen te spelen. Die mannen zijn allemaal al een eind in de twintig en spelen hier gasten van een jaar of 17.

Toch is het goed genoeg dat ik binnenkort ook deel 2 ga kijken.

3*

Een film met een boeiend onderwerp. Klass is niet indrukwekkend, maar weet wel te overtuigen en te boeien. En zeker ook te verontrusten, want pesten is toch wel een erg vervelend thema, zeker als het zo extreem voorkomt als in deze film. Wat ik wel jammer vind is dat iedereen wel erg zwart-wit neergezet wordt. De pesters zijn allemaal ratten en niemand grijpt in. En de 2 die worden gepest zijn allebei extreem weerloos. En dan heb je ook nog eens de leraren die niks merken en de agressieve pa die het met geweld op denkt te lossen in het leven. Wat weer erg hint naar hoe de film zou eindigen.

Ik denk dat er in het echt meer een middenweg is, al ben ik zelf gelukkig nooit gepest. Tijdens de film krijg je zeker medelijden met de jongens en de shootout op het einde voelt dan ook als gerechtigheid, ondanks dat het toch vreselijk is. Maar als kijker hoopte ik dat hij al die pesters af kon schieten. Jammer dat het wat kort en rommelig in beeld gebracht is. Een film als Elephant deed dat toch beter. Verder was het wel jammer dat de film wat onrealistische momenten kent. Ik bedoel, niet 1 leraar merkt de problemen in de gang op? En waarom loopt Joosep niet eens de klas in als de leraar dat ook doet, wetende dat hij steeds vooraf aangepakt wordt.

Klass mag je best een aanrader noemen, al zijn er betere films (vooral Elephant) in het genre. Maar door het intrigerende verhaal, goed acteerwerk en krachtig slot mag je deze zeker ook noemen.

3,5*

Ik krijg normaal jeuk van al die kerstfilms met termen als Santa, Claus of Christmas in de titel, maar soms zit er wel echt een charmante film bij die je met een simpele maar duidelijke boodschap raakt. Deze Klaus, toevallig met een K waardoor ik er misschien beter tegen kan ( ) is dit gelukt.

We volgen een luie, egoïstische en te rijke jongen die door zijn vader naar niemandsland wordt gestuurd om daar postbode te spelen. En uiteraard gebeurt alles waar je wel aan hebt gedacht en zal de film dus echt de originaliteitsprijs niet winnen, maar dit was gewoon echt goed. Althans, het gedeelte na een iets te lange intro.

Visueel bijzonder mooi, gedetailleerd en sfeervol, met een prettige stemmencast en soundtrack erbij. Maar het belangrijkste, de film heeft een ziel en is bij vlagen best grappig. Daarvoor zijn de personages ook gewoon te sympathiek en is Klaus een boeiende man. Je krijgt een happy end en je wenst ook niks anders. En dan ben ik nog zelfs een maand te vroeg met kijken, eigenlijk had de release pas half december moeten zijn. Maarja, dan sneeuwt Klaus misschien onder bij de stortvloed aan kerstfilms op Netflix.

Vooruit, bij twijfel tussen 3,5 of 4 sterren rond ik eens omhoog af.

4*

Boring!

Wat een suffe film is dit geworden zeg. Prop 2 bekende Hollywood sterren in een actie komedie en laat ze het maar uitzoeken dachten de makers denk ik. Totaal geen enkele chemie tussen Cruise en Diaz (overigens nog altijd een mooie vrouw).

Verder een erg standaard verhaaltje met wat standaard actie en standaard semi-grappige momentjes die me weinig deden. Verder zagen de effecten er knap beroerd uit (dat neerstorende vliegtuig in het begin ). De momenten op dat mini eilandje sloegen trouwens ook nergens op.

Op 1 of andere manier weet Cruise mij gewoon niet te overtuigen als actieheld, buiten de Mission Impossible reeks om. Hij heeft niet echt wat stoers over zich. Dat zal ook komen door het beeld wat ik een beetje heb van hem vanaf ik hem bij Oprah op de bank zag rondspringen...

Cameron Diaz is trouwens ook geen type voor een film als deze. Die past meer in simpele romantische komedies. Ze is schattig, niet stoer.

Knight and Day is niet barslecht hoor. Prima te kijken voor een keertje, maar het is echt zon film die je meteen bent vergeten als de film voorbij is.

2*

Ik ging er vanwege de best leuke trailer en de goede score al vanuit dat dit niet tegen zou vallen en gelukkig blijkt dit een meer dan vermakelijke film te zijn. Het lijkt inderdaad op Cluedo, maar dat benoemen ze in de film zelf ook al. Een dode oude man, een familie waarbij iedereen het gedaan kan hebben en een onschuldig zuster. Toch? De film weet het een uur lekker mysterieus te houden en ik was dan ook oprecht teleurgesteld dat er na een uur al een conclusie leek te volgen. Gelukkig blijkt er dan wel meer nog aan de hand te zijn, wat we dan ook steeds meer gaan zien terwijl we eindigen met een fijn betoog hoe alles nu echt is gegaan.

Ik zag zeker niet alles aankomen, zeker de beweegredenen van Ransom waren best goed. Dat hij het gedaan kon hebben was geen verrassing, maar alles om hem heen wel. Knives Out weet ook goed de sfeer erin te houden dat hangt tussen thrillerachtige suspense en veel zwarte humor waar ik geregeld om moest lachen. Neem dat oude omaatje, de racistische discussies of de running gags over Martha, waarvan niemand nou weet waar ze vandaag komt. Ecuador, Paraguay, Uruguay of Brazilië? De leukste rollen vond ik Daniel Craig, Ana de Armas en Christopher Plummer. Die laatste is wel een baas om als 90-jarige nog zo'n overtuigende rol te spelen. Hij leek er zichtbaar veel plezier in te hebben. De rest van de rollen waren overduidelijk meer bijrollen, wat ergens wel jammer was omdat je al vrij vlot door had en ze dus minder verdacht waren.

Knives Out is niet perfect, maar wel erg leuk. Visueel ook knap gemaakt met dat oude landhuis waarbij het best genieten is van de oude artefacten of duistere zaken als messencollecties. De film is wel wat te lang. Een minuutje of 20 minder had de film goed gedaan. Zeker zo na een uur zakte de boel een beetje in, maar gelukkig komt de film daarna weer sterk terug. Het is vooral het schrijfwerk en de leuke karikature rollen die me de film een dikke voldoende op laten leveren.

4*

Nou, het is echt een tijd terug dat ik zo regelmatig heb moeten lachen in een film als in deze.

Prachtig gedaan! De personages worden heerlijk neergezet.

Wel jaar over het uitgerekte, te lang durende slot maar goed, dat doet niets af van de kwaliteit en de humor van deze droge, platte komedie!

4*