Genre: Fantasy / Actie
Speelduur: 126 minuten
Oorsprong:
Verenigde Staten / Australië / Verenigd Koninkrijk
Geregisseerd door: Guy Ritchie
Met onder meer: Charlie Hunnam, Astrid Bergès-Frisbey en Djimon Hounsou
IMDb beoordeling: 6,7 (231.356)
Gesproken taal: Engels
Releasedatum: 11 mei 2017
On Demand:
- Bekijk via Amazon Prime
- Bekijk via iTunes
- Bekijk via HBO Max
- Niet beschikbaar op Netflix
- Niet beschikbaar op Pathé Thuis
- Niet beschikbaar op Videoland
- Niet beschikbaar op Disney+
- Niet beschikbaar op Google Play
- Niet beschikbaar op meJane
Plot King Arthur: Legend of the Sword
"From nothing comes a King"
Arthur is een leider in de steegjes van Londonium, maar zich niet bewust van het leven waarvoor hij geboren is. Wanneer hij het zwaard Excalibur in handen krijgt en direct uitgedaagd wordt, moet Arthur keuzes maken. Met het verzet en een mysterieuze jonge vrouw, Guinevere genaamd, moet hij het zwaard leren gebruiken, zijn demonen confronteren en de mensen verenigen om de wrede tiran Vortigern te verslaan die zijn kroon gestolen heeft en zijn ouders vermoord.
Externe links
- Zoek naar deze film op dvd/blu-ray op Amazon
- IMDb (6,7 / 231356)
- Trailer (YouTube, ondertiteld)
- King Arthur: Legend of the Sword (MusicMeter)
- iTunes: € 7,99 / huur € 2,99
- Kijk op Amazon Prime
- Kijk op HBO Max
Social Media
Acteurs en actrices
Arthur
The Mage
Vortigern
Bedivere
Uther
Bill
Greybeard
Maggie
Earl of Mercia
Wet Stick
Video's en trailers
Reviews & comments
Boneka
-
- 2372 berichten
- 1261 stemmen
Zelden heb ik zo'n slechte film in mijn leven gezien. Ooit een keer in een buitenlandse bioskoop. Dat was zelfs geen B film. Op Moviemeter kwam ik ooit een keer uit op 1 schamel puntje omdat ik City of God helemaal niks vond en die wil ik best nog wel eens bekijken, ondanks mijn lage punt toentertijd. Maar deze King Arthur gaat werkelijk nergens over. Schande dat hij deze titel mag dragen. "Legend of Sord" from your pc. Het is iets van Legends and dragons of in pure letterlijke zin PULP FICTION. King Arthur uit 2004 gaf ik nog een dikke 5 punten. Maar dit is pure pulp fiction in overtreffende trap. Guy Richie wie? Heb zijn lijst bekeken en daar heb ik niets van gezien zelfs Sherlock Holmes heb ik van hem nooit gezien.
Afijn we rommelen het eerste kwartier binnen met vreemde draken flitsende beelden zoals je ze kent uit verre stripverhalen. Alles is monstergroot afgebeeld en je weet bij god niet waar het over gaat. Na een kwartiertje wordt er eentje wakker, dat moet dan de zgn nieuwe King Arthur voorstellen. In de film lijkt het alsof hij een soort apostel is. Bij dat wakker worden had ik nog zoiets van het is slechts een droom nu gaan we lekker beginnen met de film, maar nee ik moest mijn ogen nog 105 minuten openhouden voor deze ongelooflijke pulp fiction. Echt alles is slecht aan deze film. De acteurs, het beeld (zoveel CGI) de dialogen en het plot zover je daarvan kunt spreken. Het enige wat ik ervan begreep dat het magische zwaard je de macht gaf zover je het kon gebruiken om als koning door het leven te gaan. Eenmaal het zwaard in de hand zien we weer zoveel onwerkelijke flitsen dat je er pijn van krijgt in je ogen.
Deze film ga ik echt nooit meer bekijken. Zelfs de extra's kunnen mij een worst wezen. Van al mijn rankings hier de aller slechtste film ooit!! Ik vrees nu al het ergste voor de nieuwe Robin Hood film.
Film 0.5
Beeld 4.0 (4K) (transfer)
Geluid 4.0
Extra's niet gekeken!
Shinobi
-
- 4252 berichten
- 2496 stemmen
Guy Richie wie? Heb zijn lijst bekeken en daar heb ik niets van gezien zelfs Sherlock Holmes heb ik van hem nooit gezien.
'Lock, Stock and Two Smoking Barrels' en 'Snatch' ken je ook niet? Dat zijn in ieder geval zijn beste films.
Boneka
-
- 2372 berichten
- 1261 stemmen
'Lock, Stock and Two Smoking Barrels' en 'Snatch' ken je ook niet? Dat zijn in ieder geval zijn beste films.
Snatch ken ik alleen van naam. De rest van de namen ken ik niet. Gezien zijn leeftijd heeft ie ook weinig gemaakt moet ik zeggen. Misschien maar beter ook.
Onderhond
-
- 87206 berichten
- 11960 stemmen
Matige bedoening.
Geen idee waar dit soort filmpjes eigenlijk vandaan komen, een paar jaar geleden had je ook al Kiriya die de riddenverhalen wat mee schwung probeerde mee te geven. Nu is Ritchie aan de beurt, maar ook hij weet niet echt in z'n opdracht te slagen.
De film is een beetje een rommeltje. Bekend verhaal natuurlijk, maar de mythologie die erbij gesleurd wordt voelt een beetje random aan. Alsof er al een hele serie aan deze film vooraf is gegaan. Niet dat het echt lastig is om te volgen, daarvoor is het dan wel weer te bekend terrein (tovenaars enzo).
Maar daar wringt het schoentje uiteindelijk niet, wel bij Ritchie zelf, die de film probeert op te fleuren met enkele van z'n typsiche stijlkenmerken, maar daar jammer genoeg niet echt in lijkt te slagen. Editing en camerawerk zijn eerder teleurstellend dan stoer, de CG is ook maar wat bij elkaar gelapte beeldjes. Vraag me af of Ritchie het nog wel in zich heeft, al vrees ik dat een film als Aladdin daar sowieso geen uitsluitsel over gaat brengen.
Het is makkelijk verteerbare nonsens, dit. Maar ondanks dat de film best geinig is, had het fun-gehalte nog heel wat hoger moeten liggen om aan een echt goeie film te komen. Niet zo verwonderlijk dat deze uiteindelijk geflopt is, het is net wat beter dan de gemiddelde ridder onzin, maar meer ook niet.
2.5*
jippie2010
-
- 2458 berichten
- 6698 stemmen
Om inhoud nog niet eens zo gek, maar wat heb ik me kapot geërgerd aan de stijl! Zowel in muziek, camerawerk, aankleding, casting, etc etc. Doodzonde. *2,5
rondh
-
- 538 berichten
- 2095 stemmen
Snatch ken ik alleen van naam. De rest van de namen ken ik niet. Gezien zijn leeftijd heeft ie ook weinig gemaakt moet ik zeggen. Misschien maar beter ook.
Lock, stock and two smoking barrels is 1 filmtitel ?
DoctorMovie
-
- 147 berichten
- 84 stemmen
Snatch ken ik alleen van naam. De rest van de namen ken ik niet. Gezien zijn leeftijd heeft ie ook weinig gemaakt moet ik zeggen. Misschien maar beter ook.
Je verdiept je ook niet echt in films of regisseurs merk ik. Van een regisseur als Guy Ritchie moet je houden hij heeft zijn eigen stijl. Als je daar niet van houd dan houd het op.
Boneka
-
- 2372 berichten
- 1261 stemmen
Je verdiept je ook niet echt in films of regisseurs merk ik. Van een regisseur als Guy Ritchie moet je houden hij heeft zijn eigen stijl. Als je daar niet van houd dan houd het op.
Wel in films maar niet zo in regisseurs. Maar ik let er wel al meer op. Als de nieuwe Robin Hood gemaakt zou zijn door Ritchie sla ik hem dus nu sowieso al over
DoctorMovie
-
- 147 berichten
- 84 stemmen
Wel in films maar niet zo in regisseurs. Maar ik let er wel al meer op. Als de nieuwe Robin Hood gemaakt zou zijn door Ritchie sla ik hem dus nu sowieso al over
Tja, zoals ik al schreef, dan houd het op.
Davido
-
- 180 berichten
- 553 stemmen
Ik begrijp dat hij niet overal goed valt. Daar baal ik onwijs van. Als ik ergens op wacht is het wel een filmreeks van King Arthur. Denkend aan Camelot en de de ridders van de ronde tafel. Hoe gaaf om daar nieuw leven in te blazen. Ik hoop dan ook echt dat er een vervolg komt op dit eerste deel! Dat dit voor een breder publiek zal worden.
Bond,TeBond
-
- 51 berichten
- 49 stemmen
What a joke! Een hele berg bekende acteurs kan deze ‘puinhoop’ niet redden!. Moeten nu Amerkanen met een Engels accent praten?? Na 5 minuten, waar ze het hele voor verhaal willen vertellen, was ik het al kwijt... +.tje...effects.
The Goss
-
- 502 berichten
- 4446 stemmen
What a joke! Een hele berg bekende acteurs kan deze ‘puinhoop’ niet redden!. Moeten nu Amerkanen met een Engels accent praten?? Na 5 minuten, waar ze het hele voor verhaal willen vertellen, was ik het al kwijt... +.tje...effects.
Hoofdrolspelers Jud Law en Charlie Hunnam zijn Engels......
Captain Pervert
-
- 4398 berichten
- 2021 stemmen
Ik kon er weinig mee. De film is vooral een excuus voor veel special effects. Het verhaal is slap, sleept je niet mee en wat er met de personages gebeurde kon me weinig interesseren.
Wat ook erg stoorde was de hand van Guy Ritchie, die ik erg kon waarderen in zijn twee bekendste werken (Lock Stock en Snatch). Zijn regie is creatief en vlot, maar het past totaal niet bij een epische drama/actiefilm zoals dit.
Zijn signature-tricks zijn toch wel de snelle montages waarbij we met supersnelle montage grote sprongen door de tijd maken. En natuurlijk de camera die aan een rennende persoon is vastgemaakt zodat we met hem mee rennen. Leuk, maar hier past het niet. Het haalt je compleet uit de middeleeuwse sfeer. De kostuums zagen er ook te gelikt uit.
Rondom de Arthur / Merlijn / zwaard legende worden de meest idiote dingen bedacht, van torenhoge olifanten tot kilometerslange slangen. Pas op het allerlaatst ("its a table, you sit at it") heb je het idee dat je naar een film rond Arthur kijkt.
Aidan Gillen (bekend als Littlefinger uit Game of Thrones en Abarama Gold uit Peaky Blinders) begint me ook te irriteren met zijn kop. Hij heeft maar één gelaatsuidrukking en dat is een licht grijzende, smalende grimas, ongeacht of hij nu blij is, boos of wat dan ook.
Toch zijn de special effects van een behoorlijk niveau en zijn de visuele gimmicks van Ritchie weliswaar totaal misplaatst in deze film, desalniettemin erg leuk om naar te kijken.
Maar als geheel toch geen geslaagde film. 2 sterren.
filmfan0511
-
- 957 berichten
- 997 stemmen
Heel erg matig. De hele Arthur mythologie is breed en diep, dus ik vind het sowieso al onbegrijpelijk dat er amper goede films hierrond tot stand zijn gebracht, maar deze Legend of the Sword sloeg toch wel alles. Bombastisch CGI-fest, slecht script, acteurs die amper op hun plaats lijken te zijn en voornamelijk zielloze, en daardoor saaie, actie-scènes. Ritchie's stijl werkt hier gewoon totaal niet. Die snelle hyperactieve montage-stijl die zo typerend is voor hem, is wel leuk in zijn misdaadfilms, maar was hier heel storend en ongepast. Dat maakt ook wel duidelijk dat hij in feite maar een erg eenzijdige regisseur is.
Nu, totaal slecht was het ook niet; of in ieder geval was het op sommige momenten nog slecht op een vermakelijke manier. Visueel vaak lelijk, maar hier en daar ook wel mooi. En Jude Law was nog wel oké als de villain.
2*
kissyfur
-
- 322 berichten
- 494 stemmen
Natuurlijk is het een hoop fantasy en cgi onzin, waarbij de Arthur legendes alleen als een vaag inspiratie dient. Ach ja, post-modernisme, zullen we maar zeggen. En een hoop clichés ook met doodshoofden, vlammen, magische zwaarden, scherpschutters enzovoorts.
Maar Ritchie. Flair. Schwung. Vaart. Knipoog. Montage. Dat balanceert de minpunten redelijk uit. Crap, maar wel amusante crap. Ik ben het wel met Pegasus eens dat de andere Ritchie films en ook recentere als The man from UNKLE wel beter waren.
Lebarron
-
- 1019 berichten
- 702 stemmen
King Arthur: Legend of the sword is helaas niet geworden wat ik gehoopt had. De ingredienten waren er wel. Een goed basisverhaal(Arthursage), een goede cast met Hunham, Law, Hounsou en Bana en een goede regisseur in de persoon van Ritchie. Het eindresultaat was een even bombastische als onevenwichtige CGI film met een ietwat rommelig en rammelend verhaal en vreemde niet passende personages (zoals die de kung fu master). De film lijkt meer op fantasyachtige films als In The Name Of The King, Princess Bride of 7th Son dan dat het iets met King Arthur te maken heeft en het tragische is dat als het was uitgebracht was als zo'n soort film hij waarschijnlijk meer lof en succes had geoogst dan nu als een Arthurfilm. En dat David Beckham in de film zat sloeg ook nergens op.
Trailblazer87
-
- 26 berichten
- 23 stemmen
Dit is werkelijk een van de slechtste films die ik heb gezien. Werd ook geen moment interessant. Een onsamenhangend en onrealistisch geheel, waarbij het kleurgebruik me ook mateloos irriteerde. Op geen enkele manier heeft het acteerwerk de film kunnen redden helaas. Het kwam op mij over als een zeer matige B-film, waarbij het echt een uitdaging is om tot het bittere einde te kijken.
antoon59
-
- 13 berichten
- 154 stemmen
Wat een compleet verwarrende film. Vooruit in de tijd, achteruit in de tijd, flarden van gevechten.
En dan een wolk stof en alle black legs liggen dood op de grond.
Dit heeft, afgezien van stukjes uit het echte verhaal, niets met King Artur te maken.
Rakkerrr
-
- 21 berichten
- 328 stemmen
Jammer, dit had een veel betere film kunnen zijn. Guy Ritchie, een paar goede acteurs, een leuke invalshoek van het overbekende verhaal. Mooie aankleding en er zaten ook genoeg goede dingen in het scenario. Een beetje mystiek van Guinevere was prima geweest, maar nu zag ik in het begin een paar onwaarschijnlijk grote olifanten en later een supergrote slang. Daarmee werd het dus allemaal iets te veel fantasy. Jammer.
teigertje
-
- 1853 berichten
- 2752 stemmen
Verpletterende waanzinnige versie in een moderne vertelling van KIng Arthur.
Een ijzer sterke rol van Charlie Hunnam in de hoofdrol.
En Jude Law als de kwaadaardige onrechtmatige koning.
Wat een verassing in de film is, zijn de onverwachte spectaculaire mythische wezens.
Voor wie hield van de fantastische spectaculaire nieuwe versie van Robin Hood met Taron Egerton zal deze film, meen ik ook te gek zijn, die veel gemeen hebben.
King Arthur en zijn zwaard Excalibur en de onzagwekkende kracht hiervan is overweldigend in beeld gebracht.
Wat een gigant van de bovenste plank !
De titel song van deze film van: Daniel Pemberton met de titel The Devil and the Huntsman is zo waanzinnige track.
Te vergelijken met Parels als van Halsey met de titel Castle van Snow white and the Huntsman.
Een juweel van Guy Ritchie.
King Arthur met Power.
Ripley's Believe It or Not
-
- 60 berichten
- 37 stemmen
Draak van een film. Na een half uur had ik een hekel aan alle slechteriken EN alle "goeden". Geen idee wat Richie bezielde om deze richting in te slaan. Deze film is zelfs nog slechter dan Ritchie's Robin Hood. Daar zat tenminste nog een beetje humor in, en kon ik ergens sympathie opbrengen voor de good guys.
Stick with movies about scoundrels Richie.
TMP
-
- 1796 berichten
- 1629 stemmen
Onderhoudende film van Guy Ritchie. Zijn hand is hier duidelijk zichtbaar. Dat levert vermakelijke actiescènes op, maar ook scènes die veel te rommelig zijn en waar de CGI veel te nadrukkelijk aanwezig is. Over de legende rondom koning Arthur valt ongetwijfeld een betere film te maken, het verhaal wordt nogal onsamenhangend gebracht. Het kijkt allemaal best behoorlijk en vlot weg, dus daarom toch nipt voldoende.
ForrestHanks
-
- 151 berichten
- 145 stemmen
Een "Dark tower" van het kwaad
Mordred - Mordor
Ik bespeur enig jatwerk.
fatshark
-
- 95 berichten
- 212 stemmen
Cava filmpke! Een moderne Arthur met veel CGI, love it or hate it...
rondh
-
- 538 berichten
- 2095 stemmen
Prima film. Lekker over the top. Lekker Guy Ritchie.
Ik weet dat je van zijn films moet houden. Een nieuwe insteek in het verhaal.van King Arthur. Veel fantasy en actie. Ietwat simpel verhaal, .aarde actie is goed.
Leuke fantasy actiefilm!
Shadowed
-
- 8321 berichten
- 5238 stemmen
Matige Ritchie.
Als regisseur maakt hij naar mijn opinie afwisselende films. Zijn regiekwaliteiten liggen uiteraard hoog, maar z'n klassieke debuutfilms hebben me nooit enorm overtuigd. Later, toen hij wat meer voor de commercie van Hollywood ging werken, heeft hij zeker aardige films geregisseerd. King Arthur behoort helaas tot zijn mindere werk en voorbeeldig voor een commerciële Ritchie-uitglijder.
King Arthur is de eerste 20 minuten goed te pruimen. Ik moest even mijn verwachtingen bijstellen toen er gigantische monsters op kwamen dagen gedurende de opening, maar daarna neemt het verhaal enige tijd afstand van fantasy. Uiteraard is het bronmateriaal niet waargebeurd, maar om er een soort mythologisch spektakel van te maken lijkt me onhandig. Zeker omdat het nooit echt goed met het directere verhaal wordt vermengt door Ritchie. Normaal gesproken ben ik een voorstander van groots monsterspektakel, maar in deze film zit het vooral in de weg en vloekt het met de setting.
In het begin pakt Ritchie een aantal keer uit met flashbacksequenties die lollig gemonteerd zijn en een eigen sfeertje hebben. Een sfeer die soms dromerig van toon is. Diezelfde toon wordt uiteindelijk echter overgezet naar het tegenwoordige tijdsverhaal, maar dan in de vorm van ellenlange herhalingen waarin Hunnam keer op keer kennismaakt met de magische krachten van dat zwaard. Tegen de finale aan had ik uiteindelijk niet eens meer door dat we al in het eindgevecht zaten omdat de film steeds als een soort flashback blijft aanvoelen.
Niettemin is de aankleding van de film kundig, maar dat had ik wel verwacht van Ritchie. Bovengemiddelde filters, fraaie decors en scherp geschoten actiescenes. Wanneer fantasy bij de actie wordt geploft verliest het wat focus, maar de normalere actiescenes schieten lekker door met de raid op Londinium als hoogtepunt. Aan een kleine moderne touch links en rechts heb ik me niet gestoord. Ik mag het wel dat een regisseur zo'n oud verhaaltje verfilmd en daar een moderne regiestijl aan toekent. Zeker het camerawerk is daardoor verrukkelijk.
Structureel is King Arthur een behoorlijke rommel en uit een hoop andere elementen wordt nauwelijks de potentie benut. Ik vond Frisbey stiekem wel een gaaf personage spelen, maar Ritchie maakt er een soort prinses die uit de toren gered moet worden van. Nauwelijks komen haar krachten aan bod. De overige ridders moeten we ook kennen, maar eigenlijk zag ik ze vooral achter Hunnam aan huppelen zonder dat ze bekend bij me werden. In dat opzicht had de film waarschijnlijk langer moeten duren, maar 126 minuten is eigenlijk al heel ruim voor een spektakelfilm als deze, dus het moet er maar mee door. De film zelf is gelukkig lekker vermakelijk. Ritchie zal in de toekomst nog weleens een klein meesterwerkje afleveren.
benni
-
- 239 berichten
- 1297 stemmen
Echt leuk! Hou van dit soort films. Net als van Revolver, toch 2 uitersten. Maakt t uit, gelukkig geen eenheidsworsten.
Nu te koop
2017 • Dvd
€ 13,73
Kopen2017 • Blu-ray
€ 13,75
Kopen2017 • 4K Ultra HD Blu-ray • Dvd
€ 36,42
KopenHet laatste nieuws
Duitse Netflix Original-serie 'Das Signal' wordt kapot gestreamd, maar de beoordelingen vallen tegen
De duivel bezoekt een avondshow in trailer van horrorfilm 'Late Night with The Devil': 'Een instant cultklassieker'
Waargebeurde film 'Sound of Freedom' sinds gisteren te bekijken op Amazon Prime Video
Welke films worden vanavond uitgezonden op televisie?
Bekijk ook
Brimstone
Western / Horror, 2016
1.004 reacties
Logan
Actie, 2017
379 reacties
Patriots Day
Actie / Thriller, 2016
159 reacties
Bãhubali 2: The Conclusion
Actie / Avontuur, 2017
5 reacties
The Red Pill
Documentaire, 2016
27 reacties
Shot Caller
Misdaad / Thriller, 2017
111 reacties
Gerelateerde tags
zwaardcamelotriddergoed tegen kwaadking arthurstrijdexcalibur3dwarfieldsword in the stone
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes | Publishing Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.
Social media
Realtimes | Publishing Network
- Registreer |
- Contact ons |
- Over ons |
- Adverteren |
- MovieMeter Films Wiki |
- Series Wiki |
- Algemene voorwaarden en privacybeleid |
- Consent wijzigen |
- RSS Feeds |
- API
© 2024 MovieMeter B.V.