Meningen

Ondanks het feit dat ik de opbouw nogal traag vond bij deze Halloween kon ik er wel mee leven omdat je daardoor meer van Michael Meyers achtergrond te weten komt. Hoe is Michael eigenlijk de psychopaat geworden die we kennen? Was het 'nature or nurture'? Mooi dat dat vraagstuk in ieder geval beantwoord word.

Verder had ik wel iets meer gore verwacht, met name omdat Rob Zombie de regisseur is. Ik ging uit van het kaliber The Devil's Rejects of A House Of 1000 Corpses maar dat niveau werd helaas niet gehaald.

3*

6/10 (IMDB)

Ik ben nooit een liefhebber geweest van The Hangover films. Maar eerlijk is eerlijk, om het 1e deel heb ik nog wel enigszins moeten lachen. Deel 2 heb ik overgeslagen en dat had ik met dit 3e deel eigenlijk ook moeten doen. Het is allemaal een herhaling van cliché's die al 100 keer voorbij zijn gekomen. Plus het feit dat de film voornamelijk (naast het volledige Wolfpack uiteraard) om Alan en Mr. Chow draait. En in mijn ogen zijn dit de meest tenenkrommende personages die ik ooit heb gezien. Godzijdank is het stukje tijdens de aftiteling vrij episch qua humor dus dat tilt m'n score nog naar 2*.

2*

4/10 (IMDB)

Vind het een prima, vermakelijke en grappige film met een aantal zeer coole shots qua special effects. De heksen zijn vrij tof vormgegeven en de beide hoofdrolspelers zijn een prima duo. De humor, het vuilbekkerij en sommige oneliners maken deze film uitstekend vermaak.

3,5*

Soms kan ik echt van dit soort slasherfilms genieten. Gewoon achterover hangen op de bank, verstand op nul en vooral veel lachen. Want dit genre zie ik altijd meer als horror-komedie dan als een serieuze horror of thriller.

Bij Happy Death Day heb ik me prima vermaakt. Het verhaal is vlotjes, het acteerwerk om aan te zien en de humor geslaagd. Gewoon een fijn tussendoortje om te checken.

3,5*

7/10 (IMDB)

Wilde deze film al een hele tijd zien en vanavond van de gelegenheid gebruik gemaakt aangezien 'ie op TV kwam. Vond het een prima film die me aardig op 't puntje van de stoel liet zitten de hele speelduur. Werd door het verhaal gegrepen en door het acteerwerk (top!). Aanradertje!

Ontzettend moeilijk om dit boek goed verfilmd te krijgen. Al zou je het in 4 films opsplitsen, dan nog kan je niet alle details erin verwerken op de juiste manier. Toch vind ik het in dit 1e deel van The Deathly Hallows het erg goed gedaan. De sfeer is zoals ik het verwacht had, somberder, duisterder, zwaarmoediger. Ook het einde is perfect getimed en doe me echt verlangen naar deel 2. Prima film, ga 'm zeker nog een paar keer kijken om alles goed in me op te nemen.

Een waardige afsluiter van de Harry Potter filmreeks. Vind overigens dat deze film verhaaltechnisch nergens op afgerekend kan worden aangezien het boek word gevolgd. Er zijn inderdaad een aantal plotgerelateerde zaken waar deze film eventueel op afgerekend zou kunnen worden maar dat is op het conto van J.K. Rowling te schrijven, niet op die van David Yates.

Anyway, vind het mooi dat deze film naast uiteraard genoeg actiescenes ook veel gebruik maakt van stiltes. Een stilte kan soms oorverdovend werken en dat is ook in deze film het geval. Mooi gedaan. Verder zijn de special effects weer uitstekend, alhoewel het me blijft verbazen dat mensen op een bezemsteel laten vliegen er toch weer onrealistisch uit ziet. Ondanks alle mogelijkheden van tegenwoordig. Ik heb overigens de 2D versie gezien, zag wel duidelijk in welke scenes 3D net dat beetje extra hadden gegeven maar heb er voor m'n gevoel niets aan gemist.

Goed, al met al een vermakelijke film en een prima afsluiter. Het is geen 5 sterren materiaal maar dat hoeft ook niet. De film voldoet in mijn ogen aan de verwachtingen en haalt daarmee een dikke voldoende.

4*

Leuke film voor even tussendoor waarbij drama en komedie elkaar in rap tempo afwisselen. Vond de humor geslaagd en ook al was de film ietwat voorspelbaar vond ik 't nergens saai worden.

Misschien had ik er uiteindelijk ietsiepietsie meer van verwacht (dus richting een 9 of zelfs een 10 gaan), waar ik nu op een 8 blijf steken. Maar hoe dan ook, vele films met dezelfde lange speelduur zijn een stuk langdradiger en saaier als The Hateful Eight. Deze film weet de aandacht vast te houden zonder enige moeite en uiteraard zitten er een paar echte Tarantino momenten in. Dat dit niet meer zo vernieuwend is boeit me eigenlijk niet zo heel erg, de opzet is geslaagd en daar gaat het om. Samuel L. Jackson is zoals altijd weer een topper!

4*

8/10 (IMDB)

Heb deel 1 niet gezien dus kan geen vergelijking maken qua stijl maar bij dit 2e deel begon ik me op een gegeven moment echt ontzettend te irriteren aan de goedkope en mijn ogen gewoon lame effecten als de overgang van gewoon beeld naar zwart-wit & sepia. Ook de bedoelde schrikeffecten waren voornamelijk erg voorspelbaar en daardoor was de film ook stukken minder eng dan gehoopt.

Duidelijk een gevalletje 'overdaad schaadt'. Zodra iets 'normaal' word, in dit geval geesten, visioenen en een paar schrikeffecten in letterlijk élke scène, word het ook saai. Dat lot was al na een kwartier bezegeld bij The Haunting in Connecticut 2.

2*

Deze film was me al een tijd geleden aangeraden door een vriendin maar kon 'm nergens vinden. Uiteindelijk is het me afgelopen week toch gelukt en ging ik er vandaag is goed voor zitten. Wist niet precies wat ik moest verwachten (bij Franse films gaan mijn gedachten al snel richting Martyrs en Inside qua stijl en verhaal). Haute Tension valt echt meer in het slashergenre al doet de plotwending op het einde nog wel een goede poging de gehele film een bepaalde diepgang mee te geven, wat in mijn ogen erg goed lukt.

De film greep me bij m'n strot vanaf het moment dat een standaard ogende pijpscène in een auto opeens een compleet andere wending krijgt als het pijpende hoofd opeens uit de auto gegooid word. Zo, de aandacht van de kijker is getrokken en de toon is gezet. Wat een geweldige scène. Ziek & twisted, maar geweldig in it's own way.

Wat rest is bijna 1,5 uur spanning elke minuut weer. Weinig rustpunten, er hangt een soort continu spanning over de hele film waardoor je op het puntje van je stoel blijft zitten. Bij dit soort slasherfilms (oneerbiedig gezegd, niet zo bedoeld) ervaar ik meestal dat na een aantal moordpartijen de spanning er wel een beetje vanaf is. Dat is hier absoluut niet het geval. Ook de muziekkeuze (of juist de afwezigheid van muziek) is hier van belang. En natuurlijk mag het acteerwerk niet vergeten worden. Daar kan menig Hollywoodsterretje nog wat van leren. Rauw, puur en geloofwaardig, zo werd er geacteerd en dat deed film absoluut veel goeds.

Al met al een heerlijke horrorfilm met genoeg gore voor de liefhebbers en nog een mooie plotwending die de diepgang geeft die dit verhaal verdient. Onbeantwoorde liefde die het beest in iemand doet ontwaken, ik vond het mooi uitgewerkt.

Kon me prima vermaken met The Heat. Het was niet de epische, hilarische komedie die ik gehoopt had dat het zou zijn maar alsnog kon ik over het algemeen de grappen wel waarderen. Het samenspel tussen Bullock en McCarthy is prima in orde en ik kan beide actrices wel waarderen.

Zag dat er inmiddels een 2e deel is aangekondigd. Had van mij ook weer niet gehoeven maar goed, Hollywood...

3,5*

7/10 (IMDB)

Dit vervolg op het uitstekende 1e deel weet de fans prima te bekoren. De tand des tijds heeft Hellraiser II niet helemaal weten te doorstaan, maar daar moet je gewoon doorheen kijken. De spanning en creepy vibe zijn nog zeker aanwezig en de weergave van de hel is prima. De paar nieuwe personages zijn een aanvulling op de al bestaande cast. Ik had alleen een wat toffere Leviathan verwacht maar het is men vergeven.

3,5*

7/10 (IMDB)

Vind dit meer in de categorie drama vallen dan in de categorie komedie. Heb amper gelachen tijdens de duur van de film. Niet dat het daardoor een slechte film word overigens. Je moet er alleen met andere verwachtingen naar kijken. Vond Melanie Lynskey een zeer overtuigende rol neerzetten, die de film zeker draagt. Helaas kwam het in mijn ogen ook niet verder dan dat. Het is nergens bijzonder, apart, speciaal of iets in die richting. Een gevoel van 'been there, done that' kwam vrij snel over me heen en zorgt daardoor voor een 'magere' 3 sterren als eindresultaat.

3*

Vrij standaard, maar dat hoeft niet uit te maken. In dit geval echter wel, omdat het allemaal erg voorspelbaar is. Om nog maar niet te spreken over de totaal ongeloofwaardige plotwendingen zo nu en dan. Heb echt hardop moeten lachen om de soms volslagen idiote beslissingen van de hoofdpersonages. Vond het geen aanrader, geluk bij een ongeluk dat de speelduur niet zo lang is.

1,5*

Een trieste blik in de (nabije?) toekomst waarin mensen steeds minder tijd spenderen aan echte relaties, en zich meer focussen op relaties met bijvoorbeeld AI's en misschien zelfs wel robots. Spike Jonze zet zijn beeld van die wereld overtuigend neer, met dank aan wederom uitstekende hoofdrolspelers Joacquin Phoenix & Scarlett Johansson.

Ondanks het feit dat ik Her in het middelste gedeelte wel een beetje 'saai' vond blijft het een boeiende film met een intrigerende kijk op de technologie en de mogelijkheden hiervan.

4*

8/10 (IMDB)

Het gevoel wat voornamelijk blijft hangen is dat er veel meer uit deze film gehaald had kunnen worden. Het onderwerp zelf en de 3 verhaallijnen zijn op zich veelbelovend, maar mede door de trage opbouw en voornamelijk door het simpele en heel goedkope einde heb ik een vrij ontevreden gevoel aan deze film overgehouden. Jammer, want op zich had Hereafter zich potentieel wel naar 4* kunnen werken, nu blijft 'ie op 2,5* steken.

2,5*

Het viel me erg mee. Niet zoveel van verwacht, toch een vermakelijke film. Er zitten wel weer zat ongeloofwaardige momenten in en het verhaal rond de mutanten zou veel beter uitgediept kunnen worden, maar ach, het is 'maar horror'. It's not about the story

Op zich is Hitman: Agent 47 qua actie wel voldoende, maar de film in z'n geheel is echter geen voldoende waard. De casting van Rupert Friend vind ik niet echt passen bij de rol van Agent 47. Ook zijn de dialogen allemaal niet van zo'n bijster hoog kaliber. Een film kan all talk, but no game zijn en aan dat syndroom lijdt Hitman: Agent 47 duidelijk.

2,5*

5/10 (IMDB)

Blijkbaar was de middernacht premiere niet al te populair, aangezien we met maximaal 20 mensen in de zaal zaten. Heerlijk rustig en dus optimaal kunnen genieten van een geweldig eerste deel van The Hobbit trilogie. Deze film bracht alles wat ik verwacht had. En meer. De special effects waren fenomenaal, echt verbluffend. Omdat er in de LOTR trilogie wat vergelijkbare scenes zitten kun je het vrij goed vergelijken. Ben nog steeds blown away...

Ja, het is meer van hetzelfde allemaal maar who cares als het zo goed en zo mooi is uitgewerkt? De overzichtshots van de landschappen zijn simpelweg adembenemend (Nieuw-Zeeland is prachtig). Tevens vind ik de casting van alle personages echt prima in orde. Nergens had ik het gevoel dat m'n beeldvorming na het lezen van het boek aangepast moest worden door niet treffende personages.

Ben ontzettend benieuwd naar de Necromancer. Mooi van Peter Jackson dat hij een kleine cameo weggaf van dit karakter en je verder nog laat gissen. Ook de korte aanwezigheid van Frodo en de oude Bilbo vond ik erg leuk..

Al met al is The Hobbit een waar feest van herkenning. De locaties, personages, wapens, opmerkingen die betrekking hebben op LOTR, de muziek. Het voelt vertrouwd aan, als een warm bed. En wat is de techniek toch vooruit gegaan als je ziet hoe Gollem eruit ziet nu. Awesome!

4,5* (als de opbouw in 't begin wat vlotter was geweest was ik op 5* uitgekomen)

Ik besef heel goed dat ik met minder kritische ogen naar The Hobbit kijk dan naar andere films. Ben een groot fan van Tolkien, van de LOTR films en uiteraard dus ook van The Hobbit trilogie. Ik heb The Battle Of The Five Armies afgelopen dinsdag in de marathon in de bioscoop gezien. Een lange zit, maar geen moment verveelde ik me, en toen deel 3 eenmaal begon zat ik op het puntje van m'n stoel.

Het is allemaal zo episch en groots dat je met open mond zit te kijken naar dit adembenemende schouwspel. Wat een pracht & praal. Ik heb niets anders gedaan dan de hele speelduur lang genoten van alles wat The Hobbit te bieden heeft. Overigens vindt ik Martin Freeman een betere Bilbo dan Elijah Wood ooit Frodo geweest is. Martin Freeman heeft een bepaalde gezichtsuitdrukking die zo sprekend is.

Al met al dus een prima afsluiting van de reeks en zeker een film die nog een keer of wat bekeken gaat worden in de bios.

5*

10/10 (IMDB)

Soms zijn er van de films waarbij je even alle rede en logica die je in je hebt uit moet zetten en de film gewoon 'over je heen moet laten komen'. Want aan Holy Motors valt in eerste instantie geen touw vast te knopen. En daar gaat het ook niet om. Het zijn, in mijn ogen, losstaande scenes die samenhangen door de hoofdrolspeler en de limousine die hem naar elke 'afspraak' brengt. Er word niet uit de doeken gedaan hoe het allemaal in elkaar steekt en zo hoort het ook. Laat de kijker maar een beetje fantaseren.

Sommige scenes zijn beter geslaagd dan andere en iedereen zal z'n persoonlijke voorkeur hebben. Vond het leuk om de fijne (maar korte) rol van Kylie Minogue te zien sowieso. Het is een absurdistische film, die tegen het abstracte aan zit. Maar voor de doorgewinterde cultfilms kijker is het absoluut een must see.

4*

8/10 (IMDB)

Wow, ik had echt verwacht dat Home veel betere cijfers zou krijgen (zowel hier op Moviemeter als op IMDB). Zelf heb ik namelijk echt in tijden niet zo genoten van een animatiefilm als bij Home. In mijn ogen had deze film alles. Vertederend hoofdpersonage (Oh) met een uitstekende stemacteur (Jim Parsons) en een prima lopend verhaal. Veel humor ook. Echt, ik vond dit echt zo'n heerlijke film. Gelukkig ben ik niet op de recensies afgegaan...

4,5*

9/10 (IMDB)

Mooie emotionele achtbaan van emoties waar veel (helaas) herkenbaar van is. Qua cast heb je natuurlijk niks te klagen, hoewel ik wel graag meer van Steve Carrell willen zien. Iets meer op de voorgrond, iets meer grappig (niet per sé in The Office stijl maar wel met wat meer humor).

Maar verder vond ik het nogmaals een mooie film en zeker een aanrader om te gaan kijken voor de twijfelaars onder ons. Zolang je weet dat het genre drama/romantiek is, en niet echt komedie zit je ook goed qua verwachtingspatroon.

3,5*

7/10 (IMDB)

Dit is zo'n film waarbij ik eigenlijk voor 75% van de tijd heb genoten van de heerlijke dialogen, het bizarre plot en het prima acteerwerk. Echter ontspoort de film in de laatste 25% van de speelduur zodanig dat het de eerder genoemde 75% wel voor een heel groot deel teniet doet. Erg jammer, want er had qua score echt veel meer in gezeten. Nu is het wat mij betreft niet meer dan een vaag tussendoortje. Heb het boek van Joe Hill overigens niet gelezen dus ik weet niet of het daarin ook zo over the top eindigt.

2,5*

5/10 (IMDB)

Ben helemaal geen fan van komedies maar deze film heeft me prima vermaakt. Een hoop geslaagde grappen volgen elkaar op en een vaak hardop lachende bioscoopzaal zegt mij genoeg over de geslaagde werking van Horrible Bosses. Goeie grappen, een leuke cast (hilarisch om Jennifer Aniston in deze rol te zien) en je hebt een prima komedie in handen.

Dit is zo'n film waarbij het verhaal veelbelovender is dan de uitwerking. Waar het nu precies aan ligt daar kan ik vinger niet echt op leggen, maar het zal een combinatie zijn van het niet altijd even sterke acteerwerk en het niet heel goed uitgewerkte verhaal. Echter blijft het wel boeien dankzij de korte speelduur (gelukkig). Maar zeker geen topfilm!

2*

4/10 (IMDB)

Wat een vreemde film. De trailer vond ik veelbelovend maar na het zien van de film heb ik meer het gevoel naar een tienerfilm gekeken te hebben (dat gevoel kreeg ik niet bij de trailer). Nergens kreeg ik echt het gevoel dat het hier om SF gaat, het voelt allemaal wat 'gemaakt' aan. Gewoon een teen romance film in een licht SF jasje.

De speelduur vond ik ook te lang, dit had makkelijk in een 1,5 uur gegoten kunnen worden. Het idee van het verhaal vind ik overigens best interessant, de uitwerking vind ik alleen niet zo denderend. Irriteerde me mateloos aan die interne tweestrijd van de hoofdrolspeelster Saoirse Ronan, waarvan ik het acteerwerk ook niet om over naar huis te schrijven vind.

Nee, helaas konden ook de (heel erg toffe) chromen Lotus auto's, motors en helicopters The Host niet naar een voldoende helpen.

2*

4/10 (IMDB)

Ongelooflijk. Eindelijk is met eigen ogen gaan zien waar iedereen zich nu zo druk om maakt. 'De versie die te schokkend was voor de bioscoop' stond er op de achterkant van het hoesje. Maar nu vraag ik me af wat was er dan zo schokkend?

Het laatste half uur is er eindelijk iets van gore terug te vinden in de film. Aangezien de film maar anderhalf uur duurt vind ik dat voor een horrorfilm bar weinig. Het begint als een schaamteloze seksfilm en houdt dat zeker 20 minuten vol.

Verder vind ik het weer slecht dat Amsterdam totaal niet is nagemaakt als Amsterdam en dat de Nederlanders gewoon weer is Duits spreken. Mensen toch, waarom nu altijd die fout?? Doe is wat meer onderzoek en zorg ervoor dat je film klopt!

Het acteerwerk vind ik niet slecht maar ook niet goed. Het hangt er een beetje tussenin maar dat is op zich ook geen probleem bij een horrorfilm. Daar verwacht ik ook geen Oscar-winnende prestaties van de acteurs. Dus dat vergeef ik de filmmakers.

Dan eindelijke de scenes in de fabriek. Ik zat er helemaal klaar voor en voor ik het wist, was het alweer voorbij. Erg jammer. Tuurlijk zaten er wel 'fijne momenten' in maar al met al viel het me gewoonweg erg tegen. Als je zo 'schokkend' bent als film, laat het dan ook zien.

Ik blijf teleurgesteld achter...

Ik was geen fan van de eerste twee delen en helaas ben ik net zo 'enthousiast' over deel 3. Vind dat een film altijd een genre moet kiezen (thriller, dus veel schrikmomenten) of horror (dus veel gore) en anders daar de gulden middenweg tussen. Hostel III doet niets van dit alles. Er zit geen enkel schrikmoment in de film en bij de meeste 'gore moments' word de camera direct of al vrij snel weggedraaid of er word in ieder geval gezorgd dat het allemaal zo min mogelijk in beeld komt. Tja, doe 't dan niet zou ik zeggen. Dan word het uiteindelijk dus een 'net niet' film.