Meningen

Deze film gekeken op aanraden van een vriendin die Mad Max nog uit d'r jeugd kent. Ik had hoge verwachtingen door haar enthousiasme maar die verwachtingen zijn helaas niet echt waargemaakt. Ik vind Mad Max vooral een film met veel potentie waarbij ik uiteindelijk het gevoel heb dat ze niet goed wisten welke kant ze op zouden gaan met de film waardoor het geheel nogal warrig aanvoelt. Het is uiteindelijk meer een cultklassieker voor de mensen die 'm in die tijd dat 'ie uitkwam gezien hebben, denk ik.

Overigens vind ik de motoren en auto's wel fenomenaal. Het is een soort 70's versie van Need for Speed. Helaas vind ik het verder allemaal nogal warrig en chaotisch en daardoor kwam ik nooit echt in het verhaal. Vind de setting ook niet echt passen maar dat schijnt in de volgende delen wel te veranderen. En Mel Gibson als jonkie is natuurlijk wel grappig om te zien.

3*

6/10 (IMDB

Tja, na deel 1 heb ik me ook maar aan het 2e deel in de reeks gewaagd. Waar ik het eerste deel nog 3* gaf kom ik bij Mad Max 2 niet verder als 2*. Het kon me simpelweg gewoon niet boeien. Ondanks de relatief korte speelduur (1,5 uur, ik zou willen dat de gemiddelde speelfilm van tegenwoordig zich is aan die speelduur zou houden) vond ik het allemaal erg langdradig. Veel verder dan good guy achtervolgt bad guys en andersom komt het niet.

Natuurlijk, de auto's zijn tof, en de setting leent zich uitstekend voor de wilde achtervolgingen maar het gehele verhaal pakt me niet. Vind het allemaal te chaotisch, te over de top, te eighties. Not my cup of tea.

2*

4/10 (IMDB)

Ik vond 't een vermakelijke film waarbij ik me geen seconde heb verveeld. Het verhaal is wat dunnetjes (zeg maar gerust flinterdun) en dat had wat mij betreft beter kunnen zijn maar ach, actie en toffe setting maakt veel goed. En Tom Hardy ook...

3,5*

7/10 (IMDB)

Ondanks dat ik het een zeer kleurrijk festijn vond kon de film over het algemeen m'n aandacht toch niet vasthouden. Te weinig geslaagde grappen, te weinig verhaallijn. En dat terwijl m'n verwachtingspatroon wat betreft animatiefilms absoluut niet hoog is. Hoef geen hoogstaand vermaak maar verwacht wel iets meer dan wat Madagascar 3 heeft gebracht. Beetje teleurstellend dus maar voor de kids een absolute aanrader met alle kleuren, verschillende dieren en de vele actievolle scenes. En uiteindelijk blijft het toch een kinderfilm

2*

Met alleen overweldigend mooie shots en een geweldig acterende Angelina Jolie in een rol die voor haar lijkt weggelegd kom je er niet. Dat is de reden dat er toch iets blijft 'knagen' na het zien van Maleficent. Ik heb genoten hoor, laat dat duidelijk zijn, en beschouw Maleficent absoluut als een must-see maar toch voelt het niet helemaal als de film die ik verwacht had. Maar kan de vinger niet echt op de zere plek leggen.

Zoals ik al zei zijn de special effects echt adembenemend mooi, en ondanks het feit dat ik een bloedhekel heb aan 3D (komen films tegenwoordig uberhaupt nog in 2D versie in de bios of heb je straks helemaal geen keuze meer?!) irriteerde het me deze keer niet. Wat een pracht & praal. Het was alsof je je in de attractie Droomvlucht van de Efteling bevond.

Jolie is zeer goed als Maleficent, door zowel het acteerwerk als haar uiterlijk. Die extra nadruk op haar hoekige gezicht met de uitstekende jukbeenderen maakt het plaatje compleet.

Al met al een zeer mooi vormgegeven wereld waarin het verhaal van Doornroosje net even iets anders verteld word dan je het kent. En by the way: what's up met Disney's feministische trekjes? Eerst al Frozen waarin de girls echt ass kicken en laten zien dat ze geen man nodig hebben om de wereld te redden. En nu weer in Maleficent. Power to the girls! .

4*
8/10 (IMDB)

Had er uiteindelijk wel iets meer van verwacht op alle fronten (special effects, schrikeffecten, stijl en verhaallijn) maar het blijft hoe dan ook vermakelijke horror/thriller. Niet eentje die heel lang op je netvlies blijft staan maar voor een tussendoor film is 't een prima keuze.

3*

Ondanks het feit dat ik superhelden films normaliter verslindt alsof 't niks is, heb ik met Superman nooit iets gehad. Vindt het personage niet boeiend genoeg en er hangt altijd een soort saaiheid om hem heen. Mede daarom was deze Man of Steel pas de allereerste Superman film die ik heb gekeken.

Uiteindelijk vond ik het best wel vermakelijk. Ondanks het feit dat ik Superman qua personage nog steeds boring as hell vindt is hij in deze film wel intrigerend. Met name door het prima acteerwerk van Henry Cavill.

Qua actie zit het wel goed in Man of Steel. Genoeg om verlekkerd naar te kijken vanaf de bank en genoeg om het nooit saai te laten worden, ondanks de lange speelduur.

3,5*

7/10 (IMDB)

Vlotte actiefilm die voorbij vliegt. Soms heb je bij dit soort films wel is van die momenten dst het allemaal een beetje wegzakt. Dat is bij Man on a Ledge nooit het geval. Het blijft boeiend t/m het einde, waarbij ik wel moet zeggen dat het einde een beetje afgeraffeld aanvoelde. Maar verder niks te klagen, leuke en vermakelijke film met een prima cast.

3,5*

7/10 (IMDB)

The Martian kijkt ondanks de 136 minuten lange speelduur makkelijk weg. Matt Damon weet z'n rol uitstekend neer te zetten en dat is knap want het is niet 1 van de makkelijkste rollen. Verder een goede aanvulling qua goede acteurs waardoor de acteerprestaties overall prima zijn.

Persoonlijk had ik iets meer humor verwacht (naar aanleiding van de trailer) en van mij had al die natuurkundige astrofysische termen niet gehoeven, want dat was toch allemaal abracadabra. Maar leuk voor de slimmerds onder ons.

3,5*

7/10 (IMDB).

Ondanks het feit dat al die (jeugd)boekverfilmingen op elkaar lijken (weinig inspiratie onder de auteurs) was The Maze Runner toch opvallend vermakelijk. De opbouw is wat traag maar dat is altijd zo met films die in meerdere delen worden uitgebracht. Alles moet ook voor de niet-boeklezers duidelijk worden. Dat is wat mij betreft gelukt, ik waande me nergens verloren als niet-boeklezer. Het probleem met jonge acteurs is vaak dat het allemaal niet zo geloofwaardig overkomt. Gelukkig heeft The Maze Runner daar geen last van en zat het acteerwerk prima in elkaar.

Al met al meer van hetzelfde maar toch uitstekend mee vermaakt.

3,5*

7/10 (IMDB)

Uitstekend vermaakt met deze documentaire, die echter wel wat meer 'gefaked' is dan de gemiddelde 'Earth' of 'Life' serie van de BBC. Desalniettemin word je binnen mum van tijd meegesleept in de wereld van deze grappige, kleine diertjes en de ontberingen die zij dag in, dag uit moeten doorstaan.

Alle onderdelen komen aan bod: geboorte en opvoeding, voedsel(schaarste), droogte, jagen en opgejaagd worden, verlies/dood, de circle of life. De natuur kan wreed zijn, ongeacht hoe lief en schattig sommige dieren zijn, maar so be it.

Een hartverwarmende en tegelijkertijd hartverscheurende docu die je blijft boeien.

4*

8/10 (IMDB)

Hoe een sobere film toch zo écht kan zijn. Absoluut geen film om blij van te worden of een goed gevoel aan over te houden maar het geeft op een heel realistische manier het verhaal weer en dat sprak me erg aan. De einzelganger die uiteindelijk een groot geheim blijkt te hebben. Het einde vond ik uitstekend, liet je echt met een steen in je maag achter.

3,5*

Deze film neemt richting het einde een totaal onverwachte wending en ik ben er nog niet helemaal over uit of ik dat nou wel of niet succesvol vindt. Maar dat even buiten beschouwing gelaten is The Midnight Meat Train een vermakelijke horror met uitstekende gore in een aantal scènes.

Persoonlijk heb ik weinig met Vinnie Jones maar in deze film kan ik hem op zich wel uitstaan. Bradley Cooper daarentegen vind ik minder overtuigend. Gelukkig heeft 'ie bijgeleerd in de loop der jaren.

3*

6/10 (IMDB)

Tja, A Million Ways to Die in the West is zo'n komedie die je ligt of niet. De humor van Seth McFarlane is uiteraard zeer expliciet en specifiek, met Family Guy als ultieme voorbeeld. Daar moet je van houden. Ik ben een Family Guy liefhebber dus qua humor zou 't goed moeten zitten. Toch vond ik A Million Ways to Die in the West tegenvallen. De grappen zijn te herkenbaar, te makkelijk, te simpel. Natuurlijk zitten er geslaagde onderdelen in maar het is te weinig om de film naar een voldoende te brengen helaas.

2,5*

5/10 (IMDB)

Ik had toch wel verwacht dat ik eerder richting een 8 of 9 zou gaan dan op een zesje zou blijven steken, maar Minions is toch helaas niet helemaal geworden wat ik ervan had verwacht. De wisselwerking tussen de Minions en Gru (in de Despicable Me delen) was altijd zo grappig, dat miste ik hier echt. Ik had meer hilariteit, meer geslaagde grappen, gewoon 'meer' verwacht.

3*

6/10 (IMDB)

Dit is zo'n lekkere film om naar te kijken zonder er heel erg bij na te hoeven denken. Het is vooral ook genieten van de mooie special effects en het fijne acteerwerk, met name van Eva Green. Het verhaal is wat dunnetjes en ik vond Samuel L. Jackson en de humor niet helemaal passend. Maar zeker wel genoten!

3,5*

7/10 (IMDB)

Tom Cruise heeft lang geleden al afgedaan als acteur zijnde wat mij betreft, maar desalniettemin weten de Mission Impossible films me toch altijd weer te bekoren. Misschien omdat de actie zo ontzettend overdreven en over the top is dat het gewoon leuk is en blijft om naar te kijken.

95% van de acties die Cruise uitvoert in z'n rol als Ethan Hunt zijn fysiek niet eens mogelijk, maar het is wel fascinerend om naar te kijken. Al met al dus weer een MI zoals je dat kan verwachten. Niet vernieuwend, maar dat hoeft ook niet.

3,5*

7/10 (IMDB)

Wat een fijne feelgood film is dit. Eindelijk kwam ik eraan toe om Moana (of Vaiana als je in Europa woont) is te gaan kijken. En daar heb ik absoluut geen spijt van. Het hele verhaal leek me vooraf niet zo heel erg boeiend allemaal maar daar kwam ik snel van terug. De personages zijn pakkend en nemen je als kijken snel en vloeiend mee in het verhaal. De grappen zijn vrijwel altijd geslaagd en de muziek is uiteraard dik in orde. Ik vond 't een prima film, ook voor volwassenen dus.

4*

8/10 (IMDB)

Niet zo grappig als het eerste deel, maar desalniettemin vermakelijk. Uiteraard is de originaliteit er wel vanaf na deel 1 maar Monsters University borduurt goed voort op het voorgaande succes. De vele verschillende monsters en de kleurrijke wereld zijn opnieuw een lust voor het oog. Het is bekend terrein en ondanks het feit dat er niet zo heel veel geslaagde grappen in zitten heb je toch vrij vaak een glimlach op je gezicht als kijker.

3,5*

7/10 (IMDB)

Ik had sterk het gevoel dat de film niet het maximale eruit heeft gehaald en zo te lezen aan de reacties zijn velen het daarmee eens. Ondanks de prima cast schiet de film tekort en word het nergens zo grappig, meeslepend of episch zoals je misschien verwacht. Vond het een nogal omsamenhangend geheel, en het is zonde want het verhaal op zich is heel interessant. Heb het gevoel dat ze ook te weinig op de personages zijn ingegaan waardoor je nergens echt meeleeft.

2,5*

5/10 (IMDB)

Had wel wat moeite om een mening te formuleren over Moonrise Kingdom. Laat staan een cijfer te geven. Aan de ene kant vond ik het een heerlijke film, die je een beetje weg laten dromen en je meesleept in het verhaal van twee kinderen die, tegen wil en dank, een vrijgevochten leven voor zichzelf willen creëeren. Het acteerwerk is prima in orde (hoewel ik de gecaste hoofdrolspeler niet echt op z'n plek vond) en de setting is prachtig. Beekjes, bossen, de overweldigende natuur zorgt voor een paar hele mooie plaatjes.

Maar aan de andere kant vond ik het langdradig en ik had nooit een goed idee of ik nu naar een drama of naar een komedie zat te kijken. Dat haalt m'n uiteindelijk score toch wel iets naar beneden. Maar voor de liefhebber zeker een film die in de smaak valt.

3,5*

7/10 (IMDB)

Alles is tegenwoordig blijkbaar rijp voor verfilming volgens Hollywood, zo blijkt ook bij The Mortal Instruments: City of Bones. Helaas komt het bij lange na niet in de buurt van de kwaliteit van bijvoorbeeld de Harry Potter reeks of de Lord of the Rings reeks. Dat ligt niet eens zo zeer aan de cast, die doen hun best wel. Het is meer de totale ongeloofwaardigheid en het gebrek aan uitleg of verduidelijking bij bepaalde scenes.

Ik kreeg het gevoel alsof de regisseur veel te veel in deze film heeft willen proppen en daardoor, voor de niet-boeklezers, heel wat steken heeft laten vallen. Ondanks de (veel te lange) speelduur is er nog veel onduidelijk en zijn bepaalde motivaties van personages totaal niet duidelijk. Maar goed, er komt een volgend deel dus wie weet...

2,5*

5/10 (IMDB)

Sta net als velen met mij ook versteld van de lage score die deze cult klassieker hier krijgt. Vanavond weer is een keer herzien en met een grote glimlach gekeken. Noem het jeugdsentiment maar deze film blijf ik een prima gameverfilming vinden. Je moet er van houden, en ik hou ervan. Verder kon de soundtrack me erg bekoren. Ook de kleine details (als Reptile vanuit reptielvorm naar ninjavorm switch hoor je z'n naam gezegd worden) vond ik tof gedaan.

3,5*

7/10 (IMDB)

Ik heb echt geen hoge verwachtingen bij dit soort films, maar het kan te gek ook natuurlijk. Most Likely To Die rammelt aan alle kanten, zowel qua script als qua acteerwerk. Met name het acteerwerk is echt tergend en normaliter kan ik daar bij B-films wel doorheen kijken maar hier was 't echt te overheersend. Misschien ook wel duidelijk toen ze Perez Hilton castten... ?

1,5*

3/10 (IMDB)

Elke film met McKellen is het kijken waard, die man is zo'n geweldige acteur. En die stem er dan ook nog is bij... wow. Mr. Holmes weet niet op alle fronten te overtuigen, en dat komt met name omdat de film hinkt op 2 gedachten (komedie of drama?). Maar de humoristisch bedoelde stukjes zijn geslaagd in mijn ogen en het is verfrissend om Sherlock Holmes een keer op een andere manier te zien dan zoals meestal gewoon in 221B.

3,5*

7/10 (IMDB)

Het is veelzeggend dat je in veel commentaren de opmerking terugleest over de (te) lange speelduur. Ik ben van mening dat een speelduur van (ruim) 2 uur niet per sé te lang is. In sommige films is het amper merkbaar en vliegt de tijd voorbij. Of moet er zoveel in het verhaal gestopt worden dat je de 2 uur gewoon nodig hebt (of langer zelfs).

Mud valt echter niet in die categorie. Niet dat de film slecht is, het verhaal je niet pakt of het acteerwerk tegenvalt. In tegenstelling zelfs, dit zit allemaal prima in elkaar. Maar ja, het duurt en het duurt maar en dat is gewoon de doodsteek voor deze film. Ik moet toegeven dat ik, en mijn mede-kijker,, meerdere malen in slaap zijn gedut toen de film eenmaal over de helft heen was. Dat is dus het risico met een lange speelduur bij een film die dat niet nodig heeft.

Jammer, want het had op zich een prima film kunnen zijn met een veel hogere score dan de 2,5* waar ik nu op uitkom.

2,5*

5/10 (IMDB)

Tja, The Mummy. Het deel uit 1999 is jeugdsentiment voor me. Maar dit nieuwste deel mag niet eens in de schaduw staan van die originele film. Wat een gedrocht is dit zeg. En dat terwijl de hele Egyptische geschiedenis ontzettend veel inspiratie biedt voor een toffe film. Maar deze film vliegt na een half uurtje aardig uit de bocht en komt nooit meer 'on track'. Duidelijk dat Tom Cruise even een vulling van de portemonnee nodig had. Ik zou deze film lekker overslaan.

1,5*

3/10 (IMDB)