Mad Max 2 (1981)

Mijn inschatting is dat er tegelijk meerdere formaten worden ontwikkeld, van hetzelfde artwork.

Een kleine bioscoop met een kleiner promotievenster heeft een ander formaat poster nodig dan een grote stedelijke bioscoop.

Het was in het pré-Photoshop tijdperk, dus een hoop handmatig werk. Misschien ook meer kans op domme fouten.

Ik zie al die formaten als originele poster, als het artwork hetzelfde is.

Natuurlijk kan er ook soms een reprint tussen zitten, zonder dat je dat goed kunt checken als het label misleidend is.

Before there was Photoshop | graphic design tools | Photoshop 25th anniversary

ooit eens posters gemaakt voor een concerthal.... sommige bands gaven dan het originele materiaal om daar een poster van te bouwen zodat ze overal 'dezelfde' poster hadden, maar je moest zelf dat ding in elkaar flansen. Met de hand of photoshop. Misschien is het zoiets... verschillende drukkers of bioscopen werkten met het oorspronkelijke materiaal maar moesten dan nog de posters croppen, de namen onder de karakters zetten en dan dacht eentje dat wez humungus was enzovoort.

Daar is een eenvoudige verklaring voor. Mad Max 1 speelt zich af in 2021.

Mad Max 2 is een jaar of twee daarna, 2023. De kerels in de film weten dus allemaal dat ze die benzine maar heel even nog gaan nodig hebben. Er wordt immers al eventjes aan elektrische wagens gewerkt, en tegen 2030 mogen ze met hun benzine- en dieselwagens de meeste grote steden niet meer in.

Ok die is wel goed. ROTFL

Een flinke vooruitgang op de eerste film en ook de film waar de meeste mensen aan denken als ze denken aan Mad Max. Het rondscheuren in de woestijn, achtervolgd worden door rare types in nog vreemdere voertuigen en een hoofdpersoon die als cynische loner door deze wereld reist. Mad Max 2 bevat waarschijnlijk de meest iconische momenten uit de serie, hoewel George Miller met Fury Road deze film vrij netjes overdeed en bepaalde dingen - en dan met name op technisch vlak - verbeterde. Want eerlijk is eerlijk, het beeld versnellen tijdens de achtervolgingen (wat in de eerste Mad Max nog veel meer gebeurde) blijft knullig. Het is Mad Max, geen Benny Hill. Alsnog is de actie in Mad Max 2 vooral erg creatief en af en toe bijzonder spectaculair.

Mad Max 2 bevat tevens erg leuke types, zowel aan het kamp van de goeien als aan de kant van de slechteriken. Deze slechteriken worden geleid door Lord Humungus, die zich het beste laat omschrijven als Jason Voorhees die zich heeft aangesloten bij de Cenobites. Wat ook geestig is, is hoe welbespraakt deze beste man eigenlijk is (naast het feit dat zijn stem totaal niet dreigend klinkt, maar eerder lijkt op de stem van rookvrouw Joke uit Lingo). Maar goed, een fijn excentriek clubje is het wel. Gelukkig is het kamp van de goeierikken ditmaal ook voorzien van wat memorabele figuren, zoals het holbewoners-joch met dodelijke boomerang of Bruce Spence. Hij vormt samen met Max en hond Dog een geinig team. Het moment dat de hond Spence onder schot houdt in de auto is en blijft een mooi beeld.

3,5 sterren.

En toch prefereer ik de 1e Mad Max, al snap ik wel dat deze met al die tamelijk verbluffende actie beter scoort (wel met minder stemmen).

Voor wat het waard is, Quentin Tarantino volgt je daarin.

En, niet dat het uitmaakt, Zack Snyder is altijd vol lof over The Road Warrior, de tweede film dus.

AC1 - tja, Tarantino en ik zijn het niet altijd eens, maar vandaag is 't toch een beste kerel.

Yes !!!

Ik ken deze film vooral uit het vhs tijdperk. Heb m toen best vaak gehuurd. Dat was dan wel met een 4:3 beeldverhouding en fletse kleuren.

Heb m later nog wel op laserdisc en dvd gezien in het juiste beeldformaat, maar toen in m vanmiddag in 4k zag, viel me pas op hoe geweldig de cinematografie was. De camera is constant in beweging en de actie is razend knap in beeld gebracht. En wat een fantastisch stuntwerk!

De laatste keer vond ik de film wat tegenvallen vanwege de soms wat irritante personages. En nog steeds zijn de drama scenes het zwakste deel van de film, maar de actie, vormgeving en het visuele aspect duwen dat ver naar de achtergrond.

En daar waar ik Rambo 2 altijd aanmerk als de geboorte van de moderne actiefilm, waarbij het plot niet door het drama maar door de actie wordt gedreven, moet ik deze film daar toch ook een pluim voor geven.

Leuk ook om te zien hoeveel visuele elementen zijn doorvertaald naar Fury Road wat uiteindelijk Miller’s magnum opus is geworden. Maar deze mag er ook zijn.

Geweldige cinema!

4,5

Bij deze heb ik hetzelfde als wat ik met de Terminator films heb, welk deel is nu beter, het eerste of het tweede. Ik ben er nog steeds niet helemaal uit. Trouwens ook met First Blood en First Blood 2. De delen doen allemaal wat mij betreft niet veel voor elkaar onder.

Ben van dezelfde mening. De car chase waarmee de film begint is gewoon g-e-w-e-l-d-i-g. Goose is ook top. In het algemeen meer drama en verhaal, wat mooi afwisselt.

Ik heb de eerste twee films denk ik al bijna 50 keer gezien, heb ze vrij vroeg in mijn leven ontdekt, en nog steeds kan ik er enorm van genieten.

Natuurlijk in deze Road Warrior begint het allemaal veel sneller en is de actie alom aanwezig. Heel veel leuke personages zowel aan de slechte als aan de goede kant, zoals bv. Bruce in dat in elkaar geknutselde helikoptertje. In deze miste ik wel wat meer de 'Interceptor V8' actie, al is de bus scène ook heel sterk uiteraard.

Beiden fantastische films met een enorm jeugdsentiment voor mij, maar als ik moet kiezen kies ik ook de eerste. De derde met Tina heb ik met de jaren leren appreciëren, maar komt toch veruit te kort als je deze twee gezien hebt.

Deze film vind ik véél beter dan het 1e deel.

Hier krijg je veel meer het idee dat er geen 'gewone' wereld meer is. Dat iedereen die nog leeft bezig is om te overleven op water en benzine/olie.

De spectaculaire achtervolgingen zijn geweldig in beeld gebracht en dat zonder enige CGI in die tijd.

De film is uit 1981, maar als je deze nu in de bioscoop zou zien, dan doet die niet onder aan actiefilms uit deze tijd.

Grappig vind ik de knipoog naar stoere mannen, maar toch ook wel een beetje homo erotisch. Veel lederen broeken en blote konten en slips met ijzeren pinnen erop. De personages zouden zo uit een hardcore porno film kunnen zijn gestapt. Mel Gibson ziet er ook stoer en goed uit. De film is geen moment saai.

Vanaf mijn jeugd ten tijde van de realease kijk ik deze parel zo eens in de twee jaar. Tempo zit er vanaf het begin goed in en dat blijft zo. Het maakt dat de film voorbij vliegt. De bloedrauwe sfeer, intense achtervolgings scenes en vooral de brilliante soundtrack maken dit een tijdloos spektakel die wat mij betreft binnen het postacolyptische genre bijna nooit is overtroffen of zelfs geevenaard. Legendarisch.

Vroeger was ik helemaal weg van deze film,zo indrukwekkend en sfeervol en was de aktie zeer imposant en zo spannend.

Na deze weer herzien te hebben.

Is deze helaas iets achterhaald geraakt.

Wel speelt Mel.Gibson fantastisch in deze rol.

En blijft ook het kleine jongetje met de stalen boemerang wel erg leuk.

Nog steeds een prima film, maar is deze film niet meer zo krachtig als toen.

En de Mack, die blijft altijd doorrijden... (behalve als hij op z'n kant ligt)

Begrijp mij niet verkeerd, ik ben een fan van Mack.

Jaren terug zag ik Fury Road, een geweldige ervaring en de eerste Mad Max voor mij. Daarna zag ik de delen 1 en 3 en ik kon me bijna niet voorstellen dat dit dezelfde serie was met dezelfde regisseur. Flauwe gedateerde films die op actieniveau nergens imponeerden en ook wat betreft aankleding in kostuums en decors niet geloofwaardig aanvoelden.

Nu dan als laatste nog deel 2. Deze lijkt wel het meeste op Fury Road met meer actie, vooral lange scènes met auto's die maar rijden en achtervolgen. Goed gemaakt, dat zeker. Maar deze heeft ook nog wel de nadelen van die andere oudere films (al ziet deze film er qua decors wel echt het meest geloofwaardig uit, zeker vergeleken met het derde deel). Te vaak ook valt de film stil, Gibson overtuigt ook niet super en echt geweldig wordt dit nergens. 3,0*.

Goed vervolg. Misschien zelfs beter.

Dit vervolg op Mad Max na 15 jaar nog eens weer bekeken en eigenlijk sta ik nog achter elk woord in mijn originele review uit 2009. Dit is op alle fronten beter en vooral leuker dan de voorganger, maar dit kan ik nog steeds geen topfilm noemen. Niet eens bovengemiddeld goed. Eigenlijk heeft George Miller met Fury Road en Furiosa de lat voor zijn eigen reeks be-lache-lijk hoog gelegd. Dat zijn vrijwel perfecte actiefilms die ook nog eens uitblinken in schitterende designs voor de wereld, de wagens en de kostuums. Fury Road heb ik al tig keer gezien en Furiosa komt ook zeker na een geweldig bioscoopbezoek in mijn privécollectie.

En dan valt ook Mad Max 2 gewoon schril weg tegenover die films. Het is kleinschalig, de wereld is niet zo bedorven en geschift als in de twee genoemde films en het voelt nog steeds als een amateur b-film. Het acteerwerk is ook hier niet al te best en de metalen pakken die de vijanden dragen zijn eerder clownesk dan angstaanjagend. Het is natuurlijk ook een b-film als je de budgetten vergelijkt met de twee meest recente delen, maar je ziet het ook. Ik oordeel bij mijn reviews voor het grootste deel hoe ik iets ervaar als ik het nu kijk, niet wat het toen misschien was. Maar gevoel voor historie heb ik zeker wel en het kijkt verder ook gewoon prima weg. Mel Gibson is hier veel interessanter dan in deel 1 en de actie is cooler en de wereld hier is ieder geval post-apocalyptisch, dat ontbrak in die eerste film wel bij mij.

Ik snap best dat Mad Max cult is en dat mensen dit graag kijken. Het is een typisch 80's product qua looks en geluid. Dat is op zich ook mijn favoriete tijdperk qua films, maar de Mad Max trilogie heeft de tand des tijds gewoon niet fantastisch doorstaan in mijn ogen. De rebootfilms zijn gewoon vele malen beter.

3* blijven staan

Grappig, dit is dus ook exact mijn visie op de originele delen. Heb nu 1 en 2 weer gezien, 3 zal snel volgen. Ze zijn flink ingehaald door de nieuwe delen.

Voor mij blijft dit de beste Mad Max film, Gibson heeft misschien over de gehele film 3 zinnetjes tekst maar dat maakt het juist goed, de zwijgzame mysterieuze Max geen woorden maar daden. Al zijn sommige acties natuurlijk ontzettend dom (zoals wanneer hij denkt in z'n eentje wel even tegen de bende op te kunnen, wat hem zowat zijn eigen leven en dat van zijn hond (zielig!) kost.). Blijft een heerlijke klassieker dit. De bijrol van Spence is ook geweldig en zorgt voor wat luchtigheid en humor en ook goed geacteerd. Ook het jochie met de boomerang is een leuke toevoeging.