• 15.747 nieuwsartikelen
  • 178.079 films
  • 12.212 series
  • 33.983 seizoenen
  • 647.092 acteurs
  • 199.014 gebruikers
  • 9.372.317 stemmen
Avatar
 
banner banner

Mad Max 2 (1981)

Actie / Avontuur | 96 minuten
3,44 1.552 stemmen

Genre: Actie / Avontuur

Speelduur: 96 minuten

Alternatieve titels: Mad Max 2: The Road Warrior / The Road Warrior

Oorsprong: Australië

Geregisseerd door: George Miller

Met onder meer: Mel Gibson, Michael Preston en Bruce Spence

IMDb beoordeling: 7,6 (211.602)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 14 januari 1982

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Mad Max 2

"When all that's left is one last chance, pray that he's still out there...somewhere!"

De wereld die we kennen is niet meer. De steden van vroeger zijn veranderd in een grote woestenij. Door deze 'waste land' trekt de eenzame zwerver Max (Gibson) doelloos rond, altijd op zoek naar voedsel en benzine om te kunnen overleven. Hij komt bij een dorpje waar de inwoners een enorme hoeveelheid benzine hebben. Tegen wil en dank besluit hij ze te helpen in de strijd tegen een groep gewelddadige motorrijders.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Max Rockatansky

The Gyro Captain

The Toadie

The Humungus

The Feral Kid

Warrior Woman

The Captain's Girl

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Madecineman

Madecineman (moderator films)

  • 7484 berichten
  • 1715 stemmen

Tja, ik moet toch zeggen nu ik de Mad Max films weer eens opnieuw aan het bekijken ben op DVD ik ze toch een beetje vind tegenvallen. In mijn gedachte was deze altijd de beste. Helaas komt de film op mij anno 2005 toch wat houterig en te gedateerd over.

Had het eerste deel nog de charme van een goede low budget film en een eenvoudige klassieke verhaallijn met het welbekende wraak-element, The Road Warrior mist deze charme en vertelt werkelijk een compleet flutverhaaltje.

De actie met al die en-masse vernietiging van automobielen en motorfietsen van divers pluimage is wel grappig en gelukkig houdt dat ook de film voor een groot gedeelte draaiende. Krijg nog wel 3* bijeen gesprokkeld voor Mad Max 2 maar dacht eigenlijk op mijn eigen geheugen afgaand dat het er meer zouden worden.

Ga ook nog maar eens Beyond Thunderdome kijken maar die vond ik zelfs toendertijd al niet geweldig...


avatar van otherfool

otherfool

  • 18519 berichten
  • 3403 stemmen

Fantastisch vervolg op het hooguit redelijke Mad Max. Zo veel intenser, leuker, spannender dan het origineel... jammer dat de serie met deel 3 afsloot met een enorme domper.

4*!


avatar van Matchostomos

Matchostomos

  • 4171 berichten
  • 535 stemmen

Slechts kleine 'ballen' aan het lijf...

De eerste 'Mad Max' was een regelrechte ontgoocheling en de titel 'klassieker' absoluut onwaardig. Ook het tweede deel vertoont zelden tot nooit de trekken van een klassieker, al kunnen we wel stellen dat Miller zich deels herpakt en aldoende net een voldoende haalt.

De eerste verdienste die deze 'The Road Warrior' licht superieur maakt ten opzichte van het eerste deel, is de komische aanpak. Waar we in het eerste deel getuige waren van een dosis ongezonde ernst, zijn we in deel twee getuige van een licht parodische prent, aangevuld met een snuifje zelfspot.

Miller lijkt zich op die manier bewust te zijn van het feit dat de karikaturale personage en sm-escapades beter geslikt kunnen worden. Het geeft de prent alleszins een andere, meer aanvaardbare identiteit. Al wordt de kijker ook nu met een dubbel gevoel achtergelaten, aangezien er nooit echt luidop kan worden gelachen met de klinkklare nonsens, die volop zijn gang gaat op het scherm.

De tweede en meer overtuigende verdienste van 'The Road Warrior' is de op de western geïnspireerde fotografie en het beeld van de eenzame, getormenteerde 'cowboy'.

Pas nu krijgt de fysieke wederom indrukwekkende Gibson zijn plaats in een vaak iconisch, maar bovenal apocalyptisch landschap. De onderliggende dreiging die daarmee gepaard kan gaan is niet voelbaar, al kunnen we wel genieten van enkele knappe met diepte doordrongen beeldconstructies.

Dit brengt me dan ook tot het enige element dat Miller met verve heeft meegenomen uit het eerste deel, namelijk de autoachtervolgingen.

Naar analogie met de komische aanpak, zal Miller de cartooneske invloed met plezier verhogen en de intenties van zijn prent kracht bijzetten.

Andermaal opwindende actie, maar toch blijft de kijker wederom bedrogen achter. Want ook de muzikale score, in het eerste nochthans enerverend slecht, valt weinig op en kan met andere woorden niet bijstaan in het komische karakter van 'The Road Warrior'.

Schamele 2.5* ...en op naar een ogenschijnlijk voorspelbare quotering voor het derde deel...


avatar van killerfreak

killerfreak

  • 846 berichten
  • 1066 stemmen

Waar de eerste film maar net een voldoende verdiende imo (5/10) is deze toch duidelijk een stuk beter. Er zit zowaar verhaal in en een poging tot humor. Ook al had er nog veel aan verbeterd kunnen worden, toch krijgt deze een 6,5je van mij, of afgerond een 3*


avatar van Macmanus

Macmanus

  • 13726 berichten
  • 3701 stemmen

Niet veel beter of slechter als deel 1.

Ben het niet echt eens met Matchostomos. Deel 1 was echt niet zo serieus. Geloof zeker dat Miller heel erg goed weet waar hij mee bezig is met deze trilogie. Gewoon drie B-films maken van 90 minuten met een bad ass hoofdrolspeler. Niet veel meer niet veel minder. Sowieso, moet je de titel klassieker ook op een andere manier zien denk ik. Niet per se dat het nu nog steeds briljant is, maar meer dat het in zijn tijd heel veel invloed heeft gehad in latere films. Hoef je verder niks mee te doen, je mag het best kut blijven vinden verder. (ik kijk zelf ook films met de ogen van nu) Maar de titel Klassieker kan die dan natuurlijk nog steeds waardig zijn.

Terug naar de film. De Bad Guys blijven alles behalve eng. Maar Gibson is wel een stuk cooler in dit deel. Een coole eenling die alleen maar wil overleven. Leuk dat hij dat ook zo goed als blijft en niet opeens toch die mensen wil helpen, na wat zielige oogjes. Dat hij uiteindelijk genoodzaakt is ze toch te helpen, is er natuurlijk mooi in geschreven. Maar toch wel fijn dat ze het net iets anders doen dan normaal. Sowieso is dat het leukste aan de reeks dat het niet zo wordt opgerekt, het gaat redelijk vlug allemaal.

Zelfde aantal sterren als deel 1. Deel 1 had een wat grimmigere sfeer, dit deel doet weer wat meer met het Post Apocalyptische sfeertje.

3.5*
(Binnenkort deel 3 eens herzien, waar ik mee begonnen was )


avatar van Halcyon

Halcyon

  • 9952 berichten
  • 0 stemmen

Al een stuk beter dan de eerste. Een geweldig post-apocalyptisch decor vermengd met fantastische personages (Lord Humungus en de kleine met de boomerang) en bikkelharde actie. De setting en de talrijke mooie shots maken dit tweede deel bovendien visueel een pak aantrekkelijker. Op naar nummer 3.


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12268 berichten
  • 5513 stemmen

Vond dit altijd de beste Mad Max film uit de trilogie. Het sfeertje past perfect bij deze film en de beelden zijn ook prachtig. Je krijgt het zelf warm van het kijken naar deze film. Met de actie en geweld zit het ook prima in deze film en het verhaal is best goed. De film is al meer dan 25 jaar oud maar gedateerd is hij nog altijd niet en iedere keer als hij op TV komt kijk ik er wel naar.

De Mad Max films zijn vaak gekopieerd (laatst nog met "Doomsday"), maar geen enkele van die films kan tippen aan een Mad Max film.


avatar van Donkerwoud

Donkerwoud

  • 8662 berichten
  • 3941 stemmen

Op mijn veertiende zou ik waarschijnlijk uit mijn dak gaan om de extatische actie in deze post-apocalyptische woestijnwereld, maar tegenwoordig weet het me amper meer te beroeren. Het doet eigenlijk niks meer dan het klassieke verhaal van een groep verschoppelingen in de knel en een held die hen, tegen wil en dank, moet redden. Mad Max blijft een iconische figuur door hoe Mel Gibson hem gestalte geeft. Dat neemt niet weg dat deze film alles is wat ik vervelend vind aan het actiegenre: de leegte van de schitterende aankleding, maar het gebrek aan een gedegen karakterontwikkeling of diepgaande thema's. Maar het moet gezegd worden dat de sfeer van de post-apocalypse nog steeds als een huis overeind staat.


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4893 stemmen

Misschien een klein beetje beter dan het eerste deel, maar ook dit tweede deel vond ik maar matig. Het verhaal is wederom slap en de acteurs wederom lachwekkend slecht. Met uitzondering van Mel Gibson, die beter zijn best heeft gedaan dan in het eerste deel. Die slechterikken zijn weer uiterst irritant, vooral die gast met dat masker en dat strakke leren pakje. Die lijkt zo weggelopen uit een sm-kelder, vreselijk. De woestijngebieden zijn dat wel weer erg mooi en dragen bij aan een prima sfeer, maar uiteindelijk kom ik op dezelfde score als bij deel één. Binnenkort nog maar eens het laatste deel proberen, al verwacht ik niet dat die beter zal zijn.


avatar van brabusRUS

brabusRUS

  • 1628 berichten
  • 2808 stemmen

Top film. Apart sfeertje. Leek hier en daar op Waterworld. Ook zo'n soort sfeertje.


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

Flinke teleurstelling. Niet beter dan deel één en zelfs één van de meest overgewaardeerde films die ik in tijden gezien heb. Te weinig spektakel, te braaf, idiote aankleding, vreselijk irritante komische (die piloot ) insteken en een soundtrack waar m'n oren krom van stonden. Het is de apocalytische setting die alles nog redelijk onderhoudend houdt, want totaal te verwaarlozen verder. Misschien ooit nog eens herzien, maar voor nu niet meer dan 2*.


avatar van powerman

powerman

  • 1226 berichten
  • 3230 stemmen

Keihard vervolg op de eerste Mad Max film, die de doorbraak van Mel Gibson betekende.

De Aarde is een grote woestijn en aan chaos ten onder gegaan. Slechts enkelen hebben het overleefd. Olie is een schaars goed en er wordt gemoord en geplunderd om dit goedje in handen te krijgen, al gaat het maar om een simpele jerrycan. Mad Max helpt de bewoners van een simpele nederzetting in hun strijd tegen het gemene olie-geboefte. Hij wordt hierbij geholpen door een jongetje dat niet kan praten en een mafkees met een zelfgemaakte helicopter.

Goede actie en vreemde figuren zorgen voor een uiterst vermakelijke film, misschien wel de beste uit de Mad Max serie.


avatar van simonvinkie

simonvinkie

  • 2271 berichten
  • 827 stemmen

Mad Max 2

Toch niet de film waar ik op voorhand op had gehoopt. Dat is jammer want de film begint heel aardig. In korte tijd uitgelegd waarom de wereld zo is geworden aangevuld door de rauwe voico over van Mel Gibson had ik het idee. Dit wordt weer een sterke film. Maar helaas zakt de film daarna in. Van het verhaal moet Mad Max 2 het niet hebben vrij standaard. De acteerprestaties waren wel goed. De toen nog hele jongen Mel Gibson is top als Mad Max en ook de andere acteurs deden hun werk. Maar er waren ook dingen die minder aan de film waren. De actie was matig en de personages waren een beetje raar. Bijvoorbeeld die punkers die op de benzine jaagden. Sommige scenes waren wel goed zoals de spectaculaire achtervolging. Maar over het algemeen von i het toch wat te zwak voor een voldoende.

2.5*


avatar van Vinokourov

Vinokourov

  • 3143 berichten
  • 2909 stemmen

Geslaagde film met een lekker rauw postapocalyptisch sfeertje. Zag er allemaal okee uit. Het plot is niet heel bijzonder, maar held Mel Gibson maakt er het beste van in zijn jacht naar olie. Naast het auto- en motorengeweld komt er ook een helikopterachtig geval in het stuk voor: puike bende dus .


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4082 stemmen

Net zoals deel 1 weer een prima film die dat lekkere lege woestijnsfeertje weet te creëren. Dit keer nog meer gekke idioten in de film, nog meer vreemde voertuigen en net even wat meer actie. Acteerwerk is ditmaal iets minder brak en er zit iets meer vaart in de film.

Score is hetzelfde, wel ietsje beter dan het origineel.

3,5*


avatar van Number23

Number23

  • 8638 berichten
  • 5678 stemmen

Jah eigenlijk een echte klassieker in het roadmovie-genre. Een film die je moet kijken met een bakkie chips en een pilsje, dan is de tijd zo om.

Sinds lange tijd gezien en zodra ik die gestoorde hanekam weer zag, kwam alles terug. Goed gefilmde actie-scenes en leuke stunts.


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10270 berichten
  • 7278 stemmen

Meer Max.

Het vervolg op de Australische verrassing is wederom goed genietbaar. Gibson voelt zich als een vis in het water als held tegen wil en dank, wanneer hij een groepje brave burgers uit de problemen redt. Het is met name de post-apocalyptische setting in combinatie met de dik aangezette karakters die in dit deel zegevieren.

Goed.


avatar van Spetie

Spetie

  • 38871 berichten
  • 8149 stemmen

Dit vervolg heb ik ooit in een ver verleden weleens op televisie gezien. Sommige stukken stonden me nog wel bij, maar het grootste gedeelte zei me niet zo heel veel meer.

Maar gelukkig is dit vervolg een stuk leuker dan zijn voorganger. Het sfeertje is sterk, maar er zit vooral een stuk meer actie en vaart in, wat het in zijn geheel al een stuk amusanter maakt. Prima actie ook trouwens en een wat beter verhaaltje, waarin Mad Max een groepje mensen helpt tegen een bende boze motorrijders.

De personages zijn ook iets leuker en ook Gibson is duidelijk wat beter op dreef hier. Ook opvallend hoe snel deze film voorbij was, ook al een goed teken. Meer gekregen dan ik verwacht had en dat is op zich altijd leuk.

3,5*


avatar van NYSe

NYSe

  • 1749 berichten
  • 1611 stemmen

Na de eerste Mad Max waren mijn verwachtingen niet bijzonder hoog gespannen. Gelukkig maar, want daardoor kwam dit vervolg als een zeer aangename verassing aan.

Grootste pluspunt is dat The Road Warrior de situatie niet meer hoeft te introduceren, waar Mad Max een uur de tijd voor nam waardoor alle vaart uit het verhaal verdween. In het vervolg heeft Miller een consequent hoog tempo gevonden waardoor zo'n beetje alles, van Ginson's performance tot de montage en de muziek, beter tot hun recht komt. Ook van het desolate landschap is dit keer mooi gebruik gemaakt en sommige beelden zijn schitterend.

Verder verkiest Miller vaak de stilte boven de dialoog en worden irritante oneliners gemeden. Gezien het type film was ik me daar dermate van bewust dat ik dit als een pluspunt ervoer.

Kortom: heerlijke B-film.


avatar van Sjoerdow

Sjoerdow

  • 1006 berichten
  • 1304 stemmen

Dit deel vind ik iets beter, al kan ik bad guys met blotebillenbroeken niet serieus nemen. Toch ben ik blij dat het zoetsappige geneuzel uit deel één verdwenen is. Teleurstellend vind ik dan weer het matige verhaal en de geringe actie met de interceptor.

Ik heb deze films vroeger nooit gezien, dus een nostalgisch gevoel is er niet. Daarom vind ik de actie al gauw gedateerd (beelden die vooruitgespoeld worden zodat het lijkt alsof auto's 50 km/u harder gaan).

Dat de film mijn aandacht maar moeilijk vast kan houden (net als bij deel één trouwens), maakt ook Mad Max 2: Road warrior voor mij alles behalve memorabel.


avatar van schram101

schram101

  • 16683 berichten
  • 2293 stemmen

Mad Max 2 is inderdaad stukken beter dan zijn voorganger. Al blijf ik me irriteren aan de kolderieke slechterikken. Het had zoveel grimmiger kunnen zijn. De ingredienten zijn er; de desolate sfeer, de ruige locaties en vooral in de climax is de film behoorlijk bruut. Wanneer de geweldadige motorbende iets serieuzer was neergezet had dit wel eens een topper kunnen zijn. Wat dat betreft een hoop vertrouwen in het aanstaande vierde deel, dat we hopelijk dit jaar nog kunnen gaan zien, het is namelijk vooral als een probleem van de tand des tijds.

Gibson is in dit vervolg ook wat cooler dat hij in de eerste prent was, ik zie hem nog steeds niet als een echte actieheld, maar in vergelijking met zijn voorganger is zijn rol prima. Het jochie vond ik maar vervelend, zoals ik ook wat moest wennen aan het karakter van Bruce Spence.

Visueel is allemaal niet onaardig maar de vooruitgespoelde beelden tijdens sommige achtervolgingen zijn wel wat amateuristisch. Gelukkig is de actie an sich in de climax wel erg strak waardoor ik met vertrouwen uitkijk naar Max Mad: Beyond Thunderdome .

3,5*


avatar van jordandejong

jordandejong

  • 4772 berichten
  • 1431 stemmen

Aardige post-apocalyptische klassieker waar ik toch wat meer van had verwacht.

Het begint allemaal met een toffe beginscène waar Mel Gibson in z'n toffe wagen wat slechterikken van zich af scheurt. Helaas wordt dit niveau niet lang vastgehouden.

Het hele plotje over de 2 kampen die over benzine willen beschikken kon me eigenlijk bar weinig interesseren. De ''bad-guys'' zien er met hun gay uitstraling nogal lachwekkend uit en zorgen eigenlijk geen moment voor dreiging. De echte villain vond ik dan wel weer tof ondanks dat ook hij slechts bekleed was in enkele lederen bandjes.

Het eerste uur is verrassend tam en van veel actie is eigenlijk geen sprake. Het is dat Mel Gibson ondertussen wel een ultiem coole rol neerzet als Max want anders was dit denk ik behoorlijk slaapverwekkend geweest. Gelukkig neemt het niveau vanaf de, goede, scene waar de het kamp ziet hoe de villain in de verte al hun bondgenoten aan het kruis nagelt wat toe. De eindrace is behoorlijk cool neergezet en kent aardig wat spanning. Een minpunt zijn dan weer wel de vele fast-motion beelden die er vandaag de dag echt lachwekkend uitzien.

Al met al geen slechte film al wordt het niveau wel erg omhoog gelift door de jonge en coole Mel Gibson en de aardige villain. Wel wat weinig actie en achtervolgingen. Nog steeds wel benieuwd naar deel 1, 3 en Mad Max: Fury Road.


avatar van Insignificance

Insignificance

  • 3220 berichten
  • 5588 stemmen

Beter dan z'n voorganger. Het zal wel iets met het toegenomen budget te maken hebben, maar vooral omdat Miller dicht bij z'n eersteling blijft en zo met een lekker eenvoudig verhaaltje z'n karakteristieken intact houdt. Sfeertje is nog lekker woest en in zekere zin grotesk waarmee het enkele terugkerende mankementen goeddeels weet te pareren. De cast zit ook weer vol met de meest zonderlinge figuren.

Dan is het maar de vraag of die in het pulletje vallen. Het wolfskind heeft een boemerang en dat zullen ze weten ook, verder boeit het sektarische gezelschap in de olieraffinaderij niet zo. De Gyro Captain is een welkome toevoeging, al laat hij al met al toch niet een verpletterende indruk achter. Gibson vertoont tekenen van charisma, maar de krenten in de dorre, stoffige pap zijn weggelegd voor de motorbende.

Gestoord en nichterig punk gespuis in diverse retecoole vehikels met the ayatollah of rock-and-rollah als welbespraakte aanvoerder. Zijn luitenant is helemaal van de pot gerukt en de roze vierwieler is goed voor een flinke grijns. Het geweld en de gierende actie die het spul inbrengt, is de grote troef, al is de fotografie ook vermeldenswaardig. De grote shots van het konvooi zijn bijvoorbeeld imponerend.


avatar van Montorsi

Montorsi

  • 9715 berichten
  • 2374 stemmen

Achja ook best leuk. Niet veel beter dan deel 1 moet ik zeggen. Die was ergens nog wat serieuzer, dit komt steeds meer in de richting van goeie Camp met allerlei idioten van slechterikken die gewoon echt te belachelijk overkomen.

Wel wat anders qua toon, ook minder op het snelwegaspect gericht. Dit komt meer in de richting van een blauwdruk voor post-apocalyptische primitieve actiefilms. Het is leuk om eens te zien maar wel erg melig. Ook wel erg goedkoop -daar komt ie weer mikey- die versnellingen erin gegooid worden, ook gewoon een keer toen je er nog mensen tussendoor zag rennen. Geen idee wie bedacht heeft dat dat een goed idee was.

Actiescenes zijn verder wel aardig spectaculair en die wagens etc zien er wel lollig uit verder zodat je de aandacht er wel bij houdt. Maar om nou te zeggen dat dit geweldig goed is ofzo, dat niet.

3.0*


avatar van filmkul

filmkul

  • 2471 berichten
  • 2246 stemmen

Nog beter dan deel 1. De spanning en actie worden goed opgebouwd. Gibson zet zijn rol weer heel goed neer, als de rustige held die uiteindelijk meedogenloos is. Het einde is een mooi staaltje actie en is prima met de camera vastgelegd. Klasse film. 4.5


avatar van LOTR-lover

LOTR-lover

  • 937 berichten
  • 908 stemmen

Tja, na deel 1 heb ik me ook maar aan het 2e deel in de reeks gewaagd. Waar ik het eerste deel nog 3* gaf kom ik bij Mad Max 2 niet verder als 2*. Het kon me simpelweg gewoon niet boeien. Ondanks de relatief korte speelduur (1,5 uur, ik zou willen dat de gemiddelde speelfilm van tegenwoordig zich is aan die speelduur zou houden) vond ik het allemaal erg langdradig. Veel verder dan good guy achtervolgt bad guys en andersom komt het niet.

Natuurlijk, de auto's zijn tof, en de setting leent zich uitstekend voor de wilde achtervolgingen maar het gehele verhaal pakt me niet. Vind het allemaal te chaotisch, te over de top, te eighties. Not my cup of tea.

2*

4/10 (IMDB)


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87594 berichten
  • 12841 stemmen

Kitsch.

Wel iets beter dan dat ik me het eerste deel herinner. Iets meer tempo, hoewel ook hierin wat stukken zitten die niet vooruit te branden zijn. Zo zit Gibson wel héél lang te gluren op z'n bergje in het begin van de film. Had toch allemaal wat korter gekund.

Verhaaltje is basic, het draait ook meer om de actiescenes en de setting. Die komt ondertussen aardig gedateerd over. De vijanden zijn cartoonesque maar missen wel dat éxtra beetje gekkigheid. Aan de vergelijking met Fist of the North Star valt niet te ontsnappen en dan zijn die gastjes toch wat leuker.

Actiescenes soms wat melig ook, met een aantal fake versnellingen, maar over het algemeen valt daar wel de meeste fun te behalen. Wat ik aan dit soort filmpjes ook wel apprecieer is dat de ontploffingen en crashes gewoon echt zijn. Kan je wel met CG gaan lopen klooien, maar dat kamp dat ontploft, met die tonnetjes en banden in de lucht, dat maakt de actie toch net wat leuker allemaal.

Gibson doet het aardig, de rest van de cast is eigenlijk te slecht voor woorden. Jammer dat het niet wat actievoller is, want een aantal dode stukken houden de score van deze film toch redelijk laag. Al is het ook zo dat het camp-gehalte ondertussen wat te groot geworden is om nog echt van deze film te kunnen genieten.

2.0*


avatar van John Barry

John Barry

  • 3410 berichten
  • 638 stemmen

Mad Max 2 vind ik een niet zo leuke film.

Ik vond deze film flauw. Er zitten in de film een hoop karakters die grappig zouden moeten zijn, maar dat waren ze wat mij betreft niet. Verder vond ik het verhaal van deze film ook niet zo interessant. Het hele verhaal draait om een dorp met een grote hoeveelheid benzine. De bewoners van het dorp willen daar weg en willen de benzine meenemen. Intussen wil een groep motorrijders de benzine afpakken. Zo wie zo eigenlijk een niet heel erg interessant verhaaltje en door dat de bewoners van het dorp ook uit een stel flauwe karkaters bestaan leefde ik ook niet echt met ze mee. Ik vond deze film eerlijk gezegd een beetje flauwe en langdradige bedoening.

Toch zijn er ook nog goede aspecten aan deze film. Het acteerwerk in deze film is in orde. Vooral Mel Gibson acteert in deze film gewoon goed. Verder heeft de film tussen het flauwe gedoe toch best wel een paar goede actie scènes. Die actie scènes maakte de film toch een beetje het kijken waard. Verder vond ik die hond een leuke toevoeging. De enigste geslaagde humor in de film komt niet van de flauwe personages, maar van die hond.

De muziek in deze film is van Brian May. Ik moet zeggen dat ik niet heel erg tevreden ben over zijn werk. Ik vond de muziek in deze film te nadrukkelijk aanwezig. Bij dit soort films hoort wel een bombastische soundtrack, maar je kan ook overdrijven. Ik vond de muziek nu eigenlijk irritant gejengel . John Williams liet in dat zelfde jaar met Raiders of the Lost Ark zien hoe je wel op een goede manier bombastische muziek maakt.

Al met moet ik zeggen dat Mad Max 2 niet echt mijn type film is. Het is niet echt mijn soort humor wat in deze film voorgeschoteld word. Ik heb de andere Mad Max films niet gezien en na het zien van deze film heb ik daar voorlopig ook geen behoefte aan.

2 sterren voor deze film.


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 berichten
  • 4109 stemmen

Mad Max 2 is beter door zijn voorganger, doordat George Miller precies het element pakt die het beste was in deel 1 en die nog meer verbeterd: de achtervolgingen. De rest van deze films kan me gestolen worden. Max zelf vind ik een saai personage en Gibson weet niet de minste kleur te geven aan een personage dat volgens mij enorm makkelijk is om te spelen. De schurken zijn te stompzinnig in aankleding en gedrag om ook maar enige dreiging over te brengen. Ik heb gemerkt dat fans een hele mythologie toekennen aan deze reeks, maar ik vermoed dat zij er meer aandacht aan besteed hebben dan George Miller, die alles zo simpel mogelijk houdt. Ook, zodra we niet in een actiescène zitten is dit geregeld vaak een wat suffe film.

Maar iedere keer als de actie losbarst komt dit tot leven. Nog meer dan in deel 1 viel me op hoe modern die actiescènes ogen op het gebied van montage en camerawerk. Die laatste achtervolging is terecht legendarisch en één van de beste actiescènes ooit gemaakt. De opening was even sterk. Het enige jammere is dat Miller maar niet lijkt te weten hoe je zo'n scène beëindigt. Hier concludeert de climactische confrontatie door de grote schurk met een klein voertuig doodleuk op Max' grote truck in te laten rijden? Nogal makkelijk dat. Maar goed, zodra het werkt, werkt het ook uitstekend.

Net als deel 1 van deze wat tussen wal en schip qua beoordeling. Zo geniaal als ik hoopte dat ze zijn, zijn ze slechts sporadisch. Echter, liever een beetje genialiteit dan geen en Mad Max 2 levert net iets meer, waardoor een iets hogere score.
3,5*


avatar van wwelover

wwelover

  • 2605 berichten
  • 3954 stemmen

Ietsje vermakelijker dan deel één, maar ik had toch gehoopt op iets meer. Het verhaal in deel één vond ik sterker, maar hier is natuurlijk de actie weer beter. En dat is toch waar ik deze film voor kijk. Het is wel heel erg gedateerd, met al die lelijke versnellingen bij de actiescenes. Maar daar reken ik de film niet op af. Gibson is weer lekker bezig, maar de overige acteurs zijn niet echt bijzonder. De wereld waar het zich in afspeelt vind ik wel een heel boeiende en het is toch grappig om te zien (op basis van de trailer) hoe erg het geëvolueerd is in de komende Mad Max film. Van toch soort B-films naar een mega budget film.

3.5*