Mad Max 2 (1981)

Dit tweede deel toont de meeste gelijkenissen met de nieuwe Mad Max : Fury Road. Ik heb hem toch nog eens herbekeken, want kon me nog bitter weinig herinneren van Mad Max 2. Maar geen twijfel aan : de gemaskerde bad guy, slachtoffers die vooraan de wagen vastgebonden zijn, de grote road chase op het einde, de talrijke explosies, de zwijgzame held (die hier toch meer held is dan in de nieuwe film) ook kraaiengeluiden in een moeras.. check, check, check en nog eens check!! Allemaal elementen die ook in Fury Road verwerkt zitten. Leuk voor de referenties, en deze was ook voor mij de beste van de oude reeks maar 3* is echt het maximum wat ik voor deze film kan geven.

Erg toffe actiefilm. Vooral de lange scene op het einde met de achtervolging is geweldig geschoten en gechoreografeerd. Prachtig om naar te kijken! Verder zet Mel Gibson wederom wel een leuk personage neer en laat hij hier de meest "badass" kant van hem zien. Vooral het moment waarop hij tijdens de achtervolging uit zijn truck hangt om zijn afgezaagde shotgun af te vuren ziet er lekker stoer uit. Iets dat prima bij het klimaat van dit soort actiefilms past.
Verder vind ik het heerlijk hoe ze in deze film over-the-top gaan met zotte kostuums, maskers, aangepaste wagens, een zelfgemaakte heli en noem maar op. Veel om van te genieten als liefhebber van foute jaren '80 flicks.
Maar ik moet eerlijk toegeven dat Mad Max vooral visueel gezien meer te bieden heeft dan de gemiddelde (cheesy) actieflick uit die tijd. De synopsis is niet bijster origineel, maar dat deert de pret eigenlijk nergens.
Ik vind trouwens de stem van de narrator erg lijken op die van Michael Caine, maar volgens de eind credits schijnt dit ene Harold Baigent te zijn.
Afijn, dat doet er eigenlijk allemaal niet toe. In het kort kan ik alleen zeggen dat dit een leuke, vlotte actiefilm is die genoeg te bieden heeft voor de liefhebbers van het genre.

Sterke film van George Miller die gabaseerd is op het Western-genre, maar zich afspeelt in een dystopische toekomst. De film heeft ondanks het lage budget binnen de apocalyptische en post-apocalyptische fictie een grote stempel weten te drukken, wat op zich al indrukwekkend is. Dat het hier en daar amateuristisch overkomt klopt, maar het is met tijden inderdaad spannend en zeer onderhoudend. Verhaaltechnisch vind ik het eerste deel wat plausibeler dan dit vervolg en om die reden helaas een halve ster minder dan deel een.

The Road Warrior is het vervolg op Mad Max uit 1979. Ze wordt door velen gezien als het beste deel uit de originele Mad Max-trilogie. Het origineel vond ik niet zo heel bijzonder. Een leuk filmpje om een keer te kijken, maar ook niet veel meer dan dat. Voor deel 2 had ik dan ook niet bijster hoge verwachtingen.

Mad Max 1 was destijds voor een appel en een ei gemaakt, maar was een enorm succes in de bioscopen. Het budget voor Mad Max 2 werd dan ook opgeschroefd naar 4,5 miljoen Australische dollars (ongeveer 4 miljoen Amerikaanse dollars) en dat valt ook aan de film af te zien. George Miller is een regisseur die goed gebruik weet te maken van zijn bescheiden budget. De film kent een aantal uitmuntende actiescènes, waaronder de achtervolging aan het einde van de film. Dat is een sterk staaltje filmtechniek, met uitstekend camerawerk van Dean Semler.

Op het gebied van actie is Mad Max: The Road Warrior een duidelijke verbetering op z’n voorganger. Het is jammer dat ze inhoudelijk bitter weinig te bieden heeft. Het verhaal is vrij eenvoudig en niet meer dan een kapstok voor de vele actiescènes. De karakters zijn ééndimensionaal en het is jammer dat Miller niet verder gaat met het uitdiepen van het karakter Mad Max. In de eerste film verloor Max zijn vrouw en kind, maar met dat gegeven wordt hier bitter weinig gedaan. Hij is nu gewoon de zwijgzame anti-held. Ook de bijfiguren zijn ditmaal een stuk minder interessant dan in het origineel. In dit vervolg wordt gewoonweg nauwelijks aandacht besteedt aan het uitwerken van de karakters. De schurken in deze film zijn zo over-the-top dat ze eerder op de lachspieren werken. Met name Lord Humungus is een sterk staaltje kitsch. Als Conan The Barbarian deel zou uitmaken van de groep The Village People, zou hij er waarschijnlijk zo uitzien.

Op actiegebied scoort Mad Max 2 een 9, maar inhoudelijk een 3.

En als "oudje" zeg ik van deze film dat die best te pruimen is.

Gewoonlijk zal ik mij niet snel in een discussiepunt mee laten slepen op deze site maar in dit geval......dus toch! (nou ja, ik hou het bij één berichtje)

Deze film heb ik in mijn eentje gezien en vond het best boeiend, ook de techniek en tijdsgeest zijn prima. Je moet niet vergeten, dat er geen luxe auto's meer in dit tijdsgewricht waarin de film zich afspeelt aanwezig zijn. Het gaat dus allemaal gepaart met in elkaar geflanste wagens die hier van de weg af gehaald zouden worden.

Prima verhaal en film, een ruime 7!

Uitstekende film over een post-apocalyptische wereld waarin benzine een schaars goed is geworden. Het budget is flink opgeschroefd ten opzichte van zijn voorganger, en dat is te zien op het scherm. Bijzondere motorvoertuigen, mooie kostuums, spectaculair stuntwerk en volop actie. Het desolate woestijnachtige landschap vormt een perfect decor. De beste uit de trilogie.

Voor mij is dit het beste deel uit de Mad Max reeks. Er lijkt meer geld in deze film gestoken te zijn dan in de eerste, die ik wel goed maar soms ook saai vond. Mel Gibson zit deze keer ook beter in zijn rol als de stille en getraumatiseerde Max.

De derde film met Tina Turner (wat deed die eigenlijk in een film?) moet ik nog bekijken, die heb ik lang geleden wel eens gezien en ik meen mij te herinneren dat ik die niet zo goed vond. Een beetje teveel over the top geloof ik.

Kan een Mad Max film dan te erg over the top gaan, vraag je misschien? En ik zeg: ja, als het de makers enkel nog om het shock-effect te doen is en niet meer om de inhoud.

Kan wat mij betreft niet tippen aan deel 1. Gibson redt het nog enigszins maar de rest van de cast was nietszeggend. De bad guy was een flauwe kleerkast die niet verder komt dan saaie speeches, de helicopterpiloot zou voor wat comic relief moeten zorgen maar komt niet echt uit de verf, het wolfjongetje had een leuke scene met de boomerang maar kwam er verder ook niet echt aan te pas. Er is inderdaad meer actie dan in deel 1 maar dat is lang niet altijd een verbetering, zo blijkt nu ook weer. De achtervolging doet natuurlijk zwaar denken aan Fury Road, duurt net als in de reboot te lang, en mist daarnaast een goede opbouw. Irritante score maakt het er allemaal niet beter op. Best een ontgoocheling.

Ik hield wel van het eerste deel, dat apocalyptische. Gibson was toen echt in vorm. Deze film mikt eerder op een soort rockopera met meer aandacht voor de stunts, creeps en cheesy actie. Voor velen hier blijkbaar een ideale zet, maar ik haak zeker af. Begrijpelijk dat ik ook niet echt de grote fan was van het recente Fury Road, dat op dit elan verder gaat. Al heeft die alles wel mooier ingepakt.

Gibson wordt hier geprezen, terwijl hij in verhouding met de rest nogal een grijze mus wordt. Dan vond ik hem een pak beter in deel 1. Al is het pas met Lethal Weapon dat hij echt in vorm komt.

I'm just here for the gasoline

Geen idee hoe het komt, maar ik slaag er maar niet in om de Mad Max delen snel achter elkaar te zien. Fury Road ben ik indertijd nog in de cinema gaan zien en dan heeft het zo'n dikke 2 jaar geduurd vooraleer ik aan het origineel begon. Die was een stuk vermakelijker dan ik in eerste instantie had verwacht, dus ik had wel zin in het vervolg. Uiteindelijk minder tijd tussen Fury Road en Mad Max gelaten, maar ik merkte dat mijn herinnering aan Mad Max langzaamaan begon te vervliegen en dat leek me een slecht gegeven aangezien de trilogie toch wel één geheel vormt.

Handig natuurlijk dat Road Warrior opent met een kleine recap van wat er in de voorganger is gebeurd. Het zet meteen de toon en het is ook wel een leuk visueel dingetje dat het beeld na de flashbacks de normale breedte krijgt. Road Warrior is een film die vaak als de beste Mad Max film wordt genoemd, in de eerste plaats ook door Mel Gibson en regisseur George Miller. Een statement waar ik het in ieder geval niet mee eens ben, want die op hol geslagen mix van genres (het apocalyptische tijdsbeeld, de switch naar een gezinnetje op vakantie en dan pure horror) uit het eerste deel is hier ver te zoeken. Het moet allemaal grootschaliger en ziet er daardoor een beetje knulliger uit. Zeker ook dat versnellen van de car chases is het grootste hekelpunt. Verder wordt er ook meer de komische kaart getrokken (die Gyro Captain is misschien wel één van de vervelendste personages aller tijden) en begint de film op den duur wat te slepen. Iets wat gelukkig wel wordt rechtgetrokken door een uitstekende climax, maar qua sfeer en plot was de voorganger beter.

De doorbraak voor Mel Gibson en terecht, want hij zet hier misschien wel één van de meest iconische personages uit de geschiedenis van film neer. Gibson was sowieso al übercool in het eerste deel, maar hij komt nu zowaar nog beter tot zijn recht. Vernon Wells is best nog een leuke slechterik, maar het imposante van Kjell Nilsson komt minder goed uit de verf. Jammer ook dat Miller het oorspronkelijke idee dat Humungus eigenlijk Jim Goose uit de eerste Mad Max film was heeft laten varen, had toch iets meer diepgang aan het personage gegeven. Verder nog wel een paar leuke bijrollen (zonde eigenlijk dat Virginia Hey als Warrior Woman wat onderbelicht blijft) die de boel wat opfleuren.

Tof om eens gezien te hebben, vooral ook omdat Miller beseft dat hij dit soort nonsens niet te lang moet laten doorgaan, maar ik had hier toch wel wat meer van verwacht. Ben benieuwd naar Beyond Thunderdome, maar Road Warrior vind ik tot nu toe de zwakste in de Mad Max reeks. Al is en blijft Gibson hier wel erg cool.

3*

Mad Max 2 beviel me iets beter dan de eerste film. Er zit meer lijn in het verhaal en ook de actie is wat meer verzorgd. De apocalyptische wereld, niet zozeer in de toekomst, doet me denken aan het geflopte Waterworld (Kevin Costner) waar een soortgelijk apocalyptisch beeld wordt geschetst, maar dan op het water in plaats van de woestijnwereld. Voedsel en benzine zijn een schaars goed en men zou letterlijk moorden voor een beetje gasolene. Vreemd weliswaar dat ik de gehele film door amper het meest kostbare goed onder vermelde omstandigheden, namelijk 'water', nauwelijks tot niet gehoord heb.

Wederom bizarre rondrijdende creaturen met hun leren pakken, punkkapsels en een vleugje SM. Er is er zelfs eentje die ontsnapt is uit het Colloseum. Dit bont allegaartje is een niets ontziende piratenbende die dood en verderf verspreidt in een al zeer triestige wereld. Het decor en setting is mooi met het desolate woestijnlandschap met weinig hoop op een betere toekomst. Autowrakken liggen her en der verspreid in het landschap en creëren troosteloosheid.

Deze sequel is grootser en spectaculairder dan de eerste Mad Max. De achtervolgingsscène met de Mack-truck alleen al is zeer de moeite en neemt aardig wat speeltijd in beslag. Max is geen onoverwinnelijke superheld, niet in woord en ook niet in daad, en hoewel hij niet opgewassen is tegen de doorgedraaide motorbende, heeft hij toch een bepaald aura en uitstraling waardoor de film gedragen wordt. Gibson, wederom nog steeds erg jong, doet het goed. Het begin van een glorierijke carrière ...

Beter dan het eerste deel.

Dit lijkt al meer op wat ik dacht dat de eerste Mad Max zou zijn. De intro en de twee groepen zorgen voor genoeg uitdieping van de wereld om die eindelijk ietwat geloofwaardig post-apocalyps neer te kunnen zetten. Gelukkig zijn vrouw en kind ook verleden tijd, het maakt Max meteen een stuk interessanter. Gibson zit ook wat beter in zijn rol, al vind ik het nog steeds niet heel overtuigend.

Vrij standaard actiefilmpje verder. Echt interessant wordt het nergens, maar vervelen doet het ook niet. 2,5*.

Herziening na heel wat jaren....

Na de klassieker Mad Max het vervolg ook nog eens terug bekeken. Wat ik in zijn voorganger miste, kwam hier wel gelukkig tot uiting nl. een desolate wereld met gekke personages waarbij de locatie toch meer voor zich spreekt als in de eerste. Ook Mel Gibson als Mad Max vind ik hier beter tot zijn recht komen. De meeste actiescènes zien er tof uit. Daarom dan deze prent een wat hogere score krijgt dan zijn voorganger.

7/10

Beste deel.

Net een stukje beter dan Mad Max: Fury Road. Het deel dat verrassend goed uitpakte zonder de power van Gibson. In dit deel staat hij trouwens volop te stralen in zijn rol. Ook grappig dat de film helemaal anders uitpakte dan deel 1.

En dat werkt. Het begin sleept wat aan, maar zodra de stijvolle scene begint dat de truck achtervolgt wordt is toch wel heel tof gedaan. Allemaal lekker lomp in beeld gebracht en lekker lang gedaan. Dat wat deel 1 eigenlijk mistte, dat het de tijd meer had moeten nemen.

Tof tweede deel, zonder twijfel het beste deel in de reeks. Woestijn is mooi in beeld gebracht, en is de actie lekker lomp en bombastisch in beeld gebracht.

“Greetings from The Humungus! The Lord Humungus! The Warrior of the Wasteland! The Ayatollah of Rock and Rolla!”

Ja leuk tweede deel, zoals ik hem had verwacht en graag wil zien. De setting past precies bij zijn naam, de auto’s zijn leuk en de vrij ruwe blikken vond ik ook erg leuk. Gibson zit duidelijk in zijn rol, en weet het wederom erg leuk te brengen maar nu ook de actie, het bloed en de nodige ‘naaktheid’ (al was dat maar één keer) maken toch wel de film zoals ik een ‘wasteland’ voor me zie.

Maar zoals ik al zei, de setting klopte voor mijn gevoel: het zanderige land met een tekort aan benzine, waar men dus voor vecht. Prima. Maar ook, de hardere scenes of ook wel zieke stukken waar bijvoorbeeld mensen vast worden gebonden aan de auto’s en noem maar op, lekker! Gibson zit zoals ik al zei uitstekend in zijn rol.

Het verhaal was wat leuker om te volgen en makkelijk om te begrijpen. Eigenlijk volgen we de inwoners van een camp waar ze benzine oppompen en klaar maken voor gebruik. Ze worden echter aangevallen door ‘the Humungus’ en zetten alles op alles om hem tegen te houden. Max rolt langzamerhand het kamp in want hij heeft benzine nodig en helpt de inwoners een beetje. Toch komt hij telkens weer terug en helpt de inwoners daarna te overleven, om zo met zijn allen te kunnen vluchten.

Ja, dit tweede deel is overduidelijk beter dan het eerste deel. Meer actie, meer pit en een leuker verhaal. Geslaagde zit!

3.5*

Hoewel deze film maar 2 jaar jonger is dan het eerste deel is hij toch minder gedateerd dan de eerste.

Goed scenario en goede vertolkingen maken de film zeker genietbaar.

Muziek is net als in de eerste film van Brian May (Queen).

Mooie post-apocalyptische film. Waar de eerste Mad Max nog regelmatig leek plaats te vinden in een meer normale wereld, zien we in dit deel enkel de desolate woestijn en de eindeloze wegen die erdoor lopen. Een groot pluspunt, want deze setting is vele malen sterker en sluit goed aan op de uitzichtloze samenleving die we hier zien (hun droomland is gebaseerd op een paar oude vakantiekaarten, dat zegt genoeg over de realiteit).
Tijdens het kijken bleef ik me verbazen over de gedetailleerdheid van deze wereld die gecreëerd is. Van de kostuums, tot de voertuigen en de wapens. Je ziet dat over alles is nagedacht, om een zo geloofwaardig mogelijk beeld neer te zetten.

Minpunt vind ik het acteer werk. Gibson speelt de rol van Max zoals hij hoort, grof, kortaf en cool. Maar het zorgt er ook voor dat je minder met hem meeleeft. De grappige sidekick zorgt voor enige welkome communicatie. Het overige acteerwerk is vaak vrij over de top, en hoewel dit bij de motorbende niet stoort, vind ik het bij de bewoners van het kamp niet bijdragen aan de geloofwaardigheid. Meeleven werd hierdoor af en toe lastig.

De film eindig met een spectaculaire achtervolging, die ook naar huidige maatstaven nog spannend is. Sowieso zijn oldschool achtervolgingen in mijn optiek vaak geloofwaardiger, omdat je voelt dat er niet met CGI is gerommeld. Prachtige afsluiting van deze bijzondere film!

3,5*

Een flinke vooruitgang op de eerste film en ook de film waar de meeste mensen aan denken als ze denken aan Mad Max. Het rondscheuren in de woestijn, achtervolgd worden door rare types in nog vreemdere voertuigen en een hoofdpersoon die als cynische loner door deze wereld reist. Mad Max 2 bevat waarschijnlijk de meest iconische momenten uit de serie, hoewel George Miller met Fury Road deze film vrij netjes overdeed en bepaalde dingen - en dan met name op technisch vlak - verbeterde. Want eerlijk is eerlijk, het beeld versnellen tijdens de achtervolgingen (wat in de eerste Mad Max nog veel meer gebeurde) blijft knullig. Het is Mad Max, geen Benny Hill. Alsnog is de actie in Mad Max 2 vooral erg creatief en af en toe bijzonder spectaculair.

Mad Max 2 bevat tevens erg leuke types, zowel aan het kamp van de goeien als aan de kant van de slechteriken. Deze slechteriken worden geleid door Lord Humungus, die zich het beste laat omschrijven als Jason Voorhees die zich heeft aangesloten bij de Cenobites. Wat ook geestig is, is hoe welbespraakt deze beste man eigenlijk is (naast het feit dat zijn stem totaal niet dreigend klinkt, maar eerder lijkt op de stem van rookvrouw Joke uit Lingo). Maar goed, een fijn excentriek clubje is het wel. Gelukkig is het kamp van de goeierikken ditmaal ook voorzien van wat memorabele figuren, zoals het holbewoners-joch met dodelijke boomerang of Bruce Spence. Hij vormt samen met Max en hond Dog een geinig team. Het moment dat de hond Spence onder schot houdt in de auto is en blijft een mooi beeld.

3,5 sterren.

Deze film vind ik véél beter dan het 1e deel.

Hier krijg je veel meer het idee dat er geen 'gewone' wereld meer is. Dat iedereen die nog leeft bezig is om te overleven op water en benzine/olie.

De spectaculaire achtervolgingen zijn geweldig in beeld gebracht en dat zonder enige CGI in die tijd.

De film is uit 1981, maar als je deze nu in de bioscoop zou zien, dan doet die niet onder aan actiefilms uit deze tijd.

Grappig vind ik de knipoog naar stoere mannen, maar toch ook wel een beetje homo erotisch. Veel lederen broeken en blote konten en slips met ijzeren pinnen erop. De personages zouden zo uit een hardcore porno film kunnen zijn gestapt. Mel Gibson ziet er ook stoer en goed uit. De film is geen moment saai.

Vanaf mijn jeugd ten tijde van de realease kijk ik deze parel zo eens in de twee jaar. Tempo zit er vanaf het begin goed in en dat blijft zo. Het maakt dat de film voorbij vliegt. De bloedrauwe sfeer, intense achtervolgings scenes en vooral de brilliante soundtrack maken dit een tijdloos spektakel die wat mij betreft binnen het postacolyptische genre bijna nooit is overtroffen of zelfs geevenaard. Legendarisch.

Jaren terug zag ik Fury Road, een geweldige ervaring en de eerste Mad Max voor mij. Daarna zag ik de delen 1 en 3 en ik kon me bijna niet voorstellen dat dit dezelfde serie was met dezelfde regisseur. Flauwe gedateerde films die op actieniveau nergens imponeerden en ook wat betreft aankleding in kostuums en decors niet geloofwaardig aanvoelden.

Nu dan als laatste nog deel 2. Deze lijkt wel het meeste op Fury Road met meer actie, vooral lange scènes met auto's die maar rijden en achtervolgen. Goed gemaakt, dat zeker. Maar deze heeft ook nog wel de nadelen van die andere oudere films (al ziet deze film er qua decors wel echt het meest geloofwaardig uit, zeker vergeleken met het derde deel). Te vaak ook valt de film stil, Gibson overtuigt ook niet super en echt geweldig wordt dit nergens. 3,0*.

Dit vervolg op Mad Max na 15 jaar nog eens weer bekeken en eigenlijk sta ik nog achter elk woord in mijn originele review uit 2009. Dit is op alle fronten beter en vooral leuker dan de voorganger, maar dit kan ik nog steeds geen topfilm noemen. Niet eens bovengemiddeld goed. Eigenlijk heeft George Miller met Fury Road en Furiosa de lat voor zijn eigen reeks be-lache-lijk hoog gelegd. Dat zijn vrijwel perfecte actiefilms die ook nog eens uitblinken in schitterende designs voor de wereld, de wagens en de kostuums. Fury Road heb ik al tig keer gezien en Furiosa komt ook zeker na een geweldig bioscoopbezoek in mijn privécollectie.

En dan valt ook Mad Max 2 gewoon schril weg tegenover die films. Het is kleinschalig, de wereld is niet zo bedorven en geschift als in de twee genoemde films en het voelt nog steeds als een amateur b-film. Het acteerwerk is ook hier niet al te best en de metalen pakken die de vijanden dragen zijn eerder clownesk dan angstaanjagend. Het is natuurlijk ook een b-film als je de budgetten vergelijkt met de twee meest recente delen, maar je ziet het ook. Ik oordeel bij mijn reviews voor het grootste deel hoe ik iets ervaar als ik het nu kijk, niet wat het toen misschien was. Maar gevoel voor historie heb ik zeker wel en het kijkt verder ook gewoon prima weg. Mel Gibson is hier veel interessanter dan in deel 1 en de actie is cooler en de wereld hier is ieder geval post-apocalyptisch, dat ontbrak in die eerste film wel bij mij.

Ik snap best dat Mad Max cult is en dat mensen dit graag kijken. Het is een typisch 80's product qua looks en geluid. Dat is op zich ook mijn favoriete tijdperk qua films, maar de Mad Max trilogie heeft de tand des tijds gewoon niet fantastisch doorstaan in mijn ogen. De rebootfilms zijn gewoon vele malen beter.

3* blijven staan

Deze tweede film van Mad Max the road warrior opnieuw gezien op de 4K uitgave met heel mooi verbeterd beeld en met Dolby Atmos geluid wat echt te gek is, een grote verbetering.

Waardoor deze classic film, beter tot zijn recht komt.

Met Mel Gibson als de onverschrokken wasteland krijger Mad Max en bijgestaan door zijn trouwe viervoeter, een hond, die een groep mensen, die net als hem proberen te overleven, en hij deze mensen gaat bijstaan, tegen een kwaadaardige bende met tuig.

Ook erg leuk gedaan, in deze film het kleine krijger jongetje met zijn speciale wapen, een stalen Boomerang.

En ook hele leuke rol van Bruce Spence als de vliegende Gyro kapitein.

Ook heeft deze film een beroemde spectaculaire lange achtervolging scène met voertuigen.

Nog steeds een hele goede film, met een uitstekende cast en zeker voor die tijd, en blijft dit een spectaculaire en zeer sfeervolle eighties film.

Van genoten op 4K een nog betere film ervaring van Mad Max 2 The road warrior.

Van genoten.

Van 3,5* naar 4*

En op woensdagavond verder met de Mad max reeks wat resulteerde in het tweede deel die ik tot mijn eigen verbazing nog nooit beoordeeld had. Dus meteen de telefoon er maar even bij voor aantekeningen bij deze film waarvan ik dacht dat slecht beoordeeld werd maar toch zowaar een 3, 5 gemiddeld lijkt te scoren, iets dat mij niet verbaasd want zo slecht is het allemaal niet.

Er wordt namelijk naadloos voortgeborduurd op het eerste deel met Gibson die er in slechts drie jaar best wel een stuk mannelijker en ouder uitziet. En al snel wordt er met veel opgefokte paardenkrachten door de Australische woestijn gejakkerd op zoek naar 'peut', zijn er gevaren te over en richt de aandacht zich op een gegeven moment vooral op een soort van raffinaderij die onder constante aanval ligt van een heerschap genaamd Humungus. Een samenloop van omstandigheden doet Max intern belanden waar men eerst achterdochtig is maar er daarna vooral plannen tot ontsnapping ontstaan waar Max een bepaalde rol in moet gaan spelen.

En eigenlijk is het meer dan vermakelijk waar vooral de eindstrijd spectaculaire is, de soundtrack goed, de verschijning van Virginia Hey interessant is, andere bijzondere karakters kleur geven zoals Wez en de Gyro-captain en de rauwe post-apocalyptische sfeer prima is met rauwe momenten. Mindere punten zijn toch al snel zo'n raar karakter als The Ferel Kid, hebben de vele karakters en ander rapalje rond Lord Humungus een belachelijk hoog sexslaaf, bondage en s&m gehalte in hun leren pakjes met blote billen of maskers die 'the gimp' uit Pulp Fiction niet zou misstaan en heeft het geheel eigenlijk amper inhoudelijk dialoog en is verder weinig subtiel. Tevens kan ik dat stomme rondjes draaien rijden en gassen moeilijk begrijpen als je juist op zoek bent naar brandstof.

Maar goed, dat laatste is de kniesoor in mij waar Mad Max 2 toch zeker een goede indruk maakt en meer dan vermaakte.