• 15.286 nieuwsartikelen
  • 175.837 films
  • 11.978 series
  • 33.573 seizoenen
  • 642.934 acteurs
  • 198.365 gebruikers
  • 9.332.034 stemmen
Avatar
 
banner banner

Horns (2013)

Komedie / Horror | 120 minuten
3,16 720 stemmen

Genre: Komedie / Horror

Speelduur: 120 minuten

Oorsprong: Canada / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Alexandre Aja

Met onder meer: Daniel Radcliffe, Max Minghella en Joe Anderson

IMDb beoordeling: 6,4 (91.111)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 13 november 2014

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Horns

"He will bring out the Devil in you"

Ig Perrish wordt beschuldigd van de gewelddadige verkrachting en moord op zijn vriendin. Hij houdt stug vol het niet gedaan te hebben en vlucht in de drank. Maar als hij de volgende ochtend wakker wordt, heeft hij niet alleen een enorme kater. Ook groeien er opeens hoorns uit zijn hoofd. Daar blijft het niet bij, want Ig ontdekt dat zijn hoorns mensen aanzet om fouten op te biechten en toe te geven aan hun egoïstische impulsen. Hij besluit zijn bizarre, maar effectieve nieuwe kracht te gebruiken om uit te zoeken hoe zijn vriendin echt om het leven is gekomen en wraak te nemen op de dader.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Ignatius Perrish

Merrin Williams

Lee Tourneau

Terry Parrish

Dale Williams

Derrick Perrish

Lydia Perrish

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Cynniejj

Cynniejj

  • 2 berichten
  • 1 stemmen

Ik had een hele lage verwachting van de film omdat ik al wat negatieve reacties had gehoord.

Echter viel deze film me zeker niet tegen.

Ik vond hem echt heel goed! Hij bleef geboeid. (en dat zegt heel wat, ik val meestal in slaap bij films)

Veel verschillende genres romantiek, komedie en ook hier en daar een beetje horror/ thriller.

Ontzettend goede film wat mij betreft! Zeker het kijken waard!


avatar van AmazingPP

AmazingPP

  • 2519 berichten
  • 1856 stemmen

Brabants schreef:

Joe Hill de pseudoniem voor King wist mij als schrijver nog niet te raken.

Het is geen pseudoniem voor King, maar het is King's zoon.


avatar van Brabants

Brabants

  • 2883 berichten
  • 2143 stemmen

AmazingPP schreef:

Het is geen pseudoniem voor King, maar het is King's zoon.

Je meent het!! Uiteraard was me dat niet ontgaan. Maar hij gebruikt deze naam beroepssmatig en juist niet King. That's all....


avatar van AmazingPP

AmazingPP

  • 2519 berichten
  • 1856 stemmen

Brabants schreef:

(quote)

Je meent het!! Uiteraard was me dat niet ontgaan. Maar hij gebruikt deze naam beroepssmatig en juist niet King. That's all....

Maakt mij niet uit hoor. Ik dacht: ik maak je er even op attent.


avatar van Brabants

Brabants

  • 2883 berichten
  • 2143 stemmen

AmazingPP schreef:

Maakt mij niet uit hoor. Ik dacht: ik maak je er even op attent.

Maakt mij ook niet uit hoor. Vandaar maak ik je er even op attent dat het wel degelijk een pseudoniem is.

Joe Hill: 'How I escaped the shadow of my father, Stephen King' - telegraph.co.uk

Dit is nog maar een artikel over de zoon van.


avatar van AmazingPP

AmazingPP

  • 2519 berichten
  • 1856 stemmen

Brabants schreef:

(quote)

Maakt mij ook niet uit hoor. Vandaar maak ik je er even op attent dat het wel degelijk een pseudoniem is.

Joe Hill: 'How I escaped the shadow of my father, Stephen King' - telegraph.co.uk

Dit is nog maar een artikel over de zoon van.

Ja, een pseudoniem van de zoon, maar ik dacht in eerste instantie dat je zijn vader zelf bedoelde. Ach... Wat maakt het uit. Het is een gave film! Het boek is tien keer beter, maar de verfilming is naar mijn mening vet oké.


avatar van John Milton

John Milton

  • 24122 berichten
  • 13290 stemmen

Toch een ruim half puntje omhoog bij herziening.


avatar van Franza

Franza

  • 276 berichten
  • 472 stemmen

Vaak eraan gedacht om de film te gaan kijken maar het is er nooit van gekomen.
Na een zoektocht op netflix toch maar is gaan kijken.

Het is een goede leuke film om te zien, alhoewel ik de Horror niet echt herken in de film

Echter is het wel jammer dat de moordenaar makkelijk te voorspellen is met een beetje logisch denkwerk.
Iedereen spreekt namelijk de waarheid behalve degene die hem geloven dat hij niet de killer is, logisch dat de enige die hem geloofd de killer is.
Maar dat maakt de film niet minder vermakelijk maar wel minder mysterieus.

Toch al met al een 3,5!


avatar van Shadowed

Shadowed

  • 11105 berichten
  • 6531 stemmen

Film met een dalende lijn.

Het begin van deze film (eerste 30 minuten vooral) haddenvan mij een 3,5* naar een 4* gekregen, maar als de film in het tweede deel stapt zwakt hij af en neemt hij flink gas terug.

Radcliffe speelt weer een goede rol, en de rest was bij vlagen ook wel lollig. Alleen Minghela viel me een beetje tegen. Juno Temple had ook niet veel overtuiging bij vlagen, alhoewel ze niet veel tekst had, Carpenter (haar als kind) speelde wel beter.

Het Fantasy gedeelte was erg leuk, Horror is er niet erg veel en de drama / zwarte humor is ook wel goed. Jammer van een wat zwakker tweede deel.


avatar van perceived

perceived

  • 1764 berichten
  • 5555 stemmen

A-typische en sfeervolle "Horror" met een ratjetoe aan genres die echter mooi met elkaar zijn vervlochten. Wat mij betreft juist een pluspunt dus. Aardige soundtrack ook. (o.a. the Pixies, altijd tof)


avatar van triqo

triqo

  • 235 berichten
  • 1201 stemmen

Zelfs nog een stukje Twin Peaks kwam voorbij: Het café had wel erg veel weg van ''Twede's Cafe waar er zelfs nog een cherry pie werd aangeboden . Heather Graham die een van de serveersters speelde. Ook nog een scene die sterk aan de ''Roadhouse'' deed denken, zat erin verwerkt en nog de gebruikelijke boomstammentrailers

Voegde verder niet heel veel toe, vond die fase ook wat minder. Maar voor de TP fans is het wel leuk natuurlijk


avatar van ILDIB

ILDIB

  • 3047 berichten
  • 2373 stemmen

Wel een dikke 3. Film heeft hele goede punten en bijzonder fraaie soundtrack. Echter het absurde is soms net te voor een hoger cijfer.


avatar van pierre18

pierre18

  • 752 berichten
  • 628 stemmen

Het bijzondere is dat je de volgende dag geregeld aan deze film blijft denken. Hilarisch, horror, liefdesdrama, het vliegt je allemaal om de oren, maar het vreemde is; het past er ook allemaal bij. En dat is lang geleden dat ze zo sterk dit konden plaatsen in een film. Een tijd geleden dat ik zo'n mengelmoes heb gezien. Sterk verhaal trouwens met goede subplotten en daarom een tweede kijkbeurt waard. Er zit echt meer in deze film.


avatar van Lovelyboy

Lovelyboy

  • 3813 berichten
  • 2846 stemmen

Aparte film met leuke aspecten maar ook mindere dingen.

Het uitgangspunt is heel aardig, vooral de mensen die aan Ig hun 'biecht' doen, over de meest vreselijke dingen die ze uit willen voeren, vind ik erg humoristisch. Vooral een acteur als Radcliffe te zien in een rol buiten Harry Potter is interessant, heeft zo'n acteur meer te bieden? Ja, best wel.

Een beetje gruwel, mysterie, liefdesdrama...het heeft van alles wat en is best aardig. Vooral de transformatie en terug is interessant en staat wellicht voor de mens zelf die zowel goed en kwaad in zich heeft, maar daar vaak ook mee worstelt. In dit geval zien we in tegenstelling tot de andere mensen kennelijk de ware gemoedsrust van Ig.

Hoewel leuk, vermakelijk en humoristisch weet Horns niet altijd mijn aandacht beet te houden. Eindoordeel is dan ook; leuk voor een keer, maar niet meer dan dat.


avatar van Roger Thornhill

Roger Thornhill

  • 5966 berichten
  • 2424 stemmen

Zo'n leuk en apart uitgangspunt wekt altijd interesse, maar langzaam maar zeker verandert de film dan een beetje in een gewoon dertien-in-een-dozijn-moordmysterie met Ig die merkwaardig genoeg zomaar onopgemerkt door het kleine stadje kan blijven dwalen. De climax met die stand-off met z'n vieren in het bos en dat gedoe met die slangen is ook niet erg spannend, maar de cast doet in ieder geval z'n best en maakt best veel goed. Desalniettemin na het leuke begin wel een teleurstelling, en dan sluit ik me eigenlijk in grote trekken toch bij mijn voorganger aan.


avatar van shrink

shrink

  • 2124 berichten
  • 2378 stemmen

Ik vond het maar een aparte film. Door het romantische uitgangspunt nog net een voldoende.


avatar van Warning

Warning

  • 455 berichten
  • 575 stemmen

Net voldoende. Unieke scenés zijn bijvoorbeeld de rellende journalisten, die twee agenten die voor hun homoseksuele gevoelens uitkomen.. Flinke headshot ook.


avatar van ZAP!

ZAP!

  • 5426 berichten
  • 3617 stemmen

Tweede kijkbeurt na lange tijd. En het beviel me beter.

Horrorsatire met flashbacks die me aan The Butterfly Effect deden denken.

Minghella had ik meteen wel herkend, Juno Temple niet, maar kwam wel bekend voor.

Horny Potter vond ik het niet echt geweldig doen, maar kon er mee door.

Naar het einde toe werd het wel wat minder interessant allemaal.

Toch een voldoende dit keer.


avatar van Alathir

Alathir

  • 2125 berichten
  • 1635 stemmen

Verveelde me niet maar wordt ook nergens echt goed. Daniel Radcliffe doet het zoals gewoonlijk prima. Deze film combineert heel wat genres van romantiek, tot absurde komedie tot wat horror en suspense. Beetje zoals altijd met Aja zijn films, best fantasierijk concept, degelijke gefilmd en geacteerd maar nergens echt speciaal zoals een Bayona of een Del Toro dat soms wel afleveren.


avatar van hatebreeder

hatebreeder

  • 1061 berichten
  • 867 stemmen

Bovenverwachting leuke film die erg prettig wegkeek. Acteerwerk ook meer dan prima.

3.5*


avatar van Donkerwoud

Donkerwoud

  • 8610 berichten
  • 3915 stemmen

Soms is het fijn als je niet de discussie aan hoeft te gaan of het boek of de film beter is. 'Horns' (2010) van Joe Hill was een onderhoudend tussendoortje met een cool uitgangspunt, maar uiteindelijk blijft het allemaal net iets te braaf om écht tot wasdom te komen. En laat voor de verfilming 'Horns' (2013) precies hetzelfde gelden. Zelfs onder de regie van Alexandre Aja blijft het allemaal een beetje tam. Iggy's duivelse krachten worden nooit écht naar. Zijn personage blijft te vriendelijk om veel meer te doen met door hem ontketende orgies/groepsvechtpartijen dan ze gebruiken in zijn zoektocht naar antwoorden. Als kritiek op hypocriete christelijke moraal kleurt 'Horns' (2013) ook veilig binnen de lijntjes als rechtvaardige wraakvertelling.


avatar van mrklm

mrklm

  • 11093 berichten
  • 9753 stemmen

Daniel Radcliffe rekent effectief en genadeloos af met zijn verleden als Harry Potter in deze gitzwarte komedie, die aantoont dat hij overtuigen in duistere, gewaagde rollen. Hij speelt Ig Perrish [Daniel Radcliffe], die verdacht wordt van moord op zijn grote liefde Merrin [Juno Temple], omdat ze vlak voor haar dood de relatie beëindigde. Ig ontkent in alle toonaarden, maar alleen zijn goede vriend Lee [Max Minghella] gelooft hem en is bereid hem te verdedigen. Igs toenemende woede en frustratie loopt gelijk op met groei van duivelachtige hoorns met een zonderling neveneffect: de mensen die Ig ontmoet spreken hun duisterste gedachten en fantasieën uit. Ook al omdat Ig door zijn fysieke afwijking nog meer als een gevaarlijke buitenstaander wordt behandeld, neemt de verleiding toe om zijn gave te gebruiken als wraakmiddel. In feite een duistere variant op What Women Want uitgewerkt tot een scenario dat er niet geheel in slaagt om horror en komedie op effectieve wijze te mengen. Radcliffes tour-de-force maakt dit echter de moeite waard, maar het geforceerde happy end had niet gehoeven.


avatar van riefenstahl

riefenstahl

  • 462 berichten
  • 394 stemmen

Tegenvaller. De regisseur lijkt niet te weten welke kant 'ie nou op wil. Niet creepy, niet spannend, nauwelijks gore (de kop die er af wordt geschoten is de enige goede scene op dat gebied), slechte CGI, te weinig humor en het constante gezuip, geschreeuw en nodeloos agressieve gedrag (restaurant scene=maximum cringe) wekte irritatie op. Teleurstellend einde. Waarom dan toch twee sterren: het idee dat mensen met een zuiver geweten de hoorns niet zien en zichzelf blijven t.o.v. mensen met een bezwaard geweten die de hoorns wel zien vind ik goed gevonden en fascinerend; de scenes als mensen uit de school klappen zijn hilarisch.


avatar van AngelicV

AngelicV

  • 848 berichten
  • 1015 stemmen

Radcliffe blijft een acteur van een alternatief kaliber, wel 1 die interessant is. Ook in deze film speelt hij goed. Het gegeven an sich dat er een keuze is tussen het goede of het tegenovergestelde denken zonder dat uit te spreken, waarbij de gave die Iggy ontwikkelt het zijn omgeving wel laat uitspreken is "food for thought". Sterke scènes gekoppeld aan de innerlijke strijd die Iggy voert om de waarheid te achterhalen. Knap bedacht en goed gefilmd.