ad
  • 140.655 films
  • 6.737 series
  • 20.448 seizoenen
  • 460.681 acteurs
  • 284.141 gebruikers
  • 8.142.362 stemmen
Avatar
 
Alexandre Aja

Rechten: Vicky Carras, CC BY-SA 2.0, via Wikimedia Commons.

Alexandre Aja

Geboren: 7 augustus 1978 (42) in Parijs

Bekend van: The Hills Have Eyes, Mirrors en Piranha 3D

IMDb profiel: Alexandre Aja

Wikipedia: Alexandre Aja (wikicode: 383 )

42 reacties

Samengewerkt met

Reacties


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van mikey

mikey

  • 26389 berichten
  • 4348 stemmen

Onderhond schreef:

Het enige probleem dat deze piranha heeft is dat het nog geen subgenre betreft.

Hoe zou het subgenre moeten heten? Piranha? Het is eenje in de serie als slugs, slither, en andere global swarmings. Dat wil wel toegeven. Maar wanneer iemand besluit een mega aap op een toren te laten klimmen zonder de naam King Kong dan zou ik toch geneigd zijn te denken aan remake of re-imagination zoals dat nu zo sjiek heet.

Edit: wanneer Aja en crew de plannen van Piranha 3d presenteren als zijnde niet gebasseerd op Piranha: want deze film gaat over een evenement met veel jeugd die opgegeten wordt door vissen maar 2 mensen proberen de bodycount nog acceptabel te houden.... Lijkt me niet vol te houden.


mister blonde

  • 11797 berichten
  • 4419 stemmen

Onderhond schreef:

maar daar zal de marketing department niet zo blij mee geweest zijn.

Precies. Blijft dus gewoon lekker meeliften. Verhaal is toch gewoon zo'n beetje identiek? Snap dat liefhebbers van hem het liever ook niet willen dat hij remakes maakt, maar het is toch echt zo. Vind dat er wat makkelijk onderuit geluld wordt. Geloof niet dat het twee compleet verschillende films zijn. Uitwerking zal wel weer anders zijn, maar mag het? Volgens mij is die Aja niet auteur genoeg om zelf iets interessants op papier te zetten.


avatar van ToNe

ToNe

  • 2865 berichten
  • 2336 stemmen

De 'horror' ingrediënten zijn vrij generiek, dus piranha's, alligators of haaien zijn maar variaties hierin. Het re- zit hier vooral in het meeliften op de naam (franchise).

Een echte re-imagination vind ik The Texas Chainsaw Massacre van Nispel (en Bay, 2003). Daar is pas sprake van een 'update' voor het moderne publiek. Was Hooper's TCM vooral suggestief, Nispel's versie is dat vooral niet en laat expliciet alle gore zien.

De superheldenmarkt heeft daar ook 'last' van, al noemen ze het een 'reboot'.

Gezien de vele remakes/ updates is een subgenre misschien jonge honden die horrorfranchises voortzetten/ nieuw leven inblazen.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 85460 berichten
  • 9989 stemmen

mister blonde schreef:

Verhaal is toch gewoon zo'n beetje identiek?

Misschien is het omdat ik het origineel te lang geleden gezien heb, maar vind er net teveel opvallende verschillen zitten tussen beide versies. Van het origineel herinner ik me vooral het hele gedoe met die dam, terwijl het hier toch vooral om een aardbeving draait.

Dat lijkt inderdaad niet veel, maar zoals ik al eerder zei zijn er horrorfilms met minder verschillen die wel gewoon als verschillende films aanzien worden. Zo zijn er ook tal van films over zwermen wespen die Amerika binnentrekken of over aligators. Geef ze een andere naam dan "het origineel" en niemand spreekt over remakes of reimaginings, maar gewoon over genrecinema.

Ik heb er verder geen probleem mee dat Aja remakes, reboots of andere re-s maakt trouwens. Alleen vind ik in dit geval dat "een groepje wilde piranhas valt een groepje mensen aan" niet genoeg om de films aan elkaar te linken.


avatar van mikey

mikey

  • 26389 berichten
  • 4348 stemmen

verhaal is nog steeds hetzelfde ondanks piepkleine aanpassingen.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 85460 berichten
  • 9989 stemmen

Ach komop, het origineel gaat over door de mens gecreeerde killer piranhas in een militair domein, terwijl de versie van Aja gaat over een aardbeving die een groep prehistorische piranhas vrijlaat.

Enkel het eindpunt is hetzelfde, maar zoals al drie keer eerder gezegd kan je dan hele subgenres binnen het horrorgedoe als remake/re-imagination gaan bestempelen.


mister blonde

  • 11797 berichten
  • 4419 stemmen

Kom zeg, de films hebben dezelfde titel en hebben grotendeels gewoon dezelfde plot en jij vindt het raar om de films ook maar aan elkaar te linken? Dan zijn we inderdaad snel uitgepraat zeg.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 85460 berichten
  • 9989 stemmen

Ik zeg enkel dat wanneer ze de film een andere titel gegeven hadden er maar weinig reden over was om van een echte remake of reimagination te spreken.

De plotovereenkomsten zijn logische gevolgen van de setup. Een hoop mensen bij elkaar zodat de beestjes hun ding kunnen doen. Veel keuze heb je als regisseur niet echt. De meeste haaienhorrors komen ook wel voorbij een strand, daarom zijn het nog niet allemaal remakes of reimaginations van Jaws.

Het is verder uiteraard logisch om de films met elkaar te vergelijken.


avatar van mikey

mikey

  • 26389 berichten
  • 4348 stemmen

Tuurlijk zijn het rip offs van Jaws. Net als Piranha 78 een spoof was van. Maar dit is geen film over 3 mannen op een boot tegenover een haai, maar 2 helden die een party massacre proberen te redden en achter de kinderen van de held(in) aangaan voordat die visvoer worden. Zeer zeker een remake of re-imagination van Piranha origineel.

Anders ging deze film wel over die 3 mannen op een boot. Inhoudelijk gezien lijkt me dat niet te ontkennen. Of je zou moeten zeggen dat elke film een remake is van de voorganger want ze zijn allemaal met camera's geschoten. Misschien zijn daar filosofisch gezien ook wel argumenten voor te verzinnen.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Ik sluit mij aan bij OH, alleen de titel (het teren op de bekendheid van de franchise) maakt hier een re-imagination van (wat dus feitelijk ook niet helemaal klopt). Met een andere titel had je die discussie nooit gehad, want qua plot is die van Aja compleet anders dan die van Dante.


avatar van mikey

mikey

  • 26389 berichten
  • 4348 stemmen

Het enige dat je doet is ontkennen... Nou okay dan maar. De plots hebben niets met elkaar te maken.


avatar van ghostman

ghostman

  • 5445 berichten
  • 2 stemmen

Beschikt over voldoende talent en met Piranha 3D (2010) heeft Aja zich op de kaart gezet .

Ik ben heel erg benieuwd naar zijn nieuwe survival-thriller O2 (2021) IMDb .