menu

Her (2013)

mijn stem
3,63 (1822)
1822 stemmen

Verenigde Staten
Romantiek / Sciencefiction
126 minuten

geregisseerd door Spike Jonze
met Joaquin Phoenix, Amy Adams en de stem van Scarlett Johansson

Theodore (Joaquin Phoenix) is een eenzame schrijver. Hij schaft zich een nieuw ontwikkeld besturingssysteem aan dat bestemd is om in alle behoeften van diens gebruiker te voorzien. Tot grote verbazing van Theodore ontspint zich een romantische relatie tussen hem en het besturingssysteem.

TRAILER

https://www.youtube.com/watch?v=X2YDHt0tpQI

Wanneer je deze, als ook andere ingevoegde media op de site wilt zien, dan moet je hier even toestemming voor geven.

Met het tonen hiervan wordt er mogelijk door een andere partij cookies geplaatst en/of wordt je ip-adres geregistreerd, zonder dat MovieMeter hier invloed op heeft. Lees ons privacybeleid voor meer informatie over hoe MovieMeter met je privacy omgaat.

zoeken in:
Heerlijke film....beetje vaag ....is dit de toekomst ?

avatar van horizons
3,5
Best leuke film met een heel erg onheilspellende gebeurtenis richting het einde. Het meest knappe aan de film is dat de liefde tussen mens en OS als normaal wordt neergezet, ook door de omgeving. Nergens word de kaart van belachelijkheid getrokken.... tot het moment je als kijker dat gaat doen.
Phoenix and Adams bieden gelukkig genoeg talent om de film fijn af te ronden.

avatar van Black Math
2,0
Gezien in het vliegtuig, waar ik later ook Ghost in the Shell zag. Twee science fiction films met Scarlett Johansson, dat was ongepland. Her was in ieder geval wat lastiger te bekijken, want er waren geen ondertitels en Phoenix articuleert niet al te duidelijk, wat al lastig is zonder omgevingsgeluiden, maar toch heb ik het meeste wel meegekregen.

Dit is een typisch "Do Robots Dream of Electronic Sheep"-verhaaltje, waar ik al zoveel van heb gezien. Deze film gaat in het bijzonder in op liefde tussen mens en machine, maar ook wat dat betreft zijn er meerdere films en series over dat onderwerp. Nieuw voor mij was de twist, die je echter lang en breed zag aankomen, dat de machine de mens verlaat in plaats van andersom. Maar voor mijn gevoel niet echt een grote vernieuwing van een uitgekauwde formule. Eerder een variatie op een welbekend thema.

Het tempo is erg laag, wat niet erg hoeft te zijn, maar hier zie je het einde al lang en breed aankomen, waardoor het erg gaat slepen. Wat ook niet helpt is dat Phoenix een bijzonder saai personage weet af te leveren. Visueel is er ook niet veel ter afleiding, want er wordt vooral geregistreerd en niet zozeer gecreëerd. De soundtrack was wel aardig, maar kan niet veel compenseren.

Kortom, het valt allemaal nogal tegen. En dat terwijl Jonze eerdere films behoorlijk interessant waren. Eindwaardering: 2*.

avatar van bobbee
4,5
Hele mooie en overtuigende film. De basis van dit verhaal en wat mij betreft de essentie van het leven dat we leiden is de opmerking van Samantha dat ons verleden een verhaal is. Zoals het web van een spin de manier is waarop de spin met de wereld omgaat, zo manifesteren wij ons in de wereld met ons web van woorden. En uit dat web construeren wij onszelf en ons leven. Niet opzettelijk of bewust, onze verhalen ontstaan vanzelf in de loop van de tijd. Er is geen plot, geen clou, geen wijze les te trekken. Uiteindelijk leveren die verhalen ons iets op: een autobiografie. Het verhaal van ons leven, geweven in de tijd die ons is gegeven. Maar niet wij weven die verhalen, de verhalen weven ons.

Dat uitgangspunt maakt dat we verliefd kunnen worden op alles wat ons boeit of aandacht schenkt. Virtueel of niet. We zagen het later in een heel andere vorm maar even intrigerend terug komen in Ex Machina. Onze geest is misschien wel net zo virtueel, of narratief dat we tot op zekere hoogte geen verschil zien of willen zien tussen echt en niet echt. De ultieme illusie.

De film slaagt er uitstekend in om dat besef tot ons door te laten dringen.

avatar van Bosdavid
4,5
Een heerlijke en prachtige film.
Fijn zacht van aard die met een aangename rust ademt, prachtig vormgegeven, buitengewoon mooi gefilmd en met een sterke soundtrack. Een van de meest favoriete films van het (voor mij) sterke filmjaar 2014.

avatar van Baboesjka
4,0
Mooie film. Niet doorsnee. Sterk camerawerk en acteerwerk, een dromerige sfeer en een heel speciaal verhaal. Ik vind Scarlett Johansson een goede keus voor de stem. Ik vind haar stem erg prettig en aantrekkelijk klinken. Ik wist tijdens het kijken nog niet dat het haar stem is en dat zie ik als een voordeel, want daardoor zag ik er geen gezicht bij. De film duurt lang, maar bleef mij boeien. 4*

4,0
Mooie film en een verhaal waar iedereen over na zou moeten denken.
Ik ben ervan overtuigd dat het een kwestie van tijd is dat het verhaal in deze film de realiteit is.
Alleen is het OS denk ik eerder een levensechte pop met een processor en een OS waar veel mensen hun leven mee zullen delen.
Heel veel mensen in mijn omgeving spenderen nu al de meeste tijd achter hun computer, iets wat mijzelf enorm tegenstaat.

avatar van mikey
3,5
Normaal gesproken wordt A.I. een Golem dat niet meer te handhaven is met slechts één doel: sales en macht en totale onderwerping van machteloze burgers, maar in dit geval is het een hippiemeisje dat baadt in haar liefde voor haar meester (een moderne Cyrano, ook badend in liefde). Extreem kitscherig verhaal is waarschijnlijk een cynische boodschap tegen de fake-wereld waarin smetteloosheid een belangrijke rol speelt. Een dystopie dat is vormgegeven als utopie (?) Kon me er prima mee vermaken.

Zat die meneer uit die clip van dirty vegas nou in deze film?

avatar van El ralpho
3,5
Get disconnected

Her heeft een liefdesverhaal dat aardig weg kijkt, wat niet in de laatste plaats komt door het acteerwerk van Phoenix en de niet zichtbare Johansson. Dit grimmige toekomstbeeld ligt nog niet eens zo ver van de huidige realiteit af: veel mensen leiden nu al een leven wat zich grotendeels op hun telefoonscherm afspeelt en het is slechts een kwestie van tijd voordat sekspoppen betaalbaarder worden en de mens ook buiten het seksuele aspect kan gaan behagen. Toen Her in 2013 uitkwam werd hier al handig op ingespeeld, maar vandaag de dag begint het al enigszins achterhaald aan te voelen, omdat we midden in de weg ernaartoe zitten.

Het verhaal is sterk maar bekend, en gaat daarom te lang door. De boodschap is krachtig en helder: get disconnected, kom met elkaar in contact, en kom uit die bubbel (het gevaar van de steeds geavanceerdere technologieën). Deze boodschap wordt kracht bijgezet door te laten zien dat een machine wel degelijk kan kwetsen en dat de ''perfecte'' relatie niet bestaat. Maar luisteren we hier nog naar als de techniek straks daadwerkelijk zo ver is?

Een interessante vraag waar je over kan blijven filosoferen, en waar deze film een mooie aanleiding voor geeft. Hier waren alleen geen 2 uur voor nodig geweest.

3,5*

0,5
geplaatst:
Wat een irritante zeikfilm zeg.
Het continu gefluister/stille gepraat is ook enorm vervelend.

Bespaar uzelf van twee uren awkwardness en kinderachtig gebeuren.

avatar van wilofski
3,5
geplaatst:
Een slome romantische film, niet bepaald een komedie vind ik.

Ik kan me inbeelden dat deze film veel te traag is voor velen, maar ik vond daar net de kracht van deze film: hij neemt rustig de tijd om de personages en verhalen neer te zetten.
Er wordt ook een sfeer opgebouwd die je niet volledig loslaat, en uitnodigt om na te denken.

Door een foutje in de opname heb ik het begin van de film gemist, maar blijkbaar niet zo'n ramp want de film duurde zo net niet te lang, en als je de beschrijving gelezen hebt hoef je niet het gevoel te hebben dat je iets gemist hebt.

De muziek vond ik eerder matig, maar qua beeld zat alles wel piekfijn in orde.

Moest ik hem binnen zijn genre een rating geven kreeg hij los 5*, maar aangezien dit toch niet direct mijn meug is nog steeds een mooie 3,5*.

avatar van Shadowed
3,0
geplaatst:
Ok.

Film met een interessant onderwerp, alleen niet helemaal lekker uit de verf komt uiteindelijk. Dat ligt niet aan Phoenix trouwens, die de film echt wel wat kleur weet te geven met zijn type. Alles in hem straalt depressie uit, terwijl het maar schijn is.

De film is erg traag, wat eigenlijk een echte binding met de karakters teniet doet gaan. Doodzonde, want dit had erg goed kunnen zijn op emotioneel gebied. Nu is het eigenlijk al riskant om een romantische film over de liefde tussen een man en besturingssysteem goed te weergeven. Het is al moeilijk om er sympathie voor te hebben.

Knappe prestatie wel van Phoenix. Hij draagt de film met zijn type en geeft de film wel degelijk de emotionele ondersteuning die het nodig heeft. De rest is wel redelijk inwisselbaar, en Johansson daarbij dus ook. Sowieso hadden dat soort rollen wel door meerdere acteurs gedaan kunnen worden.

Visueel is het ok. Het ziet er allemaal behoorlijk schattig en knuffelig uit, met veel felle kleurtjes en een soort warme, liefdevolle uitstraling daarbij. Echter zitten er wel heel veel stukken bij waarop het visuele vervalt als Phoenix ellendig lang tegen de telefoon blijft praten, waarbij de camera flink ingezoomd is.

Dat soort beelden maken de film wel wat saaier, omdat het nergens voelt of intrigerend is. De regie van Jonze is in dat opzicht niet bepaald geslaagd. Het mist toch de binding om dat te doen, en dat bied de film dus niet bepaald.

Maar het kijkt goed weg en het idee is toch wel bizar genoeg om te blijven boeien. Uiteindelijk heeft het pas diep in het einde de goede snaar te pakken bij de kijker. Dit had wel eerder gemoeten, maar ja. Ik geef hem het voordeel van de twijfel.

0,5
geplaatst:
Drama? Dit viel bij Videoland onder Drama. Daarom heb ik hem aangezet. Maar achteraf was het gewoon een dikke flut fantasy film.
Een relatie met je computer? Hoe dan? Dat is niet eens sciencefiction maar gewoon dik ongeloofwaardig. Had hem een relatie met Thomas de Stoomlocomotief gegeven en het was nog geloofwaardiger geweest.
En het ergste is nog: hij was helemaal niet eenzaam! Hij kon zoveel vrouwen krijgen, maar wilde zelf niet. Heel ongeloofwaardig ook om die mooie jongedame van het restaurant af te wijzen, maar vervolgens wel iets "serieus" (voor zover je serieus kunt zijn met een fuckin data-base) te beginnen met je computer hahahaha ik heb hier geen woorden voor. Waardeloos. 2 uur weggegooid. Alleen maar irritaties en wtf momenten.

0,5
geplaatst:
Haha en dan komt er 1 of andere virus en is je hele computer out en is "je vrouw" dus ook weg, zomaar in rook opgegaan Hoe lachwekkend.. Snap niet dat deze film zo hoog scoort

geplaatst:
Er zijn mensen die moeite hebben om waan en werkelijkheid te onderscheiden. Zo zijn er ook mensen die niet "zien" dat de virtuele wereld bijna naadloos aansluit op de "echte." Stel je toch eens voor dat IRL een virus je echt levende vrouw besmet, en dat ze dan zo maar in "rook opgaat." Tja ...

avatar van BlueJudaskiss
4,5
geplaatst:
jordorientje schreef:
Haha en dan komt er 1 of andere virus en is je hele computer out en is "je vrouw" dus ook weg, zomaar in rook opgegaan Hoe lachwekkend.. Snap niet dat deze film zo hoog scoort


Ik vond de sfeer ontzettend mooi - die pastelkleuren binnen een neonstad als HongKong krijgen is sowieso al een prestatie. Joaquin Phoenix misschien iets te sukkelig, maar evengoed samen met Amy Adams en de prachtige warme stem van Scarlett een fijne cast. Teksten van de brieven vond ik ook mooi. Het gegeven vind ik trouwens niet eens zo onrealistisch: ik denk dat er veel mannen en vrouwen zich - al dan niet bewust - er voor kiezen om zich te verliezen in een onrealistische relatie.

Maar, altijd leuk om een tegengeluid te horen!

avatar van Stephan
4,0
geplaatst:

Waarschijnlijk hoopte je Scarlett te zien maar bent teleurgesteld haar enkel te horen.

Gelukkig zijn er serieuze filmanalyses op deze film losgelaten die laten zien hoe ingenieus dit werk in elkaar zit. Dit gaat blijkbaar wederom aan je voorbij.

Misschien heb je hier wat aan.
Her - Needs & Desires | CRISWELL | Cinema Cartography - YouTube

0,5
geplaatst:
Stephan schreef:

Waarschijnlijk hoopte je Scarlett te zien maar bent teleurgesteld haar enkel te horen.


Nee hoor. Want ik ben een vrouw Vond het prima zo.
Het was gewoon niet mijn ding. Smaken verschillen en kun je gelukkig niet afdwingen.
Het onderwerp trok me gewoon niet. Als een man verliefd wordt op een hond, kan ik dat ook niet serieus nemen. Hoeveel serieuze analyses er ook worden gemaakt: ik zal er niet anders naar kunnen kijken.
Verder uitstekend geacteerd natuurlijk en met de sfeer was ook niks mis. Sowieso met de film zelf was niks mis, prachtig in elkaar gezet, maar wat ik al zei, vond het onderwerp gewoon net te ver gezocht om het te kunnen liken. Maar thanks voor je reactie.

avatar van Stephan
4,0
geplaatst:
Ik vind je wel een beetje zwart wit in je beoordeling. Het is bij jou alles of niets. Aantrekken, afstoten... hopelijk geen moodswings?

Maar goed... Je zult de eerste vrouw niet zijn die een oogje op Scarlett laat vallen hoor. En een man die verliefd wordt op een hond zou best nog wel eens een interessante film kunnen opleveren. Je kunt je namelijk afvragen wat het verschil is. Een mens maakt wie hij/zij is door een opeengepakte verzamelingen neurologische verbindingen. Wat maakt dat feitelijk anders wanneer dat i.p.v. op koolstof, op silica gebaseerd is? Want die kant gaat het uiteraard op. En sneller dan je denkt.

0,5
geplaatst:
Stephan schreef:
Ik vind je wel een beetje zwart wit in je beoordeling. Het is bij jou alles of niets. Aantrekken, afstoten... hopelijk geen moodswings?

Maar goed... Je zult de eerste vrouw niet zijn die een oogje op Scarlett laat vallen hoor. En een man die verliefd wordt op een hond zou best nog wel eens een interessante film kunnen opleveren. Je kunt je namelijk afvragen wat het verschil is. Een mens maakt wie hij/zij is door een opeengepakte verzamelingen neurologische verbindingen. Wat maakt dat feitelijk anders wanneer dat i.p.v. op koolstof, op silica gebaseerd is? Want die kant gaat het uiteraard op. En sneller dan je denkt.


Het grappige aan jou is dat je continu probeert het op persoonlijk vlak te gooien. Eerst denk je dat ik de film niks vond omdat ik zogenaamd Scarlett wilde zien. Hoe kóm je daar bij? Alsof überhaupt elke man weg zou moeten zijn van haar? Ook daarin dwing je eigenlijk mensen dezelfde mening te hebben over een actrice. Maar ooit in je opgekomen dat er ook mannen zullen zijn die haar helemaal niet interessant vinden?
Vervolgens geef ik aan dat ik een vrouw ben en dat dat dus onzin is en dan gooi je het op moodswings en zwart-wit denken.
Waarom kun je niet gewoon accepteren dat we niet dezelfde mening delen over deze film? Of überhaupt over hoe we dingen in het leven zien en erin staan? Get over it. Laat het los. Ik ga ook niet persoonlijke gokjes doen (die duidelijk gokjes zijn, aangezien je er telkens naast zit) puur omdat iemand het oneens is met mijn film beoordeling.
En nee ik zal niet de eerste vrouw zijn die een oogje heeft op Scarlett, maar wel de eerste HETERO vrouw
Nou fijn dat je de film zo kon waarderen, ik niet, zoals je weet. Dan kunnen we het nu laten rusten.

avatar van Stephan
4,0
geplaatst:
Nu ga je zout op mijn flauwe grapjes leggen en slaat gemakshalve mijn relevante argumenten over.
En ik neem jouw argumenten best serieus, maar je score niet. Zeker niet na deze zinsnede:
jordorientje schreef:

Verder uitstekend geacteerd natuurlijk en met de sfeer was ook niks mis. Sowieso met de film zelf was niks mis, prachtig in elkaar gezet, maar wat ik al zei, vond het onderwerp gewoon net te ver gezocht om het te kunnen liken.

Als je aan de film niets mis vindt maar enkel het gegeven te ver gezocht (wat ik dus probeer aan te geven dat dat om de hoek van onze evolutie loert) dan klopt er in mijn ogen iets niets van jouw 0,5.

Maar dat mag hoor. Ik neem je scores alleen niet meer serieus en wil de mensen daar 'en plein publique' gewoon even op wijzen.

4,0
geplaatst:
Film gezien bij release en nu op TV. Moet zeggen dat ik eerste maal meer onder de indruk was. Vond hem destijds een van mijn toppers. Nu bij tweede bekijk vind ik hem nog steeds ok en origineel, maar ben er niet zo van omver geblazen. Film is soort van monoloog (je ziet meestal maar één acteur) maar toch dialoog met een computerprogramma. Ik denk dat uw gemoed een grote rol speelt bij het bekijken. Feit is dat het gaat over een gebroken man nav. een relatiebreuk die zijn troost vind in een A.I.-programma dat hem lijkt te begrijpen. Joachim speelt een wat nerdie persoon met een te begrijpen situatie. 4* omdat ik het de eerste keer een topper vond en het verhaal toch wel een originele insteek heeft. Misschien omdat ik ontknoping nog wist dat het mij minder beroerde...

Gast
geplaatst: vandaag om 09:34 uur

geplaatst: vandaag om 09:34 uur

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.