• 15.918 nieuwsartikelen
  • 178.829 films
  • 12.258 series
  • 34.051 seizoenen
  • 648.775 acteurs
  • 199.219 gebruikers
  • 9.385.443 stemmen
Avatar
 
Steven Seagal

Rechten: Samantha Murphy at https://www.flickr.com/photos/smtv/, CC-BY-SA-3.0, via Wikimedia Commons.

Steven Seagal

Geboren: 10 april 1952 (73) in Lansing, Michigan, Verenigde Staten

Bekend van: Machete, Under Siege en Under Siege 2: Dark Territory

IMDb profiel: Steven Seagal

Wikicode: 12337

1.763 reacties

Bekend van

Volledige filmografie (103)
3,32 (2.882)

Machete

2010 • 105 minuten
als Rogelio Torrez
2.183 reacties
2,98 (1.515)

Under Siege

1992 • 102 minuten
als Casey Ryback
259 reacties
2,64 (1.020)

Under Siege 2: Dark Territory

1995 • 99 minuten
als Casey Ryback
194 reacties
2,76 (957)

Exit Wounds

2001 • 103 minuten
als Orin Boyd
166 reacties
3,00 (893)

Executive Decision

1996 • 130 minuten
als Lt. Colonel Austin Travis
144 reacties
2,88 (807)

Above the Law

1988 • 99 minuten
als Nico Toscani
167 reacties
2,74 (719)

Hard to Kill

1990 • 96 minuten
als Mason Storm
179 reacties
2,13 (700)

On Deadly Ground

1994 • 101 minuten
als Forrest Taft
149 reacties
1,96 (670)

The Patriot

1998 • 90 minuten
als Wesley McClaren
147 reacties
2,90 (665)

Out for Justice

1991 • 91 minuten
als Gino Felino
154 reacties
2,56 (651)

The Glimmer Man

1996 • 92 minuten
als Lt. Jack Cole
173 reacties
2,47 (600)

Fire Down Below

1997 • 105 minuten
als Jack Taggart
125 reacties
2,94 (576)

Marked for Death

1990 • 93 minuten
als John Hatcher
170 reacties
2,64 (545)

Half Past Dead

2002 • 98 minuten
als Sasha Petrosevitch
154 reacties
2,14 (420)

Out of Reach

2004
153 reacties
2,42 (400)

Belly of the Beast

2003
183 reacties
2,66 (384)

Driven to Kill

2009 • 98 minuten
als Ruslan Drachev
239 reacties
2,68 (356)

The Keeper

2009
198 reacties
2,40 (355)

Into the Sun

2005
135 reacties
2,68 (344)

A Dangerous Man

2009
156 reacties
2,02 (342)

Out for a Kill

2003
183 reacties
2,70 (310)

Urban Justice

2007
175 reacties
2,70 (310)

Pistol Whipped

2008
238 reacties
1,85 (305)

The Foreigner

2003
106 reacties
2,12 (298)

Kill Switch

2008
139 reacties
2,38 (291)

Today You Die

2005
117 reacties
2,48 (276)

The Onion Movie

2008
81 reacties
2,49 (275)

Shadow Man

2006
155 reacties
2,32 (269)

Submerged

2005
120 reacties
2,46 (265)

Mercenary for Justice

2006
166 reacties
1,94 (263)

Ticker

2001
115 reacties
1,62 (256)

Attack Force

2006
213 reacties
2,27 (251)

Black Dawn

2005
133 reacties
2,54 (251)

Born to Raise Hell

2010
137 reacties
1,95 (217)

Against the Dark

2009
136 reacties
2,04 (212)

Flight of Fury

2007
97 reacties
2,47 (163)

Maximum Conviction

2012
71 reacties
1,90 (125)

Clementine

2004
53 reacties
2,35 (124)

Force of Execution

2013
49 reacties
2,42 (106)

Absolution

2015
43 reacties
2,43 (90)

A Good Man

2014
47 reacties
1,74 (86)

Sniper: Special Ops

2016
28 reacties
2,36 (82)

Cartels

2017
20 reacties
2,12 (79)

End of a Gun

2016
24 reacties
2,15 (56)

Code of Honor

2016
42 reacties
1,90 (52)

Beyond the Law

2019
20 reacties
1,82 (47)

Contract to Kill

2016
22 reacties
2,32 (41)

Asian Connection

2016
12 reacties
1,92 (25)

The Perfect Weapon

2016
15 reacties
2,36 (21)

Attrition

2018
35 reacties
1,95 (19)

General Commander

2019
14 reacties
1,62 (17)

Zhong Guo Tui Xiao Yuan

2017
9 reacties
-

Order of the Dragon

2026
1 reactie

Samengewerkt met

Reacties


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:

Dit antwoord is voor Happie en onze Sint,

Vraag 1 voor happie:was men bericht niet duidelijk genoeg?of hebben we een probleem met het taalgebruik,dan zal ik speciaal voor u het nogmaals,maar eenvoudiger zeggen,t gaat hem om de concerten,duidelijk vermeld trouwens,in geval het toch zou doorgaan in nederland en mits ik van Belgie kom,t kan ook zijn dat je een leesprobleem hebt,als we allebei nederlands spreken moet dit toch te begrijpen zijn of niet?

Ook een antwoord op wat je vervormd hebt in men bericht:Moest dat zo zijn i.v.m die kennis en mensen iets leren van seagal,hoef ik dat bij niemand te doen,iedereen is vrij om zijn kennis en aanbidding voor iemand te hebben,diegnen die met mekaar geconfronteerd worden en niet fan van dezelfde persoon zijn,moeten tegen een stootje terug kunnen,p.s:bij mij is dat meestal een dubbele stoot terug,moest ge dat nog niet gemerkt hebben!ik hou mij daar niet mee bezig en t gaat hem over info doorgeven en gaan advertentie voor leren enz.ale,heb je het nu wat beter begrepen,happie?Mister Sinterklaas,voor u,t zelfde antwoord hierboven vermeld,maar bij u voeg ik er aan toe:maak je nu een grapje of zo?Ik spreekte over IK naar Nederland en absoluut niet van half Nederland bij mij,ale hoe komt gij daar nu bij,heb ik per vergissing een uitnodiging op deze site gegooid?neen,lees nog eens goed men bericht,oke? dan ga je inzien dat uw bericht geen antwoord of terugslag heeft op het mijne.


Awel Dolphan, gij lijkt me nen toffe gast,ge verstaat men taal,wat normaal zou moeten zijn als ge allebei dezelfde taal spreekt,maar alé ge ziet wel dat het vaker gebeurt dat onderling die mensen mekaar serieus verkeerd kunnen begrijpen soms,ge moet maar naar sommige berichten kijken,ze maken totaal iets anders van.

Ja,moesten we dat kunnen eens naar ginder gaan in een jazzcafé,k zou het direct doen.

maar hij zijt nen brave jongen en reageert niet op dat logement van mij in geval dat concert in Amsterdam zou doorgaan,maar als t zou kunnen,zou ik direct bij ons steveken slapen,maar dat zal in men dromen zijn,natuurlijk!kun je me eens de gegevens doorgeven waar je uw tickets bij jullie bestelt,thanks en tot later.


avatar

FisherKing

  • 18696 berichten
  • 0 stemmen

Aub pm's versturen als pm's en niet deze rotzooi op het forum


avatar van kos

kos

  • 45803 berichten
  • 7700 stemmen

Nou ja..rotzooi..

Graag gewoon Nederlands typen en het ontopic houden, dan ben ik al tevreden.


avatar van U-96

U-96

  • 11874 berichten
  • 1883 stemmen

(afbeelding)

Nu is Seagal ook blij.


avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11809 berichten
  • 3311 stemmen

sonia seagal schreef:

maar bij u voeg ik er aan toe:maak je nu een grapje of zo?Ik spreekte over IK naar Nederland en absoluut niet van half Nederland bij mij,ale hoe komt gij daar nu bij,heb ik per vergissing een uitnodiging op deze site gegooid?neen,lees nog eens goed men bericht,oke? dan ga je inzien dat uw bericht geen antwoord of terugslag heeft op het mijne.

Nee want u vroeg of ik 06-12 bij u langs kon komen om een Seagal film te geven in ruil voor je Seagal-tatoo.

Ik dacht even dat dat een grap was(is natuurlijk zo) want alleen mijn gebruikers naam luid als sinterklaas. Ben wel benieuwt hoe zo'n tatoo er uitziet maar om daarvoor helemaal naar Belgie af te reizen...


Hoe bedoel je met rotzooi?,k heb vastgesteld dat ik je op deze site nog niet vaak gemerkt heb,dus graag een antwoord op men vraag,niet dat ik daar een probleem van maak,aangezien je uw antwoord zeker en vast wel terugkrijgt,jij die je laat uitschijnen als mister serieus of op deze site een uitspraak als rotzooi op wie ik graag zou weten,en op wat,gooit,in een bericht moet je soms wat méér uitleg geven i.p.van er een eenders welk ander woord op te kleven,nu mag jij eens laten zien,hoe hij der in slaagt een bericht te schrijven zonder dat er één woord inkomt dat geen rotzooi zal zijn,ge moet u méér verduidelijken en niet de prof spelen tss berichten met een bericht dat niet toepasselijk is.

Rotzooi is een hoop shit voor mij,en hier heb ik daarvan niks opgemerkt,k weet niet op wie of op wat uw woord wordt gebruikt,maar t wijst niet op intelegentie,eerder op "nu komt mister serieus er even tussen,wat wil je bewijzen,uzelf?


avatar van happie

happie

  • 6242 berichten
  • 426 stemmen

sonia seagal schreef:

Dit antwoord is voor Happie en onze Sint,

Vraag 1 voor happie:was men bericht niet duidelijk genoeg?of hebben we een probleem met het taalgebruik,dan zal ik speciaal voor u het nogmaals,maar eenvoudiger zeggen,t gaat hem om de concerten,duidelijk vermeld trouwens,in geval het toch zou doorgaan in nederland en mits ik van Belgie kom,t kan ook zijn dat je een leesprobleem hebt,als we allebei nederlands spreken moet dit toch te begrijpen zijn of niet?

Ook een antwoord op wat je vervormd hebt in men bericht:Moest dat zo zijn i.v.m die kennis en mensen iets leren van seagal,hoef ik dat bij niemand te doen,iedereen is vrij om zijn kennis en aanbidding voor iemand te hebben,diegnen die met mekaar geconfronteerd worden en niet fan van dezelfde persoon zijn,moeten tegen een stootje terug kunnen,p.s:bij mij is dat meestal een dubbele stoot terug,moest ge dat nog niet gemerkt hebben!ik hou mij daar niet mee bezig en t gaat hem over info doorgeven en gaan advertentie voor leren enz.ale,heb je het nu wat beter begrepen,happie?Mister Sinterklaas,voor u,t zelfde antwoord hierboven vermeld,maar bij u voeg ik er aan toe:maak je nu een grapje of zo?Ik spreekte over IK naar Nederland en absoluut niet van half Nederland bij mij,ale hoe komt gij daar nu bij,heb ik per vergissing een uitnodiging op deze site gegooid?neen,lees nog eens goed men bericht,oke? dan ga je inzien dat uw bericht geen antwoord of terugslag heeft op het mijne.


avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11809 berichten
  • 3311 stemmen

sonia seagal schreef:

Dit antwoord is voor Happie en onze Sint,

Vraag 1 voor happie:was men bericht niet duidelijk genoeg?of hebben we een probleem met het taalgebruik,dan zal ik speciaal voor u het nogmaals,maar eenvoudiger zeggen,t gaat hem om de concerten,duidelijk vermeld trouwens,in geval het toch zou doorgaan in nederland en mits ik van Belgie kom,t kan ook zijn dat je een leesprobleem hebt,als we allebei nederlands spreken moet dit toch te begrijpen zijn of niet?

.

Sorry dat ik het zeg maar u schrijft soms erg vaag. En een leesprobleem hebben we niet maar soms volg ik je niet helemaal.

Of u kunt een schrijfprobleem hebben. Dat kunt u gewoon zeggen hoor


avatar van Mug

Mug

  • 13981 berichten
  • 5969 stemmen

Het is gewoon Vlaams.

Wordt er hier nog gepraat over Steven Seagal? Al die andere bijzaken zijn totaal off topic. Bedankt.


avatar van SniPes

SniPes

  • 786 berichten
  • 1724 stemmen

13 Pagins bij een Steven Seagal topic, vanwaar deze populairiteit bij Steven Seagal?


avatar

kiriyama

  • 9849 berichten
  • 0 stemmen

1 van de slechtste acteurs ooit, samen met j.c van damme en chuck norris.


Ik denk dat het beter is dat elkeen hem probeert goed te verwoorden in zijn berichten,kan u wel vertellen dat mijn woordgebruik wat te ingewikkeld kan zijn en ik kan je garanderen dat ik kwa schrijven moeilijk een probleem kan hebben,zou anders nog op de schoolbanken zitten en mijn beroep niet kunnen uitvoeren,maar we gaan over deze bijzaak en tegelijkertijd geen probleem maken,zoals reeds vermeld verstaanbare taal voor iedereen langs beide kanten,ik ben nederlandstalig,maar woon in waals gebied,spreek zelden nederlands en dit sinds men geboorte.

Popularireit omtrent Steven Seagal?maar ale,hoe zou dat nu komen?en erger nog: wie heeft er in godsnaam nog niet gehoord over deze knapperd?awel,dan is het absoluut tijd dat ge daar iets aan doet!


Kiriyama,

Ge weet toch dat ge hier op een s.seagalsite terrechtkomt,en niet op de mister been site of dergelijke,ik heb begrip voor iedereen zijn smaak of fan zijn van wie het als acteur ook moge zijn.

Maar als het je kan helpen,ik lach altijd met zulke opmerkingen en zeg dan altijd:ik vind de disney tekenfilmpjes ook niet om naar te kijken,maar ik begrijp u door uw opmerking,dat hij dat wel leuk vind,awel nog veel tekenfilmplezier dan.

Als je over een acteur oordeelt,heb je ernaar gekeken,waarom als je het zo beschouwt als u neerschrijft,ik kan niet oordelen wie ik slecht vind,want ik kijk alleen naar wat ik graag kijk en wat me bevalt,dus als ik die 1 keer heb bezig gezien,zal men beslissing of keuze dan ook vrijvlug gemaakt zijn,begrijp je wat ik bedoel?je oordeelt over iemand die je als Nietfan,niet kent,want als je hem kent,kijk je naar deze hun fims,verklaar dat eens?

Ik heb der geen probleem mee dat gij naar films kijkt waar niks in gebeurt en na 5 min.al in slaap van valt.


avatar

kiriyama

  • 9849 berichten
  • 0 stemmen

Ik kijk gewoon (liever) naar films die dieper gaan dan een plasje water en zelfs als herzenloos vermaak is Seagal niet te pruimen, maargoed ieder zijn smaak zullen we maar zeggen. O en ik val bij een film als stalker absoluut niet na 5 min. in slaap daar zijn films als fire down below voor.

p.s. Ik hou echt niet alleen van disney films, 1 blik op m'n top 10 en je had dat geweten.


avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11809 berichten
  • 3311 stemmen

Waarom vind je Seagal de slechtste acteur van de wereld?

Er zijn toch nog veel slechtere acteurs.


avatar

kiriyama

  • 9849 berichten
  • 0 stemmen

Idd. chuck norris, j.c van damme en dolph lundgren zijn nog slechter maar ook Seagal kan gewoon absoluut niet acteren en verder dan een 13 in een dozijn actiefilm komt ie niet.


avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11809 berichten
  • 3311 stemmen

Wat dacht je van Billy Blanks, Dennis Rodman en Gary Daniels. (terwijl ik ze soms wel goed vind)


avatar

kiriyama

  • 9849 berichten
  • 0 stemmen

Ken alleen Rodman en die is idd. ook hopeloos.


avatar van Dolphfan

Dolphfan

  • 168 berichten
  • 33 stemmen

Erg jammer dat je Seagal niet kan waarderen. Maar zelfs jij moet toegeven dat films als "Out for Justice" en "Marked for Death" een genot zijn voor de echte actieliefhebber. Dit zijn schoolvoorbeelden van hoe een goede actiefilm in elkaar moet zitten. Misschien vind je Seagal een tikkeltje arrogant ofzo of vind je zijn kop niet leuk, want anders kan ik niet begrijpen dat je al zijn producties prut vind. Seagal en Lundgren zijn wel degelijk toppers in hun genre. Zoals sinterklaas al aangeeft zijn er nog een groot aantal mindere acteurs. Bij dat rijtje zou ik ook graag Jef Wincott scharen.


avatar

kiriyama

  • 9849 berichten
  • 0 stemmen

Ik vind de kop van Seagal idd. niet om uit te staan, maargoed zulk soort actiefilms zijn ook niet echt m'n ding wat er natuurlijk ook mee te maken kan hebben. Geef mij maar the seven samurai, dat vind ik nou een geweldige actiefilm.


avatar

djelle

  • 6070 berichten
  • 0 stemmen

Kijk, we moeten eerlijk zijn: Seagal, Lundgren, Schwarzie... goeie acteurs zullen het nooit worden. Maar in mijn opzicht speelt dat zo goed als geen rol (mits het een goeie actiefilm betreft teminste).

Ik vind dat echte actiefiguren in principe niet noodzakelijk moeten kunnen acteren. Integendeel zelfs: Stel je hersenloos vermaak a la Commando, Predator, Marked For Death of Red Scorpion (noem zomaar wat) eens voor met bv een rasacteur als De Niro of comsoorten. Zou dit werkelijk hetzelfde zijn? Ik denk het niet. Er zou uiteraard goed geacteerd worden, maar zou het datzelfde leuke effect geven wanneer een serieus uitziende italio (ipv een eigenwijze ponytail) gehakt maakt van 5 rastagangsters, 100 mensen omvergemaaid worden met een m60 of onliners als I'll be back uitgekraamd worden? Ik betwijfel het sterk. Passen die over the top actiescipts bij serieuze (top)acteurs? Hmm.

Ik vind het iig juist een van de beste beslissingen hollywood ooit maakte: lompe actiespectakels door lomp acterende (maar charismatische) spierbundels (die weten hoe het volk te amuseren) in te laten vullen. Er werd een geweldig genre op zich gecreeerd en het werkt als geen ander. Ik zou Rambo 3, Out For Justice of The Terminator in geen geval liever zien spelen hebben door pakweg Dennis Hopper, hoe goed ik hem ook vind.

Stallone, Schwarzenegger en ook mensen als Dolph Lundgren en Seagal hebben dat "iets" dat aanspreekt bij de mensen ondanks hun non-talent als acteur. Ze weten (vooral Arnie en Seagal zijn daar goed in, hoewel die laatste het laat hangen momenteel) hun trademarks goed uit te spelen en weten het publiek te entertainen door hun mimiek, (vecht)stijl, typische trekjes uit te beelden etc... Echte actieliefhebbers zijn daarom ook blij dat die mensen bestaan, want ze voegen kleur en amusement toe aan het genre waar ze zoveel van houden. Soms heeft een eenvoudige schotel geen saus "du chef" nodig (en zal het zelfs niet passen), soms is dat ene, eenvoudige product (dat eveneens met toewijding en liefde gemaakt is) het ideale additief.

Althans, dat is hoe ik erover denk.


avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11809 berichten
  • 3311 stemmen

Shit vergeet ik helemaal Matt Battaglia op te noemen die met wincott ontiegelijk slecht speelt in Universal Soldier 2.

Van Damme had in moeten grijpen.


avatar van Dolphfan

Dolphfan

  • 168 berichten
  • 33 stemmen

Weer een mooi betoog Djelle. Tegen deze groep van actiehelden wordt toch altijd minderwaardig aangekeken. Waarom, vraag ik mij af. Deze gasten werken zich eerst volledig uit de naad om een afgetrainde boddy te krijgen alvorens men pas kan solliciteren. Tijdens de selectieprocedures valt weer 95% af. Het kleine percentage actiehelden dat wel slaagt, stuit dan weer op een enorme weestand van media en criticasters, die vinden dat dergelijke films geen inhoud hebben en dat de acteur niks anders kan dan boos kijken en een wapen vasthouden. Dit zal geen motiverend effect hebben op de huidige groep actie acteurs. We moeten de huidige generatie koesteren en hopen dat er ooit nieuwe Seagal's en Lundgrens opstaan om de vaandel over te nemen.


avatar

djelle

  • 6070 berichten
  • 0 stemmen

Ja, helemaal mee eens.


avatar van 606

606

  • 23380 berichten
  • 11210 stemmen

ik vind steven seagal cool.

(afbeelding)


avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11809 berichten
  • 3311 stemmen

(afbeelding)

(afbeelding)

Zoek de verschillen.


avatar van 606

606

  • 23380 berichten
  • 11210 stemmen

sinterklaas schreef:

(afbeelding)

(afbeelding)

Zoek de verschillen.

hij is jammer genoeg ouder geworden


avatar van SniPes

SniPes

  • 786 berichten
  • 1724 stemmen

606 schreef:

(quote)

hij is jammer genoeg ouder geworden

had je liever gehad dat die dood was gegaan?


avatar van 606

606

  • 23380 berichten
  • 11210 stemmen

SniPes schreef:

(quote)

had je liever gehad dat die dood was gegaan?

nee zeker NIET hij moet nog in meer films spelen