Maximum Conviction (2012)

mijn stem
2,47
132 stemmen

Verenigde Staten
Actie / Thriller
98 minuten

geregisseerd door Keoni Waxman
met Steven Seagal, Steve Austin en Zak Santiago

Wanneer voormalige black ops militair Cross (Steven Seagal) en zijn partner Manning (Steve Austin) een opdracht krijgen toegewezen om een oude gevangenis te ontmantelen, moeten ze tevens toezicht houden op twee pas aangekomen vrouwelijke gevangenen. Het duurt niet lang voordat een elitegroep huurlingen de gevangenis binnenstormt op zoek naar de nieuwelingen. Als vervolgens de ware identiteit van de vrouwen aan het licht komt, realiseren Tom en Manning zich dat ze in iets groters zijn terecht gekomen dan ze aanvankelijk dachten.

TRAILER

62 BERICHTEN 9 MENINGEN
zoeken in:
avatar van PEN15
 
0
geplaatst: 27 oktober 2012, 02:32 uur [permalink]
Iron Maiden schreef:
sowieso zijn de gevechten helemaal niet meer zo vloeiend gefilmd als in z'n oude films, jammer van die schokkerige stijl komt Seagal niet ten goede.


Dat was ook al het geval in Driven to Kill. Als ze het zo willen spelen door met deze technieken Seagals ouderdom met een spreekwoordelijk rookgordijntje proberen te verbloemen dan hoef ik dit niet meer te zien. Vergane glorie en alsjeblieft geen Seagal bij EX3.

 
0
geplaatst: 27 oktober 2012, 09:11 uur [permalink]
acteer prestaties zijn erg slecht, de film heeft een hoog B gehalte ben toch iets beter gewend van Seagal. na 30 minuten maar weer verwijderd.

avatar van SSeagal
3,5
0
geplaatst: 27 oktober 2012, 16:30 uur [permalink]
Pete_033 schreef:
(quote)


Pistol Whipped is geregisseerd door Roel Reine en niet door Keoni. Pistol Whipped is de beste film met Seagal sinds Exit Wounds. The Keeper komt aardig in de buurt.

De stunt double is in het eerste gevecht al duidelijk te zien als Seagal niet vol in beeld is maar als de camera dus achter hem staat. Het is dan duidelijk te zien dat het om een stunt double gaat.

Ik heb de fim, nog, niet verder afkeken. Oorzaak hiervan is Steve Austin. In èèn woord: verschrikkelijk!


My mistake, Pistol Whipped inderdaad niet. Ik heb trouwens niet gezegd dat er geen stunt double was, alleen dat dit nauwelijks voor kwam.

3,0
0
geplaatst: 28 oktober 2012, 09:27 uur [permalink]
gewoon een goeie actiefilm

avatar van DiDa
2,5
0
geplaatst: 30 oktober 2012, 13:22 uur [permalink]bevat spoilers, klik op de tekst om deze te lezen
Tussen de seizoenen van de True Justice serie heeft Seagal (gelukkig) altijd nog de tijd om een film af te leveren. Wederom werkt hij samen met Keoni Waxman. Deze keer wordt hij bijgestaan door Steve Austin, Michael Paré en Bren Foster.

Maximum Conviction is standaard B-voer. Laat ik daar duidelijk over zijn. Maar wel leuk B-voer. Voor het eerst heb ik me niet geergerd aan voicedubbing en stunt doubles (iets wat bij een Seagalfilm standaard is tegenwoordig). Daardoor kon ik me ook concentreren op de film zelf en ik moet zeggen dat ik 90 minuten goed vermaakt ben. De film begint rustig en zet een verhaal weg dat precies thuishoort in een actiefilm. Wanneer bad guy Paré de gevangenis aanvalt gaat de film los en worden we getrakteerd op een flinke portie (bijna non-stop) actie. En daar kijken we dit soort films toch voor? Het verhaal is niet altijd even logisch, maar Waxman geeft je geen tijd om daarover na te denken. Het leuke is ook dat iedere acteur zijn moment krijgt om te stralen. Ja, ook Seagal, want hij laat zien nog steeds zeer goed te kunnen knokken, ookal heeft hij een flink overgewicht. Daarnaast gooit hij nog een prachtige one-liner eruit:

Wanneer hij een tegenstander op een zeer pijnlijke manier zijn arm breekt vraagt Seagal: "Does that hurt? You fucking pussy". Vervolgens legt Seagal hem om. Dit is echt een ouderwets klassiek Seagalmoment zoals we hem kennen uit bv Out For Justice

Waxman weet alles goed in beeld te brengen. Het kleurgebruik en de talrijke schietpartijen zijn goed in beeld gebracht en geven je niet het gevoel naar een B-film te kijken.
Michael Paré is ook goed op dreef als bad guy. Altijd fijn om hem in zo'n rol te zien.
Steve Austin is wat houterig hier en daar, maar krijgt ook zijn shining moment en zijn eigen portie one-liners.
Let ook op Bren Foster die tegen het einde misschien wel een van de beste vechtscenes uit de film wegzet.

Maximum Conviction is een echte keiharde mannenfilm! Een film waarbij je je verstand op 0 moet zetten en geen tijd wordt verspild aan saaie dialogen en verhaallijnen. Nee, actie dat willen we en dat krijgen we!

Op een gegeven moment dacht ik: als deze film nu een groter budget had gekregen had deze film eigenlijk best Under Siege 3 genoemd kunnen worden. De verhaallijn komt precies overeen met de andere Under Siege films. De boot en de trein wordt dit keer ingeruild voor een gevangenis.

4 sterren op dtv schaal.

avatar van stinissen
1,5
0
stinissen (crew)
geplaatst: 2 november 2012, 17:26 uur [permalink]
Aktie film die aan doet als een mislukte jaren '80 film en de persoon Steven Seagal dat kan echt niet meer... Misschien voor de doelgroep 10 tot 14 jaar nog wel te doen, maar ja dat is mijn bescheiden mening.

avatar van Lefgozer
3,5
0
geplaatst: 9 november 2012, 14:19 uur [permalink]
DiDa schreef:
Op een gegeven moment dacht ik: als deze film nu een groter budget had gekregen had deze film eigenlijk best Under Siege 3 genoemd kunnen worden. De verhaallijn komt precies overeen met de andere Under Siege films. De boot en de trein wordt dit keer ingeruild voor een gevangenis.

4 sterren op dtv schaal.


Deed me ook denken aan Under Siege (is een goed teken).

Dit is gewoon een heerlijk filmpje afgeleverd door de heren Seagal en Austin.

avatar van bassie200
0,5
0
geplaatst: 20 november 2012, 13:42 uur [permalink]
Bah bah bah, wat ongelofelijk slecht!!!! Verhaal niet te pruimen, raakt kant nog wal...

Om over het acteren nog maar te zwijgen, beetje middelbare schoolklas kan dit beter.

Heel gauw vergeten en 0,5 * omdat het niet lager kan!!!

3,0
0
geplaatst: 27 november 2012, 22:04 uur [permalink]
Goede film. Niet echt speciaal maar standaard actie film.
Af en toe zo een film hou ik wel van. Niet te veel nadenken en heel wat actie.
Ik vond dat Steven Seagal het nog goed deed maar het beste is er toch wel af voor zijn leeftijd.

avatar van schram101
2,5
0
geplaatst: 28 december 2012, 19:26 uur [permalink]
Tot aan het einde is het allemaal maar wat magertjes in Maximum Conviction. Keoni Waxman's vorige prent Hunt to Kill was behoorlijk beter. Sowieso was het al balen dat Austin en Seagal het niet tegen elkaar op hoefden te nemen. Waar Austin in Recoil nog een uitstekende tegenspeler kreeg in de naam van Danny Trejo moet hij het hier met heel wat minder doen. De badguy is namelijk verre van memorabel. Gelukkig is de biatch nog wel vrij sterk. Maar pas tegen het einde word het zoals gezegd sterker. Bren Foster steelt hier toch wel de show met zijn vuist gevecht. Erg strak gedaan.

Uiteindelijk een nipte voldoende.

2,5*

avatar van DiDa
2,5
0
geplaatst: 20 februari 2013, 07:52 uur [permalink]
Te koop op dvd en blu-ray op 30 mei 2013:

splendid film - splendid-film.nl

2,5
0
geplaatst: 1 maart 2013, 14:52 uur [permalink]
Under Siege in een gevangenis was het eigenlijk, maar dan een C-versie van die films. Ik ben een Seagal fan maar deze film was wel heel mager. Het verhaal was flinterdun het acteerwerk was erg slecht. Het voelde low budget gedurende heel de film.

Ondanks dat is het toch af en toe wel leuk om zo'n film op te zetten waar je alleen maar hoeft te kijken hoe ze elkaar afmaken en niet hoeft na te denken.

Toch nog een 2.5 daarvoor dus.

avatar van HALVE TAMME.
2,0
0
geplaatst: 29 maart 2013, 13:59 uur [permalink]
Maximum Conviction (2012) is een standaard actiefilm met het gebruikelijke kat en muis spel,zoals skipy05 al vermeld : Af en toe zo een film hou ik wel van.

avatar van Daan258
0,5
0
geplaatst: 23 april 2013, 15:48 uur [permalink]
Vreselijke film.
Verhaal van niks, actie zag er niet uit en het acteren ook vreselijk.
Heb het laatste half uur steeds door moeten spoelen, ik kon het niet meer volhouden
Er was echt niks goed aan deze film.

0,5

avatar van Draconian
2,5
0
geplaatst: 5 mei 2013, 14:44 uur [permalink]
Die pizzabakker Seagal kan beter stoppen met acteren. Zo verschrikkelijk stijf dat hij net als een Pinguïn loopt.

1,5
0
geplaatst: 27 mei 2013, 16:52 uur [permalink]
Matige film. Het verhaal is een beetje kortzichtig doordat alles zich in een zeer kleine omgeving afspeelt. Bovendien is het acteerwerk knullig.

Ik had niet veel verwacht, maar dit vond ik wel erg matig. Afrader.

avatar van Tarkus
4,0
0
geplaatst: 14 juni 2013, 20:42 uur [permalink]
Steven Seagal en Steve Austin samen in een film, dat moet vonken geven.
En dat doet het ook in deze film boordevol actie.
Ik vind het van beiden een van hun betere films, heb me alleszins niet verveeld.
Veel vuurgevechten en ook martial arts van Seagal, al is dat wel een pak minder tegenover zijn eerste films, je merkt duidelijk dat hij ouder wordt en vooral dikker, zo vlot als vroeger gaat het blijkbaar allemaal niet meer.
Maar who cares, films als deze zijn er om je anderhalf uur te vermaken zonder al te veel hoeven na te denken, en dat is wat ik heb gedaan. 🙂

3,5
0
geplaatst: 30 juli 2013, 00:45 uur [permalink]
Maximum Conviction is een film waar voor de actieliefhebbers genoeg lol in te vinden is. Er is voldoende actie te bekennen, de badguys zelf zijn voor de verandering niet zo naam en gezichtsloos dat je ze niet onthoudt, maar zijn in enkele gevallen herkenbaar en zodoende interessanter als personages dan in een standaard in Oost-Europa geschoten film het geval zou zijn. Tel hier ook nog eens bij op dat iemand als Bren Foster aan de kant van de good guys ook nog eens vrij sympathiek over komt en het moge duidelijk zijn dat Maximum Conviction toch weer een vooruitgang is voor Seagal ten opzichte van een film als A Dangerous Man.

Het is toch echter Steve Austin die hier de show steelt en niet Seagal. Austin heeft de gaafste oneliners, leukere vechtscènes en komt in het algemeen gewoon stoerder over dan bij Seagal het geval is. Deze laatste heeft dan wel enkele aardige actiescènes (aardig, niet goed), maar in het acteerdepartement is het werkelijk abominabel wat hij nu weer in het rond aan het fluisteren is. Ik hoop echt dat hij weer eens een keer moeite steekt in acteren of de pijp aan Maarten geeft, want hier word ik echt niet vrolijk meer van. Iemand als Paré, die echt niet bekend staat om zijn grootse acteertalent, heeft in ieder geval duidelijk meer toewijding aan zijn rol.

Buiten Seagal's mankementen heb ik echter weinig te klagen: Maximum Conviction is gewoon een actiefilm waar je niet teveel hoeft te letten op het verhaal, maar gewoon rustig kan genieten van de actie en de oneliners Austin begint mij op deze manier in ieder geval steeds meer te bevallen.

avatar van ikkegoemikke
1,0
0
geplaatst: 6 oktober 2013, 23:32 uur [permalink]
No Pain, No Gain!

Des te pijnlijker is de teloorgang van een icoon in het "actie-film" genre. Seagal is een opgeblazen schaduw van zichzelf. Ik ben er zeker van dat hij de meeste vechtscenes niet meer in één adem kan afronden. Ben nooit een grote fan geweest van deze acteur waar de bewegingen in gevechten steeds identiek zijn nl. het verdwaasd nonchalant afweren van tegenstanders hun slagen alsof het vreselijk irriterende vliegen zijn die rond hem heen zwermen. Dat hij zich laat bijstaan door Austin zorgt er niet voor dat het niveau omhoog gaat. Austin is een enorm gewicht aan domme spiermassa.

Maximum Conviction is dan ook een film uit het actie-genre waar je je verstand op nul moet zetten en de blik op oneindig. T'is dan ook een inhoudloze en stupide film sowieso. Een aaneenschakeling van ongeïnspireerde vecht-scenes en vuurgevechten , gevolgd door sequenties van groepjes mensen die eindeloos lijken rond te hossen door donkere gangen en ruimtes. De vuurgevechten zijn allen van het volgende type : groepje 1/personage 1 kijken/kijkt om het hoekje en vuren/vuurt een salvo, groepje 2/personage 2 kijken/kijkt om het hoekje en vuren/vuurt een salvo,groepje 1/personage 1 kijken/kijkt om het hoekje en vuren/vuurt een salvo, ... en dit herhaal je zo'n 5 keer tot er uiteindelijk iemand het loodje erbij neerlegt. Ik vroeg me trouwens af uit wat voor hout en plastiek sommige voorwerpen gemaakt zijn, dat ze zo'n kogelregen kunnen tegenhouden, terwijl eventjes ervoor de stukken uit een betonmuur vlogen ....

Actiefilm-figuren staan niet echt bekend voor hoog kwalitatief acteer talent en worden meestal beoordeeld op hun niveau van stoerheid en uitvoering van acties. In MC liggen echter de acteerprestaties zo bedroevend laag dat plaatsvervangende schaamte zicht over je meester maakt. De verhaallijn is eigenlijk te stompzinnig en te eenvoudig om rekening mee te houden. Hier ligt ook niet de klemtoon bij deze film. Maar best hadden ze gewoon de vechtscenes aan elkaar gemonteerd en op die manier mij tijd gegund om een andere betere actie-film te kijken. Want geloof me, er zijn tig betere films in dit genre.

Seagal, t'is tijd om je pensioen aan te vragen.

1*

avatar van Kondoro0614
3,0
0
geplaatst: 12 december 2013, 22:20 uur [permalink]
Opzich wel een leuke film,
Zo af en toe een paar gaap momentjes.

3.0

avatar van Decec
3,5
0
geplaatst: 28 februari 2014, 11:27 uur [permalink]
Ja acteur Steven Seagal, ben benieuwd...

avatar van oemoemenoe
3,0
0
geplaatst: 18 maart 2014, 19:16 uur [permalink]
Gemiddelde voorspelbare fun , wel grappig dat er nu 2 onkwetsbare superhelden meedoen .

avatar van Decec
3,5
0
geplaatst: 27 maart 2014, 20:35 uur [permalink]
Een goede actie/thriller film...
Prima verhaal...
Zo bekende type acteur Steven Seagal...
Prima acteerwerk...
Mooi HD kwaliteit breedbeeld...
Perfect achtergrond geluid/muziek
(Dolby Digital)...
Heerlijk genoten...

avatar van DDT
2,5
0
DDT
geplaatst: 28 maart 2014, 18:17 uur [permalink]
Typisch Seagal filmke, verstand op 0 en kijken,ideaal als je zo wat moe zijt en het niet al te moeilijk mag zijn...........

 
0
1907
geplaatst: 18 april 2014, 14:04 uur [permalink]
Een slechte film met een slecht verhaal, ook de acteurs zijn bedroevend, Seagal staat ook niet echt bekend om zijn acteren maar zelfs zijn vechten is niet meer om aan te zien, erg bedroevend gemonteerd, Seagal verdient grof geld aan dit soort straight to DVD filmpjes maar het schaadt toch echt zijn reputatie.

avatar van Toontje G
1,0
0
geplaatst: 2 mei 2014, 16:53 uur [permalink]
Zo, daar ben ik voorlopig ook weer van genezen. Wat een belabberd slechte film. Het eerste half uur heeft een hoog gehalte als het om slap ouwehoeren gaat, maar dan slaat de vlam in de pan. Het gaat tekeer van aaahhh, oehhhh, pang, boem en Steven, waar is hij? Boodschappen doen? Maar gelukkig is hij weer snel ter plaatse en ramt met zijn potsierlijke bewegingen iedereen buiten beeld. Wouw wat is die man sterk en wat kan hij goed schieten. Hij mist er geen een. Of ze nu met 20 of 30 man zijn het maakt allemaal niet uit. Rambo is vergeleken bij Steven een kleine baby. Natuurlijk moeten we zijn kameraad Steve ook niet vergeten al heeft hij soms moeite om alles bij te benen. We zullen het maar niet over het verrassende einde van de film hebben. Nou ik hoop dat ik na al dit spannend geweld vannacht nog een oog dicht kan doen want ik zit nog na te sidderen van al die spanning en schitterende acteerkunsten.

avatar van xxERWINxx
3,0
0
geplaatst: 21 januari 2015, 17:20 uur [permalink]
Hele goede actiefilm met 2 helden Steven Seagal en Steve austin! De film begint rustig, maar als het eenmaal op gang komt dan is er spanning en actie tot het einde.
Zeer vermakelijke film , heb me geen seconde verveeld.

avatar van Kondoro0614
3,0
0
geplaatst: 17 april 2015, 19:11 uur [permalink]
Maximum Conviction

Ik vond Maximum Conviction nog zo'n slechte film nog niet. Het is natuurlijk een standaard actie film. Een film waar 1 of 2 helden in spelen en die dan onoverwinnelijk zijn. Ik vond het een leuke actie film die soms een trekje daar de B kant had. Wil je actie? Kijk dan naar Steven Seagal. Wil je nog meer actie? Pomp de grote WWEer Stone Cold Steve Austin er ook bij. Wat komt eruit? Maximum Conviction en nog een paar anderen... Volgens mij zijn de twee heren een beetje vriendjes aan het worden, haha! Nee, het verhaal was natuurlijk dun en het concept was wel geinig. Acteren had van sommige beter gekund maar kan er mee door. Heb me prima vermaakt en een leuke tussendoor filmpje!

3.0*

avatar van Alexander1900
1,5
0
geplaatst: 15 september 2015, 22:37 uur [permalink]
Steven Seagal en Steve Austin in één film, dat kan niet misgaan zou je denken. Maar helaas, en om een lang verhaal kort te houden, alles is zo'n beetje matig aan deze film en oogt goedkoop. Bedroevend gewoon.

Je moet het overigens wel erg bont maken wil ik niet (enigszins) kunnen genieten van Steve Austin en Steven Seagal en dat is hun gelukt.

avatar van Escobar
2,0
0
geplaatst: 3 januari 2016, 12:46 uur [permalink]
Tot nu toe bijna alle Steven Seagal films gezien en volgens mij is dit de slechtste van allemaal. Zeker in de jaren 80 waren we groot fan van Seagal omdat hij net even iets verder ging en je echt armen of een nek zag breken. JCVD was ook goed maar net even wat liever. Als je goed acteerwerk wil zien dan moet je dit soort films niet eens kijken maar naar mijn mening brak dit wel door een ondergrens. Jammer want Seagal en Austin samen in 1 film klinkt wel erg goed. Ik denk dat het voor mij tegenviel door steeds op dezelfde locatie te filmen. Steeds dezelfde locatie in combinatie met het matige acteerwerk is saai. Wat me ook opviel is dat Seagal in deze film zeker 2 keer probeert echt te lachen wat op mij komische overkwam. Wat mijn betreft gewoon weer naar oost Europa om je films op te nemen Steven. Voor een paar broden kan je daar een straat of wijk afhuren wat voor mij beter werkt. Ik snap ook niet waarom Austin en Seagal samen moesten strijden ipv tegen elkaar. Volgens mij had de film een beter evenwicht gehad als je ze tegen elkaar had opgesteld. Misschien is de reden omdat Seagal zo dik is geworden en geen gelijkwaardig (geloofwaardig) gevecht meer kan neerzetten tegen Austin. Als Seagal fan moet je deze film natuurlijk zien maar ieder ander kan hem misschien beter overslaan.
Seagal kan moeilijk afscheid nemen van zijn kijkers maar ik kan ook moeilijk afscheid nemen van Seagal, dus gewoon lekker doorgaan.

In de film beschrijving staat Seagal omschreven als Tom Steele maar volgens mij hete hij anders in de film.

avatar van xxERWINxx
3,0
0
geplaatst: 25 juli 2016, 22:40 uur [permalink]
Vandaag herbekeken, goede en vermakelijke actiefilm met 2 helden: Steven Seagal en Steve Austin.
Veel geschiet en achtervolgingen, enige dat jammer is dat de film zich maar op 1 plaats afspeelt.

avatar van lars-pixar
2,0
0
geplaatst: 4 oktober 2016, 19:07 uur [permalink]
De zoveelste samenwerking tussen Seagal en regisseur Keoni Waxman levert weer een vermakelijke actie film op. Bij elke film van Waxman kan je verwacht dat het niet meer zal zijn dan een vermakelijke simpele actiefilm en daar valt niet onder uit te komen. Het verhaal hoeft niet veel voor te stellen, de actie daarentegen mag wel van andere kwaliteiten komen en dat ontbreekt gelukkig niet. Als eenmaal de film wat meer opgang komt begint er na een half uur de nodige actie in het kat en muis spel . Eenmaal bij dit kat en muis spel wordt de kijker vermaakt met goede actie scenes van Seagal die er gelukkig niet alleen voor staat en wordt bijgestaan door Steve Austin. Beide heren vormen een mooi duo, Seagal is door de jaren heen iets losser geworden in zijn films en Austin levert daarentegen weer wat houterig acteerwerk af, maar gelukkig maakt dit naar mijn idee niet veel uit.

2,0*