Rechten: Samantha Murphy at https://www.flickr.com/photos/smtv/, CC-BY-SA-3.0, via Wikimedia Commons.
Steven Seagal
Geboren: 10 april 1952 (73) in Lansing, Michigan, Verenigde Staten
Bekend van: Machete, Under Siege en Under Siege 2: Dark Territory
IMDb profiel:
Steven Seagal
Wikicode: 12337
Samengewerkt met
Reacties
606
-
- 23380 berichten
- 11211 stemmen
Lawman is 2 december in premiere gegaan op de Amerikaanse televisie en breekt gelijk records:
Blij dat te horen, leuk voor Seagal 
jammer dat het geen film is
Alleen real life is wel appart hij als echte politieman
DiDa
-
- 3618 berichten
- 2633 stemmen
Weet iemand misschien wanneer Lawman in Nederland wordt uitgezonden. Hij staat op het programma bij RTL, maar ik ben benieuwd wanneer het uitgezonden word.
DiDa
-
- 3618 berichten
- 2633 stemmen
Heel leuk dit. Steven Seagal in de show van Jimmy Kimmel over Lawman. Vooral part 2 is leuk:
huVILEub
-
- 3081 berichten
- 537 stemmen
Seagal is een zwakke acteur. Hij kan alleen slaan. Zijn films zijn veel te simpel en hij speelt altijd dezelfde. Hij kijkt/staat op elke dvd hoes hetzelfde! Vreselijk.
DiDa
-
- 3618 berichten
- 2633 stemmen
Seagal is een zwakke acteur. Hij kan alleen slaan. Zijn films zijn veel te simpel en hij speelt altijd dezelfde. Hij kijkt/staat op elke dvd hoes hetzelfde! Vreselijk.
Sorry hoor, maar wat kom je hier doen dan?
huVILEub
-
- 3081 berichten
- 537 stemmen
Mijn mening geven over Steven Seagal, of is dat hier niet de bedoeling?
Iron Maiden
-
- 2632 berichten
- 6668 stemmen
dat mag alleen als het positief is, verder hebben we er namelijk vrij weinig aan als iedereen maar gaat lopen janken hier.
sinterklaas
-
- 11809 berichten
- 3311 stemmen
Lijkt wel een dictatuur hier. 
Iron Maiden
-
- 2632 berichten
- 6668 stemmen
zo bedoel ik het absoluut niet, maar er zijn al genoeg van dat soort berichten hier, dus ik vraag me af wat al die negatieve berichten voor toegevoegde waarde hebben op dit forum?
Lui (crew films)
-
- 3492 berichten
- 11719 stemmen
Die users komen hier 9 van de 10 keer reacties uitlokken.
Iron Maiden
-
- 2632 berichten
- 6668 stemmen
jaa, en ik vind het dus erg jammer dat onze geweldige Steven hier de dupe van is.
Kevin13
-
- 14947 berichten
- 0 stemmen
Is en blijft wel een discussie site niet? Kan ik ook gaan zeggen dat er geen negatieve commentaren op Pulp Fiction (en alle andere films die ik hoog beoordeel) mag geplaatst worden omdat het zogezegd geen toevoegende waarde heeft...
Iron Maiden
-
- 2632 berichten
- 6668 stemmen
je kan hier van alles neerzetten, maar dan wel met een argumentatie.
en dus niet; kijk die Steven met z'n dikke plofkop.
hoeveel heeft die zich doodgevreten na z'n laatste film, want die kop kan nu echt niet meer.
hij kan beter in een restaurant als voorproefer gaan werken, want op tv is zijn carriere voorbij.
DiDa
-
- 3618 berichten
- 2633 stemmen
Is en blijft wel een discussie site niet? Kan ik ook gaan zeggen dat er geen negatieve commentaren op Pulp Fiction (en alle andere films die ik hoog beoordeel) mag geplaatst worden omdat het zogezegd geen toevoegende waarde heeft...
Het is inderdaad een discussiesite en tuurlijk mogen er negatieve commentaren geleverd worden. Maar die commentaren gaan over een betreffende film (zoals jij noemt Pulp Fiction). Ik zie dit als een forum gedeelte waar fans van Seagal met elkaar communiceren en elkaar op de hoogte houden van ontwikkelingen rondom Seagal.
Mensen die dan van die platvoerse opmerkingen over Seagal maken hebben hier volgens mij niets te zoeken. Het enige wat ik dus hierin zie is dat het puur is om reacties uit te lokken van Seagalfans. Dat vind ik jammer.
Ik hou bijvoorbeeld helemaal niet van een acteur als Ben Affleck. Waarom zou ik mezelf dan gaan voegen bij een forumtopic over hem.
Snap je mijn punt....? Verder is mijn bericht helemaal niet bedoeld om mensen te beledigen of aan te vallen. Het is gewoon zoals ik het zie...Merry Christmas
huVILEub
-
- 3081 berichten
- 537 stemmen
je kan hier van alles neerzetten, maar dan wel met een argumentatie.
Die gaf ik toch ook?
En wat is een discussieforum met maar één partij?
Iron Maiden
-
- 2632 berichten
- 6668 stemmen
staat op elke hoes hetzelfde?
nou nou, wat een argument.
en over het feit dat hij alleen maar slaat; daar is hij nu eenmaal goed in, dus dan lijkt het me logisch dat je de beste man in actiefilms neerzet.
Kevin13
-
- 14947 berichten
- 0 stemmen
Als je als acteur maar één rol 'goed' kunt spelen ben je toch ook wel een behoorlijk zwakke hoor. Een acteur moet verschillende rollen aankunnen.
Iron Maiden
-
- 2632 berichten
- 6668 stemmen
haha, Seagal gaat echt niet rollen als Rain Man of 40-year old virgin aannemen, niet dat hij hiervoor word gevraagd, maar dit past ook gewoon niet bij de man.
lekker bij actiefilms houden, daar blinkt hij weer in uit.
je vraagt toch ook niet aan Ben Stiller of Kevin Costner om in Hard to Kill te spelen.
Kevin13
-
- 14947 berichten
- 0 stemmen
Ben Stiller kun je enigszins wel vergelijken met Seagal. Speelt ook alleen maar dezelfde soort rollen maar doet dat wel meestal goed. Costner kan verschillende rollen spelen en dat heeft hij ook al bewezen.
Iron Maiden
-
- 2632 berichten
- 6668 stemmen
ja, hij word dus gecast op hetgene wat hij blijkbaar goed kan.
net als seagal, kan goed vechten dus speelt in martial arts films.
logisch toch?
Kevin13
-
- 14947 berichten
- 0 stemmen
Yups, maar mag wel is beginnen met betere keuzes te maken in welke films hij speelt.
Iron Maiden
-
- 2632 berichten
- 6668 stemmen
denk niet dat hij nog veel keus heeft, maar hij zit sowieso in Machete.
AjaxRulezzz
-
- 2085 berichten
- 569 stemmen
Zoals ze tijdens de reclame zeiden: 'Het zijn niet de beste acteurs en de verhalen zijn vaak hetzelfde, maar Steven Seagal en Jean-Claude van Damme vervelen nooit.' Dat laatste gedeelte is dan een mening, maar die eerste 2 zijn gewoon een feit. Ik ben ook een Seagalfan, inderdaad hij kan niet goed acteren, maar wel vechten en daarom zet je hem juist in die actiefilms. Ben Stiller in een actiefilm? Ik dacht het niet! Bijna elke acteur heeft zijn 'eigen' genre behalve Brad Pitt, die kan gewoon alles spelen. Steven Seagal is goed in actiefilms en hopelijk blijft hij dat doen, want mij vermaakt hij wel. Als je een Seagal-film gaat kijken moet je niet veel van het verhaal verwachten, je moet niet supergoede acteerprestatie verwachten, maar wat je wel kan verwachten is hele goede actie waarbij het soms nog spannend is. Als je pure-actie niet leuk vind, moet je het absoluut niet gaan kijken 
Pure-actie is namelijk niet gebaseerd op een sterk verhaal, maar op de actie.
JTV-kijker
-
- 1050 berichten
- 1494 stemmen
Steven Seagal emotions 
Ik vond het wel grappig, maar ik kan Seagal niet echt apprecieren als acteur omdat het verhaal in zijn films nergens over gaat. Het is gewoon cool om hem bezig te zien. 
606
-
- 23380 berichten
- 11211 stemmen
Steven Seagal emotions
Ik vond het wel grappig, maar ik kan Seagal niet echt apprecieren als acteur omdat het verhaal in zijn films nergens over gaat. Het is gewoon cool om hem bezig te zien.
yeyo
-
- 6354 berichten
- 4623 stemmen
Bijna elke acteur heeft zijn 'eigen' genre behalve Brad Pitt, die kan gewoon alles spelen.
Zoveel acteurs hebben geen eigen genre.
AjaxRulezzz
-
- 2085 berichten
- 569 stemmen
Zoveel acteurs hebben geen eigen genre.
Ja, maar ik bedoel dat ik vind dat je bij Steven Seagal niet moet verwachten dat hij in een romantische film of ene komedie gaat spelen. Dat past gewoon niet bij hem en dat hebben wel meer acteurs. Hij is inderdaad niet een super acteur, maar wel iemand die goed kan vechten en dat kan ook wel leuk zijn 
yeyo
-
- 6354 berichten
- 4623 stemmen
Ja idd, sommige van z'n films zijn best leuk. Maar zijn recenter werk is meestal echt beroerd: low budget, stunts niet zelf uitgevoerd, irritante montage..
