Meningen

Aardige maar wat saaie docu over het wrak van de Titanic. Het levert interessante beelden op als ze het wrak bij de beide delen volledig hebben gescand en in beeld brengen zonder het water. Maar wat heb je nou na drie kwartier geleerd? Niet bijzonder veel, het is geen docu die me lang bij zal blijven.

3*

Jammer dat dit soort spannende en bovennatuurlijke films altijd beter zijn met het opbouwen van de spanning dan met de uiteindelijke confrotatie.

De film begon goed maar eindigde matig. Ik had meer verwacht van zon titel.

2,5*

Nou, dit was een bioscoopbezoekje die ik puur heb gedaan dankzij een aantal lovende recensies op MovieMeter, want op basis van de trailer had ik gewacht totdat de film op DVD te krijgen was.

Maar gelukkig is Dredd 3D me erg goed bevallen. Enorm geweldadig en bruut, the way I like it. Het was een futuristische kopie van Serbuan Maut (2011) viel me al snel op. The Raid vond ik ook bovengemiddeld goed als actiefilm en dat geldt ook wel voor Dredd 3D. De setting is erg gaaf, de aankleding en effecten zijn echt uitstekend en de actie is bij vlagen weergaloos. Zeker de scene met de grote machinegeweren was echt geweldig! En gelukkig wordt er ook niet gekeken op een litertje bloed meer of minder. Bij zulke extreme films hoor je natuurlijk wel de details te zien!

Minpunten zijn er ook wel. De slowmotion momenten duurden soms wel erg lang, wat een beetje ging storen. Verder was het verhaal ook niet erg boeiend, maar gelukkig maakte dat weinig uit. Urban en Thirlby doen het goed als Judges. Recent zag ik nog de Dredd film met Stallone, wat een vrij beroerde film was. Deze Dredd van Urban is echt een stuk beter. Ook wel leuk dat de ''Iam de law'' quote er toch een keertje in zat. Ik had trouwens graag wat meer zelfspot en cynische momenten in de film willen zien. Het Starship Troopers sfeertje hadden ze best een beetje in Dredd mogen verwerken, daar was genoeg plek voor geweest denk ik. Maar dat is niet gedaan en daardoor houden we een directe, harde actiefilm over. Dat is ook goed natuurlijk. Benieuwd of de film bij herziening ooit overeind kan blijven.

Ruime voldoende: 3,5*

Ongelooflijk, ik denk dat Owen Wilson nu zijn dieptepunt heeft bereikt. Ik nam gister helaas de moeite dit te kijken. Wat zonde van mijn tijd.

De film is echt zo ongelooflijk slecht, zwak, vervelend, irriterend en saai! Echt, niet 1x gelachen. Niet 1x......

Het verhaal is echt ontzettend stom met dit maal eens een rol van Wilson die niet grappig is. Je kan na 15 minuten al zien hoe de film gaat verlopen en ook gaat aflopen. En die 3 kinderen irriteerden me echt enorm. Die dikke was strontvervelend, de lange nerd was echt een nerd die een schop onder zn hol verdiende en die kleine irritante hadden ze eens met de kop tegen de muur moeten rammen. Wat een kutrollen.

Normaal is Owen Wilson leuk omdat hij altijd een nonchalant persoon speelt in zijn films. Iemand die fout zit maar wel goed is. Dat doet hij alleen te vaak nu. In deze film is ie niet leuk. De enige rol die ik overtuigend genoeg vond was nota bene van de pestkop op school. Die speelde tenminste met enige glans.

Ga dit prul niet kijken!

1*

Ik doe het eigenlijk nooit, een film binnen enkele maanden herkijken.

Maar toch heb ik 3 maanden nadat ik Drive zag de film gisteravond eens herkeken. De reden? Ik ben wat gaan twijfelen aan mijn 3,5*.

Toen ik Drive keek was ik er niet helemaal bij, was moe en afgeleid. Niet dat ik de film niet gevolgd hebt, maar het kon beter. Iedereen noemt dit de beste film van 2011, best opvallend. Ook na herziening vind ik Drive nog niet het beste wat dit jaar ons bracht, maar ik ben wel wat meer onder de indruk. Het is toch wel een enorm sfeervolle film geworden met een simpel, maar overtuigd plots en oa geweldig acteerwerk van Ryan Gosling. De film weet echt te overtuigen. De spaarzame actiemomenten versterken dit beeld ook, erg goed gedaan. Maar het is vooral de sfeer, Ryan Gosling. de manier van filmen en de soundtrack die er bovenuit steken. Ik verhoog de film dan ook naar 4*.

Vermakelijke onzin met een Nicolas Cage die duidelijk in zijn element is met zijn rol.

Drive Angry is typisch een filmpje dat je niet serieus moet nemen. Een onzinplotje dat vooral bedacht is om coole actie in beeld te brengen moet je liggen. Ik kan er zeker van genieten, zeker als de actie er best wel gaaf uit ziet zoals in deze film. De slowmotion effecten zijn niet nieuw en soms zijn ze vervelend, maar bij Drive Angry past het allemaal goed. De actie is lekker over the top en divers.

Cage doet zijn ding en ondanks dat hij vaak matig acteert heb ik nu weinig over hem te klagen. Hij heeft precies de kop en de attitude voor zijn rol. Amber Heart zorgt voor sexy vrouwelijke beelden. Sowieso zitten er genoeg sexy beelden in de hele film

William Fichtner geeft weer prima tegengas aan Cage. Prettig acteur, volg hem al sinds ik hem Mahone in Prison Break zag spelen.

3,5*

Ik weet meteen weer waarom ik al jaren Seagal films niet meer bekijk als ik hier lees dat dit 1 van de betere films van de man is van de laatste jaren.

Seagal...het moet 1 van de, zoniet de slechtste acteur zijn die er is. Goddank blijft hij alleen bij het actiefilm genre want buiten slaan, schoppen en schieten kan hij niets. Hij ziet er nog altijd uit met zijn kop en zijn strakke haar naar achter alsof hij in een goedkope pornofilm mee speelt en het lukt hem nog altijd niet enige emotie te tonen of overtuigend een dialoog aan te gaan. Ik moest er soms bijna om lachen als hij een gesprek voerde. Wat ook jammer is, is dat hij altijd zo serieus blijft i.t.t. actieacteurs als Schwarzenegger of Statham. Iets meer zelfspot en droge humor en dit soort films worden al een stuk geiniger.

Maarja, zon film kijk je uiteraard voor de actie en daarmee zat het wel goed. Wel een erg standaard plotje weer met een incident bij zijn familie waarna hij weer zichzelf een ruim uur door het restant van de film schiet, slaat en schopt. Het was allemaal voorspelbaar en zeker na een tijdje had ik er alweer genoeg van. Het 1e uurtje ging wel maar de interesse blijft niet gewekt met zoiets. De actie is genoeg aanwezig maar lang niet altijd overtuigend. Als ik terugdenk aan die waardeloze en lachwekkende messen vecht scene in dat stripteasehokje...

Conclusie; Matige B film die alleen de verstokte Seagal fans en mensen die elke vorm van actie leuk vinden zal plezieren.

2,5*

Ah, nothing but old robes. 40 years of searching, and all I end up with is Collie Baba's dirty laundry!

Vroeger als kind was ik een grote fan van Ducktales. Ik had er flink wat strips van, waaronder ook de strip van deze film overigens, maar ook video's van de serie en deze film. En ik had er zelfs een erg leuk computerspel van, een platformgame die ik grijs heb gespeeld. De serie was avontuurlijk, grappig en kende flink wat bekende Duckstad personages, dus een perfecte mix kan je wel zeggen. Wel keek ik de serie en deze film nog met de Nederlandse stemmen, dus het was even wennen toen ik gisteravond voor het eerst de Engelstalige versie bekeek

Maar dat wende dankzij de uitstekende stemmencast al snel. Nou was Ducktales 1 van die weinige series die prima in het Nederlands klonk (vooral Dagobert had toen een prettige stem), maar de oorspronkelijke stemmen klinken eigenlijk toch wel beter. Dagobert heeft nu weer een heerlijke Schotse stem, zoals het hoort gezien zijn afkomst (zijn echte achternaam is ook McDuck, maar dat wordt niet meer gebruikt geloof ik) en ook de rest klonk al snel vertrouwd. Het was alleen wel even wennen dat bijvoorbeeld Mevrouw Baktaart en butler van Stoetenwolf hele andere namen hebben, haha.

Grappig vond ik dat alles meteen weer herkenbaar was. Ik heb de film sinds ik kind was niet meer gezien, maar het verhaal was mij meteen weer bekend. Vooral het eerste deel met het vinden van de schat was boeiend, net als het slot als Murlock als bezitter van de lamp zijn eigen paleis laat creëren. Het middenstuk van de film was wat minder sterk, met meer aandacht voor de neefjes en Lizzy die aan het spelen zijn. Voor Disney-begrippen is de film best wat donker van aard met deze toch wel erg kwade Murlock. Ik hou daar wel van. De luchtige humor krijgen we in de vorm van Turbo en de neefjes. En natuurlijk door Dagobert, 1 van de leukste Disney karakters.

Hmm, ik krijg bijna zin om de oude Ducktales serie weer eens op te gaan zoeken om te kijken...

3,5* (was voorheen ook 3,5*)

Erg boeiende docu over hoe Amerika haar cartoons gebruikte in de strijd tegen de Nazi's. Soms ontdek je per toeval nog eens iets als dit. Ik was wel bekend met diverse WO II cartoons, zeker die van Donald en Daffy Duck, maar wist niet dat er een docu van was. Nota bene van Nederlandse bodem zelfs. Het levert ieder geval een hoop interessante beelden en meningen op, onder andere over de verschillen tussen de aanpak van Disney en Warner Brothers (Looney Tunes) en over de inzet van de Snafu cartoons. Door het publiek in die jaren maar regelmatig cartoons te tonen waarin de Duitsers, Hitler en de Jappen belachelijk werden gemaakt kwam er veel geld binnen uit donaties, waarmee de oorlogsvoering kon worden gefinancierd. Tegenwoordig komen deze cartoons niet meer op tv, bang dat men is om de handelsbanden met Duitsland en Japan te schaden. Maar gelukkig hebben we YouTube nog, waar nog een hoop van deze pareltjes staan.

3,5*

Wie de docu trouwens graag wil zien (met Nederlandse ondertiteling erbij):

Ducktators Documentary - YouTube

Best grappig, maar zeker geen topper in die genre. William Scott en Kutcher spelen wel aardig, maar de echte tophumor die bv American Pie of zon soort niveau film had mist Dude....car?

Maar hij is goed te pruimen hoor en de where's my car dialoog is natuurlijk wel lachen.

3*

Leuke komedie van de maker van The Hangover.

Sowieso heeft die man een goed gevoel voor humor, want de leuke films Road Trip en Old School komen ook van hem af zie ik. Je merkt ook wel dat Due Date een film is die bij die films aansluit. Lekker flauw, maar wel erg vermakelijk.

Due Date is wel minder leuk als het geweldige The Hangover. Die was net wat scherper en had nog meer geslaagde grappen. Maar Due Date kan er ook wat van, vooral door de geweldige chemie tussen Robert Downey Jr. en Zach Galifianakis. Die laatste was wel weer een paar keer briljant grappig moet ik zeggen. Die scene waarin hij en de hond masturberen was wel erg leuk. Zoals de film wel meer goede stukken had. Dat irritante kind die een stomp in de maag krijgt, maar bijvoorbeeld ook de ontsnapping uit de cel bij Mexico, het drinken van de as en last but not least, het stuk met Two and a half Man (heerlijke serie!) op het einde. Echt geweldig dat ze van die serie hieraan hebben meegewerkt!

Maar de film is nou niet perfect. Het werd wel wat klef op het einde. De afstandelijkheid die de 2 eerst richting elkaar hadden vond ik wat leuker dan toen ze elkaar erg gingen waarderen. Zal best wel horen bij zon filmpje, maar toch..
Due Date is een aanrader. Ik ga hem zeker nog eens herzien, daar zijn dit soort films altijd erg geschikt voor. Prima sfeer, stel leuke momenten en 2 erg goede acteurs. Liefhebbers van films als The Hangover en Old School moeten deze gewoon meepakken.

3,5*

Het werd eens tijd om de debuutfilm van Steven Spielberg te gaan bekijken. Fantastische regisseur, staat terecht ook in mijn top 10 beste regisseurs. En het plot van deze film spreekt me ook aan. Sowieso is de setting van woestijn/berggebied Californië een hele interessante waardoor je meteen een erg fijne sfeer van eenzaamheid en leegte creëert. Daar past het verhaal van een terroriserende vrachtwagenchauffeur in een oude, vieze vrachtwagen best lekker in thuis. In anderhalf uur krijg je toch een redelijk intense film met een aantal behoorlijk spannende confrontaties.

Er is weinig dialoog, er zijn geen subplotjes en de film wordt niet ingewikkelder gemaakt dan 'ie is; dit werkt buitengewoon fijn. Dat je de chauffeur ook nooit zichtbaar ziet versterkt het gevoel dat er een rare psychopaat actief is. Ergens jammer dat je er niet achter komt waarom hij zo doet, maar anderzijds is dit meteen een kracht. Spielberg heeft met weinig geld een bijzonder toffe film weten te maken waarbij je al meteen zijn vakmanschap ziet met een fijne spanningsboog en uitstekend camerawerk en niet onterecht dat hij hierna grote kansen in Hollywood kreeg.

4*

Scott en Knoxville spelen best geinig en ik blijf Jessica Simpson een geweldig lekker wijf vinden! Jammer dat ze niet kan acteren, maar ik geniet altijd als ze in beeld komt. mmmmm

Owja, we hadden het over de film. Ben er kort over; aardig slecht. Ik heb dan ook niks met deze serie gehad maar het is allemaal zo simpel en cliche. Typisch filmpje over rednecks met ouwe auto's, shotguns, domme achtervolgingen, een ''stoere'' politie, de slechterik die het dorp kapot wilt maken en de standaard one-liners.

Bepaald geen aanrader dus.

2*

Mary... I desperately wanna make love to a school boy

Gister na vele, vele jaren maar weer eens herkeken om te kijken of hij nog steeds zo grappig is.

En ondanks dat hij toch wat minder grappig was als de vorige keer, blijft Dumb and Dumber erg leuk vermaak. De humor is soms plat, soms goedkoop, soms doordacht en soms erg scherp. Het kijkt gewoon lekker weg.

Jim Carrey en Jeff Daniels zijn een geweldig duo! Ik zou het best leuk vinden als zij nog eens zouden terugkeren als Harry en Lloyd met een echt vervolg. Hun koppen, hun oneliners...prachtig! De debiele dialogen zijn soms echt grappig. Zie ook de quote bovenaan deze recensie. Geweldige scene!

Alleen was de film in mijn gedachte nog veel grappiger dan dat ik gister zag. Mijn 4,5* blijven ook niet meer staan. Daar gaat een halfje af. Maar nog altijd is dit 1 van de leukere roadtrip movies. Al moet ik zeggen dat het deel in Aspen zelf eigenlijk een stuk grappiger was dan de trip zelf.

4*

Dumb and Dumber 2 verschijnt pas 20 jaar na het origineel en dat is best laat te noemen, zeker gezien het succes van de eerste film. Maar verschijnt de film ook te laat? Nee. Ik heb deel 1 deze week ook maar eens opgezet als opwarmer van dit vervolg en om het te kunnen vergelijken. En dan is deel 2 niet van soortgelijk niveau, maar dat had ik ook niet verwacht. Het is wel meer van hetzelfde. Dat wil zeggen, Carrey en Daniels zijn nog steeds 2 enorme idioten die tijdens hun roadtrip weer de meest lompe dingen doen. Ik vind het nog steeds vermakelijk en bij vlagen echt wel grappig. De scènes met het vuurwerk in de hotelkamer en de trein die de auto sloopt terwijl zij niks kunnen horen springen er bij mij wel uit. Carrey gaat wel richting het randje van vervelend en irritant, zoals in veel van zijn films na de jaren 90, maar het is te doen. Daniels is nog altijd lekker droog. Ook leuk (al had ik niet anders verwacht) zijn de vele kleine en grote verwijzingen naar de vorige film. Toch leuk uit nostalgisch oogpunt. 1 van de leukere komedies van het jaar, al is dat niet zo heel lastig aangezien er nog weinig uitkomen die echt leuk zijn.

3,5*

Dumbo is een film die ik als kind wel eens had gezien, maar daarna ook nooit meer. Tot gister. Nou ben ik de Disney reeks eens aan het herkijken en voorgangers Pinoccio en Fantasia vond ik maar matig. Gelukkig weet Dumbo wel weer meer te overtuigen. Wat me opvalt is dat de film maar een uur duurt. Beetje kort, zeker na Fantasia die liefst 2 uur in beslag nam. Maar in het uur wordt wel een mooi verhaal verteld. Toch had het de film goed gedaan als het een 20 minuten extra had gehad.

Soms is het verhaal best zielig (als Dumbo's moeder als enige geen baby krijgt en natuurlijk het stuk waar Dumbo haar opzoekt als ze gevangen genomen is), soms erg apart (Pink Elephant scene mag je toch wel redelijk apart noemen, zeker voor een Disney) en soms ook grappig (de bezorging van Dumbo & ik vond het deel met de kraaien wel leuk).

Maar ik zal de film geen topper noemen. Daarvoor is het te simpel en niet altijd even boeiend. Het ziet er goed uit, maar de hele oude Disney tekenfilms lijken wel allemaal erg op elkaar, zeker ook met de overdaad aan muziek en weer niet al te veel dialogen. De Disney films volgen natuurlijk wel een vast patroon.

Ik had 3,5* staan en die geef ik nu opnieuw. Niet meer, niet minder.

De tekenfilm is leuker.

Dumbo was niet direct dé Disneyfilm waar ik me op zat te verheugen in een periode dat Disney de ene na de andere remake eruit gooit. Niet elke remake vond ik even goed, maar bij een film als Jungle Book pakte het wel erg goed uit en naar die van The Lion King kijk ik smachtend uit. Dumbo was destijds wel een geinige tekenfilm, sympathiek en bij vlagen onroerend. Dat eerste weet deze nieuwe film ook wel te bereiken. Zeker Dumbo zelf is schatting en je hoopt voor hem op het beste. Dat tweede punt vind ik niet gelukt. De karakters zijn erg vlakjes en zonder diepgang. Zeker de boze grote directeur van Dreamland die Dumbo uit buit vond ik maar een belabberde karikatuur. Slechts de rol van Danny DeVito vond ik wel wat hebben. Sowieso leuk om hem weer eens in een grote rol te zien. Blijft toch een fijne acteur. Maar het verhaal met de twee kinderen, hun vader en die meid die op Dumbo moet vliegen, had dit nou allemaal niet wat creatiever gekund?

Ook vond ik de film voor een Tim Burton-film niet echt een eigen smoel hebben op visueel vlak. Het is iets meer duister dan gedacht, maar je valt tijdens het kijken nou niet met je mond open zeg maar. Alleen Dumbo vond ik sterk geanimeerd, maar het vliegen vond ik dan weer wat houterig ogen. Wel was dat Dreamland-park in het laatste deel mooi, zeker met alle vlammen in de nacht. Dat slot was dan ook met afstand het meest boeiende deel van de film. De aanloop naar het laatste deel duurde me gewoon veel te lang en kende weinig interessante stukken. En ook vreemd dat verhaallijnen zoals met de kraaien afwezig waren. De scherpte kantjes die de tekenfilm had lijken er hier allemaal uitgesneden.

Alles bij elkaar is het een voldoende, maar meer niet, en hopelijk was dit een opwarmertje voor Aladdin en The Lion King de komende maanden. Dat zijn sowieso twee verhalen die me meer aanspreken.

3*

Vanavond in de bioscoop gezien en het deed me allemaal niet zo veel. Disclaimer: heb geen boek van Dune gelezen, geen Dune game gespeeld en ook de film van tientallen jaren terug niet gezien. Ik ging er dus blanco in. Dune kent twee waanzinnige plussen en dat zijn beeld en geluid. Echt imponerend, zeker als je echt belachelijk grote vliegende gevaartes ziet of episch grote wormen in de woestijn en dat alles met ondersteuning van geluid dat door de hele zaal trilde. Deze film gaat vermoedelijk thuis tig keer minder imponeren, dit is gemaakt voor een bioscoopervaring met het beste beeld en geluid dat te kiezen valt.

Maar goed, ondertussen loopt dus wel een verhaal dat twee en half uur duurt, wat voor mij veel te lang was voor deze bloedserieuze, humorloze kopie van Star Wars (ja, ik weet dat het boek van Dune er voor Star Wars was...) over the chosen one die uiteindelijk uit zal groeien tot de Luke Skywalker van Dune. Zelfs de Stormtroopers zijn hier als kopietjes aanwezig, net als een vadsige Jabba the Hut look-a-like. De erfgenaam van Huis Atreides, het bezoek aan Arrakis. Het zal allemaal wel. Ik kwam nooit lekker in de film. Het is geen actiespektakel, maar ook geen zinderend verhaal en spanning voelde ik al helemaal niet. De personages zijn niet likable, je voelt de hele film door een afstand tot deze bordkartonnen figuren. Dit heb ik overigens vaker bij de films van Denis Villeneuve, die visueel oogverblindende films maakt waar ik verder niet heel veel mee kan, al spat de kwaliteit er altijd wel vanaf. Kijk, als je toch een hoop intergalactische bullshit bij elkaar gooit, dan heb ik het liever in een Star Wars sausje met personages die ik in mijn hart voel, constante actie en werelden die me aanspreken.

Ik kijk dan ook niet echt naar de Dune-vervolgen uit, maar zal ze zeker wel in de bios weer gaan kijken waar je dit soort films wel voor het eerst hoort te zien. Hier blijft echt niks van over op je tv, hoe goed die ook is. Je moet de grootheid voelen. Thuis krijg je dubbel zo hard mee dat het inhoudelijk niet boven de middenmoot uit komt. Mijn kleine voldoende is ook voor de volle sterren gebaseerd op beeld en geluid van de bioscoopervaring.

3*

Weergaloos!

Afgelopen weekend in de bioscoop gezien en ik werd helemaal overdonderd door het (audio)visuele spektakel. Dune 1 was wel aardig, maar slechts een ietswat langdradige inleiding op wat zou komen en dat deel heb je nu kunnen aanschouwen. De werelden zijn schitterend, het camerawerk is geregeld indrukwekkend en de actie spetterend. Vooral het gevoel van schaal vond ik tof, zeker met die enorme machines in beeld. De wormen vond ik ook weer heel tof.

Inhoudelijk was het ook allemaal een stuk beter te volgen en ook al is het plot niet al te diepgaand, het werkte wel. Chalamet en Zendaya (kijk alleen niet altijd zo boos!) hebben een prima niveau om de hoofdrollen te dragen en de diverse bijrollen van bijvoorbeeld Butler, Bardem en Bautista waren ook goed. Het leverde de film ook nog een beetje broodnodige luchtige humor op, wat ik in deel 1 wel miste.

De film is wel wat aan de lange kant, maar weet toch wel van begin tot eind te boeien. Hopelijk is dit niet de laatste Dune film van Denis Villeneuve.

4*

Vanmiddag onverwachts heen geweest. Eigenlijk leek me dit niet veel aan, maar de reviews waren zo lovend dat ik het toch maar even ben gaan checken. En dan blijkt dit een van de vermakelijkste films in tijden te zijn. Dungeons and Dragons heeft 1 ding heel goed begrepen en dat is dat ze geen nieuwe Lord of the Rings willen wezen, maar een fantasyfilm dat speelt met clichés, magie en regels en alles verpakt met heel veel geslaagde humor. Ik heb gewoon meerdere keren hardop moeten lachen en dat doe ik niet zo heel vaak meer in de bioscoop, maar dit is gewoon leuk geschreven. De hoofdrolspelers zijn ook een geinig groepje bij elkaar (zelfs de normaal chagrijnige Michelle Rodriguez vond ik prima hier) en de belangrijke bijrol van Hugh Grant vond ik lekker theatraal en grappig.

Verder is het qua tempo en locaties wél een soort Lord of the Rings on steroids. In twee uur tijd raas je door tig afwisselende landschappen die er opvallend goed geanimeerd uit zien. Een van de meest geinige momenten was wel met die corpulente draak. Het gaat allemaal nergens over, maar wat kijkt het goed weg zeg. Van mij mogen ze snel met een vervolg beginnen, hier kan je nog veel meer mee.

4*

Toch opvallend, ik was nou niet echt onder de indruk van de trailers van Dunkirk en heb de film tot een week of 2 terug of zo een tikje links laten liggen, ook omdat er nog tig zomerfilms waren waar ik enorm naar uit heb gekeken. Dunkirk zag er niet echt speciaal uit, maar het is natuurlijk wel een Nolan film dus dat geeft verwachtingen. Ik was de film zeker wel in de bios gaan zien, maar nadat deze week de eerste reviews naar buiten kwamen die de film compleet de hemel in prezen was mijn aandacht ook compleet op deze film gegaan. En terecht, want wat was dit fenomenaal goed. Het moet raar lopen dat dit niet mijn beste film van 2017 gaat worden.

De relatief korte speelduur (hulde, erg fijn in een tijd dat elke blockbuster tot twee en half uur wordt uitgeperst) is een geweldige zet gebleken, want de boog is van begin tot einde gespannen gebleven. De film is vreselijk intens en krachtig geworden, doordat het allemaal net wat anders dan de gemiddelde film is. Er is niet 1 echte hoofdrolspeler, de focus ligt op meerdere verhalen waarin Nolan ook een bepaalde afstand weet te bewaren en dat werkt goed. Je kent geen achtergronden van de hoofdrolspelers, je hoort ze maar zelden praten en er komt geen vals sentiment bij. Geen soldaten die mijmeren over hun vriendin thuis, geen heroïsche speeches als de kogels om de oren vliegen en sowieso zijn er geen helden; slechts slachtoffers die niks liever dan overleven willen en naar huis willen. Meer niet. Zoals het destijds vermoedelijk echt ging. Neem alleen al de eerste minuten, met een vluchtende soldaat. Zo intens en indrukwekkend. De Duitse vijand komt niet echt in beeld, het is vooral de schrik en de angst als grote vijand en dat werkt zeer goed. Je ziet geen ontploffende lichamen zoals in andere oorlogsfilms, maar de goed gedoseerde actie laat verder weinig te wensen over. Zeker als je verdrinkende soldaten in beeld krijgt hap je zelf als kijker bijna naar adem, want het komt zó overtuigend over.

Dunkirk heeft natuurlijk veel promotie gehad door de verhalen over beeld en geluid en dit maken ze echt volledig waar. Ik vrees dat een herziening op Bluray thuis die er zeker gaat komen best tegen kan vallen, want dit is gemaakt voor de allerbeste bioscoopkwaliteit. Schitterende, brede shots over strand en water, waanzinnige beelden van de luchtoorlog en dit alles met ondersteuning van de beste geluidseffecten die ik in een film heb gezien. Als Dunkirk niet sowieso de Oscar gaat winnen op gebied van geluid, dan weet ik het ook niet meer. Het snerpende geluid van dalende Duitse vliegtuigen, de oorverdovende ontploffingen, oef. Verder is de soundtrack van Hans Zimmer weer solide als altijd, een dikke plus want zijn moment van timing is nog steeds onovertroffen. Er valt gewoon bijna niks verkeerd te benoemen. Prima acteerwerk ook, zo'n Harry Styles heeft ook zeker talent. Ik kende hem niet, maar voor zeker voor een zanger mag hij best trots op het resultaat hier zijn.

4,5*