• 10.980 nieuwsartikelen
  • 162.772 films
  • 10.298 series
  • 30.053 seizoenen
  • 616.475 acteurs
  • 193.531 gebruikers
  • 9.001.977 stemmen
Avatar
 
banner banner

Dune: Part Two (2024)

Sciencefiction | 165 minuten

Genre: Sciencefiction

Speelduur: 165 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Canada

Geregisseerd door: Denis Villeneuve

Met onder meer: Timothée Chalamet, Zendaya en Rebecca Ferguson

IMDb beoordeling: 8,7 (351.512)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 29 februari 2024

  • On Demand:

  • iTunes Bekijk via iTunes
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Amazon Prime Niet beschikbaar op Amazon Prime
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

  • Bioscoop Te zien in 88 bioscopen

Plot Dune: Part Two

"Long live the fighters."

Paul Atreides vervolgt zijn mythische reis als hij zich verenigt met Chani en de inheemse bewoners van Arrakis, de Freman. Ze zijn op oorlogspad om wraak te nemen op de samenzweerders die Pauls familie hebben vernietigd. Geconfronteerd met een keuze tussen de liefde van zijn leven en het lot van het bekende universum, probeert Paul een verschrikkelijke toekomst te voorkomen die alleen hij kan voorzien.

logo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimage

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van JJ_D

JJ_D

  • 3772 berichten
  • 1307 stemmen

Meer van hetzelfde? Bloedstollend, meeslepend, hypnotiserend: het is sci-fi op z’n best. Met als interessante morele onderstroom, de latente vraag naar de werking van macht. Verandert gezag, zelfs als het wordt opgedrongen, mensen in geweldenaars. Is autoriteit verslavend, en werkt heerschappij een intrinsieke neiging tot tirannie in de hand? Daarvoor is de trilogie nog niet ver genoeg gevorderd, maar Paul Atreides’ worsteling wordt meer en meer voelbaar. Kan hij compasieus humaan blijven in omstandigheden die van hem het tegendeel lijken te verlangen? Of leeft ook hij naar het dictaat van zijn illusoire dwingelandij?

Intrigerend is bovendien dat er naast Pauls quasi opgedrongen positie als messias andere machtsspelletjes in beeld komen. Dat zelfs het keizerlijke gezag onderhevig is aan gekonkel in de coulissen, stelt de verhoudingen op scherp: het uitbreiden van de invloedsfeer is een proces van stelselmatige strategische consideratie, door uiteenlopende allianties gelijktijdig te overwegen. Daarmee wordt ‘Dune’ misschien een metafoor voor het gevaar van ondoorzichtige geopolitieke dynamieken: als vriend en vijand niet vanuit een morele afweging doch vanuit het eigenbelang worden bepaald, in wat voor wereld komen we dan terecht? (Lees: de VS steunt Israël?)

Tegenover de schijnbaar obligate terreur van Paul, plaatst Chani echter de puurheid en oorspronkelijkheid van het geloof in verbinding en naastenliefde. Benieuwd hoe dat spoor zich in het derde luik zal ontwikkelen…

En verder? Vakwerk, uiteraard. Veel geweld, alle toeters en bellen, bombarie tot en met…wat je noemt, guilty pleasure?

3,5*


avatar van Mondragon

Mondragon

  • 536 berichten
  • 769 stemmen

Ik kom maar niet door deze film heen.


avatar van Alathir

Alathir

  • 2070 berichten
  • 1591 stemmen

Beter dan deel 1. Iets duidelijker wordt het allemaal al blijft het behoorlijk vaag allemaal vind ik. Ik heb geen idee waar het naartoe zal gaan, dus dat is op zich wel goed. Het intrigeert, het is prachtig in beeld gebracht, de acting is geloofwaardig en goed, Austin Butler maakt ook in deze film weer een geweldige impressie. Ik vind Chalamet wel ok, maar ik denk dat Austin hem in het echte leven zo zou afmaken in een gevecht dus erg geloofwaardig was dat niet. Nog 1 film en dan eens heel de trilogie herzien denk ik. Van mij mag Villeneuve dan nog eens een film maken zoals Prisoners, meer thrillergericht ipv steeds te neigen naar sci-fi.


avatar van Malvlex

Malvlex

  • 14 berichten
  • 26 stemmen

Keutul schreef:
Mooie beelden, mooi gemaakt, maar het verhaal is erg cliché en op momenten vind ik de film slaapverwekkend. Het is te nep en overdreven voor mij en geen diepgaand neergezette persoonlijkheden om me in te kunnen leven. Twee kinderen die deze wereld gaan redden? Veldslagen waar iedereen met messen vecht terwijl er ook geweren en bommen zijn? En die traan van haar die hem weer tot leven wekt…. hou op…


Net nog eens in de bioscoop gekeken, deze keer in een zaal met 4K en Dolby Atmos. Wederom flink wow effect wat audiovisueel spektakel aangaat.

Echter had ik nu wat meer focus op de inhoud en daar vielen me toch een paar dingen op:
1. Ik begrijp nog steeds niet helemaal waarom Paul qua keuze veranderd van "macht is niet belangrijk" en "ik ben niet de messias" naar dat ie dat juist wel vindt. Zeg maar vanaf het moment dat ie naar het zuiden vertrekt. Dat wordt in de film niet goed uitgelegd, misschien in de boeken wel?

2. Niet zo zeer kritiek op de film zelf maar meer in het algemeen: waar ik in het algemeen niet zo weg van ben is van die allesbepalende, maar op de achtergrond sturende religieuze groepen. In dit geval Bene Gesserit, maar bijv. ook de Sparrows in Game of Thrones.

3. Wederom, hier kan de film niets aan doen (maar het boek), maar ik hou eigenlijk toch niet zo van onuitgelegde bovennatuurlijke krachten, in dit geval de stem. Dat maakt het voor het verhaal altijd wat "te" makkelijk: oh hoe kunnen we dit doen? Nou gewoon, even een bevelende stem toevoegen.


Ik ga morgen het boek kopen, even kijken of dat mijn vragen beantwoordt.

Verder wederom gaaf om in de bioscoop te zien waar Atmos goed tot zijn recht kwam.


avatar van eRCee

eRCee

  • 13354 berichten
  • 1927 stemmen

Malvlex schreef:
1. Ik begrijp nog steeds niet helemaal waarom [...] Dat wordt in de film niet goed uitgelegd, misschien in de boeken wel?

Volgens mij heeft het te maken met dat blauwe drankje wat hij drinkt. Daarmee heeft hij de toekomst kunnen zien, of eigenlijk potentiele toekomsten. Hij zegt dan iets als dat er vele wegen naar de ondergang leiden maar dat er ook een smal pad is waarin het huis Atreidis zegeviert.


avatar van kos

kos

  • 46108 berichten
  • 8471 stemmen

Tja, wel aardig, maar ondanks de schitterende beelden en topcast kan het me nooit helemaal boeien.

Heeft voor mij ook geen Staar Wars waarde of zo.

Vonde het eerste deel ook wat boeiender trouwens.