• 15.804 nieuwsartikelen
  • 178.307 films
  • 12.224 series
  • 34.004 seizoenen
  • 647.550 acteurs
  • 199.092 gebruikers
  • 9.377.055 stemmen
Avatar
 
banner banner

Dune: Part Two (2024)

Sciencefiction | 166 minuten

Genre: Sciencefiction

Speelduur: 166 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Canada / Verenigde Arabische Emiraten / Hongarije / Italië / Nieuw-Zeeland / Jordanië / Gambia

Geregisseerd door: Denis Villeneuve

Met onder meer: Timothée Chalamet, Zendaya en Rebecca Ferguson

IMDb beoordeling: 8,4 (712.596)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 29 februari 2024

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • HBO Max Bekijk via HBO Max
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Dune: Part Two

"Long live the fighters."

Paul Atreides vervolgt zijn mythische reis als hij zich verenigt met Chani en de inheemse bewoners van Arrakis, de Freman. Ze zijn op oorlogspad om wraak te nemen op de samenzweerders die Pauls familie hebben vernietigd. Geconfronteerd met een keuze tussen de liefde van zijn leven en het lot van het bekende universum, probeert Paul een verschrikkelijke toekomst te voorkomen die alleen hij kan voorzien.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van JJ_D

JJ_D

  • 3815 berichten
  • 1344 stemmen

Meer van hetzelfde? Bloedstollend, meeslepend, hypnotiserend: het is sci-fi op z’n best. Met als interessante morele onderstroom, de latente vraag naar de werking van macht. Verandert gezag, zelfs als het wordt opgedrongen, mensen in geweldenaars. Is autoriteit verslavend, en werkt heerschappij een intrinsieke neiging tot tirannie in de hand? Daarvoor is de trilogie nog niet ver genoeg gevorderd, maar Paul Atreides’ worsteling wordt meer en meer voelbaar. Kan hij compasieus humaan blijven in omstandigheden die van hem het tegendeel lijken te verlangen? Of leeft ook hij naar het dictaat van zijn illusoire dwingelandij?

Intrigerend is bovendien dat er naast Pauls quasi opgedrongen positie als messias andere machtsspelletjes in beeld komen. Dat zelfs het keizerlijke gezag onderhevig is aan gekonkel in de coulissen, stelt de verhoudingen op scherp: het uitbreiden van de invloedsfeer is een proces van stelselmatige strategische consideratie, door uiteenlopende allianties gelijktijdig te overwegen. Daarmee wordt ‘Dune’ misschien een metafoor voor het gevaar van ondoorzichtige geopolitieke dynamieken: als vriend en vijand niet vanuit een morele afweging doch vanuit het eigenbelang worden bepaald, in wat voor wereld komen we dan terecht? (Lees: de VS steunt Israël?)

Tegenover de schijnbaar obligate terreur van Paul, plaatst Chani echter de puurheid en oorspronkelijkheid van het geloof in verbinding en naastenliefde. Benieuwd hoe dat spoor zich in het derde luik zal ontwikkelen…

En verder? Vakwerk, uiteraard. Veel geweld, alle toeters en bellen, bombarie tot en met…wat je noemt, guilty pleasure?

3,5*


avatar van Mondragon

Mondragon

  • 565 berichten
  • 801 stemmen

Ik kom maar niet door deze film heen.


avatar van Alathir

Alathir

  • 2130 berichten
  • 1636 stemmen

Beter dan deel 1. Iets duidelijker wordt het allemaal al blijft het behoorlijk vaag allemaal vind ik. Ik heb geen idee waar het naartoe zal gaan, dus dat is op zich wel goed. Het intrigeert, het is prachtig in beeld gebracht, de acting is geloofwaardig en goed, Austin Butler maakt ook in deze film weer een geweldige impressie. Ik vind Chalamet wel ok, maar ik denk dat Austin hem in het echte leven zo zou afmaken in een gevecht dus erg geloofwaardig was dat niet. Nog 1 film en dan eens heel de trilogie herzien denk ik. Van mij mag Villeneuve dan nog eens een film maken zoals Prisoners, meer thrillergericht ipv steeds te neigen naar sci-fi.


avatar van Malvlex

Malvlex

  • 14 berichten
  • 26 stemmen

Keutul schreef:
Mooie beelden, mooi gemaakt, maar het verhaal is erg cliché en op momenten vind ik de film slaapverwekkend. Het is te nep en overdreven voor mij en geen diepgaand neergezette persoonlijkheden om me in te kunnen leven. Twee kinderen die deze wereld gaan redden? Veldslagen waar iedereen met messen vecht terwijl er ook geweren en bommen zijn? En die traan van haar die hem weer tot leven wekt…. hou op…


Net nog eens in de bioscoop gekeken, deze keer in een zaal met 4K en Dolby Atmos. Wederom flink wow effect wat audiovisueel spektakel aangaat.

Echter had ik nu wat meer focus op de inhoud en daar vielen me toch een paar dingen op:
1. Ik begrijp nog steeds niet helemaal waarom Paul qua keuze veranderd van "macht is niet belangrijk" en "ik ben niet de messias" naar dat ie dat juist wel vindt. Zeg maar vanaf het moment dat ie naar het zuiden vertrekt. Dat wordt in de film niet goed uitgelegd, misschien in de boeken wel?

2. Niet zo zeer kritiek op de film zelf maar meer in het algemeen: waar ik in het algemeen niet zo weg van ben is van die allesbepalende, maar op de achtergrond sturende religieuze groepen. In dit geval Bene Gesserit, maar bijv. ook de Sparrows in Game of Thrones.

3. Wederom, hier kan de film niets aan doen (maar het boek), maar ik hou eigenlijk toch niet zo van onuitgelegde bovennatuurlijke krachten, in dit geval de stem. Dat maakt het voor het verhaal altijd wat "te" makkelijk: oh hoe kunnen we dit doen? Nou gewoon, even een bevelende stem toevoegen.


Ik ga morgen het boek kopen, even kijken of dat mijn vragen beantwoordt.

Verder wederom gaaf om in de bioscoop te zien waar Atmos goed tot zijn recht kwam.


avatar van eRCee

eRCee

  • 13443 berichten
  • 1978 stemmen

Malvlex schreef:
1. Ik begrijp nog steeds niet helemaal waarom [...] Dat wordt in de film niet goed uitgelegd, misschien in de boeken wel?

Volgens mij heeft het te maken met dat blauwe drankje wat hij drinkt. Daarmee heeft hij de toekomst kunnen zien, of eigenlijk potentiele toekomsten. Hij zegt dan iets als dat er vele wegen naar de ondergang leiden maar dat er ook een smal pad is waarin het huis Atreidis zegeviert.


avatar van kos

kos

  • 46695 berichten
  • 8851 stemmen

Tja, wel aardig, maar ondanks de schitterende beelden en topcast kan het me nooit helemaal boeien.

Heeft voor mij ook geen Staar Wars waarde of zo.

Vonde het eerste deel ook wat boeiender trouwens.


avatar van Richsdr

Richsdr

  • 33 berichten
  • 24 stemmen

Wij vonden de film behoorlijk tegenvallen.

Kon niet echt boeien,

Kleine nietszeggende rol voor de nederlander.


avatar van notoirefilmhater

notoirefilmhater

  • 326 berichten
  • 296 stemmen

Prima epos, waarbij Profeet Mohammed (Timothée Chalamet) het opneemt tegen een kwaadaardige Sugar Lee Hooper (Stellan Skarsgård).


avatar van macrobody

macrobody

  • 2232 berichten
  • 1850 stemmen

Het is visueel zeker geen tegenvaller, maar dit tweede deel blijkt toch een beetje een overbruggingsfilm naar het derde en hopelijk laatste deel. Het eerste uur gebeurd er vrij weinig. Verhaal technisch oké maar geen emotionele momenten waar bijvoorbeeld een belangrijk (goed) karakter het loodje legt.
En ik moet eerlijk toegeven dat ik dacht dat deze film een vervolg was op die waardeloze film Rebel Moon dus blijkbaar had het eerste deel verder ook geen diepe indruk achtergelaten.
Deze voorlopig dan maar een 7.


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31149 berichten
  • 5449 stemmen

Eindelijk deel 2 kunnen zien na een technische storing in de bioscoop bij een eerste poging. Ik zie films vooral graag in de bioscoop natuurlijk, maar vooral een film als Dune komt tot haar recht op een groot doek. Ik had deel 1 niet opnieuw gezien. Het verhaal is dan ook niet echt mijn ding en te zweverig. Ik heb de originele film uit de jaren '80 ook niet gezien en het boek nooit gelezen. Dus blind in deze Villeneuve versies gegaan. Ik ga geen huiswerk maken voor ik een film wil zien, het moet maar goed zijn van de eerste keer. En visueel is dat wel de moeite.

Deel 2 is iets minder en doet denken aan Star Wars, terwijl dat bij het origineel minder het geval was naar mijn gevoel. Maar visueel is dit wel weer een pareltje. Wat een effecten en decors met een wereld die indruk maakt. De acteerprestaties vallen nog wel mee, al zijn dit niet hun beste rollen. En vooral Florence Pugh en Léa Seydoux zijn zo sterk onderbenut.

Dune is een typische Villeneuve film met een zeer gestileerde droomwereld. Sci-fi in een droomwereld, of toch een droom uit de hel. Er wordt al direct gesproken over een vervolg, spinoff of serie. Het uitmelken is al begonnen. Van mij had Dune gerust 1 mooie film geweest. Hier en daar er iets uithalen en uitbrengen als een opgepoetste klassieker.


avatar van notoirefilmhater

notoirefilmhater

  • 326 berichten
  • 296 stemmen

Film Pegasus schreef:

En vooral Florence Pugh en Léa Seydoux zijn zo sterk onderbenut.

Daar ben ik het wel helemaal met je eens. Een heerlijke threesome met de Baron en deze twee had makkelijk een AVN Award gewonnen.


avatar van Beun de Haas BV

Beun de Haas BV

  • 918 berichten
  • 519 stemmen

Part One was een waar spektakelstuk. In Part Two doet Villeneuve het met de bombastische soundtrack, weelderige cinematografie en verbluffende special effects nog eens dunnetjes over. Klein puntje van kritiek is dat richting het einde de lopende zaken wel erg snel afgehandeld worden, terwijl er qua verhaal eigenlijk nog wel wat vraagtekens resteren. Maar vooruit, zand erover. Ook het tweede deel van Dune is genieten geblazen.

4,0 * Dikke duin omhoog


avatar van Arri

Arri

  • 913 berichten
  • 350 stemmen

Richsdr schreef:

Kleine nietszeggende rol voor de nederlander.

Nederlander?


avatar van eRCee

eRCee

  • 13443 berichten
  • 1978 stemmen

In de war met Rebel Moon?


avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 7302 berichten
  • 0 stemmen

Ik heb Dune: part 2 nu pas gekeken, en ik vind het één van Villeneuve's zijn beste films, zoniet de beste. Ik moet wel eerlijk bekennen dat ik er in het begin bijna niet doorkwam met gevolg dat ik misschien wel 5 pogingen heb gedaan voordat ik er eindelijk doorheen kwam. De eerste vond ik al goed maar deze is toch nog een stuk beter. Ik heb me er verder nog niet in verdiept maar zou er ook nog een Dune: part 3 komen? Je zou het haast denken na dit open einde. Je zou er haast wel van uit gaan want dit schreeuwt om meer. Ik kan Atreides niet goed volgen wat hij nou ging doen, want als je de film zo ziet dan zou je toch denken dat hij voor Chani zou gaan, maar op het einde lijkt hij toch een andere keuze te maken. Wat dat betreft begrijp ik het niet helemaal dus laat er maar een deel 3 komen.


avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 7302 berichten
  • 0 stemmen

eRCee schreef:

In de war met Rebel Moon?

Als hij die film bedoeld (wat ik wel denk) dan heeft hij niet goed opgelet, want zo'n kleine rol had hij toch niet. Het was toch één van de hoofdrollen.


avatar van hydex

hydex

  • 51 berichten
  • 127 stemmen

Ik vond dune part 1 traag, maar vooral heel erg mooi en meeslepend. Dune part 2 overtreft deel 1 ruimschoots. ik hoorde al van vrienden dat je deze film in de bios gezien moest hebben. En dat is waar. Adembenemende beelden en prachtige muziek is het fundament van deze film. De verhaallijn is wat dun. Soms worden bepaalde delen in het verhaal enorm versnelt. Waarschijnlijk omdat de feedback op deel 1 was dat deze nogal traag was. Ik blijf veel vergelijkingen zien met StarWars. Ook al is het een ander verhaal. Er is meer actie in deel 2. de scene op de worm is adembenemend mooi. (wel vind ik het jammer dat Paul's training zo dunnetjes en versneld is gefilmd. Hoe kan hij in 1 keer op die worm rijden?
Er zitten in dit verhaal veel morele zaken. Geloof, politiek, macht, geld. Het komt allemaal voorbij.
Het geloof van de freemen in hun messias met daarnaast het idee dat het een vooropgezet plan is als machtsmiddel, terwijl er toch ook echt onverklaarbare dingen gebeuren.. Het is net de "echte" wereld en mooi in beeld gebracht. Als kijker blijf je je afvragen.. is hij echt de messias of is er iets anders aan de hand

Hoe dan ook voor mij is naast StarWars een nieuwe verslaving geboren. Kom maar op met deel 3.


avatar van Richsdr

Richsdr

  • 33 berichten
  • 24 stemmen

eRCee schreef:

In de war met Rebel Moon?

Helemaal correct, helemaal fout van mij


avatar van FlorisV

FlorisV

  • 1854 berichten
  • 795 stemmen

Een overtuigende eerste helft maar het einde voelt erg afgeraffeld.

Het gedeelte met het worm rijden (ik vraag me alleen af hoe ze afstappen...) en de verdere inwijding in de gebruiken van de Vrijmans is de moeite waard. Deze scenes zijn ook mooi geschoten. Net als de guerilla aanval op de Harkonnen oogst.

Ik was wat minder onder de indruk van Geidi Prime, de planeet van de Harkonnen, veel te kunstmatig en dat zwart-witte werkte niet voor me. Feyd Rauta ook niet, Ik vond Feyd te jong eruit zien en niet eng genoeg. Walken als keizer Shaddam IV vond ik ook niet genoeg autoriteit uitstralen.

Timothee Chalamet blijft de uitstraling hebben van lekker uitslapen en daarna nog even een tukkie doen.

De sterkste rol blijft die van Rebecca Ferguson. Maar waarom ze opeens allemaal tattoos had snapte ik niet.

Dan het einde. Ik vond dit eigenlijk beter gedaan in het origineel van Lynch. Die had in ieder geval de memorabele oneliners (fear is the mindkiller en I will bend like a reed in the wind). Het was hier allemaal erg snel geregeld.

Het spijt me voor de Villeneuve fanboys, maar de ultieme Dune verfilming bestaat gewoon niet. Elke heeft zijn eigen gebreken. Het is moeilijk verfilmbaar omdat er veel verteld moet worden. Villeneuve heeft de zevenmijlslaarzen aangetrokken door zijn keuze het bij twee delen te houden. Een derde filmdeel, of een miniserie van 10 delen was niet raar geweest. Nu is er ook een (kortere) miniserie geweest en die was best aardig maar helaas beperkt budgetteerd met een doek als achtergrond waarop de woestijn was geschilderd. Net zoals de film van Lynch bepaalde dingen toch beter deed, bijvoorbeeld het tonen van de monsterlijke navigators.


avatar van djwutru072

djwutru072

  • 42 berichten
  • 22 stemmen

Hele magere film.

Snap de heisa dus niet.


avatar van zoutzak

zoutzak

  • 1046 berichten
  • 6986 stemmen

De 4K Blu-ray is gearriveerd!


avatar van badfans69

badfans69

  • 3969 berichten
  • 6132 stemmen

Vanaf 21 mei te zien op HBO Max.


avatar van Fisico

Fisico

  • 10039 berichten
  • 5398 stemmen

Moeilijk voor mij. Ik was al geen fan van de eerste film en liet dit tweede deel bewust achterwege in de bioscoop. Mijn mening is nog steeds onveranderd. Ik blijf het ontzettend langdradig vinden. Los van het feit dat dit tussenstuk wellicht moet lijden naar een apotheose in de slotfilm.

Geen idee waar de film heen wilt. Weinig of geen momenten gekend, ook niet in het eerste deel, waar ik in de flow zat. Ik werd dus zelden geïntrigeerd door de film. Maar dat is een gevoel dat ik niet kan aanpassen.

Maar ik was wél onder de indruk van de visuele ervaringen. Zeer knap hoe Villeneuve je meeneemt naar die woestijnwereld. Ook qua sound haalt hij hoge scores. Technisch dus zeker erg sterk, inhoudelijk bleef ik dan weer iets te veel op mijn honger zitten.


avatar van Stephan

Stephan

  • 7890 berichten
  • 1387 stemmen

Fisico schreef:

...en liet dit tweede deel bewust achterwege in de bioscoop.

Mijn hemel. Hoe kun je dat nou doen? Bewust?!

Mijn advies aan elke filmliefhebber: ga deze film ZEKER in de bioscoop zien.


avatar van AardeWerk

AardeWerk

  • 363 berichten
  • 797 stemmen

Toen Willy Wonka met Elvis vocht vond ik dat helemaal het einde.....


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

badfans69 schreef:

Vanaf 21 mei te zien op HBO Max.

Dan zal het gemiddelde vanaf nu wel gaan zakken door de half-op-de-telefoon-kijkende thuiskijkers.


avatar van Kondoro

Kondoro

  • 11521 berichten
  • 2865 stemmen

chevy93 schreef:

(quote)
Dan zal het gemiddelde vanaf nu wel gaan zakken door de half-op-de-telefoon-kijkende thuiskijkers.

De film is al langer te pindakazen, dus het valt me enigszins nog mee hoe erg hij gezakt is.


avatar van Franciskine

Franciskine

  • 6 berichten
  • 8 stemmen

djwutru072 schreef:

Hele magere film.

Snap de heisa dus niet.

ik dus ook niet......vond er niks aan, ook part 1 vond ik overroepen, niet mijn genre SF, gelukkig voor de makers zijn er veel andere meningen...


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

Kondoro schreef:

(quote)

De film is al langer te pindakazen, dus het valt me enigszins nog mee hoe erg hij gezakt is.

Ben benieuwd hoeveel mensen dat anno 2024 nog steeds doen, met a Als voormalig fervent pindakazer doe ik het nog maar enkele keren per jaar.

Enfin, ontopic: niet echt een film om op de doorsnee thuisinstallatie te bekijken.


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12273 berichten
  • 5515 stemmen

chevy93 schreef:

Ben benieuwd hoeveel mensen dat anno 2024 nog steeds doen, met a Als voormalig fervent pindakazer doe ik het nog maar enkele keren per jaar.

Enfin, ontopic: niet echt een film om op de doorsnee thuisinstallatie te bekijken.

Het zijn er volgens mij nog best veel en omdat de prijzen van streamingdiensten (waar ikzelf geen fan van ban) ook steeds in een sneller tempo omhoog gaan, zou het me niet verbazen als het weer gaat stijgen.

Vrijwel wel stemmers bij de film "The Ministry of Ungentlemanly Warfare (2024)" zijn Pindakazers.

Ik heb "Dune: Part Two" in de bioscoop gezien. Maar achteraf had ik hem liever thuis gezien, kon ik hem tenminste soms wat vooruitspoelen.