Meningen

"The rules are simple. At least that's how my brother sees it. One, avoid the infected at all costs. Their breath is highly contagious. Two, disinfect anything they've touched in the last 24 hours. Three, the sick are already dead, they can't be saved. You break the rules, you die. You follow them, you live. Maybe.”

De mensen die mij volgen weten dat ik een zwak heb voor alles wat met een bepaalde infectie te maken heeft. Zombiefilms staan bij mij bovenaan het horrorsegment (en ook in mijn top 10) maar, alles omtrent dit soort post-apocalyptische survival films waardeer ik enorm. Carriers staat al jaren op mijn kijk lijst maar, nooit heeft de film echt mijn aandacht gewonnen. Nadat ik zag dat deze op Netflix staat was mijn interesse wel gewekt, al ben ik er niet echt bepaald van onder de indruk. Ik heb al best wat films over dit onderwerp gezien, en ik haak eigenlijk snel af bij films die niks laten zien en daar was helaas deze film één van. Ja, je ziet één keer een geïnfecteerd persoon en die zag er echt heel tof uit maar, daar blijft het ook wel gewoon bij.

Dan vraag je eigenlijk een mooi einddoel van een film maar, dat heeft deze film ook niet echt. Verhaal loos en doelloos, zo kan ik me dus natuurlijk nooit echt vermaken. Ik walg er langzamerhand wel wat meer van als films deze kant op gaan, terwijl het concept gewoon een vrij mooi iets weet te bieden waar ik echt mee gewerkt kan worden. Had gewoon wat meer geïnfecteerde mensen toegevoegd aan de film, en ik was al een stuk meer tevreden. Qua locatie paste het immers gewoon, en dat maakte de film nog mooier.

Dat maakt Carriers gewoon een saaie film. Er gebeurt dus te weinig, en het verhaal is ook niet bepaald boeiend voor zoverre er een verhaal in zat natuurlijk. Decor was dus opzich best geinig, en de film neigde best interessant te worden maar, dat werd helaas nergens aangepakt. Dat ene horror moment was heel tof, daar bleef het overigens ook wel bij. Had echt een groot potentieel, werd niks mee gedaan.

" All you have to do... is nothing.”

Ha, leuk! Ik had eigenlijk echt helemaal geen verwachtingen voor deze film, en zo op het eerste gezicht leek me dit niet echt iets. Mijn vriendin wou hem vanavond graag zien (en dat kwam mij ook mooi uit omdat deze een aardige flop was), dus ben ik maar aangeschoven om hem ook te gaan kijken. En ik heb me er akelig goed mee vermaakt zeg. Eigenlijk ga ik best goed op dit soort onzinnige films, waar je inderdaad gewoon van kan zien dat het allemaal nogal ongeloofwaardig is maar, het idee is leuk. Een poging van Netflix om een nieuwe soort Die Hard te maken, wat ze uiteraard niet lukt maar ik waardeer de moeite.

De film begint op zich prima, niet heel bijzonder ofzo. Een jong stel die op het punt staan van een eerste zwangerschap met nog steeds de nodige twijfels in het leven. Ethan en Nora werken beiden op LAX, waar we ze vervolgens ook volgen. Nadat ze zijn ingecheckt op het werk wil Ethan een stap maken op promotie en krijgt deze kans ook, om vervolgens bij de bagagescan te komen. Allemaal onschuldig tot hij in aanmerking komt met een oortje, die hem verteld dat hij een koffer moet doro laten anders gaat zijn vriendin Nora dood. Vrij cliché maar, erg leuk.

De spanning bouwt zichzelf leuk op, het verhaal slaat behoorlijk goed aan en dat vermaakte mij ontzettend. Hoe verder de film kwam, hoe leuker het werd, al moet ik wel nageven dat het soms misschien een tikkeltje harder had gemogen. Op zich best leuk geacteerd door Taron Egerton als stelet inderdaad Jason Bateman hier de spotlight, die echt in zijn eentje de film wel kan dragen als bad guy. Ik ben het wat dat betreft met IH eens over dit onderwerp, Bateman mag wat dat betreft wel veel vaker de bad guy rol op zich nemen, ik ben in ieder geval daar een voorstander voor!

Het einde was het grootste minpunt in mijn ogen, en ook totaal irrelevant. Hij had toch net zo goed die koffer kunnen pakken en naar buiten kunnen flikkeren? Nu brengt hij nog steeds het leven van 250 mensen in gevaar terwijl mij dat het makkelijkst leek. Goed, ik zal dat wel niet snappen. Beetje jammer, en zo had de film dus ook makkelijk tien á twintig minuten korter kunnen duren, want het duurde daardoor wel een beetje té lang. En daardoor loopt de film nu wel een halve ster mis, want ik zat erg lang op de vier sterren.

Al om al gewoon een leuke film die me wel wist te vermaken. Een leuke kerst instap film waar kerst meer een bijzaak is, en zeker op deze datum is dat aangenaam. Heerlijk kerst gerelateerd, daar ga ik nu juist erg goed op!

Cars

Als eerste verjaardag film heb ik gekozen voor de film ‘Cars’ een film wat in mijn jeugd veel betekende en ik kon er eindeloos van genieten. Toch in deze herziening en met een ander oog van kijken naar films valt mij erg veel op: de animatie ziet er eigenlijk helemaal niet mooi uit. Ik weet niet of dit wat met Netflix te maken heeft gehad maar ik zag soms stukken in de film wat echt waardeloos geanimeerd is, toch direct een minpuntje aan deze film opgemerkt. Tot mijn verbazing zag ik dat ik nog geen mening had geschreven voor ‘Cars’, een film die ik vaak gekeken heb in mijn verleden waarvan ik toch echt dacht een mening op moviemeter gezet te hebben. Ondanks het vele kijken kwam het begin mij echt niet bekend voor, ik moest zelfs even nadenken en ik heb een moment gehad dat ik de film echt helemaal kwijt was dus ik eigenlijk naar een ‘nieuwe’ film zat te kijken. Wanneer McQueen uit de vrachtwagen valt word het mij weer bekend en ga ik weer met een feel-good naar de film kijken.

Wat vind ik een minder deel aan de animatie? Een mooi voorbeeld is het net nieuw gelegde asfalt wat McQueen als straf moest herplaatsen nadat hij het compleet vernield heeft. Je ziet de randen hier apart alsof het zweeft. En bij sommige stukken zie je de tekenlijnen erg duidelijk, als of het misschien wel expres is gedaan maar dat verwacht ik niet. Dit heeft echt wel minpunten verdient in mijn ogen. Toch is de feel-good in deze film erg hoog, een film die ik al langere tijd wou herzien en waarvan ik toch ontzettend blij was toen ik zag dat ze hem op Netflix hadden toegevoegd! Daarbij speelt mijn voorliefde voor Amerika hier een grote rol, route 66, een mooi verlaten dorp en NASCAR – Heerlijk!

Het verhaal van ‘Cars’ is wel geinig. We volgen Lightning McQueen een nieuwtje in de NASCAR en tevens sterke racer. Hij is erg egoïstisch en dat word vaak genoeg nog eens benadrukt in de film, hij laat zijn mannen zonder pardon vertrekken en is eigenlijk een gemene hond tegen zijn staff. Wanneer hij tijdens een race om een beker weer eens egoïstisch is weigert hij banden te wisselen omdat hij graag wilt winnen en zo dus niet naar zijn team luistert. Een fotofinish wijst uit dat het een gelijk spel is tussen drie racers en daarvoor moet men terug komen in Californië om daar met zijn drieën weer te strijden voor de cup. Tijdens de rit laat Lightning McQueen zijn chauffeur niet rusten wat er voor doet zorgen dat hij uit de trailer geraakt en verdwaald raakt in het diepe Amerika. Na wat rond zoeken komt hij uit op een schattig, klein dorpje die midden in de woestijn ligt en waar route 66 dwars doorheen gaat. Eenmaal aangekomen is hij nogal geschokt en vernield de weg in Radiator Springs met een standbeeld van de oprichter van het dorpje. Hij moet dit voor straf repareren en komt hier een nogal onhandige Takel tegen dat in de rest van de film zijn ‘vriend’ word. Tijdens het repareren van de weg komt hij er achter dat hij mensen moet vertrouwen om succes te boeken en niet meer zo minachtig moet doen tegen zijn crew. Hij helpt het dorpje met bekend worden en zorgt voor een goeie economie daar en hij gaat racen voor de cup die hij verliest omdat Chick Hicks vals speelt en iedereen van de baan afduwt. Na die daad krijgt Lightning McQueen alle aandacht op hem gevestigd en met een goed einde eindigt de film en maak ik me klaar voor deel twee.

Al om al, redelijke animatie film waarvan ik in mijn jeugd veel tijd verspild heb. Ik moet zeggen dat de herziening lang niet zo slecht is en het is altijd leuk om deze film weer eens te bekijken. Nu ik weer terug ben in mijn oude vertrouwde huis, en nog twee weken vakantie kan vieren gaan we weer lekker verder en ik besluit op mijn cijfer te blijven zoals hij nu is!

4.0*

Cars 2

Nu dat ik toch de duo films van Cars aan het herzien ben en me klaar maak voor het derde deel gisteren maar besloten deel twee op te zetten, deze staat tevens ook op Netflix dus dat was mooi mee genomen! Ik zelf gebruik Netflix vaak om films te herzien, die ik nog moet herzien in ieder geval, dit heb ik bij de Statham films gedaan en nu ook weer met de Cars films. Toch moet ik zeggen dat dit tweede deel best vermakelijk was maar, het algemeen heeft gewoon wat gaatjes en die mis ik erg. Zo vind het ik het feit dat takel opeens in de geheime dienst komt nogal abrupt en er zit weinig verhaal noch logica achter. Toch lijkt het John Lasseter en Brad Lewis een deel twee snel wouden produceren waar het hele concept weinig te maken heeft gehad met het concept van Cars.

Wat voor mij echt het ultieme concept voor cars is toch wel het feit dat ze aan de NASCAR races doen in de film, het hele concept van de Grand Prix met daarbij een NASCAR auto vond ik wat overdreven, tevens 1 F1 auto ‘Franseco’ en dan nog wat auto’s er bij gestopt. Daarbij de hele ‘takel is geheime agent’ concept erbij toegevoegd brengt geen waarde en ik vond de film wat traagjes verlopen. Ik moet wel toegeven dat ik me niet verveeld heb met de film soms een lachje te vinden was en het een feel-good gaf, ik herkende de film alleen totaal niet meer dus eigenlijk is het weer een hele ontdekking en dat vond ik wel leuk.

Het verhaal was wel leuk. We volgen een Lightning McQueen die nu aardig wat cups op zijn naam heeft geschreven. We beginnen gezellig in het hoofddorpje van McQueen: Radiator Springs waar het, na het bezoek van McQueen reten druk is geworden en alles goed loopt. Op een dag komt McQueen terug voor zijn vakantie waarna Takel ervoor zorgt dat McQueen tegen de ‘legendarische’ F1-coureur Fransesco moest racen. Tijdens de eerste race word takel een crewlid van Lightning McQueen maar verpest het helemaal en word door Lightning weggestuurd. Wanneer hij even daarvoor in een WC zat (de Japanse versie) word een geheime agent in elkaar geslagen en krijgt takel een bestand + zender onder zich geplakt dat gevoelige informatie heeft. Nu word er gedacht dat takel een agent is en nemen ze hem mee in de missie die uiteindelijk goed afloopt. Het gaat allemaal om een bepaalde ‘groene’ olie die de wereld beter kan maken, de oliesjeiks denken hier dan wel anders over en willen de man achter allinol ‘executeren’ en de ware idee er achter om de wereld te laten zien dat normale olie nog steeds beter was zodat ze geen verlies draaiden.

Ik vind het een redelijke film maar word nergens echt ‘bijzonder’. Vond het een matig tweede deel gezien het eerste deel maar je kwam er wel doorheen en ik verlaag de film met een halve punt.

2.5*

Om eerlijk gezegd snel even mee gepakt omdat hij nu nog op Netflix stond en ik deze toch wel gezien wou hebben om de trilogie bij te houden. De derde heeft heeft nooit indruk op mij weten te maken tijdens de aankondigingen en eigenlijk kon ik bijna met zekerheid zeggen dat het niet echt mijn film ging werden. Mijn onderbuikgevoelens werden werkelijkheid want niks in deze film kon mij echt héél erg boeien, en ik vond het allemaal niet heel bijzonder. We keren eigenlijk qua setting een beetje terug naar deel één, met het trainen en het vele racen. Maar als nog haalt hij nergens een echt leuk gevoel naar boven, is het over het algemeen vrij saai en best kinderachtig. ‘Cars’ is een film die ik in 2006 erg waardeerde, toen ontzettend fan van maar nu heb ik het wel gezien, die pratende auto’s. Leuk om mee genomen te hebben en de trilogie af te sluiten, animaties zagen er niet verkeerd uit maar over het algemeen te kinderlijk en nergens interessant.

2.5*

“I can’t remember anything!”

Oef, dit was echt niet best. ‘Carter’ is op papier een vrij strakke en heldere actiefilm die precies weet wat hij wil en daar wordt geen touwtjes om heen gebonden maar, de uitwerking van deze film is echt heel erg dramatisch. Deze Zuid-Koreaanse gooit heel veel elementen in de strijd, helaas lijkt het wel alsof ‘Jung’ daar helemaal niet mee overweg kan. De film vindt zichzelf heel wat, dat is overal aan te merken maar, deze film is een chaotisch bom van actie die nergens logisch werd en vooral heel lang duurt en erg langdradig is. De zit was moeilijk, word vermakelijkst wanneer de actie begint en dat stopt overigens nergens echt, de film blijft door razen en er is geen moment van rust.

De film wil graag in de voetsporen stappen van enkele grote en waanzinnige actiefilms. De film oogt heel erg (zeker op het begin) op ‘The Raid 2: Berandal’, alleen dan het de mislukte versie van die film. Want alles wat ‘The Raid 2’ wel had, had deze film totaal niet. Toch moet ik zeggen dat ik het begin wel erg gaaf vond, waar ‘Carter’ een heel badhuis vol met maffioso in één slacht met een heerlijke vechtscène vol met messen, dat is eigenlijk ook het enige moment dat de film in de buurt komt van ‘The Raid’. Voor de rest slaagt deze film niet meer, de heftigheid wordt een beetje teruggeschroefd en dat bevordert deze film totaal niet. Daardoor worden veel actiescènes toch eentonig en misschien ook wel saai.

Het script van deze film vond ik overigens ook maar een lastig iets. De film lijkt constant twee kanten op te willen maar, zelf ook niet echt goed te weten welke kant hij nu op wil. Het kat en- muisspel is leuk tussen ‘Carter’ en de ‘CIA’, die dan weer ruzie hebben tussen instanties van verschillende diensten in zowel Noord als Zuid-Korea. En daarnaast volgt de film een verhaal over een dodelijke infectie die mensen veranderd in bloeddorstige vechtmachines. Noord-Korea geeft het zuiden de schuld van deze ramp, terwijl het zuiden dit weer tegenspreekt. En dan bemoeit het grote en machtige ‘Amerika’ zich er ook nog eens mee, dat is niet altijd even makkelijk. Hierdoor weet je soms niet wie niet wie nou waarbij hoort, en wat deze mensen nou precies in de film komen doen. Wanneer de film eigenlijk dit een beetje bij elkaar brengt wordt de film ook echt wel duidelijker, alleen was mijn motivatie al wel een beetje weg, omdat je dan al gauw een ander halfuur bezig bent.

Maar, dit is niet mijn grootste zorg in deze film, en ook niet het slechtste. Het aller slechtste wat deze film te bieden heeft is het regiewerk van ‘Jung’. Wat was dit amateuristisch zeg. Dat hij de film zo weet te maken dat onduidelijkheid eigenlijk constant aanwezig is (zeker op het begin) is al een opgave anzich gezien de plotomschrijving. Maar, dan komt die verschrikkelijke CGI nog om de hoek zetten wat gewoon bij een B-kwaliteit hoort. Dan besluit de beste man er twee uur lang een actiebom van te maken, dat vind ik persoonlijk totaal niet erg als het goed gebeurt. Die ‘Joo Won’ deed zijn dingetje wel als ‘Carter’ maar, ‘Jung’ besluit op elk moment als er maar een beetje in gemept wordt om er van die lelijke camerabewegingen in te maken. Het filmwerk in deze film is echt van een heel laag niveau. De film maakt onnodige transities, zoomt in op plekken en momenten dat het totaal niet nodig is, versneld en wordt om de minuut een keer in slow-motion gedouwd. En dit zorgt voor een ongelooflijk chaotisch beeld, waardoor de hele film chaotisch aanvoelt (en dat zei ik al eerder in mijn mening).

Dit had zoveel beter uitgewerkt kunnen worden waardoor er nog enigszins een vorm van interesse voor de film ontstond, die nu eigenlijk nergens aanwezig was. Deze chaotische film kon beter en verdiende beter, en ik vond het allemaal maar saai. De film duurt gewoon te lang, en is ook nog te lang om uit te zitten, bah.

“What are you doing, you silly pumpkinhead?”

Op het oog was dit wel een interessante horror die veel kanten op kon gaan. Kinderen daar heb ik het nooit zo mee in horrorfilms, vaak worden die door de regie ingezet als irritante schreeuwlelijkerds die mij de bloed onder de nagels vandaan halen alleen al door het geschreeuw. Achteraf blijkt dat gelukkig niet het geval te zijn. Ik keek al een enige tijd uit naar deze film, ook omdat een kameraad van mij deze wel aanbeveelt en hij erg goed moest zijn, met een redelijk mooie score op de site en ook op ‘IMDb’ scoort hij niet bijzonder laag.

Toch was het allemaal niet echt een succes, het eerste uur was ontzettend traag en was nou niet bepaald ‘horror’ te noemen. Je werd wel degelijk meegesleurd in het verhaal ook meer omdat het een verhaal is die mij erg weet te boeien, het is niet wat ik verwacht. Tot ‘Emily’ besluit om ‘Lillith’ te adopteren en er iets anders aan de hand blijkt te zijn dan de kindermishandeling wat ze eerst dacht.

Het werd op gegeven moment wel leuker, en vooral ook wat spannender. Zeker ‘Bradley Cooper’ had een vermakelijke dood, als je het zo mag noemen wat toch echt wel het hoogtepunt was van de film, en dat is best zonde omdat de film duidelijk meer te bieden kon hebben. Het concept vond ik goed, en dat samen met het verhaal waren samen de twee redenen wat mij vast hield en mij toch wist te boeien.

‘Renée Zellweger’ was inderdaad bijzonder gecast maar, pakte het erg goed op en leek zich er wel raad mee, dat was zeker als kijker wel fijn. Achteraf toch de geschikte voor de rol geweest. Voor de rest vond ik het niet bijzonder genoeg, het is zeker geen horrorfilm in mijn ogen daar is de film echt te zwak voor. Een leuk verhaal, daar blijft het helaas ook wel bij.

3.0*

“Listen to me very carefully. There are three ways of doing things around here: the right way, the wrong way, and the way that *I* do it. You understand?”

Yes, wat een fantastische zit was dit! Ik heb uitermate genoten van deze gangsterfilm die zich afspeelt omtrent het ‘Casino’ leven. Ik had deze al heel lang op mijn kijk-lijst staan en was reten benieuwd maar zoals mijn afgelopen vakantie al meer naar voren kwam: nu had ik eindelijk de tijd om even films te kijken met een langere speelduur, tijd zat ?. Helaas is de vakantie nu dan wel ten einde en moet ik maandag weer beginnen voor drie dagen: ook deze film is een leuke afsluiter geweest.

En nu hoe vaker ik naar het acteerwerk van ‘Robert De Niro’ kijk hoe leuker ik het eigenlijk begin te vinden. De man draagt duidelijk een passie met zich mee en samen met Scorsese is het een geweldig team die deze films toch in goede banen moeten leiden. En wederom als Ace weet De Niro zeker te slagen. Heerlijke acteur blijft het voor deze films. Sharon Stone vond ik leuk, maar wederom weer zo’n schreeuwer. Wel geinig om te zien hoe haar personage eigenlijk gewoon achter het geld aan zit en geen reet boeit wat die Ace doet, paste ze wel goed bij ?. Voor de rest vond ik Joe Pesci het ook nog wel leuk doen als de gekke Nicky.

Het verhaal vond ik persoonlijk erg vermakelijk. We volgen ‘Ace’ een baas van een casino in Las Vegas die word gerund door de maffia. ‘Ace’ was een legendarische pokeraar en kon zo ook mensen die vals speelden er uit pikken, zo hadden ze ook meer winst. Onder tussen raakt ‘Ace’ verliefd op de verkeerde dame die eigenlijk alleen op het geld lijkt af te komen. Liefde maakt blind zegt men wel eens, en in deze film was dat het geval al werd het heel rustig opgebouwd.

Drie uur is erg lang voor een films, maar met keuze tussen deze en de nog langere ‘Once Upon A Time In America’ (die nu voor de kerst vakantie staat gepland) en deze film was de keuze al vrij snel. Ik heb me in ieder geval heel erg vermaakt en zat bijna drie uur voor de buis vast geplakt (al was het vrij laat en werd ik een beetje moe). Ja, heerlijke zit en erg leuke film maar misschien wel tijd binnenkort om even ‘Goodfellas’ opnieuw te kijken.

4.5*

Casino Royale

Ik ben totaal niet bekend in de 007 wereld. Tijdens mijn vakantie zag ik Casino Royale op de USB staan van een kameraad van mij. Het leek mij een leuk idee om mijn 007 avontuur met deze film te starten en het is zeker erg meegevallen. Ik dacht altijd dat deze films erg langdradrig en saai waren maar niks is minder waar en het is totaal anders uitgepakt. Casino Royale vond ik juist erg mooi, spanning was lichtelijk aanwezig en er was voldoende actie om van te genieten.

Volgens mij is dit verhaal ellendig lang. Van deel 1 tot skyfall is denk ik één groot verhaal. Of heb ik het mis? Ik vond het verhaal in Casino Royale tenminste erg leuk om te volgen waardoor ik een erg leuke zit heb gehad. Met voldoende actie is de film en zijn concept toch heel erg leuk waardoor ik mij weinig heb verveeld. Zeker een aanrader.

4.0*

“Aha. Look what I've created. I have made FIRE.”

Ik had het eerlijk gezegd niet door maar, dit is nu al de tweede avond op rij dat ik een film met daarin ‘Tom Hanks’ aan het kijken ben. Gisteren mocht ik de fantastische biopic ‘Captain Phillips’ zien en vandaag stond (eigenlijk al een beste poos) de film ‘Cast Away’ op het programma. En wederom weet ‘Hanks’ mij weer te overtuigen, al is dit zeker niet zijn sterkste rol. ‘Cast Away’ was in ieder geval best leuk om naar te kijken, op een gegeven moment kwam de langdradigheid de hoek om zetten maar over het algemeen keek hij fijn weg.

Het begin van de film is een beetje moeizaam, de vliegtuigcrash vond ik te chaotisch en was nergens echt duidelijk te volgen, zo kon ik ook niet duidelijk zien wat hij nou precies verloor maar ik denk dat dit het tasje was met daarin overlevingsmiddelen. Van mij part hadden ze dit een stuk korter mogen maken want dit was (samen na de vondst) toch wel de slappere gedeelten van de film. De film is ijzersterk vanaf het moment dat ‘Hanks’ aanspoelt op het eiland en zijn overlevingsmissie gaat beginnen, hierin is de meeste actie en de meeste humor te vinden, en zelfs een beetje medelijden.

Om dit soort films te maken kan soms best een uitdaging zijn, zeker als ‘Tom Hanks’ eigenlijk in zijn eentje de film moet vullen en ons als kijker dus ook moet vermaken, geen lastige opgave die sowieso menig acteur slechter behaalt. Dit spreekt nog maar eens van de klasse die ‘Hanks’ beheerst.

Het verhaal vertelt zich vrij snel, en is dus ook niet heel bijzonder om te ontleden. De plotomschrijving is eigenlijk al de beste samenvatting (logisch) en dat is ook niet zo gek bij deze film, want naast het overleven is er vrij weinig te beleven op het eiland. We volgen ‘Chuck Noland’ die een (hoge) functie heeft bij de pakketmaatschappij ‘FedEx’. Tijdens zijn vlucht crasht het vliegtuig en belandt hij in zee en komt te wonen op een onbewoond eiland, zonder enige vorm van leven buiten de vissen om en levend op een paar kokosnoten gaat hij de strijd aan. Het duurt in totaal vier jaar voordat hij een vluchtschip weet te bouwen en ontdekt word, waarna hij er achter komt dat zijn destijds huidige vrouw een nieuwe familie heeft gesticht in alle verontwaardigden dat hij dood was.

“Gotta love crab. In the nick of time too. I couldn't take much more of those coconuts. Coconut milk is a natural laxative. That's something Gilligan never told us.”

De eenzaamheid is sterk aanwezig, en ook als kijker worden wij daar best mee geconfronteerd en is het soms best lasting om te kijken. De zelfmoordneigingen die Noland kende snapte ik volkomen, best interessant de eenzaamheid en depressie die hij er op liep. Toch de strijd aangaande met zijn enigste (denkbeeldige) vriend ‘Wilson’ die hij heeft gemaakt uit een bal (die uit een pakketje kwam die aanspoelde van het neergestorte vliegtuig vond ik wel leuk gedaan.

Al om al, soms een onprettige film om te zien maar zeker een mooie film om te volgen die zeker na een moeizame start erg leuk en uitdagend werd. Het einde kakte wat in, en dat vond ik best jammer.

4.0*

"How do you feel like killing somebody?"

"Pretty sure I already did kill somebody"

Met Adkins is het altijd maar afvragen wat je gaat krijgen. Tijdens het lopen van de week viel mijn oog op deze film, omdat hij vanwege het meespelen van Lundgren in mijn watchlist terecht is gekomen. Goed, van te voren ga je snel weten wat je krijgt, maar de film is helaas nog wel een tikkeltje slechter dan mijn gevoel zei. En eigenlijk kwam het helemaal niet door de acteurs, Adkins zit er in mijn ogen (of naar mijn mening) altijd wel lekker in, en doet het best geinig. Lundgren doet voornamelijk waar hij goed in is, maar krijgt in deze film ook niet een hele belangrijke rol verder.

Het ligt hier voornamelijk echt aan een waardeloze productie. Het zal ook wel een gevalletje budget zijn geweest, maar de aankleding van de film is waardeloos. Hoe het sloopproject er uit zag oogde eerder als een setting voor een amateurfilm die ze ergens op een MBO aan het maken waren dan een product waar ook winst mee gemaakt moest worden. Hoe elke scene ook begon, het is bijna lachwekkend. Alsof je ze nog ziet tellen.

De actie in deze film is best tof, maar daar is ook alles wel echt mee gezegd. Vooralsnog een film voor op de hoop en eentje die vooral vergeten mag worden. Ik ga hem dan ook nooit meer kijken denk ik, en dat hoeft ook niet; je mist he-le-maal niks!

"I didn't kill her, I fucked her, Okay?”

Rond het begin van de horrorchallenge heb ik de fantastische film ‘From Beyond’ gezien, en zei ik ook dat ik graag meer films met Barbara Crampton wou zien. Toen ik zag dat er nog een film was uit de zak van ‘Stuart Gordon’ met daarin ook ‘Jeffrey Combs’ en ‘Barbara Crampton’ heb ik direct deze film in mijn kijklijst gegooid. Nu aan het einde van de challenge moet ik nog een aantal films kijken, en daar hoorde deze film ook echt bij. Want met dat power-trio wil ik graag nog wel meer films zien dacht ik, alleen wellicht heb ik wel het gevoel dat de film me toch een beetje tegenviel. Al denk ik persoonlijk wel dat ik misschien te hoge verwachtingen had geschept voor deze film.

Overigens wel op het eerste oog een vrij sfeervolle film. Zo'n kasteel doet mij altijd wel wat, de film verteld op het begin dat er wat woont wat niemand eigenlijk mag weten maar, kibbelt toch rustig voort. Eigenlijk neigt de film constant naar de komst van de ‘Castle Freak’ maar, het duurt allemaal heel lang. De film neemt zijn tijd maar, ik had wel gehoopt op misschien iets meer belevenis. Eigenlijk alleen het laatste half uur is dan echt interessant te noemen, en ook daar mis ik misschien toch een beetje meer dat horrormoment, het ‘echte’ gore of misschien wel een beetje spaning. Wel is (zoals ik al zei) de film onwijs prachtig gemaakt, een leuke setting maar dat monster vond ik er ook heel goed uit zien.

De cast deed het in mijn ogen ook een stukje minder. Combs kan gewoon niet evenaren zoals hij liet zien in zijn andere film (Re-Animator, From Beyond) en ook Crampton deed het in mijn ogen toch wel echt een tikkeltje minder. Jammer, want dat zijn wel echt de twee waar ik de meeste hoop op had gelegd.

Toch wel erg blij dat ik deze film had gezien. Want het was gewoon een vermakelijke anderhalf-uur en dat monster zag er echt goed uit. De horrormomenten die deze film had, was ook wel echt heel goed, voornamelijk de gore die deze film had. Al had ik misschien wel iets meer willen zien, zoals ik al eerder zei. Leuk om eens te zien, al had er wel meer uitgehaald kunnen worden in mijn ogen.

"Everybody's acting like we can do anything and it don't matter what we do. Maybe we gotta' be extra careful because maybe it matters more than we even know.”

Ook dit was wederom een film die al enige tijd op mijn kijk-lijstje stond, en nadat ik weer bij ‘De Palma’ uitkwam na een bericht bij ‘Scarface’ zag ik ook deze film weer voorbijkomen. Het leek me altijd best een leuke film, het heeft een hoge score en krijgt best wat positieve reviews maar, ik stoorde me een beetje aan deze film. Het stoere oorlogsverhaal slaat snel over na een erg moralistisch verhaal waar ik eigenlijk niet heel veel mee had, het zou ongetwijfeld waargebeurd zijn, of althans zoiets zou wel eens de waarheid kunnen zijn (het lijkt me immers niet dat de Amerikanen zo lief waren in die tijd). De beelden waren echter wel vaak hard om te zien, ‘De Palma’ weet zeker wat hij doet en moet doen en daardoor komen vele scenes wel hard binnen, al heeft het buiten de verkrachtingsscene weinig indruk weten te maken.

Het verhaal vond ik ook niet héél boeiend. We volgen een groep soldaten tijdens de Vietnamoorlog waar ze zware strijden hebben moeten voeren. Zo zien we bijvoorbeeld ook een valkuil en de vele tunnels, waar de Vietnamezen bekend om stonden destijds, met hele nare boobytraps. Toch vond ik ik het ‘liefdesverhaal’ matig maar, het doordraaien van ‘Penn’ en het sadisme vond ik dan wel weer goed naar boven komen. Pure haat, en daarvan kunnen genieten en dat zo daadwerkelijk op je af laten komen is gewoon hele goed acteerwerk. Voor de rest; wat heeft de film voor een verhaal te bieden? Eigenlijk bijna niks, want de film is wat dat betreft ook weer niet heel boeiend.

Ik liet al wat vallen als cast en dan vooral m.b.t. tot ‘Sean Penn’ die ik erg vermakelijk vond acteren in deze film. Zijn schurkenrol was waanzinnig mooi en hij had er duidelijk veel zin in om die rol te mogen spelen. Daarbij kent hij ook leuke medespelers zoals ‘Don Harvey’, ‘John C. Reilly’ en ' Leguizamo’. Allen vrij bekende gezichten en prima rollen, zo was ‘Reilly’ nogal een sukkeltje in de film, die eigenlijk te dom was om zijn eigen naam te schrijven, en ‘Leguizamo’ ging aardig in de richting van ‘Fox. ‘Fox’ vond ik overigens juist niet heel tof, en kan eigenlijk niet goed bijbenen wat de rest wel lukt. Daardoor valt hij een beetje buiten de boot, wat niet altijd even erg is maar het was nu meer een derde wiel voor de film.

De verkrachtingsscene was heftig. Daar kun je niet van genieten want anders moet je zelf ook even naar de dokter. Toch vond ik de opbouw erna toe ook niet heel bijzonder, mag je het überhaupt bestempelen? Ik denk dat zoiets een harde waarheid is voor sommige mensen en ik voelde me er zelf al erg ongemakkelijk bij.

De film speelt zich tijdens de ‘Vietnam’ oorlog af waar ‘Amerika’ zich zo nodig bij moest bemoeien. Ook niet met veel succes overigens, aangezien ze die oorlog ook verloren hebben. Ik ben zelf nooit echt thuis in de ‘Vietcong’ oorlog, ik trek altijd meer naar de tweede wereldoorlog en vind deze oorlog niet bepaald boeiend. Er zijn zeker zieke dingen gebeurt, zoals de eerder benoemde vallen. Alleen heeft deze oorlog altijd al bij mij bekend gestaan als onwijs zinloos, en daardoor boeit het me ook niet zoveel (eigenlijk is elke oorlog zinloos).

Hoewel de film zo nu en dan toch redelijk interessante actie scenes had, wist de film me gewoon simpelweg weinig te trekken. ‘De Palma’ is bij vlagen dan ook wel echt netjes bezig, met veel details en mooie shots van de Vietnamese wildernis, het lag me helaas allemaal niet zo. Ik ben niet tevreden, toch mag ik het van mezelf niet bestempelen met een onvoldoende. Maar, als het verhaal misschien wat meer gevechten bevatte, en ook een beetje interessant was, dan had de film meer indruk weten te maken.

Catch a Fire

Redelijke film die we onverwachts gingen kijken in de Engels les. Hoewel ik het begin heb gemist, aangezien de film was begonnen toen ik op excursie was naar Duitsland. Heb ik het verhaal redelijk gesnapt.. De apartheid in Afrika. Waar het zich dan hier weer afspeelde in Zuid-Afrika. Ik moet zeggen dat ik me niet heb verveeld, en ze geven goeie punten aan dat het waar gebeurt is. (Zie het einde dat de acteur de echte Patrick ontmoet). Ook in deze film kun je weer zien hoe belangrijk Nelson Mandela is geweest voor (zuid) Afrika. En deze man heeft ook een goeie daad verricht, want is er geen apartheid!

Derek Luke speelde een goeie rol als Patrick. Meer kan ik er niet van maken. Ik zat dus die film te kijken, zonder enige informatie. Zie ik Tim Robbins voorbij komen.. En hij had me toch een bekend gezicht, maar ik wist niet waarvan.. Nu heb ik war resource gedaan en ja hoor, hij speelt in The Shawshank Redemption. Echt een hele goeie acteur, en dat liet hij opzich ook wel in deze film zien.

Het verhaal vond ik goed. Nu ken ik het waargebeurde verhaal zelf niet, maar toch was de film interessant om te volgen. Het onderwerp is aan de ene kant wel heftig, in een soort 'terroristische' groep om eigenlijk de vrijheid te krijgen die ze willen.. (TOCH?) Ik kan dit ook fout hebben want ja, ik zat in de klas met 28 andere om mij heen, die niet zo stil zijn als in een bioscoop ! Dus leuk om een keer gezien te hebben, dat wel! De actie is oké, de explosies waren oké gemaakt. De scenes lopen soms onlogisch op elkaar af, neem als voorbeeld dat hij opeens in de groep rent. Ik heb het eerste deel gemist en ik weer niet of het daar nog in voor kwam waarom hij er in rende, maar ik zat wel even raar te kijken. Ook dat opeens die leger truck met de 'zwart' geschminkte 'soldaten' uit het niets, ik kan wat gemist hebben maar vond het wel raar.

3.5*

Deze film gisteren zonder echt te twijfelen maar gauw aangegooid en ik moet zeggen dat ik me prima vermaakt heb, alleen had ik wel wat meer verwachtingen van de film. Het is hoe dan ook, ongetwijfeld, niet de beste film van DiCaprio! Hoewel hij zijn rol fantastisch vervult en heerlijk acteerde heeft hij wel sterkere rollen neer gezet in ook wat betere films. De film is aardig verzorgd, hangt in een leuke tijdzone en dat is overal te merken. Toch mis ik een beetje de ‘gangster’-sfeer of tenminste wat spanning in de film. Het was prima misdaad maar, buiten de kat en muisspel is het geen spannend verhaal, en dat weet Spielberg er ook niet héél makkelijk uit te halen.

Toch laat Spielberg zien dat hij van alle markten thuis is, en er straalt toch wel een bepaalde klasse af. Dat maakt de film naar mijn mening ook goed, een bijna ongeloofwaardig verhaal toch interessant genoeg laten overkomen, iets waar toch menig regisseur niet echt beter mee zou komen aanzetten (misschien een Scorsese maar goed). En dat doet Spielberg toch wel echt met een ongelooflijk gave cast, DiCaprio speelt gewoon heerlijk en wist echt indruk te maken als Frank Abagnale Jr.. Ook Tom Hanks acteerde prima, en vervulde een erg leuke rol. Dan hebben we ook nog Christopher Walken oftewel Frank Abagnale Sr. en vervulde ook een leuke rol. Dat zijn toch wel echt de drie uitschieters waar we het meest van konden genieten. Hoe prachtig was o.a. de scene in het hotel waar Jr. Die verdomde Hanks voor de gek hield door zich voor te doen als agent van de Secret Service. En vervolgens weg wist te komen en een portemonnee gaf vol met etiketten van flessen en noem zo maar op.

“Dear Dad, you always told me that an honest man has nothing to fear, so I'm trying my best not to be afraid.”

De band tussen vader en zoon is ook goed aan te voelen en was erg vermakelijk om naar te kijken. Toch mooi om te zien dat junior tekens terug bij zijn vader kwam om even bij te praten, te spreken over zijn ‘baan’ en met elkaar te genieten. Deze band kende hij zo te zien niet echt met zijn moeder, die hij volgens mij ook niet meer hoefde te zien.

Het verhaal was vermakelijk. We volgen ‘Frank Abagnale Jr.’, een jongeman uit een goede familie en een erg slimme knul. Wat er soms op leek alsof hij een fotografisch geheugen had: men hoefde maar iets te laten zien en hij wist het na te doen of te maken. Hij verdient bakken met geld door cheque’s na te maken en de bedragen te innen via allerlei banken waarna hij weg kon komen met het geld. Hij had een pak gekregen door zich voor te doen als piloot en na dat wist hij allerlei dames te verleiden met zijn kunsten. Later werd hij nog dokter en iets juridisch om nog meer indruk te maken op dames maar ook om ongezien geld te verdienen. Toch maakte hij soms wat fouten, waardoor hij soms snel moest anticiperen om te ontkomen bij de agenten (Hanks). Liefde bedriegt hem en zo wist hij toch opgepakt te worden als ze er achter komen dat hij hoogstwaarschijnlijk in Frankrijk de cheque’s aan het drukken was. Dan loopt de film nog even door maar, wanneer hij gevraagd word te werken voor de F.B.I. en zo uit de bak kan komen. Nog dan houdt hij velen voor de gek en eindigt de film goed.

Het had soms iets korter gemogen, die kon soms wat saaier worden door bepaalde scenes. Het blijft desalniettemin een sterke film en was prachtig om te zien. Ook mooi om te zien hoe gemakkelijk men destijds fraude kon plegen, en dat is nu natuurlijk niet meer zo simpel. Leuk om gezien te hebben, maar zo heel bijzonder was de film niet.

4.0*

Cats & Dogs

Prima te doen!
De film is vermakelijk, en leuk bedacht! Goeie Familie met opzich goeie Komedie!

Nou maar goed, het feit dat de cast/crew van deze film, de perfecte hond moeten vinden is natuurlijk een grote uitdaging. Knap trouwens, hoe je zo'n hond kan trainen, als je goed kijkt is hier een goeie training achter verbonden. Wanneer ik mijn hond dit laat doen denkt ie alleen maar dat ik wil spelen met hem, en rond die als een dolle weer weg Erg knap dus!

De film zelf is ook goed te doen, zoals ik al eerder zij. Ik denk toch ondanks wat hierboven is gezegd niet mee gaat tellen met mijn punten telling, of heel licht. Want het begin van de film vond ik erg matig en wou hem bijna uitdrukken. Heb toch door gezet en ben hem verder gaan kijken, omdat ik hem toch eens helemaal wou wagen. Maar goed dat ik door keek, want rond de tijd Dat er ninja katten naar het huis vlogen vond ik de film leuker worden!

Het verhaal is prima te doen, natuurlijk moet je wel begrijpen dat het een verhaal is voor het hele familie, en zoals ik al eerder las bij swoppy, kinderen van 8 en 9 jaar moeten zo'n film niet te eng gaan vinden, en uiteindelijk misschien bang worden van deze leuke dieren op deze aard (Mijn voorkeur gaat uit naar een hond)... Dus het verhaal is goed te doen, en ik denk dat dit een zeer leuke film is om met de hele fam te gaan kijken! Ik deed het in dit geval alleen op Netflix (Verveelde me)

Ik zelf vind de film een 3.0* waard. Dit is bij mij het neutrale cijfer, en hier mee bedoel ik dat de film niet SUPPERR goed is maar ik niet ZOOO bagger... Hij zit er echt tussen in!

"I'm kinda fuckin' with you. You never know what'll pop loose."

Helaas niet zoals ik had verwacht, al kijkt de film wel behoorlijk lekker weg hoor. Maar het had van mij wel een tikkeltje harder gemogen, eigenlijk gebeurt er praktisch heel weinig in de film, en met een paar herhalende zetten probeert Aronofsky er wel heel makkelijk van af te komen. Toch jammer, wederom een film die ik heel lang op het oog had tijdens de horrorfilm challenge (om die daarna zeg maar te kijken) die me toch een beetje tegenviel.

De film opent best geinig trouwens, al is het gissen waar Aronofsky allemaal nou precies heen wilt. Met die twee Russische criminelen zet hij overigens een hele fijne zet, excentrieke personages die deze film echt nodig heeft. Net zoals de Punker Russ, heerlijk. De actie laat even op zich wachten, en is in mijn ogen wel heel kleinschalig in deze film hoor. Maar toch is het wel lekker als het aanwezig is, en zo werkt Aronofsky de hele film door. Uiteraard niet de eerste insteek dat dit een actiefilm is, dat moet ik ook toegeven.

Voor de rest allemaal wel prima. Leuk verhaaltje wat niet perse heel vernieuwend was, en het is allemaal gewoon makkelijk (maar wel fijn) te volgen. Inderdaad met vlagen wel behoorlijk traag, al speelt Butler een hele fijne rol, en ik ben het eens met mijn onderbuurman; Matt Smith had meer zendtijd moeten hebben, zijn personage is precies wat deze film nodig had, en je merkt gewoon dat je hem mist.

"At first, I thought it couldn't survive outside of a cave environment. Now, I'm not sure. I think it wants to get out.”

Eigenlijk per toeval vanmiddag kunnen kijken. Ik had deze film wel toegevoegd aan mijn watchlist van deze horror challenge maar, ik wist niet dat hij op 'Netflix’ beschikbaar is. Toevallig dus, en eigenlijk daardoor geen moment getwijfeld en hem direct maar opgezet. Maar och, wat een draak van een film was dit zeg. De film moet duidelijk concurreren met de duidelijk betere film ‘The Descent’ en verliest eigenlijk in alle plekken. Ondanks dat ik die film nu ook best laag heb beoordeeld, dat komt omdat ik het toch wel één van de engste films vond in het vorige decennium. Dat is nu eigenlijk ook niet meer zo.

Goed, terug naar deze film. Deze film vond ik eigenlijk heel moeilijk om uit te zitten, ondanks dat de film totaal niet lang duurt. Het eerste wat me vooral opviel was dat het verhaal simpelweg niet boeiend werd, en dat stoorde me toch wel enorm. De film opende namelijk best prima, althans je zat er wel even lekker in maar, omdat het gewoon niet boeiend werd, werd de film ook steed saaier. Daarnaast is het nergens bloederig, het is allemaal veelste soft. De film kent leuke monsters maar, die komen weinig tot niet in beeld waardoor het gewoon saai is. En als ze in beeld zijn zien ze der ook niet uit.

De cast speelt daarnaast vrij magertjes, kon in mijn ogen ook wel een heel stuk beter. En de film is over het algemeen gewoon heel erg chaotisch, waardoor het soms heel wazig is om te volgen en je niet altijd even makkelijk de film uit kon zitten. Wellicht dat hierdoor ook enkele gaten vielen in het verhaal en het daardoor ook niet zo leuk was om te kijken.

Goed, een zit die ik in de middag even snel heb uitgezeten, en het daardoor nog wel dragelijk genoeg was. Het was gewoon niet goed genoeg, vervelend en vooral allemaal heel erg saai. Zeker met een setting als dit had de film qua duisternis meer spanning nodig, ook een tikkeltje meer gore had hier zeker niet misstaan.

Celda 211

Toch een erg spannende Actie/Drama film die goed in mekaar zit. Opzich wel spannend is, en goed te volgen is. En ik merk hier ook weer 1 van die vele, goeie, films met een Spaanse afkomst. De [REC] serie vind ik ook gewelidg uit het zelfde land, en Celda 211 is ook 1 van de goeie Spaanse films.. (Nog niet veel gezien, maar die ik heb gezien is hij toch wel erg goed).

Luis Tosar speelt een goeie rol als 'baas' , 'leider' van de gevangen, en tijdens de opstand.. Goed geacteerd! Alberto Ammann acteerde ook lekker!

Het verhaal was leuk, het concept is leuk. De film is in het algemeen wel leuk om naar te kijken! Prima filmpje om een keer gezien te hebben! En de actie kan ook geen kwaad!

4.0*

Cell

Cell is duidelijk geen topper, dat heb ik wel gelezen bij de meeste mensen hier maar, bij het kijken vond ik de helft nou ook niet echt speciaal. Cell is een film wat ik een beetje uit vond komen met een vervolgend concept van 'Kingsman: The Secret Service (2014)', alleen hier werd het tegen gehouden en in deze film had de slechterik dan gewonnen zeg maar, en Samuel L. Jackson speelt nu I.P.V. de slechterik een metro bestuurder.

Cell is van lage kwaliteit waar ik eigenlijk niet echt van opkijk, ook is het begin juist wel gaaf maar na mate het einde nadert begint de film in een afgrond te komen en is die vrijwel heel erg saai. Vooral het eind, erg animatie gericht en erg amateuristisch en saai.

Ik vond de 'zombie' of ook wel 'phoners' saai bedacht met een irritant geluid wat ze maakten, niet passend. Vond het verhaal krom en het concept was vaag en saai, wat dat betreft geen toppertje in mijn ogen maar, je komt (ook met ietwat spoelen) er prima door heen op zondag middag.

2.0*

Super film weer!
Dit keer was Jason Statham de Bad Guy. Niet veel meegemaakt, naar Parker!

Heb er van genoten vond hem wel super vet

Hij was geheel afhankelijk van zijn mobieltje om een ontvoerde vrouw weer terug te krijgen hierin hij zeg maar allemaal andere dingen moet overwinnen om daar te komen !
Alleen jammer dat Jason op het laatste dood ging!

Central Intelligence

Dwayne Johnson en Kevin Hart spelen samen een grote rol in Central Intelligence maar, de twee konden mij nou niet bepaald continu vermaken. In Central Intelligence volgen we twee oud-school genoten. Eentje heel populair (Hart) en een dikke die continu gepest word (Johnson).

Ik vond Central Intelligence nou niet bepaald spannend. Het is echt een overdreven clichématige Hollywood komedie die mij meer doet denken aan een vluggerdje dan dat er daadwerkelijk een doeleinde aan verbonden is.

Ik schrok erg van het acteerwerk van Johnson. Gaan de weg kon je meer van zijn gezicht aflezen dat hij alles letterlijk opzegt dan dat hij het acterend doet. Ik vond Hart in deze film wel leuk, het waren beiden helaas geen toppertjes maar, heb regelmatig gelachen (vooral om Hart).

Buiten de gehele cliché film zat ook nog een verhaal. Johnson is vroeger gepest op school, hij werd zoal naakt midden op de dansvloer gegooid. Hart helpt hem een handje en we vliegen snel alweer verder in de tijd. Wanneer Hart als boekhouder in zijn kantoor zit word hij toegevoegd door een vreemde. Het is Bob Stone (johnson). Johnson gaat tijdelijk met Hart om en zorgt voor vertrouwen bij hart, wanneer de CIA op de deur klopt word de gehele film onduidelijk.

Johnson blijkt zijn maatje Phil vermoord te hebben, maar ook weer niet. Uiteindelijk bleek Phil alles te faken. De CIA gaat achter Johnson aan, en zeggen dat hij slecht is. Maar Johnson verteld dat de CIA slecht is en zo ging het maar door. Je word nooit duidelijk verteld wat er gebeurd.

Het blijkt dat ze een transactiecode nodig hadden om een bepaalde misdadiger te pakken. Op het eind blijkt Phil de grote misdadiger te zijn, en alles ontrafeld zich vanzelf en de film eindigt snel.

Central Intelligence was me een film wel, echt vermaakt heb ik me niet. Kon er af en toe om lachen maar de film was in een geheel te cliché en niks vernieuwends. Jammer.

2.0*

Wederom een herziening, zo blijf ik lekker door gaan en word de aantallen steeds kleiner. Dit keer was het de beurt aan de film ‘Centurion’ die ik alweer een poos geleden voor het laatst heb gezien en waarvan ik me nog kan herinneren dat ik het best een bijzondere en goeie film vond, deze gedachten zijn mij helaas nu voorbij gegaan en ik vond het allemaal maar matig wat ik te zien heb gekregen. De film is in een prima setting, echter was het verhaal best saai om te volgen.

En ook bij deze ga ik het wat korter houden, nu nog 1,5 week werken voor dat de bouwvak begint is er natuurlijk de nodige hectiek op het werk dus ik ben best moe. Ik ben nu meer in de staat om gewoon lekker films te kijken, dan om er wat over te typen maar aangezien dit ook mijn hobby is wil ik het toch even bij houden, voordat ik een berg aan films heb liggen straks en ik van alles alweer de helft vergeten ben.

De cast is redelijk, niet echt bepaald geweldig maar wel wat leuke en bekende koppen. Michael Fassbender is er één van die de rol van ‘Centurion Quintus Dias’. Ook Axelle Carolyn was ook voor mij wat bekender en de rest van de cast deed het ook prima.

Het verhaal was leuk. We volgen een groep soldaten die zichzelf marcheren door de bossen. Na een aanval op hun kamp werden hun erop uitgestuurd. Hun zoeker zou de weg wel weten maar na een verrassingsaanval bleek dit een verrader te zijn. Het hele leger soldaten werden vermoord op een paar na die moesten overleven en vechten tegen de gevaarlijke tegenstander.

Al om al, leuke film die me helaas minder wist te boeien als eerst.

3.0*

"I didn't tell you, Lyman, but your retirement had already been arranged.”

Als je graag naar een film kijkt waar Keanu Reeves de marathon rent, dan zit je bij deze film aan het juiste adres. Ik heb de beste man volgens mij meer zien rennen dan dat hij heeft gepraat in deze film. Goed, dat kan tenminste nog schuilen achter het script van de film, aangezien het natuurlijk een film gaat over hoe die twee op de vlucht zijn geraakt maar, zonder gekheid; het was best een vermakelijke avond, al kennen we dit soort filmpjes wel en gebeurt er eigenlijk ook te weinig om het over een lange boeg nog een beetje interessant te houden. Toch ben ik persoonlijk altijd wel fan van films met een wetenschappelijk thema, zoals ook in deze, al vond ik de rest wel een beetje matig.

Want laten we eerlijk zijn, echt heel spannend vond ik het allemaal nou ook weer niet. Het begin van de film was best leuk om te zien, al volgt daarna wel onwijs slechte CGI waar ik dan toch weer niet zo over te spreken was. Zag er overigens gewoon wel echt onwijs slecht uit, typisch jaren negentig dat wel. De film volgt daarna gewoon een vrij eentonig verhaaltje die nergens echt spannend of memorabel werd, en dat zoek je misschien wel in een film als dit?

Keanu deed het overigens best leuk, ook Freeman deed zijn ding en was gewoon weer goed, waanzinnige acteur. Zonde dat ze eigenlijk de film niet echt makkelijk konden redden, al maakte de film dat er ook wel echt zelf naar.

De film duurt gelukkig niet te lang, waardoor het uitzitten best soepel verloopt. Het vermaakt je avond wel degelijk alleen brengt de film ook niet veel, en zal ik deze waarschijnlijk over een paar dagen ook wel weer helemaal vergeten zijn, en dat is best zonde.

Chained

Chained was zeker geen vrolijke horror / thriller (al heb je die nooit). Chained vond ik soms best wel heftig overkomen maar je moet er niet me de gedachten bij zijn dat films zoals dit ook waar gebeurd kunnen zijn.. Hoe vaak hoor je wel niet dat er een inval is geweest bij een huis en er verschillende meiden beneden vast zitten in de kelder? Bruut gewoon. Chained is denk ik 1 van de weinige films waar ik medelijden kreeg met die meisjes, hoe erg ze werden mishandeld en daarna vermoord. Nee, bah! Chained gaat in principe over een massa moordenaar die met zijn taxi verschillende slachtoffers ophaalt en deze naar zijn huis brengt. Rabbit, werd zijn slaaf en moest doen wat hij zei. Alle bloedsporen opruimen, zijn eten opeten als hij wat over heeft gelaten en ga zo maar door. Vele ontsnapping's pogingen gedaan maar vaak hielp dat ook niks.. Ik moet zeggen dat Eamon Farren de rol als Rabbit erg goed oppakt en ik vond hem het gewoon goed acteren. Ook de rol als Bob door Vincent D'Onofrio moet je allemaal maar kunnen. Knap. Het verhaal was goed om te volgen en het concept was zeker niet slecht. Ik heb Chained achteraf toch nog maar met 0.5* hoger gegooid.

3.5*

"It's New Orleans, Special Agent. We're gonna bury these motherfuckers.”

Heat zie ik persoonlijk niet zo erg terug in deze film, ik snap de aanleidingen misschien wel maar, het oogde meer als een afgekeken project van The Town of Den of Thieves. Maar stiekem vond ik het best vermakelijk hoor! Ik kwam deze film eigenlijk per toeval tegen maar, ik kwam er laatst achter dat Amazon Prime echt een mega lading van dit soort B-werkjes op hun service hebben staan, en dat kan ik best wel waarderen. Ook dit werkje beviel me prima, kon me best vermaken en werd met vlagen ook nog best grof. Toch was het qua regie niet héél best, en liet de film op sommige punten aardig wat steekjes vallen. Sowieso ben ik zelf altijd een beetje sceptisch wanneer een regisseur besluit de film af te trappen zoals dit, gelijk all-in, en hoe hou je dan een film continu interessant?

Het lukt Kaufman redelijk maar, ik moet wel toegeven dat we dichter bij het einde wel een beetje een soort afgeraffeld zooitje kregen, en het verhaal was uiteindelijk ook niet héél boeiend. Leuke wegkijker voor een doordeweekse avond, dat sowieso!

Vandaag toch maar besloten wéér een film op te zetten die ik al kende om zo mijn statistieken mooi gelijk te krijgen qua stemmen en meningen. Vandaag stond ‘Chaos’ op de planning, een redelijke misdaad film waarbij Statham weer een standaard rol heeft weggekaapt en Snipes een heerlijk in zijn rol zit. Deze misdaad film duurt wel enig tijd (had op sommige delen ingekort kunnen worden) maar blijft in zijn verhaal erg leuk en is niet al te speciaal. Er zit pit in de film, vooral en zeker de eerste scénes zijn aardig hard waarbij we zien dat Snipes met zijn team de bank overvalt en ook al is dit niet van lange duur (de film draait meer om het achterliggende verhaal) slaat de film hier wel een spijker in de plank mee en word de film mooi afgeschoten met deze bankoverval, echt speciaal is de overval niet aangezien er buiten de moord en het handelen vrij weinig gebeurt en je echt op de details moet letten waaraan je dan ook kan zien hoe het verhaal een beetje gaat lopen. In het algemeen is de scene leuk maar ik ken beter bankoverval-films.

‘Chaos’ kent een prachtige cast waar natuurlijk mijn lieveling acteur ook zijn vruchten van mag plukken: Jason Statham. Statham had zeker een leuke rol maar wel eentje die nergens echt bijzonder en te standaard in deze film doorliep maar, ook hij heeft de film naar een leuke zit gebracht, niet alleen omdat hij bij MIJ op één staat nee, hij speelde zijn rol prima alleen kan nergens echt zijn ware Statham laten zien. Snipes was wederom zeer sterk en ook Snipes staat bij mij hoog in het lijstje aangezien ik ook naar deze man vernoemt ben met mijn voornaam. Beiden heren brengen een spektakel over waarbij ze natuurlijk in het begin erg tegenstrijdig waren maar na mate de film door dendert word alles duidelijk. Ryan Phillippe daar in tegen is echt een acteur waarbij ik constant gemengde gevoelens krijg, aan de ene kant kan hij prima acteren en doet hij het ook leuk maar aan de andere kant had het wel de zoon van Nicolas Cage kunnen zien: je kan het acteren van zijn gezicht aflezen en dat maakt hem zo nu en dan niet meer leuk.

Ook al kan ik soms lovend klinken over deze film, de film heeft mij in de herziening toch wel wat tegenslagen op gelopen. Daarbij vond ik vooral na het lovende begin (waar ik over te spreken was) de film aardig snel al in kakken en vooral nadat we op het punt zijn dat Statham in een huis staat die explodeert word de film saai en traag, duurt het verhaal eeuwen en is er maar moeilijk door te komen dus kakt de film snel in. Al helemaal bij de achtervolg scene tussen Snipes en Phillippe kakt de film snel in en is het clichématige twist ook niet echt van een bijzonder belang.

Het verhaal is niet al te spannend. We maken kennis met de film tijdens een brug scene waar een voortvluchtende crasht met de auto en hierbij de bestuurder en zijn gijzelaar om het leven komen dankzij de politie. Quentin Conners word hiervan goed beschuldigd en komt hier door op non-actief. We maken dan snel kennis met de bankoverval waarbij de overvallers eisen Conners te spreken waarna de politie Conners weer ophaalt en Conners een nieuwe maat krijgt: Shane Dekker. Samen moeten ze de bankovervallers stoppen op een rustige manier zonder doden wat op het eind toch als een catastrofale fout lijkt te eindigen als er overal bommen afgaan. Tijdens het onderzoek komen ze er achter wie de overvallers zijn maar tijdens het ophalen merken ze dat elke bandiet die meehielp bij de overval één voor één geliquideerd werden door ‘Lorenz’ ook wel Jason York. Ze gaan met zijn allen achter York aan maar wanneer Conners overlijd bij een ontploffing moet Shane het zelf oplossen. Wanneer hij York te pakken krijgt en dood schiet komen ze er achter dat York niet alleen speelde maar Conners zijn handlanger is. Wanneer Shane vervolgens gebeld word is het duidelijk dat Conners nog leeft en vrijwel ontsnapt en dat alles een opgezet plan is.

Zo kom er ik er toch uit dat de film in zijn standpunten soms toch echt heel zwak is en dat deze blockbuster bij een herziening niet meer veel voorstelt wat natuurlijk wel erg jammer is. De film kakt aardig snel in tijdens het kijken en het einde word daardoor echt heel erg cliché en saai. Ik verlaag mijn cijfer toch wel echt.

3.0*

“I am Todd Hewitt. I am Todd Hewitt. I'm Todd Hewitt. I am Todd Hewitt.”

Over het algemeen sta ik altijd wel open voor een leuke sci-fi film. Ik ben fan van dat genre en kan soms heerlijk genieten hoe regisseurs ons meenemen in hun fantasieverhalen wat zich voornamelijk in de ruimte af speelt. En daar ben ik enorm fan van, aangezien dat stukje (de ruimte) altijd mijn interesse weet te strikken, en ik vind het altijd heel mooi om naar te kijken. Ook hier krijgen we daar een beetje een beeld van maar ‘Doug Liman’ kiest ervoor om voornamelijk gewoon op de planeet zelf te blijven met veel CGI werk. Zo zijn die wolken om de hoofden van de personages leuk al moest ik in het begin heel erg daaraan wennen en wist ik ook niet precies de bedoeling van dit fenomeen.

En dat is eigenlijk gelijk een beetje waar deze film blijft steken, en dat is toch wel echt waar hij begint. ‘Doug Liman’ gooit je als kijker vrijwel in het diepe van de film, weinig informatie buiten een nietszeggende quote op het begin en gelijk in de setting waar hij de film wil hebben. Ik ben dan als kijker vaak benieuwd (al is het maar een klein deel van de film) hoe de eerste kolonie zoals dat ook zo mooi werd gezegd op de huidige planeet zijn gekomen, en voornamelijk het vechten tegen de ‘vijanden’ wat de inheemse groepering was in de film, die dan ook nog even voorbijkwamen maar, waar ik toch wat meer van had willen zien, als een soort extra dreiging. Er wordt duidelijk gefocust op het kat en muis spel met daarbij een slappe humor en toch wel een soort liefdesverhaal waar helaas niks uitbloeit, al is dat niet de hoofdkern, dat is het vluchten.

Dan het verhaal, iets waar heel veel energie in wordt gestoken maar eigenlijk nergens echt tot zijn doen komt zoals je hoopt. We ontmoeten ‘Todd’ gespeeld door ‘Tom Holland’, één van de jongeren in het kamp op de planeet. Hij heeft er moeite mee dat men zijn gedachten kan horen en denkt constant dezelfde zin (zoals mijn quote hierboven), en is niet bepaald geliefd door sommigen in zijn dorp. Daarna komt al gauw ’Viola’ naar de planeet, als enige dame in dat kamp wordt ze al gauw gevangengenomen en men wil weten wat ze daar doet. Ze ontsnapt en daarna begint de klopjacht op haar en later ook op ‘Todd’ omdat hij haar wil helpen natuurlijk. Dit kat en muis spel is actierijk en word steeds boeiender om te volgen, en dat is precies waar ik last mee had in de film. Het duurde voor mij sowieso een veertig minuten voordat ik eindelijk een keer in de film zat, het begin was heel stroef en misschien ook wel een beetje saai.

Door dit op een stapelend probleem voelt de film erg chaotisch aan en dat gevoel rust eigenlijk nergens, het draaft door en meer informatie we vergaren over de film hoe beter en vooral duidelijker het wordt. De CGI is een mooie toevoeging op de film, en maakt het verhaal ook wel wat leuker met het hele gedachtenlezen. Toch had ik er wat meer van willen zien, misschien wel wat meer van de vreemde monster op de planeet.

Het is dan toch wel na een tijdje een vermakelijke film geworden die met een hele moeizame start (ik keek na de 18 minuten al hoever we waren) stukje voor stukje interessanter werd maar nergens echt een uitschot had, het blijft erg binnen het boekje wat het verhaal na een gegeven moment ook wel erg cliché wist te maken. Het concept is aardig, het script is slap. Voor als nog een redelijke zit.

3.0*

Chappie

Chappie, de nieuwste creatie van Neill Blomkamp.. Onze Zuid-Afrikaanse Sci-Fi goeroe.. Neill Blomkamp, ja die ken ik wel. Van Elysium en District 9. Twee super geweldige Sci-Fi films die bij mij er goed in de smaak zijn gevallen. Ja, deze Sci-Fi fanboy zat met smacht te wachten op de film Chappie. En hier is die dan. Ik heb me echt erg vermaakt met die politie robot die veranderd als 'gangster'. Toch zat me iets dwars. Hugh, slechterik? Ja, Hugh wou eens een slecht rolletje spelen. Agh, waarom ook niet? Hugh deed het weer goed hoor, niks op aan te merken. Misschien zijn die slechte rollen wel beter voor hem weggelegd? Je weet maar nooit! Ook leuk dat Neil het in zijn eigen land wilt laten gebeuren. Zoals Elysium ook. Ook al zag de stad er als L.A. uit, je ziet op bijna alle robot vliegtuigen de Zuid-Afrikaanse vlag. Zo ook op de Chappie robot. Leuk!

Ook de cast van Neil bestaat vaak uit 80% Zuid-Afrikanen en 1 grote acteur uit Amerika. Hier is dat dan Hugh Jackman, ook is dat een Australisch iemand hij is wel erg beroemd in Amerika. Sharlto Copley deed een leuke stem van Chappiel. Ninja, Yo-Landi Visser en Jose Pablo Cantillo deden het leuk als de 'gangsters' en Dev Patel deed een leuke uitvinder. Al om al vond ik de cast erg leuk bij elkaar gesprokkeld.

Het verhaal van Chappie was leuk om te volgen. Het concept vond ik er geniaal! Chappie vond ik een leuke sci-fi film die al schietend begon en een goed (onrealistisch) einde heeft. Als je Sci-Fi bent zeker eventjes een keer kijken .Geen film die de ruimte etc. in gaat maar gewoon hier op aarde blijft. Weer eens iets nieuws dus zeker even de poging waard!

4.0*

“Everything in this room is eatable, even I'm eatable! But that is called "cannibalism", my dear children, and is in fact frowned upon in most societies.”

De film die tijdens mijn kindertijd erg vaak naar boven kwam, vijf jaar later werd er veel gesproken over ‘Alice in Wonderland’ maar ten tijden dat ik naar de basisschool ging was ‘Charlie and the Chocolate Factory’ helemaal in. Helaas ben ik nooit iemand geweest die naar deze film keek of gezien had terwijl veel mensen er wel over praatten. Eenmaal de film links laten liggen heb ik dit eigenlijk nog vijftien jaar lang gedaan, de ‘hype’ was ervan af maar velen mensen die ik ken (en mijn leeftijd hebben) praten nog over deze film als een echte jeugdklassieker. Dit ervaar ik dan wel met andere films, ik zou dit helaas nooit kunnen zeggen over deze film.

Of ik daar heel erg mee moet zitten weet ik nog zo niet. Ik was namelijk best enthousiast om deze film aan te knallen, het leek me een erg ontroerende maar wel mooie film en met alles wat ik ervan had gehoord en gezien (trailers of foto’s) moest dit een erg magische film zijn. Misschien dat het wel slimmer was om deze film zo’n vijftien jaar geleden (dus na release) of iets later te kijken omdat ik het gevoel heb dat het verhaal en de kleurrijke beelden wat meer indruk hadden gemaakt op mij dan wat het vandaag deed. Hoewel ik de sfeer in de film best wel goed voelde en hij kleurrijk was waarin een leuk fantasiewereld werd gevormd had het helaas niet echt meer een hele kracht op mij.

En de film verloor mij toen de ’Oompa Loompa’s’ verschenen in de wereld van ‘Willy Wonka’. Toen ging de film meer de musical kant op waar ‘Tim Burton’ natuurlijk vaker last van heeft. Dit was zeker bij de eerste scene nog niet zo heel slecht hoor maar,daarna volgen er meer van de musicalachtige scenes waar we mogen genieten van leuk gezang en dans en daar was ik al gauw op uitgekeken. Na een zekere uur verloor de film mij dus ook terwijl toen eigenlijk het leukste moest gebeuren: de rondleiding.

Het verhaal is vrij simpel. We volgen ‘Charlie’ en zijn familie die samen in een krot van een huis wonen en arm leven, elke dag hebben ze koolsoep met kool. Echter is de familie erg hecht aan elkaar en nemen alles voor lief wat maar een beetje extra is. Ook krijgt hij elk jaar voor zijn verjaardag een ‘Willy Wonka’ reep. Op een gegeven moment besluit ‘Willy Wonka’ vijf gouden tickets in zijn repen te verstoppen om zo vijf kinderen richting zijn fabriek te lokken voor een rondleiding om vervolgens deze fabriek door te geven aan een gelukkige winnaar. Alleen zijn de kandidaten die hij heeft gekregen niet echt zijn favorieten en vier kinderen beginnen constant pech te krijgen en worden er langzamerhand uitgefilterd tot ‘Charlie’ over blijft. Zijn familie gaat van arm naar rijker en hebben een mooi vooruitzicht.

De cast is leuk met uiteraard ‘Johnny Depp’ als ‘Willy Wonka’ die volgens mij mentaal niet helemaal gezond meer was. De rest van de cast deed het overigens ook erg leuk. Echter laat ‘Tim Burton’ blijken dat ik nog niet helemaal omgetoverd word door zijn vrolijke en kleurrijke films, misschien in de toekomst komt daar verandering in aangezien ik nog aardig wat films wil zien van zijn collectie maar deze film draagt geen goed steentje bij, achteraf is het me toch wat tegen gevallen.

3.0*