Meningen

"Dollars are like small fish, difficult to catch, but not to be thrown back except as bait for something bigger."

Vergeleken met mijn onderbuurman (JM ) heb ik wel van deze film gehoord, en staat ook een behoorlijk lange tijd al in mijn kijklijstje. Nooit echt de moeite genomen om hem te kijken eigenlijk, dat dan weer wel. Tot ik van de week via Letterboxd de melding kreeg dat deze film op 'Amazon Prime' was toegevoegd. De keuze was eigenlijk vrij snel gemaakt, en voor dat ik verder ga met deze challenge, wou ik toch wel erg graag deze nog zien. De overige films die er op waren gekomen bewaar ik rustig voor later, of dat deze maand of volgende maand of later dit jaar gaat worden, zien we dan wel weer.

Inderdaad een erg sfeervolle misdaadfilm, waar we nu eens de Chinese gangsters uit 'Chinatown' volgen. Een keer iets anders dan de Italiaanse maffia in New York, de Chinese gangsterfilms liggen mij sowieso ook wel, en ook deze film kwam aardig in de buurt. Het start allemaal vrij goed, erg strak gefilmd en het verhaal werd rustig maar, zorgvuldig en uitgebreid aan je uitgelegd. Maar, misschien soms ook iets té uitgebreid en daar ging het voor mij toch wel een klein beetje fout. Ik had toch echt een actievolle film verwacht maar, dat actievolle mag je er van mij ook wel uit laten. Want hoewel de film prachtige actiescènes kent, was het in mijn ogen wel iets te weinig, en naar mate de film het einde naderde werd het voor mijn gevoel ook een stuk rommeliger, echt zonde!

Mickey Rourke is trouwens erg sterk in deze film maar, jeetje, hoe vaak ik wel dacht dat ik naar Bruce Willis zat te kijken vond ik niet normaal. Misschien ligt het aan mij, ik connecte hun iets te vaak met elkaar. Leuke rol van Rourke trouwens, zo kom ik er nog maar eens achter dat ik helemaal niet veel van zijn werk ken, en dat wordt denk ik ook maar eens tijd, want er staan prachtige titels op zijn naam. Ook John Lone deed het echt heel erg goed, prachtige charismatische toevoeging die deze film wel echt kon gebruiken.

Dus ja, zeker weten wel mee vermaakt maar, ik denk dat ik op sommige fronten toch iets anders óf iets beters verwachtte. Maakt dit overigens totaal geen slechte film, want ik heb de avond nog prima kunnen vullen met deze film!

Year One

Een mindere komedie film die eigenlijk goed stand blijft houden door Jack Black. Deze komedie vond ik niet van het, ik vond de trailer leuker dan de film zelf. Dus erg misleidend. De grappen van Jack Black waren geslaagd de rest vond ik allemaal niet zo. Dus helaas een matige film. Het verhaal was oke, het concept was ook wel oke. Maar allemaal niet het beste van het beste. Jammur! Deze film kun je best wel een keer mee nemen, maar echt geweldig vond ik hem niet.. ZONDE!

2.0*

“Hey, Carl... you wanna give your money away to some homeless guy? Yes, yes I do. How 'bout letting him use up the phone battery so that you can't get help when your car runs out of gas? You know what? That sounds like a fuckin' great idea!”

Heerlijke Carrey film weer hoor. Ik heb me uitstekend vermaakt met deze toch best simpele film. Het is allemaal natuurlijk niet heel ingewikkeld maar zo kennen we Carrey vaak ook wel. Het is een bescheiden filmpje met een leuke feelgood verhaal, heerlijke komedie en scenes waar we ‘u’ tegen zeggen. Het is allemaal prachtig in beeld gebracht en Carrey acteert hier wel weer erg leuk, moest er in ieder geval vaak genoeg om lachen! ‘Yes Man’ heeft ook een leuke drama kant in zijn verhaal die gelukkig niet echt heel erg aanwezig is waardoor het niet hinderd. Ik heb me vermaakt, toffe film.

3.5*

Yi Ge Ren De Wu Lin

Heerlijke Chinese actie film met mooie vecht scènes en heel wat mooie martial arts vecht kunsten. Ik ben zelf erg fan van de vecht sporten en met mijn twee jaar karate ervaring heb ik toch nog wel wat bijgewoond in de vecht kunsten (al zeg ik niet dat ik het nog kan). Ik moet daarbij wel toegeven dat ik het acteren van de meesten wat minder vond en het soms wat slapjes in elkaar was gezet. Baoqiang Wang vond ik een heel mooie rol spelen en dat is ook de enigste rol die ik echt kon waarderen. Donnie Yen was wat mij betreft soms wat slapjes en de eind scène had ik heel anders verwacht maar, toch heb ik me er totaal niet door verveeld. Charlie Yeung mocht wat mij betreft wel opbokken! Het verhaal was soms wat simpel maar, was wel vet om te volgen. Het concept was gaaf en ik heb me er echt prima mee vermaakt. Ik denk dat Yi Ge Ren De Wu Lin één van de films is die wel wat meer bekeken mag worden.

3.5*

Ik verveelde me vandaag nogal omdat ik thuis op de bank vast geplakt zat, en gamen daar had ik niet zoveel zin aan, dus dan zet ik toch nog maar een filmpje op. Vandaag werd het dan ‘You Don't Mess with the Zohan’ een zoveelste komedie film met Adam Sandler die tot morgen op Netflix stond dus vond ik het mooi om gelijk even een kijkbeurt te geven. Ik moet gelijk wel bekennen dat ik geen fan ben van deze film, en ik dit weer een erg irritante Sandler film vond waarvan ik eigenlijk bij minuut één al spijt kreeg dat ik hem überhaupt aangezet had.

Het is dan al wel duidelijk dat dit geen lange mening gaat worden aangezien je deze film echt op geen enkel vlak serieus hoeft en kan nemen, waarbij er een kortstondig, flinterdun en erg slecht verhaal achter verwerkt is waarin het niveau van Adam Sandler weer eens naar voren gebracht word.

“You've caught so many terrorists, it's an art. You're like Rembrandt with a grenade.”

De inmiddels al 71 jarige Dennis Dugan gaat hier weer eens de aanvaring met Adam Sandler aan en hopen beiden, dat kun je zien, op weer een ‘geslaagde’ komedie film (dat kan je zien) borden vol met racistische grappen (als Zwarte Piet racistisch is, is deze film dat ook) en mocht je nog geen ervaring in de sekswereld hebben dan willen Sandler en Dugan je daarmee graag helpen omdat je bijna elke minuut van de film moet zien hoe Sandler met zijn penis staat te zwaaien en vrouwen onder handen neemt.

De cast is redelijk, Sandler had ik hoog in mijn vaandel zitten op flauwe en vooral slechte komische acteurs uit Amerika die ik wel leuk vond maar na deze film gaat deze verwachting weer een stukje naar beneden. Voor de rest kent de film ook de standaard cast waarmee Sandler graag samen werkt, daar lijkt het op en Rob Schneider vind ik daarmee de hoogst uitschietende acteur in dit lijstje, ook een acteur die ik niet meer zo hoog heb zitten.

Het verhaal is slecht. We volgen Zohan, een Israëlische soldaat die iedereen verslaat. Hij word opgeroepen voor een nieuwe klus maar dit gaat zogenaamd fout, Zohan faked zijn eigen dood na een gevecht met ‘Phantom’ waarna hij naar New York verkast om daar een kapper te worden. De zaakjes lijken goed te gaan al word het snel duidelijk dat Zohan ontdekt word en daarna besluit Phantom om naar New York af te reizen en daar Zohan af te maken wat niet gebeurd en dan is het eind goed al goed.

Nee, ik ben geen fan van deze film en zou ook nooit meer een fan van Sandler worden. Hoewel ik soms nog wel met een glimlachje heb zitten kijken was de film voor het algemeen tergend slecht en het kon ook nergens goed worden.

2.0*

“You made a mistake, my friend. No astronaut would enter the capsule carrying his air conditioner.”

James Bond in Japan! Dat moest vast goed komen hebben ze gedacht, en eigenlijk komen ze er prima doorheen. Bond die kan natuurlijk uit het niets volledig Japans dus het was geen lastige keuze die kant op te gaan. En naast de vele mooie beelden en wat cultuur snuiven valt deze bond film wederom in een gat. Wat mij vooral op valt is dat de films ongeveer op de helft hun totale spanning en concentratie kwijt raken, waardoor de film soms best langdradig aan kon voelen. Ook aan eentonigheid geen gebrek, wat naast twee massages in de film springt de heer Bond wederom van kont naar kont, en dat hebben we sowieso in ‘Thunderball’ ook wel zo’n beetje gezien.

De film word in een zelfde en betrouwbare jasje gehangen door ‘Lewis Gilbert’ zoals we dat bij ‘Thunderball’ al zagen; veel ‘seks’scenes, veel actie en een verhaal wat eigenlijk niet heel boeiend wist te zijn. En dit keer zaten we (gelukkig) niet in de onderwater wereld vast maar speelde de film zich vooral in de lucht en ruimte af, eens een keer weer wat anders dus. Maar wat dat betreft is de film via het zelfde boekje geschreven en lijken ze bijna identiek op elkaar hoe de film verloopt.

Vrouwenmagneet ‘Sean Connery’ doet het weer leuk, de beste man is tot zoverre nog de enige Bond die ik echt veel heb gezien naast de nieuwere Craig maar zijn charisma is erg hoog. Voor de rest kent de film wat leuke Japanse acteurs en verder houdt het daar wel mee op.

Het verhaal was wel geinig te volgen, het concept was niks bijzonders. En zoals ik al zei kan het allemaal nogal wat herhalend over, we hebben het al gezien hiervoor zoals deze film zich afspeelt en daardoor trekte mijn interesse wel wat meer weg. Al vond ik het laatste vechtscene toch wel stukken interessanter en leuker om te volgen dan die saaie onderwater scene van ‘Thunderball’...

3.0*

You're Next

Vandaag voor de tweede keer gezien maar echt 'leuker' was hij totaal niet. Ik heb You're Next ergens in 2011 voor het eerst gezien, was destijds erg onder de indruk van de film en na het zien van wat trailers kon ik echt niet meer wachten op deze film. Toen hij uiteindelijk uitkwam was ik een beetje teleurgesteld, en net zoals ik bij de herziening merkte vandaag, er mocht wel wat meer spanning in. Qua pit is er genoeg de vinden, de film schiet heerlijk door en dat was prima maar, omdat ik geen spanning voelde werd het soms wel wat lastiger om de film als You're Next te volgen.

Het verhaal was geinig. You're Next speelt zich een af in een buiten gebied van Amerika. Er is een soort van familie bijeenkomst maar die word abrupt verstoord. Wanneer 1 van de zonen (?), iets zag ging hij eens kijken, wanneer hij keek vloog er zo een pijl in zijn hoofd, oef heerlijk begin dat wel. Daarna ontstaat er vrijwel een kat en muis spel. Ze worden allemaal op heerlijke en gruwelijke wijze vermoord, zie de moeder des huizes, met een mooie kapmes in haar snoet.

Het verhaal vond ik dus leuk, het concept was prima alleen met deze setting was het wel wat makkelijker op te nemen, dan kon je zien dat nog wat geld in de after effects waren gestopt (zoals nek wonden die echt even goed bloeden). Acteerwerk en ook vandaag heb ik me prima vermaakt met deze film. Blijft een prima slasher en ik verander daarom niet van cijfer.

3.0*

“I saw a man eating a man!”

Geweldig Belgisch horror project wat precies in mijn straatje valt. Toen deze werd aangekondigd op deze website door de horror goeroe ‘alexspyforever’ stond ik al aardig te trappelen. Zombies in een dan wel Belgisch jasje klonk mij best leuk in de oren, en de daarbij behorende trailer (of was het toen nog een teaser) wist mij toch al te overtuigen. Met smacht heb ik gewacht tot ik deze film kon zien, en deze week was het dan eindelijk tijd. De film beviel me eigenlijk hartstikke goed, ik heb van bijna elke minuut genoten en er word zeker nergens op ingehouden.

En dit is precies de zombie film die ik weer even nodig had. Een film waar zombies gewoon normaal oogden maar dat niet alleen: ‘Lars Damoiseaux’ houdt zich nergens in en daar houd ik erg van. Zijn het de blote tieten niet die je bijna om de oren vliegen (waar de setting ook huishoudt) dan zien we wel een penis die in de fik word gezet, de zombies die doormidden geramd worden met een auto of een darm dat de weg verspert en een zombie vast zet, het ware horror element komt daardoor naar boven. Dat niet alleen, de film raast er doorheen met erg leuke en vooral droge scenes met goed getimede humor die niet overdreven aanwezig is, zo nu en dan gebeurd er iets (zeker met de personage ‘Michael’).

De cast is vermakelijk, niet van hoog niveau maar leuk zat om te volgen. En eigenlijk is dat in deze film ook totaal niet nodig vond ik. De film is op zich zelf erg sterk, het verhaal is vrij mager waardoor daar geen aandacht aan besteden hoeft te worden en daarna is het gewoon lekker bloederig met veel leuke en vooral typische zombie momenten die op alle momenten erg leuk was.

Het kleine budget is bijna nergens van af te lezen, de film is erg netjes en onderhouden en de setting is leuk waar het nergens echt verveeld. Ik heb me zeer zeker vermaakt, duurt niet te lang en is al gauw spannend genoeg.

4.0*