• 12.618 nieuwsartikelen
  • 167.729 films
  • 10.869 series
  • 31.220 seizoenen
  • 625.925 acteurs
  • 195.622 gebruikers
  • 9.153.359 stemmen
Avatar
 
banner banner

You Only Live Twice (1967)

Actie / Avontuur | 117 minuten
3,21 1.424 stemmen

Genre: Actie / Avontuur

Speelduur: 117 minuten

Alternatieve titels: Ian Fleming's You Only Live Twice / Men Leeft Slechts Tweemaal

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Lewis Gilbert

Met onder meer: Sean Connery, Akiko Wakabayashi en Donald Pleasence

IMDb beoordeling: 6,8 (120.171)

Gesproken taal: Engels, Japans en Russisch

Releasedatum: 14 september 1967

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • iTunes Bekijk via iTunes
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Amazon Prime Niet beschikbaar op Amazon Prime
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot You Only Live Twice

"...and "twice" is the only way to live!"

James Bond treedt handelend op, wanneer een bemande ruimte-vlucht gekaapt wordt, waardoor een atoom-oorlog dreigt uit te breken. In Japan komt hij op het spoor van de daders, de wereldwijd verbreide misdaad-organisatie S.P.E.C.T.R.E., waar de aartsvijand van Bond, Ernst Stavro Blofeld genaamd, de touwtjes in handen heeft. Met hulp van de Japanse geheime dienst zet Bond alles op alles om een Derde Wereldoorlog te voorkomen.

logo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimage

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van filmfan0511

filmfan0511

  • 1019 berichten
  • 1042 stemmen

Vermakelijke Bondfilm. Het is al een stuk meer campy dan de vorige vier delen (zo wat meer in lijn met de latere Roger Moore-era, ogenschijnlijk), maar dat heeft z'n charme wel op zich. Ik vond de meer sobere stijl van Dr. No of Goldfinger wel een stuk aangenamer, dat zijn wat mij betreft dan ook veruit de beste films van Connery's Bond. Maar You only live twice dus; ten eerste is de locatie van Japan best leuk. Het is eens wat anders. De vulkaan was ook best leuk, al zag dat einde er wel écht niet uit. Sowieso merkte ik dat dit deel er om de een of andere reden een stuk knulliger en meer gedateerd uitziet dan sommige eerdere delen. Ik vermoed dat het komt doordat deze iets ambitieuzer is, wat minder hooi op de vork was wellicht niet slecht geweest. En na vijf films opbouw vond ik het ten tonele verschijnen van aartsvijand Blofeld vrij teleurstellend. Matige prestatie en uitwerking.

Maar over het algemeen verveelt de film nergens (behalve tijdens die vreemde Ninja opleiding en de nog vreemdere trouw), zitten er constant vermakelijke scènes in, is de soundtrack behoorlijk leuk en weet Japan als locatie te overtuigen. 3*


avatar van RikkieD

RikkieD

  • 196 berichten
  • 150 stemmen

Het begint al met een prachtig stukje Amerika voor lul zetten. Verder leuk verhaal met 007 die als geheim agent undercover gaat... leuke scène ook met die mini helikopter, zit ook net weer wat meer humor en actie in dan de voorgaande films, wederom een hoger budget dat ook te zien is. Leuk ook weer om te zien dat het om een voor die tijd actueel theme draait, de spacerace.

Er wordt een meer ontspannen bond dan in de voorgaande films neergezet. Persoonlijk vind ik de locaties ook erg mooi, wat dat betreft sowieso weer een top Bondfilm. Ik vraag me altijd af hoe mensen dit in de jaren 60 moeten hebben ervaren, zonder internet of reisprogramma’s op tv.

Dat integreren in de Japanse cultuur had voor mij weggelaten mogen worden. Op de een of andere manier past het niet helemaal in de film.

Leuk detail is overigens dat Musk zijn inspiratie voor z’n SpaceX raketten uit deze film heeft gehaald.


avatar van Dogie Hogan

Dogie Hogan

  • 13381 berichten
  • 788 stemmen

Dit keer een wat langdradige film door tegemoet te komen aan de Japanse VVV: wel erg veel scenes over de Japanse cultuur...

Die vulkaan met dat regrelbare verdwijnende water roept herinneringen op aan James Bond ~Goldenye...


avatar van Lovelyboy

Lovelyboy

  • 3389 berichten
  • 2494 stemmen

Hoewel vermakelijk toch wel de minste tot nu toe uit de Connery reeks, dat ondanks de interessante invloed van een andere cultuur, in dit geval Japan.

De introductie van Blofeld is leuk, de kolderieke in beeld gebrachte kapingen in de ruimte zijn fraai en moeten vooral in het tijdsbeeld gezien worden, de Thunderbirds aandoende basis is mooi weergegeven, de uiteindelijke aanval prima en de toestand met Little Nellie is vermakelijk. Niet te vergeten overigens een prima titelsong van Nancy Sinatra en verdere soundtrack.

Toch schort het You Only Live Twice vooral aan enkele dingen in het door Roald Dahl vervaardigde script. Sterker dat zo'n enorme basis gebouwd kan worden zonder dat iemand van het plaatselijke dorpje daar erg in heeft, bijzonder de vulkaan eruptie op het einde, lekker daar je basis in te bouwen, verre van veilig lijkt me en het grootste manco toch wel het waarom wat de kapingen betreft. Een poging om een nucleaire oorlog tussen Rusland en Amerika te ontketenen, maar met welk doel? En...het ontbreken van een echte Bond-babe als laatste en kleiner minpunt. Mie Hama is aardig te noemen maar dat onderdeel van de film valt ook tegen.

Het maakt You Only Live Twice tot een mindere film dan de vorigen maar niet minder vermakelijk.


avatar van StijnvanG

StijnvanG

  • 16 berichten
  • 12 stemmen

Middelmatige Bond

De film gaat verder in de reeks met dezelfde elementen, maar dan in overkill. Teveel hightech snufjes naar mijn zin, waardoor het soms echt wel belachelijk over komt. Kijk maar naar 007 met zijn belachelijk petje aan in die helicopter bijvoorbeeld.

Zet daar nog eens een matig verhaal bij, een zeer matige Sean Connery, NR1 van Spectre die helemaal niet past als de grote baas achter SPECTRE en je hebt gewoon een zeer matige film.

De Bond-fans zullen deze film nog te pruimen vinden, maar als je geen liefhebber van het genre laat je deze film maar best langs zij liggen. 2,5*

1. Goldfinger 3,5*

2. From Russia With Love 3*

3. Thunderball 2,5*

4. You Only Live Twice 2,5*

5. Dr. No 2,5*


avatar van Redlop

Redlop

  • 8961 berichten
  • 3566 stemmen

StijnvanG schreef:

...Teveel hightech snufjes naar mijn zin, waardoor het soms echt wel belachelijk over komt. Kijk maar naar 007 met zijn belachelijk petje aan in die helicopter bijvoorbeeld.

noem je net dat hightech snufje dat juist realistisch is. Een helm met een camera erop.

StijnvanG schreef:

Zet daar nog eens een matig verhaal bij, een zeer matige Sean Connery, NR1 van Spectre die helemaal niet past als de grote baas achter SPECTRE en je hebt gewoon een zeer matige film.

Waarom past Donald Pleasance niet in die rol?


avatar van StijnvanG

StijnvanG

  • 16 berichten
  • 12 stemmen

Redlop schreef:

(quote)

noem je net dat hightech snufje dat juist realistisch is. Een helm met een camera erop.

(quote)

Waarom past Donald Pleasance niet in die rol?

Heb het dan over de hightech snufjes die gekoppeld zijn aan de Little Nellie en het feit dat ze Bond toch iets cooler, stoerder mochten tonen.

Aangezien ik de eerdere films van James Bond nog niet gezien had, was ik toch wel benieuwd naar het grote meesterbrein achter SPECTRE. In mijn ogen een teleurstelling, als je dit vergelijkt met Waltz of zelf van voorkomen Largo vind ik ze veel dreigender uitzien dan dit klein dik ventje die ik tot nu toe één van de mindere vind van alle “slechteriken”


avatar van Redlop

Redlop

  • 8961 berichten
  • 3566 stemmen

StijnvanG schreef:

...als je dit vergelijkt met Waltz of zelf van voorkomen Largo vind ik ze veel dreigender uitzien dan dit klein dik ventje die ik tot nu toe één van de mindere vind van alle “slechteriken”

Klein dik ventje Dan snap ik je wel. Zo had ik Pleasance nooit bekeken.


avatar van wood23

wood23

  • 353 berichten
  • 243 stemmen

Ik snap nog steeds niet waarom james bond hier zijn eigen dood in scene zet


avatar van stratmans

stratmans

  • 888 berichten
  • 903 stemmen

Zeker voor die tijd een kunstwerk, heel mooie beelden uit Japan


avatar van Dk2008

Dk2008

  • 10554 berichten
  • 723 stemmen

Dk2008 schreef:

(quote)

Voor die tijd allemaal spectulair, in een tijd waarin vliegen nog niet de doodnormaalste zaak van de wereld was en een raket naar de maan ook al niet, dat zal best. Maar kwam bij nu toch wat futloos en gekunsteld over. De scène waarin Bond wordt aangevallen door helicopters leek mij toch de beste scène uit de film, alleen het gaat wel erg gemakkelijk.

Mooie sfeervolle opnamen van o.a. het landschap en de poes van Blofeld wordt ook heel leuk in beeld gebracht. Maar dat kon toch niet helpen. Hier en daar wat aardige actiescènes maar gaat na de helft wel erg achteruit.

De dvd toch alweer een tijd geleden bij de kringloop gevonden maar andere laten liggen. Ik wist van tevoren al dat ik dit niet zo'n geweldige Bond zou vinden en ik moet er voor waken niet weer in de verleiding te komen anders had ik net zo goed die complete Bond Blu-ray kunnen houden. Eigenlijk vooral voor de (mini-)helicopter scène.

Destijds met raket naar maan zou het wel spectaculair zijn geweest maar komt nu verouderd over. Ook de koude oorlog was toen up to date, al is momenteel de verhouding VS en Rusland ook niet bepaald goed te noemen. Engeland neemt in deze film een tussenpositie in en Bond moet voorkomen dat er een oorlog komt. In het begin even Hong Kong maar voor de rest afspelend in Japan.

Strakke maar stijlvolle film en visueel prachtig gemaakte film, met o.a. opnamen vanuit de hoogte. Nadeel is wel dat er veel donkere scènes in de film voorkomen. Hoewel je voor humor vooral bij Roger Moore moet zijn, hebben die van Sean Connery ook wel zo zijn komische momenten.

Een beetje Dr No herhaling en typisch zodra Bond al te veel zich gaat inmengen volgt meteen actie om hem uit de weg te ruimen. Hierdoor is de film vooral in het midden erg sterk met goede actiescènes, auto-achtervolging, havengedeelte en helicopterscène.

Bij aanvang van de film had ik wat betreft actie wel het gevoel, schieten we nog een keer op of hoe zit het maar het laatste gedeelte is nog veel minder en erg uitvoering. Een mooie Bond-girl Karin Dor en Donald Please als Blofeld is leuk, al duurt het lang voordat we hem volledig in beeld zien. Het slot is overigens handig gedaan en niet zoals in Dr No dat het meteen met hem is gedaan. Zodra ze met Ninja's beginnen wordt het minder. Jammer.

(Een klein rolletje van Burt Kwouk)

3.0

1 Dr No

2 Goldfinger

3 From Russia with love

4 You only live twice

verder ga ik niet want die heb ik niet in bezit.


avatar van Dk2008

Dk2008

  • 10554 berichten
  • 723 stemmen

wood23 schreef:

Ik snap nog steeds niet waarom james bond hier zijn eigen dood in scene zet

Om undercover te blijven vermoed ik. Maar mij ook niet helemaal duidelijk.


avatar van eRCee

eRCee

  • 13380 berichten
  • 1936 stemmen

Kom hier eigenlijk niet doorheen. Die ruimtescene in het begin is wel hilarisch.


avatar van Forrest001

Forrest001

  • 147 berichten
  • 444 stemmen

Het scenario volgt slechts deels het oorspronkelijke verhaal van Ian Fleming, wat naar mijn mening het mooiste is uit de reeks. Met een vooral meer menselijke Bond.

De film zelf vind ik gewoon goed (3,5/5 ***), met de onvergetelijke titelsong van Nancy Sinatra.


avatar van riefenstahl

riefenstahl

  • 440 berichten
  • 372 stemmen

zijn belachelijk petje aan in die helicopter

Was recent te koop op een propstore veiling (propstoreauction.com/lot-details/index/catalog/318/lot/95066) voor 60000-100000pond; best prijzig voor een ''belachelijk petje''!