• 12.684 nieuwsartikelen
  • 167.980 films
  • 10.905 series
  • 31.286 seizoenen
  • 626.375 acteurs
  • 195.682 gebruikers
  • 9.160.380 stemmen
Avatar
 
banner banner

Live and Let Die (1973)

Actie / Misdaad | 121 minuten
3,21 1.507 stemmen

Genre: Actie / Misdaad

Speelduur: 121 minuten

Alternatieve titels: Ian Fleming's Live and Let Die / Leven en Laten Sterven

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Guy Hamilton

Met onder meer: Roger Moore, Yaphet Kotto en Jane Seymour

IMDb beoordeling: 6,7 (118.155)

Gesproken taal: Engels en Hongaars

Releasedatum: 13 december 1973

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • iTunes Bekijk via iTunes
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Amazon Prime Niet beschikbaar op Amazon Prime
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Live and Let Die

"Roger Moore as James Bond."

Met charme, humor en zelfverzekerdheid kruipt Roger Moore voor de eerste keer in de huid van de minzame, wereldwijze - en dodelijke - Agent 007. Hij moet zich direct in een allesbeslissende strijd storten tegen een beruchte drugsbaron die ten doel gesteld heeft om Bond uit de weg te ruimen en de wereld te veroveren.

logo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimage

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van filmfan0511

filmfan0511

  • 1019 berichten
  • 1045 stemmen

Een van de mindere delen uit de hele reeks, vind ik persoonlijk. Met grappig genoeg wel een van de leukere theme-songs, dat ook fijn vaak terugkeert in de film zelf. Roger Moore is voor mij ook de minste James Bond, en dat beeld wordt hier niet echt veranderd. Hij is niet slecht hoor, en het zal ongetwijfeld ook wel te maken hebben met de jaren 70-koers van de Bond reeks in het algemeen (om de halve minuut een geforceerd woordgrapje bijvoorbeeld), maar hij mist gewoon een bepaalde coolness die voorgangers en opvolgers wel hadden. En mijn god, wat was er aan de hand met die sheriff zelfs? Ongelooflijk irritant, pijnlijk bijna. Zo zitten er nog wel wat missers in deze film, en ontbeert het aan toffe zijpersonages of Bond girls. Mr. Big is op zich wel een leuke bad guy gelukkig, en ach ja, het is en blijft vermakelijk om uit te kijken natuurlijk.

Maar van deze Bond-era zal ik vrees ik nooit echt fan worden (al waren er later in Moore's run wel wat leukere films dan deze). 2.5*.


avatar van ILDIB

ILDIB

  • 2988 berichten
  • 2328 stemmen

Pff viel niet mee. 1e uur gaat nog maar daarna snel heel slecht. Te lange bootscene slechte vechtpartijen en stompzinnige actie. Ik spreek maar niet over de stuntdubbel van rosie die overduidelijk een kerel was. Moore gaat nog wel. Maar solitaire plat als een pannenkoek.


avatar van Antonev

Antonev

  • 1725 berichten
  • 1141 stemmen

De bizarre scène met de krokodillen is me het beste bijgebleven. Ik las dat de eigenaar van de crocodile farm de poten van de beesten bij elkaar had gebonden om de scène mogelijk te maken. De stuntman raakte wel meerdere malen gewond met een groot aantal hechtingen als gevolg. Andere tijden zullen we maar zeggen.


avatar van Dk2008

Dk2008

  • 10636 berichten
  • 770 stemmen

Dk2008 schreef:
Heb deze James Bond toch altijd de vreemdste gevonden, maar zal ongetwijfeld door het voodoo-gedoe komen. Als het op actie-scènes aankomt blijft het gewoon een goede film, in hoeverre ik dan ook die oude James Bond-films echt slecht kan noemen. Die films blijven tot op zekere hoogte allemaal wel prima kijkvoer. Dit geldt zowel voor de Roger Moore-films als die van Sean Connery. Ik blijf echter de bovengenoemde vliegtuigscène toch het beste uit de hele film vinden, zo hilarisch, eigenlijk een filmpje op zich. Maar andere scènes zoals met die krokodillen, de speedboot en in de trein zijn ook geinig.


Dk2008 schreef:
Nou, ik heb de film nog eens bekeken, maar toch erg matig allemaal, alleen de scène op vliegveld blijft grappig, die vrouw kan Moore zo raar aankijken maar wat wil je met zo'n vliegles. Voor de rest toch veelal beroerde film. Het begint al vreemd, maar verder weinig bijzonders te zien. De actiescènes en pogingen om Bond om zeep te helpen zien er veel te gemaakt uit. Veel te lang, weinig amusant. Misschien aardig voor één, twee keer zien.

Dit is na The Man with the Golden Gun (Film, 1974) de tweede film van de Roger Moore James Bond blu-ray collectie en zoals ik daar ook al schreef een prima aanschaf, veel beter dan een complete James Bond collection. Na Daniel Craig in 1 film gezien te hebben (Quantum of Solace (2008)) heb ik deze lange serie films maar verder voor gezien gehouden. Pierce Brosnan ligt me ook niet zo erg. De scheiding ligt ongeveer bij Timothy Dalton.

Vorige keer ging deze film niet goed maar misschien te serieus er naar gekeken. Ik vind het eerlijk gezegd maar een onzinfilm, die door voodoo elementen en carrot-kaarten er aan toe te voegen heb je weer wat variatie maar verder is het vaak een herhaling wat je al in Dr No en andere films met Sean Connery terugziet.

Het is een superhelden film. Een held die voor niemand en niets bang is. Was het realiteit geweest was de film al na een kwartier afgelopen. Helaas is Bond net als zijn voorgangers ook uit de weg geruimd, klaar einde film. Maar als kijker wil je dat niet. In werkelijkheid bestaan zulke criminelen natuurlijk volop.

Heb je niks met James Bond of niks met Roger Moore dan zal je weinig vermaak hebben bij deze film en kan je beter wat anders kijken. Wat verhaal betreft stelt de film bijna niets voor.

Nadat 3 geheimagenten om zeep zijn geholpen wordt Bond er op afgestuurd om uit te zoeken wat er aan de hand is. Al heel snel wordt hij als een indringer beschouwd en proberen ze hem uit de weg te ruimen. Als Bond weet wie Kananga (prima rol trouwens van Yaphet Kotto) is en wat deze van plan is (de beschrijving bij de film is eigenlijk een spoiler want dit is drugs en de bevolking afhankelijk hiervan te maken door het eerst gratis weg te geven) probeert hij te ontsnappen maar zo eenvoudig is dat niet.

Behalve zijn horloge zijn er geen andere technische snufjes te zien in de film. Actiescènes zijn er verder ook niet zoveel. Al is dit misschien van voordeel omdat het dan weer zo'n drukke film gaat worden. Nu is het redelijk gedoseerd. Het begint met Bond met vrouw in bed waarbij het samenzijn ruw wordt verstoord doordat Bond met spoed een opdracht krijgt, daarna wisselt het sterk met actie, geweld, drama, humor, vrouwen.... Maar ja welke bleekscheet gaat nu in eentje naar Harlem, hier begint de ongeloofwaardigheid al gauw.

Kwestie van gewoon alles met een korrel zout nemen. Visueel prachtig gemaakte film New Orleans, New York, San Monique. Deze laatste is fictie. Het maakt deel uit van de Caraïbische eilanden maar is opgenomen in Haïti.
Eerst wat actie in New York, pas later vlak na elkaar autobus en vliegveld en nog later weer vlak na elkaar krokodillenfarm en lange speedboot achtervolging (en met sheriff Clifton James). En dit zijn allemaal leuke gedeelten. Het is allemaal bedoeld om Bond uit de weg ruimen maar op die manier dat er geen spoor meer van hem is terug te vinden.
Kan vroeger misschien enger zijn geweest. Alleen dat zijn vinger er bijna af gaat komt nog wel wat over als "eng" maar het meeste zal denk ik zijn bedoeld om ongewenste indringers af te schudden.

Heb me er prima mee vermaakt dit vooral visueel en vanwege Moore. Dat hij hier James Bond speelt komt eigenlijk op de tweede plaats. Hoewel het niet zo'n lange film is gaan ze er voor mijn gevoel te lang mee door. Dit komt door het zeer simpele verhaal. En moet Moore nog even de redder in nood gaan spelen. En dan zijn ze nog niet klaar want dan komt de scène in de trein nog. Dit is een beetje hetzelfde verhaal als in Octopussy. En jammer toch ook wel weer van het teveel voodoo. Had bijna in mijn favorietenlijst kunnen staan maar door dit toch weer net niet. Maar om te amuseren is het een leuke film.


avatar van schram101

schram101

  • 16566 berichten
  • 2147 stemmen

En dan maak ik me zorgen dat een saaie Henry Cavill eventueel de nieuwe Bond zou worden. Ha, en dan zie je Roger Moore. Gaap. De man heeft het uiterlijk van een random huisarts uit een middelgrote provinciestad.


avatar van Bob Gray

Bob Gray

  • 1169 berichten
  • 1926 stemmen

Vermakelijke Bond. Zeker niet de beste en Connery is veel beter, maar heb me evengoed wel vermaakt. Vooral door de setting die ik goed gevonden vond. Apart genoeg veranderd de film tegen het einde in een soort flauwe Smokey and the Bandit.