Live and Let Die (1973)

Spectaculaire film, vooral de speedbotenrace was erg goed in beeld gebracht en is weer eens wat anders dan een auto achtervolging. 3*

echt een typische jaren 70 bond qua sfeer. de "Dukes of Hazard" onder de Bond films. de eerste intrede van Roger Moore die ik persoonlijk ook de beste vind. viel me op dat LALD wel weer heel anders was qua sfeer en tempo dan de voorgangers. ook het thema was wat creepyer dan voorheen als je begrijpt wat ik bedoel.

ik denk dat de mensen in die tijd, bij het zien van LALD, zoiets hadden van "dit is wel weer andere koek". vreemd maar wel lekker. ook de muziek was compleet nieuw voor de serie. de voorgangers hadden meestal Soul muziek van Shirly Bassy enzo. tegenwoordig staan mensen op te kijken van een Brosnan die wordt gemarteld in een strafkamp en muziek van Madonna.

maar misschien zeggen we over 20 jaar ook wel "zo slecht wassie nog niet". anders dan anders...maar toch best goed. overigens vind ik LALD dan toch wel veel beter dan DAD maar dat is persoonlijk.

James Bond is Sean Connery, Sean Connery is James Bond.

En zeg je James Bond, dan zeg je Shirley Bassy.

Van mij mag ze voor de de a.s. Bondfilm weer de titelsong verzorgen.

Bassy wordt volgend jaar 70 jaar, dan zou ze de oudste zangeres zijn van een Bondlied. Maar het mag wel gezegd zijn dat ze het er goed van af heeft gebracht. Voor LALD is de muziek van Paul McCartney & Wings heel mooi. Het lied heeft iets dreigend en is een echte klassieker geworden. Jammer is wel dat bij McCartney ook z'n producer George Martin die voor de score zorgde. Dat is helaas niet altijd geslaagd. Blijkbaar wilde men ineens vernieuwen met een nieuwe Bond, nieuwe componiste, zonder Q, een zwarte Bondgirl (wat later niet meer terug gekomen is tot Halle Berry), ...

Over het algemeen is dat wel goed gekomen en kregen we Bond in de 70's te zien. Gelukkig zijn enkele waarden terug gekomen in de volgende film zoals Q en John Barry. Maar het bewijst wel dat af en toe verniewen absoluut geen kwaad kan.

Ik heb toevallig vd week in een boek over de films zitten lezen over deze dat men expres om het maar niet op een Bondfilm met Connery te laten lijken zoveel mogenlijk bij alles een andere invalshoek had gekozen.

Dus geen Bond komt bij M op zijn kantoor scene, maar M bezoekt het apartement van Bond (wat totaal niet logisch is), geen Q scene, Bond nergens in dinerjacket en hij besteld geen vodka martini shaken not stired (dat doet Moore trouwens in geen enkele van zijn zeven Bondfilms, opmerkelijk!), geen Aston Martin.

Overigens wilde men eerst het karakter van Solitaire ook door een donkere actrice laten vertolken, maar dat vond men toch te gewaagd voor die tijd.

De film heb ik helaas nooit gezien, maar de soundtrack van Guns en Roses vind ik wel gaaf.

Guns & Roses heeft alleen de titelsong jaaaaren later gecoverd en niks met deze film verder te maken.

de eerste bond film van roger moore .

sean connery , roger moore en pierce brosnan zijn de beste bonds.

alleen sean connery is net iets beter dan de rest.

ik geef deze film een 3.0

Gelijk een dijk van een bondfilm die van Roger Moore. Lekkere actie, spannend (vooral de krokodillenscene) en een goede badguy. Het vreemde voodoo-personage (die lange man) die zo irritant lacht zal me altijd weer bijblijven evenals de humor van Moore. Top bondfilmpje! ***1/2

Leuke Bondfilm met een paar hele goede stunts!

De speedboot achtervolging, de dubbeldekker bus, de krokodillenfarm, heel erg vet allemaal.

De film heeft een duister voodoo-sfeertje, maar dat past goed in de setting van de film.

Roger Moore doet het voor de eerste keer erg goed. Het is een goede zet geweest om hem niet over te laten komen als Sean Connery, maar juist de sterke kant van Moore goed te gebruiken: meer humor, meer gentleman.

***1/2

Ook al ben ik geen echte Moore liefhebber, toch moet ik erkennen dat hij hier wel goed past. Typische 70's actiefilm met vleugje humor en een soort roes die door de film dwaalt. Een beetje het na effect van de flower power en Vietnam. Met LALD heeft men een vernieuwde Bond gebracht. Dit is gedurft met een zwarte Bondgirl (jaren voor Halle Berry). Q doet hier niet mee en Felix Leiter heeft één van de beter rollen (zal nog meer uitgewerkt worden in Casino Royale). Qua durf kan je het vergelijken met de nieuwe Bondfilm. Toen zullen ook veel Bondfans wat gejammerd hebben: geen Q, geen Connery, geen John Barry, ... En toch valt hij heel goed mee.

Goede Bond debuut voor Moore, die het personage een eigen tintje geeft in plaats van Connery te imiteren (Lazenby deed het zo nu en dan in OHMSS, wat geen goed resultaat gaf). Het verhaal is eigenlijk absurd (Magnaat wilt drugs gratis distribueren, zodat er daarna meer verslaven zijn en het vervolgens verkopen voor meer geld) maar het doet er niet toe, het heeft alles op een Q scéne na, dat een James Bond film hoort te hebben. Leuke dialogen, een cynische slechterik, een leuke Bond-girl (Jane Seymour!), lekker tempo, goede soundtrack, goede actie scènes en een geweldige Moore als Bond die er jong uit ziet.

Over het algemeen haalt niet het Goldfinger niveau en het is natuurlijk jammer Q ontbreekt, maar het is gewoon een hele goede Bond film die lekker weg kijkt.

4 sterren.

De exotischte bondilm met leuke gadgets en goed verhaal.

De schurk is het beste hier van alle bondfilms, moore maakte zijn debuut in deze film als bond, james bond. Hij maakt het hier het leukst en acteert hier het best met zijn zelfverzekerde humor. De excotische locaties zijn verrukelijk!

4,0*

Nou....? Beste Bondschurk/Moore hier het best?

Wel eens van Goldfinger, Blofeld, Drax, Scaramanga, Dr No en Stromberg gehoord

en FYEO en TSPWLM gezien????

haha van roger moore mischien?

Goldfinger is van connery dr.no ook dus.

ik bedoel de schurken, niet de films, maar ik vind Mr. Big juist een vd zwakste schurken van allemaal, alleen heeft ie een aantal opvallende en levensgevaarlijke helpers (Teehee, Baron Samedie, Wisper) die het dan weer leuk maken.

Ieder zijn mening natuurlijk, maar vind je bv Christopher Lee niet veel cooler en more dangerous?

Of bv Drax?

Even niet meegerekend of je de betreffende films goed of slecht vindt waar ze in voorkomen.

Ik vond/vind dit altijd de beste Bond.

Die mysterieuze voodoo sfeer, geweldig.

dat niet al te serieuze van Moore vind ik erg leuk.

En die pruimende Sheriff, hahahahahahaha, die is een 10!!

Ja dat bedoel ik die sfeer van die man met die voodoo heel erg mooi gewoon. En kanancha was ik even vergeten bij the man with the golden gun, die speelde het ook erg mooi maar net iets te kinderlijk overkomen. En die schurk van diamonds are forever maar die vind ik niet zo goed als deze schurk in live en let die

En jaws niet te vergeten zorgt ook altijd voor de nodige amusement in Moonraker & the swlm

Leuke broeierige Bond, met al dat voodoo, maar die hele story met die speedboatachtervolging en die vreselijke sheriff (mix van Roscoe P. Coltrane en Boss Hogg) had er uit gemogen. Totaal misplaatst in deze film. Deed de hele mysterieuze sfeer verdwijnen. En dat magnetische horloge had ook niet belachelijk gemaakt hoeven worden toen Bond dat bootje naar zich toe wou trekken. Het was op zich al ongeloofwaardig genoeg toen dat theelepeltje naar dat horloge getrokken werd.

Ik geloof wel dat ik toch echt een beetje begin af te knappen op Moore als Bond. Vroeger vond ik hem prima, maar nu stoort hij me. Hij mist de uitstraling van een koele afmaker, hij probeert overal grapjes om te maken. Dat verveelt wel na een tijdje.

3 sterren

Het Moore-tijdperk begon erg goed met de blackploitation-achtige Live and Let Die. Goede actie, gezonde portie humor, heerlijke soundtrack [het thema-nummer kwam op vele originele manieren terug], leuke personages. Maar opeens, geheel uit het niets, gaat het totaal mis. Een of ander misplaatst personage moet voor een komische noot zorgen, de sheriff...en dat tijdens het hoogtepunt van de film, een briljante speedboot-achtervolging. Het stompzinnigste en vreselijkste personage uit een Bond-film, totaal niet grappig en absoluut geen meerwaarde voor de film. Integendeel, zijn 'korte' optreden laat zo'n vieze en woedende nasmaak achter dat het plezier behoorlijk verzuurd was; het duurde wel een tijd voordat het persoonlijke plezier was wedergekeerd. Ander minpunt was het toch wel redelijk zwakke plot, en de ontploffende bad guy.
Resultaat: 3 sterren. Eigenaardige film.

Wen er maar vast aan

Ik vond dit personage juist geweldig en wel humoristisch. Volgens mij was het gisteren al de 4de keer dat ik hem zag en hij blijft leuk. Vooral de vele achtervolgingen per speedboot en auto zijn absoluut de moeite waard. 3,5*

Voor het eerst sinds pakweg anderhalf jaar weer eens een Bondfilm gekeken en ik mag mezelf wel eens achter de oren krabben waarom dat het geval is. Zeer vermakelijke actiefilm met de geweldige achtervolgingen die uitspringen. Roger Moore is een geweldige Bond die altijd kalm blijft en de gezichtsuitdrukkingen heeft van een echte 007. Ware het niet dat er nogal irritante personages in voorkomen (sheriff en het donkere meisje van het hotel) had deze Bondfilm 4 sterren opgeleverd, maak ik echter een 3.5 van.

Ik ga de Bondbox maar eens vragen voor mijn verjaardag, ik heb nog veel meer herzieningen te gaan.

zeker vermakelijke actiefilm met een goede soundtrack en het verhaal was goed. Ik vond Roger Moore 1 van de beste Bonds. De achtervolgingen waren ook erg spannend ! ****

slow-chat verwijderd...

Voor mij de ultieme Moore Bond-film met spectaculaire achtervolgingen, leuke slechterikken en één van de mooiste Bond-themes. Helaas stelt het verhaal niet veel voor (maar dat maakt eigenlijk niet zo veel uit), is die irritante sheriff misplaatst en krijgt-ie te veel screentijd en is het einde nogal lomp, evenals de scène met al die krokodillen. Maar ondanks de minpuntjes één van de vermakelijkste Bonds! > 4*

Tssss, en ik heb er keihard voor moeten werken.

Maar zeker doen. Onwijs lekker ruikende mooie koffer met cijferslot en zeer veel extra's.

bij zoiets vraag ik me dan af hoe je je voelt als er een nieuwe Bond uitkomt, die niet in het koffertje zit. Dat lijkt me een heel lelijk gevoel. Zo 'onaf'.