Meningen

Gisteren maar even besloten om ‘U-571’ op te zetten. Een leuke oorlogs film waar het hoofdzakelijk draait om de marine noch Amerikaans noch Duitse kant. Echt een topper als het voorgaande ‘ Das Boot (1981) ‘ gaat dit niet worden, zoveel details kende ‘U-571’ helaas niet. Toch is de film qua actie prima en de film raast door, waar de 116 minuten aardig kort lijken te zijn. Toch kende de film ook zijn cliché momenten waarvan ik niet erg vreemd op keek: de Duitsers vonden het niet raar dat niemand wat terug schreeuwde? Ze kunnen opeens redelijk goed varen met accu’s waar de Duitsers bang voor waren omdat ze bijna leeg of kapot waren? En dan nog niet op te noemen dat geen enkel Duits vaar tuig de Amerikanen kon verslaan (1 U-boot en een torpedojager). Maar goed, buiten die totale film clichés was de film nog aardig vermakelijk!

Dit is alweer de negende film van de twaalf die ik heb mogen lenen van mijn collega, nog drie te gaan en dan ben ik klaar met alles en dan is ook mijn vakantie alweer bijna over. Nog even lekker van genieten aankomende dagen en ik heb sowieso nog twee top films van mijn collega klaar liggen hier (overigens nog wel meer mooie films). Zo was ‘U-571’ weer een spektakel en heerlijk zondag avond filmvoer!

We maken hier kennis met een leuk stukje geschiedenis, althans het is maar of je het leuk wilt noemen natuurlijk. We maken kennis met een Duits team die vrachtvaartuigen neer schiet op bevel van Hitler om zo de bevoorrading naar de UK te stoppen en zo de Engelse en Amerikaanse sowieso stil te leggen. Dit is natuurlijk ook in het echt gebeurd met onder andere de slag om de Atlantische oceaa en een operatie genaamd Operatie Paukenschlag waar ze eerst beginnend aan de Amerikaanse kust terug trokken om vanuit de Carribean de Amerikaanse vloten tegen te houden. Hierin waren Erich Raeder en Karl Dönitz verantwoordelijk voor en Karl is een bekende. Hij staat niet alleen bekend als Der Löwe maar Karl is ook de opvolger van Hitler in 1945 nadat Hitler zelfmoord heeft gepleegd. Als rijkskanselier heeft Dönitz, Alfred Jodl de opdracht gegeven om de overgave papieren te ondertekenen waarna de oorlog voorbij was. Een belangrijke man is de Dönitz nog geweest die in tegenstelling tot Jodl nog lang heeft geleefd (hij is in 1980 overleden).

Maar goed, om de geschiedenisles van vandaag maar weer even achter ons te laten, moet ik wel toegeven dat ik U-571 stiekem gewoon leuk vind, de actie is (soms iets over-de-top) leuk en de scénes zijn prima geschoten. En ik heb nog niet heel veel oorlog films gezien die zich afspeelden op zee dus dan is dit zeker een leuke ervaring. Ondanks zijn leeftijd zag de CGI er goed uit, en vooral de dieptebommen zijn erg goed gelukt..

Ondanks dat ik een enorme kater had van drie dagen achter elkaar bier zuipen, ook wij kunnen dat ontzettend goed heb ik nog wel het verhaal onthouden. We volgen Matthew McConaughey als Lt. Andrew Tyler die samen met zijn kapitein een opdracht kreeg een Duitse U-boot te kapen, een Enigma machine te stelen en dan vervolgens de boot op te blazen en de bemanning als gevangen terug te brengen. Een Enigma machine is een typmachine die Duitsers gebruikten om in geheimtaal berichten over en weer te sturen zodat onder andere Amerika ze niet kon onderscheppen. Dit is natuurlijk van erg veel belang om zo hun posities niet te verraden of strijd plannen niet uit te lekken. Deze machine werd al bedacht in de negende eeuw door Arabieren en was een cruciaal belang voor de Duitsers. Eenmaal aangekomen faalt hun missie, hun eigen onderzeeër word neergeschoten met een torpedo en moeten ze vluchten met de Duitse boot die met veel gebreken nog bestuurd kon worden (alles stond wel in het Duits). Ze komen er al snel uit maar het blijkt allemaal niet zonder gevaar, ze hebben weinig munitie en moeten het tegen zware strijdkrachten opnemen. Ze redden het wel maar of nou die machine gered werd is nog voor mij een raadsel, volgens mij wel.

Een enorme pluspunt voor deze film is eindelijk, dat de Duitsers gewoon DUITS praten. Dit geeft zo’n andere kik aan de film. Ook vond ik daardoor de communicatie fijner en voelde je de spanning toen de Amerikanen gingen enteren en geen woord durfden te zeggen. Al om al, geslaagde film en een leuke avond.

4.0*

"The Great Sam Gerard.”

“Yes, I am.”

"And you always have to win.”

“Yes, I do.”

Na ‘The Fugitive’ gezien te hebben was ik eigenlijk ook wel benieuwd naar Jones in deze film. Uiteraard met één van mijn favoriete acteurs; Wesley Snipes. Eigenlijk een beetje onwetend dat dit een indirect vervolg moet zijn op de eerder benoemde film, al is alleen de personage van Jones hetzelfde. Toch wederom een geinige film, al pakte de film me niet zo erg zoals het vorige deel. Ik merkte dat het toch iets minder spectaculair overkwam, en ik vond Jones toch wat minder sterk spelen.

Voor mij weet Snipes deze film wel merendeels te redden. Zijn rollen blijven me vermaken, en ook hier weer met de nodige verkleedtrucs weet hij toch te imponeren. Al had ik wel het gevoel dat er van zijn kunsten maar weinig gebruik werd gemaakt. Wat meer lekkere vechtscènes hadden best wel gemogen, en het kat en- muisspel voelde toch minder spectaculair aan als met Ford. Jones maakt er iets te vaak een té leuk spelletje van en het regie werk was nou ook niet bepaald van de hoogste klasse te noemen.

Maar echt vervelend werd de film ook nergens, je weet waar de film eigenlijk wel naar toe wilt maar alsnog blijft het enigszins toch nog wel vermaken. Je weet ook exact hoe de film gaat eindigen, de plottwist was dan wel weer best vermakelijk en kon me wel bekoren maar, het raakt nergens het niveau van The Fugitive aan. Die vliegtuigscene vond ik dan wel tof maar, is niet geheel beter dan de bus scene van deel één.

Al om al een best vermakelijke filmavond van toch een vrij bescheiden film die zich niet al te veel wilt blootstellen. Deel één was nog vrij streng van zichzelf en het verhaal was strak, deze film nam zichzelf niet al te serieus en er zaten zelfs nog wat grapjes in. Hoewel dit me niet altijd pakte vond ik het wat dat betreft wel prima. De film keek op zich wel fijn weg maar, ik merkte wel dat ik op een gegeven moment toch mijn concentratie wat verloor, en dat is toch jammer.

L'Ultimo Treno della Notte

De film L'Ultimo Treno della Notte is zeker niet mijn favoriet. Ik heb deze film niet echt met een interessante blik bekeken want ik vond hem soms hier en daar wat flauw. Toch brengt L'Ultimo Treno della Notte prima beelden en wat aardig, of nou ja, echt kei harde scenes met zich mee. Toch vond ik het een beetje een eenzame film geworden waar vooral de verkrachting scenes niet echt wat aan toevoegen. Bij de plot omschrijving "Psychopaten in een trein" had ik er persoonlijk wat meer van gemaakt, niet deze eentonige hokjes scenes waarbij eigenlijk maar weinig ingebracht word met het hele trein stel. Had toch liever meer iets gezien dat ze echt iedereen in de trein ging uitmoorden en daarna deze twee, hoe dat de hele film werd gebracht.

L'Ultimo Treno della Notte brengt niet echt enthousiaste naar boven, wel de angst van de dames komt goed binnen. Het verhaal was dun, het concept was prima. Kon me het middagje vermaken maar verwachte er iets meer van. Het muziek in het begin was niet om aan te horen, maar de geschoten beelden en dan vooral de operatie scene vond ik erg gaaf.

3.0*

Unaccompanied Minors

Aangezien ik graag een keer naar Amerika wil en Amerika wel een gaaf land vind, buiten alle schandalen om, begon ik ook alweer zin te krijgen in het kerst feest en aangezien bijna alle Amerikanen daar zo langzamerhand alles opgezet hebben wou ik toch maar even een poging wagen aan Unaccompanied Minors die ik namelijk tegen kwam op Netflix. Want eigenlijk wou ik wachten met kerst films tot het december was, leek mij veel leuker omdat het dan ook echt de kerst maand is. Toch maar de verleiding aangegaan maar ik had her wel helaas wat meer van verwacht!

Het verhaal van Unaccompanied Minors is niet echt speciaal, leuk en kinderlijk dat nog wel maar je word er niet warm of koud van. Het concept is geinig en daar heb ik me nog redelijk aan vermaakt. Het acteer werk van de kids is gewoon weer standaard en niet bijzonder. De film heeft mij wat teleurgesteld en had hem leuker verwacht. Kreeg namelijk ook totaal geen kerst gevoel door de film wat ik bij andere kerst films wel vaak heb.

2.5*

"You're Nick... . FUCKIIIIIIIIING Cage!”

Een ode aan de Amerikaanse acteur ‘Nicolas Cage’ door middel van een film over ‘Nicolas “Nick” Cage’ gespeeld door ‘Nicolas Cage'. Als die acteur je niet ligt, wil ik je in de tweede zin van mijn mening waarschuwen deze film misschien beter niet aan te zetten. Want je gaat aardig wat ‘Nicolas Cage’ zien in deze film. En ik heb me eigenlijk doodgelachen op sommige momenten, omdat niemand deze film ook maar een beetje serieus neemt. De film is niet altijd even goed hoor, het script wankelt namelijk aan veel kanten en dat is echt een min punt van de film. Toch heb ik me weten te vermaken, en is dit bovenal één van de leukere films die ik dit jaar heb gezien. Ik denk dat, dat vooral komt door zijn spontaniteit die de film kent.

Maar, dan blijft toch voornamelijk de humor wel het gene wat deze film nog wat omhoog lift. De humor was droog genoeg, en ook ‘Cage’ zat er lekker in om zichzelf belachelijk te maken. Qua actie zit de film niet helemaal op zijn plek, ik vond de actie niet altijd geslaagd, zelfs ondermaats wat de film toch wel weer weet te nekken. Hierdoor zijn er ongelooflijk veel en vooral saaie praatscenes warin de film eigenlijk niet echt boeiend kon worden. Dit was leuk op het begin maar, eindigde al gauw als interesse.

De film ging in het begin aardig rap, de ontmoeting met ‘Javi’ was leuk en ook de band die de twee maakte was leuk. Het verhaal werd langzamerhand niet boeiend maar, kende leuke momenten. Neem bijvoorbeeld het moment dat ’Cage' een bepaald goedje in zichzelf schiet en wanneer hij de antidote heeft valt hij uiteindelijk toch in slaap. Alleen die C.I.A. agente zegt daarna ‘Action' en hij wordt wakker, alsof zijn innerlijke acteur toch weer wakker wordt, ik vond dat opzich weer een leuk geintje.

‘Pedro Pascal’ speelt als ‘Javi’ een leuke rol. De drugsbaron wat heel anders oogt, ik vond het wel geinig en hij had een leuke chemie met ‘Nicolas Cage’ samen die zichzelf uiteraard speelt. Zijn grootsheidswaanzin is wel enorm hier, terwijl ik hem zelf helemaal geen fantastische acteur vind. Sterker nog, vroeger in eerdere meningen onder een andere vroegere film van hem heb ik hem zelfs beschreven als slechte acteur. Dit wil ik nou niet echt bepaald zeggen omdat hij echt wel leuke films heeft gemaakt en blijkbaar nog steeds maakt maar, het is wel een acteur waarvan je kan afzien dat hij acteert, dat is zijn manier van spelen maar dat werkt soms wel in het negatieve.

Qua actie viel deze film reuze mee, misschien was hij zelfs wel wat te slap in dit aspect waardoor het wel minder leuk werd. Ik had hier toch echt wel meer van verwacht. Voor als nog is dit best een vermakelijke film geweest zoals ik al zei, helaas in het midden toch wel een in kak moment waar ik de film toch minder boeiend vond, dit was wel echt jammer maar goed, daar zat ik enigszins al op te wachten.

"Fuck off you little shit.”

Een erg matige horrorprent was dit. Hoewel het concept gewoon leuk is, een geesten jongetje en het overnemen van een lichaam, het is natuurlijk vrij cliché is de uitwerking wel echt heel matig in deze film. En dat was eigenlijk de gehele film wel zo, de film loopt door clichés en wist eigenlijk helemaal nergens verrassend genoeg uit de kast te komen.

Het voelt soms als een hoopje aan. Nergens kon ik maar een beetje spanning in vinden of werd de film echt heel eng, het was allemaal best leuk bedacht maar het was niet bijzonder. Ook de cast liet het soms wel afweten, en vond ik ‘Odette Annable’ nou geen fantastische prestatie neerzetten, mooie vrouw om te zien daar blijft het wel bij.

Het verhaal vond ik nergens bijzonder worden, en het concept was geinig maar kennen we langzamerhand wel. Het verhaal over de oorsprong vond ik persoonlijk dan nog het interessants van deze hele film omdat we dan terug gaan naar de tweede wereldoorlog. De ‘geest’ blijkt gekomen te zijn nadat hij in het lichaam van een jongetje in Auschwitz was gekropen. Hier werd vroeger inderdaad op tweelingen geëxperimenteerd dus ik vond wel gaaf dat zoiets nog naar voren kwam.

Dit stukje ging namelijk over de Duitse kampdokter ‘Josef Mengele’ die inderdaad vroeger geïnteresseerd was in tweelingen (ook in mensen met verschillende oogkleuren, dwergen en psychisch zieken). De man met de naam ‘Angel of Death’ (wat ook een te gek nummer is van de Amerikaanse metalband ‘Slayer’) heeft dus inderdaad geëxperimenteerd, en dat was een moment dat de film nog enige interesse van mij kreeg.

Voor de rest is de film vooral een misbaksel lijkt het wel waar nergens genoeg kracht inzat waardoor de film vrij flauw aanvoelde. Nee, ‘The Unborn’ had betere verwachtingen van mijn kant maar wist deze totaal niet waar te maken.

1.5*

“Nuns. Why is it always nuns?

Gisteravond was het eindelijk weer een gezellige avond met wat kameraden en een film op de televisie, waarna eigenlijk een rijke keuze de keuze van de gasten op ‘Uncharted’ was gevallen. Iets waar ik wel content mee was, een film die ik eigenlijk al best lang wou zien en ik best ‘hyped’ voor was. Ik ben een fan van de gamereeks, en speler van het eerste uur. Altijd erg mee vermaakt, iets wat me ook deed besluiten om de ‘PlayStation’ aan te schaffen. Toen ik hoorde dat er een film van zou komen was ik in eerste instantie helemaal nog niet zo onder de indruk, het zijn unieke games maar een film in deze trant kennen we natuurlijk al door en door. Toch toen ik las wie de hoofdrollen op zich hadden genomen, was mijn “angst” alweer wat gezakt.

De film opent vrij direct met een leuke, spannende en snelle scene, waar ‘Nathan Drake’ uit het vliegtuig hangt en hier een baan moet vechten om naar binnen te komen en dan uiteindelijk wakker wordt als jonger jochie met zijn broer en hierdoor hun verbroken band mee krijgen, waarna we eigenlijk een tijd door de reis maken en hem hier als bartender aan het werk zien en ook zo zijn sluwe trucjes mee krijgen, waar hij vervolgens ‘Victor Sullivan’ leert kennen en het hele reisje begint.

Het verhaal van deze best onderhouden avonturenfilm vond ik dan best wel weer leuk om te volgen, veel punten komen wel een beetje over een met het vierde deel van de ‘Uncharted’ reeks, die ik nog reeds gespeeld heb om een zogeheten ‘Platinum trofee’ voor te halen. Zoals ik zei haalde ik er enkele punten na wijzend naar die game, o.a. ook het verhaal natuurlijk wat erg op elkaar weet te lijken. In de film gaan ‘Nathan Drake’ samen met ‘Victor Sullivan’ en ‘Chloe Frazer’ ook nog, op pad om een schat te zoeken van oude piraten, hier ligt wel voor een paar miljard aan goud en uiteraard ruikt ‘Sullivan’ dit. Samen moeten ze de nodige puzzels oplossen maar, ook de vijand tegen houden die ook dit geld en de rijkdommen ruikt, en eigenlijk achter de feiten aan lopen.

Zo begint de film vrij rustig, en wellicht misschien iets saai. Dat wordt overigens leuk opgepakt door het spel tussen ‘Holland’ en ‘Wahlberg’ die eigenlijk samen de rollen dusdanig leuk oppakken dat de film aantrekkelijk werd om naar te kijken. Toch liet de CGI mij wat teleurgesteld achter, en zeker op dat vliegtuig vond ik het echt heel irritant om te kijken, waar de actiescènes op meerdere momenten toch wat houterig overkomen en vooral slecht gefilmd. Wat ik dan wel weer vet vond was het moment dat ze de twee piratenschippen vinden en hiermee wegvliegen, en de hele actie scenes die daarop volgen was gewoon heerlijk genieten, zeker niet al te moeilijk om te volgen en vooral leuk popcorn-vermaak.

Tja en dan is het qua cast ook niet moeilijk. De twee mannen die ik heb genoemd nemen het voortouw en doen dat met z’n tweetjes echt heel erg goed. Ik zeg al langer dat ik die ‘Holland’ echt een acteur voor de toekomst vind, mijn leeftijd (iets ouder) dus nog heel wat tijd te gaan en nu al best leuke films op zijn naam gezet, al ken ik hem pas vanaf de ‘Spider-Man’ serie. Ook in deze film vliegt hij heerlijk door het rond, vecht wat bij elkaar ne weet zeker grappig over te komen. ‘Wahlberg’ wordt simpelweg oud. Met zijn al vijftig jaar zit je echt wel op een mooie leeftijd maar niet meer op een leeftijd waarbij hij in films als dit past, vind ik althans. De rustigere films lijken mij mooier van hem. Ik vind hem ook niet altijd even goed overkomen hier, en dat vond ik best zonde. Voor de rest een prima cast, weinig op aan te merken en weinig uitblinkers die ik nog even wil noemen.

En ja, zo is ‘Uncharted’ in mijn ogen echt wel een vermakelijke film, met erg wat leuke momenten en ook grappige momenten. Soms valt de film wat weg, soms is het wat houterig maar ik vond het prima te pruimen. Zeker potentie voor een tweede deel mits de zelfde cast er in speelt, dat is nu nog een vraag maar, zeker eentje die de menige actie fan even moet checken, volgens het boekje.

“I know, I know. Jews and colon cancer. What's that? I thought we were the chosen people.”

Dit is helaas de tweede film dit weekend die me al tegen weet te vallen. ‘Uncut Gems’ leek op het eerste gezicht echt ontzettend goed: een leuke trailer en ontzettend hoge user scores maakte mij toch wel nieuwsgierig om deze film op te zetten. Maar eenmaal in deze film te zitten kak ik totaal in, de vaart ligt er op een gegeven moment uit en de film is met zijn 135 minuten echt veelte lang. Ik kakte vooral in ergens rond het midden van de film waar ik totaal geen spanning kon vinden in het verhaal die door het chaotische personage ‘Howard’ niet echt helemaal aansloeg.

Hoewel ‘Adam Sandler’ best een sterke rol neerzet door zijn karakter ‘Howard’ die door zijn gokverslaving aan het randje komt te staan van de onderwereld en de laatste pogingen krijgt geld terug te betalen alleen het chaotische leven zorgt voor een lange zit waar je op een gegeven moment niet meer helemaal weet waar het nou precies over ging. Ik kan ‘Sandler’ wel waarderen als hij eens andere rollen probeert te vervullen dan zijn soms wat eentonige komedie-karakters maar het was voor mij de chaos die het ook niet rustig wist te houden in mijn eigen hoofd. Er gebeurde van alles maar het werd steeds onduidelijker.

Waar ik persoonlijk dan wel weer meer van genoot was de erg knappe ‘Julia Fox’, wat een mooie dame. Ik hoop dat ik deze nog vaker mag aanschouwen in de films. Maar ook een petje naar ‘LaKeith Stanfield’ die als ‘Demaney’ vaak slecht word behandeld door ‘Howard’, prima rol. Voor de rest is de cast leuk maar vond ik het nergens echt uitermate goed.

Het verhaal draait om twee dingen. De wereldberoemde ‘Kevin Garnett’ die bij ‘Howard’ komt voor juwelen en een bepaalde steen in zijn handen krijgt gedrukt en ‘Kevin Garnett’ geloofd dat deze steen magische krachten beheerst en dat het geluk brengt. En de gokverslaving van ‘Howard’ waardoor hij bij velen in rood staat waar hij geld van geeft geleend.

Daarnaast maakten de laatste dertig minuten wel veel goed alleen kwam het veelte laat. De film bouwde meer spanning op en werd ook spannender om te volgen, alles viel bij elkaar en het was eigenlijk voor mij onverwachts wat er gebeurde. Alleen had het van mij ook veel eerder gemogen en de film wat korter laten duren. Er gaat teveel fout dat het saai werd en eigenlijk waren er maar echt een paar dingen die mij konden vermaken in de film. Ik snap best dat dit voor sommigen waanzinnig was om te zien maar voor mij kan dat drukke gebeuren wel een tikkeltje minder.

2.5*

“I'll fuckin' finish you off faster than a fuckin' birthday cake at a fat chick's fuckin' birthday party!”

Aah, heerlijk foute zombiefilm. Tuurlijk, de film is een ongelooflijke b-film en dat straalt die aan alle kanten uit maar, de film is wel een typische zombiefilm waar sommige grote titels nog van kunnen leren. Hoe slecht de CGI soms wel niet is, de make-up is geweldig. Ontzettend veel bloed en gore scenes vliegen je om de oren, daar heb ik sommige ‘grote’ titels minder werk van zien maken. Het is meer het geheel waar ik mij soms een beetje aan stoorde maar, voor de rest een puike horrorfilm.

Toch bevalt mij deze film wel, en dat komt omdat de ‘Spierig’ broers er geen touwtjes om heen wikkelen, de film is keihard en al vanaf het begin maar, volgt ontzettend goed het boekje. Erg cliché maar, met een groep cliché acteurs en erg droge humor. Dat er aliens bij betrokken waren daar moest ik ontzettend aan wennen, omdat ik nog in mijn volledige gedachten zat met een pure zombiefilm, die combinatie is gewaagd maar slaagde in mijn ogen wel.

De film kent erg veel leuke horrorscenes. Natuurlijk zijn bijtende zombies niet genoeg maar, laten de ‘Spierig’ broers hun fantasie los op een relatief klein budget, dat kun je ook wel zien. Want, de speciale effecten zijn erg vet, hoe je bijvoorbeeld bij een vrouw ziet dat ze door het hoofd wordt geslagen door een zombie, die vervolgens haar hersenen op eet. Of een zombie doormidden wordt geschoten en je later in de film ziet dat hij zichzelf weer in elkaar heeft gezet waar zijn ingewanden nog eens lekker op de grond vallen (en hij gaat erop staan), en waar een zombie met een schep wordt gescalpeerd, althans het vel op zijn gezicht wordt er af getrokken, vette shit!

Je moet erdoorheen want het is allemaal wel goedkoop ogend, rare filter, dat was een beetje mijn gewenning. Maar kom op, die scene met de zombievis was gewoon hilarisch, heerlijk om gelachen, lekker droog en over-de-top natuurlijk, daar draait deze film duidelijk om. Heerlijk horrorwerkje, heb me uitstekend vermaakt!

4.0*

Under Sandet

Het is niet een klein feit dat ik tweede wereld oorlog fan ben hier binnen MM, vooral de films slaan erg goed aan bij mij en ik geniet altijd van deze films. Je hebt film b-type fillms binnen de genre Oorlog > WWII maar toch zijn er ook erg goeie films. Daar is Under Sandet er eentje van. De film heeft mijn interesse gewekt destijds hij volgens mij in de bioscoop was geweest. Deze film bied een fijn en toch wel sterk verhaal waardoor je vaak op het puntje van stoel gaat zitten. Ik heb al veel onderwerpen van WWII binnen films gezien. Aanslagen op Hitler, invallen, veroveringen en documentaires hoe het ontstaan was en hoe alles nou precies in zijn ging. Nu kan ik dan eindelijk daarbij ook neerzetten dat ik een film heb gezien over de nasleep van de oorlog en wat de desbetreffende Duitse soldaten dan te wachten stond.

We volgen in Under Sandet een groep Duiste soldaten. Laat ik het maar beter verwoorden als 'Duitse tieners', want Adolf Hitler had natuurlijk ook zo zijn kindsoldaten, werd ook erg mooi benadrukt in mijn nummer 1 film Der Untergang (2004), waar je na een tijdje ook de kindsoldaten zag vechten. Duitsland had in Denemarken een hoeveelheid land mijnen neer gelegd aan de kust, wel geteld 2.2 miljoen. Het Deense leger liet de Duitse gevangen soldaten de mijnen opruimen om vervolgens het strand weer veilig te maken. Na een mooie begin scene waarbij de jongens werden ingeleid vervolgde de opruim scenes die vaak toch wel dramatisch afliepen, en toch nog steeds de kijker op het puntje van de stoel liet zitten. Ik zelf zat continu af te vragen tot het bij eentje nou eens fout ging, en toen ik het niet meer dacht gebeurde het!

Het aangrijpen van de acteurs is prima gelukt. De nogal jonge cast laat toch wel een vaardigheid zien in deze film en, laten vooral zien dat ze echt wel kunnen. Met erg veel harde scenes word deze film toch op een erg goeie manier gepresenteerd. Ook Roland Møller en Mikkel Boe Følsgaard laten een prima personage zien en dankzij dit is het allemaal prima gelukt.

Het feit dat iedereen hier hun oorspronkelijke taal spreekt is fijn, Duits bij de Duitsers, Deens bij de Denen en Engels bij de Britten. Het concept is goed en de film stak mooi in elkaar. De nodige leden maten zijn er ook van afgevlogen en dit werd ook goed in beeld gebracht en zag er niet slecht uit, dus de explosies waren ook een omhoog. Het enige nadeel vond ik dat het eind abrupt was en ongepland waardoor je met de bek vol tanden zat. Einde was minder rest was prima. Dus ik kom niet niet op het volle cijfer uit!

Eerste film die ik heb gezien op de vakantie van 2016 en het was zeker geen spijtgevoel!

4.5*

Under Siege

Zeker erg vermaakt met deze Seagal film! Ik kan dit soort films vaak waarderen en geniet dan ook veel van Seagal die even iedereen in elkaar mept, zo'n dikke gevecht's schip en noem zo maar op. Helaas wat jammer is aan deze film is dat hij op sommige momenten erg voorspelbaar is.. Kijk maar naar de soep, toen die vent erin zat te tuffen... Maar goed, gelukkig verziekt het niet de hele film en daar ben ik blij genoeg mee!

Steven Seagal speelt natuurlijk een hele leuke rol. Acteren is de beste meneer nou niet 100% in maar vechten kan die wel! Tommy Lee Jones speelt ook een hele leuk rol! Ik vond hem ook wel goed acteren. Beetje psychopathisch maar dat maakt niet uit haha..

Het verhaal stelt natuurlijk niet heel voor. Het is natuurlijk van hak op de tak en Seagal zorgt er wel voor dat iedereen even op de grond ligt hahah! Het concept is wel erg vet en ik vond het erg leuk om deze te volgen. Heb me ook weinig verveeld! En natuurlijk zag je de twee mooie bergen van Erika Eleniak ook nog even langs vliegen. Altijd mooi!

3.5*

Under Siege 2: Dark Territory

Het is alweer even geleden dat ik Under Siege (1992) heb gezien. Ik heb een echte Seagal fan, ik vind de films meestal super leuk, behalve zijn recente films die zijn waardeloos. Ik heb pas geleden ook een Seagal film-kit gekocht met zo’n tien films erin, ik hoop echter niet dat deze film daar ook in zit, want deze heb ik via Netflix gezien wat uiteraard ook geen ramp is. Ik zit alleen zonder DVD-speler dus ik heb hier nog een hele bult aan films liggen die ik nog moet zien maar, dat kan ik niet. Mijn PlayStation 4 ondersteund alleen Blue-Ray dus daar heb ik ook niks aan. Waarschijnlijk binnenkort weer een nieuwe dus dan kan ik mijn Seagal, Alien en 007 films weer kijken, eindelijk!

Deel 1 van Under Siege zaten we met Casey Ryback op een schip, in deel twee is het totaal anders maar toch kende ik de film ergens van, waarschijnlijk heb ik hem al eens gezien, geen ramp, toch leuk om weer eens een lekkere oude Seagal film te bekijken. Ik stond er van te kijken hoe de scenes zijn uitgewerkt, mes in iemand zijn nek, het zien hoe Ryback iemand met zijn eigen hand en geweer in het hoofd schiet enzovoort . Toch is dat ook weer niets vernieuwends maar dat zijn wel de lekkere hardere films van Seagal. Maar het mooiste, nou ja mooi was het ook weer niet maar, het bruutste wat ze gedaan hebben was dat seagal iemand van de trein af knikkert en je gewoon zien hoe die vent mee gesleurd werd vast, onder de trein en pijn had, autsch!

Hoewel ik het allemaal erg gaaf vond is het verhaal minder, acteerwerken zijn vaker waardelozer in de Seagal films dus daar stond ik niet van te kijken. Het verhaal was minder maar, ook wel leuk. We volgen Ryback die in een trein stapt, waar hij zijn nichtje meeneemt of tegenkomt, dat ben ik even kwijt. Kort daarvoor is een levensgevaarlijke satelliet gelanceerd door de U.S. als massavernietigingswapen en die kont vanuit de ruimte met een straal dingen helemaal kapot maken op de grond. Een oud medewerker kaapt met een groepje huurlingen een rijdende trein, en zet daar een hele computer setting neer zodat hij de satelliet kon hacken. Hij gebruikte de rijdende trein omdat ze dan zijn signaal niet konden ontvangen. Helaas zit er in de trein een oude Navy-Seals leder Casey Ryback die iedereen even de baas maakt. Wanneer de satelliet een chemische fabriek ergens in China kapot schiet word de satelliet snel verkocht voor 1 miljard dollar. Ryback zet alles op alles om de kapers te doden en zo de wereld te redden. Wat ik toch enigszins kan beschouwen als een leuke tussendoor film. Veel nutteloze en brute actie scenes, een simpel verhaal, weinig gepraat en veel geschiet maakt Under Siege 2 weer typisch Seagal.

Het concept is prima, toch heb ik me gewoon vermaakt onder het kijken van de film. Ben sowieso nog steeds een Seagal fan ongeacht dat zijn films vaak super B zijn, dat mag de pret niet bederven. Zeker het kijken waar (zoals ik nu deed) op een zondag ochtend.

3.0*

Leuke film alleen word hij een beetje langdradig . 3.5 anderss had hij een 4.0 gekregen!

“Viktor feared a blending of the species. Feared it so much he killed her. His own daughter. Burnt alive for loving me. This is his war. Viktor's. And he spent the last 600 years exterminating my species.”

De Underworld films ken ik zeker maar ik heb nooit de hele reeks gezien. Ook dit eerste deel heb ik op DVD gehad en ook wel meermaals gekeken maar, toen ik mijn profiel aan het opschonen was is dit een film die ik ook als stem heb verwijderd. Ik kwam er vandaag achter dat hij op Netflix staat dus ik heb hem maar opgezet, de twee uur valt gelukkig nog best mee. Ik ben altijd wel een fan geweest van deze eerste film, en de openingsscène laat dat al gauw weer merken dat dit een ware knaller ging worden. Dit voornamelijk in een vrij duister gebied waarna we toch eigenlijk een bepaalde klopjacht te zien krijgen.

Het verhaal is voornamelijk in het begin nog wat onduidelijk, en hoewel we al vrij snel weten wie vijanden van elkaar zijn weten we nog niet het echte doel in deze film. Gelukkig is het verhaal interessant genoeg en met vlagen vrij makkelijk waardoor het doel van de film al vrij snel duidelijk gemaakt word, al moet je wel blijven kijken want de puzzelstukjes vallen na maten in elkaar.

De hoofdrol van ‘Kate Beckinsale’ is erg tof. Ze is duidelijk voor geknipt en heeft er zin in. Met vette vechtscenes komen we ook wat meer over haar personage te weten en blijft het een aantrekkelijke vrouw om te zien. Maar ook ‘Scott Speedman’ deed het prima.

Persoonlijk was ik ‘vroeger’ altijd fan van de lycans. Ik weet niet, het was een dingetje tussen mij en een paar vrienden om zulke kanten te kiezen en er dan buiten op pad te gaan en tegen elkaar te ‘vechten’. Toch vind ik nu beiden kanten wel erg tof en ook de super mutant vond ik echt heel vet maar, ook erg griezelig. Leuke film, en toch nog vrij verrast. Ik heb me vermaakt.

3.5*

“For 12 years, I was held captive by the humans. The world I once knew has changed. Vampires and Lycans are now the hunted.”

Voor mij is dit het laatste deel die ik nog moest zien van deze franchise. De opvolger van deze ken ik al, en heb ik ook op gestemd, en zoverre kende ik bijna elk deel wel alleen dit vierde deel is mij ooit ontgaan, want hier kon ik mij niks meer van herrinneren. De film is vrij slap, dat laat het vanaf minuut één al merken, een best saai en erg cliché verhaal en het weer terug halen van de oude koeien.

Het begin stukje vond ik eveneens wel prettig, toch de reminder hoe het ging voorafgaande maar voor mij was dit hele verhaal al afgesloten bij het derde deel, alles was duidelijk. Er word nu bepaald dat er nog een kind komt tussen Michael en Selene wat ook een super-mutant is en ‘Selene’ moet er voor vechten haar dochter veilig te houden. Ja, erg cliché, dat wel!

Het leuke was toch wel dat ‘Kate Beckinsale’ weer terug stapte in de film, toch een gemist gezicht. Voor de rest had er ik er niet zoveel mee, de actie was prima, er was voldoende horror aanwezig maar de film was vrij traag en nogal saai te volgen. Niks interessants dus, vrij onnodig deel ook.

2.0*

Underworld: Blood Wars

Nee, dit deel van de Underworld reeks vond ik toch echt niet om te genieten. Ik moet eerlijk toegeven dat ik nog niet zo in de Underworld serie zit, heb volgens mij wel eens de films gekeken maar dat was zo verspreid en lang terug dat ik me eigenlijk niet veel meer kan herinneren van het bepaalde Underworld concept. Zo heb ik Underworld: Evolution (2006) nog nooit gezien, sowieso nog niet op gestemd. Dus qua verhaal verdeling snapte ik er niet echt veel van, en dan was het fijn dat de film wel met een kleine introductie begon zodat ik wist waar die nou exact over ging. Tuurlijk is het verhaal van de Lycans en vampiers, de strijd er tussen wel bekend maar, de kleine details, of hoe de serie nu gelopen is, is mij onbekend.

Gelukkig kent de film wel zijn nodige acteurs en actrices zo is Kate Beckinsale natuurlijk geen ramp om naar te koekeloeren de hele avond. Idem dito voor Lara Pulver, pfoeh! Toch kent deze film geen wonderen want de film blijft vanaf zijn eerste minuut niet echt spannend, hier en daar wat actie scenes en de benodigde informatie en zo moet je de tijd maar door zien te komen.

Wat ik nu een beetje mee kreeg na de introductie is dat Selene samen met Michael een kind had gekregen dat dan een mix van een vampier en een lycan was, zodat het kindje een groot gevaar met zich mee bracht omdat nu beiden legers dit kind wouden hebben voor haar bloed. Nou goed, Selene moet dat kind natuurlijk beschermen en zorgt ervoor dat haar niks overkomt. Ondertussen kennen de vampiers ook een bepaalde dreiging in hun basis, namelijk Semira die volgens mij de lycans zat te helpen. Na een ontzettend groot gevecht in het huis van de vampiers verslaan ze de Lycans en zorgen ervoor dat die strijd over was.

Nu was de film erg warrig voor mij persoonlijk, aangezien ik er niet in zat maar de film kende totaal geen spanning. De actie scenes waren prima al kent de film wel ontiegelijk veel clichés. Ik wist donders goed dat Selene *niet dood zou gaan want ze is uiteraard de hoofdrolspeelster, nadat ze vermoord was kwam ze toch weer tot leven om de vampiers te helpen*, dat is natuurlijk op geen moment spannend en dat zou het ook nooit worden!

Nee, Underworld: Blood Wars vond ik nu niet bepaald tof, ik noemde het ook wel de Resident Evil onder de vampiers want eigenlijk zijn (buiten het concept om) de film identiek. Alle twee ontiegelijk veel delen en eigenlijk maar weinig wat spannende vernieuwingen. En toch binnenkort de rest nog maar even weer een keer kijken!

2.0*

“Your exile seems a bit more comfortable than I remember.”

En we gaan weer gezellig verder om de ‘Underworld’ collectie te kijken en ik had eigenlijk wel iets te veel verwachtingen voor dit tweede deel. Zeker omdat hij best geprezen word online en omdat ik deel één best sterk vond en leuk. Ook dit tweede deel doet zeker niet ten onder en staat in lijn met zijn voorganger, zo komt er geen rust en aangezien het verhaal nog vers in mijn geheugen aanwezig was kon ik de draad makkelijk weer oppakken, ook werden we verwend met een paar ‘flashbacks’ al hadden die voor mij niet gehoeven, zeker fijn voor de kijkers die het eerste deel wat kwijt zijn.

Maar toch weet dit tweede deel zeker de sfeer niet terug te brengen uit deel één. Er is wat meer horror aanwezig wat ik zelf best gaaf vond, zo vond ik ‘Marcus’ zeker in zijn eerste versie die wij zien best angstaanjagend en met zijn vleugels is het zeker een gave vampier. Alleen daar blijft het wel bij, er zijn héél weinig gevechten tussen de vampieren en de lycans wat ik dan toch wel weer redelijk miste. Tuurlijk zijn er wel een paar gevechten maar, ze hadden in deel één wel wat meer effect.

De cast is gelukkig wel origineel gebleven waar ik persoonlijk wel blij mee was. De prachtige ‘Kate Beckinsale’ deed het weer goed als de vampier ‘Selene’ en ze heeft er duidelijk wel weer zin in. Ze doet het in ieder geval nog erg leuk en weet vaak goed te overtuigen. ‘Scott Speedman’ als ‘Michael’ was leuk, ik zelf vond zijn personage best gaaf alleen vind ik wel dat ‘Len Wiseman’ hem hier te veel weg laat in zijn gedaantevorm, en dan gooit hij er een gegeven moment ook een te clichématig moment in waar ’Michael’ eerst verliefd word op ‘Selene’, vervolgens dood gaat in het gevecht tegen ‘Marcus’ maar toch uit het niets weer tot leven weet te komen. En voor mij scoorde de film hier erg veel min punten mee, dat had niet gehoeven en was in een film als dit echt niet nodig.

Aan actie scenes geen gebrek en daar is zeker niks op aan te merken. De vorige film kende daarin ook al zijn charmes en ook nu weten ze het weer perfect te gebruiken, en het is allemaal ook erg netjes gedaan. De film ziet er tijdens zijn actie scenes dus best verzorgt uit, en dat was wel nodig. Het verhaal vond ik verder ook erg leuk, en de laatste gevecht kende ik blijkbaar nog wel, ik dacht dat ik deze film nog nooit had gezien: dus wel.

Al om al, redelijke zit hoor alleen weet de film mij op veel momenten te weinig te boeien en is hij veel kracht en charmes verloren. De sfeer is echter nog wel aanwezig, en qua horror is hij goed maar ik had er toch iets meer van verwacht. Jammer, alleen we maken ons mooi klaar voor het volgende deel.

3.0*

“I've lived by their rules my entire life. I've protected them. envied them. and for what? To be treated like an animal. We are not animals! Is this want you want? We can be slaves, or we can be... LYCANS!”

Eigenlijk een bijna vergelijkbare kopie van deel twee, verhaalgewijs dan. Dit keer volgen wij niet de origine personages waar het allemaal begon, zoals deel twee maar gaan we iets minder ver terug naar achteren waar we de eerste ‘mens-weerwolf’ volgen, de Lycaan ‘Lucian’. Deze werd geboren in de gevangenis van de vampieren en vervolgens door hen als slaaf aan het werk gezet, zo meerdere weerwolven als beveiliging van het fort aangezien de vampieren niet in zonlicht naar buiten kunnen. Ook zien we de dochter van Victor hier, die verliefd word op ‘Lucian’ waardoor ze ten doden word opgeschreven door haar vader.

Het verhaal was zeker vermakelijk om te volgen maar niet echt interessant meer. Ik miste ‘Kate’ wel een beetje, toch wel het gezicht van de ‘Underworld’ films voor mij. Qua actie vond ik het wel leuk, de setting was ook wel geinig maar de film had voor mij niet persé gehoeven. Deze reeks loopt eigenlijk bergafwaarts, waar de eerste erg goed is willen de regisseurs ons nu vooral bezig houden met informatie die we misschien niet hoeven, of in één film had gekund.

Afijn, een redelijke film zeker maar niks bijzonders verder. Niet echt bepaald een vervolg zoals het tweede deel was, maar meer eentje terug in de tijd. Kon leuk wezen maar toch minder interessant uitgepakt helaas.

3.0

Ik was ‘vroeger’ altijd een verwaand fan van de ‘Undisputed’ reeks. Vooral deel drie had altijd veel indruk op mij maar was wel één van de eerste films die ik heb gezien toen ik me had aangemeld op MovieMeter. Nu ik bijna vijf jaar actief ben op de site en veel heb geleerd van de cinema wereld en al aardig wat films heb gekeken in die vijf jaar, ik vind zo’n 1500 films aardig wat voor mij zelf, beginnen de ‘Undisputed’ films er een beetje uit te vallen, ze worden toch wat minder interessant en dit eerste deel is eigenlijk niks beters dan een b matig aftreksel die eigenlijk maar weinig weet te bieden.

Om Snipes in een film als deze te zien is geen spektakel. De beste acteur speelt vaker in dit soort films maar het blijft leuk om naar te kijken. Ik vind Snipes niet echt overweldigend acteren. Ook Vig Rhames was leuk in de film maar werd nergens echt héél speciaal. De rest van de cast was niets bijzonders met hier en daar een bekende kop en daar bleef het wel bij..

Het begin van deze serie was niet goed, en dit eerste deel viel best ver buiten de rest. Hoewel de B label aanwezig blijft bij de films, dit is niet echt veranderd vond ik wel dat de vervolgfilms beter zijn en worden. Dit eerste deel is een beetje verpest, zeker door de zwart wit beelden die er in gegooid worden en de hier en daar wat slechtere camerawerk.

Het verhaal was ook niks bijzonders, we volgen een paar gevangen die om de zes maanden een bokswedstrijd houden in hun gevangenis. Op een dag arriveert ‘The Icemen’ die monrou uitdaagt voor een gevecht om de titel en deze vervolgens verliest. Na vrijlating gaat het verlies rond als een leugen en eindigt de film al snel. Dus om een groot verhaal klein te maken: we zitten de hele film in het proces naar het gevecht toe en eenmaal aangekomen bij het gevecht is er geen spektakel te bekennen, het gevecht was leuk maar niet bijzonder. En dan valt Undisputed al snel door de mand en is de film dus gewoon weg niet bijzonder te benoemen.

2.0*

“You were great champion, I know, long time ago, long time, but in here, I am the champion, and you, you are just my...”

Ook dit tweede deel staat als een huis. Het is misschien wel de vijfde keer dat ik hem nu heb gezien in drie jaar, ik had mijn stem verwijderd om zo mijn statistieken gelijk te krijgen hier op MovieMeter en ik heb de film altijd achter de hand gehouden in een speciale lijst zodat deze constant op popt als ik een film wou kijken en ik wist zo gauw niet welke. Nu heb ik de hele reeks gezien van de ‘Undisputed’ films en het zijn stuk voor stuk wel erg leuke films met deel drie voor mij als uitschieter. Ook dit tweede deel mag er zeker wezen, een jonge en vrij gespierde Michael Jai White en uiteraard een legende in de films: ‘Yuri Boyka’ door Scott Adkins. De trukendoos werd uit de kast gehaald en de gevechten waren prima, ook het trainen tussendoor had pit en de onder onze strijd tussen Boyka en Chambers spatte er wel van af, met de nodige straffen voor Chambers.

Ik had ze al even genoemd maar Michael Jai White en Scott Adkins deden het best leuk in deze film. Het lijkt wel alsof het Adkins kindje is geworden (zeker na de twee volgende delen), en hij zit er heerlijk in. Voor de rest vond ik persoonlijk de cast niet heel denderend of dat er echt iemand uitstak, het was puur een pareltje voor Michael en Scott die het beiden wel erg goed oppakken.

Voor de rest is het allemaal niet heel bijzonder om deze film echt te ontleden. Het is een gevangenisvechtfilm in een Russische gevangenis die eigenlijk zo corrupt als het maar kan word geleid. White die vaak een straf krijgt, één keer in een kooi vol met vuil water en daarna vast geboden aan een paal, beiden met een koude omgeving. En de film dendert met zijn vierennegentig minuten prima door. Het is geen hoogstaande film, maar wel een leuke in zijn gebied.

3.5*

Top Film!.

Ik vond hem gewoon prima en heb genoten..

Ik keek er erg na uit om te kijken en uiteindelijk dan toch maar gedaan.

En dat was de tijd wel waard!

Mooi verhaal en moves van de vechters!

“That's right. I've killed women and children. I've killed just about everything that walks or crawled at one time or another. And I'm here to kill you, Little Bill, for what you did to Ned.”

Hier had ik duidelijk minder mee dan de rest van de community hier zo te lezen, ‘Unforgiven’ deed me niet zo heel veel en ik vond het zelfs nog wat saai worden in mijn beleving. Ik ben wat dat betreft redelijk fan van het ‘Western’ genre, kan er vaak genoeg van genieten maar, wat een gevaar is bij mij en dit genre is dat veel films lange praatscenes kent waar mijn aandacht echt heel snel van afgeleid kan worden, en daar heb ik eigenlijk altijd wel moeite mee gehad in dit soort films daar waar ook veel films gelukkig sterke acteurs kent dat het uiteindelijk ook wel boeiend is om te volgen. Helaas was ‘Unforgiven’ een film voor mij waar ik vaak van afdwaalde en dat kwam vooral omdat ik het niet altijd even boeiend vond, zeker het concept vond ik nou niet echt fantastisch.

De cast was overigens wel best vet, met onder andere ‘Clint Eastwood’ kende de film veel grote namen en dat was toch wel één pluspuntje van de film. ‘Eastwood’ acteerde op het einde erg duister en dat vond ik wel een leuke toevoeging, dat greep me wel en ik vermaakte mij daar wel erg mee, al vond ik zijn rol zeker op het begin nogal saai en kwam hij erg laat pas echt aan het werk in de film. Hetzelfde gold voor ‘Morgan Freeman’ die erg leuk op elkaar waren ingespeeld.

Veel gepraat, er gebeurde niet heel veel vond ik zelf. Het verhaal greep me nergens aan en de film werd als maar saaier in mijn ogen tot het einde eindelijk eens wat actie kende. Iets wat veel meer verwachtingen heeft geschept in mijn ogen maar helaas nergens deze verwachtingen kon waarmaken, best jammer overigens.

3.0*

Cybernatural

Ik vond Cybernatural een prima film en bij lange nog niet zo saai. Ik heb eens rond gesnuffeld en de film zou niet 'eng' zijn. Ik moet toegeven dat de film niet echt helemaal horror waardig is. Er gebeurd wat dat betreft weinig met horror en het is wat vaker thriller. Ik denk dat toch niet die kleine dingetjes zoals die jongen die zijn keel in de blender legt horror waardig was en wat zag dat er bruut uit!

De cast stelt niet veel voor. Shelley Hennig , Moses Storm , Renee Olstead, Will Peltz , Jacob Wysocki en Courtney Halverson waren eigenlijk de 'echte' hoofdpersonen. Deze kwamen alleen in beeld in de computer en die vond ik het toch wel prima doen. Er was eigenlijk weinig om over te klagen wat je zag ze eigenlijk alleen maar zitten en praten met elkaar, er kwam geen actie bij kijken.

Ik vond het verhaal prima om te volgen, beetje slap op sommige momenten maar is prima te doen. Het concept vind ik één van de plus punten uit de film. Als tiener ben je ook veel betrokken met social media sites zoals: Facebook, YouTube, MovieMeter en nog meer dus het komt eigenlijk wel dichtbij. Cyberpesten is toch wel één van de grootste aandacht punten binnen deze site's (al hoop ik dat het niet gebeurd bij MovieMeter) en, je merkt vaak dat dit verkeerd afloopt! Dus aan de ene kant moet je deze films aan kinderen laten zien die aan cyberpesten hebben gedaan en dan schrikken ze denk ik wel even! Visueel zag het erg gewoon prima uit, niet om moeilijk over te doen! Prima film en zeker eventjes een keer kijken voor een rustig horror avondje! Dikke voldoende, heb me prima vermaakt!

3.5*

Toen we eigenlijk hoorden dat er een tweede deel van ‘Unfriended’ was, was ik niet echt heel enthousiast. Het eerste deel was prima, en gezien de stem vond ik hem nog best leuk eigenlijk maar dit zijn films waar een tweede deel niet echt veel nut heeft of vernieuwing brengt. Dat zie je ook maar weer bij dit deel, die was eigenlijk best saai te noemen op een paar momenten. Naja en echt heel amuserend om naar te kijken was het natuurlijk ook niet, vrij standaard een constant beeld (van een pc scherm) en daar blijft het dan al gauw ook wel bij.

Het thema was wel interessant, het ‘darkweb’ is uiteraard een plek waar je niet moet lopen kloten. De film lijkt wel een soort extra waarschuwing te geven, al komt die natuurlijk voor geen meter binnen. Je kan hier wel een lap tekst aan gaan hangen over van alles en nog wat maar zo interessant was de film helemaal niet, spannend wist die dan ook echt niet te worden. Acteerwerk was vaak ook niet echt bijzonder te noemen, nou ja dan heb je het al wel bij elkaar. Al om al blijft de film best laag en word het nergens goed, laten we dat voorop stellen maar voor wat tijdverdrijf op de zaterdag middag is de film zeker geslaagd!

2.0*

“I don't think you know what a bad day is! But you'll find out.”

De horrormaand is nu dan voor mij toch wel echt afgelopen, we zitten alweer in november en dat betekent dat ik weer lekker alles kan kijken qua genres, de horrormaand betekent voor mij alleen horrorfilms (vrijwillig), soms snak ik dan wel echt even naar een film zoals dit. ‘Unhinged’ wou ik eerst in de bioscoop zien maar, na alle COVID-19 maatregelen werd dit hem niet, dan maar wachten tot ik hem op een andere manier kon bekijken.

Wat voor mij vooral het gene was wat mij overhaalde om deze film op te zetten was toch wel ‘Russell Crowe’. Het concept leek mij leuk maar vond ik altijd niet even interessant, het verhaal was leuk en spannend maar erg voorspelbaar. De acteerprestaties kwamen er in mijn ogen nog het beste uit, zeker ‘Crowe’ weet het erg leuk te doen maar ook ‘Caren Pistorius’ deed het wel prima hoor, niks niet te veel en overdreven geschreeuw wat je nog snel wil zien bij dit soort films.

De maniak kant van ‘Crowe’ staat mij wel aan. Het is echter de bedoeling van ‘Derrick Borte’ om hem als eng te laten overkomen, dat doet hij al sinds de eerste scene wat me wel wist te verassen maar ik was er nog niet heel erg snel van onder de indruk. Later probeert ‘Borte’ dit weer wanneer we een ellelange scene krijgen waarin ‘Crowe’ even uitlegt waarom ze wederzijds sorry aan hem moest zeggen maar ook hoe gevaarlijk hij wel niet is. Om dit zo erg wanhopig naar voren te pushen betekent dat ‘Borte’ daar tenminste duidelijk in wil zijn, of dat nou echt nodig was dat is een tweede: in mijn ogen namelijk niet. Dat ‘Crowe’ zijn oudere jaren betreedt is goed te zien, de beste man is wel meer dan tien kilo aangekomen en dat oogt toch wel wat vreemder, ach die man geniet nu ook lekker van zijn leven en pakt dit soort kleine maar wel sterke rolletjes mee, zien we meerdere ‘oudere’ acteurs nu wel doen, hij is zeker niet de eerste.

Zoals ik al zei was het verhaal wel aangenaam. Het blijkt een Amerikaanse versie van de Nederlandse film ‘Bumperkleef’ te zijn, ik ken die film nog niet maar weet wel dat deze op dit moment te zien is via ‘Netflix’, toch maar eens een poging wagen ergens deze week om die te gaan kijken. Ben wel benieuwd nu.

Ik vond de vele actie scenes wel vermakelijk, de film weet hierdoor nergens echt in te kakken en het bleef leuk om te volgen. Hoewel het nogal voorspelbaar was op veel momenten haalde dat de kijkplezier er niet vanaf, je weet immers voor het aan zetten van deze film voornamelijk van hot naar her gaat en daardoor soms wat rommelig over weet te komen, zeker even je verstand op nul en genieten geblazen.

Ik heb me in ieder geval nog best weten te vermaken en ondanks dat het niet een bioscoopbezoek is geworden heb ik de film toch makkelijk uitgezeten, hij duurt dan ook echt helemaal niet lang en dat is prima te doen! Lekkere vermaak film, die de tijd snel doet doden.

3.0*

Stiekem best vermakelijk. Om de zo geheten ‘horrormaand’ af te trappen heb ik maar gekozen om lekker in bed even een film te kijken. En aangezien ik net een ‘chromecast’ heb kan ik mooi Netflix streamen naar mijn TV en heb ik deze maar eens opgezet die voor mijn gevoel vrij snel uit het aanbod van Netflix sprong en waar mijn oog snel op viel.

De film voelde niet echt nieuw aan, een concept wat we al wel een beetje kennen en vaker hebben gezien dus dat was allemaal niet heel speciaal. En dat is ook echt niet de kwaliteit die deze film met zich mee weet te sleuren. Het leuke verhaal waarvan ik zelf niet snel van weg dook was erg leuk om te volgen, en ook de nodige sfeer en spanning werd leuk opgebouwd, en ook de 'geesten’ zagen er vet uit, waar onder de moeder van de familie of ‘Matt’. Ja, vet!

We volgen in dit verhaal het meisje Anna die na een ernstig ongeluk weer richting huis keert. Haar moeder was omgekomen in het ongeluk en hier heeft Anna veel last van maar ze ziet constant haar moeder in een bepaalde visioenen. Op een dag word ze gewekt een een vreemde verschijning wat haar moeder blijkt te zijn die ze voor iets willen waarschuwen. De nieuwe vrouw van hun vader ‘Rachel’ blijkt de boosdoener te zijn en Anna besluit met Alex alles uit te zoeken. Op het eind word dit wat spannender als het blijkt dat Rachel niks te maken had met de dood van hun moeder, Alex ook overleden blijkt te zijn en Anna Rachel dus voor niks heeft vermoord. Geinige en leuke zit, heb me prima vermaakt ?.

4.0*

Vrij onsympathieke maar gewoon erg saaie film dit zeg. Gisteravond begonnen maar, na een half uurtje ook wel weer gezien dit. Te simpel script wat gewoon totaal niet aanslaat of überhaupt ook maar ergens boeiend wist te worden, en dan mis je al gauw de hele film. Het kon me gewoon niet vermaken, soms heb je dat, alleen Netflix heeft dat met haar films wel te vaak.

Nee, dit was hem niet. De actie is soms wel eens leuk maar het is allemaal gewoon heel povertjes. Het hele idee van die union boeide eigenlijk ook niets, wist ook niks los te wrikken van enige enthousiasme om door te kijken naar deze film en ik vond het allemaal erg slap.

Jammer dat Wahlberg zichzelf tegenwoordig verkoopt voor dit soort producties, ik denk dat hij wel beter kan.

“Hi, Mom, it's me. I'm on the plane that's been hijacked. I'm just calling to tell you that I love you, and goodbye. This really kind woman handed me the phone and she said to call you.”

Zoals ik bij mijn eerdere mening van gisteren ook al aangaf vind ik het altijd heel erg interessant om films te kijken die een bepaald onderwerp bevatten van een gebeurtenis op die dag. Elf september is natuurlijk een wereldbekende gebeurtenis waar ik zelf niks meer van herinner maar, waar ik wel enige tijd mij in had verdiept. Er zijn vele films over de twin towers gemaakt maar, ik heb nog nooit een film gezien van de andere gebeurtenissen, en zo kwam eigenlijk heel snel deze ‘United 93’ bij mij op. Een film waar de gebeurtenissen met de twee torens natuurlijk ook veel aanwezig waren maar, waar een ander gekaapt vliegtuig wordt behandeld die eigenlijk op het witte huis af ging.

Ik moet zeggen dat ik persoonlijk met best veel interesse naar de film keek, ik had echt gehoopt op een ander inzicht van deze tragische dag en wat er nou met dat vliegtuig is gebeurd. Ik heb mezelf namelijk nooit echt heel erg verdiept in de andere twee vliegtuigen wat, wellicht niet heel netjes is maar waarvan ik er wel achter gekomen ben dat men die misschien niet héél belangrijk hebben gevonden, althans het waren genoeg mensenlevens.

De film begint vrij interessant, waar wee een inzage hebben van de vier terroristen die zich voorbereiden om naar het vliegveld te vertrekken, en daarna gaan we eigenlijk gelijk door tot actie. Alleen kiest ‘Greengrass’ voor veel opties om deze aanslagen in één gehele film te krijgen met als middelpunt vlucht ‘93’. Hierdoor worden we eigenlijk door de film heen geloosd met alle tragische momenten die zich die dag hebben afgespeeld, wat ervoor zorgde dat de film geen overdreven Hollywood achtige heldendaad film te zien krijgen met veel macho gedrag nee, ‘Greengrass’ blijft respectvol, met een waardigheid voor alle mensen die deze dag slachtoffer zijn geworden en eigenlijk de zwakte van de daders in beeld te brengen. Maar, ook een bepaalde sneer naar het nalaten van het land, wellicht is er erg slecht ingegrepen? Goed dat is een discussie waar ik me verder ook niet mee wil mengen.

Voor de rest vloog de film voorbij, aangezien ‘Greengrass’ toch meerdere en verschillende gebeurtenissen gebruikt blijf je eigenlijk constant in beweging met de film. Ik las in het bericht onder mij dat de film net zo lang duurt als de vlucht heeft geduurd, dat is een prachtig detail maar, ook triest en best eng om je dat te beseffen. Goede film, met een tragisch einde. Ik wil er ook niet veel meer woorden over kwijt, ik denk dat iedereen zichzelf wel kan beseffen wat er in deze film gebeurt.

Net op de tv gezien,

Erg mooie film, met een leuk verhaal waar je.ook nog eens bij moet na denken.

4.0

Verrassend goed en leuk was deze Drama / Horror film ‘Unsane’. De trailers destijds gezien in de bioscoop, volgens mij was dat tijdens de film ‘A Quiet Place’ en toen kreeg ik lichtelijk de kriebels. Op eerste gezicht zag het er niet uit, aangezien het dan geschoten is via de iPhone 7, tegelijkertijd heb ik lichtelijk een zwakte voor films waar psychiatrie voorop staat en dat had ik ook bij deze film. Kan meestal erg goed en fijn genieten van deze films, en ook ‘Unsane’ was zelfs met de iPhone 7 zeer vermakelijk, en dan geeft die opnamekeuze toch nog een bepaald gevoel met zich mee.

Echt horror vond ik de film niet, en ik zelf zou wederom ook bij deze film deze genre verwisselen naar thriller. Dit komt puur omdat je niet meer ziet dan af en toe een snijwond of dat de nek van word omgedraaid maar, om dit nou weer als horror te bestempelen vond ik het best makkelijk aangezien er maar weinig bloed te vinden was in deze film.

“I'm not crazy!”

Steven Soderbergh maakt hier een prima film, zoals ik al las in niet al te lange tijd werd de film geschoten en met een klein budget kun je nog steeds een leuke film neer zetten die zelfs het witte doek kan halen, Steven laat het zien. Voor de rest zette Claire Foy hier een heerlijke rol neer als Sawyer Valentini, en ze deed het echt prima. Joshua Leonard deed het ook leuk als David Strine en voor de rest niets echt bijzonders.

Het verhaal was leuk. Sawyer is verhuisd naar een nieuwe stad om daar een nieuw leven op te bouwen met een goed betaalde baan, toch ziet ze op sommige haar stalker nog waarvoor ze gevlucht is. Sawyer wrijft zich af en toe achter de oren en besluit een afspraak te maken met een psychiater om zo vervolgens te kijken wat ze eventueel kunnen doen. De psychiater stuurt Sawyer door naar een psychiatrie om daar vervolgens zonder Sawyer’s weten zich te laten op nemen als patiënt en hier zou ze vervolgens even moeten blijven. Na wat tegen stribbelen blijft ze steeds langer vast zitten. Tot op een moment dat ze haar oude stalker weer ziet en ze gek word, waarna er toch iets niet goed blijkt te zijn.

Hij is haar weer gevolgd (David Strine) en ik denk persoonlijk dat hij haar daar heeft ingeschreven om weer dicht bij der te zijn. Ze word na een tijdje in de isolatie gegooid waarna hij weer contact zoekt en je kan zien wat voor geniepig plannetje hij smeed (door met de pillen van Sawyer te klooien). Vervolgens smeed Sawyer ook weer een plannetje om David gek te maken waarop ze weet te ontsnappen alleen lukt het moeilijk en komt David steeds weer dichterbij. Hij neemt haar mee naar het bos waar ze probeert te ontsnappen en deze scene is verre van het randje. Hij krijgt Sawyer weer te pakken en nadat Sawyer ‘K.O.’ is gaat hij net doen alsof ze samen in één bed slapen, best creepy. Sawyer bedenkt zichzelf geen moment en snijd vervolgens de keel van David door en dan lijkt alles eind goed al goed, tot dat ze David in andere mannen gaat zien en is ze dan echt psychisch ziek?

Yes, deze was zeker geslaagd. Niet het beste in zijn soort, ook niks nieuws qua concept of verhaal maar de filmstijl was dusdanig leuk om weer eens te volgen dat het best een vlotte zit was en de film niet snel verveelde.

3.5*