• 13.687 nieuwsartikelen
  • 171.399 films
  • 11.360 series
  • 32.317 seizoenen
  • 633.692 acteurs
  • 197.066 gebruikers
  • 9.219.055 stemmen
Avatar
 
banner banner

Undisputed (2002)

Actie / Misdaad | 94 minuten
2,76 555 stemmen

Genre: Actie / Misdaad

Speelduur: 94 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Duitsland

Geregisseerd door: Walter Hill

Met onder meer: Wesley Snipes, Ving Rhames en Peter Falk

IMDb beoordeling: 6,1 (35.591)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Amazon Prime Niet beschikbaar op Amazon Prime
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Undisputed

"Two Enemies ... The Mob ... The Ultimate Showdown."

Voormalig wereldkampioen boksen George 'Iceman' Chambers belandt in de gevangenis, nadat hij wordt veroordeeld voor de verkrachting van een vrouw. Hij wil zich onmiddellijk bewijzen en hij daagt de ongeslagen gevangeniskampioen Monroe Hutchen uit voor een gevecht. Na een opstootje in de kantine worden de twee vechtersbazen gescheiden. De directie van de strafinstelling besluit Hutchen in de isoleercel te plaatsen om de gemoederen te bedaren. Dit is echter slechts een voorlopige maatregel: onder toedoen van de maffia, die actief is binnen de gevangenismuren, komt de confrontatie er toch.

logo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimage

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Monroe Hutchen

George 'Iceman' Chambers

Mendy Ripstein

A.J. Mercker

Jesus 'Chuy' Campos

Mingo Pace

James 'Ratbag' Kroycek

Darlene Early

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Jaii Jordan

Jaii Jordan

  • 51 berichten
  • 325 stemmen

Niet slecht maar Undisputed 2 is veeeeel beter


avatar van The Beast

The Beast

  • 182 berichten
  • 142 stemmen

Redelijke Film, maar lang niet zo vermakelijk als deel 2 en 3, Het is de zoveelste gevangenis vechtfilm, wat natuurlijk niet betekent dat het slecht is, ik vind bijvoorbeeld leuk dat de rollen zijn omgedraait, wantnormaal is het degene die in de gevangenis komt die zichzelf MOET bewijzen en ook degene is die heel de tijd wordt gekleineerd etc.
Maar bij deze film is degene die de gevangenis inkomt ENORM(iets teveel eigenlijk) zelfverzekerd, en hij begint ook meteen monroe hutchen uit te dagen etc, terwijl hij eigenlijk meer rustig is

Deze film krijgt van mij een 2,5


avatar van filmfan1967

filmfan1967

  • 117 berichten
  • 66 stemmen

Niet slecht, maar ik heb me enorm geërgerd aan de editing (al die tekst en tekeningen in het beeld en vooral de witte flits waar veel scenes mee eindigen). De Undisputed-serie is bovendien één van de weinige series waarbij de vervolg-films beter zijn dan het origineel, vooral dankzij regiseur Isaac Florentine die de vervolg-films regisseerde.


avatar van Sweenie.

Sweenie.

  • 67 berichten
  • 163 stemmen

Morgen de 2e deel kijken hopen dat die net zo leuk is als deze kan ook zeker wel beter maar een actie film hoeft nooit echt te kloppen. Het is meestal verstand op nul en kijken. Actie is voor mij wel belangrijk in actie films wat logisch klinkt haha


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Snipes en Rhames zijn fantastisch, maar de gehele toon en uitvoering van de film laat een smakeloos 13 in een dozijn gevoel achter. Voor een actie-regisseur als Hill verwacht ik toch wel wat meer. Vooral de outside the ring shots tijdens het laatste gevecht zijn droevig. Halen heel de intensiteit van de climax onderuit. Op dat vlak blijft Undisputed duidelijk achter, maar vermakelijk is de hele aanloop gelukkig wel. Vooral dus door de twee mannen in vorm.


avatar van scorsese

scorsese

  • 12626 berichten
  • 10692 stemmen

Matige film waarin een veroordeelde bokskampioen in de gevangenis gewoon verder bokst. Een mix tussen het gevangenis- en boksgenre. Een mager verhaaltje met clichématige personages en een nogal rommelige montage. Echter is het eindgevecht wel de moeite waard waarbij het uiteraard leuk is om Wesley Snipes en Ving Rhames tegenover elkaar te zien. Beide heren zijn dan ook goed gecast.


avatar van Mug

Mug

  • 13981 berichten
  • 5969 stemmen

Jemigdepemig, deel 2 was vooral wansmaak, deel 1 is een snorefest van jewelste, ik werd pas wakker toen Columbo in 1 minuut 60 maal fucking zei. Het finale boksgevecht was ook niet je van het. Saaie film vol gangstahiphop, Ving Rhames als onsympathieke klootzak, en heel veel korreltjes zout. Het plot is daadwerkelijk om te janken zo slecht. Het maakt van alle jaren 80 direct-to-video actiefilmpjes meesterwerken.

O ja, flashbacks in zwart wit, whoehoe!!!

Te zoute eenheidsworst dus, waar is de peper?


avatar van Phantasm

Phantasm

  • 7211 berichten
  • 7125 stemmen

Niet echt goed en niet echt slecht, leuk om een keer gezien te hebben.


avatar van Argyle

Argyle

  • 84 berichten
  • 75 stemmen

Net zo goed als deel 2&3

topfilm!

5.0


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 11833 berichten
  • 5454 stemmen

Na gisteren eerst het tweede en het derde gezien te hebben van de "Undisputed" reeks, was het nu de beurt aan dit eerste matige deel wat me eigenlijk best is tegengevallen.

Ondanks dat men groots heeft uitgepakt qua cast met o.a. Wesley Snipes (in de rol van gevangenis bokskampioen Monroe Hutchen), Ving Rhames (in de rol van bokswereldkampioen George 'Iceman' Chambers, die in de gevangenis belandt), Peter Falk (in de rol van sympathieke maffiabaas Mendy Ripstein) en Michael Rooker (in de rol van gevangenisbewaker A.J. Mercker), stelt het flauwe, saaie, clichématige en zeer voorspelbare verhaal weinig voor en weet het ook niet echt te boeien. Omdat de film nog geen 90 minuten duurt, kijkt hij wel nog lekker weg en ook mede vanwege de nodige droge humor in het verhaal.

Ook de uitvoering met hier en daar wat flashbacks en zwart/beelden valt tegen en sowieso verloopt het verhaal zeer traag (waardoor het tevens allemaal langdradig is) en is de vechtactie (alleen in de vorm van boksen) maar sporadisch aanwezig. Uiteraard eindigt de film met een "Rocky 1"-achtig cliché eindgevecht tussen Monroe Hutchen en George 'Iceman' Chambers. Opzicht is dat eindgevecht nog wel leuk en dan niet vanwege het vechten maar vooral vanwege de donkere commentator Marvin Bonds (zeer leuk gespeeld door Ed Lover) die op een leuke humoristische manier verslag doet van het gevecht en die ook niet uitblinkt in spellen. Zo spelt hij het woord "respect" als volgt "This fight is for respeck! R-E-S-P-E-C-K!" De cast heeft wel eens beter gespeeld in andere films, maar toch deden ze het nog enigszins verdienstelijk en dan vooral Ving Rhames met zijn schijt aan alles instelling.

Al met al gewoon een matige gevangenisvechtfilm die ondanks die bekende cast nergens weet te overtuigen. Dit is in mijn ogen zeker het minste deel uit de "Undisputed" reeks.


avatar van xaid

xaid

  • 485 berichten
  • 2901 stemmen

Als ik dit had geweten was ik veel eerder boef geworden stem verhoogd . Deel 2 en 3 is echt awesome al denk ik dat deeltje 4 tegen gaat vallen aan het verhaallijntje te zien maar laten we hopen dat ik ongelijk heb


avatar van frans123

frans123

  • 4391 berichten
  • 1163 stemmen

Doorsnee gevangenisfilm. Niemanddalletje. De hele film draait om het slotgevecht tussen Snipes en kampioen Rhames............Je begrijpt het al, niet de moeite waard. Eindgevecht stelt niks voor trouwens......Kan iemand mij uitleggen waarom de verliezer op vrije voeten komt??? O....onduidelijke rol van Peter Falk..Waar staat ie voor??? Wat doet ie in de film???


avatar van RuudC

RuudC

  • 4636 berichten
  • 2529 stemmen

Nu wil ik niet de zeurpiet uithangen door deze film een redelijk lage waardering te geven, ondanks dat ik me best met Undisputed vermaakt heb. Het punt is namelijk dat de film eigenlijk weinig bijzonders herbergt, maar dat ik wel aan de buis gekluisterd bleef, omdat ik wilde zien hoe dit verhaal zou aflopen. Goed acteerwerk van Wesley Snipes en Ving Rhames. De match mag er ook zeker wezen, maar het is een film zonder echte herkijkwaarde. De hele opbouw is eigenlijk vrij simpel en het gevangenisplotje stelt weinig voor. Prima popcornfilm. Leuk voor een keer.


avatar van john mcclane 2

john mcclane 2

  • 3391 berichten
  • 6507 stemmen

De hele trilogy te zien (is voor leuk prijsje online de hele trilogy in blu ray !!! Aanrader )

Deze is niet de beste,,,maar voor het vecht genre erg goed te doen .

De hele reeks was best aangenaam .

Deel 4 is er inmiddels ook ,

Boyka: Undisputed IV (2016)


avatar van Alathir

Alathir

  • 2110 berichten
  • 1624 stemmen

Ik ben misschien van plan de reeks eens te herzien, dus heb ik maar eens Undisputed opgezet. Geen idee of ik deze ooit al had gezien, het is mogelijk want veel zal er waarschijnlijk niet van blijven hangen. Een beetje wat ik in gedacht had ook van einde. Lichtjes anders wel aangepakt door de regisseur. Ik ken niet genoeg van boksen maar als je al 2x bent neergegaan en het in de volgende 2 rondes helemaal omslaat, lijkt me dat vrij ver gezocht.
Anyway, het was gene vette en ik had eigenlijk wel meer actie verwacht voor een Undisputed film. De Yuri Boyka films hebben toch een stuk meer actie dan deze. Het verhaal was nog vrij oké hier voor een type film als deze. Regie is matig.


avatar van schenkowiets

schenkowiets

  • 343 berichten
  • 288 stemmen

Jammer van het gevecht wat je bijna niet kon volgen door t slechte camerawerk. Heel de film wordt er spanning opgebouwd naar t eind gevecht, kan je vervolgens bijna niets zien door die tralies omdat de camera aan de achterkant is. Had veel meer ingezeten dit deel .


avatar van Kondoro

Kondoro

  • 11279 berichten
  • 2747 stemmen

Ik was ‘vroeger’ altijd een verwaand fan van de ‘Undisputed’ reeks. Vooral deel drie had altijd veel indruk op mij maar was wel één van de eerste films die ik heb gezien toen ik me had aangemeld op MovieMeter. Nu ik bijna vijf jaar actief ben op de site en veel heb geleerd van de cinema wereld en al aardig wat films heb gekeken in die vijf jaar, ik vind zo’n 1500 films aardig wat voor mij zelf, beginnen de ‘Undisputed’ films er een beetje uit te vallen, ze worden toch wat minder interessant en dit eerste deel is eigenlijk niks beters dan een b matig aftreksel die eigenlijk maar weinig weet te bieden.

Om Snipes in een film als deze te zien is geen spektakel. De beste acteur speelt vaker in dit soort films maar het blijft leuk om naar te kijken. Ik vind Snipes niet echt overweldigend acteren. Ook Vig Rhames was leuk in de film maar werd nergens echt héél speciaal. De rest van de cast was niets bijzonders met hier en daar een bekende kop en daar bleef het wel bij..

Het begin van deze serie was niet goed, en dit eerste deel viel best ver buiten de rest. Hoewel de B label aanwezig blijft bij de films, dit is niet echt veranderd vond ik wel dat de vervolgfilms beter zijn en worden. Dit eerste deel is een beetje verpest, zeker door de zwart wit beelden die er in gegooid worden en de hier en daar wat slechtere camerawerk.

Het verhaal was ook niks bijzonders, we volgen een paar gevangen die om de zes maanden een bokswedstrijd houden in hun gevangenis. Op een dag arriveert ‘The Icemen’ die monrou uitdaagt voor een gevecht om de titel en deze vervolgens verliest. Na vrijlating gaat het verlies rond als een leugen en eindigt de film al snel. Dus om een groot verhaal klein te maken: we zitten de hele film in het proces naar het gevecht toe en eenmaal aangekomen bij het gevecht is er geen spektakel te bekennen, het gevecht was leuk maar niet bijzonder. En dan valt Undisputed al snel door de mand en is de film dus gewoon weg niet bijzonder te benoemen.

2.0*


avatar van TronMan

TronMan

  • 353 berichten
  • 548 stemmen

Ik ben bij deel 3 erin gestapt,toen 2 en 4 gezien.Nu pas deze en dat was totaal iets anders. Wat een saai langdradig gebeuren,actie is er amper ,het verhaal is niet veel soeps, en ondanks de bekende acteurs bakken zij er ook niks van. De rol van Snipes is gewoon lachwekkend.met z'n stokjes..De irritante filmstyle worden we ook niet gelukkig van, zwart wit met een slomo shot, zinloze namen en tekst in beeld,het wil heel wat zijn maar het is niks.

Het eindgevecht is helemaal waardeloos. Dat allemaal onder zeikmuziek en het is klaar. Vergeet ik nog de meest idiote acteur ooit in deze ellende, Peter Falk..

Wat zijn de vervolgen toch meesterwerken, ga die gewoon opnieuw kijken.


avatar van Lebarron

Lebarron

  • 1018 berichten
  • 702 stemmen

“People play baseball; nobody plays boxing.” Undisputed is zowel een prima prisonmovie als boxingfilm. De Sweetwater gevangenis huisvest de zwaarste zware jongens. In Sweetwater draait alles om boksen. De onetwiste kampioen is Monroe Hutchen(Wesley Snipes). Dat veranderd wanneer de wereldkampioen zwaargewicht George 'The Iceman' Chambers arriveert. Hij moet een fikse straf uitzitten wegens verkrachting en duldt geen concurrentie. Hij daagt Monroe uit die daarop naar de isoleercel moet. De film weet de spanning naar het grote gevecht tussen Rhames en Snipes behoorlijk op te bouwen. De film bevat veel personages buiten Hutchen en Chambers, misschien iets te veel. Sommige zijn een beetje off zoals Ratbag(Fisher Stevens) of Ed Lover als de announcer. Anderen zijn wel goed zoals Michael Rooker als de licht corrupte hoofdbewaarder, Jon Seda als Chuey en Wes Studi als Chambers cellmate Mingo. Peter Falk als de dementerende Wiseguy Mendy Ripstein is zeer cool. Het ene moment een morsige oude man maar het volgende moment weer zo scherp als een mes en zo vilein als maar zijn kan. De boksscenes zijn niet zo gepolijst als gebruikelijk maar vrij rauw en daarom zeer passend bij de setting. Er zijn ook nog meerdere vervolgen verschenen maar die hadden eigenlijk een andere naam moeten krijgen. Dit zijn namelijk meer MMAfilms en hebben vrijwel niets met deze film te maken. Begrijp me goed, niets mis met die films maar ik vond dat ze meer verband hielden met In Hell met Jean Claude van Damme dan met deze film.


avatar van james_cameron

james_cameron

  • 6568 berichten
  • 9479 stemmen

Vermakelijke, vlotte gevangenisfilm over een voormalig wereldkampioen boksen (Ving Rhames) die in de gevangenis belandt nadat hij wordt veroordeeld voor de verkrachting van een vrouw. Daar wil hij zich onmiddellijk bewijzen en hij daagt de ongeslagen gevangeniskampioen (Wesley Snipes) uit voor een gevecht. Of het personage dat Rhames speelt terecht is veroordeeld komen we nooit te weten, maar verder is dit een alleraardigst aktiewerkje, levendig en pretentieloos geregisseerd door Walter Hill. De supporting cast, met daarin namen als Peter Falk, Michael Rooker, Fisher Stevens en Wes Studi, is daarnaast behoorlijk indrukwekkend.


avatar van Brabants

Brabants

  • 2856 berichten
  • 2129 stemmen

Undisputed de eerste film uit de franchise die gelijk ook het naar mijns inziens slechtste deel blijkt te zijn. Het verhaal naar het eindgevecht is behoorlijk slaapverwekkend. Het eindgevecht zelf is ook niet al te best. Snipes en Rhames lijken er op de een of andere manier ook niet zo heel veel zin in te hebben. Nee, dit was het niet.